Гудини Дебаты: Биоэнергетика - реальность или миф? Оксана Малимоненко VS Олег Фея

#ГудиниДебаты
«Биоэнергетика - реальность или миф?»
Биоэнергетика - это теории и практики альтернативной медицины и экстрасенсорики, которые основаны на идее существования «биоэнергии» или «биополя» у живых и неживых объектов.
- Можно ли почувствовать ауру (биополе) другого человека?
- Как проверить силу воды с помощью рамки?
- Измеряется ли состояние биоэнергетики человека?
Стенограмма дебатов: vk.cc/8Pe4N3
Голосование: wall-88...
Участники:
- Оксана Малимоненко - биоэнергет, себя называет экстрасенсом и практиком энергоинформационной коррекции - расскажет о том, почему считает биоэнергетику реальной.
- Олег Фея - физик, сотрудник лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ - поспорит о том, существует ли на самом деле биополе в том виде, как его представляют экстрасенсы.
Модератор: Борис Долгин, член Совета Просветительского Фонда «Эволюция».
Премия имени Гарри Гудини
houdiniprize.org/
houdini...
/ houdiniprize
Школа критического мышления Никиты Непряхина
critical-thinki...
QWEEX.CAMPUS
campus.qweex.ru/
Лаборатория Научных Видео
/ @sciencevideolab

[@dmkanat]

Биоэнергетикам и другим нетрадиционным специалистам нужно задавать вопросы не из области физики, а из области логики. Например, будет ли вращаться рамка, если зафиксировать кисть руки? Будет ли это работать, если вывести фото на экран телефона? Насколько качественное должно быть фото или рисунок, какое минимальное разрешение в пикселях? К дебатам надо было подготовиться заранее, изучить методы биоэнергетики и найти явные логические нестыковки, которые даже сторонников биоэнергетики заставили бы задуматься. И времени очень мало. В таком формате дебаты малополезны.

[@user-cx4qk5zd9n]

Супер !!!!!!

[@ДинаРоманова-щ5ш]

Замечания очень уместные, но на них по большей части ответы были. Думаю я смогу при желании той же рамкой показать любые результаты, потому что факт что вращение рамки зависит от движения руки, я даже на видео этом вижу как она двигала рукой когда рамка крутилась. Так что, по факту, с хорошо зафиксированной рукой ничего крутится не будет. Про изображение и его качество в общем-то в этом видео было сказано, и как я понимаю речь о том чтобы образ был достаточно узнаваем, и не важно, изображение на экране телефона, рисунок от руки карандашом или фотография, главное - узнаваемость. Увы самого интересного-то там не было, тело человека обладает некоторым электрическим зарядом и некоторым тепловым излучением, по сути и то и другое - энергия. Я не говорю о воздействии биоэнергетики и чём-то таком, лишь о наличии или отсутствии некоторых видов энергии в теле человека. Энергия - есть, а вот её взаимодействия и всё такое, тема вообще интересная. Те же люди практикующие "рейки" (одна из методик лечения наложением рук) могут продемонстрировать нечто поэффектнее, однако даже это не сможет быть 100% доказательством что это работает так как они говорят.

[@user-cx4qk5zd9n]

Такое впечатление , что даже от лжи есть какая то заинтересованность , иначе давно уже разоблачили бьl их .

[@user-ur5rg6vv7y]

я честно не догоняю почему эта женщина с биоэнергией не может пройти испытание с фотографиями угадать кто жив кто мертв и выиграть лям?

[@objectivum]

Они и без испытаний его "выиграет" , обработав пачку доверчивых клиентов.

[@user-ur5rg6vv7y]

@@objectivum ну типо признание

[@rainy2063]

@@user-ur5rg6vv7y Им это не надо.)

[@uszr1]

@@god_slayer-restart очевидно же, что они сами понимают, что не пройдут тест. Думаете, когда она рамочкой крутит, она не осознает, что делает это сама?=)

[@uszr1]

@@god_slayer-restart ну если человек ведет себя странно, например, разговаривает сам с собой, или слышит голоса, или вертит палками над водой то это уже диагноз. .т.е. или человек понимает, что он шарлатан или у него проблемы

[@objectivum]

Я тоже могу так же как эта женщина доказывать, все что угодно.

[@marchenko86]

о, привет, жень)

[@YarNSD]

Как всегда лайк :D

[@objectivum]

@@marchenko86 Привет )

[@ЕвгенийЗабойкин-т8р]

Да ладно, не сможешь. Этому учиться надо, курсы пройти как она

[@foxmulder8253]

@@ЕвгенийЗабойкин-т8р Без всяких курсом это можно. Просто нужно не критично ко всему относиться.

[@Борис-н3о]

Чищу карму по номеру банковской карты и пин коду от нее

[@lol-stream3868]

И свс коду сзади

[@user-cx4qk5zd9n]

Супер сказано .

[@user-my2ki6hl3y]

Так ясно же видно, что она раскручивает рамку, биоэнергетик...

[@muzikant777]

У Панчина, вроде бы, в видео про экстрасенсорные способности, было сказано, что люди, с этими палочками в руках настолько убеждены, что они вращаются за счёт внешней силы, что даже не осознают собственные движения рук для раскручивания.

[@radomilll]

Да это это уже давно известный в науке факт. Называется идеомоторный акт (идеомоторные движения)

[@user-lu1jw5nj3q]

Евгения Ураева ну реально видно же , что крутит... Арлекина🔥🔥🔥🤣🤣🤣

[@filipputin]

Это рамка настолько сильно крутится, что воздействует на руку, она еле удерживает ее..)

[@comradearchie1574]

Я тоже заметил весьма отчётливое покачивание руки. Проорал в голосину.

[@SchResonance]

У меня при мастурбации амплитуда движения руки меньше, чем, когда она пытается рамку раскрутить

[@sausageLovesToDance]

Мне нравятся как ведущий пытается не ржать в начале, когда экстрасенс открыла рот.

[@feeler.2k]

Работает! Я действительно почувствовал прилив энергии, глядя насколько беззастенчиво она раскручивает рукой свою "рамку". Праведный норадреналин снизошел в мою кровь... пойду лучше спать.

[@theoreticos]

Биоэнергетика, конечно, миф, но Фея абсолютно не умеет дискутировать. Тот же Панчин биоэнергетку размазал бы.

[@ГеоргийКочетов-у2ц]

Так в этом и смысл. Нужно уметь слушать бездарных ораторов по двум причинам. И тут одно вытекает из другого. 1. Наличие у человека таланта в науке и умения красиво говорить, огромное совпадение. 2. Лично я, когда слушаю разговор, я обращаю внимание не на то как люди говорят, а на то что люди говорят. Умение красиво говорить тоже важно, но я не за этим пришёл.

[@МаринаМалышева-ф6ч]

@@ГеоргийКочетов-у2ц ораторское мастерство - это навык, которым можно овладеть, если постараться. Есть разные способы и техники, а слушать бездарных ораторов это тоже самое, как слушать бездарную игру хороших композиторов. Для начала можно просто избавиться от слов паразитов, говорить помедленнее. Как образец в данном случае - Модератор дискуссии. Он навыками владеет. Я думаю, Панчина привели в пример, не потому что он умеет очень красиво говорить, у него есть свои дефекты речи, но ему это не мешает просто и логично выражать свои мысли. Посмотрите его дебаты.

[@ГеоргийКочетов-у2ц]

@@МаринаМалышева-ф6ч либо можно научиться слушать. Отсеивать слова паразиты и воспринимать скоростную речь. Кстати, последнее - весьма полезный навык. Например, есть целые классы людей, которых целенаправленно учат быстро говорить. Те же военные и прочие силовики. В боевых условиях просто некогда красиво и медленно проговаривать каждое слово, застрелят. С полицейскими та же история. Им постоянно приходится кому-то докладывать и обмениваться информацией по рации, из-за чего говорить нужно так же быстро, как развивается ситуация. Послушать и тех и других бывает не менее полезно и интересно, но говорят они быстрее всех присутствующих вместе взятых. Например, Михаил Лапидус, отслуживший почти 20 лет в полиции Соединённых Государств Америки. Для русских жизнь в штатах покрыта мифами и легендами, ровно как и жизнь в России для американцев. Могу лишь только повторить второй пункт. Скорость речи и наличие слов паразитов - дело десятое. В первую очередь важны аргументы и факты.

[@МаринаМалышева-ф6ч]

@@ГеоргийКочетов-у2ц слушать навык полезный. Но если человек участвует в дискуссиях, дебатах, читает лекции, то лучше ему овладеть искусствам оратора, чем всем его слушателем, перед тем как его слушать, учиться слушать игнорируя слова паразиты и тд. Послушайте Е.Шульман, очень скоростная речь и при это почти нет слов паразитов, предельно четко и понятно. Я надеюсь, Олег Фея не обидется на нашу критику, а воспримет её как повод для саморазвития. Особенно это актуально именно в спорах с такими деятелями как Оксана, ведь зачастую они прекрасные ораторы и за счет этого воздействуют на людей.

[@ГеоргийКочетов-у2ц]

@@МаринаМалышева-ф6ч в таком случае, присылая комментарии, не забывайте прикреплять к ним время. Отработка какого-либо навыка - дело не быстрое, а надо ещё и работу работать, науку изучать и не забывать про новости мира и науки в частности.

[@user-cl8qc2lh3r]

У меня закипел мозг, от такого количества бреда который она несет ! У нее видать произошло биоэнергетическое короткое замыкание мозга и ей пора на лечение в псих.диспансер.

[@DarioDew]

Кот Ученый а мне кажется она понимает в чем дело. И иногда даже посмеивается со своих же слов.

[@user-cx4qk5zd9n]

Я так ржала , что аж упи....ась

[@ppuebblo]

Интересно, сейчас, когда Оксана смотрит этот ролик, неужели она не видит того, что просто бросается в глаза - эта хрень, вращающаяся а её руке, подчиняется движению её руки. Она скажет, что так и должно быть, ибо энергия велика, или она ударится головой ап стену и выздоровеет? :)

[@bardacat]

Это их не убедит, аргумент такой: мой организм/подсознание всё чувствует/знает и передает нужное движение рамке.

[@ppuebblo]

@@bardacat Не-ет, она отказалась от этого варианта (сдуру?), обидевшись на высказанное подозрение (сами вращаете). Мы-то с Вами знаем, что и рамка и рука Оксаны синхронно реагируют на пульсацию гигантской Звезды-определителя Добра и Зла, расположенной в центре вселенной, точнёхонько в точке Большого Взрыва. Имя той -звезды- Звезды - Идиотия. :)

[@user-cx4qk5zd9n]

Молодец !!!

[@АлексейВербов-л6к]

Мне кажется это не вполне здраво - сводить в споре биоэнергетика и физика, тем самым мы их уравниваем. Сама стратегия борьбы с мракобесием должна заключаться не в споре с отдельными личностями, а в широком просвещении людей в виде лекций. Вы играете на привычном поле шарлатана, превращая мероприятие в аналог ток-шоу, где он неизбежно будет смотреться привлекательней для обычного обывателя: харизматичный, напористый, демагогичен, артистичен, внешне обаятелен и раскован - это стихия шарлатана, он этими своими свойствами и облапошивает людей, это его хлеб. В подобных дебатах на мой взгляд заведомо не равные условия, когда от учёного нужна харизматичная убедительность (свойство шарлатана), что-бы решительно взять вверх, а от шарлатана не нужна научная убедительность (свойство учёного), ну например ссылки на лабораторные исследования, статистика и пр. Да блин.. рядом с этой привлекательной женщиной, по которой явно плачет театральная сцена, даже Эйнштейн неубедительно смотреться будет.

[@grace_vandir]

Божемой, с какими клоунессами приходится общаться, тратить свое время приличным образованным людям. Сочувствую

[@BaHoHET]

Жалко, что во время дебатов нельзя провести нормальный эксперимент. Я от этих "фокусов" просто выпал. Спасибо за видео, заработал синяк на лбу.

[@ivanivanovtotsamyj]

6:15 - она крутит рамку САМА! Это же видно по её кулаку. Типичный *шизотерик.*

[@kandidat8134]

да она и сама угарает, видно же))

[@МаринаМалышева-ф6ч]

очень быстро закончились дебаты, а мне только стало интересно. Уверена, что если бы ещё полчаса поспрашивали эту даму откуда и что она берет, то в итоге всё пришло бы к "я так чувствую". И эта смешная реплика "ну конечно я её в руке кручу" хотя она реально крутит её в руке и это очевидно всем наблюдающим.

[@ЕвгенийЗабойкин-т8р]

Надо отдать должное ведущему, держался в рамках приличия))) Наработанная выдержка. Можно скрыть зависть, злость, обиду, уныние, но вот такую эмоцию как смех очень тяжело

[@КокоВаня-м9н]

20:48 у меня есть в сумочке прибор, БЕЗ электричества, на батарейках! Это хит!

[@nicodimuscanis]

«биоэнергетика - это продукт жизнедеятельности человека». Что-то мне подсказывает, что это теперь локальный мем у организаторов. :)

[@user-qt5bl8uz8e]

Ага, тоже посмеялась с этого.

[@СергейКравченко-э7м]

Олег Фея - просто ни о чем, как его вообще пустили на дебаты? самый первый момент, на который надо было указать: пусть продемонстрирует рамку в слепом эксперименте на статистически значимой выборке... например хотя бы 100 фото неизвестных ей людей отличит живых от мертвых и все встало бы на места даже без теории:)

[@Jubraed]

та да, Фее надо работать над собой

[@777Guitarmaster]

Просто мадам выдает желаемое за действительное!

[@kingofgods88]

Вы хоть понимаете насколько бредово и несуразно это все выглядит. Нужно было ещё ведущего ток шоу Окна пригласить и чтоб гости могли бить друг другу морды. Это должно выходить под огромной неоновой вывеской и заголовком Российская наука решила покончить жизнь самоубийством.

[@DmitryRun]

это не наука .. это особая структура, которая хочет переманить паству РПЦ и оккультистов в свой лагерь. это же научпоп .. а там нужны толпы зевак, привыкшие хавать чушь .. а то перед кем же научпоповцы будут выступать?

[@moykumir]

Да боже ты мой. Бери рамку и покажи, что она не крутится на доброй водой. Вот это да! Оказывается не рамка определяет добро в воде, а рука! Сенсация! Фантастика! Чудо!

[@redfox4468]

Такая ржака, я не могу)) энергетический канал к индивидууму...горящие уши и щеки...ну это вообще)

[@net_vranie]

А мне казалось, что продукты жизнедеятельности человека, это нечто иное...

[@bardacat]

Все пишут: она же сама рамку крутит! Зафиксировать надо! Ни фига им это не докажет. У меня папа всю жизнь крутит рамки и маятники. Имея физическое образование, между прочим! Аргумент у него такой: мой организм/подсознание всё знает/чувствует и передает нужное движение маятнику/рамке.

[@DmitryRun]

ну, папа прав )) .. пока наука не научилась делать роботов, с чувствительной двигательной системой и нейронной сетью в процессоре .. за неимением развитой аппаратуры приходится людям использовать своё тело как недостающий инструментарий.

[@Rokinso]

Прекрасный юмористический выпуск для скептика. )) Но боюсь, что для идеально сферического агностика в вакууме позиция "экстрасенса" будет выглядеть даже убедительнее, потому что "лоза крутится". Вероятно, в сл. раз уважаемому тёзке лучше рассказать о том, какие исследования биоэнергетики проводились, как это было, чем всё закончилось; и почему личный опыт - плохой аргумент. Объяснить "доказывающие" результаты "эксперимента" в студии без помощи псевдонаучных понятий (рассказать об идеомоторных актах, когнитивных искажениях и т.д.). Эфирного времени для этого, конечно, маловато. Практически, ничего толком обсудить не успели. И ещё один серьёзный минус такого формата: у агностиков может складываться впечатление, что псевдонауку можно обсуждать с серьёзным видом. Будто слова "экстрасенса" имеет такую же фактологическую ценность, как и слова физика.

[@kayflife1426]

Блин, ну пусть идет и по фотке определяет кто из людей на фотке помер с помощью своей вращалки и програми.. Награда лям рублей и потенциально плюс к этому лям баксов.

[@Mor1134]

Что за унылые дебаты? При всей бредовости того что биоэнергетка говорила и показывала можно сказать задавила харизмой Фею. Панчин бы парой фраз ее размазал.

[@uszr1]

Простите, в каком месте у нее харизма?

[@NoName14921]

Александр для них слишком крут. Темболие он участвовует в более крутом шоу с дебатами .

[@ЕвгенийЗабойкин-т8р]

Панчину уже не до нее. Либо ей надо стать очень авторитетной, чтобы тягаться с ним на равных. Пока с ней тягаются "Панчины" младших левелов.

[@rainy2063]

Как же нудно ведутся дебаты...

[@drakon6538]

Очень хороший Распорядитель у этого турнира) Долгину респект и уважуха!=)

[@klikantrop]

Серьезно? Да невооруженным глазом видно, как она качает кулаком с палочкой, и та, о, невероятно, тоже крутится))

[@НикитаПан-л8ш]

Огромное спасибо за дебаты 👍 Но! Если бы я был эзотериком, я бы увидел только нудного учёного, с аргументом "не может быть и не верю". Думаю можно было подготовить лучшие доводы, да и время неоправданно мало((( Например аргумент: у нас есть прибор который ауру замеряет, и прочую хрень. Ок. Кто его выпустил, если наука впринципи сомневается в реальности таких физических явлений. Как и на каком принципе прибор клепали?!!! Да и потом, в какой то передаче подоьный прибор раскурочили. Внутри пенопласт, пара диодов и батарейки.

[@cyberhorror3985]

Словил испанский стыд как только она рот открыла.

[@the10882]

Программу, которая показывает случайные кружочки в случайных местах могу написать даже я - обычный школьник из 9-ого класса.

[@Super_Ponomarev]

Смотрел в ускоренном режиме. Очевидно, что рамка крутиться под действием движений кисти.

[@user-dt9js2dn1o]

В пух и прах тётку разнесли 😂😂😂 прибор у нее на батарейках 😂😂😂

[@Jubraed]

Бляха, Фея, научись говорить. Ты хороший парень, но тебе надо работать над речью. первый вопрос, модератор четко дал указания не говорить о "а вчера я видел". Эстрасенска задает вопрос, что измеряет аппарат. И Фея пошел заикаясь, быстро говоря "а вчера мне там принесли аппарат, а он все что угодно измерять может и бла-бла". Такая же туфта, как и слова экстрасенса, НО экстрасенс говорит споконо, четко и понятно. Если ты не знаешь, что измеряет аппарт, так и скажи. Если знаешь - перечисли: сопротивление кожи, шум и т.д. Либо предположи. Четкий вопрос - четкий ответ. Запишись на курсы ораторского мастерства.

[@lsdgaming7479]

Почему вы совсем не заинтересовались ее приборами? Это же самое слабое место в ее теории. Где она их взяла? Кто их сделал? Как они реагируют на разные объекты, реагируют ли на что-нибудь регулярно? Показать ее или подобный прибор инженерам? Программу программистам? Это же конкретные вещи. Нельзя отболтаться про ауры, если твой код состоит из функции rand, а в сумке сломанный вольтметр.

[@ctcnheif]

В "Идущих к черту" Соболева (не помню в какой части) такой прибор разбирали инженеры. Смешно было))

[@29troll78]

Я так понимаю, это заявка на проверку способностей? А то трындеть, не кули ворочать!

[@КокоВаня-м9н]

Все эти шизотерики с невероятной печатью интеллекта и самоуверенностью шимпанзе на лице.

[@ГорохТёмный]

Как-то конфузит, что подписчиков на этом канале мало.

[@smag9095]

Считаю, что мысль о том, что это некая энергия, биоэнергия, это не энергия. Щя расскажу. Так вот, представьте себе частицу, квант, он находиться в суперпозиции, суперпозиция - это некая плотность вероятности. Теперь представьте, что плотность вероятности - это базовая частица, бозон подобный бозону Хиггса. А теперь представьте, что ваша мысль - это некая вероятность, эмоция, всё это состоит из некой плотности вероятностей, что возникает из-за поведения частиц в мозге и теле. Но теперь давайте вспомним, что перед следствием идёт причина, а не наоборот, то есть условный псион, частица плотности вероятности, состоящая из информации и входящая в общую структуру любой иной частицы, является причиной поведения частицы при выходе из не определённого состояния. Переложить эту систему на макро мир, и представьте, что есть кластеры вероятностей, что описывают не просто поведение частиц, а полноценные макро события, при этом эти облака вероятностей состоят из псионов описывающий поведения чисто квантовой системы. А теперь представьте что человек, образ действия, события, это такое же облако вероятности. Представьте, что оное облако, вне зависимости от того, что оно описывает мочь появиться где угодно и будет завесить от иных псионов. А теперь, опять, представьте что человек это такая же квантовая система, что может создать некую вероятность, и я скажу больше, представьте что он может повысить плотность вероятности делясь псионами, отдавая их. Представьте что концентрация на объекте заставляет облако вероятности нашего разума словно отправлять псионы потоком в объект... Теперь представьте что эти псионы могут иметь в себе вероятность поведения этого объекта... И при достаточной концентрации в таком случае человек может весьма сильно изменить вероятности поведения объекта, не настолько, чтобы вызвать условно не естественные вещи, вроде полёта, но достаточные, чтобы ему к примеру выпадали только козыри в картах... При достаточном умение конечно. Вам покажется, что это весьма глупая теория, эзотерическая и вообще, в науке принято отрицать магию, какой бы она не была... Но вы просто представьте... А теперь выйдите на улицу, осмотрите небо, выберите мелкое облако, закройте глаза, представьте его, концентрируясь на самом облаке... После чего представьте как оно исчезает, и через пару минут оно действительно исчезнет. Это проверяемый и повторяемый эксперимент, хоть и зависящий от намерения, концентрации и не плохого воображения, но вы вполне можете его повторить. Да, эмоции это очень плотная вероятность так что добавляя к образу эмоции, можно вызвать куда более быстрые результаты, и куда более сильные. Важно понимать, что вы не меняете поле вероятности всего неба, и даже его части, вашему полю вероятности навпядли хватит пси силы, но вы вполне можете его, так сказать, развить... Не суть важно, вы как бы подталкивает вероятности облака, к тому, чтобы исчезнуть, у него уже была эта вероятность, вы просто помогли перевесить ей обычную. Псион по моим данным имеет энергию в примерно один электрон вольт, нулевой спин и нулевой заряд.

[@user-uh8wt4zi5y]

Интересно но мало. Ведущий только говорил минут 10

[@user-cb8eg2ln5i]

А я думала, что биоэнергетика - это что-то про фотосинтез, дыхание, ну мембраны там, митохондрии...

[@marisabele-dziednieksheale187]

ЧАСТНАЯ ПРАКТИКА. Ищу партнера - менеджера. Заинтересован в наращивании, организации и координации клиентской базы для выездной и удаленной практики.

[@ОткрытьСебя]

Почувствовать ауру (биополе) другого человека вполне возможно. К примеру, для устранения кистообразования, в моем присутствии женщина-экстрасенс проводила несколько сеансов бесконтактного энергетического воздействия на место в котором образовалась киста. Такое мероприятие она выполняла руками (не дотрагиваясь до тела). От ее рук пациентка ощущала в своем теле сначала тепло, а затем онемение как при анестезии. После нескольких таких сеансов киста рассосалась. И предлагаемая операция не потребовалась!

[@fujisan9182]

А у меня сама рассосалась, без участия посторонних. И? О чём ваш коммент.

[@ОткрытьСебя]

@@fujisan9182 У вас была фолликулярная киста. Такие САМИ рассасываются! А есть такие, которые необходимо оперировать или устранять так как это сделала женщина-экстрасенс! Но вы не расслабляйтесь, то ли еще будет!

[@Slovnoslon]

А если, например человек может приложить руку к животу, и сказать, что в животе больная почка, или например яичник, это биоэнергетика, или вообще относятся такие способности к экстрасенсорным? (если конечно кто-то такое может продемонстрировать)

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Статистика подтвердила, что абсолютно во всех странах мира, среди журналистов, процент "Близнецов" выше, чем в среднем по вокзалу. Профессия журналиста, как никакая другая отражает психотип Близнецов. Близнецы появляются на свет, в момент, когда люди получают свои первые всходы, и оперевшись на забор руками, активно чешут языком, обсуждая с соседями садо-мазо-огороднические темы. Люди обмениваются идеями по поводу возможных стратегий и практических подходов в уходе за огородом. Выглядывая из люльки, будучи практически в полуобморочном состоянии, Близнецы впитывают происходящее вокруг. Запечатлевают самое заметное, происходящее изо дня в день на майско-июньском интервале жизни вокруг. И, что бросается в глаза - так это бесконечные разговоры и рассуждения. Мнения, суждения, концепции и идеи! А заодно и обсуждение семейных дел, сплетен, пересудов. Всю зиму люди прятались по домам, а тут у них нашлась свободная минутка, чтобы поговорить, поболтать оперевшись на забор. Все это запечатлевается очень глубоко. И младенец в люльке, сам становится проводником этих идейных и пустопорожних разговоров, пропуская их через себя. Его эго начинает отражать запечатленное в первые дни его жизни. Такова астрологическая концепция на примере Близнецов. Теперь. Мы может взять компьютер отслеживающий жизнь людей, и запрограммировать его таким образом, чтобы он самостоятельно проанализировал, в какое именно время года, люди больше всего чешут языком? Уж, не в те ли месяцы, когда на свет рождаются Близнецы? Между эльфийской расой северян и африканским зверинцем, вообще нет ничего общего! Любой американец скажет вам, что зря зверят освободили из рабства! Теперь эти зверята повсюду. И на России их навалом. А кто освободил? Да еврейская мафия и освободила. Специально, чтобы подпортить эльфийскую кровь. Чтобы ее не стало. Чтобы эльфы исчезли с лица земли. Потому что на фоне белокурых эльфов, видно все уродство и несостоятельность ближневосточных выродков. Сказал один из моих внутренних Близнецов... Но он не сам это придумал. Он где-то подслушал чью-то болтовню.

[@irinameshkova2832]

Так вот они какие - пещерные люди нашего времени. В школе, наверное, колышница была. Но не в пятерках счастье, друзья мои!

[@user-qt5bl8uz8e]

Фея против экстрасенса! )

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

"Юпитер в Близнецах - монетизатор слов. Планета Юпитер приносит успех и финансовую удачу в сферу своего нахождения в гороскопе, но влияет на счастливые возможности и качества характера, согласно духовному уровню развития натива. Поэтому Юпитер в Близнецах порождает как непрестанно жаждущего знаний литератора и изобретателя, так и вечно странствующего пустослова или мошенника, плетущего красивые басни доверчивым слушателям". То есть, человек ничем другим заработать не смог, кроме как шевелением женским органом из под носа, и метанием овна. Таким темпом протянет максимум четыре года. Не больше. Такие дольше не живут.

[@DarioDew]

а мне кажется она понимает в чем дело. И иногда даже посмеивается со своих же слов.

[@user-fy2fc6yq4l]

И зачем вы физика на это позвали? Тут нужен фокусник, иллюзионист. Нам показывают фокусы про крутящуюся ручку (притом довольно детский фокус), а у нас физик дебатирует ... Она кулаком запускает качание первые пару секунд, а далее ручка по инерции крутится.

[@fujisan9182]

Если есть чудесная "биоэнергия", так вырастите руку или ногу кому-нибудь, вместо культи, или глаз утерянный, это же биоматериал! Он же от "энергии" с силой мысли вдобавок, в рост попрёт, не?

[@vvvmmmsss]

Да гравитацию мы тоже не видим и многие физические законы тоже предположения

[@РусланК-л7ч]

Продукт жизнедеятельности человека, это что ..................?

[@Зубо-ЗубоЗубоґайль]

Леди имела в виду, что биоєнергетика - єто говно.

[@comradearchie1574]

@@Зубо-ЗубоЗубоґайль тонко и орно!👍

[@aone4288]

очень мало времени на дискуссию (

[@Alexandra-love]

Тёплая водолазка плюс рубашка это надежная защита от биоэнергетика

[@DmitryRun]

какие частицы должны переносить биоэнергетику? .. какие частицы переносят магнитное поле?

[@Kutizka]

мантры рассосались, биополе заштопалось, селезёнка отросла

[@СерыйДождь-е4е]

Прикиньте всё научное сообщество говорят что нет,а эта курица с 9 классами говорит что есть)))

[@Bogdan5894]

Дайте этой мадаме лассо, оно тоже будет норм работать в ее руке :)

[@rainy2063]

Я по началу иначе понял слово "Биоэнергетика")

[@DmitryM3000]

Биоэнергетика безусловно существует и её пытаются доказать в Китае и Корее. Учёные. Биополе ещё не доказали но могут доказать. И акупунктура тоже ещё не доказана. Не все учёные придерживаются такого мнения как этот фей.

[@nikkinik7202]

Какие учёные?)))

[@basstet7474]

На видео прямо видно, как она рукой рамку раскручивает хд

[@The1971veter]

А почему не предложить барышне проверить бутылочки своей рамочкой на заряд словами. Не зная какую бутылочку обматерили а какую обласкали...

[@stepan13]

думаю вот этому монологу тут самое место. kzbin.info/www/bejne/eKSkZ6J_htKMq7c уважаемый человек из наса и...

[@user-xh4hh1cx6i]

18:37 явно видно, как Фея движением предплечья и кисти раскачивает свою "рамку"

[@sergeyz1597]

Нужно изучать мозг и притом на основании фактов. А биоэнергетика, религиозные откровения, экстрасенсорика, телепатия и всякая прочая ... - это сказки - выдумки мозга, вследствие отсутствия у человека знаний. А чаще - это используется из корыстных целей. Но, Оксана, очевидно, в это верит и профессионально находит этому подтверждения. В интересном мире она живет. Мой - скучнее, но надеюсь правдивее.

[@idukury]

Так просто же! 100 фотографий ей и пусть рассортирует на живых и мёртвых. Изи

[@nicolas267s]

Фея против экстрасенса. Мухахахах.

[@GroundDiamond]

Тетка колдунья! Диавола приспешница! Святые отцы, спасите от демонов в красных одеждах! Аминь!

[@LeonidYakovlev85]

Интересно, но очень сжато (

[@shadowwayfarer3090]

Доказывайте

[@SibireanUrsus]

Да о чём с ними "дискутировать"?! Тут для инквизиторов и экзорцистов работы непочатый край! =)

[@Alexandra-love]

Сама биоэнергетик готова прыснуть со смеху в любую секунду, чувствуя что такая нелепость обсуждать то как она ясным ясно разводит людей Уверена после команды снято Все трое ржали как слоны

[@MrVovrum]

Физик, увы, никакой! На весь безосновательный бред, который несла эта дама, он не смог дать ни одного вразумительного ответа. Хотя она преподносила совершенно недоказанные вещи, как некую аксиому.

[@grozellart]

Какая дешевая шарлатанка. Видно же, что ее рука раскручивает маятник. Вопрос как бы к ее устройству, которым она меряет биоэнергетику... почему в этом инструменте есть конструкция предполагающая непроизвольное раскручивание, и почему именно раскручивание, а не свечение или изменения цвета инструмента? Такое впечатление, что прибор сделан чтобы как можно меньше запариваться с техникой, и чтобы было сложнее объяснить не полученный результат, а сам принцип работы инструмента.

[@Viisijoki]

Миф и физика и биоэнергетика. Реальность есть только в уме человека, вне ума хрен пойми что. Бесполезно спорить, ибо и то и то существует только в нашем уме. Объективных вещей не существует

[@Solovei_birdlive_]

И снова слова, слова, слова... В итоге каждый остался при своём мнении и будет также делать свою работу. На мой взгляд, эти разговоры бессмысленны. Аппонентам даётся слишком мало времени на раскрытие вопросов и формулировку ответов. Скептики какие-то не уверенные, весь смысл - я не верю, ваши слова чепуха. Оно то нам ясно, что чепуха, Но! За 27 минут видео, эта беседа просто литье воды. В данном случае, биоэнергетик смотрит на физика, как святой отец на атеиста. Хоть лично я и скептик, но формат бесед не даёт мне чёткого подтверждения того, что бионергия не существует (то есть, будь я верующим в данное явление, меня не убедили бы, что эта женщина - шарлотанка). Она звучит более убедительно. Но это опять же, слова.

[@sergey6661313]

Олег Фея, во первых вы используете не русские слова в своём лексиконе. При таком подходе - не важно насколько упоротым может быть собеседник вы всё равно не сможете ему адекватно показать его неправоту. во вторых знание или не знание того как работает процесс и фраза "просто физический процесс" никаким образом не влияет на возможность самого процесса происходить как такового в принципе. Например мы изобрели сотовые телефоны и приехали на остров к аборигенам. И показали им наглядно наш современный аналог телепатии (общение на расстоянии неизвестным для аборигенов способом). Если всем аборигенам раздать телефоны - и для них станет обыденностью общение через них - сам процесс от этого свою природу не изменит. По сути это по прежнему аналог телепатии. И если им объяснить как именно всё это работает (таким образом чтобы они могли воспроизвести телефонные аппараты) - без самой сотовой сети их телефоны вдруг сами всё равно не заработают. И даже через 100 лет когда у данных аборигенов будет своя сотовая инфраструктура - сама телефонная связь останется тем же процессом использующим те же физические принципы. Почему же тогда для вас лично физические процессы это - что-то что якобы исключает биоэнергетику? В момент когда её откроют и запишут в научных журналах вы будете говорить так же о ней - "о это простой физический процесс его 100 лет назад открыли". "там никакой мистики нет, там есть просто физика". Почему в разговоре с экстрасенсом вы в принципе используете слово "мистика"? Мистика - это не то что вы должны искать. Вам говорят что есть опыт работы уже 15 лет. Значит для того человека с которым вы говорите - её слова не только не мистика для неё как раз это "простой биоинформационный процесс". Т.е. вы уже проиграли этот спор. И не потому что не смогли доказать или опровергнуть оппонента, а потому что элементарно ищите в природе то чего не может быть, когда для оппонента искать ничего не надо, тем более то что УЖЕ есть в природе. Оксана Малимоненко, во первых, вам следует на секунду задуматься почему правительство, ФБР, ЦРУ, ФСБ, КГБ, и другие ни разу нигде в новостях не сообщили что смогли спасти/найти/выследить человека используя биоинформационные технологии. Даже простейшая икота была бы отличным подспорьем для шпионов потому что прямо сейчас нет способа перехватить вызывание икоты от вспоминающего, до вспоминаемого. Или есть? Во вторых если вы действительно не знаете внутреннего устройства электронного "измерителя ауры" - то и не имеет смысла спрашивать оппонента о том что он показывает. Ваш оппонент в любом случае будет называть это чем то не мистическим - чего он и добивается. Большинство контактных программ измеряют мельчайшие изменения сопротивления электричеству поверхности кожи человека. Хотя не понятно почему нельзя этот процесс назвать биоэнергетическим... вам надо чаще напоминать оппоненту что возможно вы говорите об одних и тех же вещях просто называете их по разному и с той разницей что вы смогли подсознательно считывать эту информацию. И не в коем случае не говорите что не вертите маятником. Вы либо считываете информацию и передаёте её на маятник заставляя его вращаться используя свою руку, либо его можно было бы установить на искусственную площадку где он бы сам вращался и учёные могли бы его использовать заместо вечного двигателя. Либо так либо никак. в третьих не отвечайте на вопрос оператора когда он задаёт его начиная со слов "вы считаете". Никаких "считаю"! Вас будут считать шизофреником до тех пор пока вы на это ведётесь. Просто покажите этой группе людей все теже опыты что показали до этого не не зная заранее мёртв человек на фото или жив, говорили на воду добро или зло и т.д. И ещё аппарат с батарейкой всё таки нужно было достать и показать прямо на дебатах как изменяются показания воды от положительных и отрицательных воздействий на эту воду.

[@kiratimelord]

Печально что выбрали какого-то фрика с "энергетической" парадигмой. Было бы интересно если бы позицию биоэнергетики защищал кто-нибудь с пост-юнгианством головного мозга и с точки зрения наведенных состояний/плацебо/регрессии к среднему.

[@Noble_Flash]

Был очень заинтересован названием ролика, так как давно хотел увидеть дискуссию ученого и биоэнергетика или прочего "энерго-спекулянта". Но к сожалению, могу согласиться с госпожой колдуньей, тупо не хватило времени. Это ужас, зачем снимать такие ролики, где тема не раскрывается, дискуссия не проводиться, и все в такой спешке? Это не дебаты, это хрен знает что.. Ставлю дизлайк

[@shadowwayfarer3090]

Она раскручивала эту онтену -_-

[@r32qwdfq]

Идеальная тренировка толерантности

[@AvisHellrider]

6:19 Видно же, что она крутит ту рамку)) Фея слишком заумно объясняет многие свои мысли. Человеку интересуещимся научпопом это понятно, но не столь далёкой от науки даме... Или вот даже когда она начала нести маразм про эти все сканеры. Ну Фея же сам за 5 минут до этого говорил, что он к одному из таких прислонял руку и было два разных результата. Почему бы не спросить эту мадаму почему такие разные результаты вдруг получились, если эта штука работает. И не потому ли эти сканеры показывают изменения "биоэнергетики" её клиентов, что этот "сканер" выдаёт рандомные результаты в зависимости от того где и какой контакт заклинит.

[@alberta.5593]

Скучно

[@foxmulder8253]

У тётки совсем критического мышления нет?!

[@GroundDiamond]

Она зарабатывает на наивных дурачках. Сама то она определенно не дура.

[@Hose_Ortega]

Так ну явно же видно, что рукой верти эту крутилку ну

[@user-ur5rg6vv7y]

от только что смотрел вера & знание евгении тимоновой на ted ей б эт тож не помешало увидеть

[@user-lu1jw5nj3q]

Она сама по себе похожа на клоуна,пардон канечно🤣🤣🤣 я в хорошем смысле🤣🤣🤣а нет,кажется в плохом... рамка эта... а вопросы у неё больше не к физикам а к биологам скорее,с Панчиным ей поговорить,он все её вопросы разбирал)

[@Midav74.97]

Рамку крутила ручкой очень было заметно. Шарлатанство не верю

[@SashaKuzikov]

Шарлатанка с 15-летним опытом.

[@kristin3892]

Однажды, мы с мамой пришли к бабушке,мне было лет 9,когда мы вошли в дом,у меня волосы на голове поднялись/наэлектризовались, а когда она водила ладонями не касаясь сверху,я закрытыми глазами чувствовала волны тепла.Как потом оказалось-это была ведунья.Я узнала об этом когда мы ушли уже. Наука не все может доказать,есть вещи которые мы не видим,но иногда чувствуем.Бывает происходит необъяснимое.Это так же как интуиция, у кого-то есть,у кого-то нет.🤷‍♀️Но это не исключает наличие шарлатанов и прочей ереси о которой говорят на канале.

[@kiratimelord]

И тем не менее тоже самое Рэйки, например (биоэнергетика в чистом виде), признается на западе как холистическая медицина улучшая качество жизни. Просто так отказываться от психотерапевтического эффекта тоже не стоит.

[@Olga_A-fg5mw]

Два обсолютно разного восприятия человека. Есть люди, которые реально не чувствуют ничего. Живут в голове. Его тело об этом говорит. Большая умная голова, а тело скованное. Логика, факты и тд. Узкое восприятие называется ). А есть люди, которые чувствуют через тело и умеют чувствовать мир шире 😉

[@Зубо-ЗубоЗубоґайль]

Оо а я вообще супер-єкстрасенс. Мне даже лоза не нужна. Я прямо могу палец оттопьірить и он будет сам шевелиться, когда надо. Честно-честно! Каждьій может проверить - приходите, покажу!

[@user-ut78ye899dd]

Илон, борода не идёт. Чё там с бесплатным интернетом?

[@sergiuorlov2907]

Всегда будут в мире люди которые скептики и те кто верят, бесполезно все это расследовать потому что те кто хотят верить верят даже если нет доказательств, другие останутся скептиками даже если им что то доказать. Психология изначально не было признанно наукой, она была оценена как часть эзотерики и только несколько десятилетии назад было официально признанной. Почему психологов называют лекарями души? тогда что для психолога является душа если ее нету? как объяснить гипноз если он работает только на внушаемых людей. тогда что делает этих людей внушаемы? вопросов масса ответов практически нету, как можно отрицать то что не видно, и верить тому что нам показывают? всегда будет спор между людьми и для каждого истина своя...