GUERRE EN UKRAINE : L'UE EN PROFITE POUR SACCAGER L'AGRICULTURE

J-2 POUR SOUTENIR LES GRANDES ENQUÊTES DU MÉDIA ! 👉 enquete.lemediatv.fr

[@moyguilomsauvage8823]

vous parlez pour ne rien dire, mais il faut que les gens l'entende, donc merci pour E ! car quand une bombe te tombe dessus cela ne s'air a rien de courir , si une bombe te tombe, c cool, tu n'auras pas de frais pour l'enterrement, et sa c bien? oui oui c une question !! et il faudrait peut-être cela pauser, car après c tro tar.

[@depwise1154]

Excellente interview, très clair et pertinent intervenant. Merci beaucoup pour ce rafraichissant échange qui parle des problèmes tout en donnant de l'espoir sur le réalisme des solutions. On en a besoin !

[@murielstip1597]

Se rappeler que le corps a besoin de qualité et pas de quantité

[@jerogot6544]

On peut se payer le luxe de dire ça quand on a le ventre bien rempli

[@fablebarbar]

Et un grand bravo à vous Xavier Poux

[@danielroche344]

J'ai liquidé mon exploitation agricole en 2010 après 3 générations de dur travail, certains ce sont réjouits car je produisait des tomates "productivistes" , aujourd'hui cette production est délocalisée au Maroc , nous importons des tomates produites de manière scandaleuse sans respect ni social ni environnemental . On a déplacé le problème en pire !

[@nathalainrenault7854]

30 % des productions partent à la benne ! Il est grand temps d'arrêter ce grand gâchis !

[@marywings6870]

et leur emballage plastique...

[@thesorceleuse1933]

Avant de penser l'agroécologie au niveau européen, il serait bien de la penser au niveau national, voire même régional. Commencer par réformer le système agricole de notre pays et en faire un modèle pour les autres pays serait déjà un grand pas en avant 👍🏻👍🏻

[@Drakenless68]

Sauf qu'on n'a pas la main pour décider des aides agricoles et ce sont elles qui font notre système actuel en très grande partie.

[@franckmousset4022]

@@Drakenless68 on peut toujours sortir de l'UE

[@teckhouse93]

@@franckmousset4022 faut pas rêver parler déjà ne serais ce que de parler de frexit c est un drame

[@pretaurien4741]

Dans ce cas là il faut sortir de cette galère d'europe quand on est dans une copropriété il faut malheureusement appliquer les règles de la copropriété surtout quand ont est 27

[@thesorceleuse1933]

@@pretaurien4741 Je suis assez d'accord avec le Frexit. Parce que, comme vous l'avez souligné en filigrane, l'Europe compte 27 pays et qu'il faut donc prendre en compte que tous n'ont pas le même type d'agriculture et ne la conçoivent pas de la même façon. Alors, si on commence par devoir demander les avis des uns et des autres sur une politique agroécologique commune, on n'est pas sortis de la fosse septique 🤦🏼‍♀🤦🏼‍♀

[@francoiseandre5429]

Merci pour votre bon sens !

[@K-hautevictoire]

Très bon titre, bien dit, pareil ils profitent aussi de la même manière avec le carburant

[@primatdemai828]

l'Etat Ukrainien a mis en vente des terres agricoles qui étaient en location ( anciens kolkoses et sovkhose de plusieurs milliers hectares chacun ) des investisseurs type banques et fonds d'investissement ont acheté sans réserve ; à méditer

[@marcgnon5063]

Mais ils ont programmé ça depuis longtemps. C est la raison pour laquelle ils ont provoqué cette guerre

[@NapoleonBlownapart404]

C'est qui "ils" ?

[@marcgnon5063]

Les occidentaux

[@NapoleonBlownapart404]

Pouvez vous développer le "ils ont créé cette guerre ?" Je n'essaye pas de vous coincer je demande serieusement

[@marcgnon5063]

Mr John. Je veux parler des occidentaux. C est si compliqué

[@jeffdemorand8740]

Il faut sortir la bouffe du "marché"et avoir du bon sens

[@elcondorpassa]

Magnifique discours 😊 👍Et quelle belle espérance pour demain si un tel projet devient gagnant ! Portez le haut et fort cher monsieur, pour la Nature souveraine et l'Humanité réconciliée avec Elle ! Enfin vers un avenir valable et solide pour nos enfants ❤️ Merci 👍

[@jerogot6544]

Mon Dieu que vous êtes naïf arrêter de croire au monde des bisounours

[@jerogot6544]

Et bien disons que pour faire simple dans le monde actuelle une partie non négligeable de nos semblables ont déjà de grandes difficultés à s'alimenter convenablement alors vous imaginez bien qu'avec les propositions de ce bon monsieur et les déstabilisation de marché que cela pourrait entraîner il n'y aura tout au mieux que un tiers de la population qui pourra encore se nourrir un tiers avec de gros difficultés et le tiers restant regardera les autres se nourrir à leurs place Et en plus ce monsieur se paye le luxe de mentir sur le sujet des jachères!

[@elcondorpassa]

@@jerogot6544 Merci pour votre réponse. J'avoue que C désespérant et qu'un peu d'espérance ferait du bien.. ✋

[@IYAM5.24]

Ceux qui jetaient les restes de repas à la poubelle vont bientôt changer ça....

[@astorina]

La PAC depuis plusieurs décennies est censée , au départ , garantir l indépendance alimentaire de l Europe (cf Wikipedia et un ami qui bosse à la commission dans cette dg) suite aux famines de l après guerre Moralité 80 milliard par an , le plus gros budget de l eu, engloutis pendant des dizaines d année , pour réaliser que les belles promesses initiales ont été abandonnées, la stratégie on s est assis dessus

[@marieparchet6789]

Très très bon reportage ! effectivement , le système ne peut plus continuer ! Moins de viande , moins de souffrance pour nos animaux et une meilleure qualité de vie pour et pour nous !

[@gerardmenvuca3327]

Et les cons qui ont tous des chiens , vous les nourrissez avec quoi??? Si encore on pouvait faire des croquettes avec les cadavres humains

[@marieparchet6789]

moins de viande , ne veut pas dire plus viande . Les chiens sont nourris souvent avec les déchets animaux . Sachez que les chiens n y sont pour rien dans notre monde de surconsommation !

[@patrickherault1801]

Non pas très bon reportage, je dirais plutôt 50% de vrai et autant de faux

[@bonobo1156]

"Un bœuf peut nourrir 1 500 personnes, la nourriture qui lui est donnée pourrait en nourrir 15 000..." Pierre Rabhi

[@tibomoltini2851]

mais le gouvernement dira pareil et en meme temps ils iront au resto de l'Elysée

[@melodyvovan9205]

Antroposophie! secte! bonjour on le rappelle ce monsieur ami de l'extrême droite, a exploité des gens! cessez de ramener le nom de cet homme... Agnès buzyn est membre de cette secte... renseignez vous ne suivez pas le premier charlatan venu... car il en reste plein...

[@melodyvovan9205]

L'extracteur les debunkeurs d'extrême droite beaucoup de lanceurs d'alerte parlent de ce monsieur et de ses comparses cessez de faire de la publicité à des sectes

[@susiex6669]

Great, toi tu peux manger des insects.

[@marywings6870]

@@susiex6669 1500 ? c'est beaucoup

[@jean-lucfiat7964]

Le débat est immense... en France beaucoup d'excellentes terres sont abandonnées. Mes parents étaient agrobiologistes, ils cultivaient des legumes, fraises, asperges et utilisaient le fumier de leur 50 moutons pour amender la terre, le tout sur 10 hectares. Ils produisaient pas mal, n'ont jamais utilisé de pesticides et ont correctement gagné leur vie sans aucune subvention. Le problème c'est qu'ils ont travaillé dur toute leur vie. Lorsqu'ils ont arrêté les repreuneurs sortant d'écoles illusoires ont tous flanché car ils avaient pensé et on leur avait appris que c'était facile et n'avaient pas la foi en ce travail assez intense.

[@ruriksukhoi8514]

C'est bien de laisser les stagiaires mener des entretiens, bravo pour l'encouragement!

[@Friedermanns]

MACRON DEMISSION ! ! ! !

[@ferrucjean623]

Votre discours est plus que salutaire: moi meme jai fait de la recherche academique à partir de 2009 sur les proteines vegetales directement utilisables et ''desirables'' pour l'alim humaine et maintenant, faute de pouvoir rester dans le public, je mets en oeuvre mes connaissances dans l'industrie laitière... qui developpe justement des alternatives au laitier. Le tout est de rendre ces autres proteines de legumineuses entre autres acceptables gustativement et sans finalement deboucher sur des ersatz ou junkfood calquée sur des produits d'origine animale - tendance actuelle de marketing opportuniste - avec des matières premières vegetales 2 à 3 fois moins chères. Lâ est tout l'enjeu pour faire adherer la population, sans donner l'impression qu'on se prive de produits animaux dits ''nobles'' dans notre trad culinaire. Ya du boulot technique et psychologique!

[@rgx5623]

L'Agriculture va souffrir catastrophe en vue merci Macron...

[@jeangaisset8256]

Il faut dire merci l'UE et quand tu en seras à ce stade tu feras un pas vers le FREXIT....

[@j.c4007]

Ben forcément, le grand objectif des oligarques : favoriser leurs amis grands propriétaires terriens pour accélérer une agriculture productiviste pleine de pesticides,et avec de moins en moins de nutriments

[@jeffdemorand8740]

Si le prochain président a un soupçon de patriotisme et de justice,il nous sort de l otan et se rapproche du pays avait lequel on avait plus d intérêt à ne pas se fâcher,qui détient,du pétrole,du gaz ou Renault,LVMH,Auchan sont implantés ,total,qui a des matières telles que pétrole,gaz,blé,engrais azotés,titanium,palladium...or..des moteurs de fusées...en clair a qui profite le crime de se brouiller avec????pas les citoyens.

[@jeangaisset8256]

@@j.c4007 Oui et le seul qui nous propose le référendum sur le FREXIT c'est NDA il faut pas chercher bien loin .. Donc suffit que les Français remettent leurs cerveaux et le reste ne sera que de l'histoire.

[@j.c4007]

@@jeangaisset8256 1) un néolibéral pur jus, qui n'est donc pas du tout pour le peuple; 2) et qui n'a, de toutes les façons, aucune possibilité d'arriver au 2nd tour Donc, les voix qui lui seront données au 1er tour, seront des voix pour le pdt sortant ou ses «avatars» ==> 5 ans ne vous ont donc pas suffit ?

[@thonbleubleu875]

le grand problème ce n'est pas tant de se nourrir vert et bio, mais surtout de se nourrir ......

[@danielauchard8099]

Exactement en ce qui me concerne je ne fais plus que deux repas par jour. Je paie plus de charges élec, eau, gazole pour la voiture que pour le nourrir.....

[@IYAM5.24]

@@danielauchard8099 de 2 repas, on peut en faire 1, ou jeûner un jour sur 2.

[@herveglandu4847]

@@IYAM5.24 C'est justement mon cas.

[@Greloteur]

Si nous avions là notre ministre de l'agriculture on prendrais un meilleur chemin

[@claudecolin4479]

On le disait déjà il y 50 ans en arrière : Dominique Soltner , Claude Aubert , Lemaire et Boucher .... On dirait que certains retrouvent l'agriculture biologique . DE la part des gouvernements , il n'y a aucune volonté de changer de système de production .

[@oiseaudeminerve1478]

Référencement.

[@angarandeau4039]

La France est déjà un pays agricole, il faut se concentrer pour aider nos AGRICULTEURS en PRIORITÉ.

[@marywings6870]

pour faire quoi ?

[@angarandeau4039]

@@marywings6870 Pour pallier à la famine qui arrivera bientôt en Europe.

[@marywings6870]

@@angarandeau4039 je précise : pour quelle sorte d'agriculture ?

[@princessechat6890]

En espérant que cela soit écouté... et suivi!

[@bindu9304]

Perso, Xavier Poux meilleur intervenant du média, X.Poux président, un subbime et paradisiaque avenir aussi pour les générations à venir. Merci

[@patrickherault1801]

Ce n'est pas aussi simple que ça, penser ainsi c'est ne pas connaître l agriculture

[@bindu9304]

@@patrickherault1801 les avis de ceux qui connaissent l'agriculture sont divergents certes... Et l'on reconnaît l'arbre à son fruit, et chacun son point de vu, moi j'ai choisi le mien

[@patrickherault1801]

@@bindu9304 peut être ne pas s arrêter à un seul point vue, s intéresser à ceux qui nous nourrissent certains agri youtubeurs expliquent comment et pourquoi ils font leurs choix de conduite d exploitation. Sans eux que devient-on?

[@bindu9304]

@@patrickherault1801 chacun est libre de faire ce qu'il veut, et de penser ce qu'il veut. Pour vous, qui sont ces gens que vous désignez par ils nous nourrissent ? et pour vous qui est ce nous nourrit par ces autres nous ? Quel est le sens de vos questions, ou voulez vous en venir ? Personnellement cela ne m'intéresse pas du tout, mais peut être serait il utile que vous repondiez pour vous même à ces questions ? Je ne vous lirai plus etc... Personnellement cela ne m'intéresse

[@micheleleger8021]

La FNSEA ....vaste sujet!

[@nildaaimini8387]

Je vous felicite d avoir interviewer ces monsieur, ingenieur agronome 👍

[@sithel1368]

Admettons. Dans ça cas, pourquoi ne pas faire l'expérience sur une portion limitée du territoire et voir ce que cela donnerait. Pas question de se lancer dans des bouleversements à grande échelle qui pourraient être catastrophiques et qui soraient imposés à la faveur d'une situation de crise. On teste puis on voit car de la théorie à la pratique, il y a un pas, tout particulièrement en matière d'agriculture. Démonstration par la preuve, pas par les discours.

[@bouhschnou]

la preuve on la connait, il faut faire de la permaculture (plus de main d'oeuvre) et faire en sorte que les engrais que nous pissons et chions retournent à la terre. Les princes et princesses que nous sommes devenus ne l'accepteront que par la contrainte ou les encouragements. Ca fait 50ans que les écolos auraient du accéder au pouvoir, mais on a préféré placer des incompétents qui nous font lire un mauvais bouquin de SF

[@yvonneruhra1032]

Où sont les bras ? les services de remplacement ,n’ont plus de remplaçants pour les quelques jours de repos que l.on aimerait bien avoir

[@carignan6567]

Merci, On nous vend des systemes agroecologique ultra gourmand en main d'oeuvre alors meme qu'il est impossible de trouver des saisonniers actuelement sans allez taper en espagne, en pologne ou au Maghreb, alors meme que notre système agricole tire a travers la mécanisation un besoin en main d'oevre minimale, Vaste hypocrisie, on vous attend pour ramasser les fraises et les asperges...

[@user-eo6nf3xx4d]

Top

[@cc719]

??? Mais j'ai participé à ce retour aux zones naturelles. J'ai l'impression qu'il mélange un peu tout. Y aurait-il des intérêts de lobbies ? Je me méfie de ce qui vient de la Communauté Européenne. Il y a des élevages respectueux des animaux, il faut les soutenir... soutenez les éleveurs locaux. Produisez mieux et gaspillez moins.

[@NICOLAS-io4oy]

batisseur de nations (avant 1848) : personne qui construit des crises, des guerres et des frontières pour y diviser, parquer et asservir une population population : etre vivant, souvent menotter (aujourd'hui aux extrémités des doigts) du réel, et de sa réflexion profonde et personnelle, par des outils de communication (téléphone, tv), pour en faire, souvent, un produit de consommation (ex: chair fraiche, chair à canon) liberté : droit donné par mère nature, que certain individus violent, pour créer, sur mère nature, une société déviante à voir : la video de Kosmos philosophie c'est quoi le pass sanitaire?

[@tatianavarraud9684]

La France exporté 1/3 de sa production de blé. Alors à quoi correspond cette augmentation ? A nourrir les inutiles de l"U.E 🤣🤣🤣🤣🤣😍

[@philreuter4165]

non a donner des dividendes aux milliardaires de l agro business

[@Thomas-fs5qs]

Le blé français est exporté parce qu'il est de bonne qualité, il est surement pas acheté par les "inutiles de l'UE"

[@philreuter4165]

@@Thomas-fs5qs quand même très chargé de divers pesticides.

[@tatianavarraud9684]

@@Thomas-fs5qs blé ogm

[@patrickherault1801]

@@tatianavarraud9684 Ne pas parler de ce que l'on ne connait pas

[@mcng3202]

changeons le système actuel et les préconisations de ce scientifique peut être appliquées sans problème. c'est tellement vrai ce qu'il dit.

[@AlexiSonic]

> "L'Europe ne nourrit pas le monde, le monde nourrit l'Europe" et notamment à cause de ses grands élevages. Wow. C'est un vrai problème d'autonomie ça ! :o

[@shadowmonster7327]

Quant t' voit tout ce qui est jeter chaque jours par les industriels pour la fabrication etc etc.. on n'aurai pas de problème de nourriture. Ils s'ont réussie en une génération à tout DETRUIRE et maintenant ils veulent aller au fond des océans, sans compter la méthanisation qui est une catastrophe a tout les niveaux.

[@dominiquesagane281]

Bonjour, très intéressant, l'agroécologie est un sujet central pour notre avenir. Par contre, je n'ai pas trouvé l'appel lu même. Pourquoi ne pas le mettre en lien dans la description ? Merci d'avance

[@bernarddessins7623]

Pour se faire une idée précise et argumenté sur le fonctionnement fondamental de la nature et donc de l'agriculture Le travail de synthèse validé par 10 ans de mesure des résultats. Toutes les conférences et Vidéo de VER DE TERRE PRODUCTION Tout est en ligne gratuitement Des heures pour regarder la campagne avec un œil neuf

[@Killingzebill13]

Monsieur l'invité, vous semblez être dans l'ignorance. L'agriculture de conservation est la solution pour améliorer la productivité

[@beau-maheutbenjamin5262]

la penurie arrive ...

[@Capucine80]

En début d'année dans ma graineterie, le sac d'engrais avait doublé de prix. Ce n'était pas encore la guerre, c'était le prix des transports selon la graineterie...

[@carignan6567]

Le prix du gaz était deja tres haut, tout le monde s'est rabattu sur de l'organique en viti et en arbo cette année

[@guillaumedanon3745]

Et bien si monsieur, il est possible de produire plus en étant écologique. Je vous invite à voir l'agriculture en 3D, et vous renseigner sur les forêts comestibles (ou forêts jardins)

[@coulibalyalou8244]

Si l'occident était un homme, il serait mieux qu'il se fût examiné par un psychologue à défaut d'un psychiatre. L'objectif commun des raisons est le sens. Quand les sens heurtent la raison, c'est qu'il y a problèmes. En faisant de l'adversité une doctrine existencielle, l'occident en est venu à oublier que les convergences d'intérêts résultants de points de vues croisés garantissent les complémentarités et partant, les équilibres. L'extrême avidité qui a toujours caractérisé et motivé l'expressionnisme occidental est une des particularités qui fait de lui le véritable obstacle à la paix mondiale. Si l'occident avait la sagesse morale de faire son autocritique sans complaisance, il aurait compris qu'il avait la clé de la paix à ses pieds mais qu'il a toujours préféré cultiver l'inimitié et la haine entre les nations. À un tel jeu, l'on peut certes engranger des victoires d'étape mais jamais la guerre car pour peu que l'on soit croyant, l'ordalie et/ou la défiance systématique sont des digues que jamais, au grand jamais, l'arrogance ne saurait Franchir.

[@devinstef3388]

L'occident? Vous voulez dire les banquiers de l'occident? Ceux qui nous gouvernent en réalité car moi qui suit un occidental je n'ai jamais voulu cette politique du fric. ent

[@danyp1761]

Un moment donné faut arrêter de ce branler les gars

[@maurerdavidji007]

Plus de sobriété plus d autonomie d agroforesterie permaculture vivrière...et donc moins de dépendances à l'agrobusiness ...il faut comme moi😉changer radicalement son mode de vie et de consommation accepter de manger ce qui pousse ou peut se cultiver et élever proche de chez nous et parfois les animaux sont possibles suivant les régions

[@zangacatherine7631]

Donc, le monde nourri l'Europe. Pourquoi elle veut donner des leçons au monde en matière d'alimentation.

[@gerardmenvuca3327]

Pour faire du méthane et de l'ethanol on arrive à faire pousser beaucoup de légumes

[@christophefouquet2808]

Faut sortir absolument de l union européenne

[@michelemontfort6654]

Très intéressante. SVP nous montrer le bouquin en question et nous en préciser le titre, l’auteur et l’éditeur. Merci;

[@leogirard6933]

Mais a t on pris en compte la provenance des graines pour la culture? Car tous les ans les agriculteurs achètent des graines pr la nouvelle culture hors avant il n y avait pas le problème (avant on gardait une partie de la récolte pour la prochaine culture) et les nouvelles graines ne sont pas naturelles elles sont modifiées par des entreprises de type monsonton..qui sont fertiles une seule fois et sont même nocives pr la santé (les gens qui travaillent dessus utilisent des masques quand même donc on peut présumer que le résultat pour la santé sera pas terrible).je dis ça après avoir travaillé dans une entreprise de produits phytosanitaires (donc je pense savoir de quoi je parle..)merci

[@patrickherault1801]

Visiblement tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles

[@leogirard6933]

Bah moi j'ai les fiches de paie qui montrent déjà que j'y ai bossé mais toi qui dit le contraire t'as quoi à montrer? Car c'est facile de traiter qqun d ignorant après faut prouver (moi je suis très ouvert mais présentez moi du concret et pas juste du t est ignorant..)

[@patrickherault1801]

@@leogirard6933 Alors je ne te traite de rien du tout ,tu as dû mal lire. Je défends plutôt les agriculteurs qui nous nourrissent et dire qu'ils n utilisent plus leurs propres semences est faux. Si tu veux t instruire à ce sujet il y a des agri-youtubeurs qui l expliquent très bien en vidéo

[@Rascar22]

Super entretien ! Il faut enchainer avec une invitation de Terres de Liens !!!!!!! (et de la conf')

[@easytouch8054]

chaque pays doit aider leurs agriculteurs

[@cstephane6543]

La question pour l'agriculture n'est pas intensive ou bio et sol vivant. C'est les 2 à la fois et il faut migrer autant que faire ce peut la première vers la deuxième.

[@NapoleonBlownapart404]

Je crois que c'est la première fois que je vois un asiatique dans un quleconque média ça fait tout drole mais ça fait plaisir

[@marionlartisane999]

Pour cette annee c'est trop tard, une partie des céréales est déjà semée, les céréales d'hiver, et ce ne sont pas les mêmes variétés pour les bêtes ou pour les hommes. Quant au bio, c'est illusoire de penser que c'est accessible à tous. Déjà cette année on a en France une surproduction du bio, qui est en baisse forte dans les ventes. C'est trop cher, et encore plus en période de crise. Et cela demanderait de former les agris en très peu de temps à une nouvelle manière de travailler, presque un nouveau métier. Quelle capacité de formation existe réellement? Nous sommes le plus bas possible en intrants sur notre ferme, mais c'est difficile de nous en passer. Les récoltes seraient abominables. S'il y a rupture d'approvisionnement d'intrants on va être très mal. Comme dit l'intervenant on gagne trop peu pour vivre, même avec les aides. On travaille plutôt 2 ou 3 x 35 heures par semaine. Quand peut-on se former pour changer de méthode? Faites votre potager!🌱🍏🥕🍆🥦

[@loupdelamontagneadamantine5342]

Frexit et vite ..à bas l UE ....

[@bouhschnou]

qu'estce que ça va changer pour l'agriculture? on continuerait l'agriculture intensive...

[@claire-valerie-drac]

Merci

[@em-jd4do]

les quelques mètres de bandes enherbées en bord de rivière c'est le minimum légal. comment c'est considéré comme une jachère?? -_- 13:00

[@thierrymamin1734]

Remettre en culture nombres de jachères...vous y avez pensé ?

[@Drakenless68]

Euuuh... Pour appauvrir ces jachères à grand coup de culture intensive ?

[@chrisdoublier4911]

La jachère c'était la partie laissée en repos dans le système ancien d'assolement triennal. Il y a 20 ou 30 ans ce mot a été reemployé pour désigner des parcelles ou des bouts de parcelles exonérées de culture en échange de subventions. En somme parler de jachère en 2022 c'est adopter les dogmes de lagriculture industrielle. Il ne faut pas produire plus. Il faut produire mieux et cesser de gaspiller.

[@thierrymamin1734]

@@chrisdoublier4911 Yes, plus de culture vivrière moins de fourrage donc moins de viande d élevage qui est une saloperie aussi dopée que L Amstrong.

[@bouhschnou]

la jachère permet de produire de l'engrais naturel, mais elle accapare les sols qu'on préfère arroser d'engrais artificiel. Or on demande aux agriculteurs de produire plus avec moins d'engrais artificiels. A moins d'être schizophrène, nous avons le choix entre liquider des terres encore 'vierges', et, effectivement, revenir à de la jachère, moins produire et manger moins de viande. Les éleveurs peuvent envisager une reconversion

[@Drakenless68]

@@bouhschnou Il y a éleveurs et éleveurs, il faudrait déjà interdire les usines à viandes et la trop forte concentration d'élevages qui polluent les sols et créé des problèmes partout où elles se trouvent (la flotte en Bretagne donne la diarrhée, sans même parler des algues vertes). Ça revient effectivement à produire moins de viande mais il faut arrêter les conneries, l'humain n'a pas besoin de manger de la viande à tout les repas et encore moins quand elle est bourrée d'antibiotiques.

[@sergeberst5566]

Ukraine URSS grenier à blé mon œil, machine à fric boursière oui, cette guerre arrange vachement le monde de la bourse

[@jackmomesso]

Taxer grandes exploitations et taxer engrais chimiques dec100%

[@hubertsauvy1838]

Bref! quant il y en a moins,et bein il y en a moins. Peut importe le prix de l'engrais de synthèse. Sachant que le Canada autres gros producteur de blé, et que l'Ukraine grenier de l’Europe, présente tout deux des problèmes à l'exportation. Je vous invite à modérément (pour ne pas créer d'inflation du à un effet d'appel d'air) à néanmoins, vous procurer un minimum de stock de pâte (pour l'instant) , et de riz (en prévision du décalage lié à l'augmentation du blé, donc des pâte. Pâte et riz étant une bonne base d'alimentation en temps difficile Cf: les étudiants). Prenez soin de vous et des autres. Bisous

[@HOUARNET]

intervenant intéressant sur un sujet important mais pourquoi ne posez vous pas des questions pour qu'il développe des réponses plutôt que de lancer ses réponses et le laisser réagir ? la forme journalistique est a travailler. cela n'enlève rien a mon soutien au média.

[@gaecvertlaitvache7318]

attention tout les lot de céréales ne sont pas consommables par les humains a cause de contamination par des mycotoxine ou autre champignon. Les animaux, eux n'y sont pas sensible cela evite donc un gaspillage. Ce que vous appelez elevage industriel n'existe plus en france depuis longtemps, le bien etre animal et le volet environnemental est au centre de la PAC et des agriculteurs aujourd'hui. Et non le bio ne sauvera pas la planète, c'est mode de production particulier pour une clientèle particuliere mais qui ne nourrira pas les pays pauvres car pas assez productif et trop cher

[@bouhschnou]

oué, ben j'aimerais pas que les vaches soient nourries par mon blé de qualité parcequ'il n'y a pas assez de blé de mauvaise qualité pour elles. Est-ce que du blé bio pour humain revient plus cher que de la viande pas bio, en terme de qualité des protéines?

[@mich_rene9378]

27:30 normalement si la demande baisse, les prix baisses, sauf justement à ce que les quantités de céréales libérées trouvent des débouchés dans l'alimentation humaine en substitution à la baisse de la consommation de viande.

[@danielauchard8099]

Bien manger.....ok alors pourquoi le bio est aussi cher ?....

[@fanellenana2320]

A cause du rendement moindre qu'en agri. conventionnel

[@depwise1154]

Parce que le conventionnel est indirectement subventionné. Bin oui, c'est l'argent publique (donc les impots) qui paie le retraitement des eaux et les problèmes de santé lés aux pesticides - grace à ça le conventionnel est moins cher à l'achat qu'il ne l'est pour la société. Le bio ne crée pas ces problemes, donc techniquement il est moins cher pour la société... Le bio est donc cher pour vous par choix politique (et parce que la grande distribution se fait ses marges parfois).

[@n0mis65]

Frexit les gars, radical mais nécessaire.

[@bouhschnou]

qu'estce que ça va changer pour l'agriculture? on continuerait l'agriculture intensive...

[@n0mis65]

@@bouhschnou on maintient les sous correspondant à la PAC, on récupère des sous puisque nous sommes contributeurs net. Après on décide nous même vers quel agriculture on va en orientant le financement de façon souveraine.

[@bouhschnou]

​@@n0mis65 j'entends, mais est-ce que les agricultures des pays européens seraient moins intensives si l'Europe éclatait? N'essaye-t-elle pas de les rendre moins intensives? De plus, sans l'Europe, on imagine qu'il y aurait des accords entre les pays pour l'alimentation, sinon faut s'attendre à des droits de douane pour les exportations/importations et des arrêts aux frontières générant des frais... Quelle serait la différence avec l'Europe? Vous n'avez pas forcément ces réponses, peut-on trouver un débat là dessus ou un reportage?

[@bouhschnou]

le prix de la farine va-t-il monter parceque les éleveurs achèteraient le blé habituellement vendu aux hommes plutôt qu'aux animaux? Les bouffeurs de viande vont-ils affamer tout le monde? On connaît la réponse...

[@marywings6870]

un gaec qui touche 150 000€ par an de subventions pour deux agriculteurs et 175 vaches, il pourrait se dire super, je vis bien, je paie mes cotisations, j'ai pas besoin de produire plus ni d'acheter plus d'investissement oui mais voilà, si je ne prends pas de crédit, je vais payer des impôts c'est l'horreur ! alors il investit

[@cestdenisquildit3992]

plus d’Europe comme dirait l 'autre! ....on connait la chanson..... :)

[@fox971]

Ca me fait rigoler les occidentaux qui justifient tout par l'Afrique du nord etc... Oubliez pas que l'on cultive la bas et beucoup plus facilement qu en France donc on verra bien qui sera la plus touche durant une famine. L'Europe ne nourrit pas le monde comme dit ce Monsieur

[@jacquesdupuis9485]

Que propose les verts?

[@bouhschnou]

ben on peut pas savoir, on les a jamais mis au pouvoir, on leur a préféré des incompétents qui nous font lire un mauvais roman de SF

[@sissisisssi1386]

La France de De Gaulle, bon travail Sarko et macaron, bien joué les faux juifs.

[@christophechatelain5611]

C'est l'avenir. Plein de français dans les champs. Terminé où presque les hydrocarbures ! Et donc les pollutions. Dont celles de nos sols arables !! La base d'une société, n'importe laquelle, c'est l'alimentation et l'eau. Deux secteurs bien dans la merde avec nos modes de vie. Plus le climat. La biodiversité et les sécheresses quasi permanentes depuis quelques années. Et c'est que le début. Écoutez aussi mr gouyon ! Indispensable!!! Et la vous revient les discours d'un Yves cochet qui parle de ces changements à faire, depuis très longtemps !! Le problème c'est que les gens sont aussi cons que les élites et dirigeants !! Quoi?!? Arrêter la viande?! T es fou!! Quoi?! Plus de mon Nutella ?! Plus de mon coca?! T es fou??

[@bouhschnou]

j'imagine un monde où l'on vivrait 6mois de l'année à la campagne, 6mois à la ville, à la rigueur des périodes découpées en morceaux... Aujourd'hui c'est impensable, on est devenu des princes et des princesses, on préfère mettre des incompétents au pouvoir qui nous font lire un mauvais roman de SF

[@lucienvergez1565]

Vous parler de la France?, vous êtes entre vous coupés du reste du monde ,en France cela fait des décennies que l’UE l’a saccager l’agriculture !!!!

[@Ian_Paq]

Meat is murder.

[@nadinemunerel1128]

Bonsoir et merci. Il faudrait peut-être se renseigner sur les chemtrails. Les épandages de produits pas très naturels se font un peu trop régulièrement.

[@jackmomesso]

La solution c.est faire pub pour recette avec produits végétaux sans viande

[@jerogot6544]

Vous racontez absolument n'importe quoi !

[@alaingeoffroy3345]

Subvention au nombre d'emplois à l'hectare !? Au lieu de subvention à l'hectare !

[@yvesgautier7190]

A les Talibans vert toujours la

[@bouhschnou]

c'est un taliban énergie fossile qui dit ça?

[@yvesgautier7190]

@@bouhschnou Comment allez vous aller au ski,a la plage sans énergie fossile hein Bobo écolo

[@bouhschnou]

@@yvesgautier7190 ben j'y vais pas (plus) et bizarrement ça ne me manque pas du tout, c'est fou comment on m'avait vendu un mode de vie inintéressant

[@ljmtac]

le souci est trop de gens sur le globe et surtout dans les pays ou il n' y a rien a bouffer ils baisent comme des lapins en comptant sur l'aide au bout d'un moment faut responsabiliser les gens

[@nesso.3311]

ceux qui baisent comme des lapins ne sont pas nourris par vos excédents, encore faut-il qu'ils arrivent à nourrir vos pauvres.

[@depwise1154]

Mythe. On produit assez de calories sur cette planete pour nourrir 11 Milliards d'humain - on en jette juste 30%, et le reste est trop bouffé par 2 milliards en surpoids. C'est seulement 800 millions qui n'ont pas assez à manger, juste parce qu'ils n'y ont pas accès, pas parce que ça manque.

[@susiex6669]

Ils ont rien a manger a cause de l'IMF.

[@anaisn1483]

C'est l'inverse, ce sont les pays occidentaux qui sont les plus destructeurs. Si tout les pays vivaient comme la France l'humanité se serait déjà éteinte, mais si tous les pays vivaient comme des pays du tiers monde alors il n'y aurait pas de changement climatique et tout le monde aurait de quoi manger à sa faim. D'ailleurs, on produit déjà de quoi nourrir 12 milliards d'humain, mais comme les plus riches prennent tout et gaspillent plus de la moitié de la bouffe produite, c'est la catastrophe mais les responsables sont les plus riches !!!

[@bouhschnou]

ben non, même s'ils baisent comme des lapins, ils consomment largement moins que nous. Et oui, il va falloir réduire notre consommation car nous seuls amènent le monde à sa destruction, et les premiers qui vont en souffrir se trouvent dans des pays qui sont peu responsables de cette catastrophe, bravo