Guerre en Ukraine : la révolution des drones - avec

L'Ukraine est la première guerre de haute intensité de l'ère des drones, et il s'agit du seul domaine dans lequel l'Ukraine a l'avantage à la fois du nombre et de la qualité.
Du petit drone civil détourné aux drones de combat capables de voler plus de 20h, des missions d'observation au bombardement, du ciblage stratégique à la guerre de la communication, le drone a été de tous les combats.
Je réponds dans cette vidéo aux questions de @lexpress, n'hésitez pas à les suivre pour leurs sujets variés.
00:00 : Intro et sommaire
03:00 : La révolution des drones et la guerre asymétrique
06:38 : L'Ukraine en pointe dans la guerre des drones
09:36 : La déception des drones russes
12:16 : L'impact des drones sur le cours de la guerre
13:56 : Les tanks et les hélicoptères en danger ?
15:45 : Le drone dans la guerre psychologique
18:03 : Le futur du drone : essaims, l'intelligence artificielle...
#GerreUkraine #Drones
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V

[@XavierTytelman]

Vidéo initialement publiée sur l'Express : kzbin.info/www/bejne/sGWoc6CbnM6BjJI

[@user-qg8bj7it2v]

Ptdr ke split d image de toi avec chemise et allure premier de la classe avec celle de ton sejour en Ukraine (merci encore) avec la barbe et le Bonnet facon sdf en cavale... 😂😂😂 Change rien Xavier toujours un plaisir de t ecouter Un grand merci

[@pascallehen7325]

J'avais vu sur L'Express. C'était très bien. Et ça l'est toujours :)

[@6sangsue9]

J adore tes chroniques et explications . Je te regarde du Quebec . 🇨🇦

[@koam2410]

En Syrie les drones civil était déjà utiliser en masse et ils pouvais lâcher des petites bombe aussi avec, les ukrainiens en réalité on juste repris la technique et l'on améliorer

[@2packarbuocesann734]

Franchement ,c'est pas méchant Xavier Tytelman,mais celui qui interview ,y fait mal à la tête ! On dirait un gros jaloux,et il à une tête de faux-cul ! Je dis mon ressenti après ! Comme ça c'est dit! Bonne soirée !

[@varum2011]

Cher Monsieur, merci pour vos émission et position. Si un jour vous aurez besoin d'un bénévole pour n'importe quelle tâche à accomplir, comptez sur moi s'il vous plaît !

[@francoisjekal3730]

Discussion très interessante ! merci

[@didierschwartz2132]

Toujours aussi précis et intéressant. Merci.

[@abouanir9019]

Mr tytelman est toujour un gage de qualité et de serieux...profond respect a la qualité de vos interventions et de votre travail.👍👏👏

[@corentinauger9328]

Merci monsieur tytelman , quel connaissance S. 🍀

[@antoinelehardydebeaulieu8197]

Le drone remet à l'honneur et en pratique un vieux dicton de la guerre "VOIR SANS ETRE VU", ce qui est effectivement un atout tactique essentiel VIVE l'UKRAINE et bravo à Xavier, toujours excellent dans ses commentaires et analyses!!

[@marc9080]

C'est oublier un peu vite les brouilleurs! la parade est là! une mesure, une contre mesure! le problème est simple, l'armée qui pourra utiliser ses drones efficacement tout en brouillant ceux adversaires sera plus avantagé

[@marc9080]

Je parle principalement de drone civile qui détourné de son usage premier!

[@voidvoidvoid7274]

Est-ce que le fait que les Ukrainiens aient autant de succès avec l'utilisation de matériel civile ne fait pas d'eux l'armée la plus "moderne" dans le sens que leurs techniques sont assez novatrices quand on y pense. En tout cas je trouve ça extrêmement intéressant d'un point de vue tactique et effet de surprise.

[@florianfl1521]

La plus moderne ? Non, c'est simplement que quand tu n'a pas un budget militaire enorme, tu fait dans la debrouille.....

[@voidvoidvoid7274]

@@florianfl1521 Bien vu, c'est beaucoup mieux formulé de cette façon. Donc en tout cas, c'est une armée qui s'adapte avec une efficacité redoutable.

[@koam2410]

En Syrie les drones civil était déjà utiliser en masse et ils pouvais lâcher des petites bombe aussi avec, les ukrainiens en réalité on juste repris la technique et l'on améliorer

[@feanor1882]

Mec arrête de t'emballer, en face tu crois que c'est des peintres avec les drones. Toutes les armées sont sur les drones, et surtout la réplique anti drone.

[@rcmic9195]

@@feanor1882 En tout cas l'armée russe n'a pas trouvé comment répliquer. Pour la soit disante deuxième armée du monde c'est pas terrible.

[@bluesky9579]

Excellent ! Merci

[@michaelchaparro7966]

Le meilleur analyste avec ses collaborateurs qui travaillent dans l'ombre. J'apprends toujours plus grâce à leurs travail acharné et précis. Merci à vous !

[@etiennehannosset5403]

Je crois avoir zappé une info de monsieur Tytelman. Sur base des courbes, monsieur Tytelman a t il dit ce qui va se produire jusqu'à la fin du mois ?

[@matrottinettebleu580]

Merci pour ce partage et cette analyse.

[@cjorno9196]

Super vidéo comme d’habitude 👍

[@leonidaselprofesor5477]

J'avais regardé la vidéo sur la chaîne de L'Express et pourtant me voilà en train de savourer la moindre seconde de cette même vidéo publiée ici. Xavier tu es vraiment intéressant.

[@ackervaldviktor]

Bonjour à Xavier ! Bonjour à l'équipe d'Air et Cosmos ! Tout d'abord merci pour le travail effectué. J'aimerai proposer un sujet sur ce qui concerne Bakhmut, il me semble important de faire un point. On entend beaucoup de rumeurs, de nouvelles du front et il serait bon et sain de faire le tri. merci d'avance.

[@ledemeu8007]

J'ai adoré ce format de vidéo Bravo

[@JP-ku9uy]

Très bonne collaboration ! Merci 🙏

[@AlainBlais-zm2qd]

Toujours aussi interessant ,bravo .

[@raphaeldefabritiis3206]

Salut Xavier. Toujours aussi content d'entendre tes analyses 👍 a la prochaine et continue comme ça .

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

A mon avis il ne fait pas de doute que l'avenir est au drones et particulierement aux drones low cost qui pour des couts tres bas pourra avoir une grande incidence sur une guerre au sol et dans les tranchées... Excellente explication et vision de ta part Xavier. continue ton excellent travail.

[@LOLOVAL-os3pq]

pourquoi low cost , il faut de tout , remplacer les avions de chasse par exemple , sans la présence d'un homme , il n'y a plus de limite de facteur de charge positif ou négatif , 13G , un pilote risque de s'évanouir ! si son avion n'a pas un système de récupération , ou bien s'il en a un mais qu'il soit débranché !!! les drones premiers prix emportent des toutes petites charges explosives , pour détruire un char lord , il faut un drone capable d'emporter 150 , 200 kg voir plus ! et ceux là , il coute pas 200 000 euros mais quelqes millions , et on n'est pas dans du low cost !!

[@mohamedritab4604]

Très bonne analyse !Bravo. Continuez. Sa change des intoxs.

[@buffel60]

Grands mercis ! Passionnant.

[@Lady-qx5pk]

Je ne rate jamais une vidéo de Xavier ce sont les plus intéressantes et les plus intelligemment décortiquées merci à lui 😊

[@tomntej2316]

✅✅

[@XavierTytelman]

Merci :)

[@stargot1]

C'est clair que grâce aux drones, les chars sont plus facilement localisés et décimés !

[@florianfl1521]

Nul doute que des brouilleurs embarqués vont etre rapidement devellopés.....

[@gominogeronimo4301]

Oaip

[@thierrymilan2039]

Ça dépend surtout des moyens mis en œuvre. Par exemple, les EU peuvent couvrir une ligne de front avec leurs satellites. Ensuite, la vulnérabilité des matériels lourds comme les chars de combat dépend avant tout de leur doctrine d'emploi. C'est d'ailleurs souligné dans ce vlog, si mauvais emploi, attrition rapide.

[@axonepl]

Mister Xavier, comme toujours produit un contenu de qualité. quel homme!

[@alainremondiere528]

Merci pour la vidéo, toujours intéressante comme d’habitude ! Le plus intéressant, concernant la « révolution » des drones, va être la mise en application doctrinale. À l’issue de la première guerre Mondiale, les réflexions sur l’emploi des chars, avions et autres nouveautés issues du conflit, ont donné tout un tas de doctrines d’emploi diverses. Des plus offensives (armée allemande), aux plus défensives (armée française). Ce n’est qu’à la fin du second conflit mondial que les doctrines d’emploi furent « pleinement » maîtrisées dans leur pensée, application sur le terrain, mixité…

[@pascallecorvaisier651]

Avec Xavier et son enthousiasme les choses sont toujours plus clairs . . . . .

[@fjag6961]

Merci pour cette mise en ligne. Je suis surpris que les russes n’installent pas un filet en pente au dessus des tranchées, pour que ce toit rejette les bombes sur le coté... Ce conflit est le premier ou des armes calculantes (et bientôt "intelligentes"), les missiles guidés et les drones téléopérés engendrés par l'industrie des microprocesseurs, deviennent des deux cotés l'arme principale, à se demander si le fantassin n'ira pas bientôt au combat sans arme de poing. La conséquence immédiate en est l'absence d'appui-feu, l'attrition des gros systèmes aériens, terrestres et maritimes étant trop importante, ce qui redonne temporairement son importance à la masse des simples soldats, et à l'artillerie qui s'y substitut malgré des temps de trajet qui interdit de cibler des objectifs en mouvement, hors obus (BONUS) et missiles guidés. Le retour en grâce de ces gros systèmes devrait être apporté par les dômes défensif, qu'ils soient constitués d'essaims de drones, d'obus dirigés ou d'armes à énergie : dans un premier temps, ils seront lourds et gourmands en énergie, et devraient se déplacer sur terre tel un porte-avion avec son escorte. Dans l’immédiat, l'appui-feu est recrée via les drones, encore peu efficaces pour cause de brouillage, mais surtout de bande passante limitant le nombre de systèmes, donc la concentration du feu : tout comme le char avait pour objectif initial d'offrir une concentration de feu suffisante pour percer la défense d'infanterie, l'appuie feu vise à percer la défense de blindés. Ce défaut de concentration peut être contourné par plusieurs voies, : Un appareil emportant plusieurs charges plus grosses (avion/ULM dronisé), des drones aveugles téléopérés en vue "de l'extérieur" par leurs pilotes via un drone d'observation, des drones/missiles filoguidés, un essaim utilisant des liaisons à faisceau étroits, et au final des IA permettant de se passer de liaison. La spécificité du Leclerc est sa capacité à recharger en mouvement, qui lui permettrait théoriquement un emploi proche de celui des archer à cheval (Huns) ou sur char (Egyptien), proche du "tire et oublie des aviateurs : tirer 20 de ses 22 obus lors d'un premier passage à proximité de l'ennemi, se replier, recharger les 20 obus de réserve, faire un second passage, puis se replier, afin de concentrer le maximum de feu dans le minimum de temps sans jamais offrir de cible fixe. Cette tactique nécessiterait idéalement de lier la visée des blindés aux données fournies par des drones d'observation. Dans cet emploi, différent de celui d'une masse de char, un nombre relativement petit de Leclerc (5 chars tirant 200 obus en deux passes) pourrait créer la faille par laquelle Léopards & Co effectueraient une percée, relançant la guerre de mouvement à la demande, les lanceurs de mines fournis par les USA assurant quand à eu son interruption à la demande. Reste qu'à défaut de nécessiter un grand nombre de chars, un tel emploi exigerait de fournir en quantité les "consomables" : les obus de 120 spécifiques du Leclerc, bien sur, mais aussi ces pièces d'usures qui amènent l'Armée de Terre à traiter la moitié de ses chars comme un gisement de cannibalisation, et à traiter les autres comme de véhicules de collection : C'est bien beau de vouloir préserver les châssis dont on dispose, mais si on n'a pas les pièces pour entretenir ceux qui seraient déployés en Ukraine, on ne les a pas plus pour les utiliser à assurer notre défense. La solution gagnante pour tous (sauf le contribuable, mais pour le moment, il finance le maintient en vitrine d'un char non déployable sur la durée) serait de lister les pièces non fiables, de les cannibaliser au profit des Leclercs prétés aux Ukrainiens, et d'y substituer des systèmes plus modernes, en veillant cette fois à maintenir les chaines en activité. En l'absence d'info fiable sur ce qui pose problème, notons déjà que : - Le 120 gagnerait à être remplacé par l'Ascalon de 240 (lisse et donc plus facile à produire). Ce programme datant des années 90 à déjà plusieurs munition au point, il serait plus intéressant de produire celle-ci pour tenter d'en faire un standard OTAN plutôt que de relancer une production de 120. - Le duo moteur thermique/turbine gagnerait à être remplacé par un moteur downsisé (quitte à le remplacer souvent) couplé à de l'électrique, en utilisant les batteries en guise de surblindage, voire idéalement de blindage réactif. Gagner un peu de place pour embarquer des obus plus gros étant un second bénéfice. - Les chenilles métal gagneraient à être remplacé par des synthétiques plus rapides, le paradoxe étant que Michelin, qui produit des kits pour cheniller les roues arrières des tracteurs agricoles (T8 Smarttrax.), est aujourd'hui totalement absent de ce marché porté par d'autres pays. Par ce test en condition réelles couplé à la mise en production de la réponse, notre pays se redonnerait les moyens de soutenir un déploiement durable de ses chars dans un contexte de combat intense, et même celui de remettre en services, au fur et à mesure d'éventuelles pertes (même si on souhaiterait qu'il n'y en ait pas) ceux précédemment convertit en réserve de pièce.

[@PeKaNo]

j'ai vu la semaine dernière l'utilisation de drones civils pour larguer des bombes explosives faites maison par le PDF contre le Tatmadaw à Myanmar, je pensais pas que la généralisation du drone irait si vite

[@IWY.]

Merci à l'Express et à Xavier Tytelman pour cet excellent reportage.

[@paulmaartin]

En Iraq, l'armée irakienne refusait d'attaquer sans drones.

[@gominogeronimo4301]

Cool

[@louisriverin2295]

Merci Xavier !

[@michelshodan1916]

Ce qui se passe est assez inattendu : on aurait pu imaginer que les russes, avec la "profondeur stratégique" dont ils disposent, auraient pu mener cette guerre des drones, avec leurs opérateurs confortablement à l'abri, à plusieurs milliers de kilomètres des zones de combat (un peu comme les opérateurs américains pendant les campagnes d'Irak et d'Afghanistan), tandis que les opérateurs ukrainiens devraient être beaucoup plus exposés, car plus proches des zones à risque. Et on assiste en fait à l'inverse, comme si l'armée russe n'avait toujours pas complètement intégré ces systèmes dans leur arsenal.

[@drefhill]

La Ruzzie c'est le tier monde, et toi tu parle de drones lol. Regarde leur tanks de merde, leur bateaux de merde, leur avions de merde. Avant ils achetaient la technologie électronique à Thales et leur bateaux aussi à la France ainsi que d'autres équipements électronique sur lesquel j'ai personellement travaillé mais depuis 2014 c'est plus possible. Donc ils se retrouvent à acheter de la merde en Corée du nord et en Iran.

[@bianeo7851]

Merci pour la vidéo. Tres intéressant.

[@kasaxpong203]

Super vidéo Xavier👍👍 votre chaine ma inspirer pour certaine de mes vidéo que j'ai fait sur le char leclerc et le porte avion de nouvelle generation. bonne continuation

[@olivierblochet5720]

Je vais me répéter, c'est super intéressant de vous entendre Xavier. Vos interventions sont toujours enrichissantes. Je me réjouis personnellement que l'armée russe se fasse escroquer en plus d'être elle même terriblement corrompue 😁, c'est formidable comme ils se tirent dans les deux pieds. Comme de plus ils ont perdu une bonne partie de la jeunesse éduquée, les geeks à lunettes, qui se sont empressés de quitter ce pays de fous furieux, bah je pense qu'ils n'ont pas le cul sorti des ronces 😂 Comme on dit A part ces quelques aspects réjouissants, cette guerre est désastreuse à tous égards et je plain nos amis Ukrainiens, les premiers à en pâtir 🙄 mais aussi les jeunes russes sacrifiés par le sinistre ☠️ poutine ☠️ 🆓🇺🇦

[@christopheschwartz7374]

Les drones ont fait un bon énorme depuis quelques temps. L'Ukraine la prouvée de façon indéniable! Cela va bien-sûr continuer, civiles ou militaires le drone volant, roulant ou flottant son évolution est réelle.

[@sebastienqueloz3270]

Super vidéo, merci!

[@haloutmarco5031]

Toujours au Top ce Xavier.

[@marjoriemichel]

Super video comme d'habitude toujours un plaisir d'apprendre des choses Merci Xavier👏👍

[@richardarel7230]

From Montréal Canada Exavier gros merci pour toutes tes excellentes informations

[@Blacknails877]

Excellente intervention sur LCI ce soir (11/03). Je suis désormais abonné 👌🙂

[@XavierTytelman]

Bonsoir et bienvenue :)

[@user-nc1lx2so4d]

Monsieur Xavier Tytelman, vous êtes un grand Homme sans aucune exagération. Les meilleurs voeux pour vous, votre famille et vos amis collaborateurs.

[@ClementChaudru]

Il fait beau a Moscou ?

[@tomntej2316]

​@@ClementChaudru ⛈️🌨️❄️🤔

[@user-nc1lx2so4d]

@@hansingluck7872 le menteur qui calomnie n'évitera jamais la punission d'en - Haut. Il sera atteint un de ces jours. C'est la loi qui agit ainsi.

[@dominiquechesson4857]

Très bonne synthèse de ce sujet. Mais bon, inutile de se le cacher la qualité c'est quand même l'ADN de cette chaîne.

[@SorinAntal]

Felicitations pour ta initiative, le reportage et l'aide porter en Ucraine, Xavier! Tout á fait dangereux! Bonne chance!

[@olivierblochet5720]

C'est pas faux ça... Faites attention à vous Xavier, les cons ça ose tout c'est à ça qu'on les reconnaît 🙄

[@GalaadLeonheart]

Très intéressant. =)

[@didierkalionian4672]

Excellent !

[@goetgui]

Bref, de la vrai information! merci à vous!

[@MANnoisette]

Merci Xavier, super comme d'hab

[@dominiquenoel5469]

Question: peut-on placer spontanément des missiles AIM 9X sur des Mirages F1 ? Merci pour la réponse !

[@fredraphou2323]

Mr TYTELMAN à l'express. La boucle est bouclée.

[@Fourbe4]

Bonjour @Xavier Tytelman, a-t-on des précisions suite au naufrage du Moskova coulé par les Ukrainiens ? Merci.

[@vincentlaugier6928]

Merci...

[@danieldesmedt1883]

Très bonne analyse claire et pertinente. Ça change des commentaires pro-russes

[@julienbgt3393]

🌍✨Si on écoute Xavier, l'Ukraine a deja gagné la guerre. Ses propos sont quand même étonnants et je trouve son positionnement moins neutre. Au fur et à mesure que ce conflit avance. Transmutation en lobbyiste ?

[@nopenope9496]

Tiens... ils spamment tôt aujourd'hui...

[@jeanmichelreneredbeans4104]

Go les signaler en spam en plus les premiers en arabes c’est une arnaque

[@6sangsue9]

Oui en effet , KZbin fait rien pour contrôler ça ?

[@nopenope9496]

@@jeanmichelreneredbeans4104 ah parceque t'as appelé pour en être sûr ? 🤣

[@jeanmichelreneredbeans4104]

@@nopenope9496 Non non j'ai pas appeler mais j'étais déja tombé sur ces soit disants prédicateurs arabe et buveur de vodka ....

[@pierrepatientkountzndoumbe5303]

ce que le monde ignore est que l,ukraine est le pays de l aéronautique des génies bcps parlent de l,ukraine sans connaitre la réalité de ce peuple courageux avec un grand potentiel de cerveaux en informatique la preuve bcps de leur matériaux est fabriqué par eux même en récupération et le renseignement est aussi leur matière de base hérité de l,ancien système communiste

[@antoinegsf-ep358]

Salut Xavier, merci de tout ton boulot, toujours un plaisir. Je voulais te poser une question sans rapport avec le drone. On a annoncé la réception prochaine des AMX10rc. Sais-tu quelle version ? Cela m'etonnerais que ce soit la dernière version mais dans l'idée, la première version est amphibie, interraissante pour traverser le Dniepr et tomber sur le rable des Russes avec un escadron énervé 🤣

[@pharellcamara9536]

C'est la première version de l'AMX 10RC qui,va être donné, l'armée française garde la dernière version pour elle , jusqu'à l'arrivée des blindés Jaguars pour les remplacer .

[@antoinegsf-ep358]

@@pharellcamara9536 Donc ils vont pouvoir utiliser la fonction amphibie

[@pharellcamara9536]

@@antoinegsf-ep358 Oui 😁,c'est la première version !

[@antoinegsf-ep358]

J'esperes juste qu'ils vont pas être ridicules avec.. Une destruction ca ferais chier mais alors si jamais on en voit un abandonné ca me ferais vraiment rager.. Quand je vois la propagande autour du Caesar touché au Lancet..

[@terminatorcyril]

très intéressant comme d'habitude juste niveau technique j'ai l'impression que c'est sous mixé.

[@XavierTytelman]

sous mixé ?

[@terminatorcyril]

@@XavierTytelman le son me paraît bas. Il faudrait demander à la personne qui c'est occupé du montage de vérifier les niveaux sonores. Je me trompe peut être bien-sûr, mais j'en suis quasiment certain.

[@sebastienwery8653]

Qu'en est il des drones mitrailleurs? Est ce que cela existe? Un drone, certes un peu plus lourd, volant à 50-100 m capable de sniper une unité ou des militaires dans une tranchée. Honnêtement, je trouve cela super effrayant et je serai contre son utilisation mais en terme d'efficacité, ca parait assez ultime et plus précis que de laisser tomber des grenades et autres mini bombes

[@walterbenjamin9681]

Merci

[@pierretriolo9830]

Drone terrestre armé, projet Rayton aux USA depuis 2008... Je pense qu'ils ont avancé depuis...

[@batistajose6974]

Os drones em papelão são o futuro. Nenhum radar o pode encontrar.

[@bernardrocque6025]

Cela n'annonce t-il pas la fin des hélicoptères d'attaque ?

[@Erwan34]

Une question peut-être idiote … mais pourquoi ne pas équiper des drones de mitrailleuse ( poids cohérent avec le choix du drone bien entendu…) ? Des vagues de tels drones ( 50 ou 100 ) règleraient l’effet masse des troupes russes !

[@79paskal]

Le plus loin dans la production de drones, pour le moment, les chinois ont progressé. Même les américains sont inférieurs à eux. Et les européens et les russes se séparent des chinois, dans la question de la production de drones.

[@victorberlioz1094]

Sources s'il vous plaît? C'est exactement le discours que j'ai entendu sur la "supériorité russe dans les domaines de l'armement" lorsque j'étais actif dans l'armée. Et puis il y a eu l'Afghanistan (bien avant la guerre actuelle) et l'Ukraine qui ont démontré une armée russe obsolète, corrompue et aux stratégie de la seconde guerre mondiale.

[@fredjumbof9859]

qu'ils les utilisent sur bakmout et ça va régler le probleme!

[@XavierTytelman]

ils le font mais il y a beaucoup de brouillage à Bahmut

[@jacquesolivierlemerle9983]

Et si les échecs russes filmés et diffusés n'étaient pas le fait de soldat russe anti poutine ?

[@XavierTytelman]

Dans tous les cas il faut une sacrée chaîne bien alignée de personnes qui seraient soit incompétentes, soit complices

[@degerinearthur5981]

Salut Xavier, j'ai quelques questionnements concernant les éventuels retards et peines de la Russie dans la l'utilisation des drones. En effet, suivant plusieurs pages telegram, Reddit, neutres, pro ukrainiennes, pro russes (diversité de l'information) je ne constate pas un écart significatif dans l'utilisation de ces derniers (drones civils modifiés). En effets, certains jours plus de vidéo côté ukrainien sont publiées, un autre jours plus de vidéo côté Russe et des jours c'est similaire. Les vidéos sont de même "qualité" des deux cotés avec vision nocturne, même techniques de largage, même type d'assaut contre des soldats isolés, des véhicules, des tranchées etc. Ne penses tu pas que la Russie a très vite rattrapé son retard dans ce domaine et si non, sur quelle base te bases tu pour avancer que l'Ukraine est plus en avance dans ce domaine ? Sinon continue au top !

[@hamanisalou8431]

Tu fais express de ne pas parler des drones lancet et des geran 2

[@swishdeux-cent3035]

de base un char seul est une proie facile c'est pour cette raison qui les accompagner d'infanterie.

[@xaviermboudou1480]

Encore merci Xavier pour cette vidéo intéressante toujours avec un ton neutre sur le conflit

[@pharellcamara9536]

Aujourd'hui c'est plus de 1800 chars perdu pour les russes !

[@chrisnossidra1860]

Impressionnante vidéo. Merci. Quel paradoxe... Comment le néfaste d'un conflit arrive à souligner le futur outil technique qui sera bénéfique pour l'humanité.

[@GuillaumeRobertToulousain]

Encore bravo 🇨🇵🇪🇺🇺🇦

[@christopheaubert5075]

Bonsoir, Je me demande si nous pourrions pas envoyer nos stocks de FAMAS remplacés par les HK416 tout neuf? Bonne soirée

[@raphaeldefabritiis3206]

Personnellement j'ai vu l'utilisation de Drone de la part de l'armée de l' Azerbaïdjan contre des positions de celle de l'Arménie . Avant j'avais vu.

[@michel-tf2si]

Ce serait bien de tester un largage, via un drone, d'une charge sur la tête de poutine...😂😂Merci à vous deux pour cette vidéo...

[@XNeliumX]

L'après Poutine peut être plus dangereux pour nous

[@michel-tf2si]

@@XNeliumX Il faudra refaire un largage, alors...

[@cenlikin]

On le surnomme "papy bunker" je doute qu'un drone puisse lui larguer quoi que ce soit sur le crane :)

[@michel-tf2si]

@@cenlikin C'est bien dommage...

[@Trinita1970]

Côté ukrainien, on dirait une guerre participative où chaque combattant prend des initiatives

[@XavierTytelman]

c'est juste

[@pascalbailly14]

j avais une question pour xavier pourquoi ne pas remplacer les roquettes des dronnes par des balles?? quand une roquette élimine 1 ou 2 combatants, un chargeur de balles pourrait suprimer tout le grouppe

[@XavierTytelman]

La précision nécessaire pour tirer une balle est largement plus forte que ce que ce que l'on exige d'une explosion, et il faut alors se rapprocher à moins de 2km en se mettant en danger. Ça implique des drones bien plus précis et lourds que mon perdrait plus souvent...

[@DanDu450]

Xavier, j'ai une question ! Combien as-tu de chemises blanches dans ta garde-robe ? Hi!Hi!Hi! (merci pour cette capsule!)

[@dominiquenoel5469]

Je suis inquiet des échanges entre la russie et l'iran ..Obus ,contre +d'enrichissement de sa bombe ?

[@pierredrouet8796]

SLAVA L'UKRAINE--🇺🇦--SLAVA A LA FRANCE--🇫🇷--SLAVA L’EUROPE--🇪🇺--SLAVA LES USA--🇺🇸

[@gominogeronimo4301]

Nice

[@nogyline]

ruskof à l acide chloridrique la putin dans son bain

[@jparnold1]

Pierre Drouet tu as oublié SLAVA NÉO NAZI

[@shuaige3360]

@@mdupimorettont6165 😂😂😂

[@shuaige3360]

@@jackouillelafripouille6113 j’ai toujours du mal à comprendre comment on peut soutenir l’invasion d’un pays, comment soutenir qu’on rase des villes entières pour conquérir du terrain de ses voisins… Peux tu expliquer pourquoi tu supportes ça? J’imagine que tu supportais pas l’invasion de l’Irak, alors pourquoi soutenir l’invasion de l’Ukraine?

[@Baptor56---tMsqAzamos]

Ah oui ce genre de musique de tb2 🤣🤣🤣

[@vaskodelagovadu1266]

🤣🤣🤣🤣

[@jean-marcdumas-perrin5324]

👍⭐️⭐️⭐️👏

[@tkt4605]

La Turquie est aujourd’hui le pays qui à le plus de drone militaire d’observation et d’attaque au monde dans son inventaire. Vraiment chapeau au turc

[@XavierTytelman]

Non ce sont les États-Unis et de très très loin, les pays comme la Chine ou Israël sont également loin devant la Turquie

[@XavierTytelman]

@@0600ACor mais pas du tout, la Turquie fait ce que les USA ont commencé à faire dans les années 90 puis massivement en Afghanistan. Ce qui s'est passé en Libye avec un drone autonome qui a pris la décision de tuer en se trompant de cible est au contraire une grosse erreur turque, il y a un rapport de l'ONU très précis sur ce cas, c'est une bavure qui résulte de la mauvaise intégration de l'intelligence artificielle par le drone turc. Ce n'est pas du tout une bonne chose, c'était une grosse erreur et une faute morale...

[@mozizou4600]

@@0600ACor raté, les US les utilisaient bien avant la Libye (2011), juste l'un des plus connus le Predator etait en service depuis la mi 1995 & il a servi lors des conflits des Balkans (1995/96) ! & la, je te parle de drone combat de conception moderne, sinon le 1er fut par le STAG-1 de l'US Navy le 27/09/1944 (WW2) avec des drones Interstate TDR-1, soit 67 ans avant la Libye !

[@alainvillesuzanne8613]

Plus j’étudie la société ukrainienne, plus je me rends compte qu’il s’agit d’une communauté hyper moderne, 100% européenne, qui n’a rien à voir avec le monde russo-chinois. kzbin.info/www/bejne/Y4mznnahqdKlms0 kzbin.info/www/bejne/raTTea2mp62mqNU kzbin.info/www/bejne/mHPKlYt9hqZ7h68 kzbin.info/www/bejne/f4bMlpxmrtafl9U Si nous ne sommes pas capables de défendre ceux qui sont objectivement nos frères, nous sommes perdus.

[@didierbaltes5554]

donc on les defend....et on est capable de le faire, de plus en plus et de mieux en mieux

[@alainvillesuzanne8613]

@@didierbaltes5554 Non, on fait 1% de ce qu’on devrait faire. Mais ça va dans le bon sens.

[@davidbieder8219]

Les drones vont renforcer le renseignement et en même temps favorise le faible fasse au fort disposant de satellite. Le drone est un outil de plus, il va pas remplacer les autres.

[@tonydatorino7650]

Bizarre. Pas de son pour moi.🔈🔉🔊 (Et regarde dans les commentaires, y'a qlqchose qui cloche... J'te donne un indice,ce n'est pas écrit en Français !!!).

[@XavierTytelman]

je n'ai pas compris votre question

[@clementg6142]

"vous y êtez" dès les premières minutes, l'express de christophe barbier décidément il y-a vraiment que des cracks dans cette rédaction 🥸

[@Kiev-en-3-jours]

#Grammar-Nazi #PET01-RUS-R1

[@philgooddr.7850]

À chaque nouvel antichar on dit que c’est la fin des chars. Oui mais on a pas encore trouvé mieux, essayez la même attaque avec un Hummer et une Kalash,,,

[@abaa1946]

Les drones à caméra thermique font des ravages

[@maklo9042]

6:00 admettons q ce sont les camions d essence perdus qui ont bloqué la colonne blindee de 60 kms ? si c probleme d essence comment ont ils repliés aprés ?

[@nicolasj4365]

En attendant que la logistique en envoi d'autres tout simplement

[@XavierTytelman]

la logistique s'est relancée vers l'arrière, le bouchon s'est dissipé en retournant vers la russie au lieu d'avancer vers Kyiv et le reste de l'Ukraine

[@khangvutien2538]

Tiens, l’Express évite de parler de Air & Cosmos 😂

[@XavierTytelman]

ca ne me dérange pas, quand j'interviens dans d'autres médias j'y suis plus souvent présenté comme un consultant aéronautique et défense

[@khangvutien2538]

@@XavierTytelman Ceci étant, Air & Cosmos est très bien fait. Quand j'étais encore actif dans l'industrie spatiale (Société Européenne des Satellites), il m'apportait des informations précieuses. C'est du journalisme sérieux

[@Sam74213]

Pourquoi les drones ça se détecte pas aux radars ? Pourtant un drone ça produit de la chaleur.

[@cyclopkilouch]

Peut être trop peu de chaleur ou de trop petite taille pour être identifiable avec certitude par comparaison avec des artefacts ou d'autres objets.

[@didierbaltes5554]

euh....un radar ne detecte pas la chaleur, ca c'est des detecteur InfraRouges..... un detecteur infrarouge, de jour, c'est pas tres efficace (chaleur du soleil, points chauds, etc) et ca ne "voit" qui si on regarde dans la bonne direction.... bref, de jour, ca voit un moteur de tank a quelques centaines de metres en situation reelle alors ton drone avec ses moteurs electriques alimentés par des piles, invisible a l'oeil, sans bruits percus car volant a 100+ metres de hauteur, il faudrait que 1000 russes soient allongés sur le dos et passent leur journées a regarder le ciel pour le voir, le drone.... quant aux radars, ils ne sont pas omniscients non plus un radar cela emet une onde radio dans une direction (plus le radar est moderne et plus le nombre de direction augmente) et ca regarde si l'onde lui revient, reflechi par la cible...un miroir est un radar parfait pour les ondes du domaine visible, ton corps est l'emetteur, tes yeux les recepteurs mais si tes yeux regardent ailleurs, tu ne te verras pas dans le miroir. si il fait nuit noire, il n'y aura pas d'ondes lumineuses a reflechir par le miroir, etc... les ondes emises par le radar sont renvoyées vers celui ci par des elements de la cible, surfaces diverses... un avions tres furtif a été concu pour diminuer au possible la somme de ces surfaces reflechissantes ( le Rafale : 1 m2 je crois, au besoin on me corrigera) alors regarde la surface equivalent que peut avoir ton drone...quelques dizaines de centimetres carrés ?...ton radar ne le verra jamais

[@Sam74213]

@@didierbaltes5554 , quand je parlais des drones c’est pour les grands drones de types Bayraktar TB 2 , Reaper qui fonctionnent aux carburants .

[@didierbaltes5554]

@@Sam74213 ils volent a 2000 ou 5000 metres d'altitude et on une surface radar de 100 cm2....et ce doit etre 2% des tous les drones

[@guilhom5602]

la revolution du drones c'est les US en Irak et en Afghanistan avec le reaper predator ; la révolution des drones ukrainiens c'est de réussir a faire quasiment la meme chose pour 1000 fois moins cher... et au niveau de la section

[@TrinityRed]

Vous avez donc une chaîne youtube. Mon cousin pilote de chasse vous appelle le Goering de France 3. Vous savez pourquoi, je n'ai pas la télé ? On parle de vous comme d' une caricature dans l'armée. Est-ce fondé à votre avis?

[@seball2427]

tu t'es trompé, c'est pas ici la chaine de peskov qu'on appelle le goering

[@TrinityRed]

@@seball2427 En tout cas ce que je sais c'est que dans l'armée, des gens qui n'ont pas la parole, se foutent grandement de sa gueule parce qu'il raconte n'importe quoi. Ils ne comprennent pas pourquoi il est autant suivi puisqu'il ment en permanence. Perso je n'ai entendu qu'une fois et c’était grossier et faux.

[@seball2427]

@@TrinityRed tu as donc surement plein d'exemples de ce qui est faux et des mesonges que tu dénonces sans pouvoir prouver quoique ce soit ? Moi mon cousin qui est aussi pilote de chasse apprécie beaucoup les vidéos de Xavier Tytelman et ses mais aussi (qui sont dans l'armée) 🤡

[@TrinityRed]

@@seball2427 Sur le nombre de morts et de blessés qu'il sur-évalue pour la Russie et sous-évalue largement pour l'Ukraine (rires sur son passage sur France 3 le 24 ou 28 février, je ne sais plus) et qui contredit CNN et le Mossad. Sur les armes, je ne suis pas assez compétente pour rapporter les propos. En gros la supériorité de la Russie dans ce domaine est incontestable. Elle a 12 500 chars et quelques 100 aines de plus en Ukraine ne feront que prolonger le conflit et plus de morts. Surtout que Zelensky envoie des mineurs de force au front. Après si vous voulez rester dans son océan de mensonges, c'est un choix que l'on ne peut vous ôter. Malheureusement, c'est cette ignorance collective qui donne un blanc-seing à l'OTAN pour continuer cet horrible carnage.

[@seball2427]

@@TrinityRed c'est bien ce qui me semblait, tu n'as aucun argument mais que des espèces de rumeurs dont celle du fameux rapport du Mossad qui est une fausse information que seuls les gros neuneus croient encore !! et après tu viens, avec l'arrogance de gens de ton genre, nous faire le coup de "ouiais il faut apprendre à s’informer" !🤣🤣🤡

[@yvespetit]

En tant que média francophone, l'intervieweur de l'Express devrait utiliser des mots français...char au lieu de tank, chef de la direction au lieu de CEO.

[@TheSabre9901]

12 mins :le systeme de défense était déjà mort,tapé à l'avant.Le drone a surement été envoyé pour finir de détruire le véhicule afin qu'il ne tombe pas entre les mains des Ukrainiens.Quant à publier cette vidéo,ils auraient mieux fait de s'abstenir,car on a effectivement l'impression que c'est une boulette

[@XavierTytelman]

Ils l'ont bel et bien présentée comme la destruction d'un système ukrainien

[@jparnold1]

Xavier c'est pas toi qui nous rabâchent que la Russie manquait de tout et que les Ukrainiens avait le top du top et qu'ils allaient gagner 😂😂😂

[@seball2427]

tu n'as pas dû bien comprendre, essaye encore

[@Fabio-om4kb]

Les trolls mélangent tout depuis un an et on voient le résultat.

[@jparnold1]

@@Fabio-om4kb demande a Bruno Lemaire et les autres Pieds Nickelés Européen qui voulaient détruire la Russie économiquement militairement voyez le résultat après un an la Russie se porte très bien comparé a Union européenne et vous êtes les dindons de la farce 😂😂😂

[@ricomaggs2721]

​@@jparnold1 Oui, et selon les fascistes russes, Kiev serait écrasée en 3 jours, il n'y avait plus d'armée ukrainienne depuis mars 2022, on devait mourir de froid et le pétrole devait atteindre les 300€ le barril 😂😂😂 Regarde les cours des hydrocarbures et vient nous dire que l'économie russe va bien, débilus moyenus 🤡

[@jparnold1]

@@ricomaggs2721 peux tu m'expliquer pourquoi les entreprises et petit commerces ferme à tour de bras, les grandes multinationales partent aux États-Unis et que l'Europe payé quatre fois plus pour le gaz américain et que vous importez du pétrole Russe acheté a l'Inde et à la Chine beaucoup plus coûteux 😂😂😂 et pour la défaite en trois jours ce sont les MERDIAS occidentaux qui l'ont annoncé pas la Russie

[@coloredcitizen6024]