교수님 귀에 쏙쏙 들어오게 쉽게 설명해주시니 고맙습니다. 소득주도 성장은 문제가 있다는 말씀 절대 공감합니다,
@ALIEN_CHICKEN_04222 жыл бұрын
항상 좋은 강의 감사합니다 :)
@truth14722 жыл бұрын
마차가 말을 끌고 갈 수는 없지요. 소득주도성장을 주장하는 정치인들을 보고 속이 터지더군요.
@johnowen51652 жыл бұрын
교수님 설명을 너무 명쾌하게 해주셔서 이해가 잘됩니다 감사합니다
@jaykim77072 жыл бұрын
선생산 후임금 법칙 에따라 자본은 감소되기는커녕 자본 자산 소득이 늘어 나는 것아닌가요 은행에 먼저 예금하고 후에 인출하는데 은행 자본이 감소한다는 주장인데요 감사합니다 교수님 애청 하고 있습니다 invisible hand
@이자세-d8r Жыл бұрын
원인과 결과를 혼동한 사람들이라고요? 그들은 그걸 알면서 했을 수도 있습니다. 임금을 억지로 올려주면 세금이 늘잖아요. 그 돈으로 인심쓰려고 알면서 그랬울 수도 있습니다.
@김도헌-o1k2 жыл бұрын
임금이 오르기 위해서는 노동 수요가 증가해야만 그렇게 된다는 것은 초보자도 높은 임금을 받을수 있다는 다소 황당한 주장입니다. 노동의 숙련도가 높은 사람이거나 지식의 축적으로 전문가나 장인들이 아무리 노동 수요가 작더라도 높은 임금을 받습니다. 봉제 공장에서 초보자는 낮은 임금을 받고 전문가는 높은 임금을 받습니다. 더구나 고도의 지식이 필요로 하는 산업에서는 지식의 축적이 높은 사람들이 고임금을 받습니다. 김도헌올림.
@지산-k7j2 жыл бұрын
Corporate profits are a factor in increasing wage income.
@김도헌-o1k2 жыл бұрын
생산요소인 자본.토지.노동의 가격과 최종 소비재간의 가격 사이의 차액을 극대화하기 위해서 생산요소를 가지고 생산을 합니다.만약 그 차액이 적거나 없다면 생산을 다시 고려하게 됩니다. 그것을 가능하게 하는 것은 지식이고 그 지식을 가능하게 하는 시장 가격과 경제 계산입니다. 소득 주도 성장은 기업가의 이윤이 생산요소들을 고용하고도 최종 소비재간의 판매가와 그 차액이 커야만 소득을 더 높여줄수 있는데도 정부가 억지로 최저임금을 올리면서 성장을 할수 있다는 생각은 착각이자 오류입니다.최종 소비재의 이윤이 오르지도 않았는데도 생산요소의 가격만 올리면 비용이 증가하고 이윤이 줄어들어서 사업을 줄이거나 기존의 노동의 수요를 줄이게 되어서 실업이 더 늘어납니다.그리고 이 과정에서 실업률이 치솟습니다. 金渡憲 兀淋.