국내 연구진 1억도 48초 성공! 핵융합발전 상용화 관심 뜨거워진다!! 토카막 vs 스텔러레이터 vs FRC

Рет қаралды 69,513

Күн бұрын

최근 한국핵융합에너지연구원은 핵융합 플라즈마 1억도 48초 유지의 쾌거를 이뤘습니다. 1억도란 핵융합 반응의 기본 조건이자, 인류가 지구상에서 재현하기 힘든 극한의 온도인데요. 핵융합 에너지를 현실화하기 위해 고안된 장치인 토카막(Tokamak)의 원리와 구조를 살펴보고, 토카막의 발전사와 함께, 그 대안으로 떠오르는 스텔러레이터(Stellarator)와 FRC(Field-Reversed Configuration) 방식도 비교해보았습니다. 세계 35개국이 협력하는 ITER 프로젝트부터, 2030년대 상용화를 목표로 하는 헬리온 에너지, 커먼웰스 퓨전 등 핵융합 기업들의 도전까지. 핵융합 발전의 현주소와 가능성, 그리고 우리나라의 위상까지 종합적으로 분석해봅니다. 미래 인류를 위한 무한 청정에너지 제발 상용화가 빨리 되길!!
#핵융합 #토카막 #ITER
Written by no 노호정, Error
Edited by 이진이
unrealtech2021@gmail.com

Пікірлер: 252

@user-sz4ru8ye4c Ай бұрын

이제 iter 프로젝트에서는 손을 떼자. 프랑스 하는꼴을 보면서 그런 생각이 들었네요.

@kwon7652 3 ай бұрын

상용화 성공을 기원합니다

@toddhoward57 3 ай бұрын

제발 중국에 기술 유출되지말길

@hnzen 3 ай бұрын

Countries like China, Japan, the United States, and the European Union are leading the way in fusion research, the timeline for achieving commercial operation depends on various factors such as technological advancements, funding availability, In comparison to China, Japan, the United States, and the European Union, South Korea may have a smaller scale of investment and research infrastructure dedicated to fusion energy.

@DSb-vn8qm 2 ай бұрын

이미 중국이 개발 착수 했을것임 2찍들이 기술넘기려고 눈에 불키고있음

@user-jt2yy3uy8x Ай бұрын

@@DSb-vn8qm 중국이 ITER 회원국인건 알고 있냐?

@user-sn3ux4mu2d 3 ай бұрын

캬 제발 상용화 성공하길

@user-lb6fu3qk6r 3 ай бұрын

스타비유로 하니 더 재미있었어요. 고맙습니다

@garlgaru6924 3 ай бұрын

진짜 ITER만 보고 있을게 아니라 더 투자해서 다른 방법도 시도해봐야 할것 같음 헬리온처럼 방법이 토카막 하나만 있는것도 아니고

@sdfasdfsdfds 3 ай бұрын

예전에 2050년은 되야 상용준비 된다는걸 본거 같은데 기술발전이 정말 대단하네요 ㄷㄷ

@su-minyoo7267 3 ай бұрын

의사 늘리지 말고 공대에 투자해라

@user-es1jo1oo8c 3 ай бұрын

의사도 늘려야지요

@DSb-vn8qm 2 ай бұрын

@@user-es1jo1oo8c 막연히 늘리면 좋을것 같지만 저출산에 인구줄고 국민 세금이 의료비료 더 지출됌 개나소나 의사 되면 직업 메리트가 떨어지고 해고도 쉬워짐 막연히 증원함정에 빠지지 말아야함 지방 살리는건 기업을 유치하면 병원은 자동으로 생깁

@jinjan-qd9si 3 ай бұрын

최곱니다! 꼭 속히 상용화 해주세요! 지구온난화 역전시킬 에너지 생산 가능하겠죠?

@user-rg5cf2jl5o Ай бұрын

초미니동기식핵발전기가 많아야 국토방위가되는것 그래야 레일건이나 초강력레이저포를 가동할수가있다 전기차충전소를할수가있다 900톤탱크를 달리게한다 핵구축함도운영할수가있다 드론택시시대를 잘할수가있다

@user-gt1gg6jq9c 3 ай бұрын

점은 옳고, 선은 틀리다. 이것이 공격을 받을 대상인가요. 뉴턴은 그 법칙을 점으로 표현하였고, 아인 슈타인은 선으로 표현했는데, 그 선이 틀리고 점들을 압촉해 줘야만 미국의 리버모어 실험실의 핵 융합로와 같이 핵 융합을 할수 있어요(2014.6.10).

@lIlIlIl-kn4eh 3 ай бұрын

석유 시추 말고 핵융합에나 더 투자하지...

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

ㅇㄱㄹㅇ 핵융합 기술 선점이 완벽한 slam dunk

@user-ul4kb4yd6i 3 ай бұрын

핵융합이 언제 된다는 보장이없음

@user-eg9eu9uu2l 3 ай бұрын

@@user-ul4kb4yd6i과학은 언제나 미래가 불확실하지먀 확실한 카운터이기 때문에 안정적으로 투자하는거

@user-ux5kl7uq5x 3 ай бұрын

@@user-eg9eu9uu2lㅇㅇ 시추도 과학임

@torippika 3 ай бұрын

@@user-ul4kb4yd6i 핵융합은 시간이 오래 걸릴 뿐 언젠간 됨. 석유 시추는 석유가 거기 없다면 절대 안나옴 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

@3월의라이온 3 ай бұрын

핵융합 연구 관련해서 담당자가 말하길 우리나라가 부족한 기술에 삼중수소 증식 기술이 있는데 현 핵융합 연구소내에서는 할수가 없고 따로 연구시설을 지어야 한답니다. 삼중수소 증식 연구설비 짓는데 5000억 정도가 필요하답니다. 대규모 예산이라 작년말에 예타 준비한다고 본 기억이 나는데 세수가 빵꾸나 R&D 예산을 깎는 이 정부하에서 설비투자안이 통과될지가 문제..

@layssaltvinegar6280 3 ай бұрын

답답하네요... 우리나라 국민들 대부분이 핵융합 연구개발에 돈 때려박는거 동의할텐데

@HUzb-lg9nb 3 ай бұрын

내년에만 그 꾸리꾸리한 석유 시추공 뚫는데 5천억 이상 쓴다던데....ㅠㅠ

@layssaltvinegar6280 3 ай бұрын

@@HUzb-lg9nb 저는 솔직히 이런저런 리스크가 있다고 해도 진짜 돈 빼돌리는 거 아니면 해볼만하다고는 생각해여... 2000조가 아니라 200조어치만 있어도 0.5조는 투자해볼만하잖아요..

@user-qs5vi8hn6l 2 ай бұрын

@@HUzb-lg9nb너 혹시 핵융합 불가론자 더불어민주당 양이원영 의원님 음해하는 거니?

@HUzb-lg9nb 2 ай бұрын

@@user-qs5vi8hn6l 어휴.. 너 정도면 병이다 병

@dp7263 3 ай бұрын

마지막 샤우팅이 좋아서 추천....!

@ysjang2004 21 күн бұрын

이제 1시간으로 가자!

@Am_SuperMan Ай бұрын

1억도를 48초 만에? 우와 한국 미쳤다. 온도 파이팅~!!!

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

핵융합 (nuclear fusion) 정말 꿈의 에너지ㅎ 근데 최초에 토카 membrane 인줄 알았던 1인 ㅠㅠ 걍 러시아어로 조합된 신조어ㅋㅋㅋ 근데 ITER프로젝트 참가 국가들이 저마다 자국에서 별도 프로젝트 동시 진행중이라 한국도 ITER만 마냥 신뢰는 곤란하지 않을지

@syk2166 2 ай бұрын

오늘 너무 업돼셨네요…ㅋㅋㅋ

@user-ob5lx4sk6q 3 ай бұрын

석유시추도 해야

@factorylab1 3 ай бұрын

윤석열이 kstar 예산삭감햇는데도 불구하고 좋은성과거둬서 다행이네요

@user-jt6jw7vx8o Ай бұрын

민주당이 25만원씩 뿌리면서 13조 날리지만 않았어도

@factorylab1 Ай бұрын

@@user-jt6jw7vx8o 윤석열이 삭감햇는데 민주당타령 ㅋㅋ 윤석열 지금 뒤로 수십조해먹고잇는데

@ska7257 22 күн бұрын

핵융합은 예산 엄청 늘어남

@조니비 3 ай бұрын

석유 140억 베럴

@평범한_모녀 2 ай бұрын

전세계 공동 작업인데 뭐하러 우리만 돈 쏟아부음?

@user-kk9bi7ec4g 2 ай бұрын

@@평범한_모녀 상용화 가능 확인 부분까지만 공동작업이고 그 이후 빠이빠이에요. 그리고 그 이후 공유가 중지되고 각국이 각자 상용화 경쟁에 들어가는 겁니다.

@DaRich_lmh 3 ай бұрын

샤우팅 짱이넹ᆢ~^^

@user-zx9hy2fq7t 3 ай бұрын

와 샤우팅 찢었따~~~~~

@에이스크랰커 3 ай бұрын

좋은 정보 잘보고잏습니다. 핵융합발전은 수력이나 화력발전, 원자력발전보다 환경친화, 건설비용또한 화력발전과비슷하리라 생각되요. 건설비용이 원자력>수력>화력 순으로 알고잏는데..핵융합발전은 화력발전보다 더 적은비용이 들거라는 의견들, 미래인류에게 방사능의 위험을 덜어준다는것, 그러나 전기요금은 꾸준히 오를거라는것, 화력이나,수력,원자력 발전비용보다 엄청저렴한 발전비용이 들겧지만, 전력망, 선로 유지비용이 만만치 않아요. 물가상승은 자재비 또한 올리고잏어요...임금또한 20년 후에는 지금보다 최소 1.5배는 오를거라 생각됩니다..현재 임금빼고 다올랗어요. 가장 적게오른건 전기료입니다..한국에 원전이 차지하는비율이 그나마 많아서 이겧지요.전기또한 효율이 좋아서이겧구요 220v ... 아무튼 20년뒤 핵융합발전이 시작되면 전기요금은 지금보다 최소 2배이상 될거라 생각되요..

@gone2island819 3 ай бұрын

연구비 뿌리째 삭제 시키는 것들이 동해 바닥을 뚫는다고 예산 빼돌릴 궁리만 하고 있으니. 연구원분들이게 감사드립니다.

@user-ih8gx4hc5x 3 ай бұрын

느그 죄인이 말함??

@user-qs5vi8hn6l 2 ай бұрын

더불어민주당 양이원영(핵융합 불가론자)

@보노보노-h2c 2 ай бұрын

@@user-qs5vi8hn6l 정말 정치인이라는 것들은 좌우 가릴 것 없이 나라발전에 도움이 안되네요😂😂😂😂😂😂😂

@Tesla_MY 3 ай бұрын

요즘 좀 힘들고 아프신가봐여.. 뭔가 텐션이 예전같지 않으시네 ㅠㅠ 그래도 유익하고 즐거워서 영상 새로 나오면 늘 재밌게 보고 있습니당!!

@villyron4444 3 ай бұрын

Kstar 로는 상용화 여부를 판단하기 어렵고 ITER 에서 상용화 가능여부를 알 수 있다고 한국핵융합에너지연구원 유튜브 채널에서 정보를 접했었는데 뭔가 변화가 있었나보군요

@user-tt2ib2pd1x 3 ай бұрын

아직 될지 안될지 모릅니다. 그걸 알게 되는게 10년은 더 해봐야 한다는... 너무 기대하진 마세요.

@ParadigmShiftPast 3 ай бұрын

포항석유시추돈을핵융합으로

@user-vd6tb5ld7t 3 ай бұрын

핵융합이 한순간에.ㅋㅋㅋ 전국민 25만원 준다는 민주당 지지자답다.ㅋ 공짜돈 좋아하나보네

@forher9887 3 ай бұрын

아 완벽히 이해했다

@meta2phy 2 ай бұрын

세상에 없는 새로운 가치를 위하여.

@melato6490 3 ай бұрын

마지막에 소리지르는거 때문에 잘때는 못듣것네...

@hi-uy1lp 3 ай бұрын

안될공학은 음악 유튜브 채널임..

@heiseilayer 3 ай бұрын

0:07 오류 있네요 공대생들을 열광시켰던 것은

@user-pw3vd6uh9o 3 ай бұрын

핵융합되면 수소 대박나겟네.

@user-ex3jp7wx7j 3 ай бұрын

그놈 참 목소리한번 찰지네!

@user-zy1iy5yj4d 2 ай бұрын

학융합으로 전기생산은 어불성설.. 공돌이들 이런식으로 사기치니 승진이 안되는거임.. 나도 공돌이지만 한심하다. 논문용 수준.. 굳이한다면 무기나 개발해라 그래야 패권이라도 잡지

@TangJJa 3 ай бұрын

샤우팅 왱케 잘함 ㅎㄷㄷ

@hyo3377 3 ай бұрын

순조롭게 개발되어도 제대로된 상용화... 앞으로 50년은 걸리겠지.

@Sunglasses_bacon107 3 ай бұрын

애러형, 샤우팅 창법 어떻게 하는지 알려주세요.. !!!😊

@john3374 3 ай бұрын

scv는 이미 핵융합 절단기로 작업하고 있었읍니다

@jangga6915 Ай бұрын

마지막 샤우팅은 하지말았어야 짜증

@north7star 3 ай бұрын

뭐야 다른 곳들이 상용화목표가 더 빠르다는거잖아 목표는 목표일지라도 가능성을 보고 말하는걸테니 아쉽지만 상용화만 되면 세상이 나이질꺼 같긴한데 발전소 관련 업종사람들 실직하것네

@user-uq2gx4dc8c Ай бұрын

토카막방식이 고에너지 플라즈마 방출 무기화 가능

@neverGG96 3 ай бұрын

국내연구진 ㄷㄷ

@user-uy9gq6my8h 2 ай бұрын

이것 언제돼냐? 아직도 까마득한 훗날에나 있을 이야기. 이것보다 먼저 신경쓰야하는 것은 재생에너지이다. 곧 AI 시대가 도래하는데 이것이 엄청 전기를 많이 먹는다. 그리고 이런 AI 를 선도하는 미국기업들은 AI 를 구동하기위해해 사용해야하는 전기를 만들면서 이산화탄소를 내뿜는 나라의 물건을 안쓸려고 한다. 그래서 급한 것이 재생에너지가 훨씬 급하다. 그런데 우리나라 정부는 재생에너지에 별로 관심없다. 정확히 말하면 윤석열 정부는 과학기술에 별로 관심없다. 과학기술에 들어가는 돈도 갂아서 다른 곳에 쓸려고 했다. 내가 미치겠다.

@user-ri1do3uc3k 2 ай бұрын

아래는 알곤 퍼지 위는 질소퍼지 퍼지발생 장치소음기가 프라즈마 안정을 좌우한다 산소 제로로 어더한 상태에서도 안정성이게 작동할수있도록 소음기 제작부터 해라 텅스텐판에 이물질 생김현상 불안정 연소 모두가 산소가 원이이고 텅스텐판 내부 가공으로 냉각 시스템 만들어낸다면 니들은 성공할거라본다

@oneeyedjack5079 3 ай бұрын

인공지능 + 양자컴퓨터 = 핵융합 발전

@user-wd7gy1um9l 3 ай бұрын

헬륨3은 땅파면 나와?

@TeemoRing 3 ай бұрын

14:34 왜 이래요

@DOCTOR-KJ 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 마지막 샤우팅

@unrealtech 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 같이 함 해보시져 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-cz9nd4nw7x 3 ай бұрын

새삼 옛날 소련 과학자들은 대단했던것같다

@user-cz7xe1xg5d 3 ай бұрын

헬룬

@ShrimpRoyalNewRoyal 3 ай бұрын

사실상 핵융합발전은 성공한거나 다름없지만 유지력이 더 높고 더 안전한 운전을 위해서 아직 실험중... 핵융합 발전 실험 은 2050년도나 되어야 끝날것으로 보이고 2060년도가 되어야 상용화가 될것으로 보임 물론 기간이 단축된다면 더 환영...

@user-ih8gx4hc5x 3 ай бұрын

니가 뭔데 궁예질함?

@user-wg4bm4bm9k 3 ай бұрын

진짜 sf 우주선에 나오는 엔진 처럼 생겼다

@jakelee102 3 ай бұрын

아 영어 발음 지리네용

@sanggeonpark1068 3 ай бұрын

AI로 녹음하신 듯.. ㄷ

@user-ov9mf8kl6t 3 ай бұрын

핵분열에서도 에너지가 나오고 핵융합에서도 에너지가 나오는 이유를 설명해주세요,, 돌리고 돌리면 무한 에너지인가?? 😅

@user-vz4sg1vm8j 3 ай бұрын

본질은 결손 질량에 있음 분열해서 두 입자가 되는데 두 입자를 합해도 원래 입자보다 가벼움 남는 무게는 에너지가 되는 거임 이게 핵분열 핵융합은 이걸 융합버전으로 하는거임

@user-ov9mf8kl6t 3 ай бұрын

@@user-vz4sg1vm8j 융합해도 결국 또 질량 결손이 발생하는 과정인가요?

@user-vz4sg1vm8j 3 ай бұрын

영상에 나와 있어요 합치기 전 질량보다 합친 후의 질량이 가볍습니다 남은 질량은 에너지가 되는 거죵

@x10storm64 3 ай бұрын

축구공만한 핵융합발전기 만들어서 자동차에 장착하면 1회충전에 100만키로 주행거리 달성

@x10storm64 3 ай бұрын

2100년 상용화. 지금 열살인 아이가 90살되면 볼수있음

@user-hm9gn6fr4o 2 ай бұрын

유지가 않되는 핵융합은 소용이없지요!!! 되지도 않는것에 신경 쓰지말고 잘되는 것이나....

@user-sp7vi3gw1l 2 ай бұрын

되지 않는것을 성공시켜야 발전이 있죠. 핵분열 에너지는 발전소를 충분히 짓기만 하면 인간이 필요로 하는 에너지를 조달할 수 있는건 사실이지만, 만년단위의 반감기를 갖는 핵연료봉을 어떻게 처리할 것인가 하는 문제가 남습니다. 지금은 되지 않는 지속적인 핵융합이 가능해지면 핵연료봉과 발전소 사고로 인한 방사능 유출 공포로부터 인류가 자유로워질 수 있습니다.

@박메롱-k9z 3 ай бұрын

이젠 한국에서 최초 뭐 했다하면 의심부터 듭니다.

@Joo-ry1gt 3 ай бұрын

최초따위에 집착하지 말고 더 안전한 방향으로 가는게 좋을것 같군요...

@user-uw9kn1ln9e 3 ай бұрын

핵융합은 핵분열이랑 달리 완전 안전하다고 알고 있어요

@Dos-z2t 3 ай бұрын

핵융합보다 난로가 더 위험함

@user-eb3on1sq1s 3 ай бұрын

석화가 망할일은 없지 않나요? 당장 hdpe ldpe pe ssbr 등 다 석유화학에서 추출해 내는데

@soujigenba9602 3 ай бұрын

전기가 엄청 싸지면 이산화탄소에서 탄소를 뽑을 수도 있으니 ㅋ

@LifeHistory287 3 ай бұрын

핵융합 앞의로 상용화 할려면 최소 50년은걸림 그 전에 빨리 수소경제를 일으켜야됨

@LifeHistory287 3 ай бұрын

@@user-silverark 이빠이 무쉭데스네~~~ 수소가 수소차에만 쓰이는지 아나데스?ㅎㅎㅎㅎ

@hlike5088 3 ай бұрын

@@user-silverark 보니까 테슬람새끼네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@LifeHistory287 3 ай бұрын

아 테슬람이엇군요 ㅎㅎ 일런 머스크 입만열면 거짓말이 자동으로 나오더니 주가 나락되고 나서는 페인됫던데??? 전기차도 현기차보다 못만듬 그냥 브랜드빨인데 아마 모델2에서 죽쓰면 테슬라 부랜드 가치 작살남

@LifeHistory287 3 ай бұрын

@@user-silverark 어 그래 돈많이 벌어라 그리고 누가봐도 니 윗댓글은 조롱과 비난으로 보이거든 ㅎㅎ

@user-silverark 3 ай бұрын

@@LifeHistory287 문재앙 팬이였냐 ㅋㅋ 왜뜨끔하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 왜찔려 ㅋㅋㅋ

@jayyoo906 2 ай бұрын

수소폭탄. 수소융합 에너지 레이저 무기도 개발 해 보라. 러시아, 지금 코카서스기지에서 실험중. 아마도 조만간 쓸 것이다.

@cataclysmhw4394 3 ай бұрын

꽉잡아 지금부터 돈다

@DEUS_VULT_33333 3 ай бұрын

초전도체보다 핵융합이 먼저 될것같네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-dy6gi4lu6w 3 ай бұрын

천공이 이 방송을 싫어라합니다.

@user-dj6vy7dy2e 3 ай бұрын

인공지능의 가장 큰 문제는 엄청난 전력소모임 화력발전소 같은 걸로 전력을 충당했다간 온난화 현상은 불 보듯 뻔함... 핵 융합이 언제될지 모르면 지금 당장 소형원자로 라도 해야할 판 임...

@SeonooHeo 3 ай бұрын

앗 10:05 LDH가 아니고 LHD입니다 뒤에도 한번 더 나오네요. 아마 음료수 '갈아만든 ldH'와 헷갈리신 것 같습니다..

@violetcrown8998 3 ай бұрын

2024년 6월 11일 화요일 오후 7시 37분

@gregory000 Ай бұрын

음파공진으로 제어할 수 있지 않을까 개구리도 띄우던데 ㅋㅋ

@user-ky5yz5nu6l 3 ай бұрын

네이버 라인 강탈당하듯이 한국은 기술 개발해도 죽 쒀서 개 준 꼴이 될 거란 확신이 든다.

@Jamesdean884 3 ай бұрын

전나리 패배 의식 쩔었네요 정신차렷!

@LifeHistory287 3 ай бұрын

지금 다 패배하고 다갓다 본국에 받치지않나? 하하하하하하하

@user-hn8uw7kc4f 3 ай бұрын

@@LifeHistory287 받치지>바치지

@mjkim5482 3 ай бұрын

친일파가 대놓고 헌납한다에 한표!!

@kakashin8362 3 ай бұрын

기술아 빨리 발전해라 시간없다

@kimchi_taco 3 ай бұрын

상용화되서 산유국 다 망하는거 보고싶다

@name-gr8wn 3 ай бұрын

석유는 에너지 말고도 쓸모가 많으니 망하진 않을 것 같음

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

석유화학제품들은 여전히 수요가 있을 듯 싶어요, 고분자 화합물이 치과 보철물이 되지 못한다는 법이 있는 것도 아니고

@user-ih8gx4hc5x 3 ай бұрын

에너지만 무한이면 이론적으로 석유의 기본인 탄화수소도 공기에서 뽑아 낼 수 있음.

@dannygu3578 3 ай бұрын

후려쳐서 아라보자~ .... 그만 아라보자..

@nijuma2794 2 ай бұрын

왜 과학을 약장수 스타일로 설명할까?

@user-jt2yy3uy8x 3 ай бұрын

형 이렇게 샤우팅 할거면 차라리 가수를 해!

@user-yp9dz8mj7d 3 ай бұрын

쓸데 없이 목소리 톤하고 소리 변형해서 말을 하지 말고 그냥 말을 하세요 듣기에 거북 합니다 관심 있어서 채널 조회 했다가 목소리 톤 하고 목소리 변형해서 말하는 걸 듣고 듣기 싫어서 가겠습니다 저도 그냥 갈려고 하다 조언 글 쓰고 갑니다

@FIRERICH-s3u 3 ай бұрын

내용 좋은데 막판 샤우팅은....혐오급

@user-silverark 3 ай бұрын

좋은뎅 ㅋㅋㅋㅋ

@wsb237 3 ай бұрын

ㄹㅇ

@leehyunkida 3 ай бұрын

저게 무한 에너지면, 믿거

@user-pq7lu7hs7v 2 ай бұрын

호기로운 기술 이다 그렇지만 미래 에너지로는 부족 하다 우리 가정이 요구 하는 많은 것 충족 시키지 못 한다 일찍 포기 하여 소요 자본 줄임이 타당하다 국민 부담만 가중 시킬 뿐이다 이해를 못 하나 때가 되면 후회 한다

@jhl9444 3 ай бұрын

초읽기는 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아직 십수년는 넘게 남았구만 ㅋㅋㅋ

@동후니 3 ай бұрын

1000년쯤 걸릴지도~~~

@hkkun85 3 ай бұрын

지구 입장에선 초읽기

@kwangyi1619 2 ай бұрын

작난하시나 옛날 무성영화 변사노릇하시나 흐미진지한 제목 1초만에 닫게만드네.

@hhh-qy9sl 3 ай бұрын

내용은 좋은데 늘 너무 시끄러움. 재미도없는데 굳이 말투랑 뒤에 샤우팅 하는 이유가 뭘까ㅜㅜ 다들 듣기 좋으셔요? ㄹㅇ 궁금...

@melato6490 3 ай бұрын

극혐임 잘때 듣다 자고 싶은데 급발진 너무 시끄러움

@user-oh8rx3ct5q 3 ай бұрын

그래서 탈모는 언제 정복하는데??

@user-kk9xl6yv3q 3 ай бұрын

전기에너지가 해결됨 -> AI가 무한이 발점됨 -> 탈모 치료제 등장

@user-oh8rx3ct5q 3 ай бұрын

@@user-kk9xl6yv3q 이번생은 걸렀네...

@Jamesdean884 3 ай бұрын

@@user-oh8rx3ct5q 이번생 안에 되지. 본인 탈모 신경 안쓰일 나이때 쯤?

@user-oh8rx3ct5q 3 ай бұрын

@@Jamesdean884 그땐 딴병땜에 탈모치료. 의미. 없을듯

@user-cd4tl4zj1x 3 ай бұрын

가야 할 길이 천리면 4.8mm 움직인 거임. 조금만 살펴보면 안될 방법이란게 뻔히 보일텐데 돈 낭비 그만하길. 플라즈마 제어기술 연구차원에서 조용히 내버려 두려 했으나 가만보니 안되겠음. 이런식으로 거짓이 타성을 얻어서 학문을 좀먹는 것을 내버려두면 안된다는 결론. 비판을 했으니 대안도 제시해야 하나? 거론하기 싫지만 어쩔 수 없이 약간 말하자면 얼마 전 미국에서 시연한 방식은 한 4미터는 움직인 거임.

@lyueas 3 ай бұрын

넌 뭔데?

@user-cd4tl4zj1x 3 ай бұрын

@@lyueas 구라질 지적하는 사람.

@lyueas 3 ай бұрын

@@user-cd4tl4zj1x 지적할 만한 소양이 있는지는 모르겠는데 근거라도 첨부하면 좋겠음

@user-cd4tl4zj1x 3 ай бұрын

@@lyueas 지난 수십년의 세월에 더 어떤 근거가 필요함? 기술적 근거? 그런걸 아무데서나 요구하는 것이면 표절 도둑놈 심보란거고. 엉터리 기술에 수천억씩 들이붓다 보면 결국 그것도 기득권이 되어서 나중에 정말로 될만한 아이디어가 등장해도 엉터리 사기꾼들이 자기들 쓰던 돈 끊어진다고 훼방이나 놓게 되지. 양심있으면 그런거 기술개발이라고 구라치면서 하는거 아님.

@user-cd4tl4zj1x 3 ай бұрын

@@lyueas 20년 전에 50년 뒤 실용화 주장하던 사람은 아직도 50년 뒤 실용화 거리고 있나?