국산 방탄복 성능 테스트 (미국 교관 전원 감탄) / 한국 기술력 미쳤네

안녕하세요. 건빵입니다.
항상 사랑해주셔서 감사합니다.
더욱 재미있는 콘텐츠로 찾아뵙겠습니다.
재미있는 아이디어나 궁금하신점은 댓글로 남겨주세요.
좋아요랑 구독은 땡큐ㅋ
----------------------------------------------------------------------
(본 영상은 "엉클 스티브 TV", "토니는 뭐하지"의 촬영 지원및 도움을 받아 촬영되었습니다)
----------------------------------------------------------------------
메일: [e-mail]
인스타그램: gunbang_shooting
-----------------------------------------------------------------------
BGM 저작자: 유현준/ A Day in The Night
• A Day In The Night (No...
Track: Elektronomia & RUD - Memory [NCS Release]
Music provided by NoCopytightSounds.
Watch: • Elektronomia & RUD - M...
Free Download / Stream: ncs.io/Memory
Track: Elektronomia - Sky high pt. II [NCS Release]
Royalty Free Music provided by NoCopytightSounds.
Watch: • Elektronomia - Sky Hig...
Free Download / Stream: ncs.io/SkyHigh2
-----------------------------------------------------------------------
제품 협찬: 카본헥사

[@GunBang]

영상 제작자 입장에서 참 아쉬운 상황입니다ㅠ 저는 방산비리는 생각지도 못하고 만든 영상이며, 자세한 속사정도 모릅니다. 또한 영상에서는 방산비리에 대한 일말의 언급도 없었으나 댓글창이 이렇게 전쟁터가 되어버렸네요... 그래도 재밌게 시청해주셔서 감사합니다. 인스타: gunbang_shooting "엉클스티브TV": kzbin.info/door/p78dZhzV3yY0Wp4n8iQizQ "토니는 뭐하지": kzbin.info/door/SmEbRIFAlLOol-yr_kPJeg 구독 부탁드려요~

[@user-ey4fk4yn3u]

방탄쪼끼 성능이 저정도는 되야 일선에서 고생하는 군.경 의 목숨을 보호 할수있는거죠. 훌륭하네요.

[@user-tb3if9vd9s]

저거 어디서 사나요?? 어느업체 껀가요

[@GunBang]

@@user-tb3if9vd9s "카본헥사"입니다

[@papawoongshouse329]

방탄성능 관련하여 단순히 막냐 못막냐만 놓고 판단하지는 않습니다. AR500계열 철판을 쓰면 방탄은 가능하지만 도탄이 생기고 아라미드는 열에 강하지만 물에 약하고 PE는 열에 약하지만 물에 강합니다. 또한 B4C(보론카바이드)는 탄 저지력이 좋지만 가격이 비싸고요. 기본적으로 MIL STD 662절차에 의해서 V0, V50, BLUNT IMPACT, 이와 병행하여 BFD등등 수없이 많은 시험을 다수의 시제로 그 평균값을 구합니다. 이는 방탄소재는 환경에 민감하고 제조방법 및 RM의 품질에 따라 그 평균치가 유동적입니다. 단순히 영상에서 나오는 V0만 보시고 좋다~~ 이건 옳지는 않습니다. 카본소재를 사용하려는 시도는 많이 있었습니다. 하지만 카본소재를 외피에 사용한 경우는 카본헥사 제품이 제가 알고있는 최초입니다. 보통 방탄판은 표면은 폴리우레아 또는 우레탄 코팅 아니면 나일론으로 포장하고 카본 또는 알루미나 또는 B4C 또는 세라믹(카바이드) PE, 아라미드(케블라)등을 적절히 배치 적층시키며 각 기업들이 기업비밀을 유지하고 있습니다. 군사목적으로 들어오는 제품들은 철저한 시험과 외부기관 인증을 받습니다. 민수버전은 싱글샷과 군사버전은 멀티샷의 개념도 차이가 있습니다. 방탄소재, 방탄물자 개발은 정말 첨단소재 개발의 복합체이고, 세계적으로 제대로된 방탄소개 개발업체는 3개 회사정도 입니다. 카본 스스로가 방탄을 하지는 않습니다.

[@jym4119]

삭제는 말아주세요. 우리 모두가 알아야할 일입니다. 부끄러운 면이지만 반성해야합니다

[@jsk4928]

안녕하세요 이번에 실험한 방탄판 제작한 업체 입니다 ㅎㅎ.. 저희는 제품을 아직 정식 판매를 하지 않으나 개인이나 기관과 조율하여 방탄판을 시제품을 제작, 판매를 준비하고 있으며 국내에도 방탄판을 입찰 하기 위하여 준비 중에 있습니다. 국방부의 2030 프로젝트에도 저희 기술력으로 만든 방탄판을 제작하여 제안하였으나 우선 방탄판 같은 물품은 공개입찰을 통해서만 공급이 가능하며 방위사업으로 등록된 회사만 가능하다 하여 준비 중 에 있습니다. 방탄판은 레벨이 2~4까지 있는데 레벨3짜리는 ak47 7.62mm정도의 소총탄 6발을 일정한 간격두고 사격하는 방식이고 국방부가 요구하는 레벨4는 텅스텐 카바이드 2중탄환(열처리 고장력 강판 10mm 알루미늄 20mm~30mm를 뚫어버리는 탄환)을 중앙에 한발 막는 조건이라 합니다. 이유가 현대전에선 저격수에 사망하는 일이 많기 때문에 저격수에 저격당할때 그 한방을 막아 주는 역활로 본다고 합니다.또한 현대전에서는 시가전을 주로 하는데 그때도 마찬가지로 은엄폐를 잘하면 일반 소총탄에 사망하는 숫자는 적지만 저격수에 당하는 일이 많아 저렇게 레벨4등급으로 구매한다 하더라구요 ㅎ 그래서 저희도 레벨4로 준비 해봤습니다. 기존 방탄판들은 주로 중국산 UHMWPE를 사용 늘어나는 특성을 이용한 판재로 방호 하는데 이때 UHMPE 방탄판을 물에 담아두고 열을가하는(60~80도)실험을 하는데 그 이유가 늘어나는 기존 pe방탄판은 물을먹거나(땀 등) 여름철에 뜨거워 지면 성능저하가 커 관통이 된다고 합니다. ㅎㅎ 그래서 방탄판 수명이 5년이라고 합니다.ㅎ 저희 방탄판은 탄소섬유 복합재 (카본) 을 사용하기 때문에 수명이 없으며 어떠한 극한 환경에서도 보호를 약속드립니다. 또한 기존 방탄판은 총알을 막더라도 늘어나는 특성으로 착용자가 크게 다치는데(후변형으로 인한 골절 및 내부 파열 및 출혈 등 ) 저희 카본방탄판은 후변형이 없어서 정말 안전하게 보호해준다 라고 자부할 수 있습니다. 자세한 문의는 [e-mail] 으로 부탁 드리겠습니다. 감사합니다. 참고로 영상에 나온 카본재료는 전부 국산 탄소섬유와 국산 제조기술로 들어갔습니다.(세라믹 및 타 재료 는 수입산) 감사합니다.

[@unclestevetactical]

안녕하세요 이번에 실험에 참여했던 엉클스티브입니다 너무 제품이 좋아서 신나게 촬영한것같아요 언제든 방탄테스트 필요하시면 해들릴께요 앞으로도 건승하시길 바래요 아자아자 화이팅 😆

[@user-hp8vl4nr5t]

꼭 사업에 성공하시길를 기원합니다.

[@colorfullthings]

대박나세용

[@jsk4928]

@@unclestevetactical 감사합니다 ㅎㅎ 말씀만 이라도 너무 든든합니다 감사해요!!!

[@SoS77777]

정말 좋은 방탄판인 것 같은데.. 국방부는 비리 덩어리라 수통도 그대로 인데, 방탄판은 안바뀔 것 같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@SoS77777]

국방부는 군 장병들 장비 개선 시켜줘야함.. 비리만 잡아도 가볍고 단단한 방탄판 지급 충분히 가능할 듯

[@aurora7854]

우리나라는 비리가 진짜 심각함 사형 시켜야 함

[@cosanostra1144]

제가 통신대대 FM무전병으로 복무당시에 운용 장비들중 메인급 장비들에는 가격이 작은 철판에 찍혀져 나오는데, 이 철깡통 구시대 장비들이 적게는 수백, 많게는 수천만원이라 찍힌것을 보고 이해할 수 없었습니다. 레토나 가격도 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 그렌져 한대값이 조금 더 넘어갔던것으로 기억하는데 말이 안돼요ㅋㅋㅋ 창문도 찍찍이 필름인데 전시에 절때 사용이 불가능할것 같은데 군 방산비리 척결해야 합니다.

[@aurora7854]

@@cosanostra1144 방산비리 싹다 조져야함

[@aurora7854]

@@cosanostra1144 우리나라도 험비나 이런거 있습면 좋겠네요ㅎ

[@user-hq1vl8sj5h]

여성부 폐지도 얹어

[@user-ke5fe8jy5s]

제조사 응원합니다. 꼭 군납이 성사되어서 우리 병사들 생명을 지켜주는 방패가 되었으면 좋겠습니다.

[@user-lj1em7su2i]

방산비리가 있다면 반드시 색출해서 이적행위 조치를 해야 합니다.

[@LONGLIVEPREDATOR_]

근데 한미연합 때 그린베레가 쓰는 "그레이 고스트" 들어봤는데 스티로폼마냥 가벼움 심지어 성능도 똑같음 진짜 관건은 무게임,,,

[@M4lh]

군인공제회가 버티고 있는한 쉽지 않을 것 같아요

[@M4lh]

@이재성 기술력보단 대량생산할 설비규모와 대량생산 후 품질관리지요

[@user-hb2zs6il1r]

@이재성 라고하기엔 위에 제조사가 있다...

[@Byeongjin_gaming]

업체 사장님 진짜 감격스러울듯..연구원들도 눈물 벅차오를것같다ㅋㅋ

[@changsuoh5996]

도데체 우리나라군은 이런 우수한 방탄판을 만들고 있는 회사가 있는데 도데체 지금 우리군은 어느 회사물건을 사용 중 이신지들..... 내 나중에 이거 분명히 뉴스화 시킬 것입니다.......

[@ryangus498]

거진 일반 보병용 방탄복 플레이트는 삼양컴텍에서 만듭니다

[@PCH_YouTube]

참깨들이랑 연관 있는 기업 ㅋㅋ

[@user-xf9ix1sp3i]

다 돈 떼어먹을려고 하는 놈들 ㅋㅋ

[@M4lh]

군인공제회와 입김이 닿아있는 곳이겠지요

[@1.2.B]

뭐 이정도면 국방부 말고 바로 미국으로 보내도 될것 같은데요

[@kimseongil--7449]

국산 방탄판이 이렇게 생각보다 강하다는걸 두눈으로 보니 너무 대단하네요. 마지막에 중국산 방탄판을 쏘자고 하니깐 차라리 하이바를 쏘라는 말에 뿜었습니다.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@busantonyinusa]

테스트 진짜 결과 안전했고 뒤로 불룩 튀어나오는 것도 적어 확실히 결과에 만족했습니다

[@user-wn4ou2wp8w]

중국산 화이바도 정식으로 유통되는건 38탄도 막고 좋던데 문제는 일부가 한국 불량 화이바처럼 권총탄도 못막더라구요. 결론은 잘만들면 어느나라던 품질이 좋은데 한국이나 중국은 군대에 납품되는건 개판이란거.

[@user-xh3rx9us2u]

@@user-wn4ou2wp8w 비리 없으면 좋아요.

[@user-zr7ki5co2n]

한국 군대 수통도 신형으로 납품이 되긴 했는데 아직도 1950년대 수통인 이유가 걍 부대 관리 부족 .... 창고 가보면 신형 2000년대 수통 많음 진짜 어이가 없음 걍 죽는거 아니니까 써 이런느낌

[@simontempler5094]

@@user-zr7ki5co2n 업무는 모르고,지휘관은 나몰라라... 그래서 그렇습니다. 소모삭제가 뭔지도 모르는 편성 지휘관들이 대부분이다보니... 폐기 감독및 확인은 귀찮고, 유출되면 처벌은 두렵다보니 보급관도 몰라라.... 80년대 초반에도 그랬는데.... 계속 그럴지도.....

[@Whitecell_]

후변형이 없다는건 정말 대단한 겁니다. 충격을 주먹만한 크기로 몸에 전달하느냐, 방탄판 전체 면적으로 몸에 전달하느냐는 부상 정도 뿐 아니라 병사의 생존과도 직관된 문제입니다. 일반 혼합 재질의 플레이트 사격 영상을 많이 보아 왔지만, 7.62 ~ 308 블랙팁 부터는 심각한 부상으로 이어질 만한 후면형이 생기는 경우가 다반사였습니다. 이런 재질의 플레이트는 방구석에서 이런 유튭만 수천개 찾아보는 제게도 정말 처음이네요. 개인적으로 정말 인상 깊게 보았습니다. 비리든 무었이든간에 영상 내리지 말아주셨으면 좋겠습니다. 한국에도 이런 기업이 있다는걸 많은 분들이 알아주셨으면 하는 기대가 있네요 ^^

[@jsk4928]

마참내 후변형의 중요성을 아시는분이 ㅠㅠ 맞습니다 그래야 부상도 안생기고 전쟁시 후변형으로 병원이송이 되는것도 아니기 때문에 후변형에 의한 부상도 테스트 항목에 들어가야합니다.

[@user-wf9ch4sy2p]

저도 보면서 ak 탄 맞고 후변형 별로 없는거 보고 많이 놀랐습니다

[@user-mc2sp2uu7o]

아직까지 현재 진행형인 2016년 뚫리는 방탄복 비리사건이 생각나서 다들 분노 하는것 같습니다. 부디 앞으로는 영상과 같이 좋은 성능의 제품이 정당하게 채택이 되서 우리 군장병들의 안전이 보장되기를 바래봅니다!! 정말 시원시원한 건빵튜브 최고!!

[@user-uz6od9qs2y]

머야 비리였나요!

[@user-lb3dz7kh6c]

@@user-uz6od9qs2y 특전사 보급 플레이트 캐리어도 축 늘어지는 불량품이에요 ㅋㅋ

[@kimmatthew]

방산비리는 최악의 이적행위입니다.많은 유권자들이 더 관심을 가지고 정부 당국 청문회와 국방소식에 귀를 기울이고 날카롭게 지켜봐야 합니다

[@Mahrine]

정치적으론 아직 전쟁중인 국가라고 징병제도 하고, 규제도 엄청 하면서 정작 장병들한테는 쓰레기같은 장비나 주다니...

[@uranusangheljygalagg3103]

@@kimmatthew 방산비리는 간첩이나 산업스파이, 국가기밀 누설 보다 훨씬 강력하게 처벌해야합니다

[@Daemodal83]

건빵튜브가 정말 좋은점이 이채널은 잡소리가 없음. 바로 쏴제낌.ㅋㅋ

[@busantonyinusa]

참 따라하기 힘듬 ^^

[@unclestevetactical]

정말 역대급 만족스러운 실험이였어요 중국산 방탄 예고까지 ㅎㅎㅎㅎ 난 모든걸 알고있지요 ㅋㅋㅋㅋ

[@roxy6475]

빨리 보고싶ㄷ...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[@MARK-ff1zq]

@@user-vf1tj3vg6s 닉값하네 ㄹㅇㅋㅋ

[@bobkim3746]

영상에 막장드라마의 다음편 기대하게 만드는 기술을 쓰시다니~~~ 궁금하네요 중국제

[@user-sq8gn8tn5u]

님아 스포점...궁금

[@F-14A톰캣]

@@user-sq8gn8tn5u 후변형 겁나많아요

[@coely7]

철갑탄을 변형없이 막은거에 감탄

[@GT-bq3me]

역시 존윅은 뻥이였어ㅋㅋ

[@user-fr5cf3tv1n]

아직도 국방비리는 여전하다는걸 보여주는것같네요 저런 좋은 성능의 방탄을 만드신 업체 응원합니다!!

[@helloareyouthere]

국방비리? 그 더 위는 아니고요?

[@user-eg6st4ud7q]

국방비리가 아니라 방산비리입니다. 그리고 이 영상만 보고, 한 업체의 주장만을 근거로 해서 비리라고 단정 지을 수는 없습니다. 입찰에서 낙찰된, 이익을 추구하는 사기업이 무슨 주장인들 못하겠습니까? 한쪽의 주장만을 가지고 비리냐 아니냐 판단하지는 맙시다.

[@user-vs8cx2ux7w]

일반적으로 군납은 기준 스펙을 통과한 업체중 입찰 단가로 결정됩니다. 단가가 높은 고스펙이 불리한 시장이죠. 고스펙 시장이 활성화 될 수 있도록 기준 스펙을 상향시킬 필요가 있을거 같네요.

[@user-lb3dz7kh6c]

여기 사장님 댓글 있는데 정식으로 군에 제시한 건 아니더라구요 준비중이래요

[@M4lh]

@BT Lennon가뜩이나 저출산으로 병력 수급하기 힘들고 적은 숫자를 커버칠 질적향상을 오히려 저질장비로 입혀서 병사들 다 죽으라구요?

[@hyunwooklee3074]

국방부는 장비 성능보다 최하 기준 스펙만 통과한다는 전제하에 리베이트 많이 주고 고위 군 관계자와 연줄이 많고 무엇보다 서류 날조, 횡령에 동참하는 사업체랑 거래하기 때문이죠. 흔히 말하는 방산 비리...

[@user-mb5qz4dc1s]

없어질수가없음ㅋㅋㅋ지놈들이 구매를하니 여가부에서 구매해서 주면될듯

[@user-fg7bj3iw2z]

방산비리는 즉결처형감입니다. 간첩 빨갱이 보다 더 나쁜 매국노 ㅅㅋ들임.

[@jubamas0]

군비리는 사형이 답입니다.

[@nerv1212]

단가가 싸면 그만큼 국고를 아꼈다 라는 말도 결과보고에 넣음. ㅋㅋㅋ

[@user-hk6uq9tr7b]

방탄 조끼 납품 비리가 생각이 나네요

[@mason7645]

한국이 방탄복 기술이 부족한게 아니라 그냥 좋은걸 안쓰고 있었던거네요. ㅋㅋㅋ

[@No_war_let_me_peace]

국방부에서 똥별들이 돈 못빼돌리니깐요 ㅋㅋ

[@lyleA818]

아무리 스펙 좋아도 자기네들 지인 기업과 계약해야 빼돌릴 수 있어서 그럼ㅋㅋㅋ

[@user-pu5fj2hj8u]

이게 정답

[@user-ln6kh1rk6k]

???: 에헤~ 당연하죠~ 얼마 떼주실거에요?

[@user-td4pn8jp2q]

컨텐츠보고 깜짝 놀랐습니다. 예전 1990년대 후반(96이었던가 정확한 때가 기억이 안 나지만...)에 강릉무장공비 사건 이후에 있었던 군용 방탄헬멧과 방탄복 성능 충족 여부에 대해 왈가왈부했던 때와 비교되면서 어느새 미국제도 씹어먹을 정도의 기술력을 보유했다니... 제작업체 사장님과 직원 여러분. 정말 노고가 많으셨습니다. 마음 속 깊이 간직하겠습니다. 당신의 열정과 실력이 대한민국의 품격을 월드클래스로 만들었다는 것을... 감사드립니다...

[@user-lc3ks3kx7p]

잼있게 봤습니다~^^

[@user-mh8dl5qd7f]

제품 홍보 제대로 된 듯.한국에서 안 뚫렸으면 미국이라도 뚫리기를....

[@busantonyinusa]

그러게요.

[@lovesongvirus]

총에대해 거의 아무것도 모르는 모지리가 봐도 방탄성능이 너무 좋아 보인다! 한국군에서 어서 채택돼서 더 많은 장병들의 목숨을 지켜주었으면 좋겠네요

[@busantonyinusa]

언젠가 그리 됐으면 합니다.

[@user-lb3dz7kh6c]

@@ppk991 입는데요

[@M4lh]

군인공제회가 버티고 있는한 쉽지 않을 겁니다

[@remido9321]

30만원으로는 힘들 것 같은데... 지금 방탄판이 하나당 취득단가 10만인가 20만이지 않나...

[@smg-1141]

ㅋㅋ 그래 넌 모지리지 ㅋㅋㅋㅋ 찐따 모지리~~~ㅋㅋㅋ 찐찐찐찐 찐이야~~ 완전 찐이야~~~ 오늘찐은너대가리!!!ㅋㅋㅋㅋㅋ!!!!!

[@tigerlee3830]

좋은 영상 감사합니다..응원합니다.

[@user-oh3uz4hm6f]

방산비리라고 볼 수 없는 점 1. 방탄 회사가 직접 댓글로 국방부에 입찰 한적이 없다고 밝힘 2. 군 무기는 모던 워페어에서도 나왔지만 군무기들은 최저 입찰제임. 이만큼 성능이 좋으면 단가가 당연히 비쌈. 안비싼데 입찰 했는데도 채택이 안되면 ㄹㅇ 방산비리임. 3. 영상에 나온 것처럼 아직 프로토타입이라서 개발이 완료 되어서 생산이 들어간 제품이 아님. 한마디로 이거 왜 도입 안했냐!! 하기에는 애초에 개발이 완료 되지도 않은 미양산품이라는 거임.

[@TV-ym5ss]

카본복합재를 후면에 배치하여 후면변형(BFS, Back Face Signature, 한국군 기준 44mm이하, 미군 동일)을 개선한다는 아이디어는 좋은 것 같습니다. 하지만 몇가지 이번 시험에서 부족하다 싶은 것이 있는데요. 한국군 방탄판은 방탄성능시험절차상 Drop test가 있습니다. 약 1.5m높이에서 일정 중량을 부가하여 낙하 2회 후에 사격시험을 하는 것입니다. 방탄시험 전에 해당 시험이 선행되어야 하고, 또 한가지는 사격후에 후면변형 여부를 방탄판을 보고 판단하시는 것 같은데, 카본복합재는 복원력이 좋아서 실제로 후면변형이 일어났어서도 방탄판을 보면 변형이 없는 것처럼 보일 수 있습니다(낚시대나 골프채에 사용되는 이유임). 이를 확인하기 위해서는 방탄판 뒷면에 일정두께의 clay를 대고 쏜 후에 clay가 얼마나 들어갔는지를 측정해야합니다. 원래 UHMWPE섬유(다이니마, 스펙트라)와 Aramid섬유(캐블라, 헤라크론)가 슈퍼섬유로서 사용되는 것은 섬유의 질긴 특성때문이고, 탄소섬유도 슈퍼섬유이긴 하지만 강도가 높은 대신 취성이 있어서 단독으로 방탄소재로 사용하는데는 적합하지 않습니다. 때문에, level3 방탄판에 하얀섬유로 보이는 것은 UHMWPE섬유복합재를 적용한 것으로 보이고, level4 방탄판에는 SiC세라믹을 사용하신 것으로 보입니다. 다들 방산비리라고 하시는데, 한국군 규격을 만족시키는 기준이 쉬운 것이 아닙니다. 더군다나, 이런 방탄용 소재를 국내 생산하는 곳이 없습니다. Aramid 섬유도 UHMWPE섬유에 비해 비중이 높아 중량기준을 맞추기 위해선 주로 UHMWPE섬유가 사용되고 있습니다. UHMWPE섬유의 제조사는 DSM(네덜란드, Dyneema)와 Honeywell(미국, Spectra)가 있고, 그 외에는 중국에서만 생산됩니다. 중국산도 생산기업이 얼마나 양심적으로 높은 품질의 제품을 생산하느냐에 따라 재대로 된 제품이 될수 있고, 아닐수도 있습니다.

[@jsk4928]

맞습니다. 다만 탄소섬유 복합재가 두께가 꽤 들어가기 때문에 말씀하신 탄성 복원 효과를 기대하기 어렵습니다. 강도와 강성에서 이미 저의 CFRP는 강성(변형에 저항하는 힘) 부분에서 철제의 10배가 넘어가니까요

[@jsk4928]

하지만 탄소섬유 복합재는 전부 국내산 제품 제가 개발한 국내 기술로만 제작하였습니다.

[@TV-ym5ss]

@@jsk4928 해당 시험을 확인해보자 하신다면, 국방기술품질원에 시험을 의뢰해보시면 좋을 것 같습니다. 국내 기술로 인정받아서 납품까지 이루어지기를 응원합니다.

[@jsk4928]

@@TV-ym5ss 감사합니다 ㅎㅎ 더욱 정진하도록 하겠습니다.

[@이섹이]

진짜 대단해

[@82_-_engineer]

아직도 국방부는 정신을 못 차렸구나 이걸 선정 안 한다고?

[@user-ee7tb1jl4t]

와 대박이네요 난 2편 중국산테스트영상을 먼저보고 국산테스트영상을 나중에봤는데요 왜 내가 뿌듯한걸까요 번창 또 번창하세요 초대박나시구요

[@user-wo5xv3jm9v]

레벨3 에서 한마디로 불곰을 한방에 잡는 탄을 그겄도 여러번 충격을 받은 상태에서 잡았다는건 대단한거...

[@user-jh9bx6ld6i]

선출에 현업 무기상겸 사격장 공동소유자와 손대포로 엘보 박살낸 취미를 갖으신 3명이 모여서 남자의 피를 끓이는 영상 잘 뽑으셨네요, 노안 온 눈 초롱거리며 열심히 봤는데 만족스럽고 아쉽네요 두세배 길게 만들어도 아쉬웠을 듯 하지만요.

[@busantonyinusa]

즐겁게 촬영했습니다 ^^

[@Cryth.]

매 사격시마다 사입/사출구에 마커펜 등으로 표시를 해 주시면 비교하기 편할듯 합니다.

[@ssabu73]

저렇게 뛰어난데 채택이 못됐다니 여기업체사장님이 열받을만하군. 우수한것을 제껴버리다니 이게 방산비리지뭐냐고

[@uwakguwakpuwak]

@이재성 재료 사서 만드는건 한국산이지ㅂㅅ아

[@rennykim8045]

@이재성 호주에서 철광석 수입해서 차만들면 호주산이냐 그럼?? ㅋㅋ

[@hey-say]

@이재성 "참고로 영상에 나온 카본재료는 전부 국산 탄소섬유와 국산 제조기술로 들어갔습니다.(세라믹 및 타 재료 는 수입산) 감사합니다." 라고 업체분이 댓글 달았어요 적당히합시다.

[@bike11236]

와 드디어!!

[@Master_Seo]

우리 군이 이런걸 써야하는거 아닌지 ㅜㅜ 우리 군인들도 안전한 군생활이 되면 좋겠네요 리뷰 잘 봤습니다

[@busantonyinusa]

무게도 가볍고 좋았습니다. 하나 들고 다니고 싶더라고요

[@tacticalcat413]

아 이런 긴 영상 너무 좋아요 ㅋㅋㅋㅋ

[@busantonyinusa]

그렇죠?

[@YK2lee]

기관에서 근무중인데 덕분에 기술수준조사에 많은 도움이 되었습니다.

[@user-fh7mg2qq3l]

?????

[@fisher100]

기관 기술 수준조사를 유튜브로 하신다면.. 제 세금은요..?

[@user-co2od1xj7y]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고갑니다

[@LawyerHosoin]

@@fisher100 유튜브에 지불중 ㅋㅋ

[@user-qp6mt5rl1w]

어그로도 병신같이 끄노

[@royalfrigern5297]

잘 봤습니다! 연속 피격시 내구도, 멀티힛 카발리티 문제는 일반보병용 플레이트에서는 중요할 수 있는 문제인데 실험하기가 제한되니 군대시설에서 밖에 방법이 없죠. 일단 확실히 옵스코어 FAST헬멧이나 ECH헬멧과 같이 카본파이버로 외장을 두른것은 확실히 깔끔하고 내구성도 올리면서 수분이나 충격을 막을순 있기에 방탄판들이 미래에 나아갈 방향인것 맞는것 같습니다

[@아카리-슈아]

이제 미래가면 탄소나노튜브로 만들어야지 ㅋㅋ

[@aster5151]

진짜 너무 재밌어보인다 ㅋㅋㅋ 총,탄 설명 잠깐씩 적어주셔서 너무 좋아요

[@user-yp5ff8ur5d]

하순모주

[@radiouscode8159]

정말 놀라운 성능이네요.. 왠만한 미국 방산업체보다 기술력이 뛰어난 것 같습니다. 카본 헥사 사장님 꼭 국방부에 납품하셔서 국군 방호력 향상에 이바지 해주시길 부탁드립니다. 그리고 미국으로 진출해서 사업 더 번창하시길~~!!

[@user-xm9fs5vy1x]

이정도는 미국도함 근데 이미 좋은 플레이트 캐리어가 있어서 딱히 바꿀이유가 없음

[@ikh9539]

국군 납품하는 것보다 수출하는게 몇 배로 이익입니다. 국내 강소업체들은 대체로 내수시장은 쳐다도 안보는게 현실이에요.

[@busantonyinusa]

꼭 번창 하시길 바랍니다.

[@Poland_Macropodidae]

미국에 납품하는게 더 빠를든

[@user-rk8zx6dt3o]

수위계약으로 좋은 성능의 제품은 5년으로 계약한 후에는 이제 경쟁입찰에 들어가게 되는데 이 경쟁입찰이 결론적으로 지금 군수물품의 품질저하를 만드는 대표적인 이유중 하나라고 볼 수 있죠 저희 아버지도 배낭과 천막을 5년간 납품하신 후(신형텐트나 육군 디지털 무늬 배낭은 대부분 아버지가 만드신 거입니다) 경쟁입찰로 바뀐 후에 몇년 하시다가 아예 군납을 접으시고 수출로 전환하셨는데 경쟁입찰에서 진짜 듣도보도못한 업체가 아주 싼마이에 올려서 낙찰되는 경우도 있다고 합니다 문제는 그 업체가 물건을 제대로 만들 능력도 존재하지 않을 뿐더러 업체의 기술력이 많이 딸려서 최고의 퀄리티를 자랑하는 제품들은 결국 국군에게 가지 못한다는 것이죠 정확하지는 않지만 경쟁입찰로 최대한 비용을 줄인뒤 남은 돈은……….

[@Antimatter-jt8dn]

공무원들한테 납품되는 소프트웨어 업체들도 비슷해요 ㅋㅋ 능력도안되면서 단가만 후려쳐서 제대로 작동도 안돼고 또 보수해야하고 ... 그냥 이런기준 자체를 바꿔야함

[@callitaday1651]

총도 총인데 후반동 때 자세가 정말 안정적이어서 보는 내내 편안! 여윽시 사격선수!

[@uncut125f]

외국에서 이런 일 겪으면 정말 가슴이 뿌듯할거 같습니다

[@user-tf7kc6uw6r]

한국의 기술력이 이 정도라면 충분히 자랑스러워해도 되겠지요.^^ 이번 영상은 건빵님, 엉클스티브님, 토니는 뭐하지님을 오래볼 수 있어서 너무 좋았어요. 참고로 주말에 건빵님 영상 기다리다가 목 빠지는 줄...ㅠㅠ 방탄테스트를 의뢰했던 업체도 승승장구 하셨으면 좋겠습니다.♡^^♡

[@user-bd9zn6rv7f]

닉네임에 AK는 어떻게 하셨나요?

[@user-fk3fu9io2y]

@@user-bd9zn6rv7f 멤버쉽

[@Araisan707]

우리나라에서 만든 세계최초 카본 방탄 플레이트... 최소한 전방 부대에 보급과 전시 상황시 쓸 여분도 챙겼으면 좋겠네요.

[@user-zu9yf4ft2x]

정말 재미있게 잘 보고 잇습니다^^

[@shlee8441]

진짜 우리나라 기술력 ㄷㄷ 그런데 나라에선 안쓴다니 참 ㅡㅡ;

[@mason7645]

국군의 요구보다 훨씬 더 뛰어난 방탄판인데 저걸 왜 안쓴다는걸까요. 얼탱이가 읎네.

[@ikh9539]

@@mason7645 1. 소요군 비용문제(예산) 2. 제작업체의 의지(수익성 등)

[@wonseokchoi4203]

@@mason7645 돈. 한국군에서 보병 한명의 값어치에 150만원 정도 책정함. 즉 150만원 넘어가면 차라리 보병 죽게 두고 다른 병사로 TO 매꾼다는게 한국의 전략.

[@eea1eow275]

진짜 몇십조 받지않나 국방예산으로...하나 저거 좀 마련하면안되나 최전방이라도

[@user-sn7nf3px8b]

뭐가 문제일지는 따져 봐야겠죠...단가문제일 확률이 제일 높죠...발주량에서도 어떻게 될지 모르고...

[@user-ku8xi2jn4h]

이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 광고를 딱 맞춤형으로 받으셨네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 광고라고 해도 역시 진행은 시원시원하네요 ㅋㅋㅋㅋ 탄 종류에 맞춰 실험하시는 것까지 완벽 중국산도 실험하신다니 기대가 됩니다 ㅎㅎㅎㄹㄹ

[@HTL1]

제발 저런 정상적인 걸로 납품 성공하자ㅜㅜ 군대에서 본 방탄복은 전부 나무합판으로 되어 있어서 물 좀 먹은 것들은 전부 칼로도 뚫리겠더라

[@PeneloVa]

걍 외국에서 튼튼하고 싼거 사오면 돈이야 적게 들겠지 그럼에도 모든 나라들이 아득바득 돈써가면서 국산 개발하는 이유는 다들 알잖아 기술력 확보 못하면 답이 없다는거.. 그저 비리가 나쁜거지 국산개발하는거 자체는 틀린게 없다.

[@skjang3030]

5미터 정도에서 저정도면 어마어마하네요, 100~200m 교전거리에선 아이언맨이네 특정 집단에 이익이 되기때문에?.... 골때리네요.

[@mason7645]

그러니까 저 좋은걸... 국군이 채택을 안했다는거죠?

[@ashutalos]

정말 좋은 영상 잘 만들어 주셨습니다. 그냥 추천 영상으로 떳길래 본건 데, 예전에 저 제품 만든 회사(아마도)의 발표를 본 기억이 납니다. 질의 응답 때 가장 큰 화두는 아래 논란이 된 요소 두 가지 였죠. 사실.. 가격과 판로 이 두 개였습니다. 말 그대로 군인공제회나 국방경비단이나... 여기랑 어느 정도의 접촉 채널이 있는 가와 같은 내용이었을 겁니다. (나쁜 의미가 아니라...) 생각보다 방산물품이나 안전물품을 순수한 목적으로 만들어낸 분들 좀 계십니다. 아쉽게도 이런 저런 사정으로 안되는 경우가 많기는 하죠. (예를 들면 낙하산 같은.....) 사실 영상에서 프로토타입이라는 말을 듣고 조금 놀랐습니다. 발표 들었던 게 몇 년 됐거든요. 회사명을 모르니 그 회사가 맞는 건지도 확실치는 않지만, 제품의 특수성으로 봐서 아마 맞지 싶습니다.

[@pilodeoslee5354]

훌륭한 제품이네요!

[@user-fz7xl2pq6c]

오늘도 개꿀잼이네도 중국산편 기대되네요 ㅎㅎ

[@busantonyinusa]

기대 하십쇼

[@autok2613]

건빵님, 좋은 자료 잘봤습니다. 국방부 감사는 정말 이런영상 봐야합니다, 이정도 기술력업체가 입찰에 떨어지다니요 주변에 직업군바리들 찾어서 이영상 보내줘야 겠습니다.

[@busantonyinusa]

저보고 이거 들고 전쟁 나갈래? 하면 yes라고 하겠습니다

[@jsk4928]

@@busantonyinusa 극찬감사합니다 😭

[@ucla0475]

카본헥사 화이팅입니다! 와...진짜 잘 만들었네요.

[@papawoongshouse329]

방탄성능 관련하여 단순히 막냐 못막냐만 놓고 판단하지는 않습니다. AR500계열 철판을 쓰면 방탄은 가능하지만 도탄이 생기고 아라미드는 열에 강하지만 물에 약하고 PE는 열에 약하지만 물에 강합니다. 또한 B4C(보론카바이드)는 탄 저지력이 좋지만 가격이 비싸고요. 기본적으로 MIL STD 662절차에 의해서 V0, V50, BLUNT IMPACT, 이와 병행하여 BFD등등 수없이 많은 시험을 다수의 시제로 그 평균값을 구합니다. 이는 방탄소재는 환경에 민감하고 제조방법 및 RM의 품질에 따라 그 평균치가 유동적입니다. 단순히 영상에서 나오는 V0만 보시고 좋다~~ 이건 옳지는 않습니다. 카본소재를 사용하려는 시도는 많이 있었습니다. 하지만 카본소재를 외피에 사용한 경우는 카본헥사 제품이 제가 알고있는 최초입니다. 보통 방탄판은 표면은 폴리우레아 또는 우레탄 코팅 아니면 나일론으로 포장하고 카본 또는 알루미나 또는 B4C 또는 세라믹(카바이드) PE, 아라미드(케블라)등을 적절히 배치 적층시키며 각 기업들이 기업비밀을 유지하고 있습니다. 군사목적으로 들어오는 제품들은 철저한 시험과 외부기관 인증을 받습니다. 민수버전은 싱글샷과 군사버전은 멀티샷의 개념도 차이가 있습니다. 방탄소재, 방탄물자 개발은 정말 첨단소재 개발의 복합체이고, 세계적으로 제대로된 방탄소개 개발업체는 3개 회사정도 입니다. 카본 스스로가 방탄을 하지는 않습니다

[@cuirassier73]

사용 조건같은 것도 안따지고 무작정 방산비리 운운하는 수준 떨어지는 댓글들이라 보기만 해도 암 걸릴거 같은 댓글들만 있는데 좋은 댓글 감사합니다.

[@monstrum13]

우와 이거 미쳤다 정말 이런 기술력이라니!!! 대에박!!! 😱😱😱👍👍👍

[@busantonyinusa]

진짜 놀라웠습니다

[@raisebright]

-'한국산 카본파이버 방탄플레이트의 가공할 방탄성능을 보고 미국인들이 경악하는 이유'

[@bandfriends5763]

미국인들이 경악하는 이유 ? 자국산이 있는데도 안쓰니까...놀라서

[@user-kt8ur5db4w]

???:한국산 방탄복에 전세계가 놀라 자빠져서 땅에 처박힌 이유

[@user-xc5xf8gp8n]

차고 넘치는 국뽕 영상들이 유튜브에 말도 안되는 지랄맞은 제목들을 짓지만, 이 영상은 이 말 그대로네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@whitepang777]

우와 쩐다 ㅎㄷㄷ

[@IL_BAN_SA_RAM]

이런 방탄판이 국군 장병을 보호해준다면 얼마나 든든하겠습니까! 건승하셨으면 좋겠습니다

[@파라독스스튜디오]

카본: 무게가 매우 가벼운 소재로, 탄성이 강하고 부식에 강하여 다양한 형태로 제작이 가능합니다. 스틸에 비해 강도가 좋아 지속적인 사용에도 샤프트의 강도가 균일하게 유지됩니다. 라고 하네여^^ 소재 궁금해서 찾아보다가 공유쓰

[@helloareyouthere]

한 발 맞고 내부가 바스러지니 두 발 이상 맞으면 간다는 거군요

[@hotdaysea]

@@helloareyouthere 세라믹이 깨지고 후면에 여러층 겹겹이 쌓아놓은게 카본플레이트이지 않을까 싶네요

[@Yuranos_]

카본은 탄소의 영어명입니다. 연필심에 쓰이는 흑연과 똑같은 재질입니다.

[@Ngmmaa]

@@helloareyouthere 한발 맞고 겉의 카본이 꺠지면 사용자 피부를 찔러서 위험함

[@user-tr1wl1bk8g]

사격한 곳에 한발 더 적중시키는 건빵님 실력 ㄷ ㄷ ㄷ

[@petra24_]

만약 사람이었다면? "아 왜 아픈곳 또 맞춰......."

[@ameg9056]

@@petra24_ ㄴㄴ "아..."

[@petra24_]

@@ameg9056 맞춤법 시비좀 걸지 마셈

[@ameg9056]

@@petra24_ 아 소리도 못내고 뒤진다는걸 이해 못 했노

[@Sirius-ut7me]

@@petra24_ 난독 ㅋㅋ

[@death2948]

프로토타입이아닌 완제품으로 찍는 후속영상 기대하겠습니다 꼭 찍어주실거죠 건빵님?

[@Beijingjournal]

철갑탄을 그 철갑탄을... 변형이 없이 막는 건 처음 봅니다. 유럽쪽 방탄복에서도 보지 못했던 실험결과 이네요. 그냥 대단하다는 말 밖에는 안나옵니다.

[@jdubt4327]

가격이 문제죠 저건 카본으로 다 떡칠했는데

[@user-zo5cr9sw6p]

기가막힘니다.great

[@user-wb1qx4bj6c]

광고라는거 표지 못봤으면은 광고아닌줄알겠넼ㅋㅋ 광고인데도 역시 사격은 빠르넼ㅋㅋ

[@Thomas-dq4cn]

꼭 한국 장병들에게 다 지급이 되길 간절히 바랍니다!

[@evechoikyungmi]

방탄복: 으악!! 제발 그마아아안!!!

[@user-fc5fz5gm4j]

도대체 국방부 비리가 얼마나 심하면 이러냐고 그래도 다행이다 건빵님 덕에 좋은제품 홍보도하고 국방부 비리도 알리고

[@busantonyinusa]

뭐 그런 용도로 촬영을 하지는 않았지만 그래도 아마 필드 테스트를 좀 더 하면 홍보가 될 듯 합니다.

[@user-vs1fe2dn9p]

이번 것도 역시 꿀잼!!!!!!!!!!!!!!!

[@gooddr.710]

대단해 끝내주는구나 ! 그렇다면 이번엔 군에 채택된 방탄조끼를 시험해 봐야지 그래야 비교가 되지요

[@Lavercold]

이러면 재밋는 그림이 나올듯 ㅋㅋ

[@babel2p420]

입고 있는 마네킹 값이 너무 많이 들어가서 안되요..

[@user-dg6ig5zs8c]

항상 쏘고나서 안전검사하는거 너무좋음;;; 마음이편안해진다

[@Reaper_kid]

우리나라 기술력이 대단하네요ㅎㅎ 앞으로도 좋은 제품을 만들어 주실거라 생각하고, 건빵님 마지막 저격에서 너무 행복해 보이네요??ㅎㅎ(부러우면 지는건데..)

[@busantonyinusa]

이미 지신듯 ㅋㅋㅋ

[@kanji_6992]

알리 익스프레스 밀리텍 이라는 브랜드의 방탄모 체크 어떠신가요?

[@user-oe6nx8tz8s]

5:33 ???:고마해라.. 아프다

[@user-cl6xm3lo4k]

우리나라 방탄복이 이렇게 좋은줄은 몰랐습니다.대박이네요.

[@yajoe_o]

너무재밌다

[@Sangyoungsil]

와...드디어 받으셨군요!ㅋㅋ

[@user-pe2dm2et7i]

지리네

[@user-pb2qt7ju5l]

아니 이렇게 재미있는체널이 고작 14.4만이라니..ㅠㅠ

[@user-rz9gp6df9c]

한국에도 이런 훌륭한 성능의 방탄복을 만들수 있는 업체가 있다는게 자랑스럽지만, 왜 납품이 안되는게 아따깝다

[@user-zd8py5gc7n]

대한민국의 방산 비리를 보여주는 영상 이네요? 국방부의 기존 방산업체들의 기득권자들의 횡포가 좋은제품 만들어도 쉽게 접근할수 없지요? 커넥션이 난무한 방산비리 이제는 우리 국방부도 개혁이 필요 하지 않을까요? 개발기업 격하게 지지 합니다!

[@ZACK0706]

이야😃 대단하네 우와😃

[@3000300able]

잘 봤습니다 고맙습니다

[@user-cc3ne8br8n]

이런 우수한 방탄복이 국군에게 하루 빨리 보급되면 좋겠습니다.

[@user-qf5bv1yk8l]

우리의 기술력이 대단하군요. 제작사의 무궁한 발전을....!!

[@kjddaum]

대단하네요.

[@user-tt2vp3np1w]

이렇게 좋은 성능 제품이 !

[@user-rl6ws8zy4y]

진짜 군납하는 것들 다 전수해봐야됨 군보급품들 가격대비 성능 욕만나옴 군복무시절 생긴 무좀때문에 20년째 고생이다

[@user-tu4ki7hk8w]

지린다 ㄷㄷ

[@shepal1818]

0:34 특수 집단에 이익이가서 채택이 안됫다 가 아니고 특정집단 (누군가가 원하는집단)에 이익이 안가서일듯

[@KC-gh5hw]

제가 보고 느낀점들을 말씀드리자면: 1. MK18에서 불꽃이튀는 이유는 10.5" 총열에서 탄환이 발사될때 총열이 너무짧기에 총열안에서 화약이 전부다 연소되지않아 발사때 불꽃이튀기 때문입니다. 그리하여 총알의 유효속도도 다른 총열들에비해 월등이 감소되고 총열의 노퇴후가 다른 총열길이에비해 더빠릅니다. 이런 문제들로인해 미 특수부대들이 MK18을 은퇴시키는 이유들입니다. 저도 예전에 사용했을때 총전체가 짧고 휴대가 간편하여 무게도 가벼웠지만 CQB할때나 밤에 PVS15끼고 사격훈련할때 총열끝에서 나오는 불꽃들 때문에 URGI 14.5" 이나 HK416 16" 보다 좀 불편하더라구요. 한발한발 쏠때마다 야간투시경의 초록색 시야에 플래쉬처럼 번쩍번쩍. 2. 방탄플레이트의 스펙이 어떻해 되는지 시작에 알려주셨으면 좋겠습니다. 모든 방탄플레이트나 방탄조끼 시험전 제가 게인적으로 중요하게 생각하는게 무게인데 제가 보급받은 medium ESAPI plates 의 공식적 면적은 9.5×12.5," 무게는 개당 5.5LB, 이런식으로 저울과 줄자로 제품들을 소개해주시면 시청자에게 좀더 도움이 될것같습니다. 3) 방탄플레이트의 NIJ 기준으로 .308이아닌 .30-06 AP로 시험을 하시는게 옳은것 같습니다. 제가 틀릴수도 있겠지만 제 기억으로는 .308 AP탄은 레벨4의 방탄성능을 시험하는 탄이아닌 Level 3+ 으로 기억하고 있습니다. 4) 저것은 아직 미완성품이라고 하셨는데 만약에 완성품을 시험하실 기회가 되신다면 실내사격장에서만 시험하시지말고 야외에서도 사격하시면서 고온과 저온, 온갖화학물질이나 경유, 이런 자연적인 조건들과 부자연적인 요소들에 노출시킨후에 방탄테스트를 해보는것도 좋습니다. 그게 미국방부의 방탄복시험 기준입니다. 화학물질들에 노출되었을때 방탄성능을 유지할수있는지 시험. 이 화학물질노출 시험때문에 예전에 이제껏 발명된 방탄복중 최고급 성능이고 제일 가벼운 무게라며 핫이슈로 떠올랐던 드래곤스킨 방탄복이 미국방부 시험에서 탈락된 이유였습니다. 일반인들은 그럴사례가 별로없겠지만 군인들은 경유나 각종기계에 쓰여지는 화학물질들에 노출을 피할수 없으니 미국방부의 시험기준으로 자리잡았죠. 영상 잘시청했습니다 🤙

[@user-rp8kk6xz7q]

댓글보니 무조건 방산비리 몰고가는데 업체가 방산업체 등록도 안돼 있는거 같은데, 방산쪽에 납품하려면 당연히 그쪽 기준에 맞아야겠죠. 이런 영상 올라왔다고 무조건 군 까는건 아니라고 봅니다. 잘못하면 특혜 논란도 있으니 자격 조건은 따질수 밖에 없는거죠. 업체 대표님도 좋은 기술과 좋은 가격으로 사업 성공하시길 기원합니다. 저도 요즘 뭐 하나 연구하고 있는게 있어서 깊게 파고들다 보니 인생 재밌어졌습니다.

[@finaljun3975]

영화 아져씨에서도 그랬지 방탄이라 걱정안한다고 우리나라가 가수도 기술력도 방탄은최고다

[@JasonRhie]

라임 지렸다 ㅋㅋ

[@yj5769]

정말 신기하네요

[@user-kv3np7ho4c]

항공부품 제작 업체에 종사하는데 많이 해본 작업들로 보이네요 가볍고 내구성이 좋지요 카본 레진 카본 레진 한겹한겹 층층이 쌓여 압축시키는거죠 👍

[@BOT-kk9ft]

극한직업 카메라

[@jino8047]

이런 미친 성능을 가진 훌륭한 방탄 플레이트를 빌어쳐드실 국방부가 탈락시켰다라..

[@user-vr8xw7ol5u]

군사비리는 재산 압류에 국외 추방이 답입니다. 거기에 국개의원이 끼어 있으면 재산 몰수 국외추방을 권장해야 하지 않을까 합니다.

[@drawchi]

4:19 oh shit을 그렇게 번역하면...

[@elizabeth]

국뽕에 방탄 실험까지! 완벽해

[@busantonyinusa]

제대로 자극이죠

[@user-bz5wj6fr7y]

한국의 방탄 플레이트 기술력에 놀라고 갑니다. 추가로, 특정집단에 이익이 가서 채택이 안되었다고 하는데.. 참 한국 군대(국방부&방사청 이겠죠..) 허탈하네요.. 성능을 우선시하고 납품 가격을 그 후에 봐야 할텐데.. 특정집단이라니.. 성능에서 밀린 채택 안된 회사들은 다시 기술 개발을 하게 될 텐데..

[@user-gw9ki3tv7i]

안녕하세요 저 영상 에서 탄이 나가는 궤도가 보이는데 이정도면 동체시력 좋은건가요??ㅎㅎ 근데 아음속 탄이 확실히 다른 탄에 비해 훨씬 조용하네요