국산 말고 폴란드 워메이트 도입 결정?! 무기체계 획득 개념이 아닌 ‘XXXX’ 체계 개념으로 가야… 레이저 대공 무기까지 국내 대드론체계 준비는?ㅣKADEX 2024 5편

Рет қаралды 60,768

Күн бұрын

Пікірлер: 114

@김김-k5b1w 2 ай бұрын

LIG 프레젠테이션 하는거 보니깐 우리나란 아직 멀었다. 우크라이나 애들이 비싼걸 못써서 싼거 쓰는게 아님; 자폭 드론 이란 컨셉 자체가 그냥 일회용임. 근데 그 컨셉에 드론이 크고 날개가 접히고, 회수 가능하고, 비싼? 무인기는 절대 뽑히지 않음.

@sfk1031 2 ай бұрын

착륙이 불가능해서 무조건 터뜨려야 하는데 분해자체가 안되서 10년후에 갑자기 터지면 책임지냐. 도망쳐 있겠지. 가오리예산은 왜 삭감했냐. 그돈으로 사는거라면서

@leemd2343 2 ай бұрын

자폭드론은 재활용할 생각 자체가 문제지. 자폭드론은 최종적으로는 포탄만큼 싸져야됨

@M4lh 2 ай бұрын

정찰까지 할거면 재활용이 전제조건일 듯

@카사12 2 ай бұрын

@@M4lh 저거 보다 작은놈으로 정찰용을 따로 운용할 생각으로 가야지 무슨 자폭용을 정찰까지...뭐 자폭 하기 전까진 정찰되 하겠지만 정찰용을 따로 운용하는게 훨씬효율적임...

@Bignosekane391 2 ай бұрын

따로 운용하는게 유지보수 측면에서도 훨씬 비효율적이지ㅋㅋㅋ

@eoanf 2 ай бұрын

@@Bignosekane391 프사가 개판이네 ㅋ 정찰용은 비행 시간이 길고 탐지기능이 좋아야하며 자폭드론은 소형화에 간소하고 가격 저렴하고 적 식별 가능한 카메라만 달려있으면 장땡이야 그리고 우크라군 운용하는거 못봤니? 정찰과 자폭공격 한팀이 같이 하는거 비효율은 개뿔 풉

@Bignosekane391 2 ай бұрын

@@eoanf 이스라엘이 병신이라 하롭같은 큰 크기의 체공형 자폭드론 운영하노?ㅋㅋㅋㅋㅋ

@김치맨-m1t 2 ай бұрын

자폭드론을 회수한다는 개념 자체가 얼마나 어불성설인줄 알기나 하나 애초에 자폭드론은 적당한 성능에 싸게 많이 만들어서 탄약처럼 많이 소모하는 개념인데 아직도 업체란 것들은 밥그릇 뺏기기 싫으니깐 기존의 구닥다리 운용사상에서 탈피를 못하고 있으니 ㅉㅉ

@아라한-r8i 2 ай бұрын

자폭드론도 뭘 잡느냐에 따라 다르지 DJI 소형드론에 박격포 하나 달아서 터트리는거랑 미사일처럼 날리는거랑 규모의 차이가 있으니까 회수하는 드론도 필요하긴하지

@뭥미-x9s 2 ай бұрын

@@아라한-r8i말이좋아 회수지 얼마나 회수되겠음 도중 되돌아오다 연료떨어져 추락도 할거고 더하면 적 대공망공격 하는데 회수가 가능 하겠음 거기서 자폭 해버리면 끝인거지 그저 자폭드론은 소모품으로 보고 가성비에 맞쳐야함 자폭안된 드론을 회수한다는건 미사일도 안터진건 회수기능 넣어야 한다는 소리와 같음

@adiosm57 2 ай бұрын

@@뭥미-x9s 님 기엽네여 ㅋㅋㅋ

@정신진-b5s 2 ай бұрын

룟ㅇㅎㄹㄹ

@카사12 2 ай бұрын

@@아라한-r8i 회수 되는 드론 보고 공격 당하는건? 다 떠나서 회수 했는데 본대에서 폭발해 버리면? 자폭용을 일회용으로 써야지 무슨 회수를 하니마니? 크기도 있는데 일반 보병용? 일반 보병용이라고 하기엔 전문 조작병 있어야 할거고 그놈 뒤지면 쓰지도 못할듯 한데...배우긴 할텐데 실습몇번 하고 전역? 아님 전문 부사관? 자폭용 드론은 지금 우크라가 가장 잘 보여주고 있는데 뭔 삽질들인지...RPG탄두 매달수 있을 정도의 페이로드에 싸고 누구나 쉽게 운용가능 하면 장땡임...회수? 회수 되는거 보고 따라와서 되치기 당하기 딱좋음

@대한민국만세-h8m-k2w 2 ай бұрын

전쟁 현장에선 고성능 드론보다 당장 쓰고 버릴수 있는 드론이 있어야 살아 남을수 있다 우크라는 1회용 드론도 AI 장착 40만원으로 땡크도 박살냄 고사양 드론은 드론대로 개발하고 현장에선 소모성 드론이 꼭 필요함

@dh7171 2 ай бұрын

무인 드론은 물량 공세로 나가야 하니, 가성비가 제일 중요하다....우리는 개발 한다고 이찬스를 이용해서 이놈, 저놈이 국민세금 빨아먹으니, 이 돈으로 저렴하고 가성비 좋은 드론 수입하여 우리군이 연습과 학습 투자해야한다.. 요즘 애들 게임은 잘해도, 과학과 전기 등은 돌인거 우리 국민 모두아니, 몸에 익숙하게 군에서라도 학습 해야 한다

@Ryan_Kim_ 2 ай бұрын

회수고 나발이고, 자폭드론으로 탱크 잡고, 전투기 폭파시키고, 군함 폭파시킬 수 있으면, "자폭 드론"이지만 사실상 "날아가는 미사일"의 변형인 셈이다. 제발 회수 그 따위 소리 하지 말고, 자폭드론이라도 좋으니 보유량을 늘려라

@jongseokchoi9687 2 ай бұрын

현재 중국 DJI 드론에 대비하여 국가가 전폭 지원하여 이제는 소모품 개념으로 접근하여 국내 드론 생태계를 집중 육성 개발해야 합니다. 현재 메이저 업체는 주대 급까지 임무에 따라서 재 사용이 되어야 합니다. 특히 분대 급 정찰, 자폭 무인기는 군사 스팩을 제외하고 가볍고 효과적인 정찰, 자폭을 겸하도록 정부에서 적극 지원 해야 합니다.

@Panorama-memory 2 ай бұрын

소모품 개념이라면 많이 저렴하다면 많이 사와서 싹 뿌리는 것도 나쁘지는 않지. 어차피 조금 뭐라도 사주긴 해야 하잖여. 우리 것 엄청 사주는데 그 정도 성의는 보여줘야 서로 사이가 좋아지지.

@danano 2 ай бұрын

이런 얘기들으면 정말 답답하고 미련한 군대같다...

@killarza5070 2 ай бұрын

전쟁의 페러다임이 바뀌었는데 우리군에서 제대로 대비하고는 있을까? 대부분 아닐거라고 생각함.

@뭥미-x9s 2 ай бұрын

자폭드론에 쓸모없는 회수기능을 왜넣는건지 자폭하고 끝내면대는거지 회수기능 넣는다고 자폭안된 드론이 다회수된다는 보장있음 포탄처럼 소모품 으로 보고 가성비에 신경 쓸것이지

@Yewndi 2 ай бұрын

ㅋㅋ 무기는만들었는데 주파수 따지못해 실전배치못하는현실 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@암흑코코아-w7p 2 ай бұрын

100만원 이하/수류탄 하나 및 포탄 하나 들 수 있을 정도로 소모품 개념의 드론이 보급되어야 함. 조종은 스마트폰으로 하고.

@아빠곰-w2y 2 ай бұрын

무슨 조종을 스마트폰으로 함ㅋㅋㅋ

@Yewndi 2 ай бұрын

주파수도 확보 못한 군 😢😢😢😢

@Panorama-memory 2 ай бұрын

중형 수송기에다가 새끼 드론들 많이 실어다녀야 함. 전장에서 언제든지 요청이 오면 바로 근처 상공에서 투하. 그러면 드론들 가격도 저렴해 지고 기체도 연료 때문에 너무 커질 필요 없고. 어차피 드론은 소모품 개념으로 접근을 해야 편하지 싶음.

@pj7244 2 ай бұрын

전시에는 수송기 안에서 공격 좌표 주문 받아 입력해서 투하 하면 돼죠 공중 택배 개념요 ㅋㅋ

@cyberides 2 ай бұрын

민간드론 발전을 막는 자격증제도도 바꿔야함

@우와-g5r 2 ай бұрын

저가형 자폭 드론도 요구조건에 맞게 필요하고 고단위 공격을 하는 정밀 드론 역시 필요합니다 항공기에서 보듯이 전투기도 전투헬기도 폭격기도 전투폭격기도 다양하게 조합이 필요하듯이 드론 역시 다변화 해서 가성비 높게 운영하는게 전략적입니다 수입도 하고 자체 개발도 하고 여러방향으로 문을 열어서 빠른 기술정보획득과 국산화하는게 더 중요합니다 구소련이 지금 k2 k9의 밑거름인것 처럼 움직이는 방산산업이 꼭 필요합니다

@SS0007771 2 ай бұрын

자폭이가 중요할때 자폭이 안되묜 어떻케하나..내가 알기론 그~의 중국산 부품으로 아는데

@나이많은학생 2 ай бұрын

미국의 자폭 드론 무기와 유럽의 자폭 드론 무기의 장점을 융합하여 국군뿐만이 아니라 해외에 수출할수 있도록 만들어야 합니다.

@123qazqsx 2 ай бұрын

한국은 드론초기밖에 안되는구만. 나중에 10년지나서 ai와 드론의 결합된 국가와 아는 국가는 나뉠것이고 .재래전으로 할 수 있는 것과 완전히 갈릴텐데, 대비할수 있을런지. 소프트가 상대적으로 약하니 이게 문제네.

@욥베베 2 ай бұрын

자폭 드론은 실제 전장에서 회수보단 표적 못 찾으면 그냥 아무대나 적진에 꼬라박고 또 날리는게 효율적이던데.... 저거 만들 시간에 10~20대 사이 개당 10만원에 군집 드론 개발하는게 훨씬 효율적이것다 솔직히 아군이 없는 적진에 움직이는 모든 것을 죽여야지 뭔 표적 타령이야 요즘 움직이는 표적 지시하는게 어려운것도 아니고...

@이그레이스-k2i 2 ай бұрын

자폭 드론 만들기가 그렇게 어렵나... 드론 부품 뜯어 보면 , 중국 ONE CHIP IC 가 전 세계를 장악했지... 중국제 IC 사용 안하면 드론 만들기가 어렵긴하지...

@가브리엘-x2q 2 ай бұрын

말로는 무엇은못잡어. 북한의 오물풍선 하나도 못처리 하는데

@thecorea 2 ай бұрын

20kw 레이저.. 쥐포도 못굽는 돋보기수준을 굳이.. 50kw도 실전배치 안하는 나라가 부지기수다.

@황오야지 2 ай бұрын

정찰 드론은 고고도에 24시간 뛰워놓고 준 인공위성처럼 전장에서ㅈ쉽게 사용하게끔...

@abcdefgkkss 2 ай бұрын

중국 dgi드론이 우크라이나 러시아 양쪽에서 맹활약하던데 dgi드론 가져와서 열심히 뜯어보고 카피햐. dgi가 드론에서는 최강인듯

@김동현-t1t1h 2 ай бұрын

군이 roc를 만들지 않는 딱하나 이유 군의 장성들은 자기가 모르는 드론 도입을 절대 반대하기 때문에 최대한 도입을 늦추려고 하는 것입니다.

@천음양천 2 ай бұрын

머지 폴란드껄 수입한다는 애길 이렇게 길게하노???

@skid631 2 ай бұрын

유탄 발사기는 화재진압용으로도 개발 할수 없는지, 소방차가 못 들어가는 공간이나 산불이 났을 경우에도 요긴하게 활용 할 수 있을거 같은데

@tomen55 2 ай бұрын

골판지 자폭 드론이 가장 이상적임.

@zelus2000 2 ай бұрын

자폭 드론은 초기 개념이고 임시 응변으로 사용되거나 특수 목적용으로 잠깐 사용될수 있는 개념이지 본격적인 들노 시대에 사용할수 있는 개념이 아닙니다. 아무리 싸게 만든다 해도 자폭 드론 안에 반도체 모터 밧데리 통신장치 카메라 레이더 레이져 각종 구동 장치 정도는 기본으로 들어가야 할건데. 이걸 평시에나 널널하게 구해서 만들수 있는거지. 전시가 되어 부품 하나하나를 다 구해서 조립하려면 꽤 어려울겁니다. 그냥 자주포 한발 더 쏘거나 박격포 몇발 더 쏘는게 빠르고 싸게 먹히죠. 이제 소형 드론은 들노 파일럿이 일 대 일로 붙어서 하나하나 조종하는 방식이 아니라 중앙 컴퓨터가 통제하여 대단위 드론이 인공지능에 의해 자율적으로 움직이도록 만들어야 합니다. 드론 십만기가 있다해도 그거 조종할 파일럿 10만명을 어떻게 보유할 수 있겠어. 기껏해야 몇백명일건데 그 드론 몇백대로 언제 전쟁 끝내. 우크라이나 러시아 전쟁같이 어느쪽도 이길생각없이 전선을 유지하면서 전쟁만 할 상황에서나 좀 유효하지 한반도 상황에선 그거 써볼 시간도 거의 없을 껄. 차라리 자폭 드론이 아니라 드론폭격기 개념으로 폭탄을 폭표 지점에 빠르게 뿌리고 돌아와서 재장전하고 다시 날아가서 뿌리는 순환방식의 무한 목격이 실질적인 막대하고 효과적인 화력 체계를 만들어 줄수 있을겁니다. 그러니까 드론을 하나의 유닛이란 개념은 이지 낡은것이니까. 수십 수백 단위의 드론은 하나의 공격 단위로 만들어야 합니다. 백대의 드론이 시간당 가할 수 있는 폭탄의 양 시간당 가할수 있는 중구격이나 소구경 탄의 양으로 화력을 계산해야 합니다. 폭표 지점만 설정해 주면 그냥 드론들이 알아서 날아가서 폭탄 떨구고 드론 기지로 돌아와서 밧데리와 폭탄을 바로 재장전하고 다시 곧바로 현장으로 날아가서 무한으로 화력을 투사할수 있어야 합니다. 좀 더 공격적으로는 드론 기지도 지상에 베이슬 푸는게 아니라 대형 트럭이나 함선 항공기 등을 사용해서 이동하면서 공격도 동시에 진행시킬수 있는 방식으로 가는게 실질적으로 변화 무쌍한 전장에서 효율적인 화력이 될거에요. 최전방 보병의 이동속도도 못 따라갈 드론 시스템은 쓸모가 없을 겁니다. 고가의 스텔스형 정찰드론 그리고 전술 상황에 맞는 소.중.대형의 전술 공격 드론. 이렇게 명확하게 양분시켜야 할겁니다. 고가의 스텔스 정찰드론이 목표지점을 탐색하고 목표를 식별하고 타겟을 지정하면 나머진 그냥 받은 신호 위치로 날아가서 할당된 목표에 폭탄이던 미사일이던 총알이던 퍼붓도 돌아오면 되는거지요. 전술 부대가 현장에서 직접 운용할 정찰 드론은 미래에도 널리 쓰일거라고 봅니다. 그런데 화력으로 사용할 목적의 드론을 1회성 자폭용으로 만들어 사람이 하나하나 조종하는 방식은 채용되기도 어렵고 실제로 조금 사용되다가 퇴출될겁니다. 수출 목적이라고 할수도 있지만 실제 대단위 전투에서 효용성이 떨어저 보이면 어떤 나라 어떤 군대도 정식으로 채용해서 수천 수만기씩 주문하지 않을 거에요. 좋아 자폭 드론 1만기 정도 어떻게 만들어 배치했어 조종할 파일럿 부대 운용하는것 생각만 해도 아찔한데. 또 드론 조종사만 부대로 모아서 운용하면 효율성이 떨어지고 각 부대로 소수의 인원으로 분산 배치해 놓으면 이거 부대 운용관리나 보급 문제등 생각할수록 어질어질한데. 자폭드론 1만기씩 쓸 필요 없고 수백기만 운용하면 된다. 그러면 그걸 굳이 그걸 군이 시스템으로 만들 운용할 필요성을 느낄 수 있으려나. 지금 일반부대도 사람이 없어 없애야 할판인데 편재를 더 늘릴 방법이 없을 겁니다. 모든 드론은 대단위로 가야하고 무인 완전 자동방식으로 가야 합니다. 따라서 소요성 1회용으는 보급 운용이 너무 까다로우니 간단하게 교체용 베터리와 투하용 폭탄을 드론이 착륙과 동시에 하부에서 일시 교체가 가능한 시스템까지 같이 개발하는 업체가 승자가 될겁니다. 드론은 하나가 아니라 대단위가 하나의 시스템이고 그 완전 자동화 된 시스템이 소수의 인원에 의해 완벽하게 제어될 수 있어야 합니다. 소수의 인원. 드론 하나의 파일럿 하나 이건 안먹힐거야. 드론 파일럿 한명이 뭐한 5대 까지 동시 운용 할수 있게 만든다 해도 한계가 너무 명확해. 상대가 인공지능으로 운용되는 드론 수십 수백대를 동시에 날려 오면 게임이 안될거니까. 드론 사이즈는 활동 거리와 무장의 량을 결정하는것일뿐이니 사이즈보단 단위를 동시에 효율적으로 관리할 시스템을 만드는것 그것이 드론을 만드는 일이 될어야 할겁니다. 개별 드론이 아니라 드론 시스템. 시스템을 개발 해야 합니다. 개별 드론을 아무리 잘 만들어도 드론 시스템을 개발한 업체에게 아무도 못당할겁니다. 드론은 유닛이 아니라 시스템이라는 인식의 전환이 필요합니다.

@황오야지 2 ай бұрын

일반시민에 레저용으로 다운그레이드 해서 평상시 판매 해 두면 자금도 확보가 되고 전시에는 그것을 회수해서 전투에 사용하면 재고 확보해서 구형화되고 보관비용 들어가는것을 줄일수 있는...일석 이조

@임진수-y3e 2 ай бұрын

우리나라 드론 생산 업체나 시장에 나와 있는 드론 중 95%가 중국산 인데...중국놈들이 아예 은폐하려고 한국인 바지사장 내세워서 드론은 중국에서 만들어서 제공하고 판매만 한국에서 하는 회사들이 한국에 100곳중 95곳 인데... 어떻게 골라낼지 의문... 드론 뿐 아니고 먹는 고추,양파,마늘 등 다양한 수입 판매 하는 소규모 판매부터 우리나라는 중국에 먹힌지 오래전 임...

@UCJBiGyf60O07crbVVuqHJ0Q 2 ай бұрын

골수 문과 군장성 것들이 과학전을 수행할수 있을까 군복 상의 밖으로 꺼내입는것도 최근 허용한것들인데

@양덕영-c5n 2 ай бұрын

국산 천광레이저 무기는 20kw인데 내년에 실전배치하는 이스라엘 아이언빔은 고정형이 100Kw입니다.싸이즈도 천광보다 훨씬 컴팩트하고 천광보다 훨씬 여러 기법이 들어가서 잘 만들었습니다. 초기 개발 컨셉에서 많은 부분을 놓쳐 나온것이 천광입니다. 즉 개발 책임자의 무능이죠..개발초기 컨셉에서 많은 부분을 놓쳤어요...천광 이동형이 트럭장착용이지만 이미 미국은 26kw급을 장갑차에 장착하여 테스트 완료했습니다.이스라엘은 라이트 아이언빔은 7.5kw로 소형 전술차에 장착하여 근거리 100m이내 대응을 목표로 나왔구요.한화에어로스페이스는 국민세금이들어가는 이런 제품만드는데 있어서 좀더 신경을 써야 할것입니다.일단 당장 저 제품스펙으로 실전배치한다는 생각 버리세요.국민의 명령입니다.1조를 저런 허접제품에 쓰면 안돼죠

@sfk1031 2 ай бұрын

착륙도 불가능하고 한번 이륙하면 무조건 터지는데 문제는 분리가 안되서 10년후에 갑자기 터지면 책임지냐. 국산 있는데도 궂이 외국드론 타령하는게 문제지.

@화살-q3h 2 ай бұрын

소모성 FPV 정찰 드론, FPV 공격 드론 그리고 지상 공격군과 원활한 통신 체계 상호 지원 등 한국군은 드론 운영에서 우크라이나 군으로 부터 많이 배워야 합니다... 한국군은 드론 운영에서 너무나 낙후되어 있습니다..

@gskim72 2 ай бұрын

드론 후진국인 줄 알았더니 영상을 보고 나니 다소 안심이 됩니다

@로렉스콤비 2 ай бұрын

신병훈련소에 반드시 모든 신병들이 드론조정 및 공격정찰 기능을 할수있도록 훈련시켜야함 드론병 죽으면 누가 하나? 수류탄 쓰듯이 모든 군인이 사용할줄 알아야함

@형호김-v6r 2 ай бұрын

드론은..예비군을 조직해야지. 배민 배달부출신들로... 산악오토바이에 자폭드론을 실어서...신속 투입되서..자폭드론 폭격이 되는 조직이 필요해

@보라매21 2 ай бұрын

야 이거 엄청 택티컬 하네요

@전미숙-w6u 2 ай бұрын

왜 그러냐 윈윈이냐

@오솔길-q8w Ай бұрын

우리나라가 자폭 드론 못만드는 거는 솔직히 기술 부족이 진실이 아닐까 싶네요. 실제 만드려고 하면 적당한 국산 부품을 만들 수 있는 회사가 없을 듯....

@orchidcountry474 2 ай бұрын

저친구 군에는 나녀왔겠지 ?

@주인-j3v 2 ай бұрын

드론은 종류별로 다 있긴해야해.. 소총 확산탄 자폭 이엠피용 등등

@꼬마야랑 2 ай бұрын

100%가 아니면 드론은 무용론에 불가 해질꺼다 100% 무조건 달성하자

@금마차-x7g 2 ай бұрын

고성능^고가의~국산^정찰드론과~!! 저가의~수입^자폭드론을~!!! 구분^생산하자~!!! 무역은~!! 서로에게^ 넘치는것을~!! 교환하는것이다~!!!

@21세기노아의우주선 2 ай бұрын

다발 초쩜 집중방식

@tptkddmfqhsmsckd9292 2 ай бұрын

극초음속으로 날아가는 탄도탄을 계속 조사해서 잡는 것은 어불성설이다 미사일도 맞으면 바로 떨어질 정도의 출력이 필요합니다

@황오야지 Ай бұрын

레이제 아직 무기수준으로는 부족하다 보조적의미

@lee4726 2 ай бұрын

레이저는 대형 미사일 잡는 무기로 써야 함. 드론은 참새 자폭 드론이면 충분하다.

@권순덕-l6t 2 ай бұрын

아즉도 드론에 대한 기픈 고찰이 없는가 우리군은 전차 포 그런거만 가지고는 안덴다

@이그레이스-k2i 2 ай бұрын

자폭 드론 하나 못 만들어서, 수입 하나... 나한테 부탁하면 자폭드론 만들어 줄께...

@신-w2p 2 ай бұрын

폴란드가 절충교역을 강하게 요구하는중임. 그런데 우리가 폴란드에서 수입할만한 무기가 드론말고는 없어서 일단 드론이라도 수입하는거임. 어짜피 괜찮은 물건임

@qqqq-kt6lc 2 ай бұрын

걍 니가 인페스티드 테란처럼 자폭해주면 안돼?

@hlee327 2 ай бұрын

차라리 박격 포탄 드랍 할수 있는 간단 폭격기 형태의 드론으로 만들 든지 --

@joonanlim2121 17 күн бұрын

저 좀 불 붙여주세요 , 제발... 하며 그 자리에서 기다려 줄까?

@user-dx9qe3yk2y Ай бұрын

지향성 안티드론건 개쓰레긴데; 드론이 시속 300km 로 이동하는데 지향해서 2초이상을 어떻게 맞추냐? 그리고 가격만 4000만원 넘게 받아먹는데 분대급에 지급 가능함?

@최종남-x4x 2 ай бұрын

적의집단드론(5,000대~10,000대) 공격에 대비하여 가성비 좋은 무기는 생각하고 계시는지요 ?

@하형권 2 ай бұрын

갑갑하다. 언제 실전형 드론을 배치하냐.

@jj2j2002 2 ай бұрын

정찰드론을 메고다녀? 저렇게 큰걸? 보병용 정찰 드론은 소형으로 가야지. 대체 뭘 생각하늗거야?

@아라한-r8i 2 ай бұрын

한번 날리면 하루종일 날려야 할것 아니냐 드론이 커야 정찰 범위도 넓고 비행고도도 높고 비행시간도 늘어나지

@jj2j2002 2 ай бұрын

@ 그러니까 그걸 왜 보병이 들고 다니냐고요. 보병이 정찰이 필요한건 근접한 적에대한 정보인데.. 하루 종일 날아다닐 정도면 사단 이상 군단급에서 날리는게 정상이죠.

@bmko8310 2 ай бұрын

21세기형 첨단 장난감 ? 어 째 씁슬하기만 ..

@hie-eunlee6213 2 ай бұрын

일단 수입해서 우수한 성능으로 개발해라

@techtonykim 2 ай бұрын

레이저무기 적군에 쏘면 망막 바로 타겠네.

@낭만경상도 2 ай бұрын

말끼를 못 알아듣네요. 자폭도 하지만 때로는 필요시는 탄을 쏘고 돌아 온다는 말입니다.

@우뭇가사리-j6m Ай бұрын

어짜피 자폭무인기는 이스라엘 하피,하롭 수입하던 거 그냥 대체하면 되는 거니까 뭐.....

@nero-bo8yw 2 ай бұрын

무인 자동화 생산 24시간 풀 가동 해라. 멸공

@user-dx9qe3yk2y Ай бұрын

120만원으로 만들수 있는 휴대형 안티드론 제작방안 올렸는데 전력화 힘들다고 거부하던뎅...😂

@석완홍-j7k 2 ай бұрын

포란드 한테 엮었겠구먼 ?

@ho-wonjeong835 2 ай бұрын

Hoxy... 토니 스타크를 납치해 오심??

@임창주-t5s 2 ай бұрын

폴란드드론 1억근처하더만..😅 저거 종이로만들면 100만원도안해😢 종이는 스텔스도가능하고.. 폭탄은 80미리박격포탄이나 60미리박격포탄 남아도는거쓰면 50만원에도 쌉가능😊😊 문제는 장성들이 비싸고 좋은거만 원함. 모하비같은😂

@ytjoonho1999 2 ай бұрын

너무 부정적인 댓글 다는 놈들이 너무 많아서 좀 찝찝하네요 저런 놈들한테는 그냥 무식 답인 듯 합니다. 앞으로도 K 방산 무기 개발 번창 하시길 빕니다. ㅎㅎ

@nanzhepei7454 2 ай бұрын

거짓말 하지마세요 그렇게 자폭 드론 잘만더는데 수입하고있나요?

@leekaviyaza6603 2 ай бұрын

웃긴다..드론은 우러 전쟁처럼 1회용 개념으로 소모성으로 생각해야지 그걸 회수하고 재사용한다는 것도 그렇고 무슨 내구성 따지고 고사양의 하이 퀄리티를 요구한다는게..어차피 소모될거 비용 저렴하게 많이 생산해 배치하는게 현명한거지

@kukikuki650 2 ай бұрын

한국 국방부 못믿어 ..

@이영기-n4b 2 ай бұрын

말하는 꼴이 무기주고 차관주고 고작 자폭드론?

@김만식-k1o 2 ай бұрын

우리나라 대한민국 한화 방위사업청 모든 연구원님들 고생많습니다 고출력 사거리 더 개발 했으면 좋겠습니다 소형드론 전투기 국력은 힘이다 자주국방 입니댜 자주국방 위하여 최선을 다해주세요 힘내세요 아자빠샤아자빠샤 화이팅 항상 응원하고 기도하겠습니다 👍✌️🙏

@user-cu2ei8lx3h 2 ай бұрын

자폭 뜻도 모르나? 스스로 폭파 되는데 어떻게 회수? 자폭이 아니라 푝격가능 드론이지

@김제임스-t4x Ай бұрын

말로만하는국방인가.허세용인가?

@gyum-v5t 2 ай бұрын

첨단 무기는 국방부에서 많이 사용 훈련 할수 있도록 해야한다. 전군이 소총없이 전자전으로 가자

@카사12 2 ай бұрын

민수용 드론으로도 우크라가 저렇게 잘 활용하는데...뭔 이상한 쓰잘데기 없이 기능만 잔득 집어넣을라 하네...그래놓고 저 회수기능 들어간 드론 얼마? 적 정찰 드론이 회수 되는 드론 따라와 포격좌표 찍히는건 생각안하나? 아님 적 자폭드론이 올수도 있단 생각은? 비싼 쓰레기를 포장도 못해...우크라가 보여주잔아 자폭용 RPG탄두 장착 가능한 최대한 싸고 대량생산 가능한 그리고 구성품수가 적은제품을 개발해야지...