34:05 "la sonda Dragonr" 😅 Non avevo mai sentito chiamare 'sonda' una navicella, anche detta capsula, con equipaggio...
@macromartino3 ай бұрын
40:15 "inquinano più o meno come il motore di un aereo" Sì, ma... Lo fanno ad altitudini che gli altri mezzi non raggiungono con implicazioni diverse, lo fanno anche col rientro distruttivo in atmosfera e recentemente un altro tipo di 'danno' l'ha fatto Starship, in volo di test, un bestione di 9 per 50 metri, ed una buona metà di questi 50 tutti di propellenti (ed è solo il secondo stadio), esplodendo in alta quota: Me99 scrisse in FA il 3 sett 2024 che durante il IIFT-2 del 18 nov 2023 "L’esplosione dell’upper stage ha creato un “buco” nella ionosfera di migliaia di km per circa un’ora." Già il 30 mar 2018 si leggeva su FA: "la particolare onda d’urto creatasi nella ionosfera in occasione del lancio della missione SpaceX Formosat-5 del 24 agosto 2017" [...] "una gigantesca onda d’urto circolare, in luogo delle più comuni onde a forma di V. Questo particolare fenomeno avrebbe provocato una sorta di “buco”, di depressione nella ionosfera, del diametro di 900 km e per una durata di due-tre ore, causando errori nelle rilevazioni GPS.^ Comunque si, nel complesso inquinano meno e 'rendono' di più di tutto il resto... sull'argomento raccomando: kzbin.info/www/bejne/eWW5eZmjntyorJY (55'45'') --- [da SpaceX sui preparativi al IFT-2 kzbin.info/www/bejne/Z2nTdIt6bJVsiqs (1'13'') ed un filmato riassuntivo del volo IFT-2 kzbin.info/www/bejne/eWTMeXSdrK6Mqqs (1'54'') brevi, emozionali, non tecnici]
@phantom09823 ай бұрын
La domanda non era sui carburanti ma sull'inquinamento di tutto il settore!!!!!