Ave Maria cheia de graça o Senhor é convosco bendita sois vós entre as mulheres e bendito é o fruto do vosso ventre Jesus, Santa Maria mãe de Deus rogai por nós pecadores agora e na hora da nossa morte Amém!🙏
@mariacarmelaarenagarcia8393 Жыл бұрын
Só sinto ter conhecido Chesterton aos 80 anos de vida, e ter perdido tanto tempo buscando lutar contra heresias e ortodoxias. Mas fico feliz por ter conhecido O Homem Eterno.
@opropriogdo Жыл бұрын
Nunca é tarde, de uma olha na Expedições pelo mundo da cultura do Monir Nasser.
@andrearscotrim2 жыл бұрын
Sou protestante, estou fazendo o curso “história da igreja”e lendo o livro do Daniel-Rops.
@semnome.a2 жыл бұрын
verdade limda pasa zap
@andrearscotrim2 жыл бұрын
@@semnome.a 💍
@semnome.a2 жыл бұрын
@@andrearscotrim Kkkkk
@JardelFilho232 жыл бұрын
Melhor coisa na vida de um ex protestante é se livrar de todo protestantismo, eu lhe garanto.
@andrearscotrim2 жыл бұрын
@@JardelFilho23 Tenho muitas dúvidas ainda.
@lucaspadilha60242 жыл бұрын
Guilherme, acompanho isso aqui desde que tens pouquissimos seguidores, e eu já sabia que ia estourar. Quero expor minha gratidão... diante do mundo enlouquecido e esse dilema (falso) felicidade x sanidade vc é quem mais me ajuda a mostrar: vc nao está louco, nao está sozinho. Faça o seu. Reze. Faça o certo. A Verdade é a verdade!!! Quando sofro por defender isso diante do mundo, esses videos acaletam minha alma. Muito obrigado. Deus abençoe voce e sua familia! Amém
@cristinalebre Жыл бұрын
Só li um livro do Chesterton até agora, Ortodoxia, e amei, amei, fiquei realmente deslumbrada com Chesterton, obrigada por falar sobre outros livros dele, quero ler muitos, mas estou focada nos clássicos, agora estou lendo "Um conto de duas cidades", do Dickens, maravilhoso! Obrigada, vc é ótimo, Deus o abençoe!
@lucasmorais37612 жыл бұрын
Eu assisti esse seu vídeo de distributismo a um tempão atrás, aí a alguns dias vi você no Brasil paralelo de novo, e passei a te acompanhar. Seu trabalho é muito bom.
@soniasoares77682 жыл бұрын
Lucas, você poderia compartilhar o link do - distributismo - fiquei interessada em ver. Obrigada
@thalitadavi38112 жыл бұрын
Eu gostei muito da Live, sinceramente nunca tinha ouvido falar de Token e Chesterton, fico horrorizada com nível de ensino no qual diria que a esmagadora maioria dos brasileiros tiveram. Sinceramente sou analfabeta funcional !
@leonardod18462 жыл бұрын
Kkkkk eu também
@sonsocritico5883 Жыл бұрын
Eles foram bastiões na luta contra ofensiva na guerra cultural .
@cristinalebre Жыл бұрын
Aproveite e comece a ler, são maravilhosos!!! Leia "Cristianismo puro e simples", do C.S.Lewis, incrível!!!
@lvcaslemos2 жыл бұрын
Não acompanhei a live ao vivo mas é surreal o quanto Chesterton impactou até mesmo os ideologos da esquerda do seu tempo como Bernard Shaw e, principalmente, Antonio Gramsci que em uma de suas cartas no cárcere elogia o "Padre Brown" - subsequente o Chesterton também - e crítica "o modo de pensar protestante" (nas palavras do próprio Gamsci): "O padre Brown é um católico que zomba do modo mecânico de pensar dos protestantes e o livro é fundamentalmente uma apologia da Igreja Romana contra a Anglicana. Sherlock Holmes é o policial 'protestante' que encontra o fio da meada do crime partindo do exterior, baseando-se na ciência, no método experimental, na indução. O padre Brown é o sacerdote católico que através de refinadas experiências psicológicas fornecidas pelas confissões e pela trabalhada casuística moral dos padres, embora sem menosprezar a ciência e a experiência, mas baseando-se especialmente na dedução e na introspecção, supera Sherlock Holmes em cheio, fazendo-o aparecer como um rapazola pretensioso, revelando sua angústia e mesquinhez". Até Gramsci, um dos maiores ideologos Marxistas reconhece o cerne da obra de Chesterton - um romance policial de cunho apologista católico - e a elogia, criticando o "rapazola pretensioso" (Sherlock Holmes), não sei se foi o sangue italiano do Gramsci falando também pois por essa carta ele mostrou uma certa adimiração - não sei nem se pode falar isso - à Igreja Católica - surreal mesmo, o Chesterton era carismático ao ponto de conseguir ser amigo de pessoas influentes da esquerda de seu tempo e ter se mantido fiel a sua fé, ainda mais, reafirmou ela e convenceu seus amigos de seus pontos. A carta do Gramsci completa está no site "Sociedade Chesterton Brasil", quem quiser le-lâ: www.sociedadechestertonbrasil.org/o-dia-em-que-gramsci-se-rendeu-a-g-k-chesterton/
@heitormurta57102 жыл бұрын
Muito interessante o vídeo, comprei o livro O que há de errado com o mundo cerca de 2 a 3 anos atrás e quando tentei ler fiquei muito confuso. Na black do ano passado comprei a biografia de São Tomás que Chesterton escreveu, foi uma leitura mais tranquila. Este período da faculdade cheguei em história contemporânea e pude voltar a ler O que há de errado, ainda está sendo uma leitura bem "técnica" e detalhista mas desta vez estou conseguindo entendê-lo melhor.
@tiagobolado4250 Жыл бұрын
A verdade é que ler Chesterton é muito difícil. Me senti um analfabeto funcional quando fui ler uma obra dele, há 3 anos atrás. Eu havia começado pelo "O que há de errado com o mundo" também, e quando fui ler as outras obras, percebi que essa era na verdade a mais fácil delas!
@cristiano54672 жыл бұрын
Estou lendo Ortodoxia e depois lerei o Homem Eterno.
@thedifferenttraveller56842 жыл бұрын
Se puderem, leiam "As Grandes Heresias" do Hilaire Belloc que foi aluno de São John Henry Newman !
@felipemedeiros88632 жыл бұрын
Boa tarde Guilherme Freire!
@sarahisatitagain Жыл бұрын
Gostei muito do video. Vim para tentar decidir qual livro do G. K. Chesterton ler primeiro, mas no final das contas me deixou com mais dificuldade para escolher. Autor bom é assim, tantas obras engrandecedoras que não se sabe por onde começar.
@David.montford Жыл бұрын
Comece lendo ortodoxia.
@sarahisatitagain Жыл бұрын
@@David.montford esse me parece o mais difícil. Sugeriram o "why I'm catholic"
@David.montford Жыл бұрын
@@sarahisatitagain este me parece um bom livro para formação da sua fé católica.
@David.montford Жыл бұрын
@@sarahisatitagain mas, eu começaria por ortodoxia
@2006102 Жыл бұрын
Guilherme que bem lhe fica o símbolo dessa camisa com a cruz verde da Ordem de S. Bento de Avis e o amarelo dos Habsburgo ... Um forte abraço.
@duraosunda2 жыл бұрын
24:00 Sobre a Inglaterra virar islâmica, eu, que sou a ignorância em pessoa, nunca tinha ouvido falar disso até o dia quando o professor Olavo comentou que o agora rei Charles tinha contato com um mestre islâmico, tinha simpatia por ele, suas idéias etc. Ele também disse que esse mestre (ou outro termo, não lembro) nunca procura (ou procurava, não sei se já morreu) ninguém. Ninguém. Quem quiser que vá ou fosse a ele. Se a gente considerar que Olavo acerta 9 em 10...
@wellingtonstiglitz23227 ай бұрын
Na obra de Chesterton " a taberna ambulante" enfatiza bastante a influência islâmica sobre os ingleses. Inclusive a influência abstêmica.
@reginavolpatobedone634210 ай бұрын
Muito bom, Guilherme. Obrigada por nos transmitir seus conhecimentos. Estou lendo Hereges. Começando a conhecer Chesterton e ficando literalmente apaixonada por ele.
@JoseLuiz-ho1xm2 жыл бұрын
Muito bom cara! Deus abençoe sempre você, sua família e seu trabalho!
@marciaespindola89402 жыл бұрын
ÓTIMA E ESPECIAL LIVE PROF. GUILHERME .
2 жыл бұрын
"C.S. Lewis era protestante, se converteu lendo Chesterton". Guilherme, C.S. Lewis era Anglicano, ele nunca foi Católico, apesar de muitos acharem isso. Ele se converteu ao Cristianismo, mas não ao Catolicismo. Isso até onde eu sei.
@lucasvinicios46872 жыл бұрын
Sim, ele sabe disso. Ele quis dizer que C. S. Lewis se converteu do ateísmo para o cristianismo por influência de Tolkien e outros autores....
2 жыл бұрын
@@lucasvinicios4687 Ah, valeu. Eu fiquei a principio confusa, mas acho que as lives as vezes pode deixar o Guilherme tao cheio de perguntas do pessoal que ele vai respondendo como dá. Valeu!
@annyturra8226 Жыл бұрын
Isso, ele quis dizer que C.S Lewis se converteu ao Cristianismo lendo Chesterton! Na hora que escutei ele falando, interpretei como você, mas depois percebi o que de fato ele estava dizendo!
@cesarlima855 Жыл бұрын
C.S. Lewis realmente era Anglicano, mas ele aceitava todos os sacramentos da Igreja, inclusive a confissão auricular...
@wellingtonstiglitz23227 ай бұрын
@@cesarlima855 inclusive o purgatório.
@ricardoazedodeluca2 жыл бұрын
Napoleão de Notting Hill te lembra O Alienista no aspecto de denúncia que o crescimento do poder das instituições traria o perigo de tiranias mais abomináveis (que realmente se concretizou no século XX)? Abraço
@victorhugocorreaferreira9122 жыл бұрын
Guilherme faz um vídeo sobre o livro O Senhor do Mundo
@felipemedeiros88632 жыл бұрын
Guilherme faz um vídeo sobre o livro O senhor dos anéis.
@leonardod18464 ай бұрын
Chesterton junto com Rene Guenon e Oswald Spengler me fizeram conhecer a direita antiliberal, isso me salvou e muito. Eu nao gosto da esquerda moderno, menos ainda do liberalismo.
@tiago_s_2 жыл бұрын
Belo manto, mestre paladino
@albertoalmeida34242 жыл бұрын
Curti essa explicação da cruz e da cerveja.
@leitorwaltercraveiro2 жыл бұрын
Concordo e vi isso dentro de um livro chamado Café Criminal, quando, em reflexão, o personagem comenta com seus botões: que sentido teria a passagem bíblica, quando afirma que Jesus transformou a água em vinho? Se álcool fosse proibido, a transformação seria ao contrário. Abraço e sucesso para ti! Te acompanho nos vídeos...
@mariojorge9529 Жыл бұрын
Muito obrigado!
@cristian3267712 жыл бұрын
O mundo tem suas coincidências kkkk Ontem mesmo estava pesquisando sobre ele
@lvcaslemos2 жыл бұрын
Já que você fez um vídeo sobre a amizade do Tolkien e do Lewis ("A Conversão do Lewis", é o nome do vídeo), por quê não fazer uma live sobre a amizade do Chesterton e Bernard Shaw? Distintos no campo das ideias mas amigos na vida: "Não estou preocupado com o Sr. Bernard Shaw como o homem vivo mais brilhante e um dos mais honestos; estou preocupado com ele como um herege - isto é, um homem cuja filosofia é muito sólida, muito coerente, e muito errada". (G.K. Chesterton). É um tema muito interessante e que desmistificar que não existe amizade entre pessoas de pensamentos distintos - até mesmo Gramsci tem uma de suas cartas elogiando o "Padre Brown", do Chesterton e criticando o "Sherlock Holmes".
@sarahisatitagain Жыл бұрын
Não sabia dessa amizade deles. Você se lembra qual das cartas/escritos do Gramsci é exatamente? Fiquei curiosa para ler a crítica ao Sherlock Holmes 😊
@rubens83822 жыл бұрын
50:11 Mestre Guilherme mitando , mais uma vez, em cima de gente q tem preguiça, preconceito ou covardia, ou estas tres coisas , de estudar a história da unica Igreja de verdade que existe ( católica, obvio) , aquela fundada por nosso Senhor Jesus Cristo. Faz o curso e estuda pra nao passar vergonha 😂👏. E outra: parem de questionar a pureza e santidade da Virgem Maria. De que adianta ser fanático por Jesus e ao mesmo tempo ofender e menosprezar a Santa mae do nosso Senhor? Maria eh a OBRA PRIMA da criaçao, filha predileta de Deus, preparada por Deus para carregar Jesus. Vao estudar antes de falar e escrever bobagens. Se vc despreza a Virgem Maria vc vai pro fogo da geena, pode ter certeza.
@abuscamaissinceradaverdade2 жыл бұрын
Sim, é nescessário entender que quem cria o ser humano é Deus, e por isso faz todo sentido que Deus, ao escolher de onde ele iria nascer, ele escolheria uma Santa.
@thedifferenttraveller56842 жыл бұрын
Por mais homens que se levantam para defender Nosso Senhor !
@-skystars-65862 жыл бұрын
Muito bem! Faço minha suas palavras, Rubens. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 A paz de Maria!!
@marquesbernard5 ай бұрын
Alguém tem esse vídeo do Guilherme dando aula, que ele menciona? Voltei nesse vídeo atrás dessa informação rs
@IzabellSP2 жыл бұрын
Guilherme vejo que o chat atrapalha muito. O pessoal faz perguntas nada a ver e vc acaba desfocando do assunto proposto. Uma pena pq fica rasa a explanação do assunto proposto. Se puder repensar o modelo da live.
@victorzaidan6493 Жыл бұрын
22:35 se Deus me permite, Jesus é muito based. Nem existem palavras suficientes para descrever, mas é bem engraçado o que o pessoal fala ''A Bíblia não permite" seguido de algo que torna a afirmação falsa kkkkk
@wagnerfontenele3653 Жыл бұрын
Uma dúvida é essa suposta unidade do catolicismo romano que é uma afirmação de perspectiva relativa. Os ortodoxos consideram que foram os romanos que se ramificaram depois do sétimo concílio acho. Pra Roma, é lógico que ela vai ser a única já que ela monopoliza o termo católico. Qualquer corpo da igreja que discorde é descartado.
@TheDarthpsi2 жыл бұрын
O cavalo branco é um dos símbolos de clã (utilizados nos escudos) destacados por Bernard Cornwell durante a saga das Crônicas Saxonicas. Existe também uma série no Netflix muito fiel aos livros, apesar de menos detalhada.
@fiatvoluntastua12452 жыл бұрын
Parabéns!!! Vc tem realmente a veia do verdadeiro professor, incluindo a coragem em refutar os inadequados: vaza! Kkk acho ótimo 👍
@seloverdeseloverde11332 жыл бұрын
Queria saber a cronologia elencando os principais PURITANOS . Indica algum livro ?
@sthetatos2 жыл бұрын
Prezado, se você lê inglês existe a série "Puritan Paperbacks". Eu gosto muito do Thomas Watson. Um livro que eu recomendo é "The Valley of Vison". É um livro de orações. Belíssimo.
@iza193jdpn2 жыл бұрын
Gratidão
@luisaugustobonilha82102 жыл бұрын
Ainda peguei isso. Ser de esquerda muitas vezes revelava um lado da pessoa preocupada com as injustiças e com empatia pelo próximo. Os maiores pensadores entre todas as categorias foram de esquerda, a imensa maioria não tinha qualquer ideia do que era a aplicação prática das ideias socialistas e a grande maioria, pelo menos os que deixaram de acreditar em papai Noel, abandonou essas convicções. Faz parte da maturidade da pessoa e da sua percepção de que o mundo não é um mar de rosas e as injustiças não são o que parecem ser.
@socialistapatriota3444 Жыл бұрын
É imaturidade distinguir claramente entre o bem e o mal ?
@luisaugustobonilha8210 Жыл бұрын
@@socialistapatriota3444 Imaturidade? Não acho. A vida não é preto no branco, e convicção normalmente é um equívoco.
@socialistapatriota3444 Жыл бұрын
@@luisaugustobonilha8210 Não é preto no branco porque não é oito ou oitenta. Individualismo extremo x coletivismo extremo. Mas existe o lado certo que é o do socialismo. As ideologias `direita representam o mal.
@leonardod1846Ай бұрын
@@socialistapatriota3444não, essa é a visão utópica e infantil materialista..
@leonardod1846Ай бұрын
@@socialistapatriota3444o marxista não é e nunca foi
@Avoloch2 жыл бұрын
Faz um video crítica aos conservadores, como fez com libertários
@goncalomoraescavalcanti8 ай бұрын
53:00
@natanlimalobato36942 жыл бұрын
Vim do futuro pra dizer que a Alemanha perdeu para o Japão..kk
@mariaabadiasilva2 жыл бұрын
Por favor, qual o site de inscrições da História da Igreja?
@guilhermefclfreire2 жыл бұрын
Veja o link guilhermefreire.net
@robertomacedo2041 Жыл бұрын
Cruz e cerveja! Gostei 😊
@davialmeida59162 жыл бұрын
Me esclarece uma dúvida: se o livro do Gênesis pode ser entendido de forma figurada e não literal, como explicar a genealogia presente na Bíblia que vai de Adão até Jesus Cristo? Seria essa geneologia falsa, ou devo encará-la igualmente de forma figurada?
@lucabutter42182 жыл бұрын
É preciso estudar o estilo literário usado por cada um dos autores e o século que foi escrito para saber usar s " lente adequada " de cada um dos autores, já que a Bíblia é um grande apanhado de livros diferentes de culturas e séculos diferentes
@sergiomartins23062 жыл бұрын
Eu li Ortodoxia e O que há de Errrado com o mundo. To perdendo muito se n ler esse o homem que era quinta-feira? Porque a lista ta grande.
@dudadepaula16052 жыл бұрын
Você leu a Balada do Cavalo Branco em que língua??
@felipemedeiros88632 жыл бұрын
Japonês
@eremita.93 Жыл бұрын
Aramaico.
@celsoanunciacao71362 жыл бұрын
É pra copa, né?
@eitadanosse2 жыл бұрын
OI GUILHERME! TENHO INTERESSE DE CONHECER A HISTORIA DA IGREJA. ME CITE UM BOM LIVRO PRA INICIAR? CONFIO PELNAMENTE EM TUA INDICAÇÃO.
@hguo2 жыл бұрын
Acho que ele citou um num vídeo sobre recomendação de livros
@robertorochaluzzidebarros13272 жыл бұрын
@Lameque não sei se já lhe comentaram. Sei que o Guilherme gosta muito da Historia da Igreja de Daniel Rops que foi publicado pela editora Quadrante. Encontra ainda fácil os volumes novos. O problema é que são 12 volumes mais ou menos extensos. Mas é obra maravilhosa
@paulorarisson9503 Жыл бұрын
Daniel Rops
@danielvinicius7622 жыл бұрын
👋🏻🙋🏽salve🙋🏻👋🏿
@danielvinicius7622 жыл бұрын
⚠️
@jaquelineroquejambow2 жыл бұрын
Obrigada por esse conteúdo.🤍👏👏👏🙏🏻.
@Marcoscma2 жыл бұрын
"Algo natural que traz a alegria" não pode ser usado para maconha, cogumelos, etc?
@guilhermefclfreire2 жыл бұрын
Não, porque eles afetam seu estado de consciência.
@GamingRoomOficial2 жыл бұрын
contagiante.
@mlamferreira2 жыл бұрын
23:55 KKKKKKKKKKKKKKKKK
@leonardod18464 ай бұрын
Ele errou aqui, são árabes seculares e não islâmicos. No Irã e na Arabia Saudita seriam considerados hereges
@nhtfranco2 жыл бұрын
Chadston
@HomemComum982 жыл бұрын
Interessante é que enquanto o professor fala do espírito cristão de querer converter as pessoas, no chat a glr tá descendo a lenha nos protestantes. Vocês sabiam que há debates teológicos dentro da nata intelectual da igreja católica? Mas num chat de yt não, tem que saber tudo, ou pode ser chamado de protestontos e outras desqualificações de 5º série. Meu, desanimador isso, na boa.
@renata25f2 жыл бұрын
Sim, eu vi uma fazendo um trocadilho de evangélico+ jegue
@HomemComum982 жыл бұрын
@@renata25f Muito errado isso. Eu não gosto de mimimi, mas isso aí me deixa chateado
@Eduardofchvs2 жыл бұрын
Eu sou evangélico, e nunca vi algo equivalente (não que evangélicos sejam perfeitos) no meio envagélico, de xingamentos, pelo menos nas 3 igrejas que frequentei ao longo de 18 anos
@Eduardofchvs2 жыл бұрын
@@MoniqueRibeiro1 ninguém aqui negou isso. Mas pelo menos eu nunca vi e nem fiz. Peço perdão por eles.
@MoniqueRibeiro12 жыл бұрын
@@Eduardofchvs Não precisa pedir perdão se você nunca fez. Após refletir apaguei os comentários, vi que poderia gerar mais discussões. Porém, chat de KZbin não é lugar para debater teologia, se alguém quiser entender qual a doutrina da Igreja sobre determinado assunto deve pesquisar, na internet facilmente se encontra os documentos da igreja e tem o catecismo da igreja católica no Google, qualquer um pode acessar gratuitamente.
@i.Anderson2 жыл бұрын
A fala foi totalmente molinista mesmo! rsrs
@Lilou_vídeos2 жыл бұрын
46:49 "...Fora da igreja não há salvacao..."' Fora da igreja Católica??
@jeferson26982 жыл бұрын
Basicamente esse é um dogma da Igreja Católica. "Extra Ecclesiam nulla salus"
@danielvinicius7622 жыл бұрын
😎👍🏽
@lucasvitalsuassunabarreto85112 жыл бұрын
33:45 eu acho taça de vinho cafona
@437milvisualizacoes92 жыл бұрын
Kkkk foda-se?
@victorramon28162 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/ep-tm3d7iMpjq9E (Shen Yun Performing Arts Intro)
@transtechrs40722 жыл бұрын
🤩
@alvarodecampos93652 жыл бұрын
E a Alemanha perdeu mesmo kkkkkk...os lacradores não passaram da primeira fase...kkkkk
@luizleite19662 жыл бұрын
Excelente aula! Com exceção do Neymar ser preso.
@leandrowandroskmoreno45962 жыл бұрын
Sem Cristo não há salvação. João 14:6 - Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, a verdade e a vida, e ninguém vem ao Pai se não por mim. Portanto não há salvação sem Cristo. Cristo deu a vida pela igreja, portanto a Igreja depende de Cristo e sem Cristo a Igreja com certeza sucumbirá. A salvação vêm através de Cristo e não pela Igreja. A Igreja somos nós (seres humanos) e não um prédio feito de tijolo e cimento. Deus quer escrever em nossos corações suas leis e seus mandamentos. Portanto a Bíblia afirma que Cristo é que nos leva à Deus. Sem ele nada podemos fazer.
@fertaqua2 жыл бұрын
Perfeito!
@GustavoHenrique-kl9hm7 ай бұрын
Seu julgo é desonesto, assim como todo protestante, que na realidade não passa de um jegue. Nenhum católico, nenhum documento nega que não seja Cristo, no catecismo maior está quem há pessoas que podem serem salvas até sem serem batizadas, justamente pela misericórdia de Deus e pelo coração da mesma, mas quando digamos isso, estamos no referindo a quem salva, não existe igreja fora de Cristo, se tal está em Cristo, tal é cristo, portanto tal possui a salvação. Fora da igreja católica apostólica romana, não há salvação, há não ser por ignorância.
@arthurcantarino8278 Жыл бұрын
Jesus amado, eu preciso rapidamente estudar mais e ler mais. mas uma coisa eu dou graças a Deus, que foi me ter feito nascer dentro da assembleia porque o catolicismo é medonho. idolatria sendo tratado como normal, maria nasceu sem pecado original??/ de onde tiraram isso. a biblia não existe sem a igreja????
@leonardod18464 ай бұрын
Protestantismo moderno é complicado
@henriqueferreira61452 жыл бұрын
🙏👍
@moiseslfroes2 жыл бұрын
As cartas as igrejas do Apocalipse já demonstram q nao havia uma unidade de igreja... haviam diferentes igrejas com diferentes praticas
@soniasoares77682 жыл бұрын
Guilherme, você vai a igreja (missa) todos os dias?
@walterguimaraes63482 жыл бұрын
E você?
@soniasoares77682 жыл бұрын
@@walterguimaraes6348 sim vou a missa todas as manhãs as 6, numa igreja na minha cidade, para começar o dia e aguentar as loucuras das pessoas nos Tribunais onde trabalho e no trânsito movendo de um lado para o outro. E, você vai as missas?
@Mateus.0072 жыл бұрын
Não há missa, veja o canal Catolico Tradicional para saber mais.
@-skystars-65862 жыл бұрын
@@soniasoares7768 Parabéns! Que exemplo lindo, continue assim! A missa é o ato mais IMPORTANTE que existe na face da terra, "Padre Paulo Ricardo".
@Robin-do3tx2 жыл бұрын
"Cristandade", "igreja primitiva", "igreja católica", tudo isso é RELIGIÃO. A salvação só importa a fé em Jesus Cristo o filho do Deus vivo. E só o que basta. O resto é lorota.
@danielvinicius7622 жыл бұрын
Primeiro
@danielvinicius7622 жыл бұрын
!!!
@hugofelipemmn90872 жыл бұрын
Não creio q a igreja deu origem a Bíblia. Na vdd historicamente todos os livros são anteriores a igreja tal como conhecemos, inclusive antes mesmo da vinda de Yeshua. Todavia, creio que a igreja tem origem com a organização dos livros, assim é a Bíblia que origina a igreja e não contrário.
@guilhermefclfreire2 жыл бұрын
A Igreja dá origem à Bíblia inclusive no sentido de que os evangelistas são da Igreja
@wellingtonhenriquemartins66682 жыл бұрын
Maria não foi concebida pelo Espírito Santo, não há nada no evangelho que comprove isso. Se assim foi, por que não foi mencionado em algum lugar com a Trindade? JESUS foi o único a ser concebido pelo Espírito Santo. 1Tm 2:5: "Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem,"
@davialmeida59162 жыл бұрын
Maria não faz parte da trindade. Adão e Eva foram criados sem o Pecado Original, eles só foram contraí-los logo após comerem o frut proibido. Se Deus criou os dois primeiros humanos sem pecado, o que O impediria de criar sua própria mãe sem pecado? Isso não faria dela Deus. Isso seria tão lógico quanto considerar Adão e Eva deuses. Nem Maria, nem Eva e nem Adão são deuses, mas todos eles foram criados sem pecados. Com a diferença que Maria não caiu em pecado.
@wellingtonhenriquemartins66682 жыл бұрын
@@davialmeida5916 O simples fato de não haver nenhuma mensão nos textos originais e aceito pelos apostolos no primeiro século. Diga uma passagem biblica no novo testamento que assegure isso, que Maria foi concebida pelo Espirito Santo e sem pecado.
@horaciodesousaramalho23132 жыл бұрын
@@wellingtonhenriquemartins6668Quanto a ser concebida sem pecado, faça um pequeno exercício: pense na comida e na bebida que você mais gosta. Agora pense nessa comida sendo colocada em recipientes sujos de todo tipo de imundície, com micróbios dos mais mortais. Pergunta: você comeria uma comida e beberia de um copo no estado citado anteriormente. Quero pensar que não. Da mesma forma, Jesus, que é Deus, o Verbo Encarnado como aponta São João Evangelista, veio para o meio do seu povo. Você acha que Deus, sendo divino, Santo e fonte de toda santidade, habitaria o ventre de uma mulher manchada pelo pecado original? Eu acredito que não também. No mais, sendo que para Deus, nada é impossível, seria impossível para Ele manter pura e sem o pecado original um ser que Ele separou para Si como parte de mistério da Encarnação?
@wellingtonhenriquemartins66682 жыл бұрын
@@horaciodesousaramalho2313 legal essa metáfora sua para insinuar que Maria não tinha pecado original. Mas, essa questão não tem nada a ver. Por isso ela era virgem e deveria ser virgem mesmo. JESUS não tinha como nascer com pecado original porquê não foi fruto de uma relação de um homem e uma mulher, mas Maria foi. Os requisitos exigidos por Deus foi, uma mulher pura, nesse caso, que não havia tido relação sexual, e alguem que se dispusesse a cumpri a vontade de Deus. Maria foi essa mulher. Mateus e Lucas que trazem a árvore genealógica de Jesus, não cita a família de Maria. Era comum citar a familia do homem. Mas um historiador do primeiro século por nome Eusébio de Cesaréia relata seus descendentes. Mostrando seu parentesco, cai por terra essa teoria de Maria não ter nascido com o pecado original. Maria não é mãe de Deus. Maria é mãe de Jesus o homem. O Deus encarnado existe eternamente.
@horaciodesousaramalho23132 жыл бұрын
@@wellingtonhenriquemartins6668 Como ela não é Mãe de Deus se o próprio Arcanjo Gabriel diz que o "menino que vai nascer dela vai ser chamado Filho de Deus"? Como pode o Filho de Deus nascer de uma mulher e esta não ser a Sua mãe? Quando a Virgem Maria visita Santa Isabel e a saúda, a criança pula no seu ventre e Santa Isabel, ficando cheia do Espírito Santo diz: "Como posso merecer que a MÃE DO MEU SENHOR me venha visitar"? Quer dizer que o Espírito Santo, que inspirou Isabel a declarar isso, estava errado?
@joaovazguimaraes20202 жыл бұрын
Fora tu, G K Chesterton, cristianismo para uso dos prestidigitadores, barril de cerveja ao pé do altar, adiposidade da dialética cockney com o horror ao sabão influindo na limpeza dos raciocínios! - Fernando Pessoa in Ultimatum