SO N°54 - Tenet

[@GuillaumeCassar]

Merci à NordVPN de sponsoriser cette vidéo ! Profitez d’une offre avantageuse via le lien suivant : nordvpn.com/guillaumefr ou en utilisant le code 'guillaumefr' : -68% sur l’abonnement de 2 ans (3€30/mois) + 1 mois gratuit : 79€21 en tout. Pour en savoir plus : kzbin.info

[@Oktay2000]

Mec nord vpn c nul et en plus on n'en a marre de ses pub raid chado legend et nord vpn. Tes vidéos sont toujours bon.

[@Fabien-mk1kq]

C'est vrai que nordvpn c'est pas top, mais moi j'adore john Mickaël advertising, il me rappelle vaguement quelqu'un, mais j'arrive pas a mettre le doigt dessus... D'ailleurs je comprends pas que cette chaîne soit au nom du type qui parle vaguement ciné après JMA...

[@cyberceb8406]

vous forcez avec vos pubs mais le pire c est que y a que seulement quelques sponsor qui s'y pretent, du coup entre raid shadow , nord vpn et rhino shield et vu qu il n y a que eux, moi je me demande si c est pas juste une arnaque. y a meme pas un YT high tech qui en parle en mode objectif, non franchement ça casse tout le contenu vos faux sponsor à la JP Faguin.

[@ssxecho]

@@cyberceb8406 Tu réalises que ses vidéos sont souvent démonétisées car il y met du vrai contenu et ne se contente pas d'un VLOG ? De plus il s'emmerde à écrire un petit sketch autour de sa pub avec JMA. Alors sauf si tu es un généreux donataire qui va lui financer sa prochaine année de video, on se tait et on accepte le compromis pour que son excellente chaine subsiste.

[@pierre-oliviercoutellier5749]

@@Oktay2000 oui c'est nul mais ils soutiennent les youtoubeurs alors je serre les dents et sa passe

[@vincentbasseville9855]

en synthèse : NOLAN mais LANON

[@bensilicate]

Magnifique !!!

[@alkyle]

C'est voulu l'inversion à peu près ou c'est une erreur ? NOLAN donne NALON En ce qui me concerne NOLAN mais LAOUI, ce film connaît un bashing qu'il ne mérite vraiment pas.

[@gueratom]

Très bon.

[@Djysan]

​@@alkyleDites moi, si Kat se voit elle même plonger (en plus on voit le cadavre de Sator qui flotte sur l'eau) qui est le Sator du reste du film ? La mission ne peut être accomplie sans que Neil ne remonte le temps recruté par le P Mais si P le recrute c'est que la mission a déjà été accomplie sans son aide Qui est le père de John Connor ? La réponse est : c'est un paradoxe temporelle, une boucle temporelle impossible qui n'aurai jamais dû exister. Donc que nous reste t il ? Du pur divertissement basé sur un concept qui est logique dans son univers Or Tenet non seulement ne peut pas respecter ses propres principes, mais en plus le divertissement n'est vraiment pas au rdv Personnages vident Plans et couleurs froides Aucune couleur émotionnelle, réelle, ou abstraite intéressante (Y a qu'à voir la gueule de l'Italie dans le film...) Visuellement le concept est pauvre à l'écran J'en passe Donc je peux affirmer que ce film est nul Après tout, la majorité des gens ont aimés les sequels de Star Wars Je peux respecter les goûts et les couleurs, mais les faits sont là, ce film ne marche pas.

[@alkyle]

@@Djysan La technologie employée permet justement de faire advenir un évènement qui n'est pas arrivé dans une timeline initiale. Le "rembobinage" du temps est voué à rejouer les évènements dans une réalité superposée. La question profonde de savoir si elle remplace sa première version peut s'envisager comme suit : dans une réalité où l'on n'intervient pas le monde est détruit, dans celle que l'on remonte pour la rejouer le monde est sauvé. Pour le protagoniste qui a sauté de fait dans la seconde timeline, il modifie les évènements en raison de sa connaissance de leur déroulement . Que l'on considère que la seconde efface la première, ou que les deux coexistent dans une sorte d'éventail de réalités probables, on s'en fout. La réalité qui importe est celle qui suit le protagoniste... Le Sator mort est celui qui s'est inversé pour revivre un moment idyllique avec Kat sur le yacht, tué par une Kat elle-même inversée qui s'est vue partir rejoindre la terre ferme. Ce film comporte beaucoup de défauts, on peut s'interroger sur la lumière qui est un phénomène physique qui semble échapper à l'inversion, puisqu'elle frappe la rétine des personnages indifféremment qu'ils soient inversés ou non. Le soleil devrait-il briller ou bien les photons devraient-ils s'en retourner ? Mais j'insiste, compte tenu du malmenage de la suspension de l'incrédulité dans toute la science-fiction, sur le mauvais procès fait à ce film dont on peut louer l'ambition. A propos de sa colorimétrie, il fait savoir que Nolan est daltonien, ça n'excuse pas son directeur de la photo mais ça peut expliquer ses choix déroutants. D'accord pour John Connor qui existe au moins une fois avant d'envoyer son père le concevoir. Aucun sens... Le vrai problème de Tenet je trouve est le trop plein d'informations, lâchées dans un déroulement qui ne laisse pas au spectateur le temps de la réflexion. J'ai quand même bien aimé, ça reste un objet assez unique.

[@LaSuitedeTrop]

Encore une super critique qui balaie l’intégralité du film et avec laquelle je suis totalement en adéquation. Tenet est un film très ambitieux, avec des idées jamais vues dans le cinéma et une mise en scène grandiose, mais il lui manque une qualité essentielle : une âme. D’où cette sensation de film froid, et ce n’est pas les personnages peu/pas développés (bien que charismatiques grâce aux acteurs), l’approche jamesbondienne, ou encore une musique sans thème principal qui viendront réchauffer le tout. Tenet est assurément un bon film à découvrir au cinéma (surtout en cette période compliquée) mais clairement pas le meilleur Nolan...

[@TimeSplittersForEver]

Pour la BO du film, j'ai lu plusieurs retours qui expliquaient que si la musique était trop forte dans les salles, c'est parce que les dialogues étaient d'un niveau plus bas que la musique dans le mixage son du film. Donc si vous aimez les BOs de films et l'électro un peu expérimentale, n'hésitez pas à écouter la BO de Tenet sur Deezer ou un autre site de streaming. Trucks in place, Posterity, The Plan ou RED ROOM BLUE ROOM sont incroyables. Surtout cette dernière, qui possède une ambiance unique, sombre et inquiétante.

[@raphaelemartinat]

Je suis ravie d'apprendre qu'avec un deuxième visionnage, ça paraît tout de suite moins brouillon mais la vérité est que ce n'est pas à ça que ça doit servir ! Ou le deuxième visionnage est là pour nous refaire vivre le plaisir (n'importe quel bon film, par exemple), ou le deuxième visionnage est là pour nous montrer toute la force du premier puisque les deux visionnages nous montrent un propos cohérent et incroyablement approfondi (le film qui me vient le plus en tête, c'est Usual Suspects où le deuxième visionnage nous fait juste comprendre la signification de tous les détails sans que, pour autant, gâcher le premier visionnage ou le blâmer de ne pas nous avoir expliqué tel détail dans un premier temps)... Là, honnêtement, je ne suis pas sûre que Tenet a la force d'un Usual Suspects...

[@MajorTom1]

Je suis d'accord : Le Prestige était vraiment génial. En plus, avec Bowie en Tesla, excellent !

[@MG-zs9sf]

Il est si bien que ça le prestige? C'est le seul de Nolan que j'ai pas vu et l'histoire ne me branche pas trop...

[@MajorTom1]

@@MG-zs9sf bah c'est Nolan donc ça parle du temps, comme tous ses films, et de téléportation...avec un côté suspense polard . Perso, j'ai adoré. Bien mieux que Tenet ! Au niveau d'Inception, minimum, dans un style un peu différent...

[@sergedaronat1531]

@@MajorTom1 même mieux qu'Inception car moins inutilement compliqué à mon avis.

[@CapitaineMontreal]

je l'ai vu hier... et ma foi tu as super bien exprimé ce qui me trottait dans la tête et que je n'arrivais a mettre en mot.

[@leopold6276]

Le concept est incroyable et c’est du jamais vu au cinéma, mais je suis quand même resté sur ma faim à la fin du film. C’est si frustrant que j’aimerai un second volet.

[@alkyle]

@@tekyla4232 Tenet se passe du bonjour de Dr Strange, un film où le personnage principal maîtrise trop facilement et trop rapidement une magie dont on ne sait rien, et dont le concept de Multivers peu exploité n'est qu'une excuse à un jeu de cache-cache en sons et lumières, du MCU soit du Dysney pour adultes, enfin presque.

[@gauvain44]

Très bonne analyse, comme d'hab. Du moins, je suppose, car je n'ai pas encore vu le film ! J'aime bien Nolan, mais j'hésite à y aller, j'entends trop de personne qui disent qu'il faut le revoir (et/ou le re-revoir) pour bien comprendre. Je n'aime pas vraiment ces films qui restent obscures au premier visionnage, trop complexe pour bien tout saisir (ou juste saisir l'essentiel pour qu'on n'en sorte pas). Plutôt que pour le comprendre, je préfère largement revoir un film pour le redécouvrir, comme quand il y a une une grosse révélation finale qui nous fait revoir l'histoire sous un autre angle, et qu'on découvre plein de petits indices laissés ça et là par le réalisateur (Exemple. : Usual Suspect). Revoir un film pour le découvrir différemment, oui. Pour le comprendre parce qu'on a pas compris l'histoire, non.

[@cinemaw4792]

Salut ! Très bonne vidéo ! Je trouve que les chroniques que tu sors ainsi que les rétrospectives sont très riches et franchement bien rythmées ! Par rapport à "Tenet": il est vrai que la première fois que je l'ai vu, j'étais très mitigé et j'avais à un peu près le même ressenti que toi sur le sujet. Des explications données au compte goutte, un concept rushé et bâclé, des personnes pas du tout approfondis et un climax très brouillon. Mais après mon deuxième visionnage, qui était beaucoup plus agréable, je me suis rendu compte, en le comparant à "Inception", que ce dernier était un "coup d'essai" mais audacieux et intéressant, alors que "Tenet" était un coup "réussi" mais mitigé. . Notamment à cause de son climax final justement qui rassemble tous les problèmes du film : une bataille trop « spectaculaire » et trop « longue » ; un rythme trop rapide et trop cuté, ce qui nous empêche d’analyser clairement ce qui se passe à l’écran ; une musique rendue trop assourdissante par le mixage qui a décidé de se la jouer dans les aigus, en dépit du fait que les transitions entre les scènes sont peu soignées, et qu’à la fin, on n’arrive pas à ressentir l’émotion avec le Protagoniste, comme avec tous les autres personnages, prisonniers du concept du film. Mais pour ce dernier point, je dirais que je suis plutôt d’accord, vu que là c’est pleinement justifié. Car, comme dans la filmographie de Nolan en général, c'est surtout les concepts plutôt que les personnages que nous retenons en premier - exceptés dans la trilogie "The Dark Knight" et éventuellement "Le Prestige". Et "Inception" n'y échappe pas, pour moi c'est avant tout un concept dans lequel je retrouve enfermés ses personnages qui sont à mes yeux totalement oubliables malgré un casting de choc. "Tenet" est pour le reste de mon point de vue, parfaitement maitrise au niveau du spectaculaire, du rythme et de l’action jusqu’aux ¾, et avec un concept mieux abordé mais malheureusement « bâclé » vers la fin. Et il ne dépassera clairement pas "The Dark Knight" et "Interstellar" qui restent à mes yeux les deux meilleurs films de Christopher Nolan. A titre personnel, je placerais plus "Tenet" derrière eux, au mème titre que "Memento", "Le Prestige" et "The Dark Knight Rises". Et j'attribuerais le statut de film le moins abouti de Nolan à "Dunkerque" plutôt qu'à "Tenet". En effet, très franchement, la pilule passait mieux avec "Tenet" qu'avec "Dunkerque". Car je vais pas te mentir : je me suis fait chier en regardant Dunkerque"... Autant le concept du film est très intéressant, à savoir le fait de vivre une guerre en alternant le point de vue sur 1 heure, 1 journée et 1 semaine ; autant de la manière dont ça a été développé, je suis resté vraiment sur ma fin. Avec des personnages auxquels je ne me suis pas du tout attaché, et un rythme tellement lent que ça en devient lassant, avec une intrigue qui peine à avancer. Car, tu as beau avoir un superbe concept, tout dépend de la manière dont tu l’utilises... Enfin bref, tout ça pour dire qu'il est nécessaire de revoir "Tenet" sur grand écran afin de profiter de nouveau de cette expérience cinématographique extrêmement riche. Car c'est avant tout une expérience que souhaite faire vivre Nolan au spectateur et pas seulement lui raconter une histoire au cours de laquelle tout serait expliqué. Voili voilou je m'arrete là ! Au plaisir de discuter avec toi à propos de ce grand cinéaste et bonne continuation !

[@maximecognac]

Merci de préciser que certes, Tenet n'est pas un film parfait mais au moins il ose des choses un peu couillues la où d'autres films se contente d'être l'adaptation de l'adaptation ou le 4ieme épisode d'une série de films à succès. Et il ne me semble pas avoir entendu ça souvent donc merci.

[@captainmurk3745]

Au bout de 10 fois, il y a toujours des éléments qui nous disent "ha mais ok ! C'est pour ça !" Ce film est trop génial ! C'est mon préféré d'ailleurs. Et ma série préférée ? Dark, étonnant... :D

[@deepnofin]

Après un binge-watching de tes vidéos, le verdict est sans appel : ça s'laisse téma :D

[@damienparis9308]

je te suis depuis que tu as 9K d'abonnés , surtout que etant fan d'alien , predator et 28 jours plus tard j'ai regardé plusieurs fois tes SO, et tu fais un travail formidable

[@damienparis9308]

merci pour le like Guillaume lol

[@cocoolX]

Parfaitement d’accord… et on ne nous laisse pas nous attacher aux personnages malgré leur charisme … pourtant c’était parti pour être un excellent film. Merci pour cette chronique

[@nicolasbonini]

Le truc qui manque sérieusement au film à priori, c'est son frangin à l'écriture des personnages.

[@federiclucien7409]

Tout à fait d'accord avec toi. Il ne s'embarrasse pas avec l'écriture des perso et sans son frère, on n'a que le concept. L'humanité de ses protagonistes disparaît.

[@nicoco.6520]

Ou une retraite anticipée ? Parce que son frère a côté de ça (westworld etc) fait du gros caca scénar aussi.

[@BruceBanks]

Neil = Maximilien a l’envers = Max ! Voila :P encore un super easter egg de Nolan et d’où la grande et longue histoire d’amitié avec Neil malgré son « jeune » âge a la fin :) avec plaisir les amis

[@alkyle]

Le problème est que la durée de l'inversion paraît invraisemblable. L'âge de Neil (la trentaine) l'éloigne trop s'il est Maximilien du temps de la rencontre (en tant qu'adulte). Ça supposerait une inversion qui aurait duré plusieurs années sous oxygène dans un espace confiné, du fait de la difficulté de se rendre invisible au public. Le gamin a une dizaine ou une douzaine d'années et Neil au moins quinze de plus, pas non plus le moindre signe troublant au contact de sa supposée mère, bref...

[@yoanngrandcoing246]

On veut un SO de interstellar.

[@glairewitch]

Le "truc" qui manque à son dernier film, c'est son frère Jonathan, c'est lui le vrai génie derrière toute cette filmographie

[@anthonyfernandes2419]

Tout à fait !!! Tenet aurait pu être bien plus digeste avec son bro à l'écriture...

[@ArchangeMathael]

J'ai enchainé Dunkerke et Tenet le même week end. Dukerke se résume à "tout ça pour ça ?". Une monté en tension tout au long du film qui finis sur rien de si spectaculaire que cela. Il arrive tellement de mal chance aux soldat que l'on suit depuis le début que cela en devient ridicule. Je me demande encore pourquoi le pilote ne se pose pas sur la plage avec les alliés ? Pourquoi est ce qu'il fait le choix de se poser ailleurs et de se laisser capturer par les allemands ? Tenet se résume à "mais c'est complétement con !". J'en suis arrivé à me dire que l'idée de faire habiter deux temporalités en même temps est juste complétement con. Alors que je n'ai rien trouvé a redire à l'idée de pénétrer un rêve et d'introduire une idée ou un concept dans l'esprit d'une personne. Mais la différence c'est qu'on ne nous dis pas dès le début du film qu'on est trop con pour comprendre. C'est le concept en lui même qui est débile. Même si cela donne des effets ou des idées intéressantes c'est juste foutrement brouillon. Brouillon dans le sens ou c'est trop bordélique pour permettre la suspension de la crédulité. Les histoire temporelles sont casse gueule mais là on atteint un niveau cosmique. Dans le monde inversé on expire quand on inspire, la chaleur et le froid sont inversé etc etc, ok... ba je plein le moment où les gars ont un besoin pressent quoi...

[@reginaphalange9417]

son biopic sur oppenheimer était réussi et c’est bien qu’il soit sorti de son obsession sur la temporalité (mon seul reproche est la sur utilisation de la musique à quelques moments dans le troisième acte presque comme si il avait peur qu’un jugement ne soit pas assez intéressant pr le spectateur et qu’il devait le maintenir éveillé avec la musique)

[@kjarllan7097]

Dunkerque "Immersif" ? c'est surement l'une des pires représentation de la guerre qui ait été fait alors que ça ce voulait réaliste.

[@bensilicate]

Peux-tu développer ?

[@kjarllan7097]

@@bensilicate Movie :la plage nickel / Life : y'a des bombardement assez fréquent (même si la majorité de l'aviation allemande est tenue en respect plus loin dans les terres) et des tonnes de matériel / véhicule abandonné Movie : des centaines de clampins qui attendent les pieds dans l'eau / Life : l'embarquement ce fait sur les quais et que sinon sont planqué dans les trous d'obus pour éviter au maximum les éclat et balles perdus (et pour éviter de choper connement une maladie). Movie : un ciel bleu / Life : la ville est en train de cramer en grande majorité, le ciel est noir. Movie : le type se fait tirer dessus en vile par derrière et fonce tout droit / Life : les Allemands ne sont pas rentré à cette période et quand tu te fait tirer, tu te planque dans une rue sur les coté. Movie : la plage se continue peinard au loin / Life : y'a un périmètre marqué avec des lignes de défense justement pour que les allemands ne passe pas par un point littéralement vide. Et on évitera d'aborder la vision des combattant français donné par le film, parce que sinon, faudra que je fasse des citation de Nazis, qui eux ont reconnus la valeurs des Français au combat.

[@bensilicate]

@@kjarllan7097 Ok. Merci

[@nicoco.6520]

@@bensilicate oui ... On n'a pas vu la guerre... Pour un film de guerre c'est pauvre. Par contre on a vu des photos sublimes pr pubs de parfum sur plage de Normandie. Que dire de plus... Ce n'était pas très bon.

[@jean-jacquescortes9500]

N’est pas Steven Spielberg qui veut.

[@ClemParkerr]

En sortant de la salle, je n'ai eu qu'une seule hâte : retourner le voir !

[@Drisexe-jm3mj]

Yes! un épisode de So ! J'avais hâte ! J'ai vu ce film récemment et j'ai beaucoup aimé le concept j'avais peur qu'il ne soit pas assez exploité, mais finalement c'est suffisant avec du recul...

[@benjaminroy9035]

Sympa cette chronique merci ! et assez d'accord avec toi (et ton autre toi). Par contre, concernant les enjeux personnels des personnages : Pour moi Neil = Max (Nolan l'a implicitement confirmé dans une interview...et les dernières lettres de Maximilien à l'envers ===> NEIL) et du coup il y a un enjeux personnels très fort et très cachés pour le perso dePattinson. Suivre et sauvez son futur "père" et partenaire, ainsi que sa mère ! Quand tu regardes TENET sous cet angle, l'enjeux (et le jeu) de Pattinson sont très forts.... mais bon c'est bon évidant a capter quand même.

[@Le_Videostore]

J’ai beaucoup plus apprécié le film au deuxième visionnage, et j’en suis même agréablement surpris 😀 je vais tenter de mater le film à l’envers, si ça se trouve y’a un truc caché 🤣

[@Albatard777]

Excellente chronique ! Bravo à toi !

[@guillaumet3042]

Ça fait pas longtemps que j'ai découvert ta chaîne continue comme ça, par contre tu a eu un léger glissement de terrain capillaires vers la barbe bepuis ta première vidéo 🤣

[@esylegentil]

Yay! Trop content une nouvelle vidéo! Tu est sacrément productif mon cher Guillaume :D Je te souhaite bon courage! J'adore tes vidéos😄

[@meriadecdekerhor2289]

Perso j'ai adoré le film au premier visionnage. Tous est clair, on peut voire venir les choses parce que tous y est logique, il prend le temps d'expliquer le concept, mais surtout son application (par avec des mots, mais par la structure même du film), on échappe à un certain nombre de cliché (pour une fois le héro ne veut pas juste sauté la fille) et le tous est globalement rafraîchissant par rapport à la production cinématographique actuel.

[@amielabaris]

L'information la plus folle je trouve que c'est d'apprendre qu'il y a eu un monteur sur 1917 🤣

[@riddick2k3]

Et ???....

[@mmll4707]

Ce qui manque à Tenet ? Jonhatan Nolan, son frère. Il a collaboré sur les anciens films et il sait écrire des personnages tandis que Christopher Nolan est avant tout un très bon technicien. Le prochain film Oppenheimer est également sans son frère ce qui me fait craindre le pire.

J'aime Nolan mais sans son frère à l'écriture ses films sont moins bon.

[@Cocktail__]

Inception ?

[@TheVictorianPlague]

@@Cocktail__ oui inception entre autre.... surfait, bordelique et pompeux.... il est bien un maitre de l'image...mais pas des senario... ces senars sont bancales quand il les fait seul.... c'est ca de ce prendre pour plus que ce que l'ont est

[@bensilicate]

Oui enfin au final on se contrefout de savoir comment il s'est démerdé, l'essentiel est la qualité du film, et là ben il y a trop de choses qui ne vont pas. Il peut bien bosser avec son frère, son fils ou même avec la reine d'angleterre, je m'en fous totalement.

[@fonduaunoir8259]

Tu look durendal toi non ? 🤣 nan serieux le film passe juste pour le concept quoi ...

[@lemammouthcochondinde6974]

C’est clair, le film ne Tenet pas debout.

[@SimonBergeron1977]

Dès les bandes-annonces, je sentais que Nolan n'avait pas l'air de maîtriser le sujet. Ça m'a laissé un goût amer et comme vous, quitte à ce qu'il doive se contenter de plus modestes budgets, j'aimerais voir Nolan revenir à des chefs-d'oeuvre plus modestes du type The Prestige, qui demeure à ce jour mon Nolan favori. Encore une fois, sympa vidéo bien rigolote qui expose des soucis similaires aux miens, et une vidéo que je recommanderai à plusieurs amis :D

[@nathanaelpietre-bossennec9542]

Je crois avoir trouvé ce que tu cherchais à propos de ce qui manque de la "patte Nolan" (qu'on lui reproche souvent d'ailleurs) : il ne passe pas le premier tiers du film à faire une exposition scientifique sur le concept d'inversion. Ici on lâche le mot entropie inversée (j'adore la hard-science mais là je voyais pas trop ce que ça voulait dire). C'est vrai que le film en demande beaucoup parce que en gros c'est "crois moi tout va bien se passer". Ça fait plaisir de voir que Nolan peut entendre (à supposer que ce soit ce qu'il s'est passé) les critiques récurrentes qu'on lui adresse. Mais toujours un peu dommage que même en faisant cela, ça ne plaît pas quand même. Assez d'accord avec la critique, même si pas trop d'accord quand tu dis que certains passages sont prévisibles (à la rigueur un à la toute fin).

[@enzo4ever]

Ah ah ah la video de la video avec la double temporalité de visionnage ! Fort très fort

[@ManquedeBol3]

Merci pour cette vidéo, ça me confirme d'attendre qu'il soit disponible en bonne qualité pour le voir en streaming. J'apprécie en général les films de Nolan (malgré certaines incohérences) mais je n'accroche pas du tout à l'argument du "il faut le voir plusieurs fois pour le comprendre / l'aprécier." S'il faut 2-3 visionnages d'un même film pour l'aprécier ou le comprendre c'est qu'il y a un soucis quelques parts selon moi. Je ne compte plus les films que j'ai été voir 2 voire 3 fois au cinéma, leur point commun ? Il m'avait plu et le scénario me plaisait dès le premier visionnage, pas au bout du second ou troisième ... NB : Thanks pour la retrospective sur les dents de la mer, j'adore toujours autant les anecdotes de tournage et histoire de production. :)

[@santnchainesecondaire7243]

Y'a Tenet Et sa suite sera Tepanet Ok je sors 😂😂

[@lades7563]

s'il faut le voir au moins 2 fois, je demande une place acheté une place offerte? parce que sinon, ça attendra pour être vu...

[@belnea406]

j' espère que vous avez revu Usual suspect depuis sa sortie alors… ;-)

[@keyserkev]

@@belnea406 Ne comparez pas à Tenet.....rien à voir....dans usual suspect tout est clair au premier visionnage : les enjeux, les persos, la fin, pas dans tenet.

[@geeklictv6802]

Pas un grand admirateur de Nolan à la base, mais j'ai plutôt bien apprécié le film. Tes analyses sont toujours au top ! Je tâte vite fait un peu de la vidéo critique sur mon temps libre, mais dans un format beaucoup plus court et concis, faute de temps et moyens 😅. Quand je vois ton taf de recherches + tournage + montage ... Bref, jsuis un grand fan !

[@mareeloory]

Tes vidéos sont les seules pour lesquelles je laisse tourner les pubs JUSQU'AU BOUT ! Well... Chouette vidéo une fois encore 😉

[@Kergari]

Plus je regarde le film, plus j'apprécie "Retour vers le futur". Un film simple et divertissant, agréable à (re)visionner VS un film fait par des ingénieurs pour des ingénieurs.

[@AlyaaAlyiz]

Comme toujours, c'était hyper intéressant !! Merci !!

[@rafale4805]

TeneT est pour moi le film qui par rapport à à Interstellar, part dans un concept bien plus éloigné scientifiquement au point d'être la première œuvre qui a literralement su réinventer le voyage dans le temps et qui plus est factuellement cohérente, en Gros pour pleinement regarder TeneT il ne suffit pas de le revoir plusieurs fois, il faut littéralement ouvrir un livre sur la physique quantique, la thermodynamique surtout pour l'entropie notamment pour s'émerveiller devant un chef d'œuvre vivant, à l'instar d'un Interstellar ou d'un Inception regarder le film plusieurs fois pour observer et comprendre l'engrenage ne servira à rien, il faut vraiment se documenter, et un jour, un jour dans un futur lointain où ces notions de physiques seront basiques, ce film sera le film le plus culte et révolutionnaire par rapport à son temps.

[@naintueur5915]

Le problème des personnages viens du fait que c'était son frère (co-scénaristes sur la plupart de ses films) qui se consacrait sur l'écriture des personnages, depuis que Nolan travail seul (depuis Dunkerque) il ne sait pas écrire des personnages intéressants (problème déjà vue dans Dunkerque).

[@deewarz]

+1

[@marhombre]

Trop cool j ai adoré tenet

[@valquiqui8621]

Alors pour une fois je ne suis pas tout à fait d'accord J'ai vraiment adoré Tenet dès le premier visionnage et je suis rester scotché tout du long et le film m'a paru compréhensible (après moi une fois qu'on me met un film il n'y a plus que ça qui capte mon attention) J'avoue que pour des gens qui ne se sont jamais intéressé à l'entropie avant et qui n'ont pas comme sujet de réflexion fréquent (merci la sf) le voyage dans le temps , le film a un sujet assez délicat à saisir Sinon continue comme ça j'adore tes analyses ;)

[@valeryguillon6049]

Encore une excellente critique. Merci Guillaume

[@L.aubergine.de.monte.cristo]

Toujours bien tes videos. Le concepte de ta critique en 2 temps.. t un barge !

[@thxcharlie]

Une bonne vidéo, merci. J'ai bien aimé le filme même si le début a été vite et que la fin me dit "À suivre".

[@KawanStudio]

Je suis d'accord, c'est vraiment dommage. Je ne l'ai vu qu'une fois pour le moment, on s'y perds, c'est long et compliqué à suivre, frustrant !

[@geekmam59]

J'ai trop aimé le film car il met en émoi mes petites cellules grises et je n'attends qu'une chose c'est de le revoir à tête reposée ! Super critique ciné comme dhab !

[@tomsuit5952]

Premier visionnage : TENET Deuxième visionnage : TENET

[@belnea406]

Et maintenant, t'es net ou t'es pas net ?

[@kimprod6035]

Ce qui manque a Nola sur ce film, a mon avis, c'est son frere... c'est lui qui rechauffe les high concepts de Nolan, avec de vrais personnages fortd et une vraie histoire... mais la, il est absent

[@phibryzoai4421]

Bonjour, Compris l'histoire et la technique au premier visionnage. Je trouve Top tes séquences ou tu t'autocorriges. Heureusement que je n'ai pas regardé certaines autres critiques avant de le regarder, car tes confrères sont souvent moins ouvert d'esprit sur le concept... Ta critique is so objective. Bravo ! Petite Question : SI ce n'était pas Christopher Nolan derrière le Scénario, que penserait-on du film ? Un petit retour en arrière pour y songer ?

[@SPCUSTOMTV]

Et je ne suis pas d'accord avec le manque d'enjeux et d'émotions, voilà pourquoi en quelques mots (je vais tenter de pas spoiler, je promet rien) : "L'antagoniste" est une caricature de gros méchant James Bondien avec un gros accent Russe. Joué avec finesse par Branagh (casting "shakespearean" parfait ! ). On le voit, a un moment, être pétri d'un amour sincère. Un instant de douceur dans cette immensité de colère. Cet homme c'est nous, l'Humanité. Celle,mourante, qui décide qu'elle tirera tout ce qu'elle voudra de son environnement pour son plaisir personnel en faisant fi de ceux qui viennent après. On ne peut pas ne pas se retrouver dans cette ambivalence : On est violents avec la terre, avec la nature, on cause sa perte pour notre confort, notre plaisir .... et pourtant on l'aime, les oiseaux, les balades en forêt, seul en bateau au milieu de la mer .... La caricature, c'est nous ! Et enfin, si Interstellar portait l'histoire touchante d'une relation père-fille, si Inception était une histoire d'amour déchirante, on a ici une éloge de l'amitié, du sacrifice de soi pour un ami, un vrai. Ca nous tombe dessus lors du premier visionnage, une scène touchante impromptue au milieu de cet océan de littéral et de froid. Avec ces deux idées en tête lors du second visionnage, le film devient alors bouleversant.

[@XkannsenX]

vers 5:20 c'est pas surtout son frère qui nous propose des trucs intéressants d'habitude (enfin... avant...) ?

[@willcoyote1]

Tu es le seul critique que je connaisse qui me fasse kiffe une pub NordVPN et de faire une critique avec deux temporalité; tu as un fameux grain mais j’aime ça!😁😎👍🏻

[@thibaultcarabasse9608]

Entre les jeux a 80e et les films qu'il faut voir deux fois ca va commencer a couter cher les divertissements haha, par contre je lance le débat mais, est ce que c'est acceptable qu'il sois presque nécessaire de payer sa place deux fois pour ( mieux ? ) comprendre le film ? est qu'un film ne devrait pas être conçut pour être comprit en one shot et sublimé par le second/troisième etc visionnage ? Pour le coup j'aurais aimé une série, un format qui laisse le temp de s'habitué au concept d'inversion, de le comprendre et de le .. ressentir ;) en tout cas vidéo niquel comme d'hab !

[@KrathoZ-De-Riv]

Merci Guillaume.

[@KrathoZ-De-Riv]

je voulais mettre plein d'autre chose comme insulter ceux qui disent que c'est de la merde sans réel argumentaires mais, sa ne sert a rien et tu as tous dis dans ta vidéo merci du travail que tu propose il est toujours excellent est très "mature" comparer à certains de tes compères :)

[@frenchcoupon3391]

Pas d’accord sur pas mal de points mais je salue ta passion ! Perso- chef d’œuvre imparfait - rendez-vous dans 20 ans.

[@Alkkatraz34]

je ne saurais pas trop dire pourquoi , mais ce film m'a marqué.

[@fredericbordier6970]

Si on regarde une deuxième le film à l'envers, peut-être qu'on comprend mieux ! Merci pour cette chronique.

[@Martin-dx6qr]

c'est ce que je reproche à Tenet, il faut vraiment le regarder plusieurs fois pour comprendre des points importants du film, je n'ai pas détesté le film, je l'ai même plutôt apprécié mais à la fin, j'étais pas entièrement satisfait par ma compréhension du film

[@lapinblanc9971]

Nolan c'est vraiment un réalisateur "en qui j'ai confiance", je regarde ses films, ils m’interpellent plus ou moins et je les comprends plus ou moins sur le coup (ya des scènes de Tenet que j'ai compris que deux semaines après dans mon lit en y repensant :D) mais je lui fais confiance pour avoir un propos intelligent donc j'ai envie d'y réfléchir. Tout l'inverse d'un Ridley Scott par exemple en qui je n'ai aucune confiance et à qui je n'accorde aucun crédit, et dont les films me paraissent souvent cons (et souvent à raison, je pense). Pour la critique du film lui-même : j'ai été assez surpris que ce ne soit finalement "que" une sorte de simili James Bond, même carrément un "film de braquages" où l'aspect temporel n'occupe finalement qu'une place très secondaire dans l'action, bien qu'il "entoure" tout le film. Du coup j'ai trouvé ça moins poussé et intéressant qu'Inception par exemple qui se base vraiment entièrement sur son concept. Un truc tout con : je pensais en voyant les bandes annonces que ce serait les personnages qui auraient le pouvoir sur le temps et qu'il s'agirait en gros d'une sorte de ... "super pouvoir", de capacité ou de technologie qu'ils utiliseraient, etc Au final c'est vraiment juste un enrobage d'autant que le film lui-même finit par nous dire que "tout est déjà arrivé", annulant donc complètement ce qui pourrait être l'intérêt d'un retour dans le passé. Je crois qu'un des soucis, bien représenté par la toute fin, c'est que finalement au cinéma on est habitué à voir des perso qui savent tout, qui ont un (ou deux) coup d'avance et du coup utiliser le voyage dans le temps apporte peu de choses, c'est une explication magique aussi bonne ou mauvaise que toutes celles des autres films (en mode Infinity war "on avait un oeil sur vous" -> hop Captain arrive sauver la situation). Autre cas assez exemplaire, cette intrigue de "3eme guerre mondiale" n'est jamais questionnée, jamais remise en cause, mais jamais véritablement trop exploitée non plus. Les personnages l'acceptent et ça sert de vague propos dans le fond. Ca me rappelle beaucoup la révolte des réplicants dans blade runner 2049, quand on a l'impression de rater le deuxième film qui se déroule pendant le film qu'on regarde, et on aurait très envie de voir ça. Un peu comme ces films adaptés d'un livre/série de livres qui ont l'air de passer plein de trucs sous le tapis par manque de temps d'écran "mais on comprendrait tout si on lisait les livres". Par contre je "sais" que le film est bon, je le reverrai (peut-être plusieurs fois), et surtout j'ai ENVIE de le revoir. J'ai confiance et je savais dans la salle de cinéma que je voyais un bon gros film. Et il est divertissant avant même de faire griller quelques neurones.

[@nicoco.6520]

Tu parles trop... En fait ... Le film se résume très vite, et tu le sais :)

[@lapinblanc9971]

@@nicoco.6520 Ca s'appelle un avis argumenté.

[@ChevalierLaurent]

Je suis d'accord avec vos remarques, néanmoins j'ai adoré avoir le cerveau complètement en vrac à la sortie du film. Une sensation analogue avec son (plus simple) Memento.

[@metisz]

Je viens de me faire tenet et je l ai trouver très intéressant et je trouve pas surfait au contraire il m a beaucoup rappeler le prestige dans le sens c est à la fin qu on comprends tout à la fait la complexité du début n est comprise que par ses explications à la fin du film je l ai trouver très intéressant les causes à effet . Je voulais juste te rappeler que c est une inversion temporelle mais après je suis d accord. Mais film m a fait après Pattinson. Je pense que justement si on le compare à inception c est peut être une erreur car dans inception nous somme pas dans une temporalité mais dans un autre univers qui est le rêve ou plutôt le cerveau humain.

[@RoseRosenberg]

Le film n'est pourtant pas difficile à le comprendre et ils disent à plusieurs reprises dans le film: "N'essayez pas de le comprendre, ressentez le". L'histoire est un classique "voyage", remontage dans le temps mais non dénué de codes comme Le Prestige. Ne croyez pas à ce que vous voyez. Mais regardez aussi ce qui se passe hors champ, vous serez étonné. Le voir une seconde fois n'est pas nécessaire sauf si vous voulez voir des détails. D'ailleurs Mr Popcorn a fait une très bonne vidéo sur le film. Pour le personnage de kat, oui et non. Elle subit et ne subit pas l'action. Je vais poil, attention!!!! . . . . . . . . . . . . .A certains moments, les personnages qu'on voit ne sont pas dans leur temporalité. Ca se voit au niveau des codes de couleurs. Vous allez croire que Kat subit mais en faite non. Elle aide le protagoniste à devenir ou faire ce qu'il doit faire.

[@sergedaronat1531]

Super chronique comme tu sais les faire. Précise et honnête. Entièrement d'accord avec toi pour ce qui est du Prestige, son meilleur film jusqu'ici. Par contre pour Tenet, je veux bien qu'il nécessite plusieurs visionnages pour être appréhendé comme il faut, mais le spectacle ne m'en donne aucune envie. A part la prestation excellente de Pattinson, je n'ai pas beaucoup apprécié : froideur du ton, complexité de l'intrigue (je sais c'est le but, mais là c'est trop), jeu trop affecté des acteurs et enjeux de l'histoire ou motivations des personnages très floues....je n'ai pas réussi à m'intéresser. Espérons que Nolan retrouve quelque-chose à dire par son cinéma.

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Un film qu'il faut voir 2 fois pour comprendre.. sans moi !

[@Cocktail__]

Tu ne te fait pas ton avis tout seul ? Tu peut le comprendre en le regardant 1 fois il faut juste être un minimum concentrer

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

@@Cocktail__ non, ça va. Déjà que je ne suis pas fan de Nolan, si en plus je dois le voir 2 fois, c'est une torture !

[@nicoco.6520]

@@Cocktail__ si il faut le voir 2 fois pr comprendre : c'est qu'il est mauvais. Après je suis sur de l'avoir compris du premier coup. Que du public du coup.......

[@yvanpevenage60]

Un film qui nécessite d'avoir plusieurs vision pour le comprendre et l'apprécier ? Un échec en somme. Un film doit se suffire en lui même.

[@leclimaxdizza8118]

Sah le bonheur d'avoir une vidéo de Guillaume, quand je vais sortir du taff, what a great weekend ! :D

[@hoabancock2698]

Je pense que beaucoup de gens n’ont pas vraiment compris que le but du film ce n’est pas de comprendre c’est de le ressentir comme le dit la bande annonce sauf que les gens n’ont pas forcément compris donc ils vont le comparer à inception qui lui est son parfaite inverse car lui il faut le comprendre

[@no-name4583]

SO EKIP bete de video comme dab clair et concis

[@Durboghaal]

Il n'y a que moi qui trouve que l'intervenant du début qui fait des placements de produit ressemble énormément à Guillaume Cassar ? Un membre de sa famille ?

[@necronlord4907]

Son cousin américain peut-être?

[@Nef_1984]

Franchement je sais pas. Oui y a un air mais Guillaume n'a pas de cheveux il me semble...

[@antonywolff5969]

je l'est vu est j'ai perdu le fil au milieux car c'est pas simple a comprendre par moment.

[@khervan]

J'ai vraiment eu beaucoup de difficultés à regarder Tenet jusqu'à la fin. Ce film m'a fait l'effet d'une bouillie sonore et visuelle indigeste ou il est n'est pas aisé de s’inquiéter pour les personnages car les enjeux demeurent obscures au possible. J'avoue ne pas avoir très envie de le visionner à nouveau, un jour peut-être... Je te rejoins pour Le Prestige qui reste pour moi son meilleur film.

[@DominiqueVerpoorten]

tout cela est très juste, dans ses points principaux comme dans ses nuances.

[@chuifou87]

Je pense qu'une Rétrospective de ta part sur l’intégralité de la filmographie de Nolan s'impose pardi! ;)

[@Baal39]

J'ai apprécié le film. On est d'accord que Le Prestige est son chef d'œuvre dans sa filmographie.

[@mwamathieu3350]

Dunkerque m'a ennuyé au possible (je me suis même endormi). Je n'ai pas encore vu Tenet et pour le voir je vais attendre qu'il soit en streaming. (Quite a devoir regarder un film plusieurs fois autant attendre pour ne pas avoir à payer plusieurs fois pour le voir). Je passe peut-être a côté d'un truc mais tant pis.

[@DIGIBUNKA]

GOGO CASSAR GOGO

[@TIty45]

J'ai vraiment bien aimé ce film :)

[@SPCUSTOMTV]

En revoyant les images et la musique (que j'ai poncée depuis), qu'une envie : retourner le voir une 3 eme fois. Ce film est une expérience sensorielle assez unique.

[@vincentlozach2887]

Je ne pense pas qu'il soit de mauvaise foi de considérer ce film comme de la boue, surtout si son visionnage provoque du déplaisir. Selon moi, ce film n'enchaîne que des prétextes, je le fois comme l'équivalent de l'art "content pour rien" et un brevet d'idée jeté au visage. Le film est froid et déshumanisé, prétentieux et cliché, prévisible et bordélique. Le pire est dans la scene de bataille : c'est une scène de bataille sans un seul plan dramatique de soldat allié contre un soldat ennemi. Les deux camps pourraient tout aussi bien être alliés et se battre contre des nuages dans le ciel que l'impact serait le même.

[@vendredi13dup]

0:05 "On va parler sécurité sur le web" : c'est vrai qu'utiliser un VPN chinois, avec un abonnement où le paiement passe par un paradis fiscale, c'est le best en matière de sécurité ... Ça marche tellement bien que maintenant, NordVPN te propose de stocker chez eux tes mots de passe, avec un abonnement supplémentaire ... Je veux bien que que des youtubeurs aient des sponsors, surtout pour avoir du contenu extra qualité comme pour Guillaume, mais faite un effort sur vos choix de sponsors ...

[@MrHankulley]

Je suis tellement fan de John-Michael Advertising !!!

[@paulmouatib9999]

Pourquoi il est tout orange? Abus d'autobronzant?

[@davykuro]

Un peu déçu qu'on ne partage pas le même point de vue car de mon côté j'ai trouvé Tenet très bon, quand je suis sorti en demi-teinte avec Dunkerque après l'excellent Interstellar. Ce que j'aime beaucoup avec Tenet c'est que pour moi Nolan sort de son cliché "les films de Nolan c'est long, mou et peu d'action". J'ai été très surpris de cette partie "expéditive" où l'action et la tension reste très actif sur l'ensemble du film et son concept d'un point de vue mise en forme est assez culotté, si bien que quand je le revois j'essaye de voir si Nolan a bien pensé à toutes les actions ou si des faux raccords entre les deux temps existent. Pour moi cette mise en forme est voulu par Nolan où l'action prime à la réflexion, car les questions du début sont voués à être répondus vers la fin ( j'ai eu trois réactions "Ah!" en compréhension dès qu'on arrive aux scènes qui répondent aux questions des premières scènes du film). Pour ce qui est du côté "froid" je ne trouve pas. Leurs personnalités et motivation sont bien présentes. Quand j'entends les avis sur ce point j'ai l'impression de revoir le débat SW VII contre Rogue One où le verbal semble toujours plus important que le para-verbal pour comprendre les personnages. La musique est très bonne à mon sens car assez particulière. Le seul défaut est la volonté poussif de mettre toujours une musique en arrière plan sur presque tout le film et quelques mixages (je dis mixage car quand j'ai entendu la BO sur Deezer j'ai été surpris d'entendre qu'elles étaient plus mélodieux). Bon sur ce Guillaume..... A quand un SO sur Interestellar ? C'est le seul Nolan que tu n'as pas parlé et j'ai été déçu d'avoir aucune mention dans ta vidéographie après la trilogie Nolan et SO Dunkerque.

[@sch3d]

Je crois que tu es vraiment trop fan vous arrivez à voir que Nolan en a trop fait cette fois-ci. J'ai vraiment l'impression que tu fais le travail que lui aurait dû faire, c'est-à-dire: trouver du sens là où il n'a pas su nous en donner. Ps: mixage audio trop intense, qui ne met pas dans une ambiance de réflexion. Et il en faut pour ce film.

[@vetreza]

Mon cher Guillaume, encore une fois une très bonne vidéo. Personnellement j'ai apprécié le film, et surtout justement cette partie très James bond. Au final ça se complique réellement qu'au 3/4 du film. Pour le reste je suis d'accord, le film est froid et effectivement devient presque une caricature du cinéma de Nolan. Je crois bien que Christopher est en train de nous développer un syndrome "Burtonien". Et je serai ravi de le voir revenir à plus de simplicité avec des films plus proches du prestige.

[@jokanaanrelssah6784]

Alors, on va pouvoir vérifier si l'inquisiteur anti-"cliché" d'espionnage pour nous expliquer pourquoi le faux tableau est un Goya ? Je suis fan de James Bond comme Nolan, donc interro surprise pour les indécrottables insatisfaits ! :p

[@ignifugestudio]

Tenet est un film hallucinant. Pour l'apprécier, il est impératif de porter attention aux détails visuels. La vie des personnages dont on se fou complètement et les dialogues souvent un peu vide sont là pour laisser toute la place aux détails visuels. S'il le faut, réécoutez-le avec le son fermé.

[@ledocteur1131]

Merci pour la vidéo. Nolan exploite la temporalité mais jamais du même point de vue où jamais sur le même concept de ce que peu être le temps. Le film est sympa mais ne restera pas dans les mémoires. Je l'ai vu 3 fois et j'ai apprécié le second visionnage plus que les autres. 1 surprise, incompréhension 2 compréhension, j'ai profité 3 brouillon parfois (je suis d'accord avec toi sur le côté millimétré, mais action trop rapide et parfois erratique), manque de profondeur (j'ai peu être trop comparé à Inception). Un film que je reverrais avec plaisir mais dans 2 où 3 ans. Le Docteur

[@stormreidfanboy4259]

5:10 Entre ça et Magik dans Les Nouveaux Mutants, j'ai un peu l'impression que Hollywood à toujours autant de mal avec les Russes. D'ailleurs as tu vu Les Nouveaux Mutants et si oui compte tu en faire une critique?

[@lapinblanc9971]

Après les russes / la Russie ça reste l'ex union soviétique (voir l'union soviétique tout court), une puissance nucléaire, un pays gigantesque et la guerre froide, sans oublier Tchernobyl. Ya aussi leur métro incroyable. Ya pas beaucoup de pays qui peuvent se "vanter" d'avoir ce genre de capital au cinéma. Un peu comme les américains ont la CIA, les aliens, les entreprises de défenses privées, et globalement ce que je vais appeler "l'imaginaire X-files". On peut voir ça comme un cliché (c'en est un) mais c'est aussi plutôt cool je trouve. Par contre ok le perso est un peu cliché :D

[@Zaitchev]

Super vidéo , juste ce qu’il faut pour montrer ton point de vue sans trop spoiler

[@JackSparrow-kg7sq]

Quelle acteur américain ouah 🤣🤣🤣

[@nicoco.6520]

Lequel ?

[@AtrusTesla]

GG d'avoir bravé le Covid.

[@CharlieBianco1]

Mais pourquoi diantre aucun youtubeur cinéma n’a ouvert un dictionnaire d’anglais concernant le mot Tenet, qui veut dire donc dans cette langue « principe ».

[@yaayay1649]

Super vidéo même si je n'aime pas Nolan même si je me suis retrouver par hasard sur le tournage de Dunkerque, à l'aéroport de marck dans le nord à faire des photos des avions, c'est plusieurs années après que j'ai su que c'était ce film lol