Разбор Обзор АК 12 М. АК 12М и АК 12, автомат Калашникова плюсы и минусы новый АК. Оружие спецназа

🔥поддержать проект и создание видео:
4274 3200 7256 6667
вступайте в наше сообщество🫡:
t.me/gunpaw
Много уникального контента и общение на любые темы 💪
Снайпинг
• Интервью боевой снайпе...
Гранаты. Инструкция к применению
• Граната. Инструкция к ...
как привести АК-12 к бою
• Привести АК-12 к бою. ...
#калашников #оружиероссии #войскарф #армиярф #выживание #навыки #боевыедействия #призывники #военная_операция #тактическоеснаряжение

[@gunpaw]

🔥поддержать проект и создание видео: 4274 3200 7256 6667 t.me/gunpaw Наш форум и место для общения. Друзья, мы создали телеграмм канал для вас где будут анонсы обучений, развитие канала и поддержка. Вступайте! 🤝

[@yurybadanin5035]

Да, нехватает светлых немецких умов, они бы довели до ума эту конструкцию...Кто был изначально автором АК ? Несомненно, АК это детище Шмайсера. Вот, к примеру, одна из деталей автомата, чертёж трофейный, вверху надпись по немецки : a.d-cd.net/gYAAAgPyOuA-960.jpg

[@mazilafox9310]

@@yurybadanin5035 хрень не неси, в системах АР так же есть заимствования с автомата Шмайссера, например пружина находится в прикладе.

[@yurybadanin5035]

@@mazilafox9310 Какая "хрень" ? Ты лучше объясни, откуда взялась надпись на немецком ? Ссылку на чертёж я дал, посмотреть лень ?

[@mazilafox9310]

@@yurybadanin5035 ты всему веришь в интернете? Скинь свое фото, я сделаю тебя фашистом времён 2 мировой. Безусловно, каждый оружейник при разработке оружия берет лучшее из существующих образцов оружия и применяет в своей системе.

[@алексейчернышёв-е6э]

@@yurybadanin5035 сейчас вам везде напишут что америкосы всё придумали, а вы и уши развесили

[@Prime_Helix]

Надеюсь что со временем все косяки будут устранены. На концерне Калашникова походу оружие разрабатывают маркетологи а не оружейники

[@bartomiejdrozd6334]

This shocj for me couse Kc hired guy who created SAG company, he should know how to make good gun parts.

[@СашаАксёнов-н1в]

В РФ нет уже давно конструкторов

[@ПавелРомазов]

На сколько я знаю и Ак тоже не один год доводили. Не спроста же до АКМ было 3 типа АК

[@СашаАксёнов-н1в]

@@ПавелРомазов дам были работы над производством в основном

[@ValeriyK-nb2gn]

@@СашаАксёнов-н1в Вам откуда знать?) Я вчера общался с двумя, по работе.

[@TheLean666]

Родной ПБС на АК-12/12М имеет байонетное крепление. Идет в комплекте с автоматом для тех "кому положено", в боевых действиях замечены. И это не АК-12 для спецназа. АК-12 СП имеет другой предохранитель и другое цевье, из сплава, для установки преднасадок ночных и пр., но никто "длинное" цевье ставить не будет, потому что тогда не встает ГП. Диоптр являлся требованием Министерства Обороны, потому что только диоптр позволяет адекватно работать с прицельной линией большой длины, требование это еще с конца 80х годов. Газовый регулятор изменяемый идет штатно. Ну и да, у вас не АК-12М (6П70М), у вас автомат первых серий с задела АК-12, о чем говорит индекс ГРАУ на левой стороне ствольной коробки (6П70).

[@СергейЧернов-э7п]

Гп только слишком умные ставят на свой автомат

[@ДимаЗ-о5ш]

@@СергейЧернов-э7п ну да на видосах 14 года мелькали слишком умные донецкие ополченцы с гп, которые ухитрялись в два ствола и шустрые руки почти заменяли агс при необходимости..

[@ДимаЗ-о5ш]

"только диоптр позволяет адекватно работать с прицельной линией большой длины" ... вот бы удивился бронебойщик времен ВОВ, попадавший в гусеницу танка из 2 метрового ружья с обычным прицелом... а эта непрактичная хуетень наверно позволяет не работать на поле боя в любых условиях, а играться гдето в тире и гордо докладывать фанерному маршалу оленеводу, что в этом автомате взято все "самое лучшее" из западных образцов вооружения

[@dancho3035]

В прошлом году зимой командир вручил мне этот АК-12, побегать в снегу. Диоптр этот нах... Я после дня занятий в снегу( переползания, перекаты и прочее...) попросил вернуть мне АК-74. Сами с таким диоптром гоняйте.

[@МихаилТолкалин]

Там на фразе " украли у Американцев " делитант спалился , лал .

[@rostislavmaksimov6620]

Я ТРЕБУЮ ОБЗОР АК 74 АК 74М ОТ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!!!

[@600SEL]

Увеличение темпа стрельбы не основной функционал газового регулятора. Основная его задача - скомпенсировать падение атмосферного давления, при работе в горах и устранять задержки, если нет возможности почистить оружие. Есть модели ПБС, которые газоразгруженные. Там почти ничего не летит в лицо

[@Sam-b3c2i]

не только падение давления, но еще разные типы патронов. но этот вояка видимо этого не знает.

[@600SEL]

@@Sam-b3c2i думаю, что знает, просто не упомянул:)

[@romanpotselujev1055]

Вы бы свой канал открыли. Что м4 скажете?

[@600SEL]

@@romanpotselujev1055 м4 , это который Colt M4 ? А что про него говорить?! Один из массы вариантов AR -системы. Юджин Стоунер гений, как и наш Мхаил Тимофеевич:) Разработал отличную универсальную платформу, на которой каждый может собрать то, что есу необходимо, от пистолета-пулемета, до снайперской винтовки.

[@600SEL]

@@hotfix13 нет, там разное все:) И газовый двигатель и затворная группа. Из похожего только концепция с аппером и ловером:)

[@skyritm]

Парни спасибо вам за вам труд!!!! Благослави вас Господь!

[@АндрейРумянцев-ч1л]

Я так понимаю,они сделали диоптрический целик чтобы не занимать места на верхней планке,чтобы туда можно было наустанавливать прицелов,итд,итп. Но сделали бы тогда целик как у HK G3, там целик вращающийся - на дальнюю дистанцию диоптрический,а на ближнюю открытый.

[@Алексей-ь2т8ы]

Это будет в ак23 лет через 40

[@dmitrbondar7814]

Или как на М16,там перекидной ,с малым и с большим отверстием.

[@vladn9448]

Диоптр предполагает установку целика ближе к глазу стрелка, что позволяет увеличить длину прицельной линии и соответственно улучшить точность наведения. Кроме того если диоптр сделан правильно, то прицеливание проще и быстрее. НО! Это работает в спорте, а в жизни вот как раз то что сказано в видео, отверстие (апертура) диоптра не может быть любого диаметра, а строго определённого и забивается это отверстие всем на свете от воды до грязи, кроме того поле зрения с диоптром реально хуже и по другому никак. Наилучший диоптрический целик у H&K (G3, MP5) но и там эти недостатки есть. Потому и пользуют коллиматоры и другую оптику а механику оставляют на всякий случай.

[@Ox1Dz]

@@dmitrbondar7814 вроде это и сделали) Судя по последним данным.

[@_salaryman_]

Уже сделали. www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2022/12/AK-12-dioptr-45-mm.jpg Одна здоровенная дыра для стрельбы в сумерки и грязь/снег, и две дыры на 200 и 600 метров перекидные. Значения дальности немного странноватые, но, видимо, на таких дистанциях по статистике, чаще всего, сейчас работа и идет.

[@1121-h2k]

Точно 100%. Когда мохра была с 3 классами образования, может и модно было считать, что квалификация низкая. Но сецчас, когда мобилизовывают слесарей 6-го разряда и механиков с 15 летним стажем и т.п. - давайте уже к бойцу относиться не как к обезьяне

[@andreydolzh7402]

ага так прям все слесаря и механики. А как ткнешься за чем то кроме манагеров никого не найти. Никто руками работать не умеет. И в голове пустота. Если интернет отрубили то из всезнайки он сразу превращается в незнайку неумейку. Да чего далеко ходить даже в это ролике человек говорит что газовый регулятор влияет на настильность... Вот и весь уровень образования.

[@sgt_hartman]

Знакомый автомеханик забил клиенту в логан шрус с другим количеством зубцов - это к вопросу о квалификации. В целом соглашусь, что сейчас народ куда грамотнее, но многие мобилизованные кристальной чистоты гуманитарии. К нам на производство пришел один мужичок, все знает, все умеет, дали ему заготовки размечать, сказали - ставь метки в 13см от края детали, потом проверили результат, где 15, где 16см. Оказалось, что штангенциркулем работать не умеет.

[@АлександрАсонов-б2и]

@@sgt_hartman я считаю тек: если ты штангенциркулем работать не умеешь, то ты и с хером своим не справишься! Нет, ну согласись! Это ж надо так лохануться! Да я штангенциркулем в 4 года играл - мне его папа с завода принес.

[@юрийнеугодников-в2ш]

@@sgt_hartman как сказал мне один знакомый, делающий разметку:Для меня 5см допуск. Ответил-ты дебил, пол миллиметра допуск. Из этой же серии😂

[@sgt_hartman]

@@АлександрАсонов-б2и сарказм не уместен. Человек не умел пользоваться инструментом, но упорно делал вид, что умеет и если бы его не проверили, то запорол вентиляционную установку за много-много тысяч рублей. Не нужно строить из себя хер пойми кого, достаточно подойти и попросить чтоб научили.

[@АлексейПорецков-щ8о]

Как же принимали на вооружение АК 12,с такими косяками?Это же военные принимали,какие могут тогда вопросы к заводу?🤔

[@MortalMachine]

Завод делает то, на что есть заказ. Значит сказали, сделайте максимально дёшево и что бы работало.

[@АлексейПорецков-щ8о]

@@MortalMachine Вот и я про тоже

[@Kornelius_Bold]

Я на армии 2019 спрашивал у представителя КК, на кой че... Зачем поставили диоптрический прицел, они сказали что это техническая задача от армии.

[@ДимаЗ-о5ш]

@@Kornelius_Bold надо было еще спросить на сколько выстрелов рассчитана коробка и пружина что им армия заказала всего на 1-2тыщи выстрелов

[@Kornelius_Bold]

@@ДимаЗ-о5ш тогда я таких деталей не знал.

[@Gringo-t1v]

Ого, дождался. Спасибо!)

[@alexl8858]

Резюме - для войны лучше выцыганить ак74, желательно малостреляный и сделанный до начала перестройки Впрочем возможно когда-нибудь будет вариант фантастический - в Ижмаше начнут делать автоматы по изначальным спецификациям 74 без туевой хучи упрощений в стиле фольксштурма весны 45... Хотя если у заводской проходной расстреляют руководство КОЦа, директора и главного инженера завода может чего и сдвинется с мертвой точки

[@ДимаЗ-о5ш]

зачем патроны тратить военврач Юрий Евич предложил рецепт отправить конструкторов и всех кто причастен к ак12 на передовую а кто выживет наслед же день доведут оружие до идиала

[@tariktarik7064]

Единственный минус Ак-12 это сам метал. Очень привередлив к чистоте. Не любит сырую погоду. После каждого огневого контакта я его по возможности всячески протирал, иначе затвор становится как приваренный. А в целом, ни разу не подвел. На мой взгляд точнее и кучнее. Еще и «мягче» чем 74-м. А по поводу лцу это конечно здорово в фильмах. Но у противника тоже есть ПНВ. И будете сами себя подсвечивать.

[@AlexRay777]

Про лцу правда, самое лучшее чтобы тебя не заметили это иметь либо теплак либо ночник. Никаких лцу и фанатиков

[@Kot_Sibirskij]

Хочу добавить про левосторонний взвод - 100500% что сразу же начнутся жалобы от бойцов что рукоять перезаряжания будет упираться в пузо при каждодневном ношении оружия, и цепляться за элементы снаряжения на разгрузке и т.д. Всем не угодишь. Можно конечно сделать её складывающейся или малоразмерной, но МО не пойдёт на излишнее по их меркам усложнение оружия. Почему у меня такое мнение? Имею в пользовании охолощенную версию МП-38/40, там рукоять слева. И даже не в повседневном использовании, а эпизодически, время от времени когда охота поиграться, пофоткаться - эта самая рукоять больно давит в пузо. Если ты конечно не левша🤜😺

[@ПоручикКиже-в7н]

Конечно ,представители завода изготовителя , должны прислушаться к новым требованиям , тех, кто эксплуатирует эти изделия.Если требования или даже просьбы, хоть немного повышают удобство в использовании, надо реагировать и вносить изменения очень оперативно.

[@ТимофейКириченко-б8э]

Про целик и мушку прямо больное место....

[@ivanrogoz]

Понятно,нет ничего лучше черного АК-74 с боковой планкой, его делали конструкторы, а АК-12 мэнэджеры

[@ЛеонидОрлов-щ4ю]

Благодарю Большое. Усть Лабинск

[@nebelmauer]

Газовый регулятор сделали НЕ для изменения темпа стрельбы. Сделали для возможности компенсации влияния загрязнения и/или изменения температуры окружающей среды (см. СВТ-40). Засралось - открывай. Можно спросить, а зачем на автомате увеличивать темп стрельбы?

[@alekseiborisov1517]

Вообще-то штука полезная. Говорят, в войну снабженцы не любили ППШ, слишком быстро стрелял. Зато любили бойцы.

[@nebelmauer]

@@alekseiborisov1517 а чем полезная?

[@jsieijdjdhshehhrjr5306]

@@nebelmauer Для разных условий работы ,хотя тот же темп у АК считаю золотой серединой,выше 700-недееспособное говно,с которым можно только в тире лупить,а в реальности даже очередь 2-3 выстрела будут улетать

[@maksimblinov4621]

Ну наконец-то, хоть кто-то, рассказал про этот диоптр , спасибо большое ) ручка взвода задумывалась справа, потому что большинство солдат это правши, и лежа в окопе легче было заряжать правой рукой, чем левой. Видос крутой👍

[@Max_Da_G]

Da voobshe ruchka sprava eto ideal esli nahoditsa v neudobnom polozhenii. I kogda polzyosh po zemle, ruchka NE DOLZHNA smotret vniz ibo mozhet zadet zemlu, priotkrit zatvor i avtomat ne vistrelit.

[@maksimblinov4621]

@@Max_Da_G ничего не понял , что ты написал .

[@foshizzlfizzl]

1 вопрос остаётся. Кто в Министерстве Обороны принял АК-12 с такими недостаткоми на вооружение? Кто это всё подписал и заплатил? За такое надо садить ребята, это халатность с последствиями! За это надо отвечать!

[@nickar6184]

Криворучко

[@Max_Da_G]

Kogda prinimali eti kosyaki ne uspeli proyavitsa. Tak-zhe esli kontrol kachestva upal to tut voprosi k prizvoditelyu. Avtomat siroy eto fakt.

[@sadskadi6887]

Автомат сделан по запросам министерства , первые версии были другие и их не приняли из-за дороговизны производства и вот вам результат , дешевле , но все нетнравится . Так что вопросы не по адресу к концерну

[@Max_Da_G]

@@sadskadi6887 Esli interesno, pochitayte statyu Vladimira Onokoya pro te ispitaniya. AK-12 chto bil na ispitaniyah provalilsa prosto po vsem parametram kotorie vazhni voennim. On bil hrupkim, nenadyozhnim, nikomu ne bilo osobo komfortno s nim, proizvodit ego bilo ogromnoy problemoy da i deneg na polnostyu novuyu osnastku dla ego proizvodstva vryad-li bi dali. Plyus otrabotka konstruktsii, lechenie detskih bolezney. Eto zatyanulos bi na kuda bolshee vremya chem to chto est seychas.

[@olegflyer]

@@Max_Da_G Как мог не проявиться косяк с установкой прицела на люфтующей коробке? Этот бред должен быть очевиден даже самой блондинистой генералке в короткой юбке, коих так ценит оленевод. Бабки там пилили, а не оружие для войны делали...

[@НикитаГориславский-й9ш]

Про левый взвод согласен полностью. Так же измените эту огромную лапку предохранителя на флажок. Куда проще и точнее будет переключаться на разные режимы стрельбы. Мы получили новые ак-12, чтобы быстро снять с предохранителя, приходилось лапку отгибать, напильником подпиливать. Иначе вообще хрен снимешь. Крепление крышки забивается только на место а не ставится даже если крышка сидит как нужно, люфт адский в 12. Я очень долго плевался когда мне его выдали. К сожалению приходится работать с тем, что выдали. Спасибо за видос, классная работа

[@AlexJeroy]

Нужно просто чтобы на КК вернули Владимира Злобина, того кто собственно и начал проект по созданию АК-12. Да бы он закончил свой тот самый АК-12 версии 2015 года: kzbin.info/www/bejne/bpe9fZ6AnN6FqJI Там кстати вместо этой убогой калашниковской скобы для переключения огня и предохранителя, был флажок по типу как на АР-ке.

[@sgt_hartman]

@@AlexJeroy он был закончен, но от него просто отказались в МО из-за отсутствия унификации со старыми моделями - банально рожок нужен свой, от 74 не подойдет.

[@AlexJeroy]

@@sgt_hartman нет, не считая магазина (а там был просто несколько иной механизм удержания магазина в шахте) были и ещё мелкие косяки и не доработки, которые в конечном итоге были бы конечно устранены. Но основной причиной было то, что довольно многие на самом КК выступали против создания АК-12 с нуля как того хотел Злобин. Они считали что его нужно создавать на базе одной из прежних моделей АК (сотой, двухсотой или четырёхсотой) и они это активно лоббировали министерству обороны, так же подкрепляя это тем, что так будет дешевле и бюрократы в МО на это конечно же согласились. Собственно таким образом злобинский проект нового АК-12 одним росчерком пера был похоронен. А сам Злобин уволен из КК.

[@sgt_hartman]

@@AlexJeroy прикинь, сколько на складах рожков для ак74, которые не подходят для ак-12, в котором рожок заточен конструктивно под затворную задержку. В КК у меня осведомителей нет, но еще в момент отказа от прежнего ак-12 пошли статьи о том, что МО отказалось именно из-за дороговизны и невзаимозаменяемости с прошлыми поколениями. Как говорится за что купил, за то и продаю.

[@MrPovsekakiy]

Левый взвод туфта для армии. Чтоб гильзы в лицо летели? Или окно с двух сторон открытое оставить, чтоб после лужи клинило насмерть? Или еще и справа окно оставить, а слева, как в галиле, планочку на пружинках поставить.Которая замерзнет и не будет нифига работать? Для спорта сделали акв 521, но для войны такое не прокатит. Не стоит левый взвод стольких проблем.

[@igorgerk3058]

Наконец-то кто то говорит по факту без слюней респект. Но вот услышат и сделают ли большой вопрос☝️

[@СалонА-ю6т]

Ага.услышат и нххх...й пошлют.

[@SonofSanguinius-i5z]

Ура полный обзор

[@ArsenkaZOV]

06:27 - чувак, НЕТ! Пока новый, крышка будет жёсткой. А на боевых, при эксплуатации, когда тяжко, уронил, раздрочил и упс! Люфт появится, пусть и небольшой. Замена ластхвосту - НЕТ! 11:34 с этим тоже полностью НЕ согласен! Резьбовое соединение самоё надежное! Какой нах... переходник или байонет? На охоте или пострелять по бумаге, согл. НА ВОЙНЕ - НЕТ!

[@aktucc]

Товарищи конструктора, низкий поклон! На Вас смотрим с мольбой!!!

[@bartomiejdrozd6334]

This is not version for spatsnaz, this is ordinary model 2020. Spetsnaz version is called ak12sp and ak12 spk. First has metal picatini rail ( instead platic one) over gas tube and enchanced safety lever. SPK has shorter barrel and full alu handguard with mlok slots. Sorry but this guy has very smal knowledge about firearms. He showed it in video with pk/pkm/pkp. Why? How can proffesional say that this sight is same as mp5, did he ever saw mp5? MP5/G3 rear sight can be seen on early models of A 545 Kord. Next, grip and plastic trigger guard are just copy of iwi galil ace, not magpul. This is con for me couse if you have big palms you just cant change grip for aftermarket like zenitco, pafgun, fab defense etc. This one is non removable. But biggest shock i had whe he start talking about gas regulator and "changing rate of fire", my God unbelievable. Maybe he know how to fight but ..... man learn more.

[@VVS_39]

Да, то что рукоять не меняется т.к сделана со скобой спуска это полный идиотизм, как и байонетное крепление дтк, и это убогое цевье,

[@alexandr_vorobyev]

Читал статью главного редактора журнала Калашников. Суть - автомат не испытывался на Ржевском полигоне, где испытывалось всё советское оружие и где можно было бы выявить косяки и устранить заранее.

[@ТимофейКириченко-б8э]

Люфт у меня на крышке был из за ручной (или кривомашинной) обработки крючков -крепежей, обточил напильником, стало норм.

[@Streko2]

А каким образом, что то подточив вы убрали люфт?

[@juliusbritaev8063]

Русским языком владеет грамотно. Сказочный специалист.

[@ЮркоБелов-р4н]

Забавно наблюдать за совершенно гуманитарным мышлением . Здоровья и удачи тебе , военный человек .

[@Gerrrickkk]

в чем гуманитарность мышления?

[@ЮркоБелов-р4н]

@@Gerrrickkk это не техничность (от слова техника ) мышления .

[@Gerrrickkk]

@@ЮркоБелов-р4н почему это круг, потому что не квадрат. окей

[@Gorsky69]

Про диоптрийные прицелы и некоторые коллиматоры американцы часто говорят , критикуя : Смотреть в такой прицел , как в дырку рулона туалетной бумаги .

[@romankonyshev8498]

Потому что надо насыщать коллиматорами а механика на 2й черед

[@ДимаЗ-о5ш]

@@romankonyshev8498 да у чеченов почти все упакованы колиматорами, а рпк оптикой

[@neon6516]

Парни, сделайте пожалуйста обзор на российские прицелы, которыми пользуетесь. Очень интересно узнать мнение реальных бойцов, использующих их в зоне боевых действий. Контент качественный продолжайте в том же духе.

[@dancho3035]

По поводу переноса рукояти затвора на левую сторону... А как вы таскать автомат собираетесь, не всё же время будете двигаться в бронике? Пузико не натрёт?

[@jsieijdjdhshehhrjr5306]

Существует как раз таки переносная рукоять взвода с возможностью как на правую,так и на левую сторону

[@Max_Da_G]

@@jsieijdjdhshehhrjr5306 I dla neyo nado delat prorez v stvolnoy korobke. A eto dopolnitelnoe okno dla grazi.

[@jsieijdjdhshehhrjr5306]

@@Max_Da_G У АК и без того зазоров уйма, даже сравнительно с тем же ар-15 и аналогичными поршневыми винтовками

[@Max_Da_G]

@@jsieijdjdhshehhrjr5306 Da, no v pohodnom sostoyanii eta shel voobshe ne zakrivaetsa, a na AK-74 predohranitel i zatvor zakrivayut sheli.

[@ili4504]

Ручка затвора с двух сторон в первой была в первой версии АК12, но била по пальцам любителям держаться за магазин

[@ВячеславБеляев-ш9э]

Парни, то что вы помогаете научиться пользоваться оружием это супер!) Вы ведь для этого создали канал)? Я уверен большинству гражданских, интереснее будет узнать об оружии которое используется в МО, если есть время расскажите в вкратце, что вообще сейчас дают в армии, для пехоты). АК для спецов без пробы не выставят)!

[@Луиджи-р9у]

Только это зачем?

[@ВячеславБеляев-ш9э]

@@Луиджи-р9у Затем что не все умеют пользоваться оружием, а иметь хотя бы представление о том как и что с ним делать это очень нужно, даже в теории!

[@Луиджи-р9у]

@@ВячеславБеляев-ш9э ну зачем оно, зачем не пойму?

[@ВячеславБеляев-ш9э]

@@Луиджи-р9у) Ну да, приверженцам лгбт это не интересно и вряд-ли они используют подобные навыки когда либо. А вот мужчинам россии, это пригодится, учитывая что наша страна проводит СВО!!!

[@Луиджи-р9у]

@@ВячеславБеляев-ш9э я что приверженец лгбг? Эээ, слыш

[@Gringo-t1v]

1. Не совсем понял, почему это назвали версией для СпН, так как спецназ-версия имеет немного другое цевье и двусторонний переключатель режимов огня 2. Как понял, наиболее хорошим получился АК-200, что по сути просто обвешанный 74

[@bartomiejdrozd6334]

In my country i shot from tr3, ak12 and ordianry saiga with full zenitco furniture. So i can say that last option is the best for army. KC did nothing to improve mounting system of railed dust cover, they just improved QC. On both tr3 and ak12 there is problem with holding zero after taking cover off and put again on. POI on 100m can chage up to 15 cm, this is crazy. It should be made from one piece billet of aluminum not some shitty stamped steel with bolted pic rail. Plastic forearm wobles on all rifles i shot with. There is no way it will hold zero with laser. On ak12 safety lever with 2 round burst in fucking joke. When on 1 shot position it cover 1/4 of trigger guard, also if you hit it too hard it can eassily overtravel and completely block trigger .Madness. Also non removabe gas tube is problem when RU army still use corossive ammunition. This my opinion as former military. Yes i had in my hands original AK12( 3 rifles, all in almost brand new shape) , not build from kits, no need to add from where they came from. also one ak12 came with GP34 underbarrel granade luncher. We tested it and - believe me or not- after 8 shots stock fall apart.

[@СергейАлександровичисынДенис]

АК200 это на экспорт.

[@Gringo-t1v]

@@bartomiejdrozd6334 I think the problem is that the Kalashnikov Concern is looking for compromises, instead of making a normal weapon. They made a version for special units, where they put a metal forearm to hold the laser and a two-way switch of fire modes. Why can't they make one for the whole army right away? I don't know about zero retention, but everything seems to be fine on the second generation AK-12, although I admit anything. They will remove two shots. I have seen about the breaking stock, it does not always withstand GP, especially when shooting with an emphasis on the ground. In general, the AK-12 is just a tuning of the AK-74, which the Concern coped with very mediocre, but the weapons market did an excellent job. This is a tragedy for the construction school.

[@bartomiejdrozd6334]

@@Gringo-t1v I had 3 ak12 in ma hands. 1st lets say 1st gen and two 2nd gen. One newer with ak evo stock was with gp34, my friend shot standing and stock broke just near hinch. But yes picatini dust cover is little bit more secure on 2nd gen rifles as i noticed but still far from perfection. Problem is not only on KC but also in RU MOD, they are just sly as hell. You got what you paid for. What is also interesting that guy from Razvedos A YT channel also had same problem with new stock design. Just take a look at his Tg profile.

[@Скиф-ю3ж]

А это и не АК-12 в версии для Спн, это версия 6П70М

[@user-oi9no2ht3f]

Отправьте ссылку на это видео в концерн Калашников.

[@lllKRENDELLLlll]

Всё что хотел узнать о данном оружии. Самое обидное что умными мы быть не можем т.е. не можем слушать тех, кто разбирается в оружии. Ветеран 1й чеченской сказал - нельзя диоптрический прицел использовать в общевойсковом оружии т.к. он засрётся при первых же интенсивных боях. Нет, его поставили.. И так по многим направлениям. Складывается такое впечатление что оружие делали без участия опытных вояк и преследовали свои иллюзорные идеалы. В итоге получилась внешне солидная штурм. винтовка, а по эксплуатационным качества это не иначе как провал. Но самое обидное что буквально в кустарных условиях (не имея фабрик с крутыми станками и прессовкой железа), некоторые умельцы делают идеальное цевьё + крышку ствольной коробки, которые стоят как влитые и оптика на них держится на ура. Вот почему тупо не заимствовать успешные решения, как это делает Китай. Ведь копируют, заимствуют и не стесняются. А тут, слово сборище пацанов "реальный пацан копировать не будет!"...🤦‍♂ Надеюсь что данное видео увидят инженеры оружейники Калашникова и доведут ак-12 до ума на основе замечаний тех, кто буквально потом и кровью испытывал данное оружие

[@MortalMachine]

Я вообще понта диоптрического прицела не понимаю. Даже если использовать для краткосрочных операций, обзор в нём полное дерьмо, меня лично страшно бесит эта туннельность обзора. Со Скифом согласен, что у РПК было заебись, периферическим зрением всё видно и от этого банально меньше тупишь в ситуации.

[@lllKRENDELLLlll]

@@MortalMachine я тоже пришел к выводу, что лучше целика и прорези - нет, а этот диоптрий больше проблем доставляет чем пользы.. Скорее всего его придумали для спортивной стрельбы, где стерильные условия не дают засраться кольцу диоптрия, но на войне он бесполезен.

[@dancho3035]

Да ладно вам... В США так же во времена вьетнамской войны несли околесицу, что новое детище Юджина Стоунера ( ныне известное как М16) не требует чистки от слова-совсем, за что потом солдаты платили своим здоровьем, а иногда и жизнью. А про Китай вообще эпично. До сих пор не могут годно скопировать колдстиловский Вояджер XL. Постоянно люфтит в сравнении с "оригиналом". Хотя вроде на одном заводе клепают и тот, и другой. По слухам...

[@nickar6184]

Нужно просто отправить эту убожество на помойку. Начать производить аек971/973, который спокойно прошёл все тесты и был рекомендован к принятию на вооружение

[@jagger2804]

Делали по советам "спарцменов" и для арабского мира. А там рулит диоптр.

[@ТимофейКириченко-б8э]

Весь ютюб забит исключительно комплиментарными мнениями, недавно калошников опубликовал даже со "Струной" видос...А между тем , автомат хуже советского...Я месяц потратил что бы снести диоптрию и придумать как поставить целик от рпк (скоты с калашникова разнесли точки прицеливания и без новой , самостоятельно вырезанной, планочки с прорезью на целике, ничего работать не будет) и хз как это делать "в окопе"...Стандартно пришлось подпиливать напильником внутри торчащее железо и крепления крышки, ну это ерунда. Вот целик это прямо бесит...И все , сука , ради бабок, понабрали дочек и племянников, которые кроме кино и распилов ничего в жизни не видели...

[@saksaul]

Диоптрический прицел был требованием МО, прописанным в ТЗ, а не хотелкой КК. А требование это было сформулировано на основе опросников участников БД.

[@regenesis1881]

Струне теперь жить на что то надо. Он свое отвоевал. Так что слушайте между строк

[@nikolay3807]

@@regenesis1881 а что с ним?

[@Hingvar]

Воин, а как с левым взводом, если правша, из за стены слева или из машины, с левого окна будешь стрелять по ходу, не разодрав себе левую руку, рукоятью затвора? Выше головы автомат задирать? Рукоять взвода со стороны выброса гильз для боевого оружия это нормально, охота и спорт совсем другие требования к эргономике.

[@AndreyPetroff]

У изначальной версии АК-12 рукоятка перезарядки ставилась на шток газового поршня и легко перекидывалась направо и налево. При стрельбе оставалась неподвижной. Сторону выброса гильз так же можно было изменить при неполной разборке атвомата. Но оленеводу все это показалось очень сложно и очень дорого.

[@Hingvar]

@@AndreyPetroff не в оленеводах дело, у продвинутой версии при гос. испытаниях выявилась куча косяков, в основном по надежности, о которых концерн АК не скрывает. Сейчас эксперементируют пока в гражданском варианте (АКВ) с модульной конструкцией как у AR (аппер-ловер), не сильно дороже обычных АК, унификация 90%, вот это будет хороший компромисс, основной косяк конструкции АК (СТП), там пофиксили

[@ИлларионРакин]

Интересно как себя ак12м1 покажет. Хотя на фоне сказанного в этом ролике идея с несъёмным ДТК кажется несколько спорной)

[@TheSoundOfRollerblading]

противотепловизионный экран. поисковик выдает всякое дерьмо, но, но, я знаю. , что хороший экран это обычное стекло, прав ли я? и если нет, то расскажите подробнее о способах защититься от теплака на передовой в условиях снайперских дуелей

[@valar_morghulis9702]

Уважаемый автор, а автоматы АЕК-971, он же А-545 КОРД присутствуют в войсках и частях ССО, или они только на канале Лазарева?!

[@РокотНВППятигорск]

Хороший обзор, спасибо!

[@ДиггерВреный]

Про ак 200 можете видео сделать?

[@Vitusec]

Просто докапывается до столба, чтобы пропиариться, не имея понятия, для чего сделано то или другое.

[@ГрешныйСтранник-ы4з]

Отличный обзор. Ещё добавить, что это нужно было ещё вчера. НАТО переходит на новый патрон 6.5 с более дальними характеристиками стрельбы, превосходящими характеристики СВД. Штатное оружие будет комплектоваться ПБС, оптикой день/ночь. Тут уже Лобаева пора консультантом на Калашников.

[@рожденчтобыебашитьзаантимага]

переход на 6.5 будет долгим и мутарным, оружие на 6.5 еще долго не будет таким же совершенным как на 5.56, 5.45 или 7.62х39

[@Siberian122rus]

Во!!! Спасибо большое!!! Успехов во всем! Жду новых видео.

[@СимонТер-Петросян]

Как его чистить и не сбивать пристрелку?

[@ДимаЗ-о5ш]

да както про это он не сказал по всему похоже что уже никак

[@kiktor]

Нормальный автомат придумал М.Т.Калашников в 47ом, модернизировал в 74ом, а это переделанный предателями автомат в суррогат.

[@userookk]

Спасибо авторам данного канала! Посмотрел на данный момент все видео, впитываю как губка. Очень доходчиво и интересно рассказываете и показываете! 👍

[@НикитаСавватимский]

Не не, это не "советский дебилизм", который кстати был весьма не дебилизм и актуален в своё время, это современная импотенция "эффективных манагеров", ничего кроме ушедших в прошлое советских решений не могущих предложить.

[@СергейГорлачев-х3ы]

🎉а.автор.не.в.советском.дебилизме.родился.а.?

[@andreylevin2643]

Нихера ты шустрый какой... - " Почему не сделать - так, почему - сяк, доработать, заменить...???!!!" А бабло тогда как "пилить"? Целик ему не нравится....! 😂 Керосином залей... он и не замерзает, и воду отталкивает! 😂😂😂 ЛЦУ... ему подавай! А показал то как: - "Экран поставил, сетку повесил, сел в развалочку! Пиу- пиу и враг повержен" Ага.... Боец должен быть "МАКСИМАЛЬНО ЗАДРОЧЕН, ГОЛОДНЫЙ, И ЗАМЁРЗШИЙ! Иначе всё просрет и не видать ему тогда победы! Вспоминай что говорил "Дикий Прапор из к.ф. ДМБ" : - " В то время, когда враг изучает карту местности, перед наступлением, мы МЕНЯЕМ ЛАНДШАФТ, 🤣🤣🤣 ПРИ ЧЕМ - В РУЧНУЮ..... А когда приходит время атаковать враг теряется на НЕЗНАКОМОЙ МЕСТНОСТИ... (НУ И Т.Д.). СЕЧЕШЬ О ЧЕМ Я?! ✌ Удачи парни! Победа будет за нами!

[@zona5155]

По бумагам У нас у каждого все есть и все укомплектованы)

[@СергейАлександровичисынДенис]

Если я не ошибаюсь, новые глушителя с байонетом есть. Но делать их начали относительно недавно и возможно до армии они ещё не дошли. Они, правда одеваются не на дульник, а на ствол. То есть, дульник нужно снять. Но резьбы в них точно нет.

[@СашаАксёнов-н1в]

Для ак 12 не было глушителя

[@СергейАлександровичисынДенис]

@@СашаАксёнов-н1в понятно что не было. Я про сейчас говорю. Просто пламегасители они как те же дтк, а тут глушителя. Они короче чем тот который в ролике раза в 2. Ну может и глушат не так круто. Я ж не стрелял с них. Но поверь,видел я их много. И в руках держал. Принцип там точно глушителя, а не пламегасителя. А резьбы нет. Но опять может есть какой-то переходник? Но таких я точно не видал. Это 99.9% что на байонетт крепится. Я завтра может спрошу у знающих людей. Если не забуду.

[@rus2366]

@@СергейАлександровичисынДенис Некоторые называют ошибочно эти банки ПБС,но тот работает только дозвуковым патроном и стреляет реально тихо.А банки это ДТК закрытого типа,убирают вспышку,смягчают отдача и частично глушат звук

[@СергейАлександровичисынДенис]

@@rus2366 банки может делать завод изготовитель АК?

[@rus2366]

@@QR-K0T АКМ с ПБСом гораздо меньше эффективен,чем АС или ВСС,затем их и изобрели.Если перепутаешь патрон УС с обычным ПБСу хана,плюс еще вечный геморрой с резинкой обтюратора,которая там часто прогорает

[@ДанилаМолотов-н2г]

Даже тот, кто говорит в кадре, поражает не знанием терминологии. Не существует АК12М. Есть просто АК12 образца 2020г. Версия для спецназа называется АК12СП и имеет алюминиевое цевье, щеку приклада и двусторонний переводчик под большой палец. Господи, длинное цевье существует. Просите концерн нарастить производство. Изучайте мат часть

[@user-erzya]

Комментарий для развития канала!..спасибо за информацию парни!!!

[@75creeper]

"Приятно удивились" когда из нечищенного оружия не летел нагар? 14:47

[@olgaandsergei]

Давно же есть на руских автоматах в америке автоматический взвод после законченного магазина автомат уже взведен для следующего магазина и смотрите канал Куланова на ютюбе о правде Руси и сайт академии храм ❤

[@bearkids718]

Полностью согласен) раз уж так хотели сделать закос под американцев, то лучше бы взяли их переводчик огня, чтобы заменить ту большую советскую залупу на маленький и удобный флажок

[@TheAttacka]

А если сделать перекидной диопритрический прицел? Типа на дальний ноль такой оставить, а на ближний ринг гоуст?

[@maksimsaushkin1749]

КК показали АК-12М1 с новым перекидным целиком совсем недавно

[@TheAttacka]

@@maksimsaushkin1749 они почитали мой комментарий)

[@maksimsaushkin1749]

@@TheAttacka причём этот целик тоже выглядит до боли знакомым. Опять у кого-то идею позаимствовали.

[@TheAttacka]

@@maksimsaushkin1749 похож на целик Томпсона

[@98129user]

@@maksimsaushkin1749 КК так и не вернулись к щелевому целику. КК не стыдно за свою продукцию, КК просто наплевать.

[@TobiramaSenju187]

Хотя бы чуть чуть лучше стал, уже приятно

[@КубикаИдеи]

Спасибо за информацию:)

[@НайкБорзов-ш6я]

Платформа АКВ-521 очень мне нравится, вот куда надо стремится

[@ЯрославУшаков-к6и]

На АК-12 есть "заглушка газовой камеры". Регулятор давления вообще не про увеличение или уменьшение темпа стрельбы при нормальных условиях эксплуатации и настреле. Вот цитата из наставления для ПКМ: "...После производства 3000 выстрелов стрельба из пулемета ведëтся при установке регулятора на деление 1. В случае неполного отхода затворной рамы назад регулятор устанавливается на деление 2. Установкой регулятора на деление 3 следует пользоваться только в затрудненных условиях стрельбы (при низких температурах воздуха, дожде, сильном запылении пулемета и т. п.)".

[@freeMYSTANG]

То самое чувство, когда ты левша, и рукоятка затвора находится с нужной стороны 🤣

[@alexkurak5736]

Изначально АК только для левшей..

[@freeMYSTANG]

@@alexkurak5736 нет, для правшей. Просто выход гильз с обратной стороны, чтоб в лицо не прилетело

[@andreyboyce]

Приветствую, а не лучше ли на 74 -ку поставить обвес от зенитки? чем разрабатывать это и вбухивать столько бабла.

[@ДмитрийСоколов-х9щ]

Вы меня извините, но хотя бы кепку оденьте. Просто выглядите как говорящая за.лупа.

[@СтаниславКаменщиков]

.Сильно не пинайте)). Регулировка целика по горизонту ключом шестигранником... а может легче сделать под шлицевую, что-бы можно было регулировать подручными предметами.

[@ДимаЗ-о5ш]

эта слишкам проста для фанернава маршала оленевода и орденоносца мальтийскава ордена по совместительству все должно быть как на загнивающем западе..

[@ОрдерШоков-ш8к]

Я, прошедший с этим автоматом СВО: так вот почему мне нравился АК-12, э о был не АК-12 😁

[@antonz4871]

СВО ещё не кончилось

[@ОрдерШоков-ш8к]

@@antonz4871 это точно... И еще многим предстоит его пройти...

[@LelikGolik]

Там же АК12 не приняли сразу на вооружение. Может болталась крышка на тех моделях которые отклонили. Вместо него ковровский же тогда победил в конкурсе. Калашников свой всё же пропихнул. Вообще изменения легко внести пока изделие не пошло в серию. Если в серию ушло, всё. Поменял цевьё, например и полный цикл испытаний, миллион бумаг с обоснованием, десять миллионов подписей военпредов, которые из автомата только в тире стреляли и строят из себя главных шишек.

[@hudgodik6213]

Такое ощущение что над этим автоматом работали только дизайнеры, потому что он получился еще более красивый чем любые другие автоматы) ну а пока не пользовался)) у меня был 74М ..любимый мой.%)

[@СашаАксёнов-н1в]

Ак 12 урод Не знаю в каком месте он красивый

[@hudgodik6213]

@@СашаАксёнов-н1в почему урод? Ладно скроеный, куча красиво сформованного пластика, планки пикатини тоже идут ему.

[@СашаАксёнов-н1в]

@@hudgodik6213 Красивое оружие это scar, hk433, howa type 20, а АК 12 именно что урод

[@kda3542]

12 вообще ни разу не красивый ) кстати у хороших дизайнеров все продумано до мелочей, и продукты максимально удобные в пользовании. Так что в Концерне К точно дизайнеров не осталось, либо бездари по кумовству заблудшие.

[@hudgodik6213]

@@СашаАксёнов-н1в ну это же дело каждого, мне не нравятся те винтовки которые ты назвал. А вот Ак 12(74) и М4 это для меня эталоны красоты оружия!

[@andreybobrov2395]

Расскажите про про функцию чулка на голове?! 😂😂😂😂

[@drug.cheloveka]

Вот бы так доступно,доходчиво,понятно объяснить производителям оружия что нужно бойцам. Производителям автомобилей что нужно автолюбителю и т.д.....может по другому,качественно жить стали!?☺️

[@lllKRENDELLLlll]

Это видео тупо порезать и скомпоновать по принципу "Плюсы и минусы. Замечания. Обоснование. Пожелание" и отправить на яндекс диск, а по почте отправить на мыло тех часть концерна калашникова. Они бы с ним ознакомились и услышали суть.

[@ДимаЗ-о5ш]

@@lllKRENDELLLlll да о чем это ты вообще)).. фамилия прэзидэнта кк криворучко.. а самый быстрый способ доведения ак12 до ума озвучил военврач Юрий Евич: конструкторов этого гавна на один день на передовую и уже к завтра все косяки будут устранены..

[@lllKRENDELLLlll]

@@ДимаЗ-о5ш "конструкторов этого гавна на один день на передовую и уже к завтра все косяки будут устранены.." Как вариант кстати, чеб лучше прочувствовали суть своего детища )) Если по нормальному не понимают.

[@nickar6184]

@@ДимаЗ-о5ш ак12 вообще не прошёл конкурсные испытания.

[@ВячеславБеляев-ш9э]

Я к тому что АК74 не подводил даже без чистки, сейчас что оружие делают как машины, для покупки запчастей?

[@АлексейКлочков-о9р]

Не материтесь. Русский мат - это искусство. А мат между делом - плохо это.

[@jacklondon9383]

Приклад также коряво складывается и болтается в сложенном виде, как на АК-12?

[@НиколайВойцеховский-у1ы]

Не стало самого Калашникова, и автомата не стало

[@cr1zet146]

подскажите название ДТК в видео

[@Black-Angel-RUS]

чувак чувак, заканчивай заканчивай все по два раза, по два раза повторять! Ты че, радист? Прекращай это! Слушать такую речь вообще невозможно! тем более, ты военный человек! да что случись, пока ты по рации сообщишь: что, где, сколько и когда, вот в такой свойственной тебе манера разговаривать, бля, чувак, да пол года пройдет и все уснут! Ты должен понимать, что краткость сестра таланта!

[@Gringo-t1v]

Говорить в жизни и говорить для видео это разные вещи. Вас поставь перед камерой в штаны наложите и будете блеять как козлик

[@ZGURZA]

где по два раза по два раза . Он же один раз один раз , даже про ак 12 ничего не сказал ,не сказал .

[@Goodvin-777]

А он военный, а он военный? Да ладно, да ладно!? Я думал наёмник, наёмник, наёмник!!

[@Gringo-t1v]

@@Goodvin-777 головой ударился?

[@ZGURZA]

@@Goodvin-777зачем он зачем он ак 12 ак 12 обсирал ?

[@НиколайГлазов-ь2у]

Очень затянуто. Много пустых высказываний. Не очень понятно какую организацию коментатор представляет, материал подаётся как любитель решил стать блогером. Вы официальный инструктор- испытательный или? кто

[@evgenprusskij]

А вы че, репортёр что ли? Организация..., Много слов... . Мне зашло, я не спец но получил информативную информацию.

[@AndrewLeckterZVO]

Парни, коль завели канал, учитесь подавать материал кратко, грамотно и доступно. Видос от силы минуты на три. Кратко: вот плюс, он состоит в том-то и том-то. Вот минус, он состоит в том-то. Что можно сделать и как. Общий итог. Удачи, дело ваше нужное.

[@ZGURZA]

не понятно .не понятно .Почему три ,почему три ?

[@regenesis1881]

Он подаёт информацию с учётом вопросов "почему так, а не вот так?".

[@hhhhhhyy]

Отличный тактический фартух.

[@nemesis7656]

Крос все по факту без лишней воды

[@АлександрСаморуков-э9у]

Концерн монополист. калашников это брэнд. А если это брэнд, то как и у всех топовых производителей, у них есть товар бюджетный и дорогой. Если твой товар раскручен ты можешь продавать его дороже, потому что на нем есть наклейка, и пофигу что он хуже, чем у другого производителя, который не в топе. Дешевле не могу потому что наклейка. Так и здесь. А если у тебя, тендер выйгран с минообороны, вообще пох, так как ты продаешь его большими партиями, по меньшей цене, но зато стабильно. На гражданском ты это говно продаешь малым но за большие деньги, потому что брэнд. Зачем что-то менять. Только вот интересно, что брэндом то он стал, не потому что его современные менеджеры раскрутили, а потому что его качественно на заводе делали. А кто-то пришел, купил и сейчас позорит детище Калашникова, Эксплуатируя чужую систему, не давая нормальным людям попасть на рынок, и обеспечить наших солдат более точным оружием, например как АЕК. Тот же калаш, но со стабилизатором. Стреляет, тем же унифицированным патроном, который так же можно обвешать планками пикатини.

[@АлександрПрибой]

На рпк целик огонь. Это точно. И компенсатор с обратной резьбой. Я бы оставил 74 , только пикотини и рукоятку с двенашки перекинул бы, она с масленкой)). Вообще все это я бы променял на патроны бронебойки))).

[@cubardom9917]

Когда смотришьсмотришь и понимаешьпонимаешь, на кого кого, похож автор, но понимаешь-понимаешь, на кого, когда достаёшь из трусов.. Тактическая крайняя плоть😂😂я надеюсь, не слишком повторялся, как автор😉

[@ЕвлампийДормидон]

Скажу так за "ленточкой" мне повезло у меня был старый добрый ак-74. С кем не разговаривал у всех одни и те же проблемы! Засерается ужасно, нет съёмной газовой трубки. После того как пристреляли его, сняли верхнею крышку затвора , поставили её обратно. Всё он начинает стрелять абы как. Диоптрический прицел забивается. Обнуление это хорошо. Даёт возможность быстро пристрелять на дистанции в 25 метров.Но на карабине м4 все части не подвижные и диоптрический прицел вынесен на ручку переноски оружия, где она стоит намертво и там другая система открытия затворной группы. Одним словом гавно! А приняли его как и всё у нас сейчас принимают , очковтирательством и системой откатов!!!

[@владимрзолотухин]

И по вашей просьбе его сделали. С 2023 года начнут выпускать АК 12М. Уже даже фото есть в сетях, но правда народ уже пишет, что хрень полная.

[@станиславсергеевич-ч6д]

пенал в ручке - плохая идея , приклад такой же неудобный (весло меньше и пенал потерять сложней ), что 12 что12м шляпа , 74м с правельным цевьем и крышкой (зенитка типо)- лучший

[@Hingvar]

Верхнюю часть диоптрического прицела можно спилить дримелем, станет православный и на 3.5мм. компактнее )

[@Max_Da_G]

Ipoluzhit ogromniy rezinoviy huy v zhopu za porchu gos-imushestva.

[@skynet777_]

Лучшее, враг хорошего... Да в сильный дождь можно нанести анти дождь на прицел, но от пыли и прочего триппера не спасёт.

[@ДмитрийСмышляев-с6п]

Блин самый грамотный обзор

[@Fruious2517]

Главное чтобы это дошло до конструкторов, а не осталось здесь.

[@altayski5540]

Идеального ручного оружия вышедшего с завода без апгрейда,не существует.

[@БорисШаталов-ъ1ф]

В советское время только штык-нож был дебильный, только для того , чтобы не поранился солдат.

[@МаратВалиулин-у7б]

познавательно-познавательно также самое

[@fragsinus2076]

А что с переключателем режима стрельбы? - Он перестал на полшестого вставать при резком движении?

[@BochARENA]

Нет

[@Max_Da_G]

On tak vstaval iz-za debila kotoriy etot flazhok otognul ot stvolnoy korobki, da TAK daleko chto on stal uletat za stopor. Tut nado pizdulinu dat strelku kotoriy eto sdelal. Avtomat ni pri chom. Ne otgibayte flazhok i on ne budet uletat.

[@timuraidarov2942]

*_Первые согласен полностью,, спасибо вы молодцы!)_*

[@evgeny_hanma]

На счет цевья вопрос, ну удлинишь ты его, да это решит проблему люфта, а как же быть с ГП-25 он же не встанет на это цевье? Хотя зачем я спросил, автор канала не ответит на мой вопрос