Guns 101: Lezione 5 - Calibri e munizioni

[@lucamarcogatti6527]

Argomento davvero vasto che richiederebbe giorni interi di video senza comunque esaurirlo. Apprezzo molto come l’hai affrontato, concetti semplici,giustissimi, senza impazzire nei dettagli. Complimenti Vlad

[@stiveva]

Sono un ex collezionista, restauratore, appassionato di storia e balistica "pratica" delle armi e munizioni, quindi a una effettiva prestazione, non da "Rivista specializzata" oltre che appassionato di ricarica e ricostruzione munizioni e, seguendo l,'argomento su you tube, mi sono reso conto che sei una delle pochissime persone competenti e che, importantissimo, sai spiegare e comprendere questo mondo, grazie

[@VladSparaStoria]

grazie, mi fa molto piacere!

[@Federiko90ermj]

Bravissimo vlad, proprio ieri stavo approfondendo la questione dei calibri con delle ricerche in internet senza avere molto chiaro l'argomento e sono giunto alle tue stesse conclusioni. Sei riuscito a spiegarlo in maniera chiara ed accurata. Secondo me questo video è uno dei migliori sul topic, non solo in ambito italiano ma universale. È palese che c'è molta conoscenza, impegno e studio dietro i tuoi video e per me è questo che li rende davvero speciali: solo comprendendo a fondo questi argomenti si riescono a dare delle spiegazioni giuste ed accurate come fai tu e pochissimi altri. Davvero complimenti, keep it up! 💪🏻💯

[@marcopetretto1900]

Ancora una volta complimenti Vlad hai dato indicazioni chiare ed esaustive in un mondo particolarmente complicato. Ciao

[@massimilianodesantis767]

Sempre esaustivo nella parte tecnica, grazie ad una profonda conoscenza della materia e non ultimo ad una capacità espositiva ,coadiuvata da una timbrica vocale , particolarmente coinvolgente. Complimenti.

[@leonardocortellesi6142]

Questo video è oro cazzo. Lo aspettavo tantissimo. Finalmente un po’ di chiarezza.

[@donedar3046]

Pttimo video come al solito Vlad, sei riuscito a dare una ottima infarinatura su questa questione rimanendo il più comprensibile possibile a chi come me non è del mestiere. Grazie ancora.

[@Savior967]

Mi sono iscritto da qualche giorno ma questo video è puro vangelo è finito nella collezione da non perdere, sarà condiviso tra gli amici che chiedono spiegazioni e soprattutto tra i sapientoni che danno aria alla bocca, świetny Vlad😎

[@peterfile2077]

Cercavo un video che spiegasse calibri e munizioni da tempo, sei il migliore 👍👍👍

[@M.C.Shooting.Security.]

Molto interessante anche il fatto che hai davvero una grande cultura in fatto di armi. Grazie sempre.

[@marcopenco1789]

Come al solito molto interessante e formativo! É sempre un piacere! Ciao e Grazie!

[@bomberos5745]

Complimenti 👏👏👏. Una esposizione sintetica e perfetta su un argomento su cui si potrebbe parlare per ore.

[@Cobrus486]

Ciao, uno mi ha detto "la dimensione dei proiettili non conta". In effetti un colpo di fucile ti buca la fronte e uno di carro armato la casa. Sarà che più è grande più "cose ci puoi mettere"

[@fabiofabio9767]

Bravissimo ,in pochi minuti hai fatto una descrizione chiara ed esaustiva

[@beeplayer]

Sei una vera e propria droga della cultura! Si impara veramente tento dai tuoi video ,personalmente sei il n 1 ,persona in grado di trasmettere con passione , la vera è il giusto modo di apprendere (ARMI DA FUOCO) IN MODO UNICO!!!

[@VladSparaStoria]

Grazie!

[@Ombrellone4280]

Finalmente la spiegazione chiara ed inequivocabile del PUNTO davanti alle misure in pollici. Aggiungo, le denominazioni che la gente usa ed impara sono, spesso, prettamente commerciali, null'altro.

[@DeadPollo]

Psicologia di una Munizione: 22lr: non hai pretese, sei tranquillo e piaci un poco a tutti; 9x19: sei affidabile, a volte ti tirano contro della cacca ma ne esci incolume; .45 acp: credi di essere ancora il non plus ultra, anche quando ti ritrovi con il qlo a terra per via dei calibri più piccoli e funzionali; 7,62 tokarev: hai un grande potenziale ma... non sei troppo ben accolto da quelli che hanno la -canna- pazienza corta. 5.56x45: ti sei fatto valere nonostante le resistenze, oggi la gente ti vuole molto bene anche se spesso cadi in crisi esistenziali 7,62x39: BLYAAAAAAAAAT 7,62x51: sei derivato dall'ombra del tuo fratello maggiore (cal. 30 americano) ma ti sei fatto, e continui a farti, valere nonostante un futuro molto dubbio 7,62.54R: sei vecchio, hai valori da inizio secolo (in produzione da oltre 1 secolo) ma continui a farti vedere in giro spesso e volentieri dato che non hanno voglia di sostituirti. calibri in 6,5 da 1a e 2a guerra mondiale: hai pensato in maniera differente, ti sei fatto valere con prestazioni abbastanza ottimali ma ti hanno schernito per decadi solo per vederti tornare con status quasi mistico (6,5 creedmore ecc.) 10mm e 40s&w: hai presente l'analogia del preservativo bucato? ecco 357 sig: sei rumoroso e offri ben poco di più rispetto alle tue controparti, eppure qualcuno continua a volerti bene. Boh.

[@danielelibera8423]

grazie per avermi strappato un sorriso, dovresti scrivere un libro su questo

[@S.Fortunato]

22 magnum: ok, forse ci hai creduto un po' troppo. .300 blk: ah, tu sei il bambino silenzioso. 7.62x38 nagant: fai schifo pure alla lebbra, ma per qualche motivo hanno pensato che avessi potenziale. Rocket Ball: idea buona, risultati terribili.

[@lucamarcogatti6527]

Pollo DiGomma fantastica !

[@Edampyr]

poesia :D :D :D

[@diegoarmandoromeo6502]

Se ho capito bene non approvi il 40s&w, perché?

[@massimobrodo6165]

Questo è un video veramente interessante, si potrebbero portare millemila esempi, ma anche affascinante. Spesso tutta questa confusione in un argomento tanto delicato poi, fa proprio assaporare il peso della storia e della storia nelle varie nazioni. Una volta denunciando una pistola e passandola poi in collezione (una Colt governamento in 380),in questura sono stato ripreso dall'agente che insisteva che volevo dirgli un calibro sbagliato, io nn capivo, invece sulla denuncia c'era scritto 9 corto ed io insistevo col dirgli 380 a.c.p. . Spesso trovi confusione ed incompetenza pure in chi dovrebbe conoscere.

[@hollywooddp1986]

Bel video davvero..x capirci qualcosa lo guarderó ancora 9x21 volte😂😂.. No davvero..io tempo fa andavo a caccia con mio nonno e le munizioni x me erano solo del 12 o del 22..e capivo in che fucile andavano solo x il grossore della canna..da poco ho iniziato ad appassionarmi alle armi ed al tiro, e Vlad sei stato una rivelazione..

[@vincenzopaura4005]

Hai fatto molta chiarezza 😃 É un bel ginepraio il mondo delle munizioni

[@giovanninopala7136]

Bravo Vald, grazie della spiegazione chiara e precisa come al solito

[@vincenzopanucci9186]

Ti seguo da circa 2 settimane, veramente complimenti. Io sono appassionato di tutto quello che riguarda la WW2, pensavo di sapere tanto su questo argomento... Beh mi sbagliavo. N1

[@pino_9289]

L'hai fatto sembrare una cosa semplicissima, anche se capisco che faccia un sacco di confusione. Complimenti e continua così! 👏

[@LivioBrusa]

Come sempre molto chiaro e interessante . Grazie

[@Graziano_Ferrari]

Ciao, veramente ottima la tua spiegazione dei calibri per i fucili a canna liscia. 👍

[@genndm3946]

Molto vero! Non sono un esperto e mi sono avvicinato da poco tempo (principalmente per un progetto) sul vastissimo mondo delle munizioni. E ho notato spesso similitudini di diametri tra munizioni con nomi diversi (come hai fatto l'esempio del .357 e del .38) e diversità tra diametri reali e nominali. Poi anche, come hai spiegato, come funziona con il gauge (e grazie alla tua spiegazione ho capito perché più è alto il numero, più è piccolo il diametro).. più che mondo, quello delle munizioni è un sistema planetario a sé 😄

[@privacyprivacy8206]

Sei un grande APPASSIONATO. Niente da dire... Molto bravo nella spiegazione e ti trovo anche simpatico... POLLICE IN SU 👍

[@nicolaquaglio641]

Ottima Spiegazione! pero' Con qualche bossolo da vedere sarebbe Fantastico!!

[@marcogemmi8691]

Ti ringrazio mi hai istruito in modo esemplare complimenti perché sono un ignorante o meglio ERO!!!

[@nicolaquaglio641]

Viviamo per Imparare e Apprendere cose nuove che in Futuro possono Servire!

[@davideventuroli2252]

Finalmente qualcuno che spiega chiaramente i calibri da canna liscia... il resto era noto

[@littlebandit3342]

Il video che stavo aspettando è arrivato, grazie vlad :-)

[@edoardogaetini6499]

Madonna, quanto aspettavo sto video🤩🤩

[@lorenzospanu6268]

.50 BMG (sniper): I can destroy everything .458 SOCOM (full auto): Am i a joke to you?

[@MrDaniel9706]

video molto interessante,lo aspettavo da molto :)

[@riccardofratti8968]

Rip per tutti i film apocalittici pieni di armi e consecutive munizioni :'(

[@rickmarmotta]

Mi hai fatto venire alla mente il "signor calibro 8" con la sua doppietta nel film Appaloosa.

[@robertodb1]

grazie Vlad, sei bravissimo!!!

[@danielriva1500]

Complimenti per i tuoi video !! Sempre molto interessanti :)

[@sandrorocco1028]

Vlad sei un MOSTRO 👍👍👍

[@davidlegoshow6922]

Finalmente! Grazie vlad

[@lucapellacani9330]

Vlad farai un video delle munizioni "speciali" (tipo contenenti gas al peperoncino) ?

[@giovannipesci1913]

Bel video vlad,ora capisco qualche cosetta in più 👍

[@fabrizioagnos6854]

ciao esistono in commercio munizioni per arma da fuoco non denunciabili che si possono usare per esercitazione personale? grazie in anticipo 💪

[@JohnjWayne4158]

Grazie della spiegazione …da najone generico medio che si affaccia al mondo del tiro ne capivo poco … ti andrebbe di spiegarmi la differenza fra ramate tipo di proiettile e i loro vantaggi?

[@calogerobuscemi2588]

Bravo come sempre,ormai voli prima correvi. La prossima spiegazione mi raccomando la lunghezza bossoli,così capiscono meglio. Grazie per il tuo impegno.

[@nobody-cy8vn]

Io : vuoi vedere il mio fucile a canna liscia ? Il mio amico : oh si , che calibro è? Io : 1

[@fun_2814]

hai la mia stessa immagine pensavo fosse un mio vecchio commento oddio

[@nobody-cy8vn]

@@fun_2814 lol

[@giulianosabetta4536]

Grazie Vlad....

[@massimilianopunturi8555]

Ascoltarti e un vero piacere 👍👍🚒

[@sebastiancrenshaw851]

Grazie per questo video, non ho mai sparato in vita mia, però ho provato a leggere qualcosa a riguardo, e quello che riguarda i calibri l'ho sempre trovato parecchio confuso.

[@VladSparaStoria]

Fidati che anche chi spara spesso rimane confuso 😅

[@jhonjhon5842]

Grazie era da tempo che volevo capire la differenza dei calibro di un'arma

[@marcomajonchi9741]

GRAZIE VLAD!

[@andreaciucchi2068]

Ho un Mauser argentino Cal.765x53,non si trovano le munizioni,ha quale Cal. può essere equiparato.

[@emanuelev1987]

sto comprando un single action canna 4 3/4 dilemma: 45 colt o 357 magnum? uso previsto poligono alla salma distanza media

[@sanderbungabunga7365]

La misura 7.65 ché cosa è. e quale arma lo usa. Grazie

[@criccaseghetta]

Grazie Vlad, altro video interessantissimo!

[@elia9732]

Ciao Vlad bellissimo video molto chiaro

[@riccardominelli2720]

Grande vlad video interessante e i tuoi video stanno migliorando sempre di più, ho condiviso il tuo video del softair con tutto il mio club di softair perché molto interessante. Pensi di riuscire a portare sul canale l'mp40?

[@aiello1365]

Grande vlad, ottimo video come sempre

[@sersim-st6lb]

Ciao Vlad, sono Sergio ed anch'io, come te, sparo e so cose. Sono "in primis" un appassionato di armi, ma sono anche un tecnico specializzato del settore. In merito al concetto che hai espresso poco dopo il 4° minuto del video, vorrei fare una precisazione ed aiutarti a sciogliere il dubbio con cui sembra che tu sia rimasto riguardo al perchè il proiettile di diametro .510 (calibro effettivo) non corrisponde a 12,7 mm. In questo specifico caso è stata fatta una semplice conversione pollici/millimetri dalla misura nominale del calibro, quindi 50 centesimi di pollice. Quindi utilizzando il valore di conversione in millimetri pari a 25,4 si ottiene appunto 12,7 (0,5 x 25,4 = 12,7). Ma il discorso generale è molto più complesso..... Purtroppo sono concetti tecnici, quindi serve un po' più di tempo e parole. Tutto sta nell'individuare con attenzione cosa si misura, nello specifico il diametro della munizione oppure il diametro della canna. Cerco di spiegarmi meglio con un esempio. Prendendo la cartuccia 7,62x51 NATO e guardando le specifiche tecniche del diametro del proiettile, si nota che è pari a .308. Misura quasi ovvia, tenendo in considerazione il fatto che tale munizione militare deriva strettamente dalla cartuccia 308 Winchester che, ugualmente, utilizza un proiettile di .308 di diametro reale (cioè 308 millesimi di pollice). Valore facilmente constatabile prendendo un qualsiasi micrometro e misurando il diametro del proiettile in parola. Moltiplicando 0,308 per 25,4 abbiamo 7,8232. Ma allora perchè sull'arma destinata a sparare questa munizione (ad esempio gli italici FAL BM59) si legge "7,62"? Perchè questo valore di 7,62 non è altro che la misura massima di un perfetto cilindro di acciaio che riesce ad entrare con precisione dalla "volata" dell'arma (nome tecnico della sommità della canna). Infatti è uso e consuetudine da sempre (specie negli stabilimenti militari di armi) misurare così il calibro (o diametro) delle canne. Infatti, considerando il fatto che all'interno della canna sono presenti le cosiddette "rigature" necessarie alla stabilizzazione dinamica del proiettile in aria, un alternanza di piccoli restringimenti del diametro interno con andamento rotatorio, detti anche "pieni" rispetto alla canna stessa che rappresenta invece i "vuoti" (così sembra difficile, fate una ricerca di immagini sul web su "rigature della canna"...), spesso rimane complicato misurare con precisione il diametro interno (quindi tra due vuoti opposti), addirittura impossibile se il numero delle rigature della canna è in numero dispari (troveremo sempre un pieno ed un vuoto opposti). Ecco quindi spiegato il discorso: se si misura il diametro del proiettile (che corrisponde esattamente al diametro di due "vuoti" opposti della rigatura della canna) si avrà 7,8232 mm, se misuriamo un cilindro perfetto che entra con precisione nella canna si avrà 7,62 mm (che corrisponde esattamente al diametro di due "pieni" opposti della rigatura della canna). La differenza tra queste due misure non è altro che la profondità delle rigature che andranno ad "intagliare" il proiettile; quindi 7,8232 - 7,62 = 0,2032. Dividendo per due questo valore (le rigature sono opposte, almeno in quelle con numero pari di rigature, di norma 4 o 6, come normalmente in uso nelle armi in questo calibro) per 2 si può dire che ogni rigatura avrà un'altezza di 0.2032 : 2 = 0,1016, cioè circa un decimo di millimetro. Lo stesso dicasi per il 5,56x45 NATO. Derivato dal .223 Remington, usa un proiettile con calibro effettivo di .224. Facendo come sopra la conversione viene 5,6896 (0,224 x 25,4 = 5,6896). Perchè su un qualsiasi fucile d'assalto, come i nostrani italici ARX160 oppure i leggermente più "anziani" ma sempre validi AR70/90 troviamo scritto "5,56x45 NATO"? Stesso discorso, il cilindro perfetto che entra con precisione dalla volata dell'arma misura appunto 5,56 mm. Invece il valore "45" è riferito alla lunghezza nominale del solo bossolo. Idem per il 7,62x51 NATO; il valore "51" è riferito alla lunghezza del solo bossolo (sempre misura nominale, il valore effettivo massimo accettabile è 51,18). Saluti a tutti.

[@VladSparaStoria]

Ciao, grazie del tuo contributo. Si, sono ben familiare con questo concetto :) Ovviamente si può dire tantissimo sulle munizioni, e quello che ho esposto è solo un frammento.

[@prendimibeniamino1735]

Con le armi corte ho tirato in: .22LR, .25ACP (6,35mm), .32ACP (7,65mm), 7,65 Parabellum (.30 Luger), .380 Auto (9x17mm), 9x21mm, .40S&W, .45ACP, .45HP, .38 Special, .357 Magnum, .45 Long Colt... Mai usati calibri "sovietici": 7,62x25 Tokarev e 9x18 Makarov. I miei preferiti sono: .38 SPL per le armi a tamburo e il 7,65 mm per le semi-automatiche.

[@Bidino]

Ottimo video! Complimenti!

[@HayatoJin74]

Bel video,molto chiaro.

[@JohnjWayne4158]

Un video dal titolo armi per il najone generico medio sarebbe tanta roba anche perché nell esercito ci sono molti miti luoghi comuni che nessuno spiega

[@pietroleone1595]

Una domanda, adesso che sono utilizzabili le 9x19 cosa succederà alle 9x21? Si prevede una loro progressiva (sul lungo periodo) sparizione?

[@VladSparaStoria]

Ci metterà un paio di decenni ma si, farà la stessa fine del 45HP o del 222

[@W3rebeasts]

Gran bel video

[@leonardoengineer6279]

È nata prima la canna o è nato prima il calibro ? Cioè la progettazione di un arma parte dalle caratteristiche della munizione, oppure viene scelta la munizione per una determinata arma ? Per il mondo militare ,avendo munizioni standard è ovvio..ma per la caccia e lo sport ?

[@VladSparaStoria]

solitamente prima nasce la munizione, poi l'arma

[@mammuth]

Bravo!!

[@matteoturco5638]

Scusate l'ignoranza ma perché i proiettili sono di piombo e non d'acciaio in fondo non sarebbero entrambi rivestiti di rame?

[@VladSparaStoria]

perchè il piombo pesa molto di più a parità di volume, e ciò migliora le proprietà balistiche

[@dariopaparella7814]

Grazie della spiegazione ora sono meno confuso. pollice su.

[@mattiaferrari6967]

Mi immagino l'inventore dei gauge con una libbra di piombo in mano e la voglia di creare un unità di misura

[@kaula66]

ciao Vlad, DOMANDA....forse la differenza di calibro tra la 9 para e la 9 mak è data dalla misurazione della prima sulle "land" e la seconda sulle "groove"? GRAZIE

[@VladSparaStoria]

No hanno proprio una palla diversa

[@francescoferrero1125]

Grande Vlad

[@k_Hwaofficial]

Che cos'è la slug? Per i fucili a canna liscia

[@VladSparaStoria]

un proiettile singolo

[@LonidaLeon]

Ottimo!

[@alee1479]

Grande vlad 💪

[@giangiuseppemameli8423]

Buon giorno, sei un grande. Sapresti consigliarmi dove scaricare gratuitamente i libri sulle armi? Grazie

[@fortunatobusana7131]

non sarai un'enciclopedia, ma molto molto chiaro grazie

[@leonardocortellesi6142]

Se ne sai qualcosa potresti iniziare una serie sulle ottiche? Di binocoli o mirini parallassi cose così boh è un idea

[@al78ist]

Gru Ri Fra Sca Gruppo Ricerca Fratelli Scaglia.

[@ciaogabi711]

Vlad una domanda : Delle munizioni di tipo perforante anticarro sono più efficaci contro un cavallo o un essere umano.

[@VladSparaStoria]

penso che faccia male in ogni caso

[@ciaogabi711]

@@VladSparaStoria ok grazie

[@Flint1977]

Infatti non capivo perchè nei film di guerra americani, magari ambientati in Iraq, sentivo spesso dire "Vai alla calibro 50!". Vedevo una grossa mitragliatrice non poteva essere il diametro della canna.

[@DesmoGabe]

Io uso sia il 22LR pistola e carabina che il 9x21, a volte mi concedo il piacere del silenzioso 22 con una vecchia Beretta da tiro olimpionico, silenzio rotto da un tot di vicini di poligono che ‘piantano carote’ col 357 manco fosse indispensabile per bucare carta a 12 metri.. veramente fastidioso il 357 al poligono. (Piantano carote nel senso che metà dei colpi non vedono nemmeno il bersaglio)

[@galgano65]

Il calibro Gauge è astruso come quello degli ami da pesca! :-)

[@cipolletto3494]

Sei un mito ti stimo 💪💪

[@cipolletto3494]

Grazie per il cuore ♥️♥️

[@umbertoc2176]

Ottime spiegazione.pptresti fare qualche spiegazione delle armi lunghe

[@marcastel57]

Ciao puoi dirmi dove si può fare le domande alle quali rispondi nelle dirette?

[@VladSparaStoria]

durante le dirette

[@lucasolimano7844]

Nella canna liscia va tutto bene ma... poi arriva il cal 410 e le numerazioni di pallini e pallettoni cambiano in mase alla nazione quindi 00 = 11/0 e 4buck =7/0 poi cambia la borra e diventano dispersanti o long range cappottabili non bastasse cambia il materiale e si va in no tox acciaio rame e tungsteno Hahahahaha ottimo lavoro Vlad hai aperto il vaso di Pandora

[@VladSparaStoria]

si il munizionamento da caccia/armi a canna liscia è un argomento enorme e terribilmente confondente

[@lucasolimano7844]

@@VladSparaStoria sempre secondo ciò che ognuno ha "studiato" anche la canna rigata da caccia o le munizioni da pistola da difesa tra wadcut semi wadcut flat o round nose camiciate o meno etc... È una palude dove sprofondare

[@NPidia]

@@VladSparaStoria qualche decennio fa, nelle campagne, si sparava a canna liscia anche con proiettili caricati a lardo o a sale,di solito contro bestie "moleste", eventualmente anche "bipedi", così anticipando il proiettile di gomma.

[@massimo79mmm]

@@NPidia Lardo? questa non l'avevo mai sentita, non si finisce mai di imparare. Come mai si usava il lardo?

[@NPidia]

@@massimo79mmm Lo usavano per ferire senza uccidere, magari bestie che erano solite sconfinare ecc.:calcola che il lardo usciva bollente dalle canne,perciò provocava belle ustioni e ferite. Va da sé che l l'animale capiva che non era il caso di tornare in quel campo o in quell orto...Un saluto ( forse c era pure la mancanza di disponibilità del piombo, azzardo)

[@saizroth]

10:51 ma allora come mai un calibro 50 usato nei barret e anche nella 50AE é molto piú grande e pesante?

[@VladSparaStoria]

perchè non è una arma a canna liscia, e il 50 sta per 0,50 di pollice, ovvero 12,7mm. è il diametro insomma

[@saizroth]

@@VladSparaStoria grazie non lo avevo capito :)

[@myfranci560]

Ma io non ho capito che senso ha mettere valori nominali di calibro ad cazzum

[@VladSparaStoria]

Tendenzialmente per comodità:)

[@KosmannXIV]

Vlad volevo chiederti cosa rappresenta l'altro numero (oltre a quello del diametro del proiettile). Nel senso, nella nomenclatura "9×19mm" il 19 cosa sta a indicare? Inoltre ti volevo chiedere perchè fucili come il Mondragòn M1908, l'SVT 40 ecc. Siano catalogati come fucili da battaglia nonostante non abbiano il fuoco automatico, che io sappia perlomeno. Grazie in anticipo per la risposta.

[@VladSparaStoria]

il 19 indica la lunghezza del bossolo. è un altro modo per distinguere le munizioni in questo caos non-standardizzato. Perchè anche le definizioni non sono strette :)

[@davidecarisetto1174]

Vlad. Qual'è la differenza tra il 9x19 parabellum e il 9x21? E la differenza tra il 5.56x45 e il 223 Remington?

[@VladSparaStoria]

tra i 9 mm la differenza è che il 9x21 ha il bossolo più lungo... anche se poi il proiettile è inserito più profondamente e quindi la lunghezza totale è la stessa. tra il 556 nato ed il 223 remington la differenza è molto tecnica, difficile spiegarla in due righe :)

[@Tonyx.yt.]

praticamente l' unica differenza reale tra il 5.56 e il .223 è che il primo sviluppa una pressione un po maggiore.

[@VladSparaStoria]

@@Tonyx.yt. no, non è l'unica differenza :)

[@larrypages9849]

Tutto esatto, ci sono di mezzo il mondo nostro basato sul SI e quello dei pollici e piedi anglosassone. Poi ci sono varie questioni storiche di mezzo. Andava spiegato anche a cosa serve il bossolo, che è una guarnizione metallica non solo un contenitore. Ad esempio xke il cal.12 ha solo una parte di metallo ed il resto di plastica?

[@aldocolamartino2991]

Interessante 👍

[@aliensky752]

Ciao Vlad, volevo farti una domanda da neofita quale sono sul mondo delle armi. (non ne ho ancora acquistata una) È possibile risparmiare sulle munizioni, tralasciando la ricarica casalinga? e soprattutto in italia vengono veduti dei lotti di surplus militari?

[@VladSparaStoria]

se le trovi in lotto risparmi, ma è difficile. Se vuoi entrare nel mondo delle armi costeranno e basta :)

[@christianricci140]

Per risparmiare e anche creare la tua munizione perfetta, devi ricaricare non hai alternativa! Anche perchè le munizioni commerciali non sono cosi acuratizzate...

[@francescorota2104]

Vlad,cosa pensi del .45 ACP? E della Beretta px4 Storm,se l'hai provata. Comunque complimenti per il video. Lascio un like. L'iscrizione,beh, c'è già da tempo.😂

[@fulviobeltramo7708]

Buongiorno Vlad, buona lezione ma, a mio modesto parere, hai omesso di spiegare che la "lunghezza del bossolo" (e relativa camera di cartuccia) sono un elemento FONDAMENTALE nella definizione di una munizione. Il 9x21 ha un bossolo lungo 21mm, il 9 NATO o parabellum, per gli americani, è lungo 19mm, il 9 "corto" è lungo 17mm e così via. Altra omissione, quando hai parlato dalla "irreversibilità" del .357 Magnum rispetto al .38 Special, è la lunghezza del bossolo, ed è questa caratteristica (il .357 è più lungo) che impedisce, sbadatamente, di inserire una munizione .357 in un tamburo .38 Special, ma è consentito fare il contrario. Scusami per questo "appunto", è che vedo sempre con piacere i tuoi video e mi sembrava corretto esprimerti la mia idea. Grazie. Fulvio Beltramo.

[@superlandini]

Penso che la lunghezza del bossolo influisca sulla potenza dell’esplosione di conseguenza alla pressione. Più è lungo il bossolo, più polvere contiene, giusto? Io ho sempre faticato a districarmi tra i vari calibri ma ho fatto un semplice ragionamento logico, forse sbagliato. Forse Vlad lo ha dato per scontato più che omettere.

[@igorfishingtv9819]

Vlad perché il calibro 10 è vietato in italia? Fai un video se hai voglia

[@lucasolimano7844]

Per ridurre la capacità di tiro a caccia dove si usava insieme a calibri anche maggiori sui branchi di anatre

[@VladSparaStoria]

burocrazia?

[@teomondoscrofalo7422]

Perchè è un calibro enorme, se ci spari a qualcosa spesso lo disintegri e ti stacca una spalla spararci. Inoltre, a prescindere dalla legalità, il cal 10 e maggiori stanno scomparendo in tutto il mondo dato che sono stati soppiantati dal 12/89, lo producono in pochi ormai ed è diventato roba più da collezionisti che altro

[@VladSparaStoria]

@@teomondoscrofalo7422 non è affatto così potente il calibro 10

[@teomondoscrofalo7422]

@@VladSparaStoria si lo so, l'ho esagerata ma era per rendere l'idea che non sia troppo piacevole da sparare, almeno non quanto il 12

[@Qualcuno44]

Se troverai il kbsp wz. 1938m al poligono, ne farai un video?

[@VladSparaStoria]

Ne vennero prodotti 55, ce ne sono 3 in Polonia, in musei, e costano 70 mila euro lol. Credo che non ci sarà un video.

[@Qualcuno44]

@@VladSparaStoria non credo neanch'io lol

[@marcoboncore7757]

Salve Vlad, aiutami a capire perché, al meno in Italia, il 9 x 19 si considera militare mentre che per i civili c'é il 9 x 21. Ambe cartucce hanno simili prestazioni (proiettile, polvere, velocitá in bocca), e incluso le due cartucce hanno la stessa lunghezza, con il proiettile piú introdotto nel bossolo nel caso de 9 x 21. Cosa le differenzia per definire una militare e l'altra civile?

[@VladSparaStoria]

pura burocrazia :)

[@laurentjoux4130]

In Italia per calibro si intende la misura in mm della distanza tra i pieni della rigatura della canna...mentre le munizioni si indicano con due misure sempre in mm, la prima indica il calibro del proiettile la seconda cifra invece è la lunghezza o altezza del bossolo esempio, 6,5x52 significa calibro 6,5mm lunghezza bossolo 52mm....gli americani lo chiamano 6,5 Carcano....se fosse un 6,5 swedisch in Italia è il 6,5x55...poi anche noi ad esempio chiamiamo 9 parabellum ma il termine corretto sarebbe 9x19

[@VladSparaStoria]

non ci sono termini corretti perchè nessuno gli ha mai standardizzati :)

[@laurentjoux4130]

@@VladSparaStoria corretto dovrebbe e dico, dovrebbe essere corretto perché in Italia ci si dovrebbe riferire a calibro alla denominazione che usa la esercito italiano...quindi le due misure in mm...ma siccome con l avvento di munizioni uguali ma diverse, es perfetto è il 5,56x45 e .223Rem, è probabilmente meglio chiamare ogni munizione con un proprio "nome"proprio per non confondersi ed evitare di farsi male seriamente...questi video li reputo ben fatti ben comprensibili e soprattutto molto istruttivi...bravo...

[@tazzinasellout7968]

Ed il 30.06? ..... 😭