■ 삼프로TV 하나카드 출시🎉 프리미엄 클래스 수강료 할인+수강기간 2배 연장까지! 👉지금 바로 확인하기 : bit.ly/3DNg7tK ■ 남이 쉽게 해석해주는 신문, 뉴스만 보게 된다면? 우리에겐 "오건영의 경제를 보는 눈"이 필요하다. 👉링크 클릭 : bit.ly/3iPcGfB ■ 주체적인 삶을 위해 사고의 차원을 높이는 시간! 송길영 부사장님의 차원이 다른 인사이트가 담긴 ✨미래대학 확장판+✨과 함께하세요. 👉링크 클릭 : bit.ly/3VnkeEe ■ 심리, 역사부터 창의까지! 다양한 분야에 대한 통합적 이해를 통해 세상과 사람을 향한 심도깊은 지혜를 얻어가세요. 👉 링크 클릭 : bit.ly/3FvVeDN --------------------------------------------------------------------------------------------------- ■ 기업에서도 삼프로TV의 강연을 만나고 싶다면! 👉 edu@3protv.com 또는 02-2118-0705로 연락주세요. --------------------------------------------------------------------------------------------------- ■ 삼프로TV 고객센터(CS) : 02-2118-0707 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지) ■ 광고 및 협업 문의 : - 설문지 작성 : url.kr/yi4rpg - 연락처 : 010-2090-6748 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지) - 이메일 : ad@ebroadcasting.co.kr
@소나무-f1y Жыл бұрын
문제는 한국앞에 중국,러시아가 있다는거다.옆에는. 일본이,대륙간 탄도 미사일이 필요한 이유다.
@sungsan88 Жыл бұрын
강력한 군사력은 무조건 무조건 필요하다... 힘이 있어야 내 나라 내 가족을 지킬 수 있다.... 일본이 좋고 싫고 하고 상관없이 우리는 강해야 한다....
@용호이-l2z Жыл бұрын
ㅋ일본휘하에서?
@percentone1325 Жыл бұрын
더 중요한 건 바로 제조업, 모든 군사력의 기반은 제조업임. 정찰자산도 중요. 우린 로버트김 사건을 잊어선 안됨
@garoukim4314 Жыл бұрын
@@percentone1325 로버트김사건은 참 안타까운 일이죠. 그당시 우리 정보관리능력이 처참할정도로 허술하니 미국에서 북에 정보가 넘어가는걸 우려했기때문이 아닌지
@user-yu5cv8dy7b Жыл бұрын
7광구도 확실하게 찾아 석유 등 해양자본은 물론 우리의 해양영토를 넓혀 인도태평양으로 나가는 해양길을 확보해야 합니다.
@haroldkang3056 Жыл бұрын
시간이 없습니다. 반드시 우리가 절반 이상을 차지해야 합니다.
@koutsider8266 Жыл бұрын
철없는 소리. 일본 입장에서 뭐가 아쉬워 협상에 임하겠는가?... 국제협약 당시 한국정부가 7광구에 대한 예외를 주장하고 관철하지 못하고 이제 와서 빼앗긴다고 난리치는 멍청함... 한국이 아무리 목소리를 높여도 7광구는 상황 끝이다. 향후 오로지 기대할 것은 한중일 3국 공동개발에 한국을 끼워줄지의 여부이다.
@user-yu5cv8dy7b Жыл бұрын
힘들어도 우리의 강점인 은근과 끈기로 또한 위대한 역사를 찾아 우리의 고토를 찾으면 7광구뿐만 아니라 광활한 고구려 옛터, 백제, 시나, 고려의 진짜 영토를 찾을 날이 올것입니다.
@여행스케치-z8n Жыл бұрын
홍사훈 기자가 요즘 7광구에 대해서 많이 알리시고 계신데 혐상을 연장하지 않는 이상 우리가 7광구에 지분을 가져오기는 힘들다고 하시네요 지도 보시면 아시겠지만 7광구 대부분이 일본과 중국이 주장하는 EEZ 범위입니다 이명박 정부 이후 박근혜, 문재인 정부도 7광구는 관심밖이었다가 20년 3월 재주친하려했지만 아시다시피 문재인 정부와 일본에 관계가 역대 최악이었던 관계로 진전은 없었습니다 2028년안에 재협상 하지 않으면 우리가 소유권을 주장할수는 없다고 하네요
@이산-j9z Жыл бұрын
1. 일본과 군사적 협력이 필요할 수 있으나 이를 위해서는 일본과 미국은 독도에 대한 대한민국의 주권 인정을 선행조건으로 해야 한다. 2. 일본 전력만큼 대한민국도 대등한 군사력 키워야 한다. 즉 핵도 대등하게 가져야 한다. 3. 일본은 지진 등 자연재해 우려 있어 우리나라가 약하면 침략우려 언제나 갖고 있다고 본다. 4. 미국은. 일본과 대한민국 다툼 있을 때 일본 측 입장 지지하거나 내버려둘 가능성 있다.
@kurosangi2891 Жыл бұрын
2번은 불가능 하죠... 일본 경제가 대한민국 경제 3배 이상인데 어떻게 대등한 군사력을 키우겠습니까? 그리고 일본 해군은 냉전부터 소련을 견제하면서 쌓은 노하우가 넘사벽입니다. 핵에서는 동의합니다, 미국 핵우산을 절대 믿으면 안되고, 어떻해서든 핵은 가져야 된다고 봅니다
@maeng_9nited Жыл бұрын
2번 하려면 gdp부터 일본 절반만큼 따라잡고 해야함
@whitesummer1245 Жыл бұрын
1,2 번 모두 불가능한 제안
@tanktigers1 Жыл бұрын
ㅉㅉ 나라가 힘이 없으면 국토전부를 빼앗기기도 하는데 독도 사랑이 넘치시네.
@jyj8784 Жыл бұрын
소설에 재능이 있으십니다
@igh7841 Жыл бұрын
교수님이 보시는 일본관에 우려가 되네요...일본은 겉 모습과 속마음이 다르다는것은 역사로 증명되죠..일본이 우리를 동등한 안보 파트너로 인식할까요? 이웃나라 군함에 저공비행으로 위협하는건 어떻게 설명되나요? 결국은 미국을 등에입고 아시아 패권국가가되는게 목표 아닌가요? 한반도든 대만에서든 전쟁나서 자기들의 경제문제를 해결하고 싶은 속마음을 내비친게 한두번이 아니잖아요
@David-by4jf Жыл бұрын
정치적으로 왼쪽으로 편향적이고 대학도 못나온 니보다 나음 ㅎ
@David-by4jf Жыл бұрын
지금 우리의 주적은 북한이고 가장 큰 위협은 중국이란다. 뭐 니같은 왼쪽 애들은 북한과 중국은 친구로 생각하겠지만 현실은 그게 아님 ㅎ
@rumpet Жыл бұрын
일본은 일본기가 저공비행한 이유를 이야기하는데 그당시 문정부는 설명하지 않고 저공비행만 가지고 난리다.그당시 우리 군함은 무엇을 하고 있었나?
@랭킹파워 Жыл бұрын
@@rumpet 저공비행한 이유가 뭐라느데요?
@황룡교주 Жыл бұрын
일본을 너무 과대평가하시네요
@the13thteardrop87 Жыл бұрын
삼프로 한 방에 훅 갑니다. 경고합니다.
@수레바퀴-d9j Жыл бұрын
저도 사관학교서 생도들에게 다양한 전쟁사를 가르쳤지만, 일본서 공부하셔서 그러신지 일본에 대한 인식이 나이브하신듯합니다.
@Ha.dae-hyun Жыл бұрын
동의합니다. 오랜 인류의 역사를 되돌아 봤을때 바로 옆 인접국의 무장강화는 반드시 경계를 해야하는 것입니다 (미국-캐나다, 호주-뉴질랜드 같은 공동체 성격의 경우는 제외) 하다못해 같은 공산국가인 베트남도 중국을 경계하는데 전형적인 악랄한 침략국가였던 일본과의 무조건전 협력은 매우 경계되어야 하는 것입니다. 그것도 일본의 "인도태평양 전략"이 본인들 지휘 치하로 하부구조로 대한민국이 들어오라는 것이기도 합니다. 군사령부가 일본 열도본토가 되는 것이고 예하부대로서 대한민국이 몸빵을 하라는 상황입니다. 이런 시국에 저런 시각을 가진 일본 장학생 같은 분들이 삼일절에 뻔뻔하게 대중 앞에서 특강을 하고 있다는 것이 개탄스러운 대한민국의 2023년의 현실입니다. 매우 개탄스럽습니다.
@dts733 Жыл бұрын
선생님은 중국에서 공부하셨습니까?
@rns7996 Жыл бұрын
인간은 환경의 영향을 안받을수 없죠. 일본에서 공부해서 일본을 경계하는 마음이 적을수밖에 없다봅니다.
@dts733 Жыл бұрын
@@rns7996 중국다녀온 사람들은 대부분 중국을 혐오하고 경계하는 마음이 높아지는데 이건 어떻게 생각하십니까
@dts733 Жыл бұрын
@@user-wi6hwi2utcbw5 제가 여기에 답글을 단 이유는, 박영준교수가 일본에서 공부했기때문에 일본을 나이브하게 보는것이 아니라, '일본보다는 중국이 훨씬 위협적이다' 라는건 객관적인 사실이라고 생각하기때문입니다. 선생님의 의견은, '일본은 문화적으로 우위에 있다. 그래서 더쉽게 동경,감화가 된다. 그 일본에서 공부하고 왔기때문에 일본에 더 호의적이다. 그래서 국제정세를 잘못보고있다. 이렇게 해석하면 되는건가요 ?? 그리구 일본이 유학프로그램이 잘되어있고, 장학금이 많다는건 혹시 근거가 확실히 있으신건가요 ? ㅎㅎ 제가 알기로는 중국은 공자학원 이용해서 유학생,장학금 쏟아붇는다고 들었는데, 그래서 미국유학생이랑 중국유학생이랑 숫자가 비슷해졌다고 들었는데, 여기에 정보가 있으신지요.
@한계없는긍정 Жыл бұрын
3.1일절에 일본 대변인 같은 국방대학교 교수라니. 절묘하네요 삼프로
@hoon2614 Жыл бұрын
이것보다 오야붕이 행동대장밑에서 똘마니 하라고 하는 현 국제관계를 직시하고 대한민국국군이 일본 똘마니 역할을 하는것이나 막아야 한다.
@sgp65184 ай бұрын
국제관계를 얘기하면서 제대로 볼줄 모르시네요 한미일 군사동맹 맺으랴는건데 어디 똘마니짓을 했는지...?? 국내 이상한 애들이 나라 팔아넘기려고 중국 똘마니 역할은 했다만
일본이 독일처럼 반성하는 자세를 보였으면..논란도 되지 않을 사안 아닌가요...정말 한미일 동맹이 필요하면...그 문제를 일본이 풀라고 교수님 같은 분이 주장하셔야 될듯...옛날 일본이 아니라고 주장만 하시지 마시고요
@David-by4jf Жыл бұрын
@@노진영-u8r 북한과 중국에 대해서도 그렇게 따져보시지 니들은 북한과 중국에 대해선 아가리 닫더라 ㅎㅎㅎㅎ
@kitbal Жыл бұрын
한미일군사협력은 내용적으로는 미일동맹의 하부로 대한민국이 들어간다는 의미다. 미국은 일본이 동아시아에서 자신의 역할을 대신해 주기 바라니, 우리나라보다는 일본의 말을 들어주게 되어있다. 얼마 전에 독도 옆에서 한미일 합동훈련을 했는데, 관련 해도에는 일본해라고 표기되어있었다. 이 날은 일본이 정한 다케시마의 날이었다.
@키쿠키쿠-y9r Жыл бұрын
대통령이 일본인인가 봅니다. 대한민국을 위한게 하나도 없어요.
@travelerparis9037 Жыл бұрын
한반도에서 전쟁나서 한반도가 폐허가되면 미국은 간이고 쓸개고 다빼주는 일본에게 한반도를 넘길 수 있음.
@꾸억꾸억-t2d Жыл бұрын
일본이 뭐라고 그러던 독도는 한국이 실효지배 하고 있다. 반일이 반미로 이어지는 순간 독도는 정말 다케시마가 된다. 반일은 미국과의 관계를 훼손하지 않는 선에서 해야한다.
@행복하자-x3n Жыл бұрын
국가의 안보정책이 심히 걱정되는 정부입니다.과연 우리의 입장에서 전략적이라도 있는지 의심 됩니다
@shkang8058 Жыл бұрын
잘 아시네. 625때 미국이 전쟁에 참전한 것도 일본의 공산화를 막을려고 참전한거지 우리나라를 위해 참전 한게 아님. 그건 지금도 마찬가지고. 일본을 지키기 위해서 우리나라를 탱커로 쓰는 것뿐.
@MH-kf2gh Жыл бұрын
일본유학파라 그런지 은근 일본을 대변하네요! 일본함대에 경레하는 문제를 물어봤는데.일본 육군과해군을 창설했던 야마구토를 들먹이며 한반도를 지켜주려고 했다는 지정학적인 문제였다? 러시아가 한국을 침략할때 지켜줘야했기에 러일전쟁을? 진일파?
@성이름-p9n9y Жыл бұрын
오랜기간 밀리터리 마니아였는데요, 영상 초반의 GFP 는 군사력의 일부만을 대표하므로 큰 의미를 둘 지표는 아닙니다만, 영상 세부에서 자세히 언급되는 일본의 상당히 많은 재무장 계획들은 어마어마하게 중요한 듯 합니다. 우리가 기괴하다고 생각하는 일본은 늘 그렇듯, 겉으로 드러나는 것과 속으로 의도하는 것이 항상 다릅니다. 따라서 자신들의 방위를 위한다고 하지만, 실상은 군국주의적인 경향이 아직도 보인다는 점을 감안 할 때, 저런 대규모 재무장 계획은 극도로 경계해야 합니다. 중요한 내용 감사드립니다.
@gulf-stream33 Жыл бұрын
부자 삼대 간다고 헸어요. 조금 졸라매면 할 거 다하는 애들입니다.
@sangwonlee8337 Жыл бұрын
망한부자가 과거의 영화를 못잊어 망상증세를 보이는것임. 지들이 중국 한국 러시아와 영토분쟁벌이는 게 뭘 의미하는지도 모르는거지요.
@user-gi-t3j Жыл бұрын
맞는말씀 일본은 군사력만 뛰어나다면 정치인들은 언제든지 울나라를 넘보려는 생각을 갖을겁니다 군국주의망령이 되살아납니다 언제든지
@키쿠키쿠-y9r Жыл бұрын
엔화도 기축통화라 힘이 있어요. 빚이 많아도 맘먹음 할거 다 하죠.
@sangwonlee8337 Жыл бұрын
@@키쿠키쿠-y9r 엔화가 뭔 기축통화요? 안전자산으로의 지위도 의삼받고 있는데 4월 일본은행장 바뀌면 일본발 국제금융시장 대혼란을 걱정해야 할거요.
@nbx007 Жыл бұрын
정말 큰일이네요.!!! 일본에서 일본시각으로 일본전쟁사를 공부한사람의 시각으로 대한민국의 고급장교와 안보전문가가 길러진다.!!!ㅉㅉㅉㅉ
@yun-xi7fl Жыл бұрын
지피지기
@kangdo-z4h10 ай бұрын
일본에 대응하려면 일본을 알아야지 이 멍청한 친구야ㅋㅋ
@정용운-i7o Жыл бұрын
전쟁사를 연구하신 분치곤 약간 나이브하시네요. . 일본에서 공부하고오셔서 그런가. . 미국이 현재는 강하고 조정자 역할을 수행하니깐 문제없지만 고립주의를 지향하고 국력이 쇠락해지면 중립적인 입장을 취할 가능성이 높습니다. 특히 영토문제는요. . 지금은 중국과 북한이 워낙 위협적이고 문제가 많아서 그렇지만 일본은 국민성 자체가 신의가 없기때문에 절대로 동맹국으로 봐선 안된다고 생각합니다.
@임호섭-x3h Жыл бұрын
언제나 뒤통수치고 좋아하고 변태적이고 야비한 천성의 국민성이 있음
@이산-i5b Жыл бұрын
장학생 같으시네
@이산-i5b Жыл бұрын
교수님이 어디 장학생같으시네 ㅎ
@문쩝쩝이-b5k Жыл бұрын
전제가 한국인은 선량하다는 선민의식에서 출발하시네 ㅋ
@문쩝쩝이-b5k Жыл бұрын
한국인이 해외나가서 제일 조심해야할게 같은 한국인인대 먼소리인지ㅋㅋ 사기범죄 전세계 1위 ㅋㅋ
@changsuoh5996 Жыл бұрын
문제는 이제 일본이 평화헌법을 버리고 전쟁을 할 수 있는 나라가 되었다는 것입니다 공교롭게도 미국의 최근 모션에도 부합하는ᆢ 앞으로 일본은 무지하게 군비 증강과 더불어 막대한 미국 무기들을 사드릴 것입니다ㆍㆍ
@murfkim2043 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 평화헌법을 버려요? 일본이? 평화헌법이 의회서 가결되었어도 국민투표라는 산을 넘어야 해요. 일본이 보통국가로 갈 가능성은 현재로선 거의 희박해요.
@koy502 Жыл бұрын
가치 판단은 별도의 일이지만 사회자가 정확히 설명해주진 못한 중요한 점 두가지가 있습니다. 1. 우리나라와 미국은 동맹이고 미국과 일본은 동맹이지만 우리나라와 일본은 동맹관계가 아닙니다. 한 미 일 동맹이란 표현은 틀린 표현입니다. 2. 관함식에서 우리나라해군이 일본국기에 경례하는게 문제가 아니고 일본해군이 해군기로 쓰고 있는 전범기인 욱일기(가운대 태양에서 햇살이 뻣어나가는 형상의 깃발)에 경례를 한다는걸 문제로 한것입니다.
@황명규-n1b Жыл бұрын
정확히 보셨네요. 동의합니다.
@정의-f9c Жыл бұрын
설사 독도 문제로 갈등이 있어도 우리의 안보에 있어서는 한미일이 동맹입니다 북괴와 중공을 대적하는 상황에 일본이 우리의 우방이어야 하지 적이 되어서야 말이 되는 얘기입니까?
@mgarland848 Жыл бұрын
@@정의-f9c 우방과 동맹은 다른 의미인데 무슨 소리인가요?
@excelsior_origin Жыл бұрын
@@정의-f9c 동맹이 아니면 우방이 아니란 소리인지? 알고나 떠들 것이지
@SKY-ow2vi Жыл бұрын
@@정의-f9c 한미일 동맹이라면 한국이 일선인데 충돌시 감당할수 있을까 ?
@1634gj Жыл бұрын
일본이 그동안 국방력을 키워오지 못한 이유가 평화헌법의 존재 때문이고 그 헌법을 개정하려고 자민당이 노력을 해왔지만 국민들의 반대 여론이 높았습니다. 근데 이런 상황에서 한국의 군사력이 일본 추월했다고 좋아한다면 그게 과연 한국에 이로운 일 일까요? 일본의 주변국들 군사력이 커질수록 일본 내의 안보 인식이 변화하고 국민 여론이 변할 가능성이 있습니다. 최근의 일본의 행보를 보면 잘 알수 있죠. 우러 전쟁 전에 만해도 타격 무기 도입을 반대해오던 국민 여론이 전쟁 발발후 바뀌었습니다. 그래서 이번에 일본이 미국 토마호크 미사일 등 타격 무기를 대거 수입하죠. 만약 한국과 일본 사이에 저번 초계기 사건과 같은, 혹은 더 높은 강도의 군사 분쟁이 일어난다면 일본 내에서 평화헌법 개헌 여론이 급물살을 탈수도 있습니다. 일본 내에서 혐한은 아주 장사가 잘되거든요.
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
어차피 27년이면 일본도 100조 국방비로 올라감^^ 그럼 우리도 경각심을 가지고 더 올리자는거 아니겠어요^^ 우리나라 종특이 뭐예요 안주하면 세상만사로 있는거라.... 솔직히 나쁜건 아니라고 봄.... 힘이 없으면 평화도 없고 미국이 지켜주진 않고.... 우리건 우리가 챙겨야 하는것도 맞으니.... 본인도 답이 있으면 간결하게 설명했겠죠^^
@yssim4563 Жыл бұрын
대한민국의 험일은 더 대단하죠... 정치인들이 이득을 위해 21세기에 죽창가를 부르자는 나라입니다
@ryanshin9848 Жыл бұрын
출연하신 분의 중국/북한의 위협을 중심으로 대응해야 한다는 드라이하고 객관적인 접근은 공감하지만, 3.1절에 방송된 타이밍 상 우리가 그토록 잔인한 탄압을 당했던 역사에 대한 정리, 독립운동 하시던 분들에 대한 경의도 함께 표해 주셨으면 합니다.(일본의 내부 정치 상황과 역사적 과오, 현재 상황을 마냥 낙관적으로만 보는 듯한 뉘앙스는 살짝 불편하고 우려스럽습니다.)
@mathematicallogic7721 Жыл бұрын
주제만 얘기하면 됐지 ㅎㅎㅎㅎㅎ 꼭 자장가를 들려줘야 잠을 자요 ㅎㅎㅎㅎ
@짜짜짜짜-c6k Жыл бұрын
핵이 있는 프랑스가 한국보다 군사력이 떨어진다고?? ㅋㅋㅋㅋ 아무 의미 없는 순위...
@김상원-r7q Жыл бұрын
핵은 강력하지만 핵은 못쓰는 무기니까요 러시아는 핵이 없어서 우크라이나 못 이기고 있나요?
@drunkenlhs Жыл бұрын
그래 따지면 파키스탄보다 우리가 뒤짐.
@신명건-j9x Жыл бұрын
@@김상원-r7q 핵 이 그마큼 무섭다는 증명 우크라이나 🇺🇦 도 핵을 보유 했다면 전쟁은 발생하지 않았을 것이다 ~ 예수님 믿고 천국 갑시다 ~ 할렐루야 ~ 마라나타 ~ 감사합니다 ~ 아멘.
@프로짜치러 Жыл бұрын
순위는 핵제외한 순위임
@klasdfghj3602 Жыл бұрын
핵보유할 날도 있겠지요 대한민국도 서울대 원자력교수님이 15일정도면 핵 2ㅡ3개는 만들수 있다고하던데요 여차하면 독자적으로 핵잠수함도. 만들고 핵기술 뛰어난 대한민국 문재인정권이 개판쳐서 걱정도 되었지만
@ryanbong1763 Жыл бұрын
일본 해군력에는 한참 못미치는데 우리도 반성해야 할께 참수리 같은 신형 소형 함정의 납품비리가 있다는데 국방비리는 반역죄로 강하게 엄벌해야 합니다
@diamolee559 Жыл бұрын
원하는 성능 부족하게 나온다고 모두 비리 아니다. 그렇게 무조건 비리로 몰면 연구 개발자 창의성이 말살된다. 미국 해군 줌왈트 구축함, 연안전투함 개발 양산에 100조원 넘게 투입되었는데 3척, 10여척 미만으로 건조 끝내는 실패작으로 포기. 최신형 핵항모 성능미달, 결함으로 취역예정 시기가 10년을 넘기고 비판이 많다. F-35는 대량 제조 배치가 시작된지 10년 가까운데 아직도 수백가지 결함으로 개발이 덜 끝난 항공기, 실패작이라는 비판이 많고, 차세대 전투기로 바로 넘어간다고 한다. 이 모든게 비리일까?
@youngilkwon3958 Жыл бұрын
@@diamolee559 성능이 부족하게 나온다고 처벌하자고 하는게 아니고, 납품비리를 처벌하자고 한것같은데요?
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
군사전문가들 대부분 한국해군이 얼마안가 일본의 해군력에 필적할 수준이 될거라고 보더군요
@GFD0116 Жыл бұрын
@@diamolee559 그래서 레이더 대신 어군탐지기를 단 군함은 비리라고 볼수없으니 그냥 그대로 받아들이자고?
@applerider4205 Жыл бұрын
언제적 얘기하노? 꼰대늙은아… 뭔 하군력이 한참 모질라?? 언제적 얘기하노?
@정용운-i7o Жыл бұрын
일본과는 군사동맹관계가 아닙니다. 앵커가 잘못아시는듯
@paulshin3586 Жыл бұрын
일본과는 동맹관계가 아님에도 계속 동맹 발언하는 의도가 있는 것이 아닌지, 이러니 삼프로가 신뢰도가 하락할 수밖에 없지 않는가 생각됨.
@JacobJeonforevery Жыл бұрын
샤를 유튜브에 동일내용이 있습니다. GFP지수는 의미없다고 단정지었는데..샤를 유튜브가 더 신뢰가 감.
@윰돌이 Жыл бұрын
샤를도 지엽적인것으로 부화뇌동하는 경향이 있어서 걸러서 들어야해요.
@shinshinshin9348 Жыл бұрын
이세환 기자가 국뽕 없이 가장 중립적인 군사전문 기자죠. 저도 신뢰가 갑니다.
@혜성_340 Жыл бұрын
우리 순위가 내려가면 신뢰하겠죠? 오르니 신뢰 못하고
@nondam_4u Жыл бұрын
무기수입 커미션이 집 한 채 수준이라. 한 귀로 흘리세요.
@lottebjlee Жыл бұрын
샤를은 항모 반대하지
@하이-y8o Жыл бұрын
일본기준 다케시마의 날에 동해를 일본해라고 표기해놓은 해도를 보며 독도 근방에서 한미일 연합 훈련을 하는게 작금의 현실. 물론 일본해군은 욱일기 달고 진행.
@yun-xi7fl Жыл бұрын
욱일기단 일군과 미군이 함께 훈련하고 있는 현실을
@bkyoo2600 Жыл бұрын
일본의 군사동향을 너무 나이브하게 보는 시각이 아닌가 생각 합니다
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
한국이 일본 군사 대국화에 한국의 대응이 나이브 하다고 말씀하시는분들이 있는데 그건 일본이 그렇게 하더라도 군사 전략적으로 한국에 위협할 수준이 되지 못한다고 믿기 때문입니다. 저도 마찮가지의 견해이고요
@kimkapsoo Жыл бұрын
@@dolezhangdole8114 일본의 재무장은 일본과 북한의 직접적 충돌을 야기 될 수 있고 이는 곧 남과 북의 전쟁을 유발되고 이는 일본의 경제 부흥을 위한 마지막 하늘이 내린 구세주 기회겠죠. 그런 속내를 일본 주류 정치인들이 공공연하게 떠들고 다니고 있는데 이는 우리 군사력이 일본을 넘어서고 말고의 문제가 아닌 다른 차원의 문제임. 먼 훗날 미국의 힘이 약해지고 틈이 생길때 그런 기회를 노리는게 겉다르고 속다른 일본 족속들이지. 그런선상에서의 행보지 퍽이나 일본이 한국 안보에 도움 주려고 하겠습니다.
@지문-v2r Жыл бұрын
@@dolezhangdole8114 위협이 못되다니요 우리의 군사력이 많이 성장한것은 두말할 나위가 없지만 아직 일본엔 어림없어요 특히, 해군력은 일본의 3분의 1 미만입니다. 우리가 최고성능이라고 자라마지 않는 세종대왕급 이지스함이 일본에서는 그냥 흔하게 지나가는 구축함 수준이고 겨우 1~2년 전부터 우리가 갖게된 3척의 3000톤급 잠수함을 일본은 20~30전부터 20척씩 운영하고 있고 또 그만한 수량의 잠수함을 재고로 보유하고 있고 앞으로도 점점더 고성능의 잠수함을 계속 찍어낼겁니다 잠수함 제작 기술력에 있어선 독일보다 앞선다고 평가되는게 일본입니다. 거기에 일본의 항공모함을 보는것도 이미 기시권에 들어와 았읍니다. 그런대도 위협이 안된다니요 일본의 군사력을 제대로 알고 의견내시는지 님의 의견이 너무 나이브한 생각을 갖고 있는것 같습니다.
@안병욱-r6q Жыл бұрын
@@dolezhangdole8114 일본 공군 해군력이면 우리나라 해안 봉쇄해서 말려 죽일수 있는 수준 아닌가요?
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
@@안병욱-r6q 불가능합니다 일본 해자대 공자대가 그정도 수준도 아니고 무엇보다 개전 30분이면 한국의 미사일 공격으로 전쟁의 승패가 완전히 확정될테니까요, 군사 전문가들이 예상하는 시뮬레이션은 2~3일내로는 사실상 100%확률로 한국군이 일본 혼슈로 상륙하고 그때 전쟁은 사실상 끝난거라 이후 좀더 일본이 저항하던 바로 항복하던 그건 중요한지 않습니다
@nimege Жыл бұрын
우리의 안보를 위해서 일본이 군사대국화하는 것이 긍정적인 부분도 있다? 이분의 사고구조가 구한밀 러시아나 일본을 끌어들여서 해결하려고 했던 조상들하고 많이 달라 보이지 않네요. 북한의 위협때문에 일본이 필요해 질수도 있다는 것은 대단히 우려스러운 생각입니다. 북한문제는 우리가 해결해야할 우리의 문제입니다. 문제는 해결할 의지가 없다는 것.
@yssim4563 Жыл бұрын
솔직히 제생각을 말씀드리면... 우리나라는 좀더 국제적인 스텐다드에 맞게 외교 관계를 감정보다는 이성에의해 냉철하게 말과행동 하는게 맞을것같습니다 교수님 말씀대로 일본과우리가 전쟁한다는건 거의 0%에 가깝지 않나요? 그 이유는 첫째. 양국 국민들이 자유 민주주의 가치로 수준이 높습니다 둘째. 한미동맹, 미일동맹으로 미국 형님이 절대용납 못하고 만약 두나라가 극한으로 치달으면 중재 또는 조정 할겁니다 셋째. 두나라 군사력 으로 볼때 싸우면 서로 치명타를 입을 겁니다 누구 좋으라고? 보통 전문가분들 왈 해군은 일본우세, 공군은 대등, 육군은 한국우세 입니다 그리고 우리는 미사일이 우세합니다 그런데 왜? 의외로 댓글들 보면 우리나라 분들은 실제적인 위협인 북한과중국에 대해서는 관대하네요!!! 만약 중국이 대만을 침략한다면 주한미군과 우리는 어떻게 될까요? 개입될 가능성이 크지 않을까요? 또한 남중국해가 통행이 제한 될거고 우리 수,출입 무역 물동량은 어찌 될까요? 그리고 시진핑이 한국은 옛날부터 중국의 속국이라고 했다죠... 만약 북한에 비상사태가 발생하면 중국군대가 조정한다고 북한에 들어가서 대동강 이북을 차지한다면 우린 중국과 전쟁하나요? 북한의 핵무기는 우리를 향해 있습니다 만약 핵무기를 한발이라도 쏜다면 어찌 될까요???
@YSP-d1p Жыл бұрын
한일 군사동맹? 뭔소리? 일본은 언제든지 한국과 전쟁을해도 하등의 이상하지 않은 관계다.
@skcho48 Жыл бұрын
국방대학교는 국책대학이지만 보수편향의 사람들이 대부분이라 그런지 정치적 보수성을 드러낸다. 1. 타국에 비해 우리나라가 전쟁사에 특히 6.25에 관심을 덜 갖는 이유는 6.25가 친일매국노들의 신분세탁에 이용되어 애국자로 변신하는 기회로 삼았기 때문이고 2. 북한이 미사일을 쏴서 일본을 자극하는 것은 순서가 바뀌었다. 한미일이 북한 코앞에서 군사공격 훈련을 하니 북한으로서는 당연히 이에 반발하고 상응하는 군사조치를 할 수 밖에 없다. 일본에서 공부한 교수라 다분히 일본쪽과 보수성향을 드러낸다
@msk7956 Жыл бұрын
한국말 잘하네요. ㅋ
@고무신-l7s Жыл бұрын
그러게말입니다 ㅎ
@이세순-m3i Жыл бұрын
진짜 부탁하고 싶습니다 말로만 하지 말고 실행력을 평가하면 좋겟습니다 말로는 초등생도 다 잘합니다 많은 국민들이 일반 언론보다 더 많은 정보를 가지고 있어요 세계군사력 믿는 국민이 얼마나 될까요 헛다리 딧지말고 정신차려야 합니다 정말 지금 한국군의 취약한 부분들이 너무 많은데 긍정적인 이야기만 해서 되겠는지요 묻고 싶네요
@hyunillee9874 Жыл бұрын
일본이 적국은 아니지만 동맹이냐 전쟁사를 공부했다는 교수라는놈이 일본은 동맹이라고 아예 정했네 삼일절에 이게뭐냐
@전초올 Жыл бұрын
일본에서 유학한 영향이 커보이네요.
@soo-jagrothe3430 Жыл бұрын
기미년 3월1일 2023년 큰 선물이군요.감사합니다.
@청양에서 Жыл бұрын
소장님, 세계 5,6위 군사력 말이 중요 한게 아니라 전시작전권 회수나 우선 해야죠. 군사력 7위부턴 전시작전권이 없나요? 아직도 완전한 독립이 안된부분이죠. 전작권은 나몰리리 하고, 군 종사자들의 이런 자랑(?)들으면 분노가 치밀어 오릅니다
@먹고싶치킨 Жыл бұрын
니들 기준대로면 나토국가들도 다 전시작전통제권 없음
@청양에서 Жыл бұрын
@@먹고싶치킨 니들이라니... 수준하고는, 나토의 자발적 공동체와 멱살잡혀 있는 국가상황이 같냐. 네 녀석 수준에 멱살집힌건지 뭔지가 보이긴 하겠냐?
@TOM-sz2tq Жыл бұрын
저 교수가 어떤 성향 인지가 먼저 궁금하다 삼프로야?
@bos9737 Жыл бұрын
김종대 교수님과 똑 같은 모습 입니다 우리의 열악하 군장비를 오늘날 세계아 경악할만한 성장을 하신 모든 과학자 분들에게 감사와 경의를 표합니다
@drawnearer Жыл бұрын
진행자는 일본 군사력 증가에 관한 당위성의 문제제기를 하고 있는데 국방대 교수라는 분은 계속해서 북한과 중국 군사력의 위험 요소를 말하고 있네… 일본 정부의 스파이인가??? 일본에서 유학했다고… 하는 말이 일본 정부에서 하는 말이랑 똑같아. 제 3세계에서 보면 한국어 잘하는 일본인으로 보일듯.
@jhpark4190 Жыл бұрын
객관적인 것처럼 하면서 일본을 대변하는 사람이네요
@로또된은퇴자 Жыл бұрын
아침에는 3.1절 기념사 점심때는 일본기 계양 뉴스 저녁때는 이 동영상 뭐지? 이 빌드업은;;;;
@마태오-i4z Жыл бұрын
지표에 의미둘 필요없다. 나라를 지키는데 한치의 자만은 없어야한다. 우린 북한 중국 일본 으로 둘러싸여 언제든 충돌하고 전쟁할수있는 위험지역에 위치해있다. 다시는 암울한 역사를 반복하지 않도록 묵묵하게 힘을키워 그 어떤 나라도 우리 대한민국을 작다고 함부로 할수 없도록 해야한다
@queenlight2597 Жыл бұрын
모르시는분들 혹시 있을까봐서 몇자 올림니다 ㅡ 군사력 순위는 현실 적이지 못합니다 우리가 전쟁시 핵 가진 나라와 싸운다는거 절대 이길수 없습니다 ㆍ 재래식 전쟁만 해도 전투기 군함이 우리는 절대적으로 부족하죠 ㆍ 군사력 우리가 5위다 하면 웃을나라가 많을겁니다 ㆍ현실적으로 더 강한 대한민국을 만듭시다 ㅡ
@haho4wk3sunb1uqz Жыл бұрын
일본을 동지국가라고 하니 엄청 좋아하네요. 일본에서 공부하고 와서 그런지 그냥 일본인이구만 ㅋㅋ
@보라매바니 Жыл бұрын
헐 일본을 미친다
@bwsuh1766 Жыл бұрын
일본 극우 정치인들의 군국주의 정책을 평가하면서 군사적 문제를 다뤄야 되는데, 지나치게 일본에 경도된 시각을 갖고 있어서 심히 우려스럽네요. 아시아 태평양 지역에서 패권을 장악하려는 일본 측의 의도를 간과한 시각은 우리나라의 군사, 경제적 위기를 증가시킵니다.
@vagaje Жыл бұрын
정신승리하지말고 정신 똑바로 차립시다. 냉철한 시각을 지닌 다양한 의견들을 듣고 싶습니다
@ecolight-3634 Жыл бұрын
한미일 동맹 좋죠. 근데 우방이면, 우방다운 모습을 보여줘야하는데.. 아직도 진정한 사과 없고, 무역 보복하고, 7광구 혼자 먹으려고 기다리고 있고. 이게 우방인가요? 중국이 젤 큰 적으로 부상하고 있는데... 사실 북한은 문제도 아님.
@pdxmarinaje Жыл бұрын
이야~ 진짜 저 교수라는 사람...개념이 위험하구만....뭐 일본의 군사력 업글이 전체적으로 우리에게 좋다는 생각....진짜 대한민국 큰일났다...큰일났어.
@llim9440 Жыл бұрын
내가 약하고 힘이 없으면 먹히는것 우리나라가 더욱더 강성 졌으면 좋겠습니다
@떠도는이야기-j6c Жыл бұрын
일장기는 일본의 국기이고, 욱일기는 일본의 국기도 아닙니다. 국기도 뭣도 아니고, 태평양전쟁당시 그걸 들고, 여기저기 학살을 자행할때 들고 다니던 군기입니다. 해상자위대가 사용하고 있습니다.
@user-yu5cv8dy7b Жыл бұрын
일본은 지정학적으로 태평양전부를 해양 영토로 한반도를 포위하고 있으니 미국은 일본을 중요하게 고려하고 있을 수 밖에 없고 이를 벗어날 전략과 전술이 우리는 필요. 그중 하나가 오키나와 루큐왕국을 독립시키고 대마도를 되찾을 전략과 당연히 독도침략을 완전분쇄해야 할것입니다. 더하여 핵잠과 핵함모등을 보유하여 태평양과 대서양 인도양까지 진출할 군사역량도 필요합니다.
@꾸억꾸억-t2d Жыл бұрын
미국은 대중국 견제에 일본이 필요한데 그게 되겠음? 그리고 한국은 대양이 아닌 당장 중국과 북한 상대하기도 벅찬데 해양패권은 왜 추구해야됨? 현실을 보세요. 한국은 패권국이 아니라 그 패권국들 사이에 낀 새우입니다.
@user-yu5cv8dy7b Жыл бұрын
@@꾸억꾸억-t2d 우리는 이제 핵을 제외한 전력 세계5위입니다. 전범국가인 일본과의 친미로 과거에는 조선의 일식민지화를 도와준 미국이지만 그후 2차대전의 배신의적을 마음깊숙히 믿지는 못할 것이며 한국은 무역아니면 살아갈수 없는 나라이므로 미국등 우방과 협력 함께 대양으로 뻗어 우리의 해양길이 막히지 않게 하면서 평화통일과 함께 중,일의 침략야망을 발본색원하면서 중국 또한 5호16국으로 분리되도록 소수민족들의 독립을 지원해야 함.
@nondam_4u Жыл бұрын
대마도가 아니라 규슈를 점령하고 이주정책을 실시해 7광구를 영해로 삼고 세토내해를 분쟁해역으로 설정하는 게 최소한의 전략이죠. 규슈를 점령해야 해상봉쇄를 당하지 않습니다.
@7721forvalue Жыл бұрын
반일 민족주의에 미치면 이런 말도 안되는 소리라 가능하구나 ㄷㄷ
@kurosangi2891 Жыл бұрын
소설을 쓰세요... ㅋㅋㅋㅋㅋ 반일 감정에 미쳐서 별 소리를 다하네. 일본이 굳이 한국이랑 싸워서 독도 얻으면 뭔 이득이 있음? 독도 발판으로 한반도 차지해서 만주 진출해서 중국이랑 전쟁이라도 하게? 머리가 있음 생각좀 하셈. 모르면 배우던지 에휴.
@fredkim4703 Жыл бұрын
질문에 자꾸 엉뚱한 대답을 하시는데 원래 이런 성향이신건지 아님 정권에 맞춰서 대답을 준비하신건지? 삼일절에 삼프로에서 일본 정부 대변하는 내용 잘들었습니다.
@percentone1325 Жыл бұрын
영국이 브렉시트 이후 아이들이 굶을 정도로 경제 상황이 안좋고 심지어 올해 경제성장율 예상치도 전쟁중인 러시아보다 낮은데 심지어 물가상승률도 심각할 정도로 높은 수준임에도 어떻게 주가는 역사상 최고치를 기록하고 있는지 궁금합니다. 어떻게 어느 전문가나 방송 언론사 하나 이에 대해 분석해주는 곳 하나 없을까요? 신기하네요
@nimege Жыл бұрын
이 영상을 보고 하루 동안 생각을 해보고 다시 글을 씁니다. 3.1절을 맞아 안중근이나 유관순에 대해 생각해 볼 수 있는 내용을 다루는 것이 아니라 일본의 재무장과 군사대국화를 지지하는 것 같은 내용을 삼프로에서 다루고 있습니다. 구독자가 2백만을 넘기니까 이제 자신감이 생긴것인가요?
@이동환-u1b Жыл бұрын
명예 미국인이나 일본인 수준인데, 좀 더 균형잡힌 인물들 좀 모셔와 주세요
@임페리어무궁화 Жыл бұрын
●●● 참신하네요. 국제정치학 이라.... 지금의 한국민이 관심 가져야 할 분야 ● 많은 《국제 정치학》 학자들의 고견도 .... 이춘근 박사의 강의 내용도 참 좋더군요.
@youngilkwon3958 Жыл бұрын
정말...정말...개탄스럽다. 식자층의 안이한 세계관과 저정도의 나이브 한 분석이 얼마나 큰 비극을 초래할지 그저 그게 걱정될뿐이다.
@Fresh-hu9xv Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@morningkim7066 Жыл бұрын
공감합니다.
@Sam-cw2ny Жыл бұрын
일본의 과거 행태를 볼때 박교수의 의견은 일견 너무 순진한 면이 있지 않나 싶군요
@돌림정 Жыл бұрын
핵무기없는 나라가 5위란다 ㅋㅋㅋ
@뭉뭉이-p8d Жыл бұрын
흠...중국 러시아 북한 위협을 언급하면서 일본의 군사 증강을 옹호하는... 이 논리가 딱 일본 입장 아닌가? 일본과 전략적인 협력은 할 수 있겠으나 일본의 근본적인 역사인식 변화와 사과 반성.. 독도문제.. 이런 일본의 입장 변화 없이 일본 군사력 확장을 반길 수 없는 일이고 협력 관계도 모래알과 같은 관계에 그칠뿐.. 말로만 국방..안보 떠들지 말고 우리나라 스스로 대책을 철저히 마련하는것이 가장 중요하다..
@designeradiom3918 Жыл бұрын
일본이 재무장을 하든 안하든 그게 중요한게 아니라, 미국의 대중정책과 북한을 빌미로 동아시아에서 군사패권을 가지겠다는 꼼수가 문제인거죠. 군사적으로 패권을 가진다는 것은 경제적 성장이 제한된 일본의 현 상황에서 활력을 불어넣는 동기를 부여함으로써 국내 정치적인 돌파구로 이용할 수 있으며, 이는 곧 동아시아 지역에서 권력을 행사할 가능성이 높다는 겁니다. 즉, 이 지역에서 경제와 정치적인 권력을 휘두를 매우 전략적인 접근이라는 부분입니다. 설령, 미중의 관계가 전쟁으로 간다면 그 전쟁의 부산물로 일본 경제의 제2의 부흥을 노리고, 지역패권에서 세계패권을 꿈꾸는 노림수로 보입니다. 결국, 극우정당의 집권이 고착화된 일본의 정치상황은 정권교체가 요원한 상황이고 그들의 군국주의적인 성향은 또다른 화약고를 만들 수도 있다는 일본의 얄팍한 속셈이 보이기도 합니다. 너무 나이브하게 동아시아 국제질서를 보시는 것 같네요.
@이채은-m3o Жыл бұрын
이 자의 말을 얼핏들으면 합리적인 것 처럼 보이나 기본 저변에 가진 생각이나 사상은 전형적인 일본인의 시각으로 세상을 본다는게 느껴진다. 내가 제대로 방송을 들었다면 내가 느낀게 맞다고 생각한다. 이 자는 정말 위험한 자다. 이런 자가 대한민국 고급장교의 보수교육을 맡고 있는 국방대학교에서 교수를 하고 있다니..정말 통탄할 일이다. 이제 일본이 우방이냐? 일본은 지금까지 단 한 번도 자신이 일으킨 전쟁에 대해 공식적으로 사과를 한 적이 없다. 앞으로 무슨일이 벌어질 지 다들 상상한 대로 될 것이다. 일본이 우리나 북한한테 식민지때 한 짓이 있으니 무섭겠지..북한이 핵미사일을 일본 본토 너머로 날리니. 이걸 빌미로 결국은 전쟁일으킬 것이다. 내 십대 아들 둘이 앞으로 전쟁을 겪을까봐 걱정이다. 정말 걱정인건 이런 자들이 가르친 장교가 지휘하는 군대에 자식을 보내는 것이다. 일본은 우리고유영토인 독도를 자신의 영토라고 정부가 공식적으로는 밝혔다. 내가 아는한 우리의 영토를 넘보는 나라는 적국이다. 일본은 그런 나라다. 잊으면 또 역사는 되풀이된다.
@달빛밝은날 Жыл бұрын
저분 일본 장학생 이십니까 뉴라이트 적인 생각 가지신듯!!
@이동만-v6l9 ай бұрын
일본의 잠수함 전력만 해도 3000톤급 스텔스 잠수함이 18척 한국과는 비교가 되질 않아요 그런데 그런 국뽕을 놓아서 자만하게 하는것은 국가를 좀먹기 위한 행위라 생각합니다
@andykim1646 Жыл бұрын
일본을 제치다니 무슨 망상이여. 나도 인정하고싶진않지만 일본이 아직까진 공군력 해군력 2위여
@정윤식-w5v Жыл бұрын
국제사회에서 국익과 국가안보에 관한한 영원한 우방과 영원한 적이 없다고 합니다. 과거에 너무 매몰되지 말고 국익과 국가안보를 최우선에 두고 대한민국을 지켜나가야 할것 같습니다. 자만하지 말되 우리가 이루어 온 성과에 대해 스스로 비하할 필요는 없다고 봅니다.
@rtrertyuhgfd Жыл бұрын
전문가가 질문에 대한 답변은 싹 비켜나고 두리둥실 말만하넹 전문가 맞어? 앵커가 관함식이 왜 문제인지도 모른 분을 앵커로서 안혀놓고 지금 질문이라고 하는가 참 얼탱이가 없넹
@MrBangbe Жыл бұрын
핵무기를 제외하더라도 핵추진 잠수함, 핵추진 항공모함을 가진 영국, 프랑스 보다 군사력 순위가 높을 수 없습니다. 우리는 핵무기을 가진 나라들 뒤로 순위가 밀려나가야 맞다고 봅니다.
@스타크토니-g7b Жыл бұрын
일본, 중국, 러시아, 북한 등 전쟁을 좋아하고 서구의 나라들에 비해 나라 자체가 비윤리적인 국가들과 접하고 있는데 경각심을 가지지 않으면 우린 또 당할수 밖에 없다. 특히 일본이 미국 우방국이라 깐족거리는데 극도로 경계해야 하는 나라가 일본이다.
@travelingjo Жыл бұрын
대한민국도 고구려때의 국력과 영토크기라면 필요시 주변국 점령을 해야합니다. 전쟁을 막는 방법은 전쟁을 준비하는 것입니다. 전쟁이 좋아서가 아니라 나라가 패권국이 되지 않으면 주변 강대국에 조공외교국으로 살거나 식민지가 될 수 밖에 없는 속성때문에 대한민국도 자유민주 통일을 이룸과 동시에 고토수복을 통해서 지금의 인구절벽, 영토절벽, 저성장 선진국병을 극복해야합니다. 생존을 위한 전쟁, 이것은 역사적으로 피할 수없는 필연적인 것이라고 봅니다. 일본은 미국이 있는 한 다시는 패권국이 되거나 한국을 물리적으로 침범할 수 없습니다. 지금은 한.미.일.나토 공조로 중공을 분리독립시켜야합니다. 그렇게되면 세계평화가 최소한 100년은 가게됩니다. 통일대한민국은 만주고토수복과함께 동북아 패권국의 길이 열리게 됩니다. 일본이나 중국은 감히 통일대한민국을 넘볼수 없게됩니다.
@모자구름-f4j Жыл бұрын
이게 그 정신승린가 뭔가 하는거냐?ㅋㅋㅋㅋ
@kidojaga Жыл бұрын
경제력은 세계10위권이고, 국방력은 세계 5위권이라는데, (아무리 징병제라 할지라도) 군인(사병, 간부)에 대한 사회적 인식이나, 처우(임금,복지 등)도 그만큼 높아졌으면 합니다.
@bhi251_49one Жыл бұрын
재래식 장비순위는 단순참고용.
@태규김-r9x Жыл бұрын
가쓰라 테프트 밀약은 왜 일어났지요.
@saniggjeon8456 Жыл бұрын
믿을나라를 믿어야지!
@오아랑-l2e Жыл бұрын
우리나라가 일본의 동지국가면 왜 일본은 우리나라의 독도를 빼앗으려 하는 거냐?
@いなみ-m8j Жыл бұрын
返してほしいだけです。 韓国が不法占拠しているので。
@영걸-w2t Жыл бұрын
박정희때 한일협정에서 일본이 독도를 자기영토라 주장할수 있다고 했음. 왜냐하면 그 당시는 남한이 허접해서 적화통일 우려가 컸고 적화통일 되면 미일 자유진영에선 동해재해권을 위해 독도라도 건지려고 주기적으로 일본영토 라고 주장해야 했기 때문임
@yun-xi7fl Жыл бұрын
형제도 부모재산놓고 싸움니다
@briterhim2122 Жыл бұрын
안보적으로 긍정적이라고… 북한보다 일본이 더 위험하다.
@김상기-v3y Жыл бұрын
현재의 우리의 국방력은 커진건 사실 이다ㆍ하지만 내용을 들여다보면 참담할뿐이다ㆍ왜 이리 겉치레만이 난무하는지 모르겠습니다 ㆍ완전히 뜯어고치지 않으면 안된다는 생각 이다
@배베르나르 Жыл бұрын
무기를 들고 싸우는것이 전쟁. 무기를 들고 싸울 청장년이 없어지고 있는데 무슨 5위? 핵무기가 있는것도 아니고. 지정학상 중국과 싸워서 지더라도 베이징 초토화할 힘은 있어야 한다. 일단 제대로된 인공위성 몇개는 만들고 국방력 운운이나 해라.
@_bboongping9235 Жыл бұрын
단순하게 그냥 주변국의 무장강화는 무조건 경계해야 하는것 입니다. 역사를 그냥 편한데로만 해석하는 안타까운 전문가.. 일본대신 한국이 남북으로 갈라진게 미국과 일본의 대화결과인거 까먹었나? ㅉㅉ
@lottebjlee Жыл бұрын
일본의 반격 능력에 대한 대답이 "중국이나 북한에 대한 대응이다 복합적으로 봐야지 한국에 위협이 된다고 보면않된다"????? 몇년전인 가 왜첩들 얘기 많이 나왔지 일본 유학생들중에 장학금이나 생활비 받고 일본 왜첩만들었다는 얘기들 일본이 군사력을 키우는 이유는 태평양에서 미국이 서서히 쪼그라드니까 그 빈틈을 후비고 들어 오는것이다
@jhpark4190 Жыл бұрын
일본의 의도를 너무 좋게만 해석하네요
@김성진-r4t4p Жыл бұрын
아주공정하게 이야기하지만 친 일본주의사람~~
@이재연-t4p Жыл бұрын
우리가 지금 일본 밑으로 들어가서 미국 지휘아래 중국과 맞서려 하는것 같은데요
@busankor8857 Жыл бұрын
위치적으로 지정학적으로 총알 받이 위치네요 ㅠㅠ 등거리 외교의 힘이 절실 합니다
@orangeguyhoho Жыл бұрын
그런 한국이 극강의 출산률로 국가 소멸의 위기에 있습니다.....
@piter_lynch Жыл бұрын
그러게 젊은 남자들 사람 취급 좀 했어야지
@oopp8959 Жыл бұрын
그냥 이 좁은땅에 오천만이 너무 많았던거임 정상적으로 3천-4천까지 내려가면 굳이 더 출산율 나빠지지도 않을듯
@Hamstar666 Жыл бұрын
@@oopp8959좁은 땅이라고 하기엔 서울 말고는 그닥 많지 않은데.
@훈이-b2q Жыл бұрын
통일하던지 이민을 아주 적극받던지 애낳으면 20살까지 나라가 키워주던지 이제 선택해야함..
@바람이분다-b7f Жыл бұрын
일본의 식민지가 되었는데 군사력이 무슨 의미 ?
@김일웅-n8t Жыл бұрын
일본은 불행히도 플로투념 재생산이 가능한 나라입니다 그래서 핵무장 나라라고 봐도 무방합니다 참 어이가 없네요....
@suzukik9833 Жыл бұрын
우리나라도 월성 중수로 원전 옆에 플로토늄 어마어마하게 비축되어있습니다
@전초올 Жыл бұрын
와 학생들이 수업 시간에 전부 졸겠네요.
@yellow_mon Жыл бұрын
ㅎㅎㅎㅎ
@kyungtaik1907 Жыл бұрын
이런 정신없는 사람이 국민 들을 속이고 있어요.
@hofffnung Жыл бұрын
관함식 때 일장기가 아니죠. 일장기면 크게 문제 없고 해자대기가 욱일승천기여서 논란 된 것
@지문-v2r Жыл бұрын
이 사람은 일본의 제국주의성 성향에 대해서는 말을 얼버무려버리네
@anchoi8354 Жыл бұрын
군사력은 지디피 경제규모와 같다 일본은 3위다 미국이 일본과 전쟁할때 초기엔 비교도 안되게 일본이 앞섰다 허나 당시 국력은 미국이 30배 앞선 그런 평가에서 일본 해군이 한국보다 못하다는 어처구니없는
@핵펀치-b6n Жыл бұрын
일본핵심전략은 다음과 같습니다. 첫째도,, 한반도 점령이며,, 둘째도,, 한반도 점령이며,, 셋째도,, 한반도 점령입니다. 이것을 일본핵심전략 불변의 법칙 이라고 합니다. 제발,, 정신차리십시오. 제발,, 정신차리십시오.
@이옥화-w4e Жыл бұрын
좋은 방송. 지식이 많이 늘어요
@pure68a Жыл бұрын
GFP 순위를 진짜 군사력 순위로 믿는 한심한 사람이 있었네. 그것도 전문가 라는 사람이 쯧쯧
@mavericklee3081 Жыл бұрын
핵도 없는데 의미가 있나? 핵없음 방어적으로 나갈수 밖에 없다는걸 다알게 되었는데.
@김림-u7v Жыл бұрын
그 군사 순위는 믿을게 안된다고 전문가들이 말하건데? 보면 군인수와 포수량 등등 수량으로만 평가한 지표라 프랑스처럼 항모 핵잠수함 전략무기 전투기등 자체설계 운용 생산가능힌 국가들이 순위밀린다는건 말이 안됨
@이승환-j8y Жыл бұрын
역사를 통한 현실인식이 진행자가 더정확하군요~ ㅋㅋ 일본을 믿다니 웃김~ 숨기고 있다가 힘이세지고 명분을 내세워 침략합니다.
@hofffnung Жыл бұрын
위에서 내려온 건 까먹고 아래에서 올라온 거만 기억하는 건 역사를 통한 현실인식이 아니죠 ㅋㅋ
@로이강라이더 Жыл бұрын
일본보다한국 육군은 압도적우세... 해군및 공군은열세...
@김종균-t3z Жыл бұрын
동지국가라 일본이 이야기하면 우리도 자동으로 동지인가??? 대한민국 교수님의 당당한 해석을 듣고 싶었는데... 어제가 3.1절인데요 조금 답답합니다.
@김인석-u5h Жыл бұрын
이분은 일본 입장에서 일본 논리를 펼치시네 우리 입장에선 헌법상 우리 영토인 북한을 일본이 선제타격이 가능해 진다는게 중요한 의미이죠 그리고 현재 우리와 일본의 군사력 비교도 무의미한게 일본은 당장 방위비 2배로 증강할 계획인데 우리와 불과 백여년 전의 역사,영토 문제도 청산하지 못한 국가의 이런 움직임을 너무 일본 입장에서 해석 하시는듯
@GFD0116 Жыл бұрын
지금 대한민국 국군은 병사가 부족한건 둘째치고 지금 장교와 부사관이 너무 부족한 수준인데, 육군은 소대장 중대장 할 장교와 병사들을 현장에서 이끌 부사관이 부족하고, 해군은 군함에 태울 병력이 없는게 우리나라 현실이라고
@murfkim2043 Жыл бұрын
그 반면에 일본은 직업군인제도라서 자위대 평균 연령이 40세가 넘는 군인들이 절반 이상이라는 점... 전시 통합운영체제하에서의 전술적 전개가 부족하다는 점이 약점이죠...우린 항상 북과 대치해와서 그 반대의 경우이고요.