금호까지는 2030년 개통 예정 // 영천역까진 2033년 이후 (2029년이 아닌 2030년 개통인걸로 알고 있습니다.)
@주노준2 сағат бұрын
오호 금방 짓더라니 안쓰던 길을 사용했군요 금호까지 간다니 진짜 하양 금호 많이 컸다~
@Hyodam07075 сағат бұрын
곧 개강인데... 서서 가야할 지도요... (지금은 앉아서 감..
@장호빈-k4c7 сағат бұрын
오 1분전이다 영상감사합니당~
@backansdj3 сағат бұрын
대구선이 이설되었군요 08년 제2탄약창 소속으로 동대구역에서 대구선따라 자대배치 받았었는데요 군복무중에 야간에 대구선을따라 영천 경주로 지나가는 열차가 불켜고 가면 군부대에서 진짜 탈영 충동 느끼곤 했는데 추억의 선이 없어져서 아쉽네요
@지테TV역사교양지식6 сағат бұрын
4호선 안산 구간, 당시 안산선을 놓을 때 옛 수인선 협궤 부지를 일부 재활용했던 적이 있었죠. 결론적으로 그 구간은 수인분당선과 4호선 두 방향으로 활용하게 되었지만... 대구선과 대구1호선은 운행 방식의 차이 때문에 직결 운행이 이뤄지지 못하고 옛 부지 재활용하긴 했네요.
@kmtn4567 сағат бұрын
추운겨울날씨에 독감조심하세용~~~~~~~~~~~~~
@ListenJock327 сағат бұрын
신기하네요
@oilozz14566 сағат бұрын
3:23 지하철 건설할 때 보통 1m당 건설비가 1억(km당 1천억 전후)이라 하는데 부지가 이미 있으니 40% 선까지 줄였군요... 뒤에 나오는 하남선은 평균정도 되겠네요.
@닥터Q-e5k53 минут бұрын
어디 동네랑은 다르게 대구 1호선 연장구간을 지하화 하라는 님비현상은 없었다는게 정말 다행이긴 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어쨌거나 1호선이 더 연장되어서 영천시내까지 대구 1호선이 들어올 날이 찾아왔으면 좋겠네요. ㅎㅎ
@WARMAO13746 сағат бұрын
가능하다면 다음엔 한의대병원역 뒤에 있는 K2인입선도 다뤄주실 수 있나요
@이재영-n6r5 сағат бұрын
최근에 경부고속선과 서해선을 직결하는 계획이 예비타당성조사를 통과했습니다.
@은평구냥아치Сағат бұрын
우리나라 지자체들 보면 기존선 쓰다가 신선 생기면 신선만 남기고 기존선 철거하고 공원길이나 자전거길 혹은 도로로 만들고 그러는데 왠만하면 기존선을 남겨두고 활용하는 방안으로 했으면 좋겠음 신선은 고속철도 전용으로 사용하게끔하고 기존선을 완행열차나 도시철도 광역철도로 굴리든지 하다못해 트램이라도 굴리면 좋을텐데 경의선숲길처럼 무작정 공원이 답이라고 유행처럼 따라하지말고 각자 도시에 맞게끔 활용했으면 함 하다못해 차량도로로 전환하면 교통에 도움이라도 되지
@김백호-e6v5 сағат бұрын
영천역까지 연장되면 국철과 직결될려나?
@clear-sky-63 сағат бұрын
단선으로 할예정입니다 복선선로로 할려했는데 직결안되서 단선으로 해다네요
@seongmokjeong2592Сағат бұрын
이른바 적재적소인가요.. 무튼 대구시민으로서 공무원들에게 박수 쳐 드리고 싶어요. 활용성극대화~~😅
@jihoonpark8967Сағат бұрын
대구가 계획은 잘세우더라구요
@RIM-lt6vr36 минут бұрын
최근에 볼일 있어서 탔었는데 나름 좋았던거 같아요 아쉬운 점은 버스 타고 갈때 경치가 좋았는데 무궁화호 노선이 시야를 다 가려서 아쉽긴 하더라구요 개인적으로 머구머 까지 연장을 하면 참 좋을거 같은데... 머구머까지 연장 할려면 거의 다리를 새로 지어야 가능한 일이라.. (진량읍 가는길에 강이 있기 때문에 뚫고 싶어도 뚫을 수 가 없죠..) 머구머 의문의 1패 입니다 ㅋㅋㅋ
금호연장과 향후 옥포연장이 되면 신차도 들여올 듯 합니다 그때쯤 되면 기존 차량들 내구연한도 다되어 갈테구요
@cyh881794 сағат бұрын
하양에서 영천(금호)까지 보면 폐선부지는 이제 아예 안 보이고 현 대구선 바로 옆에 건설하기에도 선로 주변이 이미 빡빡히 건물들이 들어서 있습니다. 영천(금호)까지 연장노선이 어찌 건설될 지 취재 부탁드립니다. 영천경마공원이 들어서니 타당성이 나와 건설 하는 것이나 이왕 하는 거 영천역까지 하는 게 통합의 의미를 더 할 것입니다.
@clear-sky-63 сағат бұрын
금호보단 영천시내가 우선인데 예산문제로 금호만 통과시켜버려 안타깝네요
@Korail-wx1fy3 сағат бұрын
1호선 금호역은 대구선 옆이 아닌 공터에 들어섭니다. 하양 이후 구간은 인적이 뜸한 곳으로 일부러 건설한다고 합니다 ㅋㅋ
@이민우-k8h3o6 сағат бұрын
또한 코레일은 대형전동차 대구 1호선은 중형전동차인것도 감안해야함 그리고 신호방식도 다르고
@DAEGUcitizen063 сағат бұрын
2:21 아직 전구간이 복선화되 않았습니다. 아직 금강~가천~(동대구)까지는 단선이며, 복선화 계획을 가지고 있습니다. 4:31 꽈배기굴(입체교차시설)은 이미 청천역 인근에 직결을 염두해두고 건설했었죠... 하지만, 지금은 그냥 통과하는 터널로 변경
@구름빵-w6n2 сағат бұрын
금강~가천은 양방향단선? 인가 그렇습니다 선로는 두개인데 하나는 대구선 그대로 동대구역까지 가고 하나는 가천에서 경부선에 합류요 이선로는 지금은 여객열차는 안다니는데 화물열차 같은거는 다니는듯요
@DAEGUcitizen062 сағат бұрын
@구름빵-w6n 하나는 기지 인입선이죠
@sanghakkim98656 сағат бұрын
저 노선 만들 당시 8글자 역명이 논란이 되긴 했지……
@이민우-k8h3o6 сағат бұрын
이미 정리된 이야기
@Ycmjg371434 сағат бұрын
단 대구시도 대학명칭은 부역명으로 바꾸되 역명판 전부 바꾸는 건 비용 너무 많이 드니 괄호만 제작해서 추가해도 된다고 해서 대구 1호선 연장구간 역사의 역명판에는 지하철 역명과 부역명이 동일한 크기 동일한 폰트로 쓰여있는 거라고 합니다
@du54285 сағат бұрын
영천 금호 연장시 복선 노반의 단선으로 건설하고, 미래의 수요증가를 대비해야 합니다.
@sangsangsangsangsangsangsang3 сағат бұрын
실제로 동서교차로 인근 역까지는 복선이고 이후 단선 구간이긴 합니다.
@韓昇志-u5s6 сағат бұрын
영천역에 대경선이 아닌 아마도 1호선이 연결되여 종점이 하양이 아닌 영천으로 될뜻
@Sonyan10174 сағат бұрын
혹시 대구선 자체를 광역전철화 하는 대안은 없었을까요?? 영천연장까지 된다면 차라리 대구선이 광역전철이 되어 대경선과의 직결도 해볼 수 있었을 것 같은데말이죠.
@DaeHa역3 сағат бұрын
@@Sonyan1017 대경선보다는 대구산업선과 직결하는게 낫다고봅니다.
@구름빵-w6n2 сағат бұрын
대경선 연장사업 중에 영천가는 것도 포함은 되어 있습니다 아예 포항까지 가는 것도 논의중입니다
@거스-p5j3 сағат бұрын
동서교차로 까지는 복선이고 이후가 단선이라고 하더군요
@sunghyunhan65092 сағат бұрын
지하철종결자 앱에 지금 하양연장구간 운행 안하는거로 나오는데 저만 그런가요..
@최장순-m6r5 сағат бұрын
가끔 보면 우리나라 열차 규격과 통행 방법 등 차이가 있는것들이 많아서 갑갑 할 때가 있죠. ktx도 tgv랑 산천 까지는 그러다가 ktx이음과 청룡 들어오면서 1량당 길이 바뀌는 바람에.. 거기다가 itx 새마을이랑 itx 마음과 또 출입문 위치 안 맞고.. 뭔가 하나로 좀 통일해야 낭비를 줄일 수 있을거 같기도 하네요. 전체 고상홈에 전체 emu 370으로 길이, 위치 통일... 거기다가 급전방식도 교류 직류 달라서... 거기다가 짬뽕 운행이 된 1호선 4호선도 그렇고. 그나마 최근에는 광역철도정도 되면 교류 쓰니까 다행이긴 하네요.
@강진욱-v4xСағат бұрын
직결운행이 곤란한 이유가 하나 더 있는데, 차량의 크기가 서로 다릅니다. 궤간(1435mm)은 같지만, 대구선(코레일)은 대형전동차라서 폭이 넓고, 대구도시철도는 중형전동차라서 폭이 좁습니다. 코레일 차량은 대구도시철도 구간에 못 들어가고, 대구 1호선 차량이 코레일 구간에 들어가면 차량과 승강장 사이가 넓게 벌어진다는 문제가 생기죠.
영국 지방도시는 폐선 철도를 트램으로 바꾸는 움직임이 아주 활발합니다. 맨체스터가 대표적. 도심에서는 노면전철로 천천히 운행하고 폐선 구간에서는 고속(50mph)으로 운행합니다. 우리나라도 폐선을 적극 활용했으면 좋겠네요. 철도의 발상지 영국과 달리 이용할만한 폐선이 몇 없는 게 문제긴 하지만...
@sunpoya29 минут бұрын
울산이 울산항선이 폐선되면 개량해서 트램을 운행할 계획이라고 하더라구요.
@exampp13 минут бұрын
타지역도 저렇게 만드는 노선들이 있었어야 함.
@경제연구소gdСағат бұрын
너무 늦었습니다. 아마 90년생이 대학교 재학 하던 시절에 개통 했더라면 더 좋았을 것 같아요. 학령 인구 감소로 지역 대학의 입학 정원이 줄어 들었고, 하양권 대학교를 원하는 층은 상당수가 이미 졸업 해서 하양을 떠났죠.
@JooYeoLeumСағат бұрын
대구시와 경산시로 분리되어 있지만 버스가 맨날 넘나들고 지역번호도 같으며 이젠 전철까지 공유하는 진짜 희한한 관계 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@qst5957 сағат бұрын
대구시 이 노선은 정말 잘한 거다. 서울 우이신설선은 2호선 지선으로 했어야 했는데 빈민굴은 역사문화유적이라는 어처구니 없는 인식을 가진 더불어민주당 소속의 당원이 장이되어 어처구니 없게 만들어 교통지옥으로 만들어놓은 우이신설 경천절...
@eunhalee72016 сағат бұрын
2호선 연장할려면 신설동역을 더 깊이 파서 아에 다시 만들어야하고 1호선과 연결선도 없애야하고 통신배선 다 피해야하는 엄청난 난공사에 비용또한 무시 못하죠
@Yall-q1g6 сағат бұрын
진짜 나도 어이 없었음
@e9byaya6 сағат бұрын
다시 지하철노선도 보니까 진짜네 ㅋㅋㅋㅋ
@calcu62185 сағат бұрын
2호선 지선으로 만들려면 인터넷 끊고 공사해야 한다 하면 찬성하실 건가요?
@jungcheon5 сағат бұрын
2호선 지선은 더 이상 연장이 안된다는 말을 들은적있음.
@Korail-wx1fy3 сағат бұрын
요즈음 단선 철도 노선이 늘어나서 흥미롭습니다. 근데 영천이야 인구 11만의 소도시이니 단선 지상 연장이 타당하지만 인구가 증가하는 양주시, 그리고 이미 인구가 꽤 있는 중형도시인 의정부를 지나는 7호선 연장이 단선인 것은 지금도 좀 이상하다는 생각이 듭니다. 단선인데 역도 탑석역 고읍역 딱 2개라서 교행문제도 있고 배차간격 문제도 크겠군요. 이 단선 문제는 내년 6월 개통하는 양산 도시철도부터 본격적으로, 직접적으로 체험하게 되는데 불편이 크지 않아야 할텐데 말이죠. 물론 양산선은 양산시 외곽과 노포역, 그리고 양산중앙역(부산2호선)을 연결하는 소형 노선이라 단선도 충분해 보이긴 합니다.
@keonwookimx11 минут бұрын
잘 모르겠지만 금호역까지 연장하는 이유가 있을까요? 하양은 대학교가 많아서 그렇다쳐도 금호역은 굳이 전철을 놓을 이유가 안 보이는데...영천역 연장을 위해 1보 전진이라면 이해가 되고요.
@e9byaya6 сағат бұрын
Tmi) 단양에서 동대구 가는건 대구선을 안 이용하고 제천 청주공항 대전 구미 동대구 이렇게 간다
@판판-h6n3 сағат бұрын
대구 광역전철권역에 경주,포항도 같이 들어갈 수 있으면 좋을텐데 ㅠ 아쉽
@전서연5 сағат бұрын
7:23 정비차량 감차시켜서 운행하는거 아님..?
@민종925 сағат бұрын
영천역까지 과연 갈수 있을지
@TV-bq5iy7 сағат бұрын
장기적으로는 대구 1호선이 금호역을 거쳐서 중앙선+동해선 폐선 구간 일부를 따라 경주, 포항 시내까지 연장하여 경주, 포항 시가지 지역의 불편한 철도 교통을 개선시켰으면 좋겠습니다. 근데 그때까지 가면 전동차 편성을 늘릴 것 같아요?
@ssjhh01256 сағат бұрын
단순 철도상으로는 연장이 가능할것으로 보이나, 경산 영천과 달리 경주 포항은 대구 광역권에 해당하지 않아서 광역철도 사업이 불가능하다고합니다. (경주 , 포항은 부산울산 광역권임) 더 자세히 아시는 분이 답글부탁해요!!
@v22316 сағат бұрын
대구1호선은 영천까지 연장이 적당하고 경주나 포항쪽은 대경선 연장이 적절하지요
@지망생빈첸6 сағат бұрын
보니까 포항 경주는 독자적이네요 대구권도 아니고 부울경도 아닌곳... 진짜 개 애매하다
@이민우-k8h3o6 сағат бұрын
@@v2231 대경선은 경부선철도 활용인데? 포항역은 동해선 쪽이고 예산 절감으로 2량 운행하는 대경선인데 뜬금없이 동해선 쪽으로 확장이라?
@TV-bq5iy6 сағат бұрын
@ 그렇게 되면 동해선 광역전철도 포항까지 연장하고 중앙선 광역전철(수도권 전철 경의중앙선과 직결)도 생기겠죠.
@gyeonggigwangju.lamplight5 сағат бұрын
대구선 철도역목록 가천역,금강역,청천역,하양역,금호역,영천역
@jasminleejasminleeСағат бұрын
대구 1호선이 영천을 넘어 고경, 안강, 유강, 포항으로 이어졌으면 하는 바램입니다.
@방현우-t5x3 сағат бұрын
한번에 영천까지 갔어야 했는데... 꽈배기 까지는 아니었어도, 청전역 전에 입체교차로 꼬아서 했으면 연장이 좀 더 수월 했을듯 한데..
@내일은맑음-e3c4 сағат бұрын
동대구역동촌역안심역 폐선부지는 없애지 않았나요 지금은. 별쓸모없는 부지가되었는데요
@clear-sky-63 сағат бұрын
반야월역 동촌역 폐선은 이미 사라진지 오래됌
@ichich-y126 сағат бұрын
서부정류장 이남은 부산 1호선 동래 구간처럼 지상으로 뚫고(그러면 예산도 아끼고 상인동 가스 폭발 사고 피해 줄었죠), 동대구역 이북은 구)대구선 구간을 복선해서 경인선 느낌으로 운행했어야 했고, 2호선은 저심도로 파서 역 접근성 높히고 그렇게 아낀 예산으로 3호선은 일부 지하로 파서 중앙로역-mbc네거리-범어-수성못 구트로 팠어야 했죠
@Willitbl3nd6 сағат бұрын
수인선도 비슷한가요
@gurorapid6 сағат бұрын
협궤였던거를 표준궤로 바꿔 개통한거라 조금 다른 사례일것 같아요 노선경로도 좀 바뀌기도 했구요
@geneeu609836 минут бұрын
저기도 지하화해달라고 난리쳤으면 제대로 개통도 못했겠지?
@jety95492 сағат бұрын
하양으로 등교하던 학생들이 좋아졌어요 그거면 됐지 뭐
@sangsangsangsangsangsangsang3 сағат бұрын
서울에서는 지하철/전철이 폐선이 됩니다!! 대구에서는 폐선이 전철/지하철이 됩니다! - 금호역 연장은 2029년이 아닌 2030년까지 인걸로 알고 있습니다.
@clear-sky-63 сағат бұрын
대구1호선 금호연장 단선으로 한다는데 안했으면 좋겠네요,, 나중에 대구~포항 광역철도 생기면 금호역이랑 1호선 환승하기도 힘들어질텐데 다시 복선으로 해야합니다