Subhanallah, Sdh Lama aku Menanti ada seorang Ulama yg mumpuni yg bisa mengcounter statement si gembul dan si Kumaila yg sangat meresahkan...Luar Biasanya Cloosing statement Ustadz Nuruddin yg bisa melululantahkan si gembul..Maha Benar Allah dngan segala Firmannya.
@vitenskap29173 ай бұрын
“Pikirkanlah kekuasaan² Allah dan janganlah kau pikirkan Dzat-Nya. Sesungguhnya kamu tak akan mampu memikirkan hakikat-Nya.” (HR. Ibnu Hibban)
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@Murni74pure3 ай бұрын
Jujur, baru kenal Ustd Nuruddin. Luar biasa kajiannya.. Muncul lntelektual muda. Lengkap Kajian Teologi, Mantiq, Aqidah. Terceahkan. Semoga sehat2 selalu, sering2 muncul di publik dg kajian2 keIslamannya. Diulang berkali2 kajiannya anggap baca buku beliau. Luar biasa. Lulusan Aqidah Filsafat Al Azhar ini hasilnya yg sangat briliant.
@Syarifuddin3613 ай бұрын
Dulu ada di Trans TV yang menceritakan tentang sejarah Islam
@yanapbun32183 ай бұрын
Setuju
@zulfannasution31553 ай бұрын
Nuruddin hnya bersandar kpd pendapat dn buku karangan orang" yg disebut sbgai ulama? apa kitab Al Qur'an sdh tdk bisa dipakai sebagai sandaran pendapat utk bantah gugem!? ANEH nih orang yg disebut sbagai ustadz?😂
@zainalarifin64953 ай бұрын
@@zulfannasution3155 hehe.. Jelas dong Alquran sudah jelas.. Semoga iman tidak goyah ya pak.. Didukung refeensi lain tuk membuka wacana filsafat dn kelogisan beeketuhanan
@zulfannasution31553 ай бұрын
@@zainalarifin6495 mkanya logis tsb. hilang di Qur'an??? cb sj check! tdk satu kalipun Allah swt. berfirman lngsung kpd muhammad di dlm Qur'an? smntara muslim klaim mukjizat muhammad adlah Qur'an itu sendiri!? dimana logisnya? hehe.. jelas???
@ardisutardi25893 ай бұрын
Takbir, allahuakbar.. Terimakasih y allah engkau ciptakan mahluk yg cerdas berfikir seperti ustad Nuruddin.. Utk membantah org yg membelokan tauhid, seperti guru gembul yg sedikit Ilmunya, tp menyesatkan.. Syukron ustad Nuruddin. Berkah dan sehat selalu ustad..
@mobanow17712 ай бұрын
@@ardisutardi2589 btw ga ada yg membelokkan tauhid dah, itukan jelas yak mereka berdua sama sama sepakat bahwa Allah SWT itu adalah Tuhan Yang Maha Esa
@skringking9996Ай бұрын
tidak salahkah itu ?
@Seminat-w8k10 күн бұрын
@@mobanow1771anda Salah... Karena Gembul/Gemblung ,Aqidahnya sdh terpapar dan tercuci olh Ateis..😂
@m.padlan39254 күн бұрын
Dalam taurat nabi Musa as tuhan bukanlah manusia dan bukan anak manusia,suaranya saja TDK dapat di dengar apalagi wujudnya..dalam kitab Yahudi perjanjian lama dan perjanjian baru Kristen
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@euiskomalasari43822 ай бұрын
Alhamdulillah orang orang berkualitas muncul dan makin banyak ustadz yang mensyiarkan Islam di Indonesia ini terimakasih ustadz Nuruddin maha suci Engkau ya Allah, Maha sempurna selalu ada pengawasan agama Islam yang akan menuai polemik❤
@arwansachannel3 ай бұрын
Terimakasih Ustad M. Nuruddin telah mencerahkan.. sangat tegas dalam berdiskusi sehingga audiens dapat menyimak dengan baik (tidak digunting-gunting ketika menjelaskan) 🔥🔥🔥🔥
@Mangudin-b9q3 ай бұрын
Ustad Nurudin dalam dan jelas dalam menguraikan ...top markotop
@BaimNong3 ай бұрын
Semoga bermunCulan ustadz seperti Ustadz Nurdin 🤲 semoga beliau diberikan Kesehatan dan panjang Umur, Semoga ilmu beliau barokah🤲🤲 Alfatihah 🤲🙏❤️
@Dadangahmad-oe1ip3 ай бұрын
Aamiin
@muhammadakbar42083 ай бұрын
Aamiin aamiin yarb
@mohamadihya5283 ай бұрын
Aamiinn.... Aamiin... Aamiin...
@evdokhiaalena3 ай бұрын
coba lawan baginda habib bahar berani gak
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@miraardi1558Ай бұрын
Pelajaran buatku. Jangan berbicara mengenai ilmu kalau tidak ada referensi dan jangan berbicara sesuai dengan akal sendiri karna yang benar menurut kita belum tentu benar harus banyak belajar
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@rihndo3 ай бұрын
Respect buat guru gembul dan ustad M.Nurudin🫡🫡. kalian berdua udah berjasa membawa islam di Indonesia ke-era emasnya, aku yakin dalam beberapa tahun islam di Indonesia bukan Hanya Islam KTP saya, tapi benar benar islam yang sesuai ajaran Rasul SAW. Cendikiawan muda islam bermunculan, dan akan lahir juga imam iman besar dari Indonesia. Sukses terus untuk kedua tokoh ini, semoga Allah selalu menyertai kita, aamiin
@All_in_one18023 ай бұрын
Yang salah tetap salah yang benar tetap benar Jangan campur adukkan yang haq (ust.Nuruddin) dan yang bathil (Gembul)
@dokoalawi61183 ай бұрын
@@All_in_one1802: nggak nyambung lu, begoo 😂
@onjes61093 ай бұрын
@@All_in_one1802terlalu fanatik jadi tolil
@All_in_one18023 ай бұрын
@@onjes6109 bapakmu mungkin yang terlalu fanatik jadinya tolil🤪🤪🤪
@All_in_one18023 ай бұрын
@@dokoalawi6118 yang sesat (dalam berpikir) tak akan sejalan dengan yang lurus (dalam berpikir) jadi jangan campur adukkan antara keduanya Dan tidaklah sama orang yang buta dengan orang yang melihat, dan tidaklah (pula sama) orang-orang yang beriman serta mengerjakan amal saleh dengan orang-orang yang durhaka. Sedikit sekali kamu mengambil pelajaran. [Ghafir: 58] Belum paham juga? Jika Al-Qur'an pun tak mampu memberikan pemahaman di hatimu siapa yang begooo?
@ianriawan80403 күн бұрын
1:11:11 "Mustahil Allah mengikuti apa yg diketahuinya." Dalam sebuah hadits Qudsi yang diriwayatkan dari Abu Hurairah r.a., dari Nabi SAW. يَقُولُ اللَّهُ تَعَالَى : أَنَا عِنْدَ ظَنِّ عَبْدِي بِي وَأَنَا مَعَهُ إِذَا ذَكَرَنِي فَإِنْ ذَكَرَنِي فِي نَفْسِهِ ذَكَرْتُهُ في نَفْسِي وَإِنْ ذَكَرَنِي فِي مَلأٍ ذَكَرْتُهُ فِي مَلأٍ خَيْرٍ مِنْهُمْ وَإِنْ تَقَرَّبَ إِلَىَّ بِشِبْرٍ تَقَرَّبْتُ إِلَيْهِ ذِرَاعًا وَإِنْ تَقَرَّبَ إِلَىَّ ذِرَاعًا تَقَرَّبْتُ إِلَيْهِ بَاعًا وَإِنْ أَتَانِي يَمْشِي أَتَيْتُهُ هَرْوَلَةً (رواه البخاري، رقم 7405 ومسلم ، رقم2675 Sesungguhnya Allah berfirman, “Aku menurut prasangka hamba-Ku. Aku bersamanya saat ia mengingat-Ku. Jika ia mengingatku dalam kesendirian, Aku akan mengingatnya dalam kesendirian-Ku. Jika ia mengingat-Ku dalam keramaian, Aku akan mengingatnya dalam keramaian yang lebih baik daripada keramaiannya. Jika ia mendekat kepada-Ku sejengkal, Aku akan mendekat kepadanya sehasta. Jika ia mendekat kepada-Ku sehasta, Aku akan mendekat kepadanya se depa. Jika ia datang kepada-Ku dengan berjalan, Aku akan datang kepadanya dengan berlari.”(HR Bukhari dan Muslim).
@heriwijaya21833 ай бұрын
Trimakasih gembul berkat anda saya jadi tau yang namanya M.Nurudin.sosok orang hebat yang waras berfikir.
@bbsufism3 ай бұрын
Melebar kemana mana! Memang dzat tuhan tidak bisa di buktikan secara ilmiah, karena alam ini dan isinya bukan dzat tuhan tapi ciptaannya,! Jangan padukan saintis dengan filsuf filsafat, karena tidak akan bertemu! Saintis itu ilmiah ! Sejarah nya kan kelam perang antara filsuf filsafat dan saintis! Sebab akibat itu ilmiah dan saintis akan berhenti di teori quantum... Makanya saintis mengakui adanya tuhan! Tidak dengan dzat / wujudnya! Makanya allah mengutus seorang nabi dan rasul berserta wahyu untuk mengenal sang pencipta ....
@AcnologiaDragon-b1z3 ай бұрын
@@bbsufismSains dan filsafat itu seperti konsep dualitas yg mendasari keberadaan objek realitasnya. Dan untuk filsuf yg menganggap alam semesta ini sebagai dzat Tuhan berarti perspektifnya terjebak di dalam kotak sehingga salah kaprah memahami tatanan fundamental tersebut
@saifulbahri76693 ай бұрын
Debat yang berbeda jurusan hasilnya adalah menghakimi yang di anggap salah
@rahmatparamasan81123 ай бұрын
Alhamdulillah saya lebih enak dan ngerti dgn ustadz nuruddin. Mdhn ustadz nuruddin sehat selalu
@heriwijaya21833 ай бұрын
@@saifulbahri7669 kan yang nantang debat gembul,gimana sih?gak liat video lengkapnya?
@fathullatif88063 ай бұрын
Benar kata ulama' : لو لا السند لقال من شاء ماشاء. Jika ilmu itu tidak bersanad maka seseorang akan berbicara sesuka hatinya, Dari sini ketemu: siapa ilmunya yg bersanad dan siapa yg tidak betsanad.😊 Orang Yang tidak bersanad dia akan berbicara sesuka hatinya, dia tidak peduli benar salahnya.
@ronioda52483 ай бұрын
gmbul bermodal logika dia sndiri...
@Aziz136663 ай бұрын
Benar
@hanimulyono25953 ай бұрын
Paparan gugem itu bersanad. Cuma tidak disebutkan saja.
@raihanbariz85983 ай бұрын
Terbaik bang
@nurikhwan61873 ай бұрын
Itulah kelemahan orang Indonesia harus pake sanad,
@mohamadihya5283 ай бұрын
Maa syaa Allah... Tabaarakallah.... Alhamdulillah ❤❤❤❤ Ust. Nuruddin.... Orang liberal sebenar orang-orang yang rapuh pemikirannya.... bahkan sejujurnya Islam itu untuk menerimanya tidak perlu memerlukan kecerdasan berfikir....
@rosros6276Күн бұрын
Jujur dari penjelasan semua ustad atau tokoh masalah keberadaan tuhan. Baru ust nurudin yang masuk di otak saya Alhamdulillah....... 🙏🙏🙏😭😭😭 Terharuuuuu Terjawab sudah yang selama ini bertanya2
@asaljadi54973 ай бұрын
Saya baru liat tpi udah ngefens sama pak ustat ini.. DLAM pembuka an pidato saja sudah jelas tegas dan padat semoga pak ustat slalu tampil di media Agar bisa meluruskan dan menuntun ke jln yg baik.
@akhmadnafarin47663 ай бұрын
Dari kejadian ini, saya tetap hormat ke guru gembul, dan muncul banyak diskusi yang bermanfaat muncul ustad nuruddin yang lebih luas lagi ilmunya membantah perkataan guru gembul, mudahan ada lagi diskusi bermunculan yang memperluas pemikiran kita semua khususnya di Indonesia, karena sebaik baik ilmu adalah yang dikritisi
@haisalqorni42363 ай бұрын
Darahan PKI ga bakalan bisa Berez 😀😀😀🤣🤣🤣
@mawardiardi59513 ай бұрын
Setuju
@prabumw22 күн бұрын
Hormat2, tapi pkai dalil
@m.padlan39254 күн бұрын
Dalam taurat nabi Musa as tuhan bukanlah manusia dan bukan anak manusia,suaranya saja TDK dapat di dengar apalagi wujudnya..dalam kitab Yahudi perjanjian lama dan perjanjian baru Kristen . silahkan bantah pake data OK jgn asumsi
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@abdadzim23543 ай бұрын
Banyak orang alim mulai bermunculan. Al hamdulillah. Salut ustat nuruddin. ❤❤❤❤❤❤❤❤
@y-dnaanalyze3 ай бұрын
@@abdadzim2354 banyak ulama dunia yang menyobongkan diri, merasa ilmunya sudah tinggi padahal tidak apa apa cuma menghafal nazam ilmu mantiq dan itupun tidak tau maksud dari nazamnya itu. Tapi sudah merasa sudah hebat ilmunya
@Benang-merah3 ай бұрын
@@y-dnaanalyze spill dong siapa yg nyombongin diri? asbun n fitnah sama2 dosa lo hayoo
@o-zone12173 ай бұрын
@@y-dnaanalyze Lu kira gugem gak sombong? Dia itu terbiasa jawab dan menjelaskan apapun. Menggunakan bahasa tinggi yg orang awam tidak paham betul, sehingga percaya aja. Tp ketika dihadapkan sama orang yg paham, gugem lah yg kicep.
@zainalarifin64953 ай бұрын
@@y-dnaanalyze klo anda bgaiamana.. Tentang ketuhanan...aqidah keislaman Mohon penjelasan...?? Mgkin lebih dari ustdz nuruddin..anda ini... Silhakn
@ahmadfadloli37483 ай бұрын
@@y-dnaanalyze memangnya samean tahu isi hati para ulama?😂
@santriseniman3073 ай бұрын
Masa Allah luar biasa pernyataan pendapat Ustad M.Nurudin. semoga bermanfaat untuk saya dan keluarga saya.Allahumma Solli A'la Sayyidina Muhammad
@ferrymalik1782 ай бұрын
Buat sy dan mngkn anda hal2 yg baik seperti ini d jadikan pelajaran n brtambahnya wawasan keilmuan shngga berkomentar tdk asal, pemikiran pun matang ada filter krna punya dasar keilmuan yg kuat ..smoga smakin banyak org yg mampu menncerdaskan dan kita d mampukan menyimak dan bermanfaat buat kita...sehat slalu semua dan semoga Alloh SWT mmbimbing kita d stiap ucapan dan tindakan serta pemikiran kita ke jln yg lurus....❤
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@mohammadnurohman36512 ай бұрын
"Jika seseorang berbicara di luar bidang keahliannya, maka ia akan mengucapkan hal-hal yang aneh, janggal, kacau, ide-ide yang menyimpang, dan hal-hal yang bertentangan."
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@allamkill17613 ай бұрын
Makasih paparan ilmu kalamnya ustad, jazakallah khoiru jaza
@rahmadali48073 ай бұрын
Mantap Luar biasa ustd Nuruddin . Mencerahkan dan sangat luar biasa . Mantap .👍👍👍👍👍👍👍
@muhammadmustaqim43613 ай бұрын
Itulah mengapa sejak kecil para santri di pondok pesantren NU sudah diajarkan ilmu akidah, Jauharotut Tauhid, ' Aqidatul-Awam.. dll.. lanjut di kelas Aliyah diajarkan ilmu manthiq.. Jadi, meskipun kita awam, semestinya kita pilih-pilih siapa orang yang dipercaya sebagai referensi dalam beragama. Kata KH. Hasyim Asy'ari di dalam kitab Adabul-'alim wal Muta'allim.. serius ngaji itu harus pada guru yang dipercayai oleh ulama pada zamannya dengan uji publik pembahasan mendalam, hasil mathla'ah berbasis referensi, lama berkumpul dengan ulama, tidak hanya mengandalkan makna yang tersurat (teks) saja, karena orang yang mencoba memahami agama namun dari terjemahan teks saja sungguh ia banyak menyia-nyiakan hukum...
@hanimulyono25953 ай бұрын
Pertanyaannya: apakah ilmu akidah itu ilmiah? Apa sesungguhnya definisi ilmiah?
@herikskom91722 ай бұрын
@@hanimulyono2595makanya sekolah.. Biar tahu hal yang dasar. Hadeeeehhh
@AbuyaperkututLokalgacor17 күн бұрын
Definisi ilmu adalah bersifat ilmu memenuhi sarat ilmu pengetahuan, Mas sana belajar sama guru gembul, gembul itu guru y Google, 😂😂😂😂 Pantas lah beloon
@rosros6276Күн бұрын
Saran dan kritik buat ust nurudin, alhamdulillah jika komen saya di baca : Jujur gw cocok banget dengan pemaparan masalah tuhan, dan akhirnya gw lega rasanya. Dan gw haus akan ilmu Dan gw tahu ilmu ust tinggi banget, plis dong jangan kebanyakan istilah arabnya, gw yakin disini banyak banget yg butuh ilmu terkadang kalau terlalu banyak istilah2 bahasa asing kita juga jadi gimana gituuuuu...... Mohon maaf nii gw awam banget dalam bahasa arab inggris. Bener kata habib jafar yg notabene punya ilmu filsafat juga, jarang banget memaparkan ucapannya dengan membacakan dalil2 yg berbahasa asing supaya banyak orang mudah mencernaknya. Paling2 beliau bilang yg sering di ucapkan : 👉Kata alquran (berarti merujuk firman allah) 👉 kata nabi ( berarti merujuk hadist nabi) 👉 kata ulama (berarti merujuk pendapat ulama ) Gpp sering memaparkan dengan bahasa inggris atau bahasa arab, tapi pliiss dong di barengi dengan terjemahan juga
@pauzi12383 ай бұрын
Dua duanya hebat membuka cakrawala berfikir. Ini saya namakan berbeda tetapi tetap satu keyakinan.
@ibnukhairul37053 ай бұрын
Hebat gmna bang? Referensi aja ga punya 😅
@Surya1827-em2og3 ай бұрын
Guru gembut hebat asal bacotnya, terbukti banyak ngawurnya terbongkar
@evdokhiaalena3 ай бұрын
hebat kok lu percaya ama referensi dia bohong itu
@Surya1827-em2og3 ай бұрын
@@evdokhiaalena dia hebat ngawurnya, cbong😀
@danisbdr34322 ай бұрын
keyakinan apa bang? kedua pihak dari awal berbeda argumen, guru gembul sampai akhir juga tidak sependapat dengan ust nurudin
@simpletrip_tv3 ай бұрын
Kita harus lebih berhati-hati menyikapi pikiran-2 yang berdasarkan pendapat pribadi terlebih yang berasal dari orang yang tidak diketahui latar belakang keilmuannya dengan gamblang.
@mrmrofi24123 ай бұрын
Gembul sempet bingung ..ya jelas bingung lah salahnya sendiri gk punya sanad ilmu yng jelas
@WawanNarswn693 ай бұрын
Betul terima kasih teman .jujur kami orang awam sering terkagum dng buah pikiran pribsdi
@qsh23803 ай бұрын
Sehat selalu bpk ustd nuruddin , alhamdulilah akhirnya alloh bisa tumbangkan orang-orang sombong yg tak memiliki ilmu cukup tavi sombong nya selangit
@m.padlan39254 күн бұрын
Dalam taurat nabi Musa as tuhan bukanlah manusia dan bukan anak manusia,suaranya saja TDK dapat di dengar apalagi wujudnya..dalam kitab Yahudi perjanjian lama dan perjanjian baru Kristen . silahkan bantah pake data OK jgn asumsi
@forsale24442 ай бұрын
Bila berkokok diluar ke ilmuan, bahayanya bisa2 tersesat dan menyesatkan. Wallahu A'lam...
@ara_23182 ай бұрын
Logika berfikir guru gembul membuat cara berfikir ttg akidah mjd terbuka ,mana yg perlu dibuktikan dan tdk perlu, dijalankan serta diyakini.. Hormat guru gembul
@prabumw22 күн бұрын
Sudah tuntas dari dulu. Mugkin bagi km & gembul baru
@karaokeofficial213611 күн бұрын
Baru bangun lu, kok baru faham Kajian Islam udah ratusan taon make it finished
@Seminat-w8k10 күн бұрын
Gembul/Gemblung dan pengikutnya, subscriber gemblung 🤣
@m.padlan39254 күн бұрын
Dalam taurat nabi Musa as tuhan bukanlah manusia dan bukan anak manusia,suaranya saja TDK dapat di dengar apalagi wujudnya..dalam kitab Yahudi perjanjian lama dan perjanjian baru Kristen . silahkan bantah pake data OK jgn asumsi
@hiksanpurdhaniputra5706Ай бұрын
Saya sangat menghormati dan salut dengan ust nuruddin dan guru gembul. Keduanya adalah intelektual muslim yg kita miliki sekarang ini. Ust nuruddin dng keilmuannya memberikan pemikiran dngan perspektif ilmiah yg tinggi. Demikian juga dng guru gembul memunculkan permasalahan dng logika tingkat tinggi. Kedua2 nya sama benarnya, hanya terdpat perbedaan dlam sudut pandang ilmiah. Ust nuruddin lebih menekankan pendekatan filosofi ilmiah untuk menemukan kebenaran sejati, sementara guru gembul lebih menekankan akal logis kita sendiri untuk menemukan kebenaran sejati.. Salam takzim buat ust nuruddin dan guru gembul...
@AnangWijanarko-p6l3 ай бұрын
Terima kasih Keira, hikmahnya saya harus punya guru, dan bersanad. Untung saya suka liat ceramahnya Gus baha jadi aman.
@alibana84953 ай бұрын
Sie Paman Gembul yg Otaknya penuh Subhat ini akhirnya Kena batunya, kena Mentalnya didepan khalayak ramai, oleh seorang Ustadz Muda yg Cerdas 👍👍👍
@hurmanmubin14163 ай бұрын
Bahasa inggris mu diperbaiki dulu,,sie apaan dah wkwkwk 😂
@okanmania68023 ай бұрын
mereka itu saling belajar bro😢 jangan seperti itu kalimatmu semakin memecah Umat Muslim aja
@mohamadihya5283 ай бұрын
Betulll... orang kayak gurgem sejak dulu dah bermunculan dan mereka kagak pernah mengambil pelajaran bagaimana tragisnya akhir mereka... pemikiran yg mereka bangun sebagai bentuk kecerdasannya ternyata sangat rapuh .... JIL dah menguap Islam Nusantara dah kagak ada suaranya sekarang muncul lagi moderasi beragama... lebih tepatnya mungkin moderasi Islam yg sudah pontang-panting mereka untuk menyuarakan dengan berbagai cara dan dana... 😅😅😅
@BangOman-o7vАй бұрын
@@okanmania6802 ini bukan lagi belajar ini soal salah dan benar . . . . lu ngarti ngga?
@ardisutardi25893 ай бұрын
Ya allah, tlg engkau jaga almagfurlah ustadz Nuruddin.. Aamiin
@onetwo74784 күн бұрын
is he even listen the statements & arguments about How to Scientific The Existence of God by Ustadz Nuruddin?😢 the debate was so worthless because of him, but the knowledge that Ustadz Nuruddin share was so perfectly worth it! MasyaAllah, hope Ustadz Nuruddin always Healthy, and Guru Gembul given guidance by Allah SWT 🤍 aamiin
@Siuzshhh3 күн бұрын
Iman itu subjektif tetapi agama memberikan penjelasan yang logis tentang alam semesta. Terlepas dari semua pendapat dan pendangan yang paling penting adalah pengalaman spiritual, mengamalkan moral dan etika yang diajarkan agama dan membantu sesama umat manusia
@imrontraviraair3 ай бұрын
detail dan bisa d pahami oleh awam, dan menjelaskan dengan referensi yang jelas termakasih ust.Nurudin
@pariswjs60173 ай бұрын
Masya Alloh luarbiasa kedalaman ilmu Ustadz Nuruddin barokallohu fii
@marzukiuj5424Ай бұрын
HARUS ADA ORANG SEPERTI GURU GEMBUL, AGAR PARA INTELEKTUAL MUDA MUSLIM INDONESIA SEPERTI "TUAN GURU MULIA USTADZ NURUDDIN" MUNCUL KEPERMUKAAN, salam hormat ta'zim saya kepada intelektual muda ini " Tuan guru NURUDDIN "👍👍👍👍👍👍👍👍😍😍😍😍😍😍😍
@OchraninhoElGoleadorАй бұрын
Hanya ketika kiamatlah kita tahu kebenaran Tuhan, pembuktian Tuhan itu memang tidak bisa dibuktikan.
@martykurniawan15153 ай бұрын
Alhamdulillah.. barakallah ilmunya Ustadz M. Nuruddin, berkat Bang Ary Untung, saya tahu beliau Dan akhirnya nemu debat ini. Semoga Makin mencerahkan buat orang2 yg agak sesat macam GG 🤲🏼🤲🏼🤲🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@gusipulchannel11582 ай бұрын
Alhamdulillah.. Terima kasih ust. Nurudin sdh menunjukkan klo guru gembul ilmu agamanya kosong
@jbn18362 ай бұрын
Alah mending guru Gembul lah...ust Nurudin kebanyakan Teori akademis Berkelit ketika salah
@muflihulfalah93732 ай бұрын
@@jbn1836kuliah bg biar bisa membedakan informasi valid sama logic
@ItilenurulАй бұрын
Guru gembul cuman jago ngomong gak ada referensi nya karena sesuatu hal butuh referensi kalo cuman ngomong doang diadu ama rocky gerung juga kalah pasti kalah tu guru gembul
@desrachannel6699Ай бұрын
mending hapus de komenmu@@jbn1836
@Manchester-n9p12 күн бұрын
Daripada ustadz lu sok² bahas filsafat, padahal kosong
@ahmadgibran12093 ай бұрын
Tingginya ilmu seseorang akan dibutakankan oleh kesombongan ..hanya hati yg bersih yg dapat menerima cahaya keillahiyan...
@mariyonohoop83263 ай бұрын
Gak semua bang masalah kesombongan itu hanya kita yang memiliki hati penciptanya
@ahmadriduansyah88993 ай бұрын
Saya adalah s1 pendidikan agama islam lulusan sekolah tinggi swasta kecil d kota saya.. Dgn menyimak video ini..saya smakin sadar kalau gelar s1 saya tidak apa2nya 😂
@m.padlan39254 күн бұрын
Dalam taurat nabi Musa as tuhan bukanlah manusia dan bukan anak manusia,suaranya saja TDK dapat di dengar apalagi wujudnya..dalam kitab Yahudi perjanjian lama dan perjanjian baru Kristen
@tipo6712Ай бұрын
Terimakasih ust. Nuruddin dan guru gembul atas ilmu dan paparanx mengajak untuk berpikir dan belajar 🙏
@javanis252 ай бұрын
Masya Allah, barakallahu fiekum ustadz Nuruddin, semoga Allah panjangkan usia antum dalam keberkahan
@manggote7373 ай бұрын
Intinya begini mungkin Guru gembul : kita tidak mungkin bisa melogika kan tuhan Ust nuruddin : dengan logika kita mampu menemukan adanya tuhan Semangat semuanya
@Hai_2024_Nich3 ай бұрын
kaga gitu Bwangg,.. GG itu maksain eksistensi Tuhan pakai metode empiris (inderawi), Ustad Nuruddin meluruskan paham empiris GG dgn kebenaran argumen dan refensi beliau bahwa untuk mengetahui eksistensi Tuhan hanya bisa dgn metodologi rasional. Karena metodologi rasional bisa diterima oleh akal (logika) ketika metodologi empiris (inderawi) tidak bisa digunakan (terbatas). Jika metode empiris terus dipaksakan untuk mewujudkan eksistensi Tuhan maka Tuhan akan terbatas padahal aqidah Aswaja mengharamkan hal tersebut. Begitu Bwaangg kura kura 😅
@zalrmp05643 ай бұрын
Pentingnya makan udang sebelum debat , walaupun kalah setidaknya udah keyang , "EL GOOGLE"
@dedenyusub76993 ай бұрын
Ni debat antara penghafal vs pencari
@MuhammadIlham-fd2jw3 ай бұрын
@@Hai_2024_Nich benar jg, itu kesalahan gembul d stu.. tp maksud gembul pada esensi Tuhan.. jd ad benarnya jg... Dsni hanya kalah diksi saja.
@MuhammadIlham-fd2jw3 ай бұрын
@@Hai_2024_Nich tp poitnya sama dan beda konteks sj
@cakacin6283 ай бұрын
Terima kasih pak GEMBUL..karena dengan adanya sepak terjang andalah menjadikan pemicu pemikir2 islam muncul ke permukaan...terus2 lah berkontroversi, niscaya sang pengcounter akan selalu ada...😂😂😂
@akhmadnafarin47663 ай бұрын
Demen nih komen kaya gini, Uciha gembul nih jadinya
@kangbagus29173 ай бұрын
Itachi 😂
@muhammadsiddiq82983 ай бұрын
😂😂😂
@RafiUdinn-g8e3 ай бұрын
GURU NGIBUL
@mohamadzamani38493 ай бұрын
Sangat betul sekali..👍👍👍
@azam22413 ай бұрын
Dua duanya pintar ,semuanya mengandung hikmah bagi yg mengkaji nya , saya acungkan jempol👍
@BudiJuan-w9k3 ай бұрын
setuju saya dua2 mempunyai persepsi sendiri
@azam22413 ай бұрын
@@BudiJuan-w9k lagian kalau bahas masalah tuhan GK bakalan selesai sampai hari kiamat pun, jgn kan bahas tuhan ,kita bahas ruh saja itu rahasia tuhan ,aplg bahas tuhan nya sendiri 🤦
@nurzuanefendi59753 ай бұрын
Iya, tapi kalau kalau ada gak dasar yg kuat merbahaya
@bagas_setiyawanxd603712 күн бұрын
@@azam2241benar, jangankan membahas dzat allah, bahas yg yg ada pada diri kita yaitu jiwa aja kita ga mampu, bagaimana mau bahas jiwa kalau kita sendiri tidak bisa membawanya ke dimensi fisik kita, dan jiwa itu ghaib, ga mungkin kita mampu, kalau pun bisa kita cuma mengetahui sebagian nya. Jangan kan jiwa yg bentuknya ghaib, yg fisik aja kita punya batasan, contohnya menyentuh mulut kita dengan siku kita, itu yg fisik, dan kita ga mampu.
@HimawanIbadillah3 күн бұрын
Subhanalloh Ust. Nuridin..... TOP...semoga selalu dijaga dicintai Alloh SWT dan Rasulullah SAW
@achmadfahmi103017 сағат бұрын
Satu kata buat Uztadz Nuruddin.......Dahsyaaattttt......Ahlan wasahlan...jazaakumulloh ahsanu jazaa
@sutankabanaran46403 ай бұрын
Luar biasa gugem ini.......Subhannallahh.....jadi bertambah wawasan dan keimanan saya mendengar ceramah gugem....Aminn😮
@TonnyKusdinar-j1c3 ай бұрын
😂 luar biasa ngibulnya
@tytiw5163 ай бұрын
@@TonnyKusdinar-j1c temennya Mardigu lg 🤣
@TonnyKusdinar-j1c3 ай бұрын
@@tytiw516 saya mau ketemu mardigu jadi saya punya waktu sedikit,padahal mau kabur dr debat tp gagal 🤣 Ah sakit 🤣
@muhamadimron40403 ай бұрын
Terimakasih ustad nurrudin telah meluruskan follower guru gembul... Bener bener ilmu semua ucapan ustad nurrudin
@rikodewaner3 ай бұрын
Hahahha....YA Udah meluruskan tentang apa ada yg seperti Si Nuruddin ini Ternyata ada Ga perlu nonton hampir 2 jam Liat pembukaannya, saya sudah tahu. lebih dari 50% isinya adhominem Saya nonton dibagian nuruddin awalnya dipercepat jd 2x, tapi setelah 10 menit saya percepat langsung ke guru gembul, tapi saya mundurkan sedikit ke sebelum giliran Nuruddin selesai, mau tau apa penutup argumennya. Dan ternyatas masih sebagian besar adhominem, lebih dari 40 menit isinya sebagian besar adhominem Untung saya lompatkan langsung ke Guru Gembul saja
@nugrahaprd3 ай бұрын
@@rikodewaner setuju
@brodi3n4843 ай бұрын
Guyss.. ingat banyak pengangguran sekarang... Yuuk.. usaha biar banyak orang kerja kembali .. agar semua bisa beramal sebaik2 .. Aminn
@HaidarNX3 ай бұрын
Betul, dengan debat bahas kayak ginian bisa menciptakan lapangan kerja😂
@zulkun023 ай бұрын
orang miskin mikirnya uang sedangkanl orang kaya, berkecukupan dan bersyukur ya mikirnya adalah tentang hal hal yang lebih besar, intelektual dan luar biasa, anda orang biasa dan tetaplah jadi orang biasa jangan ganggu kami orang orang beriman yang selalu belajar
@SatriaDika-hd7pg3 ай бұрын
Beliau bukan mengganggu ,beliau mengingatkan ada hal yang penting diwujudkan yaitu kesejahteraan sesama,anda orang orang yang ber iman dan selalu belajar seharusnya memikirkan hal yang paling dekat yaitu ikut memikirkan kesejahteraan sesama manusia juga , anda mengaku ber iman ,tuhan yang anda iman i ngasih perintah buat memikirkan keadaan sesama manusia lebih dulu
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus,tuhan bulan manusia dan anak manusia ,tidak ada yg melihatku (Allah)bisa hidup ,silakan bantah pake data jgn asumsi
@ardisutardi25893 ай бұрын
Almagfurrah ustadz Nuruddin, beliau seorang yg mempelajari ketauhidan secara Kaffah(benar/khatam).. Berkah dan sehat selalu buat beliau.. Jazakumullahu khairan khatsiran.. Allahuakbar
@FajarSumirat-jj1oq12 күн бұрын
Dalam Al-Qur'an, terdapat sejumlah ayat yang membahas tentang proses penciptaan manusia, dimulai dari penciptaan janin hingga kehidupan di dunia. Penjelasan ini menggambarkan tahapan-tahapan perkembangan manusia yang sangat mendetail dan selaras dengan temuan embriologi modern, meskipun Al-Qur'an diwahyukan pada abad ke-7 Masehi, jauh sebelum perkembangan ilmu pengetahuan modern. Berikut adalah ayat-ayat tersebut beserta penjelasannya: 1. Surat Al-Mu’minun (23:12-14) Allah berfirman: "Dan sungguh, Kami telah menciptakan manusia dari suatu sari pati (berasal) dari tanah. Kemudian Kami menjadikannya air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim). Kemudian air mani itu Kami jadikan sesuatu yang melekat, lalu sesuatu yang melekat itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami menjadikannya makhluk yang (berbentuk) lain. Maha Suci Allah, Pencipta yang paling baik." Tahapan-tahapan yang disebutkan dalam ayat ini: Sari pati tanah Manusia berasal dari sari pati tanah, yang bisa dimaknai sebagai elemen-elemen dasar dalam makanan yang dikonsumsi manusia dan akhirnya menghasilkan sperma dan ovum. Air mani (nutfah) Merujuk pada cairan sperma yang bertemu dengan ovum, menjadi awal penciptaan manusia. Segumpal darah (alaqah) Kata ‘alaqah memiliki beberapa makna, seperti "sesuatu yang menggantung" atau "sesuatu seperti lintah." Pada tahap ini, embrio manusia terlihat seperti lintah yang melekat di dinding rahim. Segumpal daging (mudhghah) Pada tahap ini, embrio mulai menyerupai segumpal daging kecil yang memiliki jejak-jejak awal pembentukan tulang dan organ. Tulang belulang (idham) Selanjutnya, kerangka tulang mulai terbentuk. Dibungkus dengan daging Tulang belulang ini kemudian dilapisi oleh otot dan jaringan daging. Makhluk lain Akhirnya, janin menjadi bentuk manusia yang sempurna, dengan ruh yang ditiupkan. 2. Surat Al-Hajj (22:5) Allah berfirman: "...Wahai manusia! Jika kamu meragukan (hari) kebangkitan, maka (ketahuilah) sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu dari tanah, kemudian dari air mani, kemudian dari sesuatu yang melekat, kemudian dari segumpal daging yang sempurna kejadiannya dan yang tidak sempurna, agar Kami jelaskan kepadamu. Dan Kami menetapkan dalam rahim apa yang Kami kehendaki sampai waktu yang ditentukan, kemudian Kami keluarkan kamu sebagai bayi, kemudian (kamu dibiarkan hidup) sehingga sampai pada (usia) dewasa, dan di antara kamu ada yang diwafatkan dan (ada pula) yang dikembalikan sampai usia yang sangat tua sehingga dia tidak mengetahui lagi sesuatu yang pernah diketahuinya..." Penjelasan ayat ini: Ayat ini menegaskan tahapan penciptaan manusia: Dimulai dari air mani. Lalu menjadi sesuatu yang melekat (alaqah). Kemudian menjadi segumpal daging (mudhghah), yang bisa sempurna atau tidak sempurna (mengacu pada kemungkinan keguguran atau perkembangan janin yang terhenti). Setelah itu, manusia dilahirkan, tumbuh menjadi dewasa, dan menjalani siklus kehidupan hingga akhirnya meninggal. 3. Surat As-Sajdah (32:7-9) Allah berfirman: "Yang memperindah segala sesuatu yang Dia ciptakan dan Yang memulai penciptaan manusia dari tanah. Kemudian Dia menjadikan keturunannya dari sari pati air yang hina (air mani). Kemudian Dia menyempurnakannya dan meniupkan ruh (ciptaan)-Nya ke dalamnya, dan Dia menjadikan bagi kamu pendengaran, penglihatan, dan hati; (tetapi) sedikit sekali kamu bersyukur." Poin penting dalam ayat ini: Allah menciptakan manusia dari sari pati tanah, kemudian memulai proses reproduksi manusia melalui air mani. Proses ini disempurnakan dengan pemberian ruh, yang menjadi inti kehidupan manusia. Setelah itu, manusia dianugerahi pendengaran, penglihatan, dan akal sebagai keistimewaan yang membedakannya dari makhluk lain. Kesesuaian dengan Embriologi Modern Air Mani dan Ovum Dalam embriologi modern, kehidupan manusia dimulai dari pembuahan, yaitu ketika sperma (air mani) bertemu dengan sel telur (ovum). Implantasi (alaqah) Pada tahap awal, embrio melekat pada dinding rahim, sesuai dengan deskripsi "sesuatu yang melekat" (alaqah). Pembentukan Tulang dan Otot Dalam embriologi, kerangka tubuh manusia mulai terbentuk terlebih dahulu, kemudian otot dan jaringan lunak membungkus kerangka tersebut, sesuai dengan tahap “tulang belulang dibungkus dengan daging.” Ruh dan Kesadaran Pengetahuan modern belum mampu menjelaskan aspek spiritual seperti pemberian ruh, tetapi hal ini menegaskan bahwa penciptaan manusia tidak hanya bersifat biologis, melainkan juga melibatkan unsur ilahiah. Kesimpulan Ayat-ayat Al-Qur'an tentang siklus hidup manusia memberikan deskripsi yang menakjubkan dan selaras dengan penemuan ilmu embriologi modern. Meskipun ayat-ayat ini diturunkan lebih dari 1400 tahun yang lalu, isinya mencerminkan pengetahuan yang sangat maju dan sulit dijelaskan dengan kemampuan manusia pada zaman itu, sehingga menjadi bukti keagungan wahyu Allah.
@m.padlan39254 күн бұрын
Dalam taurat nabi Musa as tuhan bukanlah manusia dan bukan anak manusia,suaranya saja TDK dapat di dengar apalagi wujudnya..dalam kitab Yahudi perjanjian lama dan perjanjian baru Kristen . silahkan bantah pake data OK jgn asumsi
@heryantochang3 ай бұрын
diskusi bukan menang kalah, membuka wawasan memang harus ada bertentangan sehinga membuka pemikiran yg lebih mendalam tentang tema yg dibahas.. tolong jgn mengecilkan pihak manapun.. oleh sebab itu dibutuhkan kedewasaan untuk menikmati diskusi di level gini..
@Pakbambangw3 ай бұрын
ya bukan menang kalah kan bukan FUC, tapi membuka fakta apakah guru gembul yang namanya saja bawa gelar guru bicara sesuai dengan keilmuan. masalahnya dalam diskusi ini pa guru ga kasih refrensi apapun dan cuma ingin debat kusir. akhirnya guru gembul tak terlihat intelek. dia ga menunjukan dasar argumentasi nya.
@heryantochang3 ай бұрын
@@Pakbambangw Gapapa itulah fakta diskusi yg terjadi.. dari yg mengundang dan diundang pasti punya alasan dan nilai tersendiri.. anda menghakimi GG? GG punya bahasan konten yg bagus2 yg diikuti banyak org2, makanya beliau di undang atau ditangapi.. ada nilai lebih padanya.. kalo kaga mah dicuekin boss.. coba sampean yg teriak2 ngajak ustad diskusi belum tentu dilirik bahkan di cuekin.. ada nilai untuk memancing potensi pemahaman baru dgn diuskusi terbuka seperti itu.. faham kah?
@Pakbambangw3 ай бұрын
@@heryantochang kesimpulan saya guru gembul tampil tidak intelek. alasan nya sudah saya saya jelaskan.
@heryantochang3 ай бұрын
@@Pakbambangw intelek atau tidak ga bisa dilihat dari 1 video doang bos.. banyak bahasan ato konten bagus dan cukup tajam juga lah.. ga semua video sekelas om dedy bagus juga toh? seperti contoh wawancara Sin ta yong di close the door jelek bgt itu.. u baru liat video guru gembul yg 1 ini doang boss?
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus,tuhan bulan manusia dan anak manusia ,tidak ada yg melihatku (Allah)bisa hidup ,silakan bantah pake data jgn asumsi
@raibrahim_3 ай бұрын
Versi 1: Ilmiah "harus selalu diawali dengan pembuktian empiris" (versi GG) Versi 2: Ilmiah "tidak harus selalu diawali dengan pembuktian empiris", ada kalanya cukup melalui "pembuktian rasional" dan/atau "kabar terpercaya" (versi Ust. MN) Jika metode ilmiah pada dasarnya bertujuan untuk mengetahui kebenaran akan sesuatu, terlepas dari apa pun versinya, cukup uji secara empiris bahwa dalam mengetahui dan mencapai kebenaran tersebut memang harus dengan cara versi 1 atau bisa dengan cara versi 2. Gunakan saja kasus-kasus sehari-hari. Bila terbukti ada satu kasus saja yang bisa disimpulkan dengan benar menggunakan cara versi 2, menurut pendapat saya, batal lah versi 1 (CMIIW). Jika demikian, maka batal lah mahzab empiris karena membuat persyaratan yang tidak diperlukan atas konsep ilmiah. Persangkaan pribadi saya, mahzab empiris pasti batal, karena dalam kehidupan sehari-hari kita sering kali menggunakan versi 2, tidak hanya dalam 1 atau 2 kasus saja 😁
@nadalbadi34753 ай бұрын
Tapi pengetahuan didapat diawali dari pengalaman empiris. Coba bantah itu. Kalo menurut gw cuma perbedaan cara pandang aja sih.
@muhammadiqbal85003 ай бұрын
@@nadalbadi3475Makanya, dan anehnya kenapa guru gembul dibully sebesar itu ? Padahal manusia bsa rasional karna ada banyak pengalaman yang didapat dari empiris sehingga bsa nalar dengan referensi pengalaman hidup/empiris sebelumnya
@abinyakayndra3 ай бұрын
@@nadalbadi3475 coba buktikan surga dan neraka itu ada,, apakah betul jika surga itu sebuah kenikmatan? apakah betul jika neraka itu sebuah siksaan ? jika segala sesuai harus dibuktikan secara empiris...silahkan bantah ,, apa yang anda percayai bahwa surga itu adalah segala sesuai hal yang nikmat...
@nadalbadi34753 ай бұрын
@@abinyakayndra oke, berarti anda sudah mengakui tidak bisa bantah pernyataan saya ya. Sekarang saya jawab pertanyaan anda. Dari mana anda dapat konsep surga neraka ? Misal dari alquran dan hadits, kemudian anda pasti membayangkan dengan pengalaman empiris anda yang berkaitan, tentang konsep surga/neraka tsb. Mudah sekali kan ? Singkatnya kita dapat pengetahuan dari pengalaman empiris, entah itu mendengar berita tentang surga, membaca surga yang tertulis di alquran, atau bagaimanapun itu. Jadi logika/rasional itu muncul jika sudah ada pengetahuannya. Ada premisnya dulu dalam ilmu mantiq. Entah itu premisnya salah/benar. Baru bisa menemukan hubungan antar premisnya setelahnya. Sebenernya simpel, kalo anda berfikir jernih dan bebas dari emosi untuk membela salah satu pihak. CMIIW.
@raibrahim_3 ай бұрын
@@nadalbadi3475 Contohnya begini: saya membaca teks whatsapp dari istri saya di rumah yang mengabarkan anak saya sakit dan habis muntah. Lalu saya percaya bahwa anak saya sedang sakit dan habis muntah, dan menyimpulkan bahwa saya mengetahui kondisi terkini anak saya karena saya tahu istri saya tidak pernah berbohong tentang kondisi kesehatan anak. Apakah itu didahului empiris? empiris hanya dilakukan diakhir dan tak memiliki peran apa pun, karena apa perlunya pembuktian indrawi terhadap istri saya yang tidak pernah berbohong apalagi tentang kondisi anak? apa mungkin saya baru membenarkan kabar dari istri saya jika melihat kejadian muntah anak saya? Punten, kalau seperti itu bukan pengetahuan manusia namanya, tapi cara kerja mesin.
@gatotwahyudi52253 ай бұрын
Masya Allah ustadz Muhammad Nurudin cendekiawan muda muslim, Ilmunya mencerahkan sekaligus membuka cakrawala pandang kita semua…mohon maaf guru gembul, argumen anda nampak kosong dan kesombongan anda selesai saat ini…
@agussujarwo15013 ай бұрын
Masya Allah... saya sangat menikmati penjelasan ini. Masukan bagus untuk saya dan saya yakin untuk Guru Gembul sendiri.
@bambangsumajudin87633 ай бұрын
Cara pembuktian Tuhan itu ADA yg Valid sbb : 1). Muhammad itu lelaki yg jujur dapat dipercaya ( ini dikonfirmasi dari informasi sejarah ) 2). Muhammad mengaku sbg NABI dan bilang bhw Beliau menerima WAHYU , diantara wahyu tsb mengatakan ALLAH itu ADA dan ESA dan tak ada sesuatu apa pun juga yg serupa dgn DIA
@hermawanalfa3 ай бұрын
Ustad nuruddin ilmunya jelas bersanad
@sonim39003 ай бұрын
Saya apresiasi GG yg sudah berani tampil berdiskusi dengan Doktor Filsapat sedangkan GG bukan seorang Doktor hanya seorang guru sukwan yg resah dengan kondisi ummat islam yg terbelakang, bodoh, miskin dan dijajah oleh ummat yg lain dia mencoba menyadarkan ummat utk berintrospeksi diri dan memperbaiki diri dan tdk menyalahkan ummat yg lain. Kontribusu pemikiran dan ilmu GG sangat bermanfast bagi umat. Semoga dikalangan generasi muda lahir GG yg lain yg kritis, berani dan ksatria, bukan menjadi ilmuwan yg diam dimenara gading ditengah ummat islam banyak yg jumud. Bravo GG terus kritis, berani dan ksatria dan terus belajar dan menggali ilmu darii siapapun termasuk ust Nurudin. Pa Ust Nurudin juga gak perlu jumawa dan merasa hebat, amalkan ilmu dengan baik utk kepentingan ummat, diatas langit ada langit. Saling support antar sesama muslim termasuk generasi muda yg kritis, kpd netizen jangan mencela, membully itu prilaku bodoh dan dungu yg akan merusak islam itu sendiri. Ust Nurudin hebat dlm filsapat tapi belum tentu menguasai ilmu yg lain. Terus bersumbangsih utk kemajuan ummat Islam.
@haryadianwar69993 ай бұрын
Lahhh eluh golongan gembul..faham luh islam apa emangnya klau faham Aswaja ikutin Secra ilmiyah para ulama salaf dan ulama yg meneruskan ulama faham Aswaja...
@haryadianwar69993 ай бұрын
Laah sok sok an luh..ini debat tuk meluruskan faham nya gembul yg dasarnya darimana dia itu...otak di isi ilmu dri mana ??? Klau bulan belajar ,referensi dri ulama ahli.emang eluh bisa sendiri
@adohmd1733 ай бұрын
Ha ha ha guru Gembul sesuai dengan gelarnya
@Hai_2024_Nich3 ай бұрын
fufufafa wuswuswaswas jelas2 gembul sesat logika, gimana sih sob
@tamzkycloth73393 ай бұрын
Blok
@ardoardo14263 ай бұрын
Guru Gembul dari awal muncul/viral saya mmg tidak mengganggap semua pernyataan dia benar, bahkan saya sempat menuduh dia cendikiawan sesat (maaf pak gembul). Tapi saya juga gak suka adab nurudin di perdebatan ini, akhlak seorang muslim yang berilmu, walau berdebat jangan memperlihatkan sinis pada lawan debat dan menganggap musuh! Makanya Allah menyukai manusia yang menghindari debat.
@refauziemran86483 ай бұрын
Yang tidak boleh itu berbantah bantahan.
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus
@ariefbudiman88753 ай бұрын
Luar biasa. MasyaaAllah. Khazanah ilmu keislaman begitu luas. Adalah sangat benar para ulama yang jujur. Yang keilmuannya bersanad adalah sangat benar penerus Nabi.
@firmanyudha79853 ай бұрын
Masyaallah Alhamdulillah. Terima kasih Guru Gembul dan Ust. Nurrudin, debat ini sangat bermanfaat menambah pengetahuan dan bermanfaat, saya jadi makin penasaran baca buku2 pak Ustad
@widasansivera15123 ай бұрын
Sama2 benar. Hanya beda metodologi. Semuanya membeberkan ilmu. Barakallaahu lak. Bravo Ust M Nuruddin Bravo pak Guru Gembul.
@TgkFikarAanZulfahmiMpd3 ай бұрын
Bagaimana kita bilang sama2 benar yg satu aqidah itu bukan ilmu yg kedua aqidah itu ilmu bisa di ilmiahkan... Kok bisa antum bilang semua benar? 😅😅😅
@widasansivera15123 ай бұрын
Iya benar berdasar cara pandang dan ilmu masing2 nara sumber. Ga mgkn mereka berdebat kl selaras kebenarannya. Maju ke depan utk berdebat, krn punya kebenaran masing2.. Alhamdulillaah debat ini disiarkan, shg penontonlah yg memilih berdasar kebenarannya masing2. Lihat komen2 yg mendukung ust Nuruddin, dan liat jg yg tetap setia mendukung GG.. Kan tinggal kita yg memilih.
@widasansivera15123 ай бұрын
Dari yg ilmunya bernarasi, kita dapat ilmu. Apalagi dari yg sekolahnya khusus masalah itu, pasti kita lebih kaya dlm ilmu. Alhamdulillaah. Kan GG dulu yg menantang ttg ilmu tauhid ini, lalu ust Nuruddin menjawab tantangan. Shg kita dpt ilmu gratis. Terima kasih GG Terima kasih Ust Nuruddin.
@mawardiardi59513 ай бұрын
Anda ngopinya kurang kental tu
@ricki_daynes3 ай бұрын
@@TgkFikarAanZulfahmiMpd prasaan GG gapernah bilang akidah bukan ilmu, tapi akidah bukan ilmu ilmiah. Si nurudin beranggapan ilmiah dan ilmu itu kata yg sama. Klo b.inggris jelas ,knowledge ilmu dan scienctific itu ilmiah.
@mukhlisaja46433 ай бұрын
yg pernah belajar sifat 20. Insyaallah tidak akan tertipu dgn ocehan receh guru gembul
@yansChannel883 ай бұрын
Betul sekali
@yohimbehadras1543 ай бұрын
Gembul ngajinya di mana sih
@TeamTRAINIT2 ай бұрын
betul sekali
@frimapermana36042 ай бұрын
saya fans nya guru gembul.saya putar vidio ini berkali2.baru sadar saya bahwa guru gembul banyak menggunakan asumsi pribadi dan cendrung mendorong untuk menyetujuin asumsinya dengan beberapa kata yang mengajak seperti "sepakat ya".harus di perhatikan kembali konten2 guru gembul.
selama ini saya selalu dengar guru gembul oh hebat ternyata diatas langit masih ada langit.ilmu Allah memang tidak terbatas.
@workshopelectricalАй бұрын
Beliau ini saya tau dari debat dengan guru gembul nah... Pas dengar dia ngomong beliau ini lebih ke refersi yang tidak sbaragan...beliau ini saya akui manusia cerdas..
@Idontknow-jd7ot3 ай бұрын
bahkan dari video ini saja yang berkesimpulan bahwa panitia salah memberi judul, seharusnya judul debat terbuka bukan diskusi terbuka 😂. kalo debat terbuka maka dikumpulkan para mahasiswa umum maupun mahasiswa fakultas agama disatukan dan dipelajari dari debat guru gembul dengan data vs ustad Nurudin dengan data😂. Tapi ini judul nya diskusi terbuka yang artinya seperti podcast saja tuh 😂 datang mendengar kemudian memberikan pendapat dan di sepakati bersama 😂.. aneh memang universitas ternama tapi tidak bisa bedakan mana diskusi mana debat 😂 mungkin panitia nya tidak pernah nonton debat lintas agama atau debat capres😂. kalo debat dan diskusi dianggap sama😂. Berarti debat presiden itu judul nya diskusi capres bukan debat capres 😂 Kesimpulan gugem terlalu meremehkan lawan jadi dia pikir diskusi terbuka seperti podcast 😂. Dan panitia juga tidak mengerti apa itu diskusi apa itu debat. sehingga lawan dari forum tersebut datang tidak membawa data
@LUKMANHAKIM-gh6cr3 ай бұрын
Saya salut sama guru gembul... guru gembul mensucikan allah tanpa nalar, sedangkan ciptaanNYA bisa dinalar... TAFAKKARUU FI KHOLQILLAH WALAA TATAFAKKARU FI DAATILLAH
@marveldanaliftv57273 ай бұрын
Saya setuju ini
@Makananunik3153 ай бұрын
Justru kalau g pakai nalar, akan mudah goyah agamanya dan d anggap mabuk agama.
@AkunSatu-o6o3 ай бұрын
Ust Nuruddin juga begitu. Sudah dijelaskan di video, jika Ust Nuruddin tidak membahasa zat Allah tapi ada tidaknya keberadaan Allah. Yang dikhawatirkan oleh ust Nuruddin adalah Guru Gembul ini banyak followernya yang percaya apa yang dikatakan guru gembul kalau "Allah ada atau tidak ada itu sama saja." Pernyataan guru gembul ini sangat berbahaya karena dapat merusak akidah. Guru gembul juga sangat disayangkan apa yang dia katakan menurut pendapat pribadinya bukan berdasarkan sumber atau referensi yang terpercaya sehingga apa yang dia katakan hanya sebatas asumsi guru gembul sendiri.
@jefrizn47063 ай бұрын
Kita manusia diciptakan memiliki kelebihan akal & pikiran.. Klo kita tidak bisa membuktikan keberadaan ALLAH SWT & hanya sekedar mengimani saja maka kita tidak akan bisa mengatakan jika ISLAM adalah agama yg benar.. Lalu apa bedanya kita dengan agama lain klo begitu ? Cukup imani saja ? Kita harus bisa membuktikan bahwa tuhan itu benar2 ada baru kita bisa meyakininya
@Pakbambangw3 ай бұрын
itu yang diangkat dalam debat dan ga bisa dipertanghung jawabkan oleh guru gembul
@hasanbengkel50863 ай бұрын
Ustad Nurudin pintar sekali, masyaallah
@gilanganggara-xx5ns5 күн бұрын
Yang satu belajar semuanya dari quran hadis, dll. Sedangkan yang satu cuma belajar dari terjemah quran. Islam yang kek ini emang mulai banyak di daerah saya dan mulai meresahkan, untung nya di daerah saya orang lebih cenderung berfikir seperti ustadz nurruddin jadi tidak mudah terpengaruh.
@HimawanIbadillah3 күн бұрын
Disini kita bisa melihat Kualitas antara sang Ahli Akademisi ASLI di bidangnya dengan orang yg awam, yang satu lugas, tegas, tanang, jelas terang benderang dan yang satunya keliatan glagepan jujur kasian ngeliatnya😅
@Kuku_badak3 ай бұрын
Wkakaka judul di vt sama isi video gak sama sekali keliatan gugem terpojokan tapi mereka yg gagal paham sama penjelasan gugem, kocak nih admin gugem terbaik respect🙌🏻🍉
@bholen8083 ай бұрын
wkwkwk bodohnya kamu ! barusan ane liht video gugem ngaku kalah dan merasa udh di "rujak" ust nurudin skrng kamu msih membelanya 🤣🤣🤣 (ngakak ane baca komen kamu !)
@skytaufanz3 ай бұрын
Karena logikanya km mirip gembu muter2 gak jelas
@cecengdaud8483 ай бұрын
Lu nya aja ngga bisa berfikir makanya ngga bisa bedain mana yang ngomong nya benar berdasarkan ilmu pengetahuan dan mana yang asbun,, atau lo nontonnya sambil tidur😂😂😂
@Kuku_badak3 ай бұрын
@@cecengdaud848 gua rebahan sambil muter kawa"
@cecengdaud8483 ай бұрын
@@Kuku_badak panten otak nya miring, sambil rebahan sih🤣🤣🤣🤣
@Idontknow-jd7ot3 ай бұрын
Panitia harus belajar membedakan apa itu diskusi apa itu debat jadi spanduk nya bertuliskan debat bukan diskusi dari sini gugem berpikir diskusi itu tukar pandangan dan cari solusi seperti hal nya beliau dengan ustad felix dan Rocky tanpa membawa data KRNA tukar pandangan Tapi malah muncul perdebatan yg mana gugem akui dia kalah tidak membawa data dan dari video muncul perdebatan yang tidak ada solusi nya sehingga gugem menghindar. Rasulullah SAW pernah bersabda: "Saya menjamin sebuah rumah di bagian terendah surga bagi orang yang meninggalkan perdebatan, sekalipun dia berada di pihak yang benar." - (HR. Abu Dawud, no. 4800; dinilai sahih oleh Al-Albani) Ada pula hadits yang menyebutkan bahwa malaikat tidak hadir dalam majelis yang dipenuhi perdebatan atau perselisihan. Dalam sebuah riwayat: "Malaikat tidak akan menemani suatu kaum yang di dalamnya terdapat perdebatan." - (Lihat pada isi Al-Mu’jam Al-Awsath, Thabrani;
@Hai_2024_Nich3 ай бұрын
@@Idontknow-jd7ot nonton sampai habis sob, jelas2 GG yg menantang debat, Ustad Nuruddin terima tantangan tsb, lalu keduanya sepakat. Siapapun yg menantang debat bisa dipastikan siap data, argumen, dan referensi yg kredibel, tapi GG meremehkan diskusi tsb, secara logika waras justeru GG lah yg inkonsisten..
@pengnetMMA3 ай бұрын
ini awalnya diskusi,,guru gembul malah ngajak debat dengan menanyakan soal pembuktian Allah secara rasional dengan membandingkan keberadaan dirinya,,ya jelas merusak diskusi,,mestinya dia ngomong aja sepuasnya selama 40 menit sendiri dengan ilmunya tanpa mengajak debat ustad nuruddin yang akhirnya mempermalukan dirinya sendiri
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus,tuhan bulan manusia dan anak manusia ,tidak ada yg melihatku (Allah)bisa hidup ,silakan bantah pake data jgn asumsi
@SaddamOctavian3 ай бұрын
agar mudah memahami, perlu dicatat bahwa.. kata per kata GG selalu menjelaskannya dengan arti yang mendasar dulu, seperti ap arti dari rasional atau apa arti indrawi, baru setelah itu dia menyambungkannya ke pembahasan yang lebih tinggi. cerdas
@supriatnacanna91783 ай бұрын
Preet lah
@hermansutardi57763 ай бұрын
Gembul tuh asal ngomong dan tidak punya referensi asal ngomong si you now but you do now... Asbun soal ilmu yang tidak diketahui
@BrongosBrongos-zv9zt3 ай бұрын
BeR4K Se KeBon🤣
@tokoblackhuntersport3 ай бұрын
Tp sayang nya lawan debat gak dpt memahami apa mksd dr guru gembul
@Yutut012 ай бұрын
Benar lagi, sy jg memperhatikan itu
@AwanWawandi3 ай бұрын
Sehat selalu Ustad M. Nurudin🤲🤲
@lodrabrajawastuyasa87883 ай бұрын
Andai saja tdk ada kresahan, atau tdk ada pmikiran dri GG, maka tdk akan muncul seorang ustadz hebat skaliber ustadz nuruddin. Beliau muda cerdas dan mempunyai wawasan yg luas. Pak utadz nurrudin tlong bhas juga keresahan d masyarakat trkait nasab baalwi. Mnurut anda sprti apa dan bagaimana? Saya yakin referensi anda sangat luar biasa. Yg d harapkn supya keresahan ini berhenti dgn jwbn yg logis, sesuai fakta dan dasar yg kuat. Selama ini smua saling brsikukuh dgn keyakinannya msing2 yg A ttp dgn argumennya, yg B juga ttpa dgn argumennya. Ke 22 nya memiliki dasar dan referensi sesuai dgn apa yg d yakininya. Mudh2n ada titik tengahnya dmn pndpat ustadz nurruddin bisa mnjlasakn versi referensi pak ustadz. Yg bnar2 valid.
@wiriani75192 ай бұрын
Sy tdk melihat guru gembul babak belur, namun sy justru melihat guru gembul hebat d realistis... ❤❤
@mr_kotegaishi22 күн бұрын
Akal itu digunakan untuk membedakan mana baik mana buruk... rupanya and agak laen
@akbarnasution17033 ай бұрын
GURU GEMBUL HABIS SEHABIS HABISNYA. TOLONG DI TONTON SECARA UTUH YA GUYS
@datu69053 ай бұрын
gembul babak belur😂
@zalrmp05643 ай бұрын
Pentingnya makan udang sebelum debat , walaupun kalah setidaknya udah keyang , "EL GOOGLE"
@liarchanel18313 ай бұрын
@@zalrmp0564Yg di anut si gembul agamanya apa sih kok agama islam di debatkan sih Agama islam itu tdk ada yg mengalahkan
@akhdan79763 ай бұрын
Ketika ruwaibidhoh jadi youtuber
@ibrahimrafif5763 ай бұрын
Ini sudah full blm?
@dikdikmulyadani45313 ай бұрын
Yg ngaku dirinya bernama guru memang sejatinya belum menjadi guru. Itu hanya cita-citanya saja. Semoga Alloh memberi hidayah buat gembul, ga usah pake guru. Diatas langit ada langit, jangan anggap remeh apapun ya gembul😊 Haturnuhun ustad Nurudin
@MYSOL20243 ай бұрын
bagaimana pada waktu isra' miraj??? apakah pada zaman itu (bukan zaman sekarang) harus diuji dulu baru percaya?? ini yang dinamakan dogma bukan ilmu. karena sejatinya iman itu adalah dogma bukankah dalam al-quran dikatakan "itu adalah kitab yang diturunkan dan tidak ada keraguan didalamnya, petunjuk bagi orang yang bertakqwa yaitu orang yang percaya dengan yang GHAIB......"
@permanapermana14223 ай бұрын
Membuktikan bahwa banyak manusia berbobot tp tidak banyak muncul di publik...membuktikan yg banyak muncul dipublik malah tidak berbobot atau kurang berbobot..makanya tetap belajar dg referensi dan buku yg bisa dipertanggungjawabkan...
@Majelisquranlansiabahagia3 ай бұрын
Alhamdulillah ustadz nasarudin,diberi ilmu Allah untuk merontokkan guru gembul. Baarokallah ,semoga barokah ilmunya❤
@rahmadekosaputra88763 ай бұрын
Jadi sekiranya guru gembul hanya modal percaya kepada tuhan karena tidak harus menjangkau tuhan dalam kapasitas manusiawi. Sekiranya guru gembul lahir menjadi penyembah setan. Maka akan sama argumennya. Tidak harus tau knp setan harus di sembah ya "CUKUP PERCAYA" karena manusia tidak akan sanggup memahaminya. Itu yang d maksud ust nurruddin kenapa sisi manusiawi harus menjangkau itu dengan ilmu atau keilmuan ilmiah "SESUAI KAPASITASNYA". Dimana kapasitas pemahaman empiris manusia sudah sangat cukup untuk membuktikan wujud/sifatnya. "Bukan zatnya". Dan konsekuesi bahaya dari menafikkan keilmuan tentang keberadaan tuhan adalah, maka setiap kaum sceptism selamanya tidak akan dapat membedakan mana agama dan kepercayaan yang baik dan benar. Sehat selalu ust.. 🖤🖤🖤🖤
@perfectchanАй бұрын
Top komen
@Bebekcarokk3 ай бұрын
1:14:52 KRITIK BUAT GEMBUL GEMBUL : "Debat aqidah tidak penting, lebih penting kita belajar tanda-tanda Allah, dengan kemajuan teknologi. Bla. Bla bla KOREKSI : "ada tokoh islam di Indonesia namanya B.J Habibi, beliau berhasil menerbangkan pesawat buatan sendiri. Tapi gagal produksi. Alasannya?...Amerika tidak meridhoi kalo ada orang islam pinter. Dan ini di jelaskan dalam surat Al-baqoroh 120”. pertanyaan saya ke Gembul dan baraya-barayanya, seandainya ummat islam punya modal untuk belajar sains teknologi dan di ridhoi Amerika, akan kah Islam terus tertinggal?. Masalahnya adalah pada siapa yang memegang kuasa adidaya sekarang?. Dan 1 pertanyaan lagi? Bisakah anda menjamin sholat nya ummat itu diterima disisi Allah, jika ummat islam hanya di tuntut belajar sains teknologi, tanpa belajar aqidah yang benar???
@wiriani75192 ай бұрын
Wow beruntung nya kaum Muslim punya guru gembul, anak muda yg cerdas, berani ... ❤❤
@ItilenurulАй бұрын
Matamuuuuuuuuuu beruntung
@tipo6712Ай бұрын
Ust. Nuruddin trlalu terpaku dgn pendapat org lain padahal setiap manusia itu punya akal dan pertimbangan masing2, setiap org bisa mandiri dlm mengolah pikiranx tdk harus bergantung pada pemikiran org lain, bhkan batu yg diam pun kt bisa mengambil pelajaran dr iitu. Ilmu semacam serpihan2 suci, sedangkan manusia ada dosa dan bisa melakukan kekhilafan kecuali nabi yg mulia
@miftahulhamdi.1716 күн бұрын
@@Itilenurul😅 Manusia kocak, ga ada adab
@FirmanFirman-zw4fk19 күн бұрын
Esensi manusia adalah kenyataan yang berwujud dan bisa di rasionalkan secara akal manusia,sedangkan esensi tuhan adalah sesuatu yang luas dalam dan tinggi sehingga untuk merasionalkanya hanya dengan keyakinan bukan dengan menyifatkan nya berdasarkan akal manusia. Semangat selalu "guru gembul"
@adisup08010 күн бұрын
Ada satu kalimat,entah itu hadits atau apa sya lupa lagi. "Jangan sekali kali engkau memikirkan dzat Tuhan,tapi fikirkanlah ciptannya agar engkau tidak binasa" Jgn kita memikirkn sosok tuhan itu sperti apa,bentuknya gimana,Dia makan apa tidak,berak apa tidak ,tidur apa tidak,tinggalnya dimna,sedang apa, dll Karna akal manusia/indra manusia tidak dpat mnjangkaunya,tpi fikirkanlah ciptannya ini,alam smesta bserta isinya Jgnkan memikirkan bentuk Tuhan,kbradaan Tuhan itu dimana,dll Coba ja kita lihat benda benda planet smuanya apa bisa kita lihat,coba ja liat mathari bbrapa mnit dengan tidk berkedip apa kita bisa kuat,coba ja hitung makhluk makhluk yg ada dilaut apa bisa kita menghitungnya,ciptaannya saja bnyk yg kita tidk bisa melihat dan mnghitungya,apalagi untuk memikirkan penciptanya. Tuhan itu ada tpi ga bkaln bisa otak dan pancindra dpat menjangkaunya,karna Dia adalah Tuhan bukan mkhluk punya sifat beda dengan makhluk,Kalau Tuhan sama dengan makhluk/ciptannya bertti dia bukan Tuhan donk,bnyak ciptannya yg ga bisa dijangkau dengan akal dan indra,apalagi ni Penciptanya,binasalah akal orng orng yg sllu ingin tau sosok Tuhan Di alquranpun diceritakan ktika Musa ingin melihat sosok Tuhan,apa yg terjadi? Ktika Tuhan perlihatkan dihadapan musa ,gunung gunung dihancurkan berterbangan sperti butiran debu,Musa malah jatuh pingsan menggigil ketakutan,apalgi melihat sosok Tuhannya.
@ws33873 ай бұрын
Nggak ada yg menang dan kalah dalam debat ini karena keduanya menggunakan sudut pandang yang berbeda , GG dgn ilmiah murni , Nuruddin dgn ilmiah menurut islam
@saagaisme213 ай бұрын
Betull... Setuju
@haisalqorni42363 ай бұрын
Sudut pandang yang berbeda gimana bang?? Di lihat yg di ucapkan bahasa arab nya si ustadz gembul si PKI ga bisa mengartikan... Kalo dia belajar pasti tau apa yg dalil dia sebutkan .. Anda sama saja seperti gembul tidak bisa memperhatikan sesuatu yg anda lihat dengan otak sehat
@abinyakayndra3 ай бұрын
ini logika macam apa ,, emang islam bukan ilmiah... coba baca aja tafsiran al fatihah aja,,nanti bakal nyambung ke buku buku lain,,kayaknya ini ngaji nya cuma baca quran aja,,tapi gak pernah baca dan lain lain nya
@toyibtgl3 ай бұрын
Ya benar emang emang didebat ini gak ada yang menang dan kalah tapi didebat ini ada yang benar ada yang salah
@SayaSaya-o3u3 ай бұрын
Guru gembul Banyak pengetahuan. Lawannya cuma sekedar
@akhmadadib75753 ай бұрын
Setelah saya putar dua kali menurutku masuk akal pemikiran guru gembul.
@MuhamadSyarifudin-w4r3 ай бұрын
guru gembul bicara dgn logika, nurudin bicara diatas pendapat orang lain
@choirulanam21823 ай бұрын
@@MuhamadSyarifudin-w4rust Nuruddin berbicara dgn data dan referensi yg sesuai, sedang guru gembul bicara dgn akal pikirannya sendiri tanpa data dan referensi alias ngecaprak mencari pembenaran sak karepe Dewe 🤣🤣
@MYSOL20243 ай бұрын
@@choirulanam2182 bagaimana pada waktu isra' miraj??? apakah pada zaman itu (bukan zaman sekarang) harus diuji dulu baru percaya?? ini yang dinamakan dogma bukan ilmu. karena sejatinya iman itu adalah dogma bukankah dalam al-quran dikatakan "itu adalah kitab yang diturunkan dan tidak ada keraguan didalamnya, petunjuk bagi orang yang bertakqwa yaitu orang yang percaya dengan yang GHAIB......"
@mawardiardi59513 ай бұрын
Setuju@@choirulanam2182
@SaddamOctavian3 ай бұрын
@@choirulanam2182nah masalahnya kan orang yang membuat data pda jaman dahulu itu juga bicara dengan pikirannya sendiri bos wkwk
@amirzayan50023 ай бұрын
❤❤❤ ustad nuruddin
@erwinjuwandani1361Ай бұрын
Semoga GG dan ustadz MN bisa memberikan pencerahan dan lebih memberikan semangat para kaum muda untuk lebih giat membaca dan berfikir kertas
@SirahanSirahan3 ай бұрын
MasyaAlloh Ustad Nuruddin sangat bersanad 👍👍👍 Alhamdulillah barokalloh 🤲🤲🤲
@hafizsyahputra71963 ай бұрын
Allah itu sama sekali tidak bisa dirasionalisasikan, tidak bisa dibuktikan keberadaannya.. kita hanya bisa percaya bahwa dia ada karena itulah konsep iman didalam Islam.. disini guru gembul mengatakan itu, sementara dari ucapan ustad nurudin, allah itu bisa di rasionalisasikan walaupun pun itu zat ghoib.. dengan menghubungkan sebab akibat, adanya suatu zat pasti ada yang mengadakannya.. sementara kalian disini salah paham, bahwa guru gembul itu sama sekali tidak mengatakan bahwa allah itu tidak ada karena tidak bisa dirasionalisasikan (dia tidak mengimaninya) padahal guru gembul cuma mengatakan bahwa allah itu benar benar tidak bisa diadakan dengan nalar manusia.... Lucu bgt bacain komen org sumbu pendek, cuma bisa nyalahin argumen orang lain tapi nalarnya kaga nyampe kesana
@syahrulmulyadin35783 ай бұрын
Mantap setuju kang 👍👍
@rafthebillionaireboy3 ай бұрын
Sebenarnya yang bisa diambil dari hasil ini bahwa rasionalistas untuk hal yang ghaib itu dilakukan tanpa indrawi, makanya dijelaskan sifat Allah, wahyu Allah, dan hal-hal yang disampaikan bahwa Allah itu ada merujuk baik dari Quran dan wahyu, basicnya rujukan dari basic rukun iman. Jadi memang dasar utamanya imannya tetap percaya kepada Allah oleh guru gembul jadi tidak ada masalah disitu, masalahnya disini sepertinya pada rasionalitas dengan indrawi, penjelasan Ustad M. Nuruddin yang saya pahami menjelaskan rasionalitasnya menjadi absolut tuhan itu ada, karena iman kepada kitab-kitab Allah, dan iman kepada nabi dan rasul Allah karena itu hal yang shahih, dari situ menurut saya cara termudah untuk memahami rasionalitas bahwa tuhan itu ada tanpa harus menggunakan indrawi karena Allah bersifat ghaib, dan kalo dibawa indrawi yang saya takutkan konsep iman kepada kitab dan kepada nabi dan rasulnya apakah jadi rusak, wallahu'alam bishawab. Sebenarnya hal-hal seperti ini menjadi ilmu buat kita dalam memahami konsep iman, ilmu, dan cara berpikir Alhamdulillah. Ini pandangan saya dengan pemahaman saya, mungkin salah, hanya sekedar sharing pandangan saja 🙏🏻❤️
@1menitilmu4543 ай бұрын
Belajar lagi kau
@zephyrr19993 ай бұрын
Contoh berfikir metode rasional tuh gini: pagi pagi misalnya sekitar komplek rumah kita basah semua, maka kesimpulan kita, malam hujan atau tidak? Hujan kan, kita liat enggak hujan nya? Engga juga, tapi kita yakin semalem hujan dari mana, karna ada basah nya.., itu namanya berfikir secara metode rasional, makanya metode rasional itu kita gak perlu melihat tuhan itu ada & gak perlu pembuktian, cukup kita berfikir rasional dengan melihat semua ciptaan nya karna tida mungkin dunia & seisinya tida ada yg menciptakan semoga bermanfaat
@m.padlan39254 күн бұрын
Gembul kaya kristen dong percaya Yesus tuhan bangkit di hari ke 3 pasti masuk surga.imani saja jgn banyak tanya cukup imani saja kata pendeta karena dosa kalian SDH di tebus yesus,tuhan bulan manusia dan anak manusia ,tidak ada yg melihatku (Allah)bisa hidup ,silakan bantah pake data jgn asumsi,ada dalam Torah nabi Musa perjanjian lama ,dan perjanjian baru kristen silakan bantah😊
@haryadianwar69993 ай бұрын
Finisnya gembul ga usah di kash panggung bicara lagi..cuma bikin rusak yg sdh benar menurut faham Aswaja...
@tekadbaja85113 ай бұрын
Bongkar KeNgibulan konten2nya
@MuhammadDedenMaulana3 ай бұрын
Hati² guys di zaman ini jangan sampai kita salah memilih guru untuk belajar agama 🙏🙏
@widodoakrom39383 ай бұрын
Dalam Islam gk ada yg namanya aswaja
@ziadancahyo99933 ай бұрын
@@widodoakrom3938islam mu aja.....😂.....
@mawardiardi59513 ай бұрын
Jagan menyalahkan GG, kitalah yg harus bijak
@nszautj3 ай бұрын
Kkalau dia Us Nuruddin bersandar pada hukum kausalitas.. ini bahaya juga buat akidah.. karena ini yg dipakai orang ateis untuk membantah bahwa Allah tidak diciptakan.. atau orang akan terjebak dengan pertanyaan2 yang ga ada ujungnya ketika pakai teori kausalitas itu... akhirnya oleng dan mungkin bisa gila :) Dari Abu Hurairah dia berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda, لا يزال الناس يتساءلون حتى يقال هذا خلق اللهُ الخلقَ ، فمن خلق الله ؟ فمن وجد من ذلك شيئا فليقل آمنت بالله “Orang-orang akan ada saja yang bertanya-tanya, hingga akhirnya akan ditanyakan, Allah yang menciptakan makhluk, lalu siapa yang menciptakan Allah? Siapa yang mendapati hal tersebut, maka ucapkanlah, aku beriman kepada Allah.” (HR. Muslim) Rasulullah shallallahu alaihiw a sallam juga bersabda, يأتي الشيطانُ أحدَكم فيقول من خلق كذا وكذا ؟ حتى يقول له من خلق ربَّك ؟ فإذا بلغ ذلك فليستعذ بالله ولينته “Setan akan datang kepada salah seorang dari kalian lalu bertanya, ‘Siapa yang menciptakan ini dan itu? Hingga akhirnya dia akan bertanya siapa yang menciptakan tuhanmu? Jika hal itu terjadi, hendaknya dia berlindung kepada Allah dan sudahilah (jangan turuti menjawab pertanyaannya).” (HR. Muslim) Kalau bersandar pada hadits ini jelas hukum kausalitas itu tidak ada relevansinya untuk ilmu akidah. Pendapat saya justru pendapat GG lah yang lebih mendekati dengan hadits Nabi shallallahu alaihi wa sallam. Ketika ada pertanyaan macam-macam yang berkedok ilmiah... maka Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam menyuruh kita untuk menjawab dengan mengatakan "Aku beriman kepada Allah" ... artinya imani saja. bukan begitu kah..
@luffyoktovian3 ай бұрын
komentar paling masuk akal kenapa malah sepi ?
@luffyoktovian3 ай бұрын
Saya juga sependapat,masa iya sih kita bertanya tanya siapa yang menciptakan allah ? sombong sekali rasanya
@luffyoktovian3 ай бұрын
Mengilmiahkan yang saya pahami adalah: mencari tau tentang hal tersebut,masuk golongan apa ? Ras apa ? struktur tubuhnya seperti apa ? makannya apa ? Dll
@HAN-X-HAN3 ай бұрын
Ini komentar iseng ya kak Metodologi yang diciptakan manusia pada dasarnya tidak sempurna jadi ngomongin perihal akidah ilmiah atau tidak menurut saya memang haruslah ilmiah dalam hal hal tertentu (contoh yang ada di dunia ini) untuk hal-hal yang ghaib menurut saya memang tidak bisa di ilmiahkan karena sesuatu yang ilmiah sendiri ranahnya hanya untuk hal hal yang minimal dapat terlihat atau memiliki visual yang jadi permasalahan ini adalah memaksakan keterbatasan untuk mencapai sebuah infinity
@nszautj3 ай бұрын
Subhanallah.. kalau kita mengaku-aku sebagai pengikut dan cinta Nabi Muhammad shallallahu alaihi wa sallam, mendengar hadits ini apa perlu kita mengambil jalan lain.. apalagi sampai mencari-cari sandaran dari ilmu manusia biasa dan lebih miris meminjam2 metode filsafat Barat Yunani... menurut saya itu sama saja kita tidak puas dengan perintah Rasullullah shallallahu alaihi wa sallam dan merasa harus ada penjelasan yang lebih baik dari perkataan Nabi Muhammad shallallahu alaihi wa sallam.. entahlah..tp saya lihat kalau itu kelancangan luar biasa terhadap Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam.. wallahu a'lam
@MaryamAjah-yg7yw3 ай бұрын
Dari hal ini Intinya taruhlah pada ahlinya. Dn pertanggung jawabkan apa yg anda bicarakan(data) good ustad nuruddin❤
@AbdWafi-o8g2 ай бұрын
Berkat guru geMbul gwe bisa tau bahwa Ust nuruddi itu cerdas cermat pintar dan sehat akalnya