광케이블 연결이 좋은가요? 비싼 광케이블은 소리가 더 좋은가요? - 소소한음향이야기 17편 '오디오 광케이블'

[@uncle_kong7999]

오디오 광케이블을 바꾼다고 음질이 좋아지지 않는다는 취지는 이해하는데 중간에 광케이블의 장점을 설명하면서 통신용 광케이블 얘기를 혼동해서 설명하고 있네요. 오디오용 광케이블 규격과 통신용 광케이블 규격은 완전히 다릅니다. 원래부터 장거리 전송을 위해 사용하는 싱글모드 멀티모드 파이버(SMF/MMF)와 오디오용 광통신을 위한 SPDIF 규격에서 사용하는 All Plastic Fiber 는 완전히 다른 용도의 케이블입니다. 영상에서의 설명처럼 기술이 발전해서 잘 부러지지 않는 플라스틱 파이버가 나온게 아닙니다. SMF/MMF 파이버는 통신용으로 광원을 레이저 다이오드를 사용해서 원래 수십Km 이상의 장거리 전송을 위한 것이고, 오디오용 광전송은 짧은 거리에서 저렴한 비용으로 광전송을 하기 위해 광원도 650nm 파장의 저가의 LED를 사용하고 파이버도 Loss가 크지만 매우 저렴한 플라스틱 파이버를 써서 최대 전송거리도 10m 로 짧으며 통신방식도 시리얼 통신입니다. 오디오용 All Plastic Fiber 는 통신용 Fiber 와 달리 Loss가 큰 데다가, 빛도 직진성이 약한 저렴한 LED 를 쓰기 때문에 10m가 최대 전송 거리 입니다. SPDIF 규격을 찾아보시기 바랍니다. 오디오용 광전송 SPDIF 규격은 광대역,장거리에 적합한 광통신의 장점을 버리고 가정용으로 저렴한 가격에 오디오 신호를 근거리에서 주고받기 위한 규격이라고 보시면 됩니다. 참고로 오디오용은 Loss가 큰 플라스틱 파이버이기 때문에 1m 이상의 연결용이라면 너무 얇고 휘어짐에 취약한 저가의 중국산 오디오용 광케이블은 쓰지 않는게 좋습니다. 직진성이 약한 저가의 LED광원을 쓰는 상황에서 Loss가 크고 벤딩에 취약한 플라스틱 광섬유의 구조로 인해 신호 전송이 아예 안될수 있습니다. 영상에서 싱글모드 멀티모드 파이버 언급하신 부분은 빼시고 따로 SPDIF 규격에서의 광전송에 대한 설명을 넣으시면 좋을 것 같습니다.

[@카제-u6y]

아직도 광케이블을 100만원주고 사는 사람들보면 말려주고 싶은데 이런사람들은 말려도 안통하더군요. 컨넥터를 금도금해야 품질이 좋아진다 부터 시작해서 별별 소리를 다하더라구요. 저도 네트워크 엔지니어인데 랜선과 광케이블은 아직도 일반일들 상대로 사기를 치고 상업 카페들은 아직도 이런 글을 적으면 글삭을 요청하더군요. 아무리 장사라지만 양심이란걸 가지고 했으면 하네요. 교수님 강의 항상 잘 듣고 있습니다. 감사합니다.

[@onaah8263]

이런 강의를... 유튭에서 무료로 즐길 수 있다니... 정말 햄뽁함미다.. 교수님...!!

[@enpffma]

전문 엔지니어나 교수라는 사람들은 이론에만 몰두한 나머지 경험으로 알 수 있는 사실을 무시한다. 내가 들었을때 분명 차이를 느끼는데 무슨소리냐!!... 라고 말하는 사람들이 무지하게 많죠... 그럴떄마다 제가 해주는 말은 똥마려울때 듣는 음악이랑 화장실 다녀와서 듣는 음악이 느낌이 같냐? 입니다. 유익한 내용 감사합니다, 교수님!

[@CrazioChae]

@HIFIMAN SUSBARA OWNER ㄹㅇㅋㅋ

[@Wait_batican]

시원한 지적이네요

[@bigkun1020]

귀에 쏙쏙쏙~ 교수님 명강사십니다...하트하트~

[@previsions]

고맙습니다

[@sungkyungryu41]

속이 다 후련하네요....ㅎㅎㅎ

[@sibuke]

정말 명쾌한 설명이었습니다. 교수님의 정보 전달력 정말 좋습니다. :)

[@tech_news_follow-fe7vy]

CD 플레이어와 사운드바를 옵티컬케이블로 연결해보려다가 가격이 천차만별이라 고민했는데, 교수님 설명으로 뭘 구매할지 명쾌해졌습니다. 쿠팡에서 젤 저렴한 걸로 샀습니다. 감사합니다.

[@turboman33]

역시 교수님 시원합니다 !!

[@김민형-z1r]

최고 지식 입니다 ❤❤❤

[@재경최-j1o]

늘 조은 정보에 감사드립니다.

[@2잡동산상자]

교수님 방송을 보고 일반 광케이블이면 충분하가고 생가이드네요 감사합니다 교수님 좋은 정보 감사합니다

[@포스리컨]

교수님 아니였으면, 헛돈 날릴뻔 했네요~~ 감사합니다 ^^

[@dongheechoi-p5p]

오 너무 자세하고 시원한 설명 해주셔서 감사합니다 덕분에 안심하고 쓸 수 있겠어용ㅇ

[@han-binlee8226]

제목만 봐도 결과를 알 수 있었던 영상이네요 ㅎㅎ

[@idolman73]

이런 영상은 선추천 후감상!!!

[@simonchoi76]

좋은 영상 잘 보았습니다. 진심으로 감동받은 채널입니다. 정말 감사합니다 계속 정주행 하겠습니다. 음악은 취미로 하고있고 본업은 광케이블을 판매하고 있는데 오해가 생길수도 있는 광케이블에 관한 설명을 발견해서 댓글 남깁니다. 통신용 광케이블 안에 있는 광섬유유리는 일반적으로 125um 지름을 가지고 있습니다. 이건 싱글모드 멀티모드 광섬유가 동일합니다. 광섬유는 실제 빛이 이동하는 중심부 즉 코어와 빛이 못나가게 막아주는 와부의 클래드로 나뉘어 있습니다. 코어의 유리와 클래드의 유리는 다른 종류의 유리이며 생산시 붙여서 제작됩니다. 뫈성품의 광섬유는 클래드와 코어를 분리할 수 없습니다. 멀티모드광섬유가 싱글모드광섬유보다 두꺼운 부분은 빛이 지나가는 코어의 지름입니다. 광섬유완성품의 두께는 두 개 다 동일한 125um 두께입니다. 그러나 코어가 두꺼운 것도 두꺼운 것이 맞으니 틀린 설명은 아닙니다. 혹시 외관상으로도 두껍다고 오해하실 수도 있을 것 같아서 댓글 남겼습니다. 핀란드출장 잘 다녀오세요 😂

[@uka511]

광케이블은 디지털 데이터를 주고 받는데 비싸다고 음질에 영향이 있나 했는데 역시나 😄 그리고 광케이블은 포장에 굴절한계각도?가 표기 되어있는데, 그 이상으로만 안 구부리면 됩니다.

[@윤숙-g2k]

USB케이블도 좋은걸로 써야만 데이터 손실을 방지하고 노이즈 유입을 막을 수 있다고 하는 분들도 있드라구요...

[@jongjinkim8115]

아무래도 케이블 차폐도가 좋으면 좋긴하죠...

[@GNG45]

디지털케이블은 일종소규모 오디오케이블회사들이 살아님기 위한 마켓팅술이라고 보면 되겠죠. 세계적으로 유명한 오디오케이블회사도 실제규모는 영세합니다.디지털시대에서 오디오케이블회사가 살아남기 위한 몸부림이죠. 광케이블 -> USB케이블 -> SATA케이블 -> LAN케이블 -> 무선안테나까지 가고 있는 실정이죠. 아마 오디오 전용 무선 안테나도 나올지 않을까싶습니다. 하이파이 동호회에서 이번 50만원짜리 오디오전용무선안테나로 교체했는데 고음 더욱 화사해지고 저음이 탄탄해졌다는 사용기들이 올라온다 1000원 겁니다.

[@goozit]

18년 전에 산 저렴이 광케이블 아직도 쓰고 있는데 이거만큼 간편하고 보기 깔끔하고 신경 쓸게 하나도 없는 물건이 또 어디 있겠습니까. 여러분도 꼭 써보세요

[@john.nakeun]

와 ㅠㅠ 대박 강의 감사합니다. 광케이블 쓸데없이 비싸고 굵은거 필요없는거였군요 ㅠㅠ

[@rererreo]

교육영상 같은 경우는 bgm이 없을 경우가 더 집중해서 들을 수 있을 것 같은데요. 저만의 생각이라면 굳이 감안할 필요는 없을 것 같구요. (일부러 신경 쓰신 부분이겠죠?) 음향지식이 부족한 가운데 많은 도움이 됩니다. 잘 보고 있습니다~ 감사드립니다~ 얼마전에 다른 영상을 보면서... "얄팍한 지식" 이란 단어에 내가 얄팍한 지식을?... "부족한 지식" 으로 전환해서 해석은 했습니다~ ㅎ 긍정과 겸손의 단어로요

[@jmahn8693]

늘 신뢰합니다. 언제나 정확하고 명확하십니다.

[@자연인-x6l]

추억의 금sata케이블 생각나네요. 일부 사람들한테는 거의 종교의 영역인듯.

[@CrazioChae]

오디오계에선 흔한 일임ㅋㅋㅋ 고급형 이어폰 커스텀 케이블들도 보면 말도 안나오죠

[@bronkoko]

대림대를 매번 지나치는 구독자 입니다. 교수님의 소소한 이야기지만 일반인 입장에서 해결할 수 없는 그런 간질간질 한 부분을 속 시원하게 긁어주셔 감사합니다 롱텀 영상에 이렇게 친절히 알려주시는 교수님께 감사합니다, 코시국 끝나면 한번 뵙고 싶을 정도로 팬입니다 자주 영상 올려주세요 :)

[@무엇이든도전하세요]

감사합니다

[@pildongler2872]

고급정보를 상세하게 설명해 주시네요 정직하고 진실을 쉽게 설명해 주셔서 감사 합니다

[@seong-jinlee6004]

심지어 디지털은 ECC기능 넣으면 얼마든지 에러정정까지 가능하니...디지털데이터를 전송할때 케이블은 광축이 아니여도 전혀상관없죠

[@감사합니다-e2k]

교수님의 소소한 음향이야기를 항상 완벽하게 이해하는건 아니지만 그래도 듣다보면 아~ 하고 계속 듣게됩니다... :) 감사합니다.

[@melstanley5227]

혹시나하고 들어와봤더니 역시나 날이 선 분들께서 먼저 왔다 가셨군요ㅋㅋ

[@한재훈-g9k]

음질을 위해서가 아니고 만족감을 높이기위해서 좀더 비싼 케이블을 쓰는거 같아요 비싼거 쓰고싶은사람은 비싼거 쓰는거죠.....개개인마다 다른거니까...

[@노찔롱]

감성의 영역이군요ㅋ

[@gregory000]

귀가 맛이가서 심리적인 음향 질을 하는거죠.. 감성이 아니라 심리 에요

[@TheBirdisgod]

그걸 정답이라 우기고 타인에게 진리인 양 강요하는게 문제죠. 혼자 사서 듣고 만족하면 좋은데 괜히 주위 사람에 자랑하고 차이 난다고 적극 주장하고 돈 있으면 사라고 부채질하고 이게 어디 정상일까요? 단언컨데 이건 폐단입니다.

[@gregory000]

소리=감성. 마음의 소리=심리

[@노찔롱]

@@gregory000 네 그렇네요 일단 저는 시각적인 감성을 얘기하고 싶었습니다 ㅎ 장비를 꾸미는대서 흡족함을 느끼는게 아닐까 싶네요 컴퓨터 시스템에 RGB를 넣는것처럼

[@옥녀봉-k7r]

광케이블에대한 이해를 보다 쉽게 풀이해주시니, 너무 감사해요^^🙏💓

[@마그네틱콘탁]

저 같은 경우에는 그냥 aux 연결하면 화이트 노이즈가 심해서 광케이블을 쓰는데 문제는 듣는 맛이라고 할까 그게 좀 달라요. 부족한 느낌 블투로 연결하면 좀 나은데 좀 느린감이 있더군요.

[@ecophile70]

저도 그 느낌에 공감합니다. 광케이블로 연결하면 소리가 더 또랑 명료한데, 그 또랑 명료한 것이 느낌이 아날로그 케이블 연결 때의 소리가 주는 느낌과 사뭇 달라서요 . . .ㅎㅎㅎ

[@빵훈씨]

늘 유익한 영상 감사합니다

[@fubaeungye2533]

광케이블은 그냥 약간굵어 혹시관리부족으로꺽이거나눌리는것만피할정도이면 아무상관없는것으로압니다 소리는디지털신호로가는것이라

[@squallwhite3306]

사운드바 구매로 알아보고 있었는데 정말 태어나서 가장 속시원한 영상입니다. 최고네요

[@libong4533]

자세한정보 감사합니다~!! 항상 광케이블 구매할때마다 케이블 굵기가 고민됬었는데 오늘 확실히 알아가네요 ! ㅎㅎㅎ

[@minoglow6632]

교수님 언제나 잘 보고 있습니다. 다만 '빛'은 끝소리가 ㅊ으로 ㅇ으로 연음할 떄에는 비치 비츨 이런 식으로 말해야 합니다. 그래서 빛이라는 소리를 한글로 적을 때 받침이 ㅊ인 것인고요. 비시 비슬 이건 끝소리가 ㅅ이라는 거고 이러면 한글로 적을 때 빗일 겁니다.

[@younghocho1592]

공학적 이론을 기반으로 한 설명이 아주 명확하네요...

[@sonmountain8828]

유익한 정보 감사드립니다. ^^ 천상 남 가르치는 타고난 교수님 이십니다.

[@seanpark9970]

오디오 애호가이자 통신업계에 종사하는 사람으로서 교수님 방송에서 잘못 전달될 소지가 있는 부분에 대해 첨언을 드릴까 합니다. LAN케이블이 Category가 증가할 수록 전송거리가 짧아진다고 하셨는데 같은 조건이면 Category가 증가할 수록 전송거리는 더 길어집니다. 예를 들어서 Cat. 5E의 전송거리는 100MHz 기준이고 Cat.6는 250Mhz, Cat. 6A는 500MHz, Cat. 7의 대역폭은 600M Hz입니다. 오디오 기기에서 같은 신호를 보낸디면 Cat.5E보다는 Cat. 6나 Cat. 7의 전송거리가 당연히 더 길어집니다. 최근에 광섬유는 유리재질에서 플라스틱 재질로 바뀌는 추세라고 하셨는데 광통신업계의 트렌드는 반대입니다. 유리재질 광섬유가 벤딩 특성을 개선한 Low bending loss fiber를 개발하면서 플라스틱 광섬유의 입지는 더 좁아지고 있습니다. 통신 용도로의 플라스틱 광섬유 사용은 제한적입니다. 처음 오디오를 했을 때 유저들이 동축케이블을 광케이블보다 음질이 더 좋다고 생각하는 경향이 이해가 되지 않았습니다. 광통신이 동축에 비해 대역폭이 더 넓을 뿐만 아니가 전자기 유도의 영향이 전혀 없으니까요. 좀 더 알아봤을 때 문제는 광에서 전기신호로 변환하는과정입니다. 제아무리 광신호가 정밀하게 전송된다고 할지라도 그 다음 전기신호로 변환하는 과정이 조악하면 끝단의 품질도 낮아질 수 밖에 없습니다. 광섬유를 통한 전송 용량은 테라비트까지 올라가지만 오디오용 광전송 프로토콜은 극히 제한적이라고 말할 수 있습니다.

[@피존-q5c]

말씀하시는 바는 광신호는 케이블에서 일어나는 열화는 적되, 컨버터의 성능에 영향을 많이 받는다는 이야기군요.

[@509th_Bomb_Wing]

디지털 맹신하고 온보드사카 광단자나 외장사카 광단자나 같다고 큰소리 팡팡치다가 고작 2만5천원짜리 외장사카에 무너진 적이 있었죠.. 광 컨버터 우습게 보다간 이불킥 합니다.. 비싼 건 비싼 이유가 있어요..

[@juj4682]

알아두면 좋은 정보 였네요. 쉽게 얘기해 주셔서 감사합니다. 귀에 쏙쏙 들어오네요👍🙏☺️

[@강물바람]

고민중이였는데 해답을 주시네요. 감사합니다^^

[@픽쳐킴]

앗 제가 질문한 내용을 이렇게 컨텐츠로 만들어주시다닛! 감사합니다

[@feratube]

수력발전으로 생산한 전기가 그렇게 질이 좋다면서요? 그래서 저도 수력발전한 전기꽂아서 버즈프로로 듣고 있습니다 😀

[@김석훈-e3c6o]

그거랑 상관 없지 않나요?

[@노찔롱]

@@김석훈-e3c6o 님...;;

[@toHerLover]

전기는 원자력이죠

[@한재훈-g9k]

앗 저도 수력발전 전기 써요...ㅋㅋㅋㅋ 민물이 더 좋답디다..ㅋㅋㅋㅋ

[@soodatech]

여름에는 햇빛이 강해서 태양광이 가장 좋습니다. 겨울에는 일조량이 좋지 않아서 원자력 같은게 좋습니다. ㅎㅎㅎ

[@hpyoon67]

음악을 듣기 위함인가 오디오 기기로 만족을 얻기 위함인가. 트렌지스터 라디오로 FM 93.1을 들어도 좋은 곡을 들었을 때는 행복하더라. 쇼쌩크 탈출에서 주인공이 피가로의 결혼을 틀어놓고 즐기다가 징벌방을 갔던데 정녕 좋은 케이블 때문에 그런 감동을 느꼈을까. 얼마나 그레이트한 음악을, 어떤 음질로 들어야 만족할 것인지. 난 그 돈으로 음악회를 한번이라도 더 가겠다.

[@jusik-polymath]

좋은내용 감사합니다

[@509th_Bomb_Wing]

참고로 광 컨버터는 품질에 확실한 차이가 있습니다... 광 디지털이라고 같이 취급하면 뒤통수 맞아요..

[@P_judis]

역시나 광신도가 있네요... 매번 좋은 영상 잘 보고 있습니다~

[@Uunicon]

유튜브뮤직 들을려고 피씨파이 물어보는데 dac ddc 에 트로이달 앰프에 영국산 60만원짜리 케이블 추천하는 그들은....세금 찜쪄먹는 넘들인가...농담이겠죠...

[@gregory000]

지능이 낮은거에요

[@gregory000]

귀도 맛이 간거고요

[@푸들주인]

광케이블간 질적차이 없습니다. 불량급 싸구려만 아니면 됨니다 . l2장비끼리 연결하는 광케이블도 단가는 몇천원짜리 씀니다. 아주 짧은거리에선 두꺼운 차폐처리도 필요없습니다.

[@HongSJ73]

광케이블로 감상하면 음질이 CD하고 비슷한가요?

[@jongjinkim8115]

아마 일반 네트워크용 광케이블에 커넥터만 바꿔서 사용해도 되지않을까 하는 생각도 듭니다.

[@jlee6547]

DAC에 이어폰, Y케이블,블루투스, 광케이블 을 다 연결해 봤는데 광케이블의 음질이 확실히 좋습니다.

[@Wait_batican]

​@@jlee6547 비교대상이...

[@Parangme]

좋은 정보 고맙습니다. 연결이 안될정도로 저품질 제품도 분명히 있습니다. 하지만, 연결 되면 디지털신호인 이상 차이가 없겠지요. 결국 광케이블은 일정 품질 이상이되면 1미터에 와사비망고 1600원짜리나 16만원짜리나 그게 그건게지요. 최근에 가성비 젤 좋은건 다나와에서 찾은 와사비망고 제품이었습니다. ㅆ ㅆ

[@unclemeat7938]

12:38

[@조로조로-k2c]

고마워 형~

[@virus-kim]

이런 이야기를 항상 해주는데도, 안믿는 비전공자과 오디오신을 믿는 사람들이 제 주변에 있습니다^^;; 종교보다 더 믿는 오디오미신ㅎㅎ

[@gregory000]

그경우는... 귀가 맛이 간거에요 그래서 랜덤하게 반응합니다 ㅋ 자기 입은 옷에서 반사음 차이도 못느낄 사람들인데

[@gregory000]

심리적음향 ㅋㅋ

[@b급감성_250]

닥헤 가면 검증안된 제품업자랑 같이 빨아주는 사람들 천지. ㅋㅋㅋ

[@jiuk0316]

감사합니다 이해가 쏙쏙👍🏻

[@현민수-h1f]

옵티컬 단자는 저 같이 뇌성마비 장애인인 끼기 어려워요. 참나 화요일날에 블루투스 송수신기를 샀는데 옵티컬 단자 뚜껑이 광케이블 꼽다가 뿌러져버렀어요.

[@oh.mo_na]

광단자에서 유일하게 손실?이 일어나는 경우는 중간에 한번 이어 붙이는 융착작업이 제대로 이루어지지 못해 dB값이 정상적이지 못하거나 양 종단에서 커넥터 만들때 제대로 안됐을때... 위의 경우는 보통 네트워크 상의 경우가 많죠.. 오디오용 광케이블은 중간에 이어 붙이거나 커텍터 융착이 필요 없으니 불량만 아니라면 크게 차이가 없는...

[@피존-q5c]

발전소 종류부터 통신사, sata케이블, usb케이블, 등등... 오디오계 미신은 너무 많죠..

[@newthing-book]

구독합니다~^^

[@지음-m7i]

역시, 재미있게 잘 봤습니다 !!

[@azalang]

오홋!!궁금했는데 영상 감사해욧!!!^^^^

[@코게-l8s]

감사합니다 교수님 도움 많이됐어요

[@htk7340]

소리에서 타타딱 하는소리가 장작타는 소리인가요??아니면 내 사운드가 고장난건가;;

[@종천이의소소한일상]

와우 명쾌한 설명 답 고맙습니다

[@아카만미카사]

영상 잘 봤습니다 r70x 가 hd600를 넘볼 수 있는 명기라고 하던데 리뷰 부탁드려요~~!

[@stevelee9298]

둘다 쓰는데 (r70x랑 650) r70x도 정말좋아요

[@크롱크로옹]

결국 광케이블은 들리거나 완전 안들리거나 차이군요. 광케이블 바꿨다고 안들리던 대역이 들리거나 선명해졌다거나 하는 사람들은 그들만의 세계에서는 들리는걸로... ㅎㅎ

[@sayrt177]

안타깝지만 차이남. 만듬새에 따라서 data가 차이나는게 아니고 지터때문에 노이즈 차이가 발생함.5천원짜리랑 유리섬유 40만원짜리 블라인드 하면 난 구분가능함.

[@DoC_Kim]

빛의 속도가 초속 30만 km 이지만 디지털신호는 그 측정조차 하기 어려운 그 찰나를 구별할 수 있군요..

[@Again90s]

잘봤습니다 교수님 시간나시면 랜케이블도 한번 다뤄주시기 바랍니다

[@starbucks1971]

음향쪽말고 따른것도 영상 만들어주세요 교수님의 취미 라던가 아니면 관심은 있으신데 도전해보고 싶은것들 ㅎㅎ 영상 만들면 재미 있고 의미가 있을것 같습니다. ㅎㅎ

[@하이하이-s1o]

Usb는 어떤지요? Type A ?

[@미로네-l4l]

감사합니다!!!!

[@장성진-i6t]

안녕하세요 궁금한 점이 있어서 문의 드립니다. 저는 광케이블 단말 커넥터류를 장착하는 업체에 근무하고있는 연구소장입니다. 저희는 일반 광통신용 점퍼 코드 및 광HDMI케이블 등을 제작하고 있으며 광HDMI케이블 처럼 엑티브 광 케이블(AOC)을 오디오로 개발 하려 연구 중입니다. 현재 음향쪽이나 센서쪽 광 케이블은 보통 플라스틱 파이버(POF)를 사용하는데요 POF의 경우 신호 손실이 심해서 통신쪽에서는 보통 사용하지 않습니다. 광오디오케이블을 사용시 음질 상의 문제나 유사한 다른 문제 점은 없는지요? 저희가 음향 장비 라든지 음향쪽 전문 지식이 부족하여 여러가지 문제가 발생하던 중 교수님 영상을 보고 문의 드려보면 괜찮을것 같아서 이렇게 문의 드립니다.

[@yurisum-k5b]

요즈음 광케이블 단자가 많이 없어지는 추세이고 hdmi단자가 그 대신하는 것 같은데 음질 차이가 없는지 궁금하네요

[@이승원-f9h9z]

HDMI나 광케이블이나 디지털 통신방식이고 요즘은 Error correction coding 을 하고 forward error correction 을 하므로 디지털 비트 에러가 나더라도 자동오류수정을 하기 때문에 차이는 없습니다

[@user-hg9vm3bh7pqd]

그냥 일부를 제외하고 광입력으로 왜 만들지 않을까 궁금합니다 그럼 굳이 좋거나 비싼 케이블을 사용하지 않고 저렴한 광케이블을 사용해도 될텐데 말이죠. 하이파이기기 조차 CDP에 광출력을 대부분 지원하지 않는 건 정말 아이러니합니다.

[@kent8956]

아날로그장비에 짧디짧은 전송로에 굳이 변환장비를 탑재할 이유가 업죠 소스쪽이나 앰프쪽 둘다 필요없는짓을.할필요가 그냥 아나로그케이블써도 차고도 넘칩니다

[@user-hg9vm3bh7pqd]

​@@kent8956 디지털 신호를 보내면 최소한 신호나 데이터 손실 혹은 음색에도 변화가 없을 터인데 필요가 없다니요? 집에서 사용하는 거라면 오히려 광케이블이 저렴한데 뭐하러 고가나 초고가의 아날로그 케이블을 사용합니까? 아날로그 케이블을 사용해도 동일한 음색을 들려주는 것도 아니고 작은 차이지만 음질에서도 차이라도 나는데요! 아날로그 케이블을 써서 차이를 못 느끼신다면 뭐 할말은 없습니다. PC의 경우에는 저가 메인보드에서도 사운드의 광출력을 지원합니다. CD나 DVD 혹은 SACD , PC의 사운드카나 (DAC)를 연결하려면 광단자가 최소 2개는 있는 것이 좋겠죠. 광단자를 이용하면 바로 음질 차이가 납니다. 아날로그 케이블보다 훨씬 잘 느껴지죠. 한번 광단자와 광케이블을 이용해서 들어보시길!!

[@kent8956]

@@user-hg9vm3bh7pqd 내가 아나로그케이블 쓰면 차이가 없다고 썻나요? 혼자 소설쓰고있네요 그리고 홈오디오에 짧디짧은 광케이블쓴다고 소리가변화있나요? 도대체 얼마나 개허접 케이블을 쓰고다니길래 그저 데이타만주고받는케이블인데 프로장비처럼 몇백미터가는것도 아닌데 음질차이라니 대단한 황금귈 가졋나봐요 하이앤드앰프 음질을따지는 앰프나 소스기기에 광신호 변환 송수신장비를 탑재해야하는데 얼마나 비효율적인지 알고나.떠벌이는지원 이런 시베리아벌판 뒷산 청설모 잦까는 소릴 듣고있어야하나 수준이하의 똥글싸지르지말고 국어책읽는 학윤부터 등록하시길

[@Snowill-ty]

와 광신도다

[@구름이-l2x]

@@user-hg9vm3bh7pqd 맞죠맞죠 아날로그 소리를 101010010101000011 로 기록 한다음에 그대로 다시 그리는건데 소리 차이가 나겠죠 암암!

[@쩐희사랑]

좋은 정보 감사드립니다. 어렸을때 광케이블이 더 좋다고 배웠는데 요즘 오디오를 하다보니 광보다는 동축케이블이 더 소리가 좋아서 왜그럴까? 요즘TV는 동축출력은 왜 지원을 안할까 고민이였는데 광케이블보다는 광출력부 또는 광수신부가 품질 때문에 그런건가? 하고 또다른 생각이 듭니다.

[@o00o0oO0oOOO0o-c]

중고 거래가 가장 활발 한게 케이블입니다 그렇게 맘이 들면 중고 시장에 사자마자 몇달 만에 내놓을 까요?

[@woonnam9699]

스피커 디자인이 예쁠수록 뇌에서 음질이 더 좋아진다고 왜곡해서 믿는데 케이블 정도면 돈들인것도 있으니 뇌가 착각해서 받아들이겠죠

[@sumerTV]

구형브운관tv + dvd에 연결하던 광케이블.. LED TV와 연결된 저렴한 사운드바로 연결하면..... 생각보다 음질이 좋아서 추천드려요...

[@sil999]

고가의 랜케이블 차이도 궁금하네요. 100만원짜리 렌케이블 바꾼다고 소리가 바뀌는건지... 상술에 불과한건지... 상술이겠죠..?

[@previsions]

그렇게 해서 소리가 바뀐다면 네트워크 케이블에 대해서 정말 1도 모른다는 것입니다

[@phytoncide8765]

@@previsions 사실 하이파이 쪽에서는 랜케이블이나 UTP 케이블의 차이는 입문자 아닌이상 인정하는 분위기 입니다 광케이블은 저도 잘 모르겠는데 랜케이블, 동축케이블, UTP 디지털 케이블에서는 차이를 크게 느낍니다 하이엔드까지는 아니더라도 어느정도 급이 있는 시스템이면 차이를 누구나 느낄 수 있습니다 한번 청음샵 같은곳 가셔서 경험 해보시고 무조건 차이가 없다라는 편견을 버리시고 들어보셨으면 좋겠습니다 반대로 왜 차이가 나는지 이론적으로 풀어주실 그날이 오기를 기대해 봅니다 ^^

[@soodatech]

@@phytoncide8765 아.... 정말 답답하네요. 케이블이 불량이 아니라면 이론적으로 차이가 없어야 되는게 맞고 실제도 그렇습니다. 디지털에 대한 이해가 정말 1도 없는 사람들이 왜 자꾸 다르다고 우기는건지

[@쮜뿔]

@@previsions 저도 그렇게 막힌분이 아니라는걸 압니다.. 학생들이 더 잘 아시겠죠.. 경험해보시고 그 이유를 설명해주시면 좋겠네요..저도 좀 심하게 느끼고 있거든요.. 사실 아주 고가 하이엔드 시스템에서는 랜케이블에 필터를 어디에 다느냐에 따라서도 소리차이가 느껴집니다..저도 소리가 바뀐다는건 경험으로 알지만 그걸 정말 들으면서 바꿔보면 신기할따름입니다

[@phytoncide8765]

@@soodatech디지털에서 차이가 발생하는게 아니에요 다들 디지털은 0 1 이니까 차이가 없다고 생각하는것 알고 있습니다 저도 그랬고요 이쪽 전문가는 아니지만 앰프라는게 신호 전기를 증폭 시키는 것이잖아요 디지털은 0 1이지만 결국 그 신호를 전송하는 것은 전기 이고 전압차이로 0 1를 구분하는 것이죠 그 신호를 전송하는 전기가 디지털 구분만 하고 앰프와 완전이 아이솔레이션 되면 좋겠지만 그렇지 못합니다 그래서 전달되는 주파수 성분이나 신호 전기가 앰프에 영향을 주는데 전달하는 케이블 도체 특성에 따라 차이가 매우 큽니다 정확한 내용이 아닐 수 있습니다 어쨌거나 저는 반대로 차이를 느꼈기에 반대입장에서 찾아본 내용을 올려봅니다

[@염복수-l3l]

매우 대단히 감사핲니다

[@jackjohn8103]

이런거 재대로 말 안하면서 오디오 평론가랍고 물건파는 자들의 실체를 알았으면 합니다. 평론가가 아니고 저렴한 홍보업자죠.

[@I_miss_my_dream]

교수님...비시, 비슬...아니고요, 비치, 비츨.....영상 잘 봤습니다~

[@ConquestkingJeong]

광케이블이랑 블루투스 5.0 비교했을때 광케이블이 음질은 더 좋겠죠?

[@gregory000]

사람마다 차이가 있는건..청력 문제임. 심리적 음향영역이 있음. 귀가 맛이가는건 자연스러운데..거부하는거임 ㅋ

[@gregory000]

전선=임피던스.끝.

[@ljg3965]

이론상 차이가 없어야 되는게 맞는데...확 차이가 나는건 아니지만 조금씩은 차이가 있는거같았습니다.. 플라시보 효과였겠죠?.....

[@khe84]

Hosa에서 나온 optical 케이블 ADAT용으로 2개 사려고 하는데 문제 없겠죠

[@Parangme]

가성비 좋은 놈은 와사비망고에서 나온놈 있습니다. 개당 1600원인데 3만원짜리랑 전달 광량이 똑 같더군요.

[@쥬학-s1k]

궁금한게있습니다 교수님 간단한질문이기도하지만 궁금한게있는데 팝필터는 효율성이좋은가에대해서 궁금합니다

[@aozone85]

역시 오디오에는 수력발전으로 생산한 전기가 제일이죠. 그리고 순금 SATA 케이블도 필수입니다 하하하

[@Parangme]

오디오에는 사실 UPS나 기타 베터리에서 나오는직류전류가 제일 좋습니다. 가장 안정적인 전류거든요. ^ ^

[@유비룡-z9f]

교수님~ 설교용 구즈넥 마이크 추천해주세요~

[@AKARAKA74]

♡ Always,,, thank you ♡

[@evanim2394]

인트로 곡이 바꿨네요. ^^

[@HIRIT08]

영상 타입별로 인트로 음악이 다를거에요 아마도?

[@universe8979]

솔직히 일반인들 5천윈짜리와 10만원짜리 광케이블 음질 구분못함

[@toHerLover]

여러분 이거 다..!!!

[@워렌버핏-n8o]

역시 전기보단 빛이 신호손실이 적어 깨끗하군요 오디오 전력도 친환경 태양광에너지를 전원으로 써야 음질이 좋겠죠?ㅋㅋㅋㅋ

[@jlee6547]

중요한 것은 혼자 사용해야 합니다. 발전기를 혼자 쓰는게 최고.

[@포스-t3c]

spdif 표준에서 케이블 최장 길이 스펙이 10m 로 표기되는 것은 어떤 이유 때문일까요?

[@millerjaco8853]

저는 그 돈으로(고가 케이블 구입비용...) 스피커나 기기 업글합니다 ㅋ

[@이나미-e3z]

유익하고 좋은 말씀 정말 감사드립니다

[@soodatech]

오디오만큼 미신이 많은쪽도 없는거 같습니다. 아날로그야 뭐 그렇다고 하는데 디지털까지 그런 미신을 그대로 적용시킨 이상한 제품들도 정말 많더군요. 일전에 무슨 네이버 까페보니까 와인 두잔을 놓고 그 사이로 케이블을 통과시키니 소리가 좋아졌다는 헛소리 하는 사람들도 있더군요. (와인을 따른게 아니라 와인을 마셨을 가능성이 더 높지만요) 다른 까페 운영진들은 USB 케이블은 무조건 오디오 전용을 쓰라는 이상한 소리도 하고

[@509th_Bomb_Wing]

usb-if 인증에 대해서 조금만 관심 가져도 디지털 신호에 많은 부분 공부가 되며, 디지털 미신이라 하셨지만 저의 경우 회사 샘플로 받은 FiberSmith사의 dp광케이블은 나름 비싼 산와dp케이블을 쓰고 있었음에도 꽤나 큰 충격을 받을 정도로 차이가 났습니다 (디지털인데 왜??가 가장 큰 충격이였죠) 비책이니 뭐니하는 이상한 카페는 그거대로 문제입니다만 그래도 최소한의 경험 없이 디지털로 뭉뚱그려 모두 부정하는 것은 옳지 않다는 생각입니다

[@soodatech]

@@509th_Bomb_Wing 정말 답답하군요. 디지컬 케이블을 바꾸었다가 소리에서 차이가 난다는건 데이터가 바뀌었다는 뜻입니다. 케이블을 바꿨다고 "AA"라는 데이터가 "AB"가 로 바뀌게 된다면 이건 애초에 디지털이라는 개념을 잘못 이해하는겁니다. 패킷단위의 데이터가 많이 빠질경우 해당 부분의 소리가 아예 음소거 될 수는 있지만 소리(데이터)가 바뀔 수는 없습니다. "1001" 이라는 데이터가 케이블이나 주변 여건때문에 사라지거나 손실될수는 있지만 "1111"로 바뀐수는 없다는겁니다. 디지털 케이블을 바꾸고 소리가 달라졌다라는걸 증명하려면 데이터가 바뀌었다라는걸 증명해야 합니다. 그걸 증명할 수 있으신가요? 그럼 인정하겠습니다.

[@509th_Bomb_Wing]

@@soodatech 음..애초 제 글의 요점은 디지탈 맹신으로 실경험자의 몸소 겪은 일까지 무시해버리는 오류를 범하지말자는 취지였습니다. 예를들면 hdmi 케이블 화질차이로 검색할 경우 검색결과 대부분이 차이 없다는 글일 겁니다. 근데 간혹 몇몇 블로그나 카페 글은 폰트를 확대 촬영해가며 차이가 있다는 것을 비교증명하기도 합니다. 차이가 있다는 글은 테스트의 신뢰성을 떠나서 일단은 100%경험입니다. 차이가 없다는 글은 대부분이 일반화 혹은 맹신입니다. 제가 언급한 DP광케이블의 경우 정말 막말로 80드신 할머님이 보셔도 알정도로 선명함과 색감의 뚜렸함이 다릅니다. (그 차이가 돈값을 한다는 의미는 아닙니다) 이처럼 달리 보이는 것을 디지털은 같으니 내 눈의 착시라며 무시해야 맞는 걸까요? 저도 디지털을 맹신한 시기엔 온보드 사운드의 광단자로 모든걸 퉁친적이있습니다. 그러다 우연찮게 3만원도 안 되는 저가의 사운드카드를 얻게되고 이 외장사카의 광단자로 똑같은 스피커에 연결했을 때의 변화와 충격, 이때까지의 맹신, 지인들에게 디지털은 똑같다며 으스대던 자존심, 사카를 바꾼 친구(제게 사카를 준 친구)에게 쓸때없는데 돈 쓴다며 무시한 일 등등 모든게 무너진 경험이 있습니다. (여기서 광출력은 광 컨버터 등 전체적인 퀄리티에서 생긴 차이입니다. 영상의 광 케이블과는 좀 다른 부분입니다) 디지털의 맹신이 무너진 경험은 온보드 광출력, DP케이블 인생에 딱 두 번 뿐입니다. 딱 두번의 경험이지만 결코 작은 경험은 아니었고 그러다보니 너무 확신을 가진 글을 보면 조심스래 주의글을 적게 되버립니다. usb-if 인증에 대해 알아보다보면 자연스래 bert에 대해 알게되는데 ber contour를 좀 더 검색해보면 불량 케이블이나 고,저가 케이블의 신호 차에 대한 테스트를 찾을 수 있습니다. 그래서 결국 소리가 다르게 들린다,이런걸 말하고픈게 아닙니다. 디지털도 다를 수 있다는 걸 '아는 것'은 꽤 중요하다는 점을 말하는 겁니다. 헤인파파님이 바뀜을 증명해봐라라며 말을 끝맺으셨지만 저는 그럴 능력도 안되고 댓글로 설명이 가능할 정도로 간단하지도 않을 겁니다. 그렇다고 100%순수한 제 경험을 추측 비슷한 말 한마디에 다 엎을 정도로 단순하지도 않습니다. 그러기에 그 방식이 옳든 그르든 최소한의 경험을 한 사람에게 디지털이란 글자 하나로 모든 걸 부정하지는 말아주셨으면 하네요..

[@soodatech]

@@509th_Bomb_Wing 달라진다 vs 내가 경험해보니 그렇다~~ 두개는 엄연하게 다른 부분입니다. 내가 경험해보니 달라지더라~~는 그냥 본인의 느낌입니다. IsSac님이 그렇게 느끼는 부분이 틀리다고 할 수는 없습니다. 하지만 "내가 다르게 느끼니까 이건 다르다"라고 이야기하는건 틀렸다는겁니다. 내장 온보드 사운드와 3만원 외장 사카는 당연히 소리가 달라지죠. 디지털이라서 달라지는게 아니라 dsp 부분이 달라지고 사용되는 컨덴서나 코일등의 부품들이 모두 다르니까요. 영상에서 케이블을 교체했다고 화질이나 다른 부분이 달라진다면 그건 케이블이 문제가 있는겁니다. 지금 HDMI도 마찬가지지만 케이블의 규격이 없습니다. (HDMI 2.1 제외) 커넥터(포트) 부분에 대한 스펙만 있습니다. 가장 흔한 예로 라데온과 엔비디아의 색에 대한 논란이 있었죠. 2D에서 두 제품간 색이 다르다는 이야기는 아직까지 하는 사람들 가끔 보입니다. 측정 장비로 RGB(255,255,255) 값을 보여줘도 내 눈에는 색이 다르다라고 하는 사람들 있습니다. 본인 눈에 색이 다르다~~라고 한다면 그건 뭐라고 할 수 없습니다. 그걸 증명할 수는 없으니까요. 하지만 "내눈에 두 제품 색이 다르게 보인다" ==> "두 제품은 서로 색이 다르다" 이건 전혀 다른 문제입니다. 이렇게 이야기하는건 틀렸다는겁니다.

[@509th_Bomb_Wing]

@@soodatech 개인의 느낌은 맞습니다만... 예를 드신게.. 이게 우연인지 뭔지 모르겠는데... ati와 nvidia 색감차는 죄송하지만 약13년전 파코즈에서 얘기가 나와 오프모임에서 테스트 했던 회원중 한사람입니다. 탁상공론만 오가다가 오프에서 여덟분만 추려 좋은 dslr을 가지신 회원분 사무실에서 비교했었고 결론은 차이가 있다로 결론 났었습니다. hdmi도 단지 케이블 불량, 이런 결론은 누구나 내릴 수 있고 매우 간단합니다. 하지만 호기심과 열정이 있는 사람은 소소하지만 몇만원을 투자해 번들 케이블과 비교해보는 경험을 원합니다. 아시다시피 요즘 모니터들 hdmi와 dp단자가 같이 있습니다. 저의 경우 hdmi와 dp를 동시에 꽂아서 폰트를 크기별로 나열해 무었이 다른가, 정말 같은가를 비교해본 적이 있습니다. 별거 아닙니다. 큰 수고가 드는 것도 아닌데 이런 궁금증 한번 해결해보지 않는 사람이 대다수입니다. 이런 호기심과 열정은 디지털은 다 같다는 말 한마디로 없앨 수 있는 경험이 아닙니다...

[@압바-r4z]

교수님 말씀대로 음질에는 1도 영향을 주지 않죠. 다만 단자(커넥터)에 품질의 차이가 있는걸 경험했어요. 조금 오래된 리시버에 저가형 광케이블을 물렸을 때 소리가 안나서(다른 기기에서는 문제 없이 잘 되던 케이블이었어요) 리시버 광입력 단자가 고장인가 생각하면서 조금 더 비싼 광케이블을 물렸더니 소리가 나더라고요. 커넥터 때문에 조금 비싼 거 구매하는게 좋다는 의견 드립니다. 그래봐야 2-3천원 차이거든요. 음질과는 상관없는 광케이블 지름에 따라 가격이 매겨지긴 하지만 커넥터도 같이 좋아지는 것 같아요.