Ta, ale woda ma jednak większą pojemność cieplną niż granit, ponad 2x, a jej parowanie pochłania jeszcze z 1000x więcej energii, dlatego oceany stabilizują tak ładnie temperaturę na Ziemi.
@adamsieben44108 ай бұрын
Dziękuję panowie za wspaniały materiał. Pierwszy rok chemia analitycznej polegał na przeprowadzaniu dziesiątków reakcji chemicznych. I wtedy naszła mnie myśl że woda jest niezwykła ponieważ stanowi bądź substrat bądź produkt bądź jedno i drugie w większości reakcji chemii nieorganicznej która przecież w ewolucyjnym stopniu uporządkowania jest poniżej chemii organicznej bo niejako stanowi jej basis. Do tego największą gęstość woda uzyskuje w temperaturze 4 stopni Celsjusza. Ma cząsteczkę bipolarna i jednocześnie jest słabym kwasem i słabą zasadą. Bardzo łatwo tworzy układy buforowe to znaczy takie które stabilizują warunki roztworu. Dlatego pod względem termodynamicznym dla istot żywych przynajmniej tych opartych na węglu woda zawsze stanowić będzie podstawowy zasób chemiczny.
@Davsand8 ай бұрын
Leszek niesamowity sznyt lektorski, używaj częściej do poleceń książek!
@strastotierpiecАй бұрын
Najciekawsze ostatnie pół godziny rozmowy, można by więcej... Dziękuję Panowie 👍🏻
@ClintDempsey-dh1iv8 ай бұрын
Przypomniał mi się tekst Karola Krawczyka z Miodowych lat ,,Uważaj Norek. To jest H20, a ty sobie to wylewasz jakby to była woda''.
@jankosobucki8 ай бұрын
Płyn na porost włosów xd
@ClintDempsey-dh1iv8 ай бұрын
@@jankosobuckiDokładnie tak.
@robertnowak38548 ай бұрын
Kiedyś czytałem że chyba studenty zrobiły żart i postawiły na trawniku tabliczkę z napisem uwaga rozpylany monotlenek diwodoru, jest to bezbarwna, bezwonna i pozbawiona smaku substancja, w skład której wchodzi wysoce niestabilny rodnik hydroksylowy.Monotlenek diwodoru odpowiada za tysiące zgonów każdego roku spowodowanych jego wdychaniem. Mimo to, nie został uznany przez nadzór farmaceutyczny za substancję niebezpieczną. Ponadto jest on składnikiem wielu trucizn i źródłem kataklizmów. 😉
@bartekm77108 ай бұрын
gorzej, gdyby wylewał Wolski Kafar
@voy27526 ай бұрын
😊😊Się @@ClintDempsey-dh1iv
@dorianosatane72448 ай бұрын
najlepsze co polski yt produkuje to POP SCIENCE :*
@SeCluDred8 ай бұрын
To sie powinno nazywać PORN science, czysta przyjemność słuchać i się uczyć 😅
@ChristophorosSedinum8 ай бұрын
Chłopaki, odwodnienie w skrajnej postaci i warunkach potrafi zabić bardzo szybko. Natomiast wcale nie jest tak łatwo umrzeć z głodu. Chyba, że znowu mamy do czynienia z ekstremalnymi warunkami, czy zdarzeniami, Zdrowy człowiek, nie poddany wycieńczającej aktywności fizycznej, nie torturowany, który nie jest w sytuacji "walki o przetrwanie " ( wypadek, pustynia, hipotermia, warunki obozu zagłady i wszelkie zdarzenia bezpośrednio zagrażające życiu ) jest w stanie bardzo długo funkcjonować bez dostarczania pożywienia. Na przykład kompletnie uwolnienie się od jedzenia przez tydzień na pewno nie zabije :-). Osobiście mam za sobą wiele tygodniowych okresów głodowania zarówno w warunkach miejskich, jak i terenowych. Przy spokojnej, rekreacyjnej aktywności. Zdrowy organizm najpierw pozbędzie się złogów i wszelkiego dziadostwa z układu pokarmowego, a potem będzie korzystał ze zgromadzonych zapasów. Łaknienie fizyczne znika po 2/3 dniach. Potem co najwyżej mocno mogą dawać się we znaki przyzwyczajenia, a sfera mentalna będzie generować " kulinarne fantazje" ( w rodzaju " ale bym sobie zjadł to , czy tamto ..." ), W przypadku wydłużającego się okresu głodowania ( powyżej tygodnia, do kilkunastu dniu, lub kilku miesięcy ...) pojawi się odczuwalny spadek siły, energii. Będziemy szybko się męczyć, nasze ruchy będą bardzo spowolnione, będą pojawić się zawroty głowy, ujawni się tendencja do popadania w senność ( organizm będzie chciał ustawić nas w "trybie spoczynku" ), bardzo mocno będzie pracował umysł w kierunku "poszukiwania jedzenia" , a "fantazje kulinarne " staną się natrętne. Przy wydłużającym się okresie głodowania w końcu zaczniemy odczuwać i dostrzegać spadek masy. Zauważymy, że nasze nogi ( głównie uda), ręce, a także głowa staną się w znaczny sposób "odchudzone". Ubytek masy będzie zależny od predyspozycji naszego ciała, od pierwotnej wagi/masy, oraz innych czynników związanych z naszym bytowaniem/aktywnością. To co opisałem powyżej dotyczy sytuacji, kiedy kompletnie nie dostarczamy pożywienia, ale nawadniamy organizm, jednak samą wodą ( bez innych płynów typu soki, herbaty, zioła, czy miksy warzywne/owocowe ). Na na koniec podsumowanie, co do którego wielu z was będzie miało wątpliwości. Nie umarłem z głodu nie jedząc przez kilka miesięcy ... :-). Zaznaczę jednak, że to był świadomy wybór, a sprawa dotyczyła użytkowanego przeze mnie ciała. Nie próbuj tego w domu, a w razie konieczności skontaktuj się z lekarzem*. Jednodniowe głodówki na pewno nie zaszkodzą. Jakieś kilkudniowe okresy również. Także powiedzmy okresy postne ze skromnym jedzeniem. Natomiast odradzam jakieś bezrozumne eksperymentowanie w rodzaju " 40 dniowy post na pustyni", lub inne survivalowe aktywności wykonywane w sposób wolny od przewidywania konsekwencji ( zdrowy rozsadek przede wszystkim ). Mój długaśny wpis został dokonany po słowach Pana Leszka sugerujących coś w stylu " człowiek nie przetrwa tygodnia bez jedzenia".
@kooboos898 ай бұрын
Leszek wiele bzdur bez pokrycia powtarza
@canalminus-8 ай бұрын
Super komentarz
@psizna8 ай бұрын
@@kooboos89Dlatego zawsze wbijam poczytać komentarze, bo to zawsze daje szerszą perspektywę. Panowie u góry dają tematy do wypowiedzenia się, a my tu na dole dyskutujemy 😀
@annakempin4258 ай бұрын
Ciekawy komentarz
@vraios8 ай бұрын
bez jedzenia można długo wytrzymać ale np. szybkie zjedzenie czegoś po głodówce może zabić więc uwaga. trzeba przyzwyczajac organizm małymi kęsami, robić przerwy i obserwować. natomiast bez picia z tego co wiem średnio 3 dni i śmierć. bez snu raczej też parę dni, chociaż rekord to 11 ale po 2 już jest duże ryzyko losowego ataku serca
@skolard7 ай бұрын
Niezła faza przy stole w kuchni. To jest właśnie ten przykład, gdzie można dobrze się bawić bez alkoholu.
@avbert0018 ай бұрын
Warto dodać jeszcze ciekawy efekt jaki wywołuje woda na ciało i umysł człowieka. To właśnie było i jest wykorzystane w rytuałach zanurzenia np. w trakcie "chrztu". Zanurzenie w wodzie powoduje reset sensoryczny, wszystko co było - fizycznie i psychicznie schodzi na dalszy plan jak kawa w jajecznicy. Człowiek czuje się jak nowy i zaczyna od nowa doświadczać rzeczywistości. To widać na filmach gdzie dwa awanturujące się koty wpadają do rzeki. Dlatego tak dobre jest korzystanie z basenu i pływanie. Po całym dniu stresu i pracy wskoczenie do wody i zanurzenie się uspokaja i relaksuje, a potem trening fizyczny bez pocenia się - bardzo polecam. A dla zaawansowanych freediving.
@maciejzalewski75968 ай бұрын
Woda jest tematem prze-wodnim :) Leżę :) Jedna z najlepszych serii na youtube
@koliber_cb8 ай бұрын
Dziękuję 😉
@Arteurus8 ай бұрын
Leszek trzyma studentów w kloszu próżniowym 1:09:20
@Lewajs8 ай бұрын
Dlaczego mi nie pokazało że jest nowa asteofaza z Panem Leszkiem skoro oglądam każdy odcinek i każdy otrzymuje łapkę w górę ???…. Pewnie gdybym oglądał fame mma to by było powiadomienie:-( na szczęście Was szukam i uwielbiam słuchać!
@angeristotal8 ай бұрын
Znakomita rozmowa jak zwykle, wiedziałem że musi być Nirvana, i była, a to podoba mnie się, z mojej strony dodaję ,,Smoke on the Water,,
@dawidburdelak8 ай бұрын
Przypomniał mi się dialog z Tytusa, Romka i A'Tomka: "- Mam wszystko (w zakupach) z wyjątkiem tlenku wodoru. We wszystkich sklepach pytałem. - Hehe, tlenek wodoru to tak naprawdę woda. Tylko naukowo się tak nazywa."
@arturcieslik24138 ай бұрын
Stare dobre czasy jak jeszcze te komiksy powstawały 😢
@dawidburdelak8 ай бұрын
@@arturcieslik2413 Możesz mi nie wierzyć, ale przeczytałem wszystkie Tytusy.
@adamsieben44108 ай бұрын
Tytus to zjawisko, znam większość i thx za przypomnienie bo sięgam po nie właśnie teraz XD
@ntcer7 ай бұрын
tlenek wodoru to HO a nie H²0 🤔🤔
@ntcer7 ай бұрын
DI-wodoru
@khathanpogromca43786 ай бұрын
Termofor - jako sagan wody. Tylko nie nagrzewa pomieszczenia a pościel przed pójściem spać, albo jakieś chore miejsce (np reumatyczne). W turystyce na obozach w zimie butelka z gorąca woda robi te samą robotę. Ciepło pobrane z ogniska oddaje śpiworowi.
@dominikgolinski35088 ай бұрын
Wierze ciśnień są dalej budowane i wykorzystywane gromadzą nadmiar wody z instalacji np. w nocy i zapewniają odpowiednie ciśnienie gdy podarz na wodę rośnie. Są też elektrownie szczytowo-pompowe.
@B1365A8 ай бұрын
@dominikgolinski3508 Elektrownie szczytowo-pompowe w krajach rozwiniętych są magazynem energii dla źródeł niestabilnych (elektrownie wiatrowe, fotowoltaika). Dlatego w Polsce nie planuje się budowy ich.
@dominikgolinski35088 ай бұрын
@@B1365A Wikipedia twierdzi że w Polsce jest ich 6 i 4 planowane. Na nieckach po wydobyciu węgla brunatnego na przykład.
@superkazio8 ай бұрын
Panie Leszku, z płyt w temacie zabrakło: YES - Tales from Topographic Oceans. Jeżeli Pan nie zna to bardzo polecam ;)
@BałkańskieKakao8 ай бұрын
KOCHAM PANA LESZKA
@RafałZrobek8 ай бұрын
Super debacik miło posuchac pozdrawiam
@gmareko8 ай бұрын
20.000 mil podmorskiej żeglugi czytałem parę razy. Wszystkie dostępne książki Juliusza Verne czytałem :)
@ukash-jf4dw8 ай бұрын
Dokladanie, team BIOTAD PLUS
@RodzynkiSaSuper8 ай бұрын
Te 16. dniowe prognozy to tak naprawdę wiązka prognozy. Warunki początkowe są specjalnie zaburzane, co ma symulować niepewność co do stanu początkowego. Na tej podstawie powstaje wiązka wielu prognoz (w przypadku amerykańskiego GFS jest ich 30, a w przypadku europejskiego modelu IFS od ECMWF-u 50, w przyszłości 100), dzięki którym można ocenić niepewność samej prognozy stanu atmosfery. Silny rozjazd różnych realizacji sugeruje, że stan atmosfery jest w danym czasie mniej przewidywalny, zgodność że bardziej przewidywalny. Zwykle realizacje w modelu GFS rozjeżdżają się po 5 dniach, ECMWF jest przeciętnie nieco lepszy. Ogólnie rozkład układów barycznych na północnej półkuli da się przewidzieć na około 5 dni do przodu. Bazując na całej wiązce, trend da się przewidzieć nawet na 10 dni - ocieplenie w czasie Wielkanocy było widoczne już około 16-17 marca. Ta trzydniowa sprawdzalność dotyczy raczej bardzo szczegółowych prognoz, lub sytuacji bardzo niepewnych.
@psizna8 ай бұрын
Fajne info, dzięki
@koprolity8 ай бұрын
Wszechświat to bimbrownik na miarę naszych potrzeb i możliwości.
@alicjajot75778 ай бұрын
Zrób odcinek z Arturem Chmielewskim😊 plisss byłoby super
@herewegoagain11408 ай бұрын
Ale że Pan Leszek nie wspomniał o muzyce do filmu "Wielki Błękit" to bardziej aniżeli dziwne !!
@dawidburdelak8 ай бұрын
Bo nie musiał. Mimo zdjęć i muzyki, które wyszły w tym filmie super - to sam "Wielki błękit" nie powala.
@annakempin4258 ай бұрын
Wspaniały film❤
@herewegoagain11408 ай бұрын
@@dawidburdelak Czytaj ze zrozumieniem....
@dawidburdelak8 ай бұрын
@@annakempin425 Wspaniały to jest "Leon zawodowiec".
@marekjakimowicz8 ай бұрын
43:57 Popieram pomysł. Wtedy by nie było chrzczenia ludzi bez ich woli.
@TheLittlelander8 ай бұрын
Mam ogrzewanie w domu w systemie grzania buforu(saganu) 1000l wody grzanej prądem, a następnie ta zmagazynowana energia jest przekazywana na grzejniki i podłogówkę poprzez zawór mieszający.
@KaczuszkaMoon8 ай бұрын
Roman Kostrzewski miał płytę zatytułowaną "Woda". :)
@radoslawr5258 ай бұрын
Jak usłyszę " historii tego sagana nie zrozumiesz" to będę wiedział że ktoś słucha astrofazy🤗
@TomaszTomzik8 ай бұрын
10:50 No to teraz Panie Leszku, żeś Pan przyfanzolił, że bez jedzenie człowiek może przetrwać do tygodnia:D Natomiast co do tego rekordu 1 rok w poście, nie wiem czemu zakładasz, że mogły wystąpić jakieś problemy zdrowotne a nie zakładasz np. że organizm wręcz się zaczął leczyć eliminując najpierw wszystkie chore komórki w ciele...
@radekskiers48408 ай бұрын
Jak już gadacie o książkach, to przypomnijcie proszę o tytule, gdzie kosmici przekonują do siebie ludzi, a mają misterny plan przy tym. Dzięki
@namesurname76548 ай бұрын
11:30 angus barbieri - nawet więcej niż rok :)
@_DUx7 ай бұрын
Czy pan Lesław posiada konto w eve? :P
@Escodo_Furry_Wolf22 күн бұрын
Jedna rakieta z głowicą i floty nie ma. Ale jakby kilka okrętów dostało plus jeszcze jakąś rakietą z powietrza a sami niczego by nie widzieli i nie wiedzieli z czym mają do czynienia to raczej by uciekli i w drodze do domu dokonali jakiegoś hara-kiri
@wachowsski5976Күн бұрын
1:01:20 .!
@prgo62128 ай бұрын
Jak grzeje Sagan mogłaby powiedzieć jego żona 😁 PS. Żona Carla Sagana jakby ktoś nie załapał
@Eco_X8 ай бұрын
W kwestii Sagana z wodą: ów Sagan jest wykorzystywany współcześnie w postaci bufora ciepła. Jest to duży, izolowany zbiornik z wodą ogrzewany piecem C.o. lub energia z innych źródeł. Znacząco zwiększa efektywność spalania w piecach. Jest również bufor ciepła wykorzystywany w systemach z pompa ciepła. Także idea sagana nie jest nowa.
@VOTEFORWHIP8 ай бұрын
36:01 moonfall poważna analiza:)
@szejbtom8 ай бұрын
Lomatia tasmanica odkryty został przez Charlesa "Deny'ego" Kinga w maju 1934 a nie w 1943 jak podano w odcinku :-).
@pawechmielewski96738 ай бұрын
Wszechświat robił bimber zanim to się stało modne :P
@bogdanrobert77 ай бұрын
z innej beczki pytanie czy Kobieta jest czlowiekiem a moze Facet nim nie jest .Kto jest kim Czlowiekiem czy bytem
@arkadiuszkorczak46088 ай бұрын
Ale np. termofor pod kołderkę już właśnie daje nam ciepełko. Saganem może nie.
@PawelBo10248 ай бұрын
Pan Leszek miał rację o tej akumulacji ciepła w sensie, że w piwnicy słoiki z przetworami pełnią taką funkcję - akumulują temperaturę i nie ma raptownych zmian. Innym przykładem są pojemniki na wodę wstawiane do szklarni, które akumulują ciepło w ciągu dnia i oddają temperaturę w nocy. W tym przypadku powolne gromadzenie/oddawanie energii jest jak najbardziej wskazane.
@hagishagis72336 ай бұрын
Bitwa o sagan 😆
@Jan-Sokolowski8 ай бұрын
Dzięki wodzie Ziemia jest w miarę okrągła. Można znaleźć zdjęcia symulujące wygląd Ziemii bez wody - wygląda jak bardzo nieforemny ziemniak z naturalnej hodowli 😁
@kamilc3488 ай бұрын
To zdjęcie jest fejkiem, ziemia bez wody dużo by się nie różniła jeżeli chodzi o kształt
@Jan-Sokolowski8 ай бұрын
Taka dyskusja różnych opinii bez podawania dowodów... Ani ja ani Ty tego nie wiemy, ale jak pomyśleć o garbatych lądach i głębinach większych niż wysokość Everestu..., to na pewno bez wody Ziemia nie wyglądała by tak ładnie.
@dienicy8 ай бұрын
@@Jan-Sokolowski Gdybys "zdjecie" pokazal, to by bylo o czym rozmawiac. Teraz, to tak, jak ze slepym o kolorach... Wenus to w sumie taka Ziemia bez wody. Calkiem kragla planeta. Zroznicowanie w wysokosci na Wenus to jakies 13 kilometrow. Na Ziemi wiecej, okolo 20 kilometrow i glownie jest to spowodowane przez obecnosc wody. Bez wody, prawdopodobnie, byloby blizej tych 13 kilometrow.
@swiezyblendziorno69258 ай бұрын
To zdjęcie jest fejkiem xd grawitacja formuje kule nie ziemniaki
@cespenaster8 ай бұрын
Sprawdź ile wynosi uśredniona średnica planety oraz ile wynoszą różnice wysokości terenu. Wtedy zrozumiesz że to co napisałeś nie ma sensu
@maciejg19278 ай бұрын
Cześć. Tak mnie zastanawia jakiej najmniejszej wielkości mogą być inteligentne istoty pozaziemskie? Przecież nie muszą być zbliżone do nas. Może są takie małe że już dawno są na naszej planecie tylko są tak mali że ich nie dostrzegamy. A pod mikroskop nie dadzą się złapać. Latają stateczkami wielkości guzika 😁 i analogicznie - jak duży może być obcy? Wiem, że wielkość organizmu ogranicza siła ciążenia jego planety. Ale co z obcymi którzy nie potrzebują już planety? Zasiedlają statek od tysięcy lat. Czy ich wielkość może być nieograniczona?
@dienicy8 ай бұрын
Jest wiele ograniczen, ktore nie zaleza od siły ciążenia jego planety, jesli w gre chodzi rozmiar organizmu. Na przyklad, regulacja temperatury, uklad nerwowy, dlugosc ciazy.
@robertnowak38548 ай бұрын
Siemnka, w jednym z materiałów padło zdanie o braku wolnej woli. Nie pamiętam dokładnie ale chodziło o jej brak. Czy ktoś coś? Albo gdyby ktoś podlinkował jakieś info w pl będę wdzięczny.
@dienicy8 ай бұрын
Na poczatek, to mozna powiedziec, ze ludzie roznie definiuja te wole. Po zdefiniowaniu, mozna zaczac cos rozmawiac o jej braku, nadmiarze, czy czymkolwiek.
@robertnowak38548 ай бұрын
@@dienicyWiesz co, myślę że chodzi o najszerzej rozumianą i tożsamą z wyborem, podejmowania decyzji, dokonywania wyborów itd bez żadnych ograniczeń typu ubezwłasnowolnienie, choroby psychiczne, więzienie ect.
@dienicy8 ай бұрын
@@robertnowak3854 Sapolsky niedawno narobil nieco szumu w temacie. Mozesz sprobowac sobie poszukac "On free will or the lack thereof" An interview with Robert Sapolski By Alexandra Mikhailova & Daniel Friedman Moze juz ktos ci przetlumaczyl...
@trigger-ship7 ай бұрын
Jaka woda na Marsie??? Coś mnie ominęło? Na podstawie jakich badań? Pytam się
@mariusznowak50708 ай бұрын
Jeżeli woda absorbuje promieniowanie to powinna magazynować. Dużo energii???
@vraios8 ай бұрын
nigdy się nie oparzyles herbatą?
@jezuschrystus.onlycash8 ай бұрын
Coraz wiecej domów ma panele do absorbcji promieniowania ze słońca do podgrzewania wody.
@merowen13818 ай бұрын
Sail Madisa, uwielbiam!
@kosmologic60078 ай бұрын
Age of Water - ostatnio wjechała na konsole, brzydko-fajna PvEvP gra post apo - Ziemia jako jeden wielki ocean.
@MacieknaeS8 ай бұрын
Odnośnie oddawania ciepła przez wodę... - woda pewnie odda tyle samo energii cieplnej co inne nagrzane ciała tą samą dawką ciepła (albo same źródło, które ją podgrzało), z tym wyjątkiem, że woda będzie oddawała ją wolniej i dlatego jest takim dobrym „bankiem energii”.
@whiteplace-li3xx8 ай бұрын
❤❤woda przepuszcza zycie ❤❤
@vraios8 ай бұрын
strasznie gore to liofilizowanie czlowieka. bedzie mi sie śniło
@mothmori8 ай бұрын
A znalazłeś gdzieś zdjęcia lub filmy? Strasznie mnie to ciekawi
@piotrorzol6797Ай бұрын
Woda zawiera tlen to jak jest z próżnią w kosmosie skoro jest tlen?? I cała masa innych rzeczy to jaka próżnia??
@yinyang75108 ай бұрын
Pan prowadzący mógłby pokazać te książki co Pan Leszek je pięknie prezentuje.. a nie przejrzeć powierzchownie samemu i odłożyć... a tak to super pozdrawiam
@lhard123l8 ай бұрын
Ja wolałem tą gwiazdę otoczoną wódą co opowiadałeś ostatnio
@jankos49108 ай бұрын
Dzień Strażaka 😂😂😂😂😂😂🎉
@Bathin19448 ай бұрын
Panie Piotrze, a pan to chyba ma duże braki w literaturze SF? Ja rozumiem, że "Rękopis Hopkinsa" to może nie jest zbyt znana powieść, ale serię wyd. Rebis "Wehikuł czasu" to wypadałoby znać.
@fibonatic63707 ай бұрын
Nie jest pewne w jaki sposób życie powstało. Przeskok od niczego do organizmu jednokomórkowego została potraktowana tak, że faktycznie tę czapeczkę możnaby założyć
@zofiapietkiewicz3618 ай бұрын
A bakterie żyjące w wulkanach?😊
@sylwestersosniak2208 ай бұрын
👍👍👍
@mietekkapusta11038 ай бұрын
z innej beczki, Panie Leszku zdradzi Pan sekrety diety ? super Pan wygląda a widać że zrzucił Pan pare kg ;) na zdrowie :)
@jankosobucki8 ай бұрын
Dieta TMW - trzeba mniej wpieprzać 😊
@ApkaTg-s9z26 күн бұрын
Kiedyś słyszałem, że najwieksze stworzenie morskie, to stworzenie, które wyszło z wody na ląd po czym wróciło spowrotem
@HistoriaAlternatywna8 ай бұрын
Wiem, że się czepiam ale woda to nie pierwiastek tylko związek chemiczny : 2:00
@dienicy8 ай бұрын
Postudiuj slownik a bedzie uzdrowiona dusza twoja.
@HistoriaAlternatywna8 ай бұрын
?
@dienicy8 ай бұрын
@@HistoriaAlternatywna Skonfrontowalem rzecz z debilem i wygenerowal taka odpowiedz - This use of "pierwiastek" is acceptable in Polish to describe something fundamental or crucial to a concept or entity. Rownie dobrze moznaby sie czepiac, ze woda to nie zasób tylko związek chemiczny.
@vraios8 ай бұрын
wg mnie jednak przejęzyczenie. nie kupuje tego że można dowolną substancje nazwać pierwiastkiem w dyskusji typowo chemicznej. to użycie które wskazałes jest bardziej poetyckie, metaforyczne, humanistyczne np "pierwiastek życia" albo "pierwiastek dobra". tutaj średnio pasowało
@jacekswiech5308 ай бұрын
Od kiedywoda jest kwasowa? Jej pH 7jest neutralne, dokładnie w środku między kwasem i zasadą. Neutral, czyli pH = 7
@dienicy8 ай бұрын
Odkad jest gazowana ;P
@devhermit7 ай бұрын
Skąd woda? Z reakcji termojądrowych w gwiazdach i rozpadu promieniotwórczego w skorupie ziemskiej.
@kociewiak2088 ай бұрын
Jedzom na antenie a widzom nie dadzo :(
@dienicy8 ай бұрын
Dostali. Idz i tez dostan ;P
@olowrohek95408 ай бұрын
Dzieki za material skad u nas tyle wody?
@Mateusz-z2p8 ай бұрын
Z kranu xd
@vraios8 ай бұрын
z kosmousu
@NiezyBajzel-uh3be8 ай бұрын
Aniołki nasikały :D
@olowrohek95408 ай бұрын
@@NiezyBajzel-uh3be ale powaznie godom ile jest wody na meteorycie?
@NiezyBajzel-uh3be8 ай бұрын
@@olowrohek9540 Meteor to raczej metale,, krzemiany itp. Może bardziej komety. Na wiki masz to ładnie wyjaśnione co jest co i z czego się składa.
@MrAllien98118 ай бұрын
Panie Kosek, proszę zostawić swoje uwagi na koniec, a nie ingeruje pan w wypowiedź Pana Leszka.
@ZiMnY-DrAn8 ай бұрын
😎👍
@michalanckoronski26738 ай бұрын
Jeśli nie spopujecie Błękitną Kropką Carla SAGANA to dalej nie oglądam
@minadymna2268 ай бұрын
Jeśli chodzi o liofilizowane istoty to byly w książce problem trzech ciał
@soktom3338 ай бұрын
Be water my friend😉 
@DamNie-t4i3 ай бұрын
Zupe mleczna z pieprzem jadlem super smak😂
@adamterg9928 ай бұрын
Pan Leszek schudł , pije duzo wody
@milan1328 ай бұрын
W pamięci wody chodzi o jej zmienną sieć krystaliczną, żywa woda że strumyka górskiego ma inne właściwości niż stojąca w stawie,badał to już wiktor schauberger
@januszbentzwal39468 ай бұрын
Niemcy prawie opracowali liofilizację ludzi. Prawie...
@Tarusan8 ай бұрын
Hiszpańska przystań :D
@krzysztofjabonski68687 ай бұрын
Albo Hiszpański port
@SoMirek8 ай бұрын
😢ja ogrzewam dom saganem z wodą, ma 900l i nazywa się bufor ciepła
@polwielkipol70118 ай бұрын
Panowie, bufor w kotłowni, widać że nie mieszkacie w domach jednorodzinnych. omg
@3dhYT8 ай бұрын
Rok bez jedzenia? Dobrze usłyszałem? 😏
@piotrpik11657 ай бұрын
Woda jest lekko kwaśna ??? Woda ma PH 7 - odczyn obojętny .
@mgoncerm8 ай бұрын
Woda to nie pierwiastek.
@szalonazaba80698 ай бұрын
Biblia mówi że kiedyś ziemia była otoczona bardzo gęstą chmurą wody, atmosfera była bardzo gęsta i na całej kuli ziemskiej wszędzie panowała ta sama temperatura
@Totumfacky8 ай бұрын
Pomyliłeś kanały
@kociewiak2088 ай бұрын
Biblia była napisana w pewnym kontekście historycznym i kulturowym, wśród ludzi o takim czy innym obrazie kosmosu, świata, przyrody i zjawisk w niej zachodzących. Teolodzy mówią więc, że Biblia nie jest podręcznikiem do takiej czy innej dziedziny nauki jak biologia czy fizyka itp. Jest Ona za to przewodnikiem na drodze człowieka do Boga i zbawienia.
@dienicy8 ай бұрын
@@kociewiak208 Zapewnianie to tanie gadanie.
@vraios8 ай бұрын
biblia sriblia
@mwhitebox8 ай бұрын
Astrofaza nie lubi dzisiaj saganu😂
@agnieszkaadamkiewicz47478 ай бұрын
woda jest rozpuszczalnikiem, a tlen jest szkodliwy, dlatego pewnie nie mamy tylu wizyt z zewnątrz jak byśmy chcieli :) pamiętacie Aliena? - to my
@krusslover8 ай бұрын
Pan profesor tak pięknie baja, gdyby mu tylko ten łysy nie przerywał...
@PrzemekG7 ай бұрын
Gdyby było o kościach to by było osteofaza
@MrIGFarben8 ай бұрын
A propos wody, zapomnieliście wspomnieć, że pyfffko to w 95% woda. Nawadniajmy się!
@krzysztof_drzewiecki7 ай бұрын
Wyobrażacie sobie jaki smak miałaby whisky z takiego alkoholu ?
@PawelHoraczy8 ай бұрын
W wodzie z kosmosu pływa krokodyl z kosmosu
@tomaszhowaniec54098 ай бұрын
Piwo odkryli 10 lat temu, a teraz wodę bo słonko suszy.
@Mar-ei5eh8 ай бұрын
Zaraz zaraz czyli życie powstało dzieki wodzie ,we wszechswiecie jest woda ,ale nie ma gwarancji że jest życie ?
@slawek2778 ай бұрын
Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich
@Kola29098 ай бұрын
Pozdrawiam moich pomocników. Słuchaliście więc usłyszeliście przyjaciele dobrą nowinę. Jezus już z nami. Trójka Drombo wymierzy sprawiedliwość. Upadną babilońskie wieże. Powitajcie jego wysłanników, Shah Allah i jego pomocnice Baba Jaga i Kali Juga pogonie węże na dno piekieł gdzie ich miejsce
@miger383 ай бұрын
Zloty sagan ogrzewa me komnaty, hihi...
@jarekbo93835 ай бұрын
Wodorek tlenu
@adamziemann41708 ай бұрын
ja zawsze podgrzewam saganem pokój... a wy nie???? wy to jacyś dziwni jesteście
@piotrorzol6797Ай бұрын
Same hipotezy według mnie, nic więcej, takie opowieści dziwnej treści
@bekitnypomien76578 ай бұрын
Ale jesteś upierdliwy, gościu - człowiek ci podaje ten sagan jako przykład zjawiska, a ty drążysz, że kaloryfer większy, a jest obieg, a tu nie ma. Zresztą już nie pierwszy raz taka czepliwość o nic.