Így működik télen a 200 éves vályogház -SzakiEllenőr élőben közvetít!

[@papendre1]

egy ilyen szellőztetőgép nagyon nagy előnnyel jár egy vályogházban. A páraterhelést eléggé le tudja redukálni. Alapvetően nem javasolt az xps szigetelés egy vályogházra, de ha egy ilyen gép megszünteti a páraterhelést, akkor el tudom képzelni, hogy nem okoz problémát. A vályogfalazat "lélekzése" nem egy szószerint értendő kifejezés, A pára átbocsájtást nevezzük így. Azt jelenti, hogy a párával terhelt oldalon a falazat felveszi a párát, a terheletlen oldaon pedig leadja, elpárologtatja. A vályogfal tulajdonsága, hogy 60-65% páratartalmat igyekszik fenntertani a szobában. Tehát ha ennél párásabb a levegő bent, akkor felveszi a párát, ha ennél szárazabb, akkor a beltérben párologtat. Amikor bent párásabb a levegő 60-65%-nálm, akkor kiszállítja a párát a külső felületre és elpárologtatja. Ezt az xps hőszigetelés megakadályozza , ami főleg akkor baj, ha huzamosabb ideig bentről túl sok párát kap a fal, vagyis meghaladja a páratartalom a 60-65%-ot. ekkor a falba folyamatosan gyűlik a pára. amit kívülről nem tud elpárologtatni, ez a hideg oldalon előbb-utóbb lecsapódik, és nedvesedést okoz a fal belséjében, ez a nedvesedés az xps lapok alatt láthatatlan, de mégis felpuhíthatja a fal külső rétegét, ami egyirányú rogyást , lassú képlékeny alakváltozást eredményez, ami visszafordíthatatlan, csakis a fal kipótolásával (vastag tapasztás) lehet újra síkra függőre hozni. Tehát ez a lélekzés témája, nem pedig a levegő átáramlása a falon, bár van eset amikor igenis átmegy a falon a levegő, de ez egy hibás állapot. Egy régi, felújítatlan vályogfalazat évtizedek alatt mozgásokat szenved el, különösen, ha nincs vasbeton alap, de az ázások, nedvesedések miatt is rogyhat. ezeket a mozgásokat rézben képlékeny alakváltozásokkal követi le, de sok belső repedés is keletkezhet, a sárvakolat fellazulhat, ami utat biztosít a szélnyomás, vagy a hőkülönbség okozta hidrosztatikai légnyomás által létrehozott áramlásnak . főleg a vályogtégla házak javításakor tapasztalom azt, hogy még 100 éve is roham tempóban építkeztek a mesterek. Sokszor látom, hogy a vályogtéglák álló fugáit széthúzták, a belső nem látható állóhézagokat pedig extrém mértékben szét húzták, akár 10cm-es fugát is láttam már. Ez ugye nem becsületes dolog, nettó csalás. De még hogy utána nem töltötték ki agyaggal, az okozza az igazi problémát. ezek a belső fugák, állóhézagok ugyanis soronként összefüggő hálózatot alkotnak a falban, ha a sárvakolat bárhol csak fellazul, akkor itt megindulhat a légáram. Ha ezeket a soronkénti szinteket rákcsálók kötik össze, akkor pedig függőleges áramlás is lehet benne, komoly károkat okozva azzal, hogy a meleg levegő a falba jutva lehűl és lecsapódik a pára és belülről nedvesedik a fal. Az esetleges rágcsálók biológiai termékei utána megpenészednek, és évtizedek múlva is ott lesznek. Ha ezután az áramlás bármilyen ok miatt megfordul (pl tél nyár hideg meleg oldal felcserélődése miatt,m vagy szél miatt) akkor a penészspórák bejutnak a szoba levegőjébe a vékony repedéseken és a rágcsálók bejáratain keresztül. Ezért kell felújításkor a régi, új korában is üres állóhézagokat és patkánylyukakat minél jobban, minél mélyebben kitakarítani (kikapargatni, kiszívatni, kifújatni) és feltölteni. Aki ezt nem csinálja meg felújításkor, az komoly, vétkes mulasztást követ el, aminek kárát csak évtizedes távlatban lehet észrevenni, amikorra a felújító már talán meg is szűnik! Nem lehet felelősségre vonni, ezért én ha felújítást végzek, vagy ha tanácsot kérnek tőlem, mindig arra buzdítom az ügyfeleket, hogy a felújítás folyamatát maguk kísérjék figyelemmel, vagy fogadjanak fel vályoghoz értő felelős műszaki ellenőrt.

[@user-rk2ek5jm4k]

Hallatszik a hangodon milyen szeretettel beszélsz a házról :) Még csak a videó felénél tartok, de rendkívül tetszenek a megoldások a házban.

[@lesliehackney2584]

kiváló modernizálás és élhetővé varázsolás, nagyon szép lett!

[@tibormiklos1701]

"a vályog az nem lélegzik"-köszönjük az értékes szakértelmet,s bár a vályognak valóban nincs tüdeje de azért ezt mégse kellene kinyilatkoztatni !

[@univerzum9830]

Könnybe lábadtak a szemeim, nagyon szép kis házikó, örülök a sikeres felújításotoknak!

[@rezsnyakaron]

Köszönjük a szép szavakat.

[@azrael834]

@@rezsnyakaron Hány milla volt az egész felújítás?

[@rezsnyakaron]

@@azrael834sok, de egy új építésű ház kb 1/3 ára.

[@gebebe777]

Már amikor az első videók jöttek a rendszerről, házról, szigetelésről úgy voltam vele, hogy: "Hát jó, úgy könnyű felújítani, ha az ember ért hozzá" :D bravó Szakik! :)

[@SzakiEllenor]

Hát, ez így van. mondjuk én erre 3 évesen jöttem rá, mikor a családot azzal sokkoltam, kőműves lennék! 🤣 Majdnem bejött, de azért először technikust faragtak belőlem!

[@antaltamasi9944]

Mindig felmerül az entalpiasnal ez a budibol elszívott párát nem akarom vissza a házba,menjen az szèpen ki. Rosszul gondolom èn,h a paraateresztő rèteg szűrőkènt is funkcionál? Mert ha igen,akkor a probléma csak lèlektani kerdès és nem valós.....

[@quecksilberhochdruckdampfl7429]

Most meghajoltam. Hatalmas köszönet, hogy a "letervezték" kifejezést száműzted. Elnézem az összes hanghibát és ügyetlenkedést öt évre előre, jövök egy palack pezsgővel.

[@SzakiEllenor]

küldöm a címet, tőled nagy elismerés lenne!

[@peterbertalan1529]

Gratulàlok a komfortos hàzikóhoz💪 Nekem nagyon szimpatikus😎..Kőműveskènt biztos,hogy nem új hàz èpítèsèben gondolkozom,hanem..egy règi hàz(akàr vàlyog😉) àtalakítàsàban💪 Üdv

[@rezsnyakaron]

Köszönjük.

[@hagabi1972]

Kőművesként én is azt vettem egy régi Kádár kockát! Közel 60cm vályog IMÁDOM!

[@impact84]

Azzal az a baj, hogy ha tényleg jót akarsz, mocskosul szét kell szedni. Lesz egy csomó hőhidad, a padló felé nem is biztos hogy tudsz hőszigetelni stb. De nyilván értem nekem sincs lóvém újat építeni, örülök ha egy régi téglaházat meg tudok csinálni úgy, hogy utána ne egye le a gatyámat.

[@CRMNLBoi]

amit nem ertek. ha kint nikecell van, belul pl gipszes, cementes vakolat stb akkor nemtud hova menni a neevesseg es elkezd felgyulemleni nem? mivel mindnehol ezt hallani.

[@nagybio]

belül nem gipszes cementes a vakolat, ez a lényeg, ami pedig bevezetődik pára, kiviszi a szellőztető

[@SzakiEllenor]

Belül sárvakolat van, de bármi jó ami nem cement és nincs párazáró festékkel lekenve.a szellőzés plusz . És az épület legyen körbe drénezve.

[@attiladurko7950]

Nekem a belső cementes vakolattal nem volt bajom még pár évtized alatt és több tucat háznál sem. Ami viszont gond, az a belső glettelés, mivel a gipsz köztudottan nedvszívó a levegő páratartalmából felveszi a nedvességet és 2-3 nap után indul a penészesedés. @@SzakiEllenor

[@86aqwer]

Nálunk 1519kWh ment el fűtésre, 140nm ház, 25 fokon tartva hőszivattyúval, és hővisszanyerős szellőztetővel. HMW 40-45 fokon 1254kWh évente. (5 fő) Fűtés SCOP: 4.8 HMW SCOP: 4.2

[@SzakiEllenor]

Hát a hőszívattyú más liga. A 25 fok meg egyszerűen egészségtelen.Szerintem

[@defymotorola2379]

Üdvözlöm. A fiánál ez a bemutatott NILAN rendszer hőszivattyú nélkül oldja meg így a fűtést, hűtést? Egy nagyságrendi árat lehet esetleg tudni, hogy egy ilyen rendszer kiépítése mennyibe kerülhet mindennel együtt (felmérés, gép, csövezés, munkadíj) hőszivattyú nélkül és hőszivattyúval? Tudom hogy ez sok mindentől függ, ezért egy kb nagyságrendi ár? Illetve ha van meglévő központi fűtés fával, akkor érdemes lehet mellé egy ilyen rendszer? Pl a kazán csak az igazán nagy hidegekben menne, illetve ha nem vagyunk nap közben itthon, és éjszakára tartani egy kellemesebb hőfokot, hogy ne hideg lakásra érjen haza az ember és ne hideg lakásban ébredjen? Nagyon köszönöm :)

[@SzakiEllenor]

@@defymotorola2379 a készülékben van egy beépített kis teljesítményű hőszivattyú egység, kültéri nincs! A video leírásában a gép pontos típusa. Ott a ceg is, és ok tudnak tájékoztató arat adni. Ha szeretnél Szellozot , akkor érdemes lyenben gondolkozni. Teljes fűtés kiváltására csak igazi Passzivhazban lehet alkalmas .

[@gaborszigeti2829]

Hallo! 1519 khw ez egèsz èvre kivetitve a fütèsre 25 fok. Ne haragugy de ezt nem hiszem el.

[@gaborszigeti2829]

Màr vàrom a videot a komplett fogyasztásokrol ! Ezek az adatok csak az àlmok.

[@defymotorola2379]

Azt meg lehetett volna mutatni a videóban, hogy a helyiségekbe hogyan fújja be a levegőt, és annak milyen a csövezése, mennyire bonyolult a rendszer, mennyire lehet eltüntetni, stb. Remélem egy következő videóban erre sor kerül... :) köszi a videót!

[@rezsnyakaron]

Padláson került minden csövezésre, beltérben csak a fehér szelep fedelek látszódnak. Ez si bemutatásra került korábbi videóban.

[@martasd1]

Tiszteletem! Említették, hogy a padlás szigetelése darált hungarocellel lett megoldva. Az lenne a kérdésem, hogy a rágcsálók ellen így, hogy tudnak védekezni? Arra gondolok, hogy a szigetelés alatt jól tudják érezni magukat a rágcsálók viszont nem nagyon látszanak így. Köszönöm.

[@SzakiEllenor]

Az ömlesztettbe nem tud fészket építeni, mert be omlik nekik!😢

[@martasd1]

Viszont a falba le tud menni. Amiatt kérdezem mert én küzdök a rágcsálókkal. Tervezem szigetelni a padlásra viszont jelenleg küzdök a rágcsálókkal, ugyanis a padláson keresztül a falba mennek. Viszont ha a hungarocell-en keresztül nem tudnak a falba menni akkor szívesen választanám ezt a megoldást. Esetleg másnak van tapasztalata?

[@rezsnyakaron]

Ömlesztett szigetelést kell alkalmazni. Akár papírpelyhet. Nálunk a darált hungarocel volt kéznél, emiatt lett ez.

[@SzakiEllenor]

Mi van most a padláson? Üveggyapot alatt el tudnak kószálni. Ömlesztett cucc a jó!

[@martasd1]

Jelenleg semmi szigetelés nincs a padlásom. Viszont akkor elvetem az üveggyapotot. Köszönöm szépen az infót.

[@zzzzz2903]

Arra a drenezesre kivancsi lennek, a reszletekre majd. Enyem is korbe lett asva, kapott az alap egy kenheto vizszigetelest, majd 16cm XPS, arra butykos lemez, kifele J betu alakban, geotextil+kule+drencso, elvezetve az esoviz gyujtobe. Kb hasonloan ahogy ti csinaltatok a workshopon, csak itt 40-60cm melyen, es az XPS a lemez ala kerult.

[@Lucifer-lv-426]

Mint a példa is mutatja egy régi házat is lehet jól modernizálni.Viszont engem érdekelne a matek is.Ha nem is a konkrét összeg de a %-os arány igen.

[@SzakiEllenor]

a felében állt meg egy új építésnek, de ebben minden benne volt, talán még a bútor is! És sok sK munka, az tény!

[@666Zora666]

Nálunk olyan gyakran van áramszünet, hogy én a lehető legkevesebb elektronikai dologgal szeretném a házamat üzemeltetni. (Tudom, gázkazánhoz is kell áram, pontosabban, a keringető szivattyúhoz.) Ezért én semmiképpen nem szeretnék szellőztetőt, valamint - ami már luxusprobléma -, pl elektromos redőnyt, meg ilyesmiket. Kérdésem: Lehet-e úgy passzívházat, vagy legalább alacsony energiafogyasztású házat építeni, ha NINCS szellőztetőrendszer a házban?

[@SzakiEllenor]

A passzívházba mindenképp kell friss levegő, hővisszanyeréssel. Mit tudsz, ami nem árammal megy?

[@666Zora666]

@@SzakiEllenor Úgy értem, hogy akkor nálam passzívház nem jöhet szóba, ha mindenképpen kell szellőztető hozzá. Csak szeretek reálisan tervezni, és ezért akarok minél kevesebb árammal működő dolgot beépíteni.

[@kiszeg]

Skandináv tömegkályha. Csak annak brutális a helyigénye, és a ház jellege/helységek kialakítása sem mindegy. Láttam még Alaszkai és pár orosz videóban ahol éjjel nem megy az aggregátor, rakétakályhával levegős hőcserélőn keresztül tüzelnek.

[@zsoltcsaplar8054]

Nem értelek egyszer szakmailag állsz a feladathoz,aztán meg benyögöd isteni álld meg az ipart,ez most mi?mi köze istennek ehhez az épitkezéshez?

[@kalmanbukovszkij8293]

Szerintem is szentségtörés műanyag szigetelést rakni vályogházra. A többi megoldás viszont zseniális.

[@Etin74]

Megnéztem a szellőztetőg nagyjáboli árait... Háááát, ehhez én csóró vagyok. Inkább megoldom manuális szellőztetéssel. Ezt a több milliós költséget az én várható élettartamom végéig (50 éves vagyok) nem tudná visszatermelni... :( Az a gond az általatok bemutatott vályogház felújítással, hogy ezt egy átlag vályogházlakó kb egész életében nem tudná összerakni pénzben... Szóval úgy vagyok vele mint a luxusatókkal, szép-szép de a csöves Suzukim is elvisz A pontból B pontba...

[@rezsnyakaron]

Megértelek, tényleg nem olcsó. A megtérülés egy dolog. A komfort érzet na az a megfizethetetlen.

[@Etin74]

@@rezsnyakaron Nézd, a komfort érzet megvan így is, kényelmes a lakás. Annyival nagyobb pluszt meg nem nyújt amennyibe kerül.

[@soosjanos88]

@rezsnyakaron szabad tudni a BWT vízlágyító pontos típusát? Méret alapján a Aqa Perla Bio 75 C vagy a Aqa Perla Bio 50 C re tippelnék. Most készülünk venni mielőtt felkerült a bojler, és méretre pont odaférne ahova tervezzük.

[@rezsnyakaron]

75 ös van. 17 es vízkeménység melett kb 2800l vizet tud / regenerálás kezelni. 4 es keménységű az elmenő ágon lévő víz. 1 nyers csap víz van a konyhában. Minden hova lágyított víz megy.

[@soosjanos88]

@@rezsnyakaron köszönöm, nálunk 22,9 Bokodon, mi csak a bojlerre akarjuk kötni, mivel úgy van hogy bejön a főág a fűrdőbe onnan leágaztatva a bojlernak- a többi meg egymás után fel van fűzve a csap, mosogép, és a továbbmenő a kiswc-be meg a konyhába

[@SzakiEllenor]

En rákötnék mindent ! Meg lehet inni akár!

[@soosjanos88]

@@SzakiEllenor Kedves Péter, napközbeni tanakodásunk feleségemmel is ezt a döntést eredményezte.

[@SzakiEllenor]

Érdemes egy különálló csapot készíteni, akár a vízlágyító mellé, még a nyersvíz ágra, és akkor pl szódagépbe, vagy ivásra lehet 1-2 liter vizet kivenni. Főzni teljesen jó a lágyított víz a mosogató csaptelepről.

[@dkis100]

Itt is a napelem pályázat, ha akartok feltenni napelemet is. Bár a döntéssel várjatok meg a januárt, amikor kiderül, hogy lesz a bruttó rendszer, a megtérülés még elég kérdéses a szinkron invertereknél.

[@rezsnyakaron]

Jó gondolat. De! Max 5kwp inverter bruttó elszámolással. Már van csatlakozási engedélyünk amivel éves szaldó elszámolás jár. Már csak a garázsnak kell elkészülnie, és tudjuk telepíteni a napelemeket.

[@dkis100]

@@rezsnyakaron a szaldó max 10 évig van, egy jobb napelemes rendszer várható élettartalma 40 év, azaz többet fog menni bruttóban, érdemes arra már előkészíteni amit csak lehet (pl fogyasztók bekapcsolasa napsütéskor, legjobb példa a vízmelegítő)

[@SzakiEllenor]

ez a terv!

[@rezsnyakaron]

@@dkis100 okos központot tervezünk mellé tenni. A tervezett inverter az hibrid.

[@adamprepost8373]

A melegvizes résszel nem értek egyet, azon kívül minden rendben van. A téli-nyári vízhőmérséklet különbséget hogy kiemelték az jó dolog. 🎉🎉 köszönjük a videót és jó munkát egészséget még sokáig! 🎉

[@gaborharmati3805]

Az indirekt melegvíztároló mivel van még fűtve a villamos patronon kívűl?

[@SzakiEllenor]

Dörzsölik mint aladdin a csoda lámpát ! Semmi nincs azon kívül!

[@geroracz7770]

Szervusztok, milyen külső hőmérsékletnél kapcsoljátok be a szobákban lévő radiátorokat?

[@rezsnyakaron]

Belső levegő hőmérsékletet érzékelnek a termosztátok. 19,7 foknál be 20,0 ki

[@SzakiEllenor]

De a termosztát érzékelők a valyogfalba süllyesztett kapcsolók mögött !

[@zoltanbreitenbach]

Kedves Áron, most látom, hogy ez a kis házikó a szülőfalumban található. Örülök neki, hogy megmentettétek és újra élettel töltöttétek meg.

[@rezsnyakaron]

Köszönjük a szép szavakat!

[@erikabanrevi9322]

Vályogházak külső szigetelésére nem javasolják szakemberek a polisztirolt. Több embert megkérdeztem es minden esetben ez volt a válasz.

[@rezsnyakaron]

Nagyon körültekintően kell eljárni de szigetelni kell! Meleg ne szökjön.

[@nagybio]

@erikabanrevi9322 Bár árakat nem tudok, nyilván drágábbak az EPS-nél, de van már szalmatábla is, és most kísérleteznek a kender szigeteléssel. Illetve van cellulóz alapú. Ezek a saras tapasztással kombinálva megfelelőbbek a vályoghoz.

[@peternagy8970]

Kőzetgyapotot szoktak tenni vályogra. Egy biztos a hungarocell nem jó egyáltalán mivel nem lesz természetes légmozgás

[@zsoltcsaplar8054]

​@@nagybio60cm es falra baromság már barmit is rakni,én tudom vályogházban élek,90ota😂,a vizesedést kell megállītani,akárhogy és kész

[@rezsnyakaron]

@@zsoltcsaplar8054 szigetelés nélkül a fűtésre mennyi energia megy el?

[@tamastoth8254]

Wolf csövezésre lett téve ez a gép? Nekem wolf cwl 300 gépem van, de az csak szellőztet.

[@SzakiEllenor]

Igy van, ezt a csövet a Wolf forgalmazza, ui akkor még fogalmunk sem volt, melyik gép lesz. A csövezés az egyébként kompatibilis nagyon sok gép esetében.

[@nyladlalla]

Mekkora a zajszint műkődés kőzben !

[@rezsnyakaron]

Elenyésző. Bármi hangosabb nála a háztartásban.

[@gyongyverdemjan7196]

Tisztelt Uram! Télen ha a vályog és téglaházat nem fűtöm, be fog penészedni vagy dohos lesz? 1940-ben épült palócházról van szó, van alapja a háznak. Megköszönném a válaszát! Üdv. Gyöngyvér

[@blnt11]

Egy nilan keszuleknek mennyi a karbantartas igenye? Mennyire koltseggel jar ez eves szinten?

[@rezsnyakaron]

Évi 1 nagy takarítás nálunk ez még majd csak januárban esedékes. Kb 2m2 szűrőbetét ami kb 8e

[@ZoltánHarmincz]

Sziasztok! Említettétek ha jól vettem ki majd egy esetleges napelem rendszert. Nem gondolkodtatok valami más alternatíván az elektromos fűtés mellett? Gondolva arra is ha nincs esetleg áram hosszabb távon.

[@rezsnyakaron]

De gondolkoztunk. Bioetanolos kandalló lenne az alternatíva.

[@SzakiEllenor]

Te miben gondolkoznál?

[@ZoltánHarmincz]

@@SzakiEllenor Ez egy nagyon jó kérdés. Azért tettem fel hátha tanulok. :) Kandallóval ki lehetne fűteni valóban, mellette még hangulatos is.

[@TamásVarga-o8s]

Helló A kemény füstel mit kezd a szellőztető rendszer?

[@rezsnyakaron]

Lehet kapni hozzá aktívszenes szűrőbetétet a benne levő pollenszűrő mellé. Ha ez sem lenne elég valami miatt akkor egy külön előszűrő dobozt is belehet szerelni a friss levegő ágba, hogy még hatékonyabb legyen a szűrés.

[@Soproni]

Nagyon szep nagyon jo. Nyilvan megvannak a pro kontra ervek, en azt gondolom, hogy mindenkinek az anyagiak fogjak behatarolni a lehetosegeit, ugyanakkor ez egy kivalo pelda, hogy valyoghazat is lehet energiahatekonyra, korszerure, tervezni, kivitelezni. Mindenesetre nekem kizarolag az nem tetszik, hogy a komplett futes az elektromossagra epul. Egy fatuzelesu tomegkalyha szerintem illene egy ilyen tipusu hazba, de ez mar legyen az én nyügöm. Erezzetek jol magatokat a házikoba, jo egeszseget!

[@SzakiEllenor]

Ok, ez is egy szemlélet! Viszont fát nem tudok termelni, áramot meg igen!

[@hungooga83]

Kedves Áron, Péter, a síkpalával mik a távlati tervek? Nekünk is az van sajnos...sarkalatos kérdés a jövőre nézve.

[@SzakiEllenor]

Örökre nem marad, de bírja.Ki fogjuk találni, és be is számolunk róla!

[@defymotorola2379]

Üdvözlöm. A fiánál ez a bemutatott NILAN rendszer hőszivattyú nélkül oldja meg így a fűtést, hűtést? Egy nagyságrendi árat lehet esetleg tudni, hogy egy ilyen rendszer kiépítése mennyibe kerülhet mindennel együtt (felmérés, gép, csövezés, munkadíj) hőszivattyú nélkül és hőszivattyúval? Tudom hogy ez sok mindentől függ, ezért egy kb nagyságrendi ár? Illetve ha van meglévő központi fűtés fával, akkor érdemes lehet mellé egy ilyen rendszer? Pl a kazán csak az igazán nagy hidegekben menne, illetve ha nem vagyunk nap közben itthon, és éjszakára tartani egy kellemesebb hőfokot, hogy ne hideg lakásra érjen haza az ember és ne hideg lakásban ébredjen? Nagyon köszönöm :)

[@budanemoda3841]

Lejjebb ki lett nagyjából számolva, hogy kb 700 W- 1kW lehet a hozzáadott teljesítmény. Elég lenne?

[@rezsnyakaron]

Ez sok mindentől függ ahogy írta is, ajánlatot kell kérni, de több millió forintról beszélgetünk. Fűtés kell mellé, meg egy jól szigetelt ház. Friss levegő mindig kell, hogy a gép eközben tudja temperálni a levegőt az plusz jó dolog. Az ,hogy egy épületet mennyire tud ez a gép temperálni arra előzetes energetiaki számításokat kell végezni. Itt sem amiatt tud a készülék hatékonyan fűteni mert tud 6-8kw teljesítménnyel dolgozni, hanem mert az épület hő szükséglete olyan alacsony, hogy ez a kis hőszívattyús készülék is képes kifűteni.

[@Darksk8er1001]

Kedves Péter, ha van kandallóm, akkor is lehet telepíteni szellőztető berendezést? Köszönöm a válaszod!

[@SzakiEllenor]

igen, ez kiegyenlített szellőzést biztopsít, szívás befújás egyensúlyban van.

[@szabolcsbencze9548]

Szia Áron! Érdeklődnék, hogy milyen applikációt használsz az energia számításhoz/havi összegzéshez?

[@rezsnyakaron]

Excelbe raktam össze hogy villanyból hogyan fogyasztunk a két leolvasás között. Az okos dugalj meg tp linkes.

[@jakabgipsz4788]

Télen a sok korszerűtlen fűtő berendezés és tüzelni nem tudó ember miatt a levegő, iszonyúan füstös. Ezt szűri valahogyan?

[@SzakiEllenor]

Érdemes kommenteket olvasni. Ez folyamatosan téma . Van aktívszenes szűrőbetét .

[@jakabgipsz4788]

@@SzakiEllenor Azért sejtettem ezt, de most már tudom is. Köszi.

[@jovigas1]

Sziasztok! Nagy pacsi a felújításért! ;) az eps-re vályogvakolat rendszerről írnátok bővebben?

[@rezsnyakaron]

Eps-t hálóztuk glettel tűk. Ezután sárgaföldes lókakiks vakolattal vakoltuk. 3-1 arányban keverve.

[@jovigas1]

@@rezsnyakaron a glett is vályogos volt?

[@rezsnyakaron]

Nem. Rendes eps ragasztóval lett kérgesítve a grafitos eps hőszig rendszer hálójával és rendszer tapaszával. Vályogra az eps ragasztós purhabbal lett fel ragasztva.

[@tlsoft]

@@rezsnyakaron Ha már eps ragasztóval lett beágyazva a háló, meg glettelve is lett, akkor nem mehetett volna rá festés simán, vagy mi volt az elképzelés a vályogvakolattal való befejezés mögött?

[@zoltanczinege929]

Nincs bajom a régi építésű házakkal. De azért arra kíváncsi lennék, ha a mai építőanyagokbó ugyanúgy építkeznének, mint a vályogból (60 cm fal, 30 cm födém) akkor is a vályog fal lenne jobb a hőszigetelésben? Nem kötekedni akarok, csak nem tudom, hogy a vályog hőszigeteleése önmagában milyen. Persze a mai anyagokból 60 cm falat húzni nem kis költség lenne tudom, csak a viszonyítás miatt érdekelne.

[@SzakiEllenor]

Kb a valyog anyag maga annyit hőszigetel, mint a kisméretű tömör tégla. A betonnál 2x jobb a hőszigetelése, az üreges modern tégla 4x jobb, mint a valyog . Itt az anyag jellemzőkről van szó! Azaz a vastagsága a falnak ebben a képletben nincs benne!

[@SzakiEllenor]

A vályogfal egyébként nemmjó Hoszigetelo, aki ilyet mond, az nem ért hozzá. A 60 cm fal élettanilag kellemes a nagy Para kommunikáció miatt.

[@viktormolnar]

​@@SzakiEllenor Na végre valaki értelmes dolgot mond. Mert kb az emberek 90,%a azt hiszi hogy a vájog jó hőszigetelő. De nem. Nagyon nem. Csak nagy a falvastagság és nagy a hőtároló tömeg. Egy külső hőszigeteléssel viszont kurva jó lehet. Amin én aggódnék esetleg hogy vajon a talaj irányából a vizet nem szívja föl a fal esetleg? Mondjuk a drénezés biztos jó ötlet volt.

[@viktormolnar]

Keress rá a neten: hőátbocsájtás kalkulátor. Ott be tudod jelölni hogy mondjuk 60 cm vájog mennyi hőt enged át és be tudod állítani hogy 30cm porotherm mennyit. Elárulom a porotherm lesz a nyerő. 60 cm esetén meg még inkább.

[@steve_video]

2x30centis porotherm NF fal kb ugyanazt tudja hőszigetelésben mint 1x30centi porotherm NF+7centi fehér eps. 60centis vályogtéglafalra kell 10 centi ugyanebből a fehér EPS-ből, hogy ugyanezt tudja.

[@zoltanlakatos2073]

Köszönöm az èrtèkes informàciókat! A szobákban èrzèkelhető áthallás,a szellőzőrendszer miatt?

[@SzakiEllenor]

Mivel központi osztódoboz van, csillagpontos a szerelés, így nincs erre esély sem.

[@zoltanlukatsovics5845]

Mivel lett belülről vakolva a ház és mivel lett glettelve, festve?

[@SzakiEllenor]

Helyszínen bányászott agyagos homokos talaj, plusz lókaki, és meszelés, NO glett!

[@zoltanlukatsovics5845]

@@SzakiEllenor köszi szépen a gyors, alapos választ. Nem fog a mészvakolat nekiérve, nem keni össze a ruhát? Ez az egész agyagvakolat nem pereg, piszkot csinálva alatta?

[@SzakiEllenor]

Nyilván nem egy selyemtapéta, de ha a kisgyerek kifúrja az ujjacskájával, akkor fél óra alatt javítod, ez is benne van!

[@rezsnyakaron]

@@SzakiEllenor 😂😅

[@livmarlin4259]

Bidé nincs?

[@SzakiEllenor]

Hát , 80 négyzeteméterbe ennyi fért...

[@elsorichard]

Csináltatok már radon felmérést a házban? a "nyitott" hajópadló rétgrend miatt kérdezem.

[@rezsnyakaron]

Nem. Nem is tervezzük egyenlőre.

[@SzakiEllenor]

Nem. De 200 évig a kéményen ment el , most a legtechnikan.

[@lantospapp3779]

Nagyszüleim tanyán éltek. Vert falu házban. 1920. táján épülhetett. Mai napig áll. És az a furcsa,hogy az is egy kis dombra épült. De szerintem azt ők építették alá pont azért, hogy ne vizesedhessen fel.

[@9zfj]

Ha tehették akkor magasabb helyre építették a hàzat vagy hàz körül elhordtàk a talajt mert a vìz nagy ùr és sok ilyen hàznak nem volt alapja .

[@DàvidVèg-q5u]

Sziasztok! Milyen (lég)szűrőkkel rendelkezik a gép milyen gyakorisággal szoktátok karbantartani cserélni őket?

[@rezsnyakaron]

G4 szűrő kb 2 havonta de max 3 havonta kell cserélni

[@DàvidVèg-q5u]

Mennyire szokott elkoszolódni? Kíváncsi lennék mennyi kosztól portól védi a házat. Majd egyszer ha eszedbe jut egy képet csinálhatnál róla

[@viktorbaldi2036]

Zseniális! Gratulálok!

[@rezsnyakaron]

Köszönjük.

[@Hatsepsuth65]

Szép napot kívánok! Ha festem a vert falat akkor milyen festékkel teszem, vagy csak meszelni lehet?

[@rezsnyakaron]

Mi meszeltük és bevált.

[@SzakiEllenor]

A meszet hagyományos oxid festékekkel lehet festeni, színésznő. Azaz rozsdapor! Ez pár évtizeddel ezelőtt ismeretes volt, de ma is lehet ilyesmit kapni.

[@ancsiancsi4061]

Nagyon szuper a házikó ❤️. Hatalmas segítség nekem most ez a videó, mert házfelujjítással szeretnénk mi is passzív házikót építtetni. Két kérdésem is lenne. Az egyik az, ha szellőztető renszerünk lenne akkor 20cm-es polistirol szigetelést merjünk rakni kőfalra? Nem fog penészesedni a fal? Illetve ez a Nilan szellőztető rendszer hűteni is tud nyáron, vagy ez mellé kell klíma?

[@rezsnyakaron]

Minden felújítás egyedi. Ezt ház specifikusan kell nézni hová milyen hő és vízszigetelés szükséges A szellőző gép az hűteni és fűteni is képes.

[@csabajakab6231]

Ügyesek vagyok. Tsm ceramic szigetelést próbályatok már?

[@SzakiEllenor]

Biztosan nem, mert ordas nagy átverés! Aminek nem tudnak lambda értéket megadni, azzal nem tudok mit kezdeni!

[@viktormolnar]

Én becsülöm ha valaki egy ilyen régi házat ilyen szépen felújít. És szerintem kifejezetten előny hogy megadtátok neki az időt és szép lassan készült. Amúgy nem árt a vájognak a műanyag hőszigetelés? Nem fog szétfolyni a fal pár év múlva?

[@SzakiEllenor]

Nem úgy néz ki! Száraz mint a fene!

[@viktormolnar]

@@SzakiEllenor az szuper. Reméljük így is marad. Amúgy jó ilyet hallani. Egyébként szuper lehet hőtechnikailag. Nagy hőtároló tömeg egy jó hőszigeteéssel. Ha egyszer elromlik a fűtés akkor utána még két hétig meleg lesz benne.

[@SzakiEllenor]

@@viktormolnar hát meg nem fagynának az biztos!

[@zoltanrecska5158]

Üdvözlöm! Ha a szomszédban műanyaggal/fával fűtenek, a szűrők ezt a füstöt is megszűrik? Milyen szűrők vannak beépítve? Köszönöm!

[@rezsnyakaron]

Egyenlőre nem volt gond ide nem kotorja a szél a szagokat.

[@MrLaller80]

A vályogvakolat xps-re és/vagy eps-re nem igazán tölti be a páraáteresztő képesség előnyét. Ez csak patinás dekoratív, vagy valami funkcionális megfontolásból lett választva?

[@rezsnyakaron]

Hőszigetelés miatt került rá. 20cm garfitos. Patináját a külső sárvakolat adja.

[@htemenmada]

Még mielőtt valaki általánosítana, vagy messzemenő következtetéseket vonna le: Attól, hogy ezt a konkrét házat ennek a konkrét tulajnak nem lett volna olcsóbb elbontani és újat építeni helyette, sajnos a legtöbb felújításra szoruló, 70+ éves épület még mindig gazdasági totálkáros.

[@miklosafra9688]

Bocs, ha már valahová le lett írva, de mi is viszi fel a befújt levegő hőmérsékletét 40 fokra?

[@SzakiEllenor]

Ebben a készülékben van egy kis beépített hőszivattyú is.

[@kocsisgabor2459]

Történt hőszükséglet számítás az elektromos radiátorok teljesítményét illetően figyelembe véve a szellőzőgép teljesítményét is?

[@SzakiEllenor]

Persze!

[@rezsnyakaron]

Ezzel kezdtük a tervezést.

[@rstolczi]

Hány négyzetméter a ház? Mekkora a légköbméter összesen?

[@SzakiEllenor]

kb 82m2, és 200 légköb körül van, a mennyezet ugyanis nem állandó magasságú.

[@rstolczi]

@@SzakiEllenor Jó nagy szellőzőgép lett beszerelve, akkor azért nem zajos, mert ritkán megy maxon... (egykorábbi kommentben kérdeztem). ;)

[@gaborszigeti2829]

Gratulalok ! Egy kèrèsem lenne ha 24 fokot szeretne a házba kb menyire jöne ki a Havi kilovat àtlag. Köszönöm.

[@SzakiEllenor]

Meg is lehetne dögleni ...De kb minden egyes fok +10% energiaigény! Tehát akár 30% is lehetne! DE NEM kell!

[@gaborszigeti2829]

Szuper köszönöm! Tehàt 200 kilvattal 1 honapra kijön. De ez csak s fütès+ szelöztetö gep! De igy 24 fok van a hàzban. Szuper. Megèrdezhetnem e ha hozà jön a töbi fogyaszto akkor öszesen hàny kilovat jön ki.Ködzönöm!

[@SzakiEllenor]

@@gaborszigeti2829 kilowattóra amit kérdezel, lesz róla video!

[@gaborszigeti2829]

Szuper! Köszönöm legalàb öszetudom hasonlitani valosagal. Ès megis irom önek. Vàrom de egy biztod 23- 24 fok az emerek 80% az ideàlis höfok tèlen.

[@tiborlaczko1705]

​@@gaborszigeti282920-21 a normális hőmérséklet.23fok felett mindenki náthás állandóan,mert a bacik,vírusok a 24-30fokot imádják ❗❗

[@alrtdesign]

A fűtőfilmre, hogyan burkoltatok járólapot?

[@rezsnyakaron]

Burkolható BWF fűtőfilm.

[@SzakiEllenor]

Pontosabban kábelek voltak azok

[@stratvm]

azert emeljuk ki a lenyeget: egy 200 eves valyoghaz, amit 40 evig nem laktak. es nemhogy lakhato, hanem felujitas utan teljesen rendben van. ezek a neres tormeleklakasok amik foleg 2018 ota epulnek mennyi ido mulva fognak lakhatatlanna valni? 50 ev? 70?

[@mzsolt7777]

🤣🤣🤣 "neres" mi? 🤣🤣🤣

[@steve_video]

Felújítás után bármi lakható.

[@szeref]

Sziasztok, az entalpiás hőcseréről vagy gyakorlati tapasztalatotok? Vagy tudtok olyat aki panaszkodott a szagokra és higiéniai problémákra? Mert én ezt olvastam róla: "Az entalpia hőcserélő típus szempontjából megfelel az ellenáramú lemezes hőcserélőnek. Az egyes lemezek kialakításában tér el, amelyek ebben az esetben membránból készülnek, amely lehetővé teszi a vízpára áthatolását, de megakadályozza a nemkívánatos anyagok, mint a szagok és szennyeződések, átjutását. A friss levegő egyértelműen el van választva az elszívott levegőtől és nem kerül sor ezek keveredésére" Persze van ipari forgódobos verzió ahol ez probléma lehet de azokat méretükből adódóan sem szokták családi házba építeni.

[@rstolczi]

A túl alacsony pára miatt köhögnek a gyerekek. Számomra ezért fontos volt a páravisszanyerés, mert elvárnám egy ilyen drága géptől, hogy ne kelljen plusz párásítókkal teletenni a házat. Működjön magától. Nagyobb ház (légköbméter) és kevesebb lakó esetén téli hidegben a párásítás nehézkes tud lenni. Ekkor általában a kisebb légcsereszámot szokták javasolni, ami meg sajnos pont a friss levegő beengedését lehetetleníti el... Nem opció minden helyiségbe egy párásító gép, amit folyamatosan töltögetek. Egy ilyen drága géptől elvárnám, hogy automatikusan kezelje a párát is. Előbb utóbb szerintem el is jutunk idáig... Kérdés, hogy mikor. Nekem otthon Hoval FRT 351 van. Ez egy forgórotoros entalpiás gép, abszolút lakossági kategória (jelentősen olcsóbb, mint a Nilan, de nem is tudja fűteni a levegőt). Előnye, hogy nincs szükség előfűtésre és kondenzvíz elvezetésre, mert vagy visszanyeri, vagy kiküldi kondenzvizet az elhasznált ágba. Mivel mindig megy, nem fagyhat meg a rotoros hőcserélő. Hátránya, hogy plusz egy motor van benne, ami a hőcserélő dobot forgatja (és nyilván elromolhat illetve valamivel hangosabb lehet, mint amiben nincs ilyen). Egy másik hátránya, hogy az előfűtés hiánya miatt a kintről beszívott levegőt csak egy durva szűrőn át közvetlenül a hőcserélőre dobja. Nem tudom, a többi gép ezt hogyan oldja meg, de ez számomra még egy megoldatlan probléma, amivel nehéz mit kezdeni... A Hovál-hoz hasonló forgórotoros berendezés még pl. a Systemair Save VTR 300/B L. A Nilan gép entalpiás alternatívája lehet még a finn Enervent Pelikan Z HP-E eAir gép. Ez tud párát visszanyerni (ennyivel több, mint a Nilan), és van benne aktív hővisszanyerős levegőfűtés, előfűtés. Elvileg Zehnder csoport tagja, Magyarországon úgy tűnik (még) nem forgalmazzák. Feltételezem, hogy az ára is a Nilan fölött van valamivel. Az összes többi entalpiás gép egy speciális anyagból készült kereszt ellenáramú hőcserélő. Német fórumokon elég sok panasz érkezett ezekre: büdös levegőt fújhat be. Illetve javasolják, hogy a hőcserélőt negyedévente tisztítsuk. Feltételezem, hogy a tisztítás hiánya és a bűz között van némi összefüggés. Anno ezért döntöttem a Hoval mellett. energiatudatosotthon.hu/hovisszanyeros-szellozteto-rendszer-karbantartasa/

[@istvanjuhasz9241]

@@rstolczi Penészgomba, a pára miatt. Sok bajt tud okozni.

[@rstolczi]

@@istvanjuhasz9241 Ez igaz, de azért a 30%-os páratartalom sem túl egészséges. Előnyös, hogy az atkák elpusztulnak, de azért embereknek sem ez egészséges környezet. A forgórotoros entalpiás cucc sem tud mindig 50%-ot tartani, de 40%-ot igen... Továbbá a párásítóban is megtelepedhetnek a gombák, amiket utána szépen kipárásítunk, nem?

[@mariamagdolnabarath6195]

A

[@FARAGODOKI]

​@@rstolcziegy lakásban olyan mennyiségű pára képződik hogy kizárt az amit mondasz. Fürdés , főzés , ruha szárítás , növények párologtatnak, légzés. A párásítás nagy butaság szerintem.

[@bartalajos1215]

Azért nem büntetnek, hogy nincs kémény? Mit mondanak a kéményseprősnek ha jön? Csak kérdezem...

[@istvanjuhasz9241]

Miért büntetnének? Nem is értem a kérdést....

[@SzakiEllenor]

Azt , hogy jónapot , és viszlát!

[@bartalajos1215]

@@SzakiEllenor Mi 2003-ban újjítottuk fel a vályog házunkat. Központi fűtés van. A mellék épületben van a kazán ház, ott van is nyilván neki kémény. A főépületben akartuk megszüntetni a kéményeket,met rossz állapotban is voltak,meg tudtuk hogy nem fogunk kályhát bent állítani! Amikor jöttek a szakik,akkor mondták,hogy kötelező legalább 1 kémény a főépületen is,még ha nem is fogjuk használni! Ha véletlen lakás tűz lesz, és jön a tűzoltóság,akkor nagy gondunk lehet majd, hogy nincs kémény a házon! Nekünk ezt mondták 2003-ban!

[@SzakiEllenor]

Nem tudom, milyen "szaki" mondta ezt az eszetlenséget! Már nem kötelező tartalékkémény, akkoriban egyébként lehet, hogy kötelező volt még!

[@gyorgyruskovics296]

Hidegkúton van ez a ház ez lenne a kérdésem ?

[@SzakiEllenor]

nem! :-) Fejérben van

Ezeket a házakat még direkt magaslatra építették.Az árvíz miatt is.

[@zoltanherbert6583]

Nagyon tetszik a darált hungarocell megoldás, viszont tűzveszélyességi szpontból nem aggályos?

[@rezsnyakaron]

Nem mert csak akkor és addig ég ameddig a tűz égeti. Meggyújtani nem tudod

[@istvanjuhasz9241]

@@rezsnyakaron Ezzel vitatkoznék. Ezért is javaslom a tűzjelzőt.

[@steve_video]

@@istvanjuhasz9241 Vitatkozni bármivel lehet, de ettől még az eps önkioltó

[@marceloverde7004]

De.

[@steve_video]

@@marceloverde7004 azért, mert :...

[@RolandZsiros]

Födémretegrend hogy tevődik összes?

[@rezsnyakaron]

Belülről kifele: Deszka borítás Kb 10cm Sarazás Kb 50 cm darált EPS

[@RolandZsiros]

A mi hazunkon is fafödémes. Bentről kifelé : stukatur, deszkazat, 15x15 gerenda és gerenda tetején van deszkazat es kB 10cm saralas. Leszeretnem szigetelni, de a deszkát a sarat is leszeretnem szedni. Hogy csináljam? Előre is köszönöm.

[@rezsnyakaron]

Deszkát sarat hagyjad a helyén a lég és párazárást az adja. Erre fújt papír pehely a legjobb hőszigetelés.

[@JeszenszkyArpad87]

Szép munka, szép ház, köszi a bemutatót. Egy kérdésem lenne: Ismerősi körben, akinek van szellőztető a házában állandóan légúti beteg az egész család. Ezt az összefüggést már jó ideje figyeljük. Lehet fertőtleníteni, tisztítani ezeket a rendszereket? Esetleg kellene is időnként? Ismerősöknél még sosem volt tisztítva. Köszi a választ. Üdv: Árpi

[@rezsnyakaron]

Lehetni lehet. De egyenlőre nincs rá szükség. A gépben lévő szűrőket kell cserélni. A befújás és az elszívás is teljesen külön van. A levegő páratartalma tudja leginkább befolyásolni a megbetegedéseket. Minél alacsonyabb a páratartalom annál könnyebben szaporodnak a bacik. Emiatt van télen a legtöbb megbetegedés. Ismerősöknél a pára mennyiségre kérdeznék rá elösször.

[@SzakiEllenor]

Hát ez elég érdekes! Milyen az a szellőzőgép? Egy kicsit körbe kellene járni ezt!

[@tobiassebaj7539]

Szép ahogy a fény rávetül a külső házfalra. Nem sima de így az igazi egy vályogfalnak.

[@SzakiEllenor]

Sár és lókaki, semmi más!

​@@SzakiEllenor Milyen érdekes, hogy leleményes emberek lókakiból is csodát csinálnak. Kóklerek meg az értékes anyagból is szart. Már bocsánat.

[@quecksilberhochdruckdampfl7429]

A HMV tárolónál nem látok sem csapokat, sem biztonsági szelepet...(sem tágulási tartályt)

[@rezsnyakaron]

Mögötte az is van.

[@SzakiEllenor]

Mert nem az volt a téma!

[@jozsefgeringer4952]

Pontosan ahogy mondod semmi gond nem lesz. Nállam gipszkarton van 5 éve semmi probléma nincs. Az a lényeg víz ne legyen, ennyi a titok. Végre valaki elmondja érthetően.

[@GáborFarkas-b2e]

Szép lett a kecó! Gratula! Előrébb már szó volt a padlás ömlesztett nikecell szigetelésrol. Ennek a kivitelezéséről van esetleg infó?

[@rezsnyakaron]

@@GáborFarkas-b2e a hulladék eps-t iparidarálón átdaráltuk. Bigbagzsákokba tettük. Fel cipeltük a padlásra. Kiborítottuk. Azóta szigetel.

[@attilabalogh4475]

Sok beszéd szegénység.

[@tilestove]

En annyira nem lennék büszke, hogy egy darab kémény nem maradt. Egy esetleges komolyabb áramkimaradás esetén, leáll a ház alapvető működése is, s ha ez valaha élőfordul majd, a legnagyobb használat mellett fog, azaz télen. Mindig kell B verzió!

[@SzakiEllenor]

Egy millióba került volna mindennel együtt egy jó kemény, a palát is meg kellett volna bontani, és újra építeni. Ezért egyelőre nincs . Egy bioetanol kandalló volt tervezve, még lehet is!

[@tilestove]

@@SzakiEllenor Bioetanol kandalló, látványnak is kevés, nemhogy bármiféle fűtésre.

[@rezsnyakaron]

@@tilestoveegy 1,5kw teljesítményű az egész házat befűtené.

[@tilestove]

@@rezsnyakaron Ki kell próbálni, csalódás lesz. Szakmabeli vagyok.

[@nyladlalla]

A hangot kőzelebb úgy jobban érthető !

[@kocsisgabor2459]

Nyáron hogyan működik a szellőző nagy melegben ?Tud hűteni is?

[@rezsnyakaron]

Igen ugyan ekkora teljesítménnyel. Kb 5-6 fokos levegőt tud befújni.

[@kocsisgabor2459]

@@rezsnyakaron tehát ha van kint 35 fok akkor mennyit tud befújni?Esetleg van rajta by-pas funkció?

[@rezsnyakaron]

@@kocsisgabor2459 5-7 fok között. Van rajta.

[@SzakiEllenor]

En hűsítésnek nevezem. De 24 fok felett megígér volt nyáron a hőmérséklet

[@Sleszy]

Gratulálok az tudatos kivitelezéshez. Az lenne a kérdésem, hogy a szellőzőegység hőszivattyújához tartozik egy kültéri egység is, vagy a hőcserélőről a levegő a kidobott levegő kivezetésen távozik? Illetve az elárulná még, hogy szerelés nélkül mennyi volt a bekerülési költsége ennek a rendszernek? Köszönöm!

[@rezsnyakaron]

Ennek nincsen kültérije mivel kicsi a hőszivattyú ami benne van. A Nilannak van olyan gépe ami rendelkezik kültéri egységgel.

[@gyongyverdemjan7196]

❤❤❤

[@azrael834]

Gázkorszaknak vége. Jönnek a jobbnál jobb cuccok.

[@larpad1]

Mennyi a ház téli hővesztesége? Illetve mennyi teljesítmény tud ez a 150-200 m3/óra 40 fokos levegő bevinni a lakótérbe? A kettő különbsége megadja, hogy mennyire fedezi a hideg téli napokon a fűtési igényt ez a megoldás, illetve mennyit kell még az elektromos fűtéssel rásegíteni (számít még hogy hány ember lakja a házat, mert az ember is fűt 100-120W/fő -vel). Nekem a gépész azt számolta ki, hogy 500 m3/óra sem elég fűtéshez, ott pedig már eléggé süvít a szellőztető, ráadásul télen túlszárítja a levegőt. Ezért inkább padlófűtés lett. Igaz, hogy nálam csak 15 cm a szigetelés, nagyobb a ház, ezért valószínűleg nagyobb a téli hővesztesége, ami az energetikai számítás számítás szerint 6,3 kW.

[@fanaticpass]

szia. a téli hőveszt. hogyan számolható ki?

[@larpad1]

@@fanaticpass Energetikai szamitasban/gepeszeti tervben benne van. Erre meretezi a gepeszmernok a futesi teljesitmeny igenyt, hogy ne fazzunk :) Amugy a hatarolo feluletek hoatbocsajtasi tulajdonsagaibol, felületének nagyságából es a tervezett kulso/belso homersekletbol szamithato.

[@fanaticpass]

@@larpad1 értem :) azt hittem egyszerűbb

[@budanemoda3841]

Na végre, helyén való kérdések! Mert, ha egy fűtésről beszélgetünk, akkor nem a hőmérsékleteket nézzük, hanem a teljesítményt, elvégre a gyertya lángja is elég meleg, mégse tud befűteni egy házat. Élénken él bennem a légfűtés degradálása a csatorna tulajdonosa által: "Minimum passzívház kell ahhoz, hogy tisztán légfűtéssel be lehessen fűteni egy épületet" Ennél a videónál meg egy kb tized akkora teljesítményű levegős hőszivattyúra csodálkoznak rá, hogy milyen jól teljesít, pedig nem is passzívház szintű lett a felújítás, gondolom. Visszatérve a kérdésedre, nagyon jól mutat a készülék katalógusában, hogy egész 2,8kW-t is le tud adni, de ott van a sorok között, hogy ebben gazdagon benne van a hőcserélő munkája is, tehát a gép a kinti, teszem azt 0 fokos levegőhöz tud hozzátenni 2,8kW-ot, de számodra ebből annyi a hasznos fűtés, amit a benti levegő hőmérsékletéhez hozzátesz. Erre sajnos nem tér ki a katalógus, ha jól látom. Marad az elemi fizika oldaláról megfogni a készülék fűtési képességét: 100m3/h 10 fokkal való emeléséhez kb 330W szükséges. Tehát ha azt látod, hogy 40 fokot fúj be (a levegős hőszivattyúk nem szeretnek 50 fok fölé menni, mert a béka segge alá megy COP) és azt feltételezed, hogy 100m3/h-t fúj be akkor mindössze 650-700 W körül van a bevitt plusz fűtőteljesítmény (~20fokos benti T). A térfogatáramot nem tudod az egekbe emelni, mert szétszárítja a levegőt, meg egyéb fizikai korlátok is vannak, pl csövezés ellenállása, illetve az egész hőszivattyús egység is a pilinszka térfogatáramhoz van méretezve. Egy 2kW-os oldafalli klíma 7-800m3/h forgat, itt meg nagyon max 300 köbméterről van szó. A videóban látott alacsony fogyasztás javarészben nem a gép érdeme, hanem a jól sikerült hőszigetelésé

[@SzakiEllenor]

Köszönöm a hozzászólásodat. Továbbra is fenntartom azt az álláspontot, hogy alapvetően nem cél levegővel fűteni. Ezt Feist professzornak a legkifinomultabb passzívházban sikerült csak 10 watt/négyzetméteres hőigény esetén. Nem javasolt az épületnek a fűtése légtechnikán keresztül. Ez az épület lényegesen gyengébb, mint egy passzívház, de sokkal jobb, mint egy manapság megtervezett új, akár energiahatékonynak mondott épület. Ami tény, hogy körülbelül 25-30 kwh/négyzetméter/év hőigényre tudtuk az épületnek a fűtési energiaigényét leszorítani. A csúcshőigény pedig 18-20W/ m2, azaz 1600W az egész épületre! Ezért elég pár darab 750W-ra lefojtott elektromos radiátor pluszban. És mivel ez ilyen lett, így a temperálás őszi és tavaszi időszakban nagyon sokáig megoldható a légtechnikai rendszeren keresztül. Adottság, hogy ebben a készülékben van egy hőszivattyú, ami képes arra, hogy temperálja a levegőt, akár fölfele, akár lefele való értelemben. És valóban igazad van, az épületnek az energetikáját kell kiszámolni, ami meg is történt, és alapos elemzések előzték meg a tényleges munkát. És mivel az évnek meghatározó szakaszában elég ez a készülék, így nem kellett akár egy padló, vagy mennyezetfűtést kiépíteni. Nem egy projekten látom, hogy csilagászati összegeket beleölnek az épületbe, redundáns, azaz egymást ismétlő rendszerek kiépítésébe. Van benne klíma, légtechnika, padlófűtés, mennyezetfűtés, mindez hőszivattyúval, és sokszorosát fizeti ki annak a pénznek, amire okvetlenül szükség lenne. Ez egy kísérlet is akart lenni. Egy magas műszaki tartalommal bíró szellőző berendezés egy kis kiegészítő melléfűtéssel élhetővé teszi ezt a házat, és ez volt az egésznek a lényege. Mindeközben nem kell vagonszámra fűteni a fát, és nem kell temérdek gázt elhasználni, mivelhogy be sincs kötve.

[@zoltanszabo8044]

Ha már energiahatékonyság, akkor én inkább hőszivattyúval fűtenék rá, nem elektromos radiátorokkal.

[@rezsnyakaron]

Szellőzőgép hőszivattyús. Radiátorhoz csak áram kellett és sokkal költséghatékonyabban telepíthető. A minimális használat melett pont ideális.

[@szill87]

Szuper!

[@gaborhalasi5792]

Majdnem minden videó halk.Legalább felirat lenne.

[@SzakiEllenor]

figyelmedbe ajánlom a hangerő gombot..ez telefonos élő volt, lehet, nem. legjobb valóban.

[@buktatoni]

Nincs kémény. Szegény télapó, ma keresni fogja...

[@miklosmiklos5941]

Megnézném 2 év múlva a szigetelés alatt...

[@univerzum9830]

Ha nem értesz hozzá, miért okoskodsz ?😂

[@miklosmiklos5941]

@@univerzum9830 A kultúrált válasz így hangzana: rendben, két év múlva visszatérünk rá. Ez pedig itt a bunkó-szaki verzió.

[@SzakiEllenor]

Jó tipp! tavasszal megnézzük!

[@szill87]

Semmi nem lesz 2 èv múlva. A fal bentre mindent kiad magàból. A fal befelè tökèletesen ki van szellőztetve, köszönhető a lègcserèlőnek ès a vakolat anyagànak.

[@istvanjordan3858]

azért már elég drága a kakaóscsiga

[@SzakiEllenor]

és a akkor a cigiről és az energiaitalról nem is beszéltünk!

[@IstvanVicsai]

Tetocserevel csicsasabb lett volna

[@rezsnyakaron]

Igen jó lett vóna. Ha lett is volna arra. Tető csere biztos nem lesz max fedés lesz cserélve valamikor.

[@petertoth7237]

Ehhez a csoda géphez nem kell más csak 1-2 kedves szomszéd akik ronggyal, bútorlappal tüzelnek és máris meglesz a belső komfort :-D Belvárosban szintúgy felejtős.

[@rezsnyakaron]

Szagot nagyon nem hoz be. Pedig fával is tüzelnek a mellettünk. Ha kellene akkor aktív szenes szűrőt is belehet építeni a rendszerbe.

[@petertoth7237]

Mindenki tudja a faluban, hogy a hol a ház. De azt is így redőny, függöny, splaetta nélkül, hogy belül mi történik, mint a moziban :-D