Hé, een pakket van Elon Musk: wat zit er in? 📡

Nieuw in Nederland: Starlink, internet via de satellieten van SpaceX, het ruimtevaartbedrijf van Elon Musk. Hoe werkt het? Hoe snel is het? En voor wie is dit een alternatief voor kabel, ADSL of 4G / 5G? PS. Bedankt Brian voor je tip! VOLG ons ook op / bright_nl
/ brightnl
/ bright
#internet #starlink #elonmusk #spacex #satelliet #ziggo #kpn #wifi #Bright

[@BrightNL]

Leuke video? Vergeet niet een 👍te geven. REAGEER: Wat vind jij van Starlink? Waar zou jij het voor gebruiken? Brian stuurde ons via social media een bericht en dat leidde tot deze video🙏 Volg ons ook instagram.com/bright_nl + facebook.com/brightnl + twitter.com/bright Tips zijn altijd welkom!

[@rwosu]

laatste

[@rwosu]

eerste

[@Mehrvideos916]

Weer een hele leuke video Bright!

[@BrightNL]

@@Mehrvideos916 Bedankt, binnenkort - ehm - mehr video's ;)

[@Mehrvideos916]

@@BrightNL dat zou leuk zijn!

[@deleteduser8949]

Fantastisch, beurshandelaren kunnen weer meer winst maken als we maar de ruimte vervuilen. Jeej!

[@hermanstokbrood]

Best bijzonder dat er altijd mensen zijn die het glas half leeg zien.

[@BProductionsTV1]

Is gewoon om die tesla's beter te laten zelf rijden

[@deleteduser8949]

@@hermanstokbrood Of gewoon realisme?

[@hermanstokbrood]

@@deleteduser8949nee duidelijk niet. Als je het videootje goed bekeken had, dan had je geweten dat de huidige satellieten nadat ze opgebruikt zijn weer in de dampkring verbranden. Daarnaast is Spacelink niets meer dan een stuk gereedschap voor de handelaren. Of het meer winst oplevert valt nog te bezien. De winst is voor Spacelink en waarschijnlijk voor die 3 miljard mensen die door Spacelink voorzien worden van internet tegen een aantrekkelijke prijs.

[@deleteduser8949]

@@hermanstokbrood En jij gelooft dat alles zonder fouten zal verlopen? SpaceX vervuild publieke ruimtes waar iedereen last van heeft en Elon flink aan kan verdienen.

[@theflyingdutchman7127]

Leuke en informatieve video

[@drbluexd3082]

Belletje. Deze starlink had ik al gezien bij ltt. En daar zat toen al potentie in!

[@Lucas_van_Hout]

Maar dit is toch echt zoiets waarvan je graag wil weten hoe dit lokaal te werk gaat. En het ziet er gelukkig erg positief uit!

[@joop6045]

Ik vind het maar bizar dat dit allemaal zo mag worden uitgevoerd.. Hele rellen ontstaan er voor windmolens die mensen ergens op de horizon kunnen zien, maar duizenden lichtgevende satellieten is geen probleem

[@randar1969]

De licht treintjes die overal worden vertoont zijn bijna allemaal vlak na lancering indien de zon in de juiste hoek zit, het is nog niemand gelukt een foto te maken als ze in hun beoogde baan zitten op 500km afstand. Maar iedereen lult elkaar na ook media.

[@thomtamboer1557]

Beetje jammer dat het niet genoemd word. Astronomen hadden de issues van lichtvervuiling aangegeven en SpaceX is hier intensief mee bezig om het op te lossen, tuurlijk moeten we kritisch zijn op dit soort bedrijven maar SpaceX doet 100% zijn best om alles zo goed mogelijk te doen

[@wilfredprins9718]

@@thomtamboer1557 en als het met "hun best doen" toch niet lukt en we straks geen sterrenlichaam kunnen zien zonder lichtvervuiling? Haalt Musk ze dan weer omlaag? Ik denk het niet, dit is gewoon een bully die doet wat hij wil en schijt heeft aan anderen. Zijn twitter berichten tav bitcoins en de koersdaling van deze is net zoiets. Musk heeft schijt aan de burgers

[@wilfredprins9718]

@Nick Wiedenhoff ik praat niemand na, dit is wat ik zelf vind Ik heb van die treintjes zien overvliegen, dit stippen zijn duidelijk zichtbaar. Als ze zich verspreiden blijven ze zichtbaar. Zon treintje had erbeen stuk of 60, ze gaan er ruim 40.000 (nu vergunningen voor, misschien later meer) omhoog brengen. Dat gaat zeker een verandering van de sterrenhemel geven. Hoe kan 1 man het recht hebben dit te doen ? Dit heeft niets met tegen vooruitgang zijn, want dat ben ik niet. Maar waarom.hebben mijn, en ook jouw, kinderen het recht niet om naar de sterren hemel te kijken zonder grote licht vervuiling? En als ik zoals jij beweer er geen verstand van heb, leg het dan uit ipv het standaard antwoord dat ik het niet snap en napraat(want dat is ook gewoon napraten door een fanboy)

[@randar1969]

@@wilfredprins9718 dat klopt wel maar lees wat ik boven bescheef op hun beoogde baan zijn ze onzichtbaar ook voor wetenschappers met miljoenen kostende telescopen. Behalve dat laat spaceX nu exact aan de professionals weten welk tijdstip en onder welke hoek er wordt gelanceerd en dan richten ze hun telescopen even niet op die plek.

[@wouter5923]

Leuke video ga zo door

[@BrightNL]

dank je!

[@jmdeking]

Vet hoor en leuke video

[@DroneyesbyCJ]

Verder een leuke video haha

[@JessedeGrootTV]

Mooie techniek.

[@SalMightyOne]

Wat is de latency? Iets wat ik belangrijker vind dan een supersnelle verbinding.

[@legoslowmo796]

Super leuke video

[@williamdrijver4141]

Meer concurrentie en mogelijkheden is in het belang van consumenten. Prima ontwikkeling en mooie technologie. Goed gezien door Elon.

[@henq]

Welk merk zijn die kasten met die geperforeerde deurtjes?

[@MB-xh3tv]

En wat gebeurt er als er veel satellieten zo vaak zonlicht reflecteren dat het dus ook de aarde extra dag en nacht opwarmt 🤔

[@tiemenscholten3755]

Ik verwacht dat de warmte verwaarloosbaar blijft. Mijn zorgen gaan uit naar dieren die navigeren aan de hand van de sterren. Straks raken er dieren in de war, omdat een stinkrijke gek besluit zoveel satellieten de lucht in te pompen

[@xdreamland6188]

Dat heeft dus echt daadwerkelijk geen impact.

[@superliegebeest544]

Maar werkt dit ook op een boot, of camper?

[@ChristiaanGijtenbeek]

Zeer interessant. Zeker voor onze klanten in het buitengebied.

[@fungihank]

100 euro pm abbo voor alleen inet..... vrij prijzig. In spanje zoeken wij internet en aangezien wij geen aansluiting hebben en graven door de rotsgrond moeilijk is lang gezocht. Maar nu komt 4g routers. ik dacht 30 euro pm voor iets van 300 mbit fair use. als je niet gebruikt dan 10 euro pm. T mobile biedt een dergelijke dienst ook al aan in NL

[@dannyvandeven3616]

Ben wel geïnteresseerd in dit internet. Heb alleen 2 vragen hier over . Zie op de site dat je je locatie moet door geven alleen ik woon wel in Spanje en hij vind hem niet. Wel het dorp enzo maar ik woon er buiten. Gaat hij het dan wel doen? En op de site staat dat je 99 euro moet betalen maar wanneer moet je het product betalen?

[@zakaria_idrissi]

Zouden Julie een video maken over de plus En min punten van poco f3

[@Creative_Electronics]

Starlink, nog een bedrijf van Elon Musk? Weer leuke video Merijn :)

[@quintenmaaks1]

Starlink wordt door de rakketten in de lucht gebracht sattelieten

[@Creative_Electronics]

@@quintenmaaks1 Ja ik weet het

[@henkdeklapsteen6787]

Is gewoon van spacex, geen apart bedrijf

[@Creative_Electronics]

@@henkdeklapsteen6787 Ah oke, thanks :)

[@randar1969]

starlink = internet , boring company tunnels, solar city (zonnepanelen), tesla electrische auto's , spacex raketten allemaal Elon Musk en als je alles als geheel bekijkt zijn het zaken die je goed kunt gebruiken als je doel een kolonie op mars is zowel de technologien als opbrengsten.

[@martijn439]

zonde van de ruimte!!!

[@wade.f.wilson7554]

Wat is de link voor de aankoop er van de Starlink ??????????????

[@user-oi1ms9bb7m]

Waarom vliegt er geen enkele satelliet boven de Noordpool?

[@merijnmolenaar7342]

Toffe video! Is het ook het idee dat het sneller gaat worden dan 5g? En als het komt bij 6g?

[@merijnmolenaar7342]

@Game Vision Bedankt. Ik weet inderdaad dat 6g nog lang niet bestaat. Ik denk dat we 6g voorlopig sowieso niet nodig hebben

[@handjobsforthehomeless]

Nice video!!

[@kv3513]

Nice 👌🔥

[@Sherco_jarre]

Waar kan je het nu kopen

[@Geothy]

Is een 4g/ 5g mifi router(mobile wifi router) niet veel handiger, sneller en goedkoper?????

[@LurksWorld]

voor de bewoonde wereld ja, niet als je in een buitengebied woont waar er gewoon te weinig/te ver weg 4g masten staan. of zelfs geen.

[@Falckodotcom]

Ik woon op het platteland en ik heb een 4G router met onbeperkte data en daar betaal ik ook 80 euro per maand voor. Maar op het platteland liggen de 4G snelheden vele malen lager dan in een stedelijk gebied. Ik haal soms 70Mbit maar meestal rond de 30Mbit.

[@Erik-op2hy]

Nee!! 4G heb je in veel delen van de wereld niet. Waarom proberen mensen dit nou te vergelijken met plekken waar genoeg 4G etc. is?? Daar is dit niet voor bedoeld.

[@LuukvanDort]

@@Falckodotcom Dan is voor jou starlink een oplossing

[@MarcoYolo420]

Latency tussen jou en een land ver weg kan via lasers tussen satellieten in de ruimte veel sneller gaan dan over glas kabels in de grond en oceanen. Handelen op de beurs heeft met starlink daarom voordelen, of gamen op een server op een ander continent...

[@chrisbakker9978]

Het is geen Elon-hate video geworden, nice! Starlink wordt een uitkomst voor veel mensen (weing in NL).

[@user-lp4dt6te2f]

🔥🔥

[@ruudbremer]

8:23 de extra satellieten rond de beurzen is onzin. Als je weet hoe een satelliet om de aarde draait, staan deze niet stil. En omdat ze in een hoek om de aarde draaien (niet gelijk aan de evenaar) komt de satelliet niet over dezelfde plek bij z'n volgende rondje om de aarde. Misschien bedoel je dat er extra grond stations worden gepland die een snellere verbinding verzorgt naar het starlink netwerk. ik zie graag je reactie.

[@matticethoelen9324]

Als je goed luistert hoor je OM DE BAAN rond die steden...

[@ruudbremer]

@@matticethoelen9324 Als je mijn uitleg goed leest, lees je dat iedere baan om de aarde anders is van dezelfde groep satellieten (omdat de aarde draait). Dus extra satellieten rond deze steden, kan niet.

[@matticethoelen9324]

​@@ruudbremer SpaceX lanceert verschillende Shells op verschillende inclinaties. De satellieten hebbe een redelijk groot bereik dus wanneer er een groter aantal satellieten op een geosynchronous orbit zitten ongeveer boven die steden dan hebben die betere connectie. En ja ze gaan niet altijd boven die steden uitkomen want de aarde draait maar zoals ik al zei, starlink heeft een groot bereik dus meer populatie is betere connectie Edit: De satellieten gaan nooit veel verder van de steden zitten vooral omdat er een grote populatie is

[@matticethoelen9324]

@@ruudbremer SpaceX zal waarschijnlijk ook op de tegenovergestelde geosynchronous orbit een baan satellieten plaatsen voor elke 180 graden dat de aarde draait

[@ruudbremer]

@@matticethoelen9324 Dat is dus heel het verhaal van Starlink. deze zitten niet op Geosynchronous orbit. Starlink heeft satellieten om de aarde draaien op een veel lagere hoogte om de aarde. Hierdoor is de afstand dus korter en dus een snellere reactie tijd van de satelliet naar de aarde. Hierdoor kan je dus geen satelliet laten "zweven" boven een stad. Zou je wel een satelliet Geosynchronous orbit zetten, dan is de reactie tijd van deze satelliet veel te langzaam, om te gebruiken voor de beurzen.

[@jeffreysteijn9324]

Super goed! Als het wat goedkoper word in de toekomst kan de glasvezel dr uit en de disc op t dak!

[@janbrandonjr]

en vervolgens knalt de prijs weer omhoog want dan zit je vast omdat je de glasvezel hebt opgezegd en je geen keuze meer hebt zoals amazon het spelletje speelt

[@jeffreysteijn9324]

@@janbrandonjr haha nouja die kabel blijft natuurlijk gwn liggen. Maar Elon is niet zoals Jeff who? Die prijs zal alleen maar goedkoper worden en als je dan ook nog in gedachten houd dat je geld dan gebruikt word voor starships.. Lijkt me t geld waar waard ipv dat kpn dat krijgt.

[@toulcit]

Glasvezel is vele malen sneller. 1000mbps up en down. Met minimale latency. En tevens potentie om te upgraden naar 10.000, 40.000 of zelfs 100.000mbps.

[@jeffreysteijn9324]

@@toulcit elke keer dat starlink meer satellieten krijgt word het sneller. Maar ik denk niet dat ik ooit het verschil ga merken boven de 1000 misschien al boven de 500. Dus ja als je glasvezel heb is t goedkoper om dat te houden. Maar als je dat niet heb in de buiten gebieden of t grootste gedeelte van de aarde, is starlink the way to go

[@BerrieBadslof]

Succes ermee, nu al verhoogd van 499 euro naar 639 en dan nog 99 euro per maand...

[@DJROBBSKI]

Leuke interessante video, had je het nu enkel hoeven kopen en dan geen abonnement moeten nemen had iedereen het direct aangeschaft;)

[@Geothy]

@Gysberthony Bokkothan Wat een domme vergelijking dit. Een betere vergelijking is: als iedereen onbeperkt gratis 4g/5g bij zijn iphone krijgt had iedereen er gelijk een gekocht.

[@FlightGamingHubExtra]

Elon is van de duivel

[@Alex-zv4oc]

Grondstations in Duitsland oa, niet amerika (zoals in het filmpje wordt aangegeven) als wij vanuit NL gebruik van maken.

[@socialhostage8534]

Best wel intressant product. Vooral voor kleine afgelegen dorpjes in de bergen niet echt voor NL. Wat ik wel heel jarmmer vind is dat de satelieten niet lang mee gaan en dat de grondstoffen verbrand worden en op geen enkele manier gerecycled kan worden. Op deze manier kan het wereld wijde telefoon netwerk of 4G ook uitgebreid worden sinds dat ook via internet kan. Als je 100 deelt met 4 mensen is het niet zo duur meer.

[@RedBatteryHead]

Apart ook dat je zoveel satellieten in de lucht mag brengen. Wel een mooi systeem.

[@luchtbakker]

Er zijn nog geen regels voor de ruimte. Het is niet dat een stuk ruimte van een bepaald land is. Dus iedereen kan doen wat ie wil.

[@Pipsispite]

@@luchtbakker Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Starlink moet wel degelijk toestemming vragen om aantallen satellieten de ruimte in de brengen. De FCC in de VS geeft die toestemming.

[@florianvandillen]

Zoals men vroeger op het schoolplein altijd zei: lucht is van iedereen!

[@joas162]

Nog meer macht voor flitshandelaren, ik weet niet of dat zo'n goed idee is. Ik weet ook niet of ik eraan kan wennen dat sterrenkijken nooit meer hetzelfde zal zijn. Aan de andere kant wel een mooie ontwikkeling voor gebieden waar weinig internet is. Dat zal de inkomensongelijkheid verkleinen, denk ik. Interessante video!

[@Djavora]

💯👌🏻

[@MB-xh3tv]

En misschien ook nog wel te overwegen dat het wel erg makkelijk wordt om een signaal te volgen en dus ook iemand tussen al die signaal delen te volgen 🤔 maar goed, er gebeurt wel wat aan ontwikkeling 😀

[@geennaam8307]

Goede tweede wifi voor als je altijd wifi nodig hebt. of vakantie wifi

[@CBDKO]

Lekker man al die schotels straks op de daken

[@stefanaas1455]

Waarom zou je een schotel op je dak zetten als je voor een kwart van de prijs twee keer zo snel internet hebt. Dit is voor off grid bedoeld en niet voor in de stad!

[@Poed3rbaas]

2:10 Iedere 2 weken een starlinklaunch? Volgens mij klopt deze info niet helemaal. Ook klopt niet dat elke falcon9missie een starlinkmissie is.

[@arieveloo9808]

,...kan zijn....maar als je de kans hebt het te zien moet je zeker kijken..... spectaculair die satellieten !!!!

[@dvo9166]

Er zijn tot op heden in 2021 9 starlink missies geweest en het is nu week 20, dus gemiddeld 1 starlink missie per twee weken klopt wel zo ongeveer. Dat elke falcon 9 missie een starlink missie zou zijn klopt inderdaad niet!

[@Poed3rbaas]

@@dvo9166 "gemiddeld" & "klopt wel ongeveer" Blijft het nog steeds niet helemaal correct.

[@dvo9166]

@@Poed3rbaas Nee, maar exact elke twee weken zal het natuurlijk nooit zijn. Denk ook niet dat ze het zo letterlijk bedoelden. Soms is het wat korter dan twee weken, soms wat langer. Zojuist heeft de 10e starlink vlucht van 2021 plaatsgevonden en het is nu week 21, dus heel veel dichter bij "iedere twee weken" zal het niet worden. Het hangt er maar net vanaf wanneer je kijkt.

[@Fokfeesspecial]

50 down 16 up. het betreft dus een asymmetrische verbinding. glasvezel is wel symmetrisch dat is wel een belangrijk voordeel voor sommigen. (50 down daar kun je toch niet meer mee afkomen tegenwoordig, had graag een ping test gezien met het aantal ms, het is in mijn ogen dus op dit moment echt ruimte vervuiling en straks is er geen ster meer te zien!)

[@BKOTU]

Aan het einde van de video zit nog een speedtest van toen hij op ons dak gezet was. Daarmee halen we nu ruim 150Mbps! 😎

[@Fokfeesspecial]

@@BKOTU Heb het gezien het is dus wel noodzaak een goeie plek te vinden. doe aub ook een ping test. lag wil je niet zag wel dat tie moeite had een video te skippen.

[@BKOTU]

@@Fokfeesspecial gemiddeld zitten we op een ping van 31ms. Soms wat lager, soms wat hoger (Hoogste ping die ik gehad heb bij een speedtest was 41ms).

[@Fokfeesspecial]

@@BKOTU Bedankt voor de informatie. in het beste geval via de kabel zit hij constant onder de 20 ms.

[@erikbarsingerhorn4485]

Het is een zeer onrealistisch beeld van het Kesslersyndroom zelfs!!! Als je een satelliet stip zo groot maakt als Duitsland is de verhouding natuurlijk volledig zoek t.o.v. de aarde! Er gaan 60 satellieten in één lanceringen, hoe groot denk je dat een satelliet is. Die stip moet kleiner zijn dan een 4K pixel in je voorbeelden. Dus helemaal geen duidelijk voorbeeld.

[@elcomesselink1793]

Er klopt vrij weinig van jullie script, op het moment zijn de lasers tussen de satellieten er nog niet. Elke satelliet verbindt met jouw antenne en met een grondstation dicht in de buurt. Dat grondstation is aangesloten op snelle glasvezel die op de onderzeese kabel is aangesloten om data uit de VS te krijgen. Verder download je bij het spelen van een mobiele game ook de achtergronden helemaal niet op dat moment, die download je wanneer je de app download. Je download alleen op het moment zelf de gegevens en posities van andere spelers. Er klopt ook helemaal niks van die extra satellieten bij bepaalde steden, zo werken alleen geostationaire satellieten, niet satellieten in een lage baan zoals Starlink.

[@victoros2642]

Pomp de ruimte maar vol met zoveel mogelijk satelliten En nog beter wanneer deze veranderen in ruimtepuim. Al die brokjes gaan wellicht prima werken als zonnescherm en dus tegen opwarming van de planeet.

[@jcantuba]

Lesers zijn alleen nog in de noordpool volgende jaar komt pas v1.0 dat is met lesers nu is alleen voor v0.9 zonder lesers ik heb zelf starlink ook

[@staakienl-1724]

Bright: starlink netwerk Ik: hele dikke crosauto op de zeecontainer🤣🤣

[@mikevanvugt2430]

Haha dikke crosskever jonge😂😂

[@MarcoYolo420]

StarLink internet delen: €100 per maand verdeeld over alle bewoners uit een dorp ergens in een 3e wereld land is super goedkoop. In de toekomst zal het ook beschikbaar worden in bv vliegtuigen of vrachtwagens...

[@glennrk8249]

Voor op de Filippijnen zou dit op termijn wel handig en voordelig kunnen zijn…aangezien daar het internet nog ontzettend duur is

[@luchtbakker]

Er zijn heel veel landen waar dit van pas zou kunnen komen. Er zijn enorm veel landen waar internet niet aanwezig is omdat het onbetaalbaar is om aan te leggen. Het zal mij niet verbazen als dat 40% van de wereld is. Er is dus extreem veel potentie hiervoor.

[@vinny142]

@@luchtbakker "Er is dus extreem veel potentie hiervoor." De huidige markt voor sateliet internet is 3mln klanten en dat is met een tarief dat de helft is van dat dan Starlink, dus.... Dat is de grap; er is geen markt voor. De grootsten van de huidige aanbieders (die dus al twintig jaar bezig zijn) hebben in totaal iets van 3mln klanten wereldwijd. Meer is er botweg niet. Als starlink die klanten over wil nemen dan zal eerst de prijs omlaag moeten want Starlink kost $599 opstart en $110 per maand, terwijl b.v. Hughesnet geen opstartkosten heeft en maar $60 per maand kost. En die prijs kan niet omlaag want Starlink geeft momenteel rond 1mln uit aan elke sateliet en ze hebben er 40.000 nodig. Sterker, volgens Starlink zelf moeten ze alle satelieten over vijf jaar vervangen worden dus ze moeten een manier bedenken om in vijf jaar 40 miljard winst(!) te maken, bovenop de 40mld die ze dus nu al aan het uitgeven zijn aan het huidige netwerk. $40 Miljard / 3mln klanten = $13000 over die vijf jaar dus ze moeten de *hele* markt overnemen en dan nog 2600 per jaar beuren om uberhaupt quitte te draaien. Ja, de prijs van die satelieten gaat wel omlaag als ze massaproductie gaan draaien en dat moet ook wel want ze moeten er dus 22 per dag gaan produceren om de uitval te compenseren. Ze doen er nu 40 per maand dus... tsja. "Er zijn heel veel landen waar geen internet is". Nope, er zijn geen landen waar geen internet is. Er zijn afgelegen regio's van landen waar geen *bekabeld* internet of 1-5G is. Een van de redenen waarom dat daar niet is dat er ook geen electriciteit is, laat staan behoefte aan internet. Er zijn geen eens computers. Wat moet je als geitenhouder in de Andes precies gaan tweeten dan? Wat moet een boer in Afrika met internet als hij elke dag 30km moet lopen om water te halen? En hoe gaan die mensen uberhaupt die kosten betalen, laat staan de zeer praktische vraag: hoe gaan ze dat ding bestellen? Gaat Musk met drones naar die gebieden vliegen en ze droppen ofzo? Tot slot: de huidige aanbieders doen het met slechts drie satelieten (da's geen typo, het zijn er 3) die zo ver van de aarde weg staan dat ze geen hinder zijn voor de sterrekijkers, of een gevaar vormen voor de ruimtevaart.

[@Alpagut40]

İnternet in Nederland is duurder dan in Filippijnen. Wij staan 4e plek met duurste internet.

[@Hakie62]

Geweldige uitvinding. Ga ik over een paar jaar zeker aanschaffen. Weg bij m’n huidige provider.

[@hermanstokbrood]

Het is niet zo zeer een uitvinding van Elon Musk het bestaat echt al decennia. Wat het bijzonder maakt is dat Spacelink het wereldwijd beschikbaar maakt.

[@nnhj66]

Ik zou bijna zeggen HEBBen hebben hebben 😎

[@bubbe1981]

En maar zeuren over het klimaat maar ondertussen gewoon 2 vervuilende raketten per maand de ruimte in schieten puur om alleen maar rijker te worden

[@Sherco_jarre]

En hoe is het nu met starling

[@BKOTU]

Bevalt nog steeds! Zou niet meer terug willen.

[@haajee1]

Wow wel 50Mb down en 16Mb up. Beetje kort door de bocht. Een DSL verbinding waar verschillende soorten van zijn kan je vaak al 200 tot 400Mb mee halen. En dan is vaak de upload ook veel hoger. En natuurlijk veel goedkoper.

[@BKOTU]

Aan het einde laten ze nog even zien hoe snel het na juiste plaatsing was....

[@Grunsfoort]

Hoeveel gebruikers kunnen tegelijkertijd inloggen op zo'n satelliet? In een stad als New York bijvoorbeeld, zullen meer satellieten beschikbaar moeten zijn.

[@tedguijt]

best wel wat volgens mij, licht er alleen aan hoeveel mensen starlink in jou omgeving gebruiken, het probleem is dat die satellieten in baan om de aarde zijn dus ook roteren ze de hele tijd om de aarde dus jammer genoeg is het niet zo simpel als meer satellieten boven New York hangen wat dus niet kan

[@WouterWeggelaar]

In het geval van een dichtbevolkte stad is glasvezel altijd beter. Als mensen op een kluitje zitten is satelliet internet ongelooflijk dom. Starlink is een oplossing als bestaande infrastructuur niet voldoet of onhaalbaar is door hoge kosten. dan is een 100 euro abonnement namelijk acceptabel. In Nederland hebben we zulk goed internet dat veel mensen starlink niet zullen gebruiken. voor zo'n bedrijventerrein met alleen een DSL lijntje komt er binnen een paar jaar ineens een glas aanbieder en dan kun je voor die 100 euro een prima verbinding krijgen. tot die tijd is dit een uitkomst.

[@tedguijt]

@@WouterWeggelaar zeker waar

[@Erik-op2hy]

In een stad als New York is dit ook totaal niet nodig.

[@edwehnes]

Hoe zit het nu in juni 2023?

[@pcicy7344]

Ok niet verkeerd bedoeld maar de uitspraak is soms wel slecht.

[@gwnlars_8306]

Ben in 2020 van een verpauperde ADSL verbinding naar Glasvezel gegaan, wat een verbetering zeg🤣🤣 Starlink lijkt me wel grappig ja, maar voor mij onbruikbaar aangezien ik in Den Haag woon en voor 40/50 per maand 1000 down en 1000 up krijg🙃

[@multiomer1997]

in een 1e wereld land is starlink misschien overbodig, maar geloof me in ethiopie of Somalie, zal je wel smeken voor zo'n starlink verbinding.

[@gwnlars_8306]

@@multiomer1997 Ja precies, al kan ik me voorstellen dat je in het buitengebied óf een naar de gallemize geholpen PTT ADSL aansluiting nog hebt, óf helemaal niks. Daar of in de wat armere landen zou het inderdaad goed van pas komen.. Ook met het covid gebeuren, online lessen (door covid of onveilig gebied rond school bijvoorbeeld) zou je met wat laptops en starlink al een heel eind komen in zulke landen. Mits je stroom hebt dan.

[@multiomer1997]

@@gwnlars_8306 ja precies, Stroom is een stuk makkelijk aangezien je die ook via Zon kan maken m.b.v Zonnepanelen of Wind.

[@ReinierS]

Ik was 1.5 jaar geleden in Nieuw-Zeeland/Australië. En je bent daar momenteel blij met 4mbps. Dus Starlink zal daar wel aanslaan

[@gwnlars_8306]

@@ReinierS Is het echt zo erg? Jemig, dan ben je inderdaad wel blij met Starlink ja😅

[@SebastiaanSchuiling]

Een satelliet hangt in de ruimte en staat niet op de tripod ;-)

[@BrightNL]

Echt?! :-p

[@WouterWeggelaar]

Hij hangt ook niet, maar valt terwijl hij de aarde steeds mist 🙃 Ik hoor zo vaak dat mensen satelliet zeggen tegen de antenne...je leert het vanzelf te negeren

[@willemstomphorst2559]

ik wacht wel even tot ze met 1GB internet komen zit nu al op 600 MB .Ga niet inleveren voor iets wat nog in de kinderschoenen staat

[@creameesmezenvisie9356]

Vreselijk. Stralingsvluchtelingen kunnen nu echt nergens meer naar toe. Zij hebben nergens recht op. Maar het is natuurlijk veel belangrijker dat je midden in de natuur de nieuwste videoclip kunt zien.

[@MB-xh3tv]

Lijkt niet echt rendabel verder hoor, beetje scam naar mijn idee voorlopig 🤔

[@darrooxx]

Als ik toch straks 60 of 80 euro per maand moet betalen is het delen van gezamenlijk internet wel inzicht zoals vroeger. Waarom geen lijntje naar de buren ??

[@randar1969]

Kan je doen maar de schotel heeft een limiet aan data dat het kan verzenden/ontvangen, ga je delen gaat je snelheid omlaag. En op dit moment is de latency en snelheid door het beperkt aantal satellieten ook verre van wat het gaat worden.

[@hermanstokbrood]

Waarom gelijk zo'n negatieve insteek? Mensen zoals in het filmpje maken bewust een keuze om zich los te wrikken van een crappy ADSL lijn of erger nog omdat er helemaal geen internet is zoals in veel 3e wereld landen. Daar is het ook voor bedoelt. In ons dicht bevolkte Nederland zit niet direct de doelgroep. Ik heb nu voor nog geen €40 1 Gb/s up en down p/m. Zoals je hoorde zijn er 3 miljard mensen in de wereld nog niet voorzien van internet. Elon Musk kennende gaat hij dat tegen lagen kosten naar die mensen brengen.

[@jochem6313]

Belletje🔔

[@SanderE39]

Bij The Verge merkten ze in de review dat juist dingen als video bellen en slacken niet goed werkt en dat is nu juist waar je het veel voor gebruikt. Hoe waren jullie ervaringen hiermee?

[@BKOTU]

In de afgelopen week hebben we er al een paar keer mee moeten video bellen (via Google Meet) en dat ging prima! 😀

[@marcok1354]

Verge had een vergelijkbaar probleem. Met bomen in plaats van een container en kever. Die journalist was echter niet zo doortastend.

[@SanderE39]

@@marcok1354 In nederland is het dak al vaak de plek met vrij uitzicht, dat is in het buitenland bepaald niet altijd zo. In het geval van Nilay Patel woont hij in de wildernis en kwam hij simpelweg niet over de boomgrens heen op bepaalde plaatsen, zelfs niet vanaf een heuvel naast zijn huis. Iedere situatie is natuurlijk weer anders wat dit product ook zo lastig maakt. Maar goed om te horen dat het bij jullie iig lekker werkt! :)

[@henkdeklapsteen6787]

Verge zijn simpele amerikanen, snappen er sws niks van

[@randar1969]

logish ook als je digitaal naar radio moet omzetten voor communicatie, alles wat een draadloos radio signaal kan onderbreken zal dan storingen geven met als gevolg verlies van packets die je snelheid verlaagd. en een meter steen of metaal doet dat wel. als het erg genoeg is krijg je helemaal geen verbinding.

[@jordiachternaam]

Start pakket opzich nog wel te doen maar 100 euro per maand is beetje veel.. opzich wel leuk idee dan gebruik ik liever 4G/5G

[@JulianiLuckeey]

Zal nog wel goedkoper worden. Starlink zit nog in de testfase

[@aidan2673]

Ja beetje duur

[@randar1969]

100 euro is best veel maar het is dan wel een verbinding die je kan oppakken en overal ter wereld weer neer kunt zetten of onderweg kunt gebruiken indien mogelijk. En het is fijn als je afgelegen woont met slecht of geen signaal en daarbij denk ik niet aan Nederland die best een goede dekking heeft. 4G of 5G wordt ook veel duurder als je het signaal buiten Europa wilt gebruiken. En het kan ook fijn zijn voor bijvoorbeeld journalisten die weinig behoefte hebben aan een regering die wilt meeluisteren of blokkeren. Een chinees met starlink in china kan opeens de internet firewall omzeilen.

[@wilfredprins9718]

Hoe kan het dat 1 bedrijf de ruimte zo vol kan proppen dat het uitzicht van iedere burger er door veranderd word. Internet op plekken waar geen internet is, ok. Maar dat kan ook met geostationary satellieten. Dit systeem is meer om iedereen 24/7 te volgen. Een soort facebook 3.0

[@thomtamboer1557]

Ik zou alvast een aluminiumfolie hoedje kopen

[@wilfredprins9718]

@@thomtamboer1557 gaat me niet om het hoedje Ik kon tot nu toe de sterren zien Waarom heeft mijn kind dat recht niet? Hoe kan Musk het uitzicht naar de sterren van iedereen op de wereld veranderen met strepen satellieten die voorbij trekken. Als ik een 5G antenne in uw tuinzet, dat is net zoiets. Ik ben geen eigenaar maar zet iets maar wat uw uitzicht veranderd en ik ga er aan verdienen. Musk doet hetzelfde maar voor iedere inwoner van de wereld. Dat heeft niets met alu hoedjes te maken

[@joost3732]

Jammer dat spaceX en starlink niet op de beurs verhandeld worden. vooral starlink zou een leuke investering zijn

[@DaKluit]

Het plan is om Starlink inderdaad in de toekomst naar de beurs te brengen. En met het geld wat daarmee wordt opgehaald, hoopt Musk de reizen naar Mars te kunnen bekostigen.

[@lightphoenix1522]

Wel een beetje jammer dat je hem met stenen vast moet zetten.

[@nederspoorns4158]

Veel belovend.

[@GrumpySalmon]

Koop tesla stock nu het zo laag staat

[@super57854]

Heb ik al lang gekocht in Amerika

[@richard7095]

Aha, u bent stiekem Elon Musk!

[@tedleer9296]

Maar als bedrijf in Nederland laat je toch gewoon een glasvezelkabel leggen, dat kost niet eens veel geld en dan kun je tot een 10g verbinding krijgen. Starlink is een top uitvinding maar ik denk zwaar overbodig in Nederland waar overal gewoon 5G is.

[@Geothy]

Is overal in Nederland al 5g dan? Ik dacht dat die dekking nog maar heel beperkt was en 5g werkt op dezelfde frequentie als 4g op dit moment omdat de 5g frequentie nog niet geveild was.

[@DrentseRedneckOfficieel]

Doe mij ook zo'n pakketje. Ligt hier al een jaar een glasvezelkabel in de tuin maar aansluiten doen ze niet...

[@samsungnederland6002]

Wij kunnen het aansluiten ook voor je verzorgen, hier zit natuurlijk wel een bedrag aan verbonden maar dat valt wel te bezien. Al ben je hierin geïnteresseerd reageer even op deze comment.

[@luukstory2986]

@@samsungnederland6002 Je bent een scammer. Goed geprobeerd.

[@samsungnederland6002]

@@luukstory2986 Oulleh je legt setup

[@samsungnederland6002]

@@luukstory2986 maar hoe is het met je peki?

[@multiomer1997]

@@samsungnederland6002 sluit je hier ook een dikke 5G mast aan, zodat ik op 4K video's kan streamen?

[@lexpee]

wow wat zal dat een berg met ruimtepuin geven als deze satellieten zijn uitgewerkt. Gaat Elon Musk dat dan ook weer ophalen en naar de stort brengen.

[@Geothy]

KIJK DE HELE VIDEO EERST IS.

[@lexpee]

Dat hebben meer satelliet providers belooft. Dat ze met het laatste restje brandstof de satelliet door de dampkring zouden laten verbranden. Veelal komt hier niets van terecht. Het is veel aantrekkelijker om de satelliet zolang mogelijk in positie houden.

[@Geothy]

@@lexpee Laten we hopen dat Elon musk zich wel aan zijn woorden houdt dan

[@lexpee]

Wat ik mij nu al jaren afvraag waarom ze die satellieten niet bij kunnen tanken. Laten ze alle satellieten een vul koppeling geven en een grote tankrobot die de satellieten bij tankt. Ook zou deze robot de accu's kunnen vervangen. Na afloop keert deze tankrobot weer terug naar aarde en wordt deze voorbereid voor de volgende tank vlucht. Op deze wijze zouden satellieten 50 jaar mee kunnen.

[@UnrealObject]

was is elon musk toch ook een topgozer

[@guncore]

Waanzinnig dit!

[@marcok1354]

Er zitten nog geen lasers op de huidige sattelieten. En een paar van de filmpjes die je laat zien zijn cgi.

[@BrightNL]

Filmpjes zijn geanimeerd ja. Maar ze communiceren wel degelijk via lasers.

[@marcok1354]

@@BrightNL er zijn nu 10 satelieten met lasers die als test fungeren. (Lancering 18. In zon-synchrone baan) De rest heeft nog geen lasers.

[@dimitrivanmarle3367]

Ik houd het wel gewoon bij glasvezel 1gb up/down.

[@sem2409]

Pakketje van Elon Musk? Zal wel wat dogecoin in zitten.

[@Albanezenvlees]

Een tesla?

[@BrightNL]

Helaas niet ;) We wachten nog steeds op de Model Y

[@woutberenschot44]

@@BrightNL wanneer komt de y

[@woutberenschot44]

Em de Semi

[@thexvilo]

Gamen via Starlink: "ik test een mobile app" had dan wat verschillende pc games geproduceerd die in meer en mindere mate een hoge ping nodig hebben bijvoorbeeld

[@altcurrent8216]

Gaaf principe maar waar gaat dit heen man

[@n.n8192]

Precies dat

[@mkrikkink]

Vreselijk al die satellieten

[@SQ773]

Oja,en Elon verdient er 30 miljard mee.

[@hermanstokbrood]

En geeft dat net zo hard weer uit om zijn dromen te verwezenlijken die vaak in het belang zijn van de wereld.

[@hermanstokbrood]

@@SQ773 Je bent duidelijk geen "Carpe Diem" ingesteld mens. Je ziet alles te zwart gallig. Kijk het videootje nog eens.

[@Pinefenario]

Leuke video! Voor zeeschepen zou dit wel mooi zijn, want vaak is internet aan boord of helemaal niet aanwezig of gaat het zo traag als dikke stront door een trechter! Alleen vraag ik me wel af of we straks inderdaad niet te veel ruimte puin hebben….

[@WouterWeggelaar]

jammer genoeg heeft Starlink bewegende installaties geblokkeerd. dus je kunt m niet gebruiken op een andere plek dan waar je 'm geregistreerd hebt (of vlak bij) Dit wordt vast nog beter, maar voor nu heeft het te maken met de netwerk planning en het reserveren van genoeg bandbreedte

[@Shakazuloeman]

Deze satellieten zitten op een lage baan en vallen na een aantal jaar terug in de atmosfeer en verbrand het.

[@henkdeklapsteen6787]

In nederland heb je er bijna niks aan. Te dichtbevolkt

[@Erik-op2hy]

Daar is het toch ook totaal niet voor bedoeld

[@nosmokingnl]

Wel cool, maar Niet echt sustainable. 40.000 satellieten, levensduur 5 jaar, 60 per raket. Heb je heel wat raketlanceringen voor nodig elke 5 jaar.

[@mrfragger87]

Als Starship over een paar jaar doorontwikkeld is, kan deze zo'n 400 Starlink satellieten in één keer lanceren. Dat zou neerkomen op zo'n 100 lanceringen in 5 jaar tijd, dus dat scheelt al enorm.

[@VWillem]

666 lanceringen per jaar. Waar las ik dat getal eerder 😳

[@richard.monroee]

Is spaceX niet stiekem gewoon een bedrijft dat satellieten de lucht in knalt and thats it?!!!!

[@jmid8467]

Kunnen we niet stoppen om allerlei troep in de ruimte te dumpen.. alsof we de aarde al niet genoeg aan het vernietigen en vervuilen zijn..

[@danistanneveld880]

Mss starlink over 5 jaar

[@08047870]

nu nog te duur

[@Doubledeepfried]

@11.18min "Doen die mannen en vrouwen eindelijk ook eens iets goeds".. als je het over de beurshandelaren hebt dan kan ik daar wel mee inkomen, als je het over spaceX hebt dan moet je in een hoekje je moeten schamen....

[@luckystriker6606]

Jongens jongens waar zijn we mee bezig. En maar vervuilen!

[@HenkModderman]

Hier 600 Mbps download en 40 Mbps upload dus zo'n systeem komt nog lang niet in de buurt van snel internet!

[@Erik-op2hy]

Ja leuk.. en?

[@Pattaya2510]

390/(35/45) nu al hier,het zal in de toekomst boven de 2gb kunnen komen,als er straks nog meer satellieten gelanceerd worden,kan ik buiten de cell werken.Kabel/glas hebben nu een kleine voorsprong(maar wel lokaal gebonden,kabel kun ej niet even meenemen in je auto,etc..)

[@hugohecht5997]

Kan je er redelijk mee zoomen?

[@riiig7775]

Do English translation please.

[@jeroenhensen1889]

Nog meer ruimtepuin.

[@debtlavich2657]

Als het echt zo goed is kan mn telenet abonnement eindelijk weg !!

[@wilfredprins9718]

Dus over een paar jaar staat nederland weer vol met schotel antennes... In de stad ieder balkon weer een schotel....

[@stanvermeulen9465]

Nee daar is het niet voor zo als hij al zij. Is voor mensen die niet in echt bewoonde wereld wonen waar niet echt internet is. Niet in nl met zo een goed dekkend netwerk

[@wilfredprins9718]

@@stanvermeulen9465 als het is voor mensen die niet in de bewoonde wereld wonen waarom dan 40.000 satelieten die rond vliegen? Met een fractie van het aantal in geostationary satellieten kan men die gebieden ook internet geven. Dit starlink is niet om mensen internet te geven maar om wereldwijd iedere smart device te kunnen volgen. Dit is de upgrade van facebook spy. Het zal me niet verbazen als de overheid uit de USA onder de tafel een grote sponser is. Inmarsat heeft bijna wereldwijde dekking met satelliet telefonie en hebben hier uit mn hoofd 4 satellieten voor nodig. 40.000 voor starlink......

[@dvo9166]

@@wilfredprins9718 in een geostationaire baan gaat het nooit lukken om lage latency te krijgen ivm de afstand en de snelheid van het licht. En als ze dat niet zou boeien konden ze het hele project idd gelijk wel opdoeken omdat ze in een geostationaire baan niks nieuws aan de markt toevoegen..

[@wilfredprins9718]

@@dvo9166 inmarsat heeft internet via satelieten, en die hebben maar enkele satellieten. De hoeveelheid satellieten van Musk is niet normaal is Elon Musk eigenaar van de ruimte? Wat geeft hem het recht om het uitzicht naar de ruimte voor heel de wereld te veranderen en daarmee geld te verdienen.

[@Pattaya2510]

@@wilfredprins9718 ja inmarsat dat klopt,er zijn div nadelen ermee: veel te duur(abo,apparatuur)internet veel te duur en veel te traag(nog trager dan in het 33k6 tijdperk)