Hält es, was es verspricht? Das LUMINAR NEO Herbst-Upgrade? | Alle Neuheiten im Praxisvideo

[@andreashoffi9673]

Danke Klaus, alles wieder sehr ausführlich erklärt.👍

[@KlausMohrPHOTO]

Immer wieder gerne, Andreas! 😊 Schönen Sonntag und beste Grüße, Klaus

[@josefgensluckner1187]

Hallo Klaus, wieder ein lehrreiches Video - danke Dir. Lg Josef

[@KlausMohrPHOTO]

Immer wieder gerne, Josef! 😊 Schönes Wochenende und viele Grüße, Klaus

[@michaelfaulhaber4570]

Die in den Kommentaren erwähnten Abstürze kenne ich auch. Sie lagen tatsächlich an meinem überforderten Rechner. Die kI-Funktionen hatten ewig gedauert oder gar nicht funktioniert. Jetzt benutze ich einen aktuellen Rechner mit leistungsstarker Grafik und schnellem Prozessor. Auch andere Programme wie Photolab laufen stabil und sehr schnell. Auf Luminar neo möchte ich keinesfalls verzichten.

[@KlausMohrPHOTO]

Danke fürs Feedback, Michael! 👍 Du rennst bei mir offene Türen ein. Viele Performanceprobleme lassen sich nicht durch bestimmte Einstellungen beseitigen. Oftmals ist veraltete Hardware die Ursache allen Übels. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

[@LutzLeibelt]

Hallo Klaus, das Update bringt eine Menge Nachteile gegenüber vorher: Systemabsturz beim scrollen im Katalog. Ewige Ladezeiten bei Anpassung übertragen,Neubelichtung, Änderungen, Bearbeitungen verwerfen, uvm.. Bei Verlassen des Programms heißt es: Katalogvorgänge werden abgeschlossen, das dauert min.30 sec. !! So etwas kenne ich von Skylum eigentlich nicht. Was ist los ? Hast du schon ähnliche Meldungen ? Pura Vida nach CR Lutz

[@KlausMohrPHOTO]

Danke fürs Feedback, Lutz! 👍 Ja, es gab bereits vereinzelt Stimmen in der gleichen Richtung. Bitte wende dich damit direkt an den Support: [e-mail] Ich nehme an, die Performance-Probleme werden in Kürze mit einem kleinen Update behoben werden. Beste Grüße, Klaus

[@photomoods-mariobolz8801]

Danke lieber Klaus für deinen ausführlichen Ersteindruck , ich bin ein wenig enttäuscht, ich habe eine Lebenslange Lizenz , das ich jetzt für ein größeres Update etwas bezahlen soll ist frech bis okay , anderseits gibt es die extrafunktionen mit dazu , also ansich gedanklich ok aber nur bis 2026 also muss ich dann wieder bezahlen um die Funktion alle zu behalten, ich weiß nicht ob ich das mitmache ….. sind nur so Gedanken. Lg Mario

[@KlausMohrPHOTO]

Hallo Mario, ich kann deine Gedanken nachvollziehen. Allerdings ist das kein Luminar Neo Phänomen. Du findest es - mit extrem wenigen Ausnahmen - bei allen Bildbearbeitungsprogrammen. Fast jährlich werden neue Versionen veröffentlicht, und die Nutzer haben die Möglichkeit zu einem kostenpflichtigen Upgrade. Wenn sie das wollen. Dass Skylum es in diesen "Upgrade Pass" verpackt, finde ich etwas ungeschickt. Doch das Ergebnis ist das gleiche. Übrigens bleiben meines Wissens die neuen Funktionen mit Kauf dieses Passes dauerhaft in deinem Konto. Nur für die Nutzung der generativen Tools muss man einen aktiven Pass haben - und natürlich für etwaige neue Funktionen, die in 2026 erscheinen. Einen schönen Restsonntag und beste Grüße, Klaus

[@drissdriss5567]

Danke für die Vorstellung!

[@KlausMohrPHOTO]

Sehr gerne! 😊 Schönes Wochenende und viele Grüße, Klaus

[@piusgruber159]

👍👏Danke für die Erklärungen. Ist der Einsatz von Exire immer noch sinnvoll?

[@KlausMohrPHOTO]

Jetzt erst recht, Pius! Luminar Neo hat zwar auch im Katalog einige Verbesserungen erhalten, doch der Schwerpunkt liegt eindeutig in der Bearbeitung. Die Organisationsfähigkeiten von Excire sind mit Luminar Neo nicht zu erreichen. Wenn du es kaufen möchtest, warte noch bis kommenden Montag, dem Beginn der Cyber Week 😉: ✅ Excire Foto 2024: excireeu.pxf.io/nLrPV6 🔥15% sparen mit Code: KLAUSMOHRPHOTO Beste Grüße, Klaus

[@helmut7878]

Hallo Klaus, Danke für das Video 🤗

[@KlausMohrPHOTO]

Gern geschehen, Helmut! 😊 Ich hatte vergessen, es im Video zu erwähnen: "Die Veröffentlichung des Herbst Upgrades ist für den 10. Oktober geplant." Beste Grüße, Klaus

[@alfredschrott5817]

Hallo Klaus, Danke für deine, wie immer, ausführliche Information. Du erwähnst es ja selber. Die Software wird langsam aber sicher besser und benutzerfreundlicher. Ich war eigentlich vom Start weg mit der Software zufrieden. Auch wenn es viel Verbesserungspotenzial gab und noch immer gibt. Aber es geht sicherlich in die richtige Richtung. Perfekt ist halt keine Bildbearbeitung. Aber Skylum mit Luminar Neo ist schon gut unterwegs. Liebe Grüße, Alfred.

[@KlausMohrPHOTO]

So ist es, lieber Alfred! 😊 Ich wünsche einen schönen Restsonntag, Klaus

[@fcb190051]

Hallo Klaus, wieder mal ein tolles erklärendes Video. Es macht einfach Spass und Sinn dir zuzuhören. Aber, leider bin ich so langsam auf dem Absprungbrett bei Luminar Neo, nochmals, ich habe seit dem 18. August die neue Canon R5 Mark II, kann leider bis dato die Software nicht gebrauchen, Raw in Dng umwandeln ja ok aber eine DNG ist leider kein Raw. Bei DXO Photolab un LR/PS war die R5 Mark II nach geraumer Zeit in die Soft ware integriert. Nur Skylum/Luminar interessiert das NULL ob die Kunden die Software gebrauchen können oder nicht. Die Antwort die ich beim Luminar-Support erhalten habe war kurz. " Bitte geduldigen" ein NOGo, schliesslich ist meine Lizenz bezahlt. Wann die R5 Mark II endlich integriert werden soll steht in den Sternen. Fazit. Luminar vergessen und auf DXO oder LR/PS umsteigen. Wünsche dir Klaus noch ein schönes Wochenende.

[@KlausMohrPHOTO]

Ich kann dich gut verstehen, Jeannot. Skylum ist nicht die schnellste Firma, wenn es um RAW-Unterstützung geht. Da hilft nur noch, zu PhotoLab 8 zu wechseln. Das hat die R5 II Unterstützung. Wenn du mit dem Adobe DNG Converter deine CR3 Dateien in DNGs umwandelst, sind es in jedem Fall RAW Dateien. Diese werden auch von den DxO DeepPRIME Funktionen als solche behandelt. Im Gegensatz dazu sind RAWs, die mit anderen als Adobe-Anwendungen erzeugt werden, keine RAWs, sondern eher "TIFF-ähnlich". Auch dir, Jeannot, ein schönes Wochenende!

[@fcb190051]

@@KlausMohrPHOTO Mal abwatren was der Herbst-Upgrade uns bringt, wenn nicht bin ich weg zu DXO Photolab 8. Vielen Dank für die ehrliche Antwort.

[@rolandkohlschutter1027]

@@fcb190051 Meine Sigma und Lumix Objektive werden auch nicht erkannt. Wenn es diesmal nicht klappt, bin ich weg. Habe nun mit dem Luminar Support hin und her geschrieben. Sie behaupten die Lumix S5IIX wird nicht unterstützt, schlimm genug nach so langer Zeit auf dem markt. In Luminar Neo wird sie aber angezeigt. Das ist echt ganz mieser Support. Und dann noch grundlegende Dinge wie einen Filmstreifen und Sternebewertung als großes Herbstupdate zu verkaufen, sorry für mich nicht verständlich. Da bekomme ich bei Amazon Prepaidabos für das Adobe Fotoabo für mächtige Programme wie Lightroom und Phoptpshop für knapp über 80€. Skylum geht mir mächtig auf den Zeiger, es wird nicht mehr lange dauern dann lösch ich es von der Platte.

[@march-ch]

Hallo Klaus, vielen Dank für das Video und die Beschreibung des Updates. Wie fast immer bei Luminar ist so ein grosses Update erst einmal mit Bugs belegt. Leider stürzt bei mir das Programm ab, wenn man was suchen möchte und zwar immer! Es ist auch sonst sehr träge. Wirklich ein Fortschritt ist es in der derzeitigen Version nicht. Beste Grüsse Marc

[@KlausMohrPHOTO]

Hallo Marc, danke fürs Feedback! Bei mir kann ich bisher keine Probleme feststellen. Auch die Smart-Search funktioniert und stürzt nicht ab. Die Treffergenauigkeit lässt allerdings noch zu wünschen übrig. Kann es bei dir an der Hardware liegen? Schönen Sonntag und beste Grüße, Klaus

[@march-ch]

@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, vielen Dank für Deine rasche Rückmeldung! 🙂Ich habe ein modernes Notebook mit AMD Ryzen 9 CPU und Nvidia 3060 GraKa unter Win10 mit 32GB RAM. Mit den anderen Programmen (DxO PhotoLab 7, Excire Foto, der Affinity Suite, etc.) habe ich überhaupt keine Performance-Probleme. Ich bin zuversichtlich, dass ein nächstes kleines Update helfen wird. Wäre nicht das erste Mal. 😉 Ebenfalls einen schönen Sonntag und beste Grüsse, Marc

[@KlausMohrPHOTO]

@@march-ch Schreib doch mal dem Kundendienst und schildere deine Situation mit Hardwareangaben und den Schritten in Luminar Neo, die nicht funktionieren. Je mehr Kunden reklamieren, desto eher kommt die Lösung. 😉

[@KlausVeentjer]

Wie immer ein interessantes Video. Beim Anschauen ist mir das alte Schwarzweiß-Bild mit dem VW-Käfer aus Deinen Kindheitstagen(?) in Österreich aufgefallen. Nur mal so als Anregung: Villeicht könntest Du mal ein Video veröffentlichen wie man solche Bilder in Luminar aufpeppt....

[@KlausMohrPHOTO]

Hallo Klaus, du bist ein aufmerksamer Zuschauer, dass dir so etwas auffällt. 😂 Ja, der auf dem S/W Foto bin ich mit 4 Jahren. Aber wie kommst du auf Österreich? Kennst du den Baum im Hintergrund? 😉 Ein Video über die Restaurierung alter Bilder habe ich schon mal gemacht: kzbin.info/www/bejne/rZbJhHt9hq2sg9k Allerdings spielte Luminar Neo damals keine Rolle dabei, zumal es zum Colorieren von S/W Bildern nicht geeignet ist. Doch grundsätzlich ist deine Anregung nicht schlecht, sofern man schwarzweiß nicht farbig haben will. Einen schönen Restsonntag und beste Grüße, Klaus

[@KlausVeentjer]

@@KlausMohrPHOTO Ich hatte auf AW für A (international für Austria) und W für Wien getippt. In Deutschland stand das Kennzeichen in amerikanischen Besatzungszeit 1948-1956 für Württemberg-Baden, also dem heutigen nördlichen Teil des Bundeslandes Baden-Württemberg.

[@KlausMohrPHOTO]

@@KlausVeentjer Aha, das Kennzeichen wars. 😅 Meine Eltern lebten zwar (noch vor mir) in Österreich, doch bin ich in Deutschland geboren. Das Kennzeichen war damals tatsächlich für den Ort Kirchheim/Teck, Württemberg-Baden.

[@Bubikopf64]

Schönes Video mit guten Erklärungen. Ich habe das Update installiert und habe folgende Erfahrungen gemacht: - Katalog-Erweiterungen funktionieren und die Filter sind gut, habe ich lange drauf gewartet - die Farbübertragung von Foto zu Foto steht bei mir nicht zur Verfügung, scheint ein kostenpflichtiges Aden zu sein :-o - die Farbauswahl mittels Pipette ist bei mir auch nicht da, und - die intelligent Suche funktioniert auch nicht. Fazit: von den 4 neuen (angeblich tollen) Erweiterungen funktionieren gerade mal 25%, damit ist das Herbst-Update für mich durchgefallen 😞

[@KlausMohrPHOTO]

Hallo Uwe, danke fürs Feedback! 👍 Wie ich ja versucht habe, im Video deutlich zu machen, sind die Katalogverbesserung für alle Nutzer, die weiteren neuen Funktionen für Abonnenten und Besitzer eines gültigen Upgrade-Pass. Der Upgrade-Pass, den man jährlich erwerben kann, aber nicht muss, ist das Equivalent zum Upgrade auf neue Versionen anderer Softwarehersteller. Das Prinzip ist das gleiche: Willst du die neuen Funktionen haben, brauchst du ein Upgrade. Auch bei Skylum arbeitet niemand umsonst. 😉 Beste Grüße, Klaus

[@stefanmaringer39]

Bei mir führt das Update zu unzumutbaren Bearbeitungszeiten...Entrauschen, Exportieren usw...dauert ewig! Ich hoffe es ist ein Fehler und wird noch gefixt, so ist es unbrauchbar, leider.

[@KlausMohrPHOTO]

Hallo Stefan, danke fürs Feedback! Nach ausführlichem test konnte ich das bei mir nicht feststellen. Anspruchsvolle Bearbeitungen, wie Entrauschen Superschärfen u.ä. brauchen die gleiche Zeit wie vorher. Export, egal ob JPEG oder RAW, 2-4 Sekunden, je nach Dateigröße. Könnten die Probleme bei dir an deiner Hardware liegen? Schönen Sonntag und beste Grüße, Klaus

[@robertfroschauer5778]

Danke für das lehrreiche Video. Leider wurde mit dem Update die Sortierung im Katalog im Bereich 'Alle Fotos' umgestellt. Jetzt wird hier alphabetisch sortiert (von April bis September und von Dienstag bis Freitag) und nicht mehr wie vorher nach Datum. Lässt sich das irgendwie verändern?

[@KlausMohrPHOTO]

Danke fürs Feedback, Robert! 👍 Die Bilder im Raster lassen sich im Aufklappmenü rechts oben nach 7 Kriterien sortieren. Ich vermute jedoch, du meinst nicht die Bilder, sondern den Ordnerbaum, der sich unter "Alle Fotos" aufklappen lässt. Hier erscheinen bei mir Jahreszahlen in absteigender Reihenfolge, also von aktuell 2024 (oben) bis 1940 (unten). Unterordner jeweils der Aufnahmemonat, darunter der Aufnahmetag in aufsteigender Reihenfolge, also z.B. unter "2024" der "Januar" oben und "1 Jan., Montag" oben. Alles in allem eine Sortierung nach Aufnahmedatum, nicht alphabetisch. Mir ist aber keine Funktion bekannt, mit der sich diese Sortierung ändern ließe. Auch die Programmeinstellungen bieten hier nichts. Welche Programmversion hast du denn installiert? Aktuell ist die 1.21.2. Falls du eine ältere Version installiert hast, aktualisiere über Menü Hilfe > Nach Updates suchen... Ist die Sortierung immer noch alphabetisch, wende dich bitte an den Support: [e-mail] Beste Grüße, Klaus

[@robertfroschauer5778]

@@KlausMohrPHOTO Danke für die Antwort, Klaus! Ich verwende Luminar Neo in der Version 1.21.1 (18411) auf meinem iMac mit macOS Sonoma 14.7. Du hast natürlich recht, ich meine die Ordnerstruktur unter "Alle Fotos". Hier werden die Jahreszahlen aufsteigend (z.B. 2013 bis 2024) angezeigt, in den Unterordnern ist jedoch das Monat alphabetisch sortiert und in den "Monatsordnern" ist die Sortierung ebenfalls so (z.B. Dienstag, 23. Juli, dann Montag, 1. Juli, ...). In der letzten Luminar Neo-Version war dies nicht so. Dann werde ich mich mit dem Sortierungsproblem an den Support wenden. Liebe Grüße Robert

[@KlausMohrPHOTO]

@@robertfroschauer5778 Dann ist die Sortierung bei Win und Mac offenbar unterschiedlich geregelt. Vielleicht findest du die Zeit, die Antwort des Skylum Supports hier zu posten. 😊 Beste Grüße, Klaus

[@robertfroschauer5778]

@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, laut Skylum Support handelt es sich um einen Fehler in der Mac-Version der mit den nächsten Update behoben wird. Liebe Grüße, Robert

[@KlausMohrPHOTO]

@@robertfroschauer5778 Danke für Dein Feedback, Robert! 👍 Schönen Restsonntag und viele Grüße, Klaus

[@rr_p6692]

Als dankbarer Neuzugang zu deinen Tutorials komme ich mit einer Frage: In Affinity Photo oder Pixelmator Pro und anderen ist die Beseitigung der verflixten Halos die einfachste Sache der Welt: Klonenwerkzeug im Modus Abdunkeln. Das habe ich in Neo 1.21.2 ('lebenslang') noch nocht gefunden. Gibt es das einfach gar nicht oder sind meine alten Augen schuld? Es gibt zwar ein 'dehalo' (alle meine Programe in Engl. Version), aber das ergibt hier keinen Unterschied (iMac15,1 OCLP Sequoia 15.1; OCLP ist ein Hilfsprogramm, das die Installation aktueller macOS Versionen auf nicht unterstützten Mac Modellen ermöglicht - vielleicht ist das die Ursache, es läuft z.B. zwar Topaz Photo AI, aber nicht Topaz Video AI) Dehalo wäre doch ein Thema für ein Video, entweder wenn es jetzt doch vorhanden ist oder sobald es kommt, oder?

[@KlausMohrPHOTO]

Masken in Luminar Neo bieten zwar die Wahl des Mischungsverhältnisses, z.B. 'abdunkeln', doch leider nicht die einzelnen Werkzeuge. Weder das Werkzeug Klonen, noch 'Aufhellen und Nachbelichten' haben Maskierungsmöglichkeiten. Genau das ist es jedoch, was du u.a. bei Affinity Photo findest. Das "Dehalo" - zum Beispiel in "Relight" - hat bei mir noch nie etwas Entscheidendes bewirkt. Das liegt sicherlich nicht am verwendeten Rechner oder seiner Version. Vielleicht schreibst du mal dem technischen Support von Skylum und bringst es als Verbesserungsvorschlag ein: [e-mail] Denn nur wenn die Entwickler wissen, was den Kunden fehlt, können sie es verbessern. Beste Grüße, Klaus

[@dieterh.544]

Hallo Klaus, vielen Dank für dein Video und die ausführliche Übersicht, was nun alles kommen wird. Ich selbst habe eine lebenslange Lizenz mit einem Upgradepass, welchen ich jetzt eigentlich erneuern oder auf ein Abo umsteigen müsste. Das einzigste Interessante wäre für mich die erweiterten Funktion des generativen Tools um die KI "Austauschen, Entfernen und Erweitern" zu bekommen. Ich habe jedoch erstmal für mich entschieden nicht upzugraten, obwohl ich Luminar Neo als einzige Software benutze und sehr schlüssig, bzw, einfach zum Bedienen finde. Solche Funktionen wie im Bearbeitungsmodus mehr Infodaten angezeigt zu bekommen oder ausführen zu können, gab es allerdings schon in Luminar 4. Was ich mir noch wünschen würde, ist die Verbesserung der Tools "Ai-Entrauschen und AI-Schärfen", anstelle ständig etwas neues präsentieren zu müssen. Gerade hier beim Entrauschen und Schärfen hat, so denke ich, Skylum den Anschluss gegenüber andere Anbieter verloren. Ich kann aber grundsätzlich verstehen, damit Skylum weiter existieren und entwickeln kann, für umfangreiche Verbesserungen und neue Featuares Geld verdienen muss, sei es in Form eines Abo-Modells oder mit einem Update-Passes. Ansonsten müssten die Lebenslangen Lizenzen von Anfang an so teuer sein, dass der Kunde auch nicht bereit ist dafür zu zahlen. LG Dieter

[@KlausMohrPHOTO]

Hallo Dieter, danke fürs Feedback! 👍 Mit dem Rückstand beim Schärfen und Entrauschen hast du völlig recht. Dabei hat Skylum sich überholen lassen. Leider. Beste Grüße, Klaus

[@dieterh.544]

@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, danke für Deine Rückmeldung und deine gleiche Einschätzung, was die Tools Entrauschen und Schärfen betrifft. Hätte jetzt Skylum mit dem Herbst-update eine signifikante Verbesserung in diesen beiden Tools z. Vfg. gestellt, wäre das für mich ein wesentlicher Grund gewesen meinen Upgratepass zu verlängern oder gar auf das Abo-Modell zu wechseln. Aber ich denke, ich werde das genauso an den Support von Skylum schreiben und ich denke, dass ich nicht der einzige Kunde bin, der so denkt. Vielleicht hilft es ja. Insbesondere würde es helfen, wenn es ganz viele Kunden machen würden. Was mir noch einfällt, wäre eine Installation unter dem Betriebssystem Linux zu ermöglichen. Aufgrund der Datensammler u.- Speicherpolitik von Microsoft, sind immer mehr Leute dazu bereit sich von MS-Windows abzuwenden. Ich denke beim Apfelsystem wird es nicht anders sein. LG Dieter

[@KlausMohrPHOTO]

@@dieterh.544 Hallo Dieter, eine gute Idee, den Support zu kontaktieren: [e-mail] Je mehr Kunden dort meckern, desto eher ist mit einer Reaktion der Entwicklungsabteilung zu rechnen. Beste Grüße, Klaus

[@michaelv.jaeger9646]

Das Programm ist super. Ich arbeite schon seit 2018 damit. Allerdings gibt es Bilder, die ich zuerst in Luminar 4 bearbeite, da mir die ein oder andere Porträt- bzw. Landschaftsfunktion immer noch besser gefällt.

[@KlausMohrPHOTO]

Danke fürs Feedback, Michael! Ja, manches hat sich in der Entwicklung verloren - schade eigentlich... 😢 Beste Grüße, Klaus

[@Alexander-yp6rx]

Bin auf die Performance gespannt, fand diese bisher miserable. Ich gebe dem Update aber nochmal eine Chance - bin gespannt

[@KlausMohrPHOTO]

Danke fürs Feedback, Alexander! 👍 Einen schönen Restsonntag und beste Grüße, Klaus

[@fcb190051]

Hallo Klaus, ich habe mir eben die neue Version von Luminar Neo 1.21.0 (Groses Herbst Upgrade) heruntergeladen. Leider wird die Canon EOS R5 Mar II immer noch nicht erkannt, oder mache ich etwas falsch?

[@KlausMohrPHOTO]

Nein, Jeannot, du machst nichts falsch. Skylum ist nur etwas langsamer bei der RAW-Unterstützung neuer Kameras als andere Hersteller. Leider. 😢

[@fcb190051]

@@KlausMohrPHOTO ok Klaus du kannst nix dafür, aber ich finde ich habe (und ich sicher nicht alleine) habe für eine Software bezahlt die ich seit dem 18. August nicht mehr gebrauchen kann aber da scheint Skylum/Luminar null zu interessieren.

[@KlausMohrPHOTO]

@@fcb190051 Hast du denn schon beim Kundendienst reklamiert? [e-mail]

[@thorstent6959]

Hallo Klaus, wann wird das Update erscheinen? Hier ist noch nichts in sicht. Gruß Thorsten

[@KlausMohrPHOTO]

Sorry Thorsten, ich habe vergessen, es im Video zu erwähnen 😢: Die Veröffentlichung des "Herbst Upgrades" ist für den 10. Oktober geplant. Beste Grüße, Klaus

[@thorstent6959]

@@KlausMohrPHOTO Vielen Dank für die Info!

[@Frank-yb9hf]

Keine Verbesserung bei Metadaten? 👎schade. Trotzdem danke für dein Video. ❤

[@KlausMohrPHOTO]

Wie meinst du das? Was hast du erwartet, was nicht eingetroffen ist?

[@Frank-yb9hf]

@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, sorry, wollte nicht rumstänkern. ;-) Ich meinte damit Funktionen, die mit dem Zuweisen von Metadaten zu tun haben, welche dann in den Fotos gespeichert werden können. So Sachen, wie Presets hochladen für Urheber, Kontaktdaten, etc …

[@KlausMohrPHOTO]

Danke Frank, jetzt verstehe ich, was du meinst. Die Verbesserungen im Katalogbereich sind für Skylum schon ein Riesensprung nach vorn. Vergleicht man den Metadaten-Bereich jedoch mit den Funktionen anderer Programme, bleibt noch sehr viel zu tun. 😉 Schönen Sonntag und beste Grüße, Klaus

[@ai9001-so8lj]

Die Lifetime Version, ich nach 1-2 Jahren nahezu komplett wertlos - hier wird der Käufer also geblendet - da ALLE KI- bzw. AI-Supporten Funktion wegfallen.

[@KlausMohrPHOTO]

So ganz stimmt das ja auf keinen Fall. Luminar Neo basiert schon immer überwiegend auf KI-Funktionen, die auch mit der Lifetime-Lizenz nach wie vor vorhanden sind. Lediglich neue Module und Funktionen, die im Laufe der Zeit veröffentlicht wurden, erfordern ein Upgrade in Form eines Upgrade-Passes. Dieser "Upgrade-Usus" ist aber nicht auf Luminar Neo beschränkt, sondern Standard bei fast allen anderen Bildbearbeitungsprogrammen. Nur nennt es sich bei Luminar Neo "Upgrade-Pass", bei anderen nur "Upgrade", oftmals von Jahr zu Jahr. Oder kennst du eine ernsthafte Anwendung zur Bildbearbeitung, bei der du auch nach Jahren auf sämtliche neu entwickelten Funktionen kostenlos zugreifen kannst? 😯 Beste Grüße, Klaus

[@ai9001-so8lj]

@@KlausMohrPHOTO Lies mal auf der Webseite nach. Es ist so, wenn Du heute die Lifetime-Lizenz kaufst, dann läuft sie bis 2026 und dann ist Schluss mit allen KI-Funktionen.

[@Dirk67]

Niemand braucht ständige Updates. Eine ausgereifte Software und dann alle paar Jahre eine neue Version mit mehr Können langt. Wie bei Autos, alle 7 Jahre gibt es da eine neue Generation mit selbst dann nicht einmal immer signifikanten Verbesserungen. Warum sollte das bei Software anders sein, von echten Technologieschüben einmal abgesehen die mehrjährige Normalphasen MAL unterbrechen aber eben nicht ständig. Abo und ständige Neuerungen dienen ausschließlich der Gewinnmaximierung der Hersteller, die auch ohne diese Maximierung genug Gewinn machen. By the Way, Fehlerbehebungen sind Gewährleistung und kein Feature um neue Versionen zu kaufen!

[@KlausMohrPHOTO]

Hallo Dirk, damit hast du eingeschränkt recht. 👍 Ob du oder ein anderer Nutzer auf neue Versionen upgradet, ist ja fakultativ. Denke ich. Welches Problem hast du dann also mit dem Luminar Neo Upgrade (von dem ~die Hälfte kostenlos ist)? "... Fehlerbehebungen sind Gewährleistung und kein Feature, um neue Versionen zu kaufen" - dabei stimme ich dir uneingeschränkt zu. Wie ich ja im Video auch sagte: "...gehört zum Versprechen Skylums, Luminar Neo lebenslang mit Updates, Fehlerbehebungen, Verbesserungen und einigen neuen Funktionen zu versehen".

[@Dino-ur8fj]

Luminar ist das letzte, dauernd irgendwelche Bugs z.B öffnet nicht mehr oder stürzt plötzlich ab. In Foren kann man die Probleme zu Hauf lesen. Auf Anschreiben wird nicht geantwortet, ich würde das Programm nie wieder kaufen.

[@KlausMohrPHOTO]

Danke für dein Feedback, Dino. Bei mir und auch bei 95% aller Luminar Neo Nutzer läuft die Anwendung einwandfrei. Im Allgemeinen tummeln sich ja nur die verbleibenden 5% in Foren, um ihrem Unmut Ausdruck zu verleihen. Wer nix zu meckern hat, outet sich nur selten. 😉 Tut mir leid, dass du so schlechte Erfahrungen damit machst. Doch es gibt doch genügend Alternativen, wie z.B. ON1 Photo RAW, das demnächst in Version 2025 erscheint: on1.sjv.io/qnPyPN Einen schönen Restsonntag und beste Grüße, Klaus

[@andreashoffi9673]

Das Problem hatte ich auch, mit einem neuen leistungstarken Rechner war das Geschichte.

[@Hundetrainingjochen]

@@Dino-ur8fj bei mir läuft es sehr stabil, Abstürze hab ich eigentlich garnicht.