🏓 Hölzer von Butterfly I Teil 2 "Du fragst, Rüdiger antwortet" 👍

[@Jay-to-the-K]

Rüdiger wirkt super kompetent. Excellentes Video! ❤

[@tischtennisbydanielporten]

Danke für das Lob!

[@Jay-to-the-K]

@@tischtennisbydanielporten Gerne lieber Daniel, sowas von verdient. Bitte Review zu Vollhölzern aus dem Hause Butterfly! ;-)

[@Zio1801]

Grüße aus dem Norden zurück 😅. Ich schaue mal ob ich in den nächsten Wochen mal ein Trainingsvideo hinbekomme . Vielen Dank für die guten Videos.

[@chopblock123]

Warum gibt es die schönen und bunten Klamotten der asiatischen Butterfly Spieler nicht in Deutschland zu kaufen? Die gefallen mir deutlich besser. Danke!

[@henrikscraback2464]

Die sind exklusiv für den asiatischen Markt. Meines Wissens nach wurde vor 2 Jahren mal ein asiatisches Design für den europäischen Markt zur Verfügung gestellt. Hat mit Sicherheit auch betriebswirtschaftliche Gründe, dass die Absatz zahlen nicht allzu hoch sind in Europa.

[@tischtennisbydanielporten]

Ich gehe der Sache mit Rüdiger auf den Grund. Tut auch mal gut nicht nur über Hölzer und Beläge zu reden. :-)

[@tischtennisbydanielporten]

Starke Antwort. War mir gar nicht so bewusst.

[@hans-jurgenwolter1399]

Vielen Dank für die stets informativen Videos. Ich finde die Erläuterungen zu den ZLF-Hölzern sehr interessant. Ich habe von einem Bekannten ein Innershield Layer ZLF zum Testen bekommen und bin davon begeistert. Sehr gefühlvoll und kontrolliert, aber dennoch nicht "lahm". Das man damit - wie von Rüdiger angemerkt - nicht den ganz großen Druck entfachen kann, stimmt zwar, ist für mich als "klassischer Abwehrspieler" weitgehend irrelevant.

[@tischtennisbydanielporten]

Danke fürs Feedback!

[@S_w_aggy_TT]

Hi Daniel, Hi Rüdiger. Ich spiele ein altes Matsushita Pro. Habe das Holz auch noch in neu bzw wenig gespielt und das spielt sich natürlich komplett anders. Meine Frage ist nun, gibt es noch ein vergleichbares Holz? Das Joo bzw Diode V ist für mich viel zu hart/schnell. Jetzt kam ja das Diode Pro heraus, was etwas langsamer ist. Aber vergleichen kann man das wahrscheinlich auch nicht mit dem Matsushita oder? Es gab ja mal vor einigen Jahren die Möglichkeit bei ner gewissen Menge sich Hölzer nachbauen zu lassen. Wenn ihr das wieder "einführen" würdet, wäre das für viele (natürlich auch für mich) eine gute Option. Was ich auch schade finde ist, dass die Abwehrhölzer ja immer schneller werden für das modernere Defensivspiel, daher findet man leider auch immer weniger Hölzer, die von der härte und Geschwindigkeit im mittleren - unteren Segment liegen. Danke euch beiden. Gruß Dominik

[@hdvblankyy]

Wie du bereits richtig gesagt hast, ''sterben'' die klassischen Abwehrspieler irgendwie langsam aus und daher baut Butterfly vermutlich die Abwehrhölzer nun einen Tick schneller für das moderne Defensivspiel. Nichts gegen den Schmetterling, aber vielleicht schaust du dich auch bei anderen Marken um? Es gibt bereits Marken die sich nur auf Abwehr in jeglicher Form spezialisiert haben. Da wird 100% jeder fündig was aber leider dann wieder mit (viel) testen zusammenhängt.

[@S_w_aggy_TT]

Ja ich hab in den vergangenen Jahren schon so viel von x verschiedenen Marken getestet, aber bisher nichts vergleichbares dabei. Das ist leider das Problem, dass ich das Holz schon so lange spiele und die Eigenschaften sich auch im Laufe der Zeit dermaßen verändert haben, dass man kein neues Holz damit vergleichen kann

[@tischtennisbydanielporten]

Grüß dich Dominik!!! Deine Frage werde ich höchstpersönlich mit Rüdiger durchgehen und brenne bereits jetzt auf die Antwort. In alter Verbundenheit zu dir nehme ich deine Frage besonders ernst. ;-) Beste Grüße

[@S_w_aggy_TT]

@@tischtennisbydanielporten danke dir 🙏🏻 ich hatte damals (bestimmt auch schon um die 10 Jahre her) das Chuang Holz noch mal bauen lassen. Da mussten wir dann halt min. 5 Stück nehmen. Wäre natürlich mega wenn die sowas noch anbieten würden. Das kam dann zwar ohne Linse aber mit Zertifikat, dass es auch das Holz ist.

[@steelmaster56]

Hallo Daniel, ich fand die erste Frage aus dem Video sehr interessant. Allerdings mehr im Bezug auf das richtige Holz und nicht auf die Beläge. Vielleicht kann Rüdiger nochmals auf die Frage eingehen. Welches Butterflyholz wäre für einen Störspieler (RH OX Noppe und VH Angriffspieler) geeignet? Vielen Dank!

[@tischtennisbydanielporten]

Werde gerne deine Frage nochmal etwas differenzierter fragen und bei Rüdiger nachbohren. beste Grüße

[@nils7178]

Hallo ihr beiden,ich habe bisher immer das Maze Performance Holz gespielt mit dem Tenergy 64 auf beiden Seiten,dieses Holz wird jetzt allerdings bei butterfly nicht mehr verkauft und da meins ziemlich abgenutzt ist ,würde ich gerne ein anderes Holz ausprobieren. Welches Holz ist ähnlich mit meinem bisherigen und mit welchen Belägen sollte ich dieses am besten spielen?

[@tischtennisbydanielporten]

Soll ich die Frage in einem nächsten Video mit Rüdiger beantworten, oder möchtest du schnell diese Frage beantwortet wissen? Dann am besten anrufen oder eine Mail an Rüdiger schreiben.

[@nils7178]

@@tischtennisbydanielporten gerne im nächsten Video beantworten

[@tabletennisaddict2221]

Frage für Teil 3: Wie kann es sein, dass das Lin Yun-Ju Holz so unglaublich spinnig sein kann, obwohl es ein Super ZLC ist, ist es anders verklebt als das Super ZLC Jike? Beste Grüße 😊

[@tischtennisbydanielporten]

Interessante Frage. Kommt in einem nächsten Teil. Beste Grüße

[@chopblock123]

Mich würden die Unterschiede zwischen Hölzern interessieren, die den gleichen Aufbau haben, aber anders aussehen. Zum Beispiel Viscaria, FZD ALC, Timo Boll ALC etc. Ist nur die Optik anders oder werden die Hölzer anders verklebt?

[@Osiris2510]

Welche Art von Holz würdest du jemanden empfehlen, der auf der Rückhand einen Anti und auf der Vorhand einen normalen Offensiv-Belag spielen möchte? Ehern Allround oder Offensiv?

[@phxblt1856]

Wenns kein Butterfly sein muss, würde ich dir empfehlen mal die Matador-Serie von Dr. Neubauer anzuschauen. Mladenovic spielt z.B. das Matador Texa Carbon

[@tischtennisbydanielporten]

Möchtest du die Antwort von Rüdiger erhalten? Kann das gerne in einem Video aufnehmen.

[@tischtennisbydanielporten]

Danke für deine Einschätzung

[@Rene_1999]

Hallo ihr beide vielen Dank für eure Videos , super hilfreich. Spiele gerne Abwehr lange Noppe RH aus der Halbdistanz (Metall TT Death 0.5) Viel Kontrolle und gute Spinumkehr. Auf der VH spiele ich den Secret Flow Chop in 2,1. Spiele auch mehr aus der Halbdistanz. Auf der Vorhand ist mir Kontrolle wichtig , Aufschlagannahme und gutes Spiel aus der Halbdistanz. Mein Holz ist das Victas Koji Matsushita Defense. Habt ihr Empfehlungen in dieser Kombi von Butterfly ? (Holz , Beläge ).

[@hdvblankyy]

Naja, aus dem was du schreibst: Diode V, eines der Tackinessbeläge auf VH und eines aus der FEINT Reihe für die RH. Am besten in einen der Butterflystores gehen und selbst testen. Die meisten haben da Testschl#ger und Testhallen zum ausprobieren. Falls der Kanalinhaber nichts dagegen hat, verlinke ich dir ein Video in dem ein 3te Bundesligaspieler sein Joo Sea Hyuk Holz (offizieller Vorgänger des Diode V) mit 2 Victas Hölzern vergleicht. kzbin.info/www/bejne/maLKnGZ3mbujbsU

[@tischtennisbydanielporten]

Kann das gerne mit Rüdiger durchgehen und ihn um seine Expertenmeinung bitten

[@tischtennisbydanielporten]

Passt! Hilft ja der Community weiter. Danke trotzdem für die Anfrage

[@gulag0773]

Mich würde mal interessieren was die zweitbeste Marke nach Butterfly laut Rüdiger wäre.

[@hdvblankyy]

Das ist so als würde dich deine Freundin fragen welche Frau die zweitschönste ist. ... ohne Schrammen kommt man da nach einer Antwort nicht raus.

[@tischtennisbydanielporten]

Hahahahah! Die Frage werde ich ihm stellen! Sehr gut!!!

[@tischtennisbydanielporten]

Guter Vergleich!

[@marcelbraun5307]

Mich würde interessieren warum Butterfly keine AL Hölzer, also reine Arylate Hölzer wie damals das Boll Spark oder das Keyshot produziert? Das waren sehr beliebte Hölzer, und ein ZLF Holz ist nicht das Gleiche. Ich besitze selbst das Fukuhara ZLF, auch ein gutes Holz, was leider ja auch nicht mehr produziert wird, aber die AL Hölzer waren dann doch nochmal anders.

[@tischtennisbydanielporten]

Werde Rüdiger drauf ansprechen. Interessiert mich jetzt auch ;-)

[@Ajhalanda]

Kann nur sagen LiuShiwen Innerforce ZLF.... spiele ich seit Jahren ... tolles Holz... weiches Holz vor allem super Touch hat aber auch einen hohen Ballabsprung ähnlich wie bei einem ALC Holz aber mit einem größeren Sweetspot. Ist daher super für Topspin-Spiel geeignet. Leider gibt es das Holz nicht mehr aber würde sagen, es zählt zu den besten Hölzern die Butterfly jemals produziert hat. Habe es "leider" nur noch in Konkav bekommen damals obwohl mir ein anatomisches lieber wäre. Ich gehe mal davon aus, dass man dort nicht mehr rankommt, selbst wenn man direkt bei Butterfly anfragt oder?!?

[@tischtennisbydanielporten]

Danke für dein Feedback zu dem Holz. 👍Wenn du Rüdiger persönlich mal anrufst, wirst du es erfahren. Vielleicht gibt es Restbestände 😋

[@abalon22]

Hi ich spiele schon lange das Joo se Hyuk Holz. Für mich der beste Mittelweg zwischen Speed und Kontrolle. Leider hat es schon ein paar Kantentreffer und irgendwann werde ich ein neues suchen müssen. Mich würde der Vergleich mit dem DIode V interessieren. Laut Katalog ist es dünner wie das Joo se Hyuk und vom Bild her, dass man auf der Hompage erkennen kann sieht das Deckfunier auch anders aus. Wäre sehr cool wenn ihr darauf eingehen könntet. Außerdem hört man überall wie gut das Joo se Hyuk war, warum kann man dieses nicht unter einem neuen Namen gleich produzieren? Das Freitas ist ja auch ein Maze Klon. Viele Grüße und danke für die spannenden Videos.

[@TTDefender]

Leider ist das Diode V kein guter Ersatz zum JSH. Ich habe eines probiert und im direkten Vergleich ist es sehr tot und leblos. Vielleicht ist das Diode Pro da besser. Das kenne ich noch nicht.

[@tischtennisbydanielporten]

Werde in einem weiteren Video der Sache mit Rüdiger auf den Grund gehen. Danke für die Frage

[@tischtennisbydanielporten]

Danke für deine Einschätzung.

[@byredpoint]

Moin Daniel! Heute habe ich eine Rangliste (U19) auf Bezirksebene gespielt. Ich habe nur rund 1200 Punkte, habe dort u.a. gegen 1700TTTR gespielt. Ich hatte das Gefühl, nicht wirklich viel schlechter zu sein, trotzdem hatte ich nicht wirklich eine Chance (auch wenn die Sätze recht knapp waren). Woran denkst du, könnte das liegen?

[@phxblt1856]

Aus meiner Sicht (>1700 TTR) In so Spielen gehe ich wenns nicht nötig ist, nie all in. Erstens um Kraft zu schonen und zweitens ist das sichere Spiel halt auch wirklich sicherer und man geht kein unnötiges Risiko ein. Gerade bei einem Turnier will man keine Energie verschwenden, wenn man sich gute Chancen ausrechnet weit zu kommen. Ab einem gewissen Niveau können halt alle Tischtennis spielen, dann kommt es eher darauf an wie gut jemand das Spiel lesen kann, wie gut man platzieren kann, wie sicher man spielt. Und natürlich die Qualität deiner gespielten Bälle, die man oft als „niedrig“ eingestufter Spieler nicht richtig einschätzen kann. Das geht mir gegen Spieler mit +300, +400, +500 TTR genauso.

[@tischtennisbydanielporten]

Ohne deinen Spielstil zu kennen wird es unheimlich schwierig dir Tipps zu geben. Im besten Fall kann dir dein Trainer weiterhelfen und muss das gut beobachten. Die Alternative ist mein Buch zu kaufen und zu nutzen. Dort erhältst du die Möglichkeit deine Spiele zu analysieren und dann im nächsten Spiel bessere Chancen hast zu gewinnen. Ich wünsche dir viel Erfolg bei weiteren Turnieren, Ranglisten und Meisterschaftsspielen. Beste Grüße

[@tischtennisbydanielporten]

Danke für deine Einschätzung! Beste Grüße

[@Blackain66]

Sympathisches Video, allerdings finde ich die Antworten immer sehr schwammig, es wird allem ausgewichen und dem Abwehrspieler keinerlei Holz-Empfehlung gemacht und das Harimoto InnerForce ALC in keiner Weise mit den OuterLayer Hölzer verglichen, auch wenn man durchaus hätte sagen können das Carbon innen sich kontrollierter / gefühlvoller spielt bei langsamen Schlägen und das Carbon erst bei mehr Kraft zündet so dass sie trotzdem eine gute Endgeschwindigkeit erreichen, wobei Harimoto noch etwas langsamer bleibt als Boll / Viscaria. Erste Frage wurde auch das Zhang Jike Super ZLC mit x-beliebigen ZLC Hölzern verglichen, wobei die anderen Super ZLC Hölzer dem wohl deutlich näher kommen als ein Boll ZLC, weiß ich nicht.. Wenn man auf jede Frage nur "es kommt drauf" antwortet ist der Mehrwert leider etwas gering und ich finde es eh schade das Butterfly da generell nicht offener mit den Holzaufbauten ihrer Schläger umgeht und man das erst aus Foren recherchieren muss, welche Holzarten da drin stecken ;)

[@tischtennisbydanielporten]

Danke für dein gutes Feedback! Das hilft mir sehr beim stellen neuen Fragen! Hatte auch den Eindruck, dass es wenig konkret wird. Ich versuche Rüdiger mal etwas mehr rauszuholen! Beste Grüße 🖖

[@TurboVr6T]

Wenn man speziel Butterfly nimmt werden sowieso konkret falsche Furnierzusammensetzungen im Netz genannt um die richtigen nicht Preis zu geben.Unter Holzbauern weis man ganz genau was da alles gemauschelt wird.Aber da man auch sehr viele Hölzer repariert sieht man dann ja ganz genau den Aufbau. 😉

[@tischtennisbydanielporten]

@@TurboVr6T Hallo Thorsten, kannst du ein Beispiel geben, was da bewusst „konkret falsch“ zusammengesetzt wird? Vielleicht mit einem Holz was du mal genutzt oder repariert hast. Würde ja bedeuten, dass Kunden getäuscht werden. Ich habe bei deinem Kommentar die Annahme, dass du lediglich eine Vermutung hast. Beste Grüße

[@TurboVr6T]

@@tischtennisbydanielporten Boll Alc: Netz= Kiri-Limba-Alc-Koto Ist aber Kiri-Ayous-Alc-Koto

[@whynotphil]

Also die Antwort, dass die Spielstärke keinen Einfluss auf die Auswahl des Holzes nehmen soll fand ich doch recht überraschend. Hat der Rüdiger dem Oberliga Spieler Daniel doch in einem anderen Video nur schnelle €€€ Hölzer zur Auswahl gegeben und nicht etwa ein Primorac Off- oder Korbel. Oder ist das einfach das Marketing von Butterfly? "Fan Zhendong Super ZLC - ein Holz für jedes Spielniveau!"

[@tischtennisbydanielporten]

An deinem Kommentar ist was dran. Habe damals das Primorac gespielt. War damit auch sehr zufrieden. Mir ging es beim Wechsel persönlich einfach erstmal um das Gefühl etwas besser verarbeitetes und bessere Materialien zu spielen. Glücklicherweise ist das Holz was ich zurzeit spiele perfekt für mich. Und eben auch hochpreisig

[@lilie37credo]

Sehr schade das Butterfly die Holzsorten der einzelnen Schichten eines Holzes nicht offen kommuniziert. Andere Firmen schaffen das auch.

[@whynotphil]

Bei einigen Hölzern weiß man es aber trotzdem. Gerade die bekannten Parade-Hölzer wurden ja schon X-mal zerlegt und unter die Lupe genommen.

[@lilie37credo]

@@whynotphil das ist zwar richtig, dennoch armselig. Ich spiele das Lin Yun Ju szlc, habe das Fan Zhendong AlC und auch das CNF. Zur Zeit teste ich ein Joola zhou quhihao 90 und siehe da: besser. Kunden wollen vorher die Informationen und nicht erst recherchieren. Butterfly schreibt sehr viel Blabla in den Katalogen. Seltsamerweise aber nicht die grundlegenden Dinge.

[@tischtennisbydanielporten]

Das Feedback eines Kunden sollte man sehr Ernst nehmen. Ich werde Rüdiger stellvertretend für Butterfly mal darauf hinweisen.