📌רוצים לתמוך בערוץ ולהיות שותפים לעשיה? כנסו ל-Patreon שלנו: www.patreon.com/yozevitch 📌ניתן לתרום ולתמוך בערוץ גם באמצעות לחיצה על כפתור התודה 📌פרטים לגבי קורס ״בינה מלאכותית״ לסטודנטים: courses.yozevitch-u.com/ai_course/ 📌פרטים לגבי הקורס ״הצלחה בלימודים״: courses.yozevitch-u.com/
@ComutingLore-y3f3 күн бұрын
@RoiYozevitch 💀
@poofitsallanillusion63459 ай бұрын
ממש מפתיע אותי לשמוע אתכם מדברים על הנושא בלי שאתם מדברים על הסיבה העיקרית לדעתי שעומדת מאחורי כל הסיפור - וזה אפילו לא איזושהי תאורית קונספירציה, כולם יודעים את זה אבל לא מבינים כמה מוצלח זה היה - בשנות החמישים והשישים ברית המועצות הבינה שהדרך הכי טובה להביס את 'ארצות המערב' היא דרך השתלטות על צורת המחשבה המערבית, כשהצעירים בארצות הברית צועקים שארצות הברית עצמה היא האויב שצריך להשמיד אותו, זה השלב הסופי של התוכנית של הינדוס התודעה של המערב על ידי ''סוכנים קומוניסטים'' שרובם אפילו לא יודע שהם עובדים בשביל מישהו או משהו הרבה יותר גדול
@User9681e8 ай бұрын
בדיוק
@shanigoldblatt19578 ай бұрын
כן, אבל אידיאולוגיות חיות היטב באנשים רדיקלים. אבל אתה צודק שלדעתי יש פוש רציני מבחוץ גם מסין. כי בסך הכל כל התיאוריות האלו נועדו לשבור, לפרק, לפלג ולעשות מהפכות אלימות שגם אם הן לא קורות מחלישות את המדינות שזה קורה להם. אז הברברים באים.
@amaterasu22able7 ай бұрын
יורי בזמינוב דיבר על זה המון. ממליץ בחום לראות כל ריאיון איתו.
@חנה-ס2ג9 ай бұрын
מארח נפלא❣יודע לשאול ולחקור ולשנות.
@svetlanarabinovich7289 ай бұрын
Thanks!
@thinkdifferently33929 ай бұрын
היה שווה בהחלט לשמוע עד הסוף רק כדי לדעת רועי ששמעת את הרעיונות של james lindsay . רציתי בסוף הפרק לנסות להמליץ לך לשמוע גם את דבריו של גיימס שגם מביא את הדברים באופן קוהרנטי ומסודר יותר כשהפורמט הוא אינו שיחה דו כיוונית( לא שחס וחלילה אני מנסה פה להעליב את צבי שלם) שמחתי לשמוע שכבר אתה מכיר את הרעיונות שלו, במיוחד בנוגע לחדירה למערכות בעזרת D.E.I וה"חינוך הרגשי" שנשמע גם לאנשים בעלי אורינטציה שמרנית יותר כמשהו מקסים ותמים.
@tomeryekutiel9 ай бұрын
אורח מצוין ❤ מראיין מצוין ❤ זכינו תודה 🇮🇱👈
@RoiYozevitch9 ай бұрын
תודה רבה. המשך להיות עוקב מצוין ומפרגן.
@קרןעובד9 ай бұрын
מדהים כמה זה נכון ואיך הפכו גם את מי שמתנגד לרעיונות האלו למי שמקדם אותם בפועל. אני אישית כמי שמתעסקת בעולם הפסיכולוגיה רואה איך זה בא לידי ביטוי בכל תוכנית לימודים ומשפיע באופן רדיקלי. זה גם משפיע על האתיקות כך שתאוריות פרוגרסיביות שנכנסו לאתיקות מונעות לדוג לסייע לאדם שמבקש לשנות את הנטייה שלו. (ר אתיקה של רופאים, פסיכולוגים עו"ס וכדומה).
@אוראלשגן-ר3ח9 ай бұрын
כפרה עליך אתה לא מפסיק לעבוד תודה על זה היה מעניין בטירוף 🙏🙏
@marinahayon67019 ай бұрын
אני גדלתי בברית המועצות , מכירה את כל השירים האלו בעל פה 1:24:38 אני שונאת את המדינה הזו , הרגשתי מבורכת לעלות לארץ !!! לא ידעתי ולא דמיינתי שאחרי 35 שנה הקומוניזם תסיג אותי
@יהודיתכהן-ח4ט9 ай бұрын
כסטודנטית להוראה במכללה דתית לחינוך, אני יכולה להעיד שמשפט המפתח בקורסי החינוך אצלנו הוא 'התלמיד לא יזכור מה לימדת, הוא יזכור איך גרמת לו להרגיש'. המשפט אולי נכון עובדתית, אבל הנגזרת שלו בפועל היא סטודנטיות שבעצמן לא טרחו ללמוד את החומר אותו הן מלמדות בעבודה מעשית, כיתות שנראות כמו סדנת העצמה לבורות, ותלמידות שכבר באמת באמת נמאס להן לספר מה המלחמה גורמת להן להרגיש, איפה זה פוגש אותן חברתית, ולמה זה קשור לשיעור היסטוריה.
@GeoLi29 ай бұрын
זה לא נכון, הייתי תלמיד, המורה שהכי אהבתי זה מי שלימד את החומר במקצועיות וכל הכיתה פחדו ממנו.
@רחלפליטר9 ай бұрын
סוף סוף יש לנו איש מדע ,שהוא נגד פרוגרסיביות.
@iritassa80889 ай бұрын
אז הוא כנראה לא איש מדע חחחחחח
@zvi__shalem9 ай бұрын
@@iritassa8088 פרוגרסיביזם זו עטיפה של למרקסיזם. מרקסיזם מבוסס על הדיאלקטיקה של הגל. הדיאלקטיקה של הגל זה אנטי מדע.
@נועםדגן-ח4ר9 ай бұрын
נראה לי איש רוח
@exampleemail8487 ай бұрын
@@iritassa8088 נראה שיש לך הגדרה מוזרה למדי
@barak3633639 ай бұрын
ואוו. מפחיד
@רחלפליטר9 ай бұрын
ההרצאה הזאת עשתה מהפחה בחשיבה שלי
@raya17419 ай бұрын
מהפכה-)
@eitanpl31366 ай бұрын
לפי זה הפיתרון לבעיה זה שהמדוכאים יצאו מצורות החשיבה הזאת וכך לא יכלו להשתמש בהם כנשק
@staklon9 ай бұрын
אני מזמן אמרתי שקומוניזם זה רע. וכמו פשיזם צריך להוציאה אותו מחוץ לחוק.
@hezizah.81019 ай бұрын
אני ממש מודאג מזה שהילד שלי סיים לימודים וכל הערכים שלו מגיע מהבית .אבל הרגשתי שבית הספר לא נתן לו יותר ממה שאני יכול לתת לו.איך זה שהמרקסיזים הגיע בכלל לתוכנית הלימודים .אבל אני נדהמתי לגלות שהוא בה מתוך עצמו והודיע לי מה הוא לא בלי שאני אשאל .אני לא שלחתי אותו לבית ספר בשביל שיגידו לו שיש אפשריות אחרות . כנראה שהור ישראל צריכים לבדוק בדקדקנות לאן הם שולחים אותו.(אולי חינוך ביתי יותר טוב וכדאי.
@רחלפליטר9 ай бұрын
אתה צודק, צריך לבדוק לאן אנו שולחים את הילדים
@Dorimania9 ай бұрын
אלוף כרגיל 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
@heftsibahazoulay33229 ай бұрын
תודה רבה על שיחה מחכימה ומענינת וגם מדאיגה. היכן אפשר למצא מה זה סייל?
@RoiYozevitch9 ай бұрын
SEL למידה חברתית רגשית. הנה לינק לאתר של משרד החינוך בנושא (שפ״י): shefi.education.gov.il/top-topics/sel/ כמו כן, בשיחה הקודמת שלי עם צבי שלם דיברנו על הנושא בהרחבה: kzbin.info/www/bejne/jZ-3gHRnbsieg5o
@YoChu-u9i8 ай бұрын
ווא וואו. אני רק ב13:58 אבל חייבים לפתוח ולהרחיב את מה שנאמר כאן. לדעתי להרבה אנשים זה לא ניתן לעיכול
@zvi__shalem8 ай бұрын
אכן. חפש ביוטיוב : צבי שלם מהפכה. תמצא ראיון נוסף בנושא שעלה לפני כמה ימים
@רוניתשמעוני9 ай бұрын
במחנה הקיץ big idea היו (אולי עדיין יש) מופעי דראג של המדריכים
@rivkadahan44869 ай бұрын
רועי אלוף , תמיד מעניין ויש המון ללמוד ממך, אתה מעיין בלתי נדלה.
@יאי-ו4צ9 ай бұрын
איך המרקסיזם במערכת החינוך משפיע על התודעה הלאומית ומה ניתן לעשות בקשר לכך?
@zvi__shalem9 ай бұрын
מחליש זהות יהודית וציונית ומפתח עדשה שחורה חדשה שרואה רק דיכוי. כפי שאמרתי, המטרה הבאה היא מחיקת הסטנדרטים של הבגרויות במהלך כמו של בית ברל. כמו שאמרתי, יש מי שמעורב בתהליך שחושב שהוא עושה את זה כדי לפתוח את המחשבה. בפועל הכוחות המניעים את המערכת בשלב הזה מושתתים על התפיסות הרדיקליות ביותר ורוצים למחוק את הסטנדרטים הקיימים על מנת להכניס אינדוקרטינציה מרקסיסטית. ה "מרכז לפדוגגיה ביקורתית" יודעים שזה מה שהם עושים. צריך לסגור אותה ובאופן כללי יותר צריך להבין את האידאולוגיה על מנת לזהות אותה גם בלי שתהיה הנחיה מפורשת למורים לעבוד במישור הסמוי ולהיות חתרניים. שלב תודעתי בסיסי: להבין מה האתוס ומתוך כך להיות מסוגלים להצביע על האישים והגופים המקדמים אותה. אי אפשר לפעול אפקטיבית נגד יריב בלי שמבינים את המניעים והאסטרטגיות שלנו. איך יודעים את המניע והאסטרטגיה? פותחים את כתבי המקור שלהם וקוראים.
@רחלפליטר9 ай бұрын
זה משפיע על הנוער שלנו, שנהיה פחות ופחות בעל זהות יהודית. צריך לבדוק את ת מורים המכללות, אוניברסיטאות, ומפקחים במשרד החינוך
@elishevak.86379 ай бұрын
ניאו- מרכסיזם נגד זהות לאומית ורואה רק את האינדיבידואל הסובל מהמערכות הקיימות. לכן חינוך לזהות לאומית חייב להשליך הצידה גישה ניאו - מרכסיסטית = פרוגרסיבית
@AverageZionLion878 ай бұрын
מניח שאני היחידי שהגיע ל 1:32:02 אבל נעלם שם הסאונד 😂
@RakelM-p7u9 ай бұрын
ואזרחי ישראל משלמים את המשכורת של החגית הזו..שאיך נותנים ומאפשרים לה עדיין להיות במערכת.
@zvi__shalem9 ай бұрын
כן. מדינת ישראל משלמת משכורת ונותנת יוקרה לפרדוקס המובנה של הכנסת מרקסיזם למערכת החינוך. מערכת החינוך נועדה להעביר הלאה את ערכי החברה. על פי המרקסיזם פעולה זו של העברה הלאה של ערכי החברה נקראת the problem of reproduction. המרקסזים מכוון לשבור את המבנה החברתי, התרבותי והפוליטי של החברה. הכל לכאורה כדי "לייצג מדוכאים" - וגם את זה הוא לא עושה אלא משתמש בהם. המהלך הזה מתבסס במידה רבה על משחקי מילים טפשיים. לא קוראים לזה "המרכז לפדגוגיה מרקסיסטית" למרות שאנחנו יודעים שפדגוגיה ביקורתית היא פדגוגיה מרקסיסטית. מעבר לכל המקומות האחרים שבו זה מובהר, זה מובהר גם במסמך של האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים.
@amitay5669 ай бұрын
הסינטזה בין חירות למשמעת מקבילה באופן כמעט מלא לצמצום קבלי - הרעיון של הבחירה בטוב שמתקיימת כשהכלל נותן לפרט את החירות לבחור נכון
@poofitsallanillusion63459 ай бұрын
לדעתי חלק מההתפתחות האנושית היא היכולת לבחור באופן עצמאי, ועדיין רובנו מעדיף ש'מבוגר אחראי' יבחר בשבילנו, וקיימים אינספור מחקרים שמראים שככל שיש למישהו יותר בחירה הוא נעשה פחות שמח, אבל אף אחד לא אמר שלגדול זה קל
@hezizah.81019 ай бұрын
איך אפשר להיפטר מהרעיונות ממערכת החינוך.
@battzion79189 ай бұрын
לעניות דעתי, זה מצריך יצירת מערכת מקבילה, מתחרה וכך מוסד המשוגעים יסגר.
@zvi__shalem9 ай бұрын
לא סביר שהמדינה תממן מוסד המסור לאידאולוגיה שמטרתה לשבור את היסודות הערכיים של החברה. פעולה פוליטית מתבקשת. אבל פעולה זו תתאפשר רק אם מספיק אזרחים יבינו מול מה אנו עומדים. יבינו מה המשמעות האמיתית האופרטיבית של "עולם ישן עד יסוד נחריבה".
@alonyouval34529 ай бұрын
חשוב להסתכל על התנועות הכחולות במסלול הנחל. מנהלים מעיין כתות מרקסיסטיות בחסות הצבא והמדינה, אני עצמי הייתי חלק מאחת מהן. חלק מההוגים היהודים של העלייה השנייה גרועים לא פחות מהוגי אסכולת פרנקפורט.
@marinahayon67019 ай бұрын
28:30 לא לחלק לחלקים שווים גם בין בני משפחה 😂
@zvi__shalem9 ай бұрын
🙃 במשפחה דווקא אפשר לקיים "איש כפי יכולתו, איש לפי צרכו". זאת כיוון שיש אכפתיות אמיתית אישית ויש מידע שמאפשר זאת. אלו בדיוק התנאים שלא קיימים בחברה עם מיליון אנשים ויותר. שם זה רק הופך לכוח השרירותי להחליט "מי יכול מה" ו "מי צריך מה". ברעיון של "חלוקה יעילה של משאבים מלמעלה" - האדם עצמו הופך למשאב. חומר גלם לתכנית של אדם אחר (בדיוק ההאשמה של המרקסיזם כלפי הסוציאליזם. כלל אצבע פשוט הוא שכל האשמות השווא של המרקסיזם כלפי הקפיטליזם - זה בדיוק מה הוא רוצה לעשות).
@eilatharel28716 күн бұрын
אני ח ימשעה בתוך השיחה ובינתיים זה נדמע כמו סערה בכוס מים
@cambiacommunity21396 ай бұрын
כל מה שצריך לקרות לדעתי זה שהאסכולה הביקורתית הזו תצא מהארון ותודה שהיא דת ולא פילוסופיה
@ilayohana31509 ай бұрын
25:20 סיסטמטי
@חנה-ס2ג9 ай бұрын
אנחנו יהודים עם הסטוריה ענפה והקמנו פה את ארץ יהודים - ישראל אז למה אנחנו צריכים למחוק את הדת שלנו?
@zvi__shalem9 ай бұрын
מרקסיזם זה אתוס חלופי. צריך להבין את הניגודיות שלו ליהדות, ציונות וכו'. Religion, family, state, law, morality, science, art, etc., are only particular modes of production, and fall under its general law. The positive transcendence of private property as the appropriation of human life, is therefore the positive transcendence of all estrangement - that is to say, the return of man from religion, family, state, etc., to his human, i.e., social, existence.
@רונןצרפתי-פ3ח3 ай бұрын
אדון יוזביץ- אתה מראיין את עצמך. האורחים הם קישוט
@arazidoron9 ай бұрын
מַרְקוּזֶה!!! (Marcuse)
@imanuelhadad21889 ай бұрын
מוחה- קוהלת לא היה אומר שכל הקיים ראוי להישמד
@mittchawell7 ай бұрын
אולי בתור טענה היפותטית
@חנה-ס2ג9 ай бұрын
למה אנחנו צריכים מרקסיזם בארץ?
@zvi__shalem9 ай бұрын
אם למישהו יש הזיות משונות זה חבל, אבל מקובל בחברה חופשית. מוסדות המדינה, לעומת זאת, הם זרוע של הממשל אשר מטרתו היא להביא לידי ביטוי את התפיסות והערכים של האזרחים. לכן מוסדות המדינה נועדו בכדי לשמר (ואולי לפתח) את הערכים האלו. למרקסיזם יש מטרה הפוכה ולכן בוודאי שאין לו הצדקה במוסדות המדינה. מרקסיסטים יודעים שהם צריכים לפעול מחתרתית. לכן נוהגים לקרוא לזה במקרים רבים בשמות חלופיים כמו "פדגוגיה ביקורתית".
@nirprizant42288 ай бұрын
ולכן ניקוי מקרטיסטי הכרחי כל עשר עשרים שנה
@zvi__shalem8 ай бұрын
לא... צריך פשוט ללמד על קומוניזם בבתי הספר על מנת לפתח חברה חסינה - גם כשהם מחליפים טרמינולוגיה
@מידד-פ6ח9 ай бұрын
😵💫😵💫😵💫😵 ראיתי חצי מהשיחה ולא הבנתי על מה הם מדברים , נראה לי שגם המראיין ומעויין בעצמם הלכו לאיבוד, אבל רוב הדיונים בערוץ הזה הם ממש מעניינים וטובים, רק הדיון הזה התפקשש קצת😁😀
@poofitsallanillusion63459 ай бұрын
אפילו שאני מסכים עם ההרגשה שלך, נושא הדיון לדעתי הוא חשוב מאד, הרבה מעבר למסקנות שהם עצמם הגיעו אליהן
@FobusHolsters9 ай бұрын
זה לא יעבוד. רמת הפדגוגים כה ירודה שהם לא יצליחו לגייס מספיק מומחי פדגוגיה ביקורתית כדי ליצור שינוי 😆. שיחה מרתקת
@אביתרלוין9 ай бұрын
הפתיחים נהיו בלתי... 4:30 דקות לתוך הפרק ועוד לא שמענו את המרואיין.. אבל פרק מעולה
@cheffuk9 ай бұрын
מדוע דווקא האליטה הכלכלית מתיישרת מאחורי אג'נדה מרקסיסטית? דווקא השוק החופשי הכי מיטיב עימם
@zvi__shalem9 ай бұрын
למה "התאגידים" , סמלי הקפיטליזם, משרתים את המחנה ה "פרוגרסיבי" ? יש הסברים המבוססים על התאגידים *כמייצרי* מניפולציה ויש הסברים המבוססים על כך שהם *נתונים* למניפולציה. האלמנטים האלו סותרים אך גם משתלבים. יש מבני אישיות בתאגידים הנופלים לקטגוריה הראשון, ויש כאלה הנופלים לשנייה. 1. אם גופים כלכליים גדולים יכולים לכופף רגולציות (שמקשות על אוסרות על מתחרים לפעול) - זה משתלם להם יותר מאשר שוק חופשי. 2. הטכניקה של ה "פרוגרסיבים" היא לקרוא לכל מה שהם לא שולטים לו "גזעני" - עד שהם שולטים בזה."כללי המשחק" שבהם הם יכולים להפעיל לחץ בלתי נלאה ולא משלמים מחיר על האשמות שווא נותן להם ייתרון מובנה בהתשה בטווח הארוך. 3. ככל שאנו חושבים שתאגידים "חושבים בגדול", חשיבה במונחים כלכליים היא צרה מחשיבה אסטרטגית המושתת על הנדסת תודעה המונית. למשל: תאגידים יכולים לבצע מהלך שבו הם משלמים "מס שפתיים" לרעיון מופרך כלשהו. זה עובד לטווח מסוים, אבל המס הזה צובר ריבית והופך לכוח שאחר כך גם שולט בהם - ואז הם צריכים גם לעמוד באותו מס שפתיים. 4. נוצר מבנה כוח שבו שיח במונחים כמו "מגוון", "הכלה" ו "קיימות" מייצגים נאמנות למבנה כוח זה. אנחנו כבר במצב שבו הקרנת נאמנות וטענה לשירות מבנה הכוח הזה היא כוח לא פחות חזק מכוחות השוק המבוססים על המציאות החומרית. כלומר: כדאי לבצע לחברה לבצע מהלך לא יעיל כלכלית על מנת לשפר מיקום במבנה הכוח.
@user-gn8ct4gd8v9 ай бұрын
נדמה לי שהרעיון המרכזי הוא לשמר את הכח אצל מי שבידיו הכח. כלומר- שכבת האליטה. הדרך לעשות זאת היא לצבור כמה שיותר הון ונכסים כלכליים כאחרון הקפיטליסטים מחד ולתמוך ולהאמין בצדק שיוויון ואחווה אוניברסליים כאחרון הסוציאליסטיים מאידך. ככה אתה משמר את העליונו שלך על פני האחר גם מבחינה כלכלית וגם מבחינה ערכית מוסרית.
@user-gn8ct4gd8v9 ай бұрын
המטרה היא לשמר את הכח בידי מי שהכח אצלו - האליטה. הדרך לעשות זאת היא עי לצבור בפועל הון ונכסים כלכליים כמו קפיטליסט אבל להחזיק באידאל של צדק חברתי ושוויון כמו מרקסיסיט. ככה אתה משמר את העליונות שלך גם כלכלית וגם מוסרית.
@ComutingLore-y3f3 күн бұрын
💀
@nikolays.36259 ай бұрын
וסמל , זה של רוסיה קומוניסטית. אין קשר למרקסיזם. אנשים שאלו ברוסיה ,,יותר אנשים ששאפו לשלטון בכל הכוח ובזזו על הדרך..לא ימין ולא מרקסיזם.
@shimonsadot94248 ай бұрын
צבי שלם בוחר להיתפס למשמעויות ההרסניות של המרקסיזם, מתייחס לאחרים ככאלה שמתנשאים ושחושבים עצמם כמי שמייצגים את האמת בעוד שהוא עצמו נוהג בדיוק כך.
@zvi__shalem8 ай бұрын
חייב לציין שכל הביקורת שאני מקבל היא בסגנון הזה כאן. כלומר, אד הומינום במקום התמודדות ישירה עם טענה כלשהי על בסיס ראיות וניסוח ברור. אם אתה יכול לסתור או לדייק טענה כלשהי - אשמח לשמוע.