הערוץ הכי טוב בפודקאסטים.. והפודקאסט עם מיכאל אברהם הכי יפה שהיה פה עד היום 🤗
@יוסףאלימלך-נ8נ22 күн бұрын
הרב גאון
@YevgenyAha2 ай бұрын
וואו! היה מרתק!!! מקווה שיהיה גם המשך.
@יצחקשמואלי-ג3ק9 ай бұрын
האורח הכי מעניין שהבאת עד עכשיו!!!
@E.L.I.Y.A.H.U9 ай бұрын
וואו תודה רבה היה שווה לחכות.
@אישיהודי-ד4צ9 ай бұрын
סוף סוף. תודה ענקית.
@יוסילוי-ע5ה9 ай бұрын
מ ר ת ק !!! שמעתי ברצף, ואני אשמע את הדברים שוב להבין אותם יותר. משנה לי תפיסות יסוד. ת ו ד ה ר ב ה !
@שריתש9 ай бұрын
אדיר ברמות.תודה
@שריתש9 ай бұрын
אחד הפרקים הטובים
@בןמשה-ט3ע9 ай бұрын
יששש סוף סוףףף ! אני הולך להנותתתתת
@foxisok9 ай бұрын
כבר לאחר הדקה הראשונה, הבנתי שזכיתי בשעה מרתקת. תודה.
@alon.galperin9 ай бұрын
מעניין! תודה רבה
@Barak.7709 ай бұрын
כמה חיכינו. תענוג צרוף!
@JANGOPC9 ай бұрын
צבי יחזקלי >>>>
@drorcohen72229 ай бұрын
פשוט איש מסכן
@ברקכהן-ג8ט9 ай бұрын
תודה!
@riguleto9 ай бұрын
כמה יחלתי שתביא אותו תודה ענקית!!
@עמנואלסהלו9 ай бұрын
יואו אני בהלם שהבאת אותו ❤ איש חכם מאוד!!
@JANGOPC9 ай бұрын
צבי יחזקלי >>
@shahar8569 ай бұрын
@@JANGOPCץאמין לי שאם דניאל היקר יזמין אותו הוא יגיע
@metalandfootball9 ай бұрын
איש טיפש
@אוראלשגן-ר3ח9 ай бұрын
וואלה דניאל מהפרקים היותר שואבים שלך ויש לא מעט אוהב אותך יא גבר 🤙🤙🇮🇱
@barkod199 ай бұрын
מרתק ביותר! הרב מיכי מגדולי האינטלקטואלים בארץ וחשוב להשמיע קולו. תודה לך על הפרק!
@metalandfootball9 ай бұрын
לא רב, בדיחה מהלכת
@ahronthedrgon31243 ай бұрын
@@metalandfootballטוב אחי
@avrahamzalevski6 ай бұрын
וואו! מרתק, מפתיע, מקורי ומעיף את המוח!! לגמרי דרוש עוד פרק
@אלישבעסימון-ט2ש4 ай бұрын
אחד המעניינים ,נהניתי מאוד מיכאל.
@Justice-e5k9 ай бұрын
איש מאוד מעניין שיחה מרתקת שאפו 👏🏽👏🏽👏🏽
@JANGOPC9 ай бұрын
צבי יחזקלי >
@yishaisellemofficial9 ай бұрын
מטורף שהבאת אותו
@JANGOPC9 ай бұрын
צבי יחזקלי >>>>>>>
@GezerOfficial9 ай бұрын
44:02 רגע מקסים של כנות!
@Eliezer2389 ай бұрын
שיחה חשובה ! ,פוקחת עיניים ! תמשיך כך דניאל
@beneveche8 ай бұрын
איזה כיף שהבאת את אחד הרבנים והמדענים החשובים של זמנינו❤
@tengizzvitiashvili4794 ай бұрын
רק שהרבנים של לא ממש מתים עליו, הם נגדו.
@SimpleShite9 ай бұрын
עוד עוד עוד
@Right19489 ай бұрын
מחכים ומעניין תודה רבה!
@tomerstienmetz49009 ай бұрын
שיחה מרתקת. תודה רבה
@zahar3659 ай бұрын
רעיון מעולה, תעשה עוד אחד איתו
@איתיקסוס-ט4ע9 ай бұрын
מחכים לפודקאסט של פייגלין
@LeferLeague9 ай бұрын
פייגלין היה
@E.L.I.Y.A.H.U9 ай бұрын
נראלי הוא רוצה עוד פעם
@NoBraiN29 ай бұрын
איזה כיףףף איזה מעניין תודה רבהה 💛💛💜💜🤍🤍🤍🤍
@Justice-e5k9 ай бұрын
זה היה קצר מידי….שווה להזמין אותו שוב 😊
@ElonMaskW5 ай бұрын
הרב הנורמלי היחיד שיצא לי לשמוע
@oleg100219899 ай бұрын
😊 אני ב-50 שניות אני כבר מתחיל להיות מוטרד . טעיתי בתגובה הזאת הוא אדם ממש ככם אמישפט לפני לא היה במקום
@adidi-rj8cu8 ай бұрын
איזה משפט כתבת עליו?
@danielaronov.9 ай бұрын
מרתק. דניאל להכין שאלות חדשות ולשאול מעוד זוויות מעניין מאוד ולהזמין שוב!
@alonkk19 ай бұрын
מעניין מאוד תודה
@מאוראילוז-נ6ר9 ай бұрын
מרתק מאוד.תודה רבה
@שלוזעפרני-ש5שАй бұрын
חייב עוד שיחה
@benyounger53329 ай бұрын
18:32 כמובן שיש שאלות שאין לנו תשובה עליהן....תיאוריות מדעיות עדכניות בכלל מציעות את הרעיון שאנחנו מעולם לא התפתחנו בכדי לראות את המציאות בצורה אובייקטיבית אמיתית, אלא התפתחנו בצורה כזו שאנחנו תופסים את המציאות לא כמו שהיא באמת אלא רק לצורך ההישרדותי שלנו, ואם היינו באמת תופסים את המציאות כפי שהיא היינו המומים מכמות המידע והנתונים שנכנסים אלינו עד כדי כך שלא היינו יכולים לשרוד ולהתקיים. מה שאומר שתמיד יהיו שאלות ללא תשובה....
@Y.m.2603 ай бұрын
ישר כח מאד חיזקתם אותנו שתזכו לכל מילי דמיטב
@zevpalmer28319 ай бұрын
ג'ו רוגן הישראלי. סקרנות ועומק. תענוג
@duda-pe8do4 ай бұрын
יפה מאד
@EmetTrue9 ай бұрын
איכותי
@EmetTrue9 ай бұрын
קצת חושש שגורם לי להאמין באלוהים טיעונים שלו יושבים על הלב
@אליסףפינקלשטיין8 ай бұрын
וואו, מעולה. מקווה שיהיה חלק ב', אפשר על הספר "אמת ולא יציב", שהוא כנראה הספר הבסיסי ביותר בהגות של הרב מיכי
@efrat.leybo1239 ай бұрын
הרב מיכאל האחד והיחיד! איזה כיף לשמוע אותו. זכינו להכירו מקרוב, איש מיוחד שלא מתאים את עצמו לאף אחד ולשום זרם אלא נאמן לתפיסת עולמו הרציונלית. ראיון מרתק, במיוחד כי הספרים שלו עבורי לא פשוטים לקריאה. אין ספק שהוא מערער תפיסות עולם סדורות של כולם.
דקה 14 יש בחור שמצלם ללא רשות אני דורש לתבוע אותו , וכעונש ראוי לקשור אותו לעץ , ולקחת את הלשון שלו ולחבר אותה לספינה נוסעת בהצלחה לכולנו . ותודה שטסתם ארקיע .
@צמחישראלמרום9 ай бұрын
😂😂
@yosefelianimusicchannel10709 ай бұрын
מזכיר לי את ההומר שלי. טוב לדעת שיש עוד
@אריאלברתקוה9 ай бұрын
מדהים. תביא את משה רט שידבר על היהדות באופן ספציפי. ואז את ירון ידען או מישהו מהקו האתאיסטי שיחזיר תגובה הולמת. ערוץ מדהים! במה לאנשים הרציניים ביותר
@בןמשה-ט3ע9 ай бұрын
לא כל רב ייתן טיעונים כמו הרב מיכאל אברהם, ואין בשביל מה להביא אתאיסט מנגד רק בשל היותו אתאיסט. החברים מהקו האתאיסטי מדקלמים טיעונים מיושנים נפרדים אחד מהשני ללא אור או גיבוש חדשני ברעיונות , אפשר לראות זאת בראש בראש שהיה לרב עם אביב פרנקו. יהיה קשה למצוא אדם דקדקן ועקבי רציונאלית כמו מיכאל אברהם שיהיה לנגדו.. היחיד שעולה לי זה סאם האריס..
@חנוךהאס4 ай бұрын
איך במשפט אחד גם ירון ידען והקו האתאיסטי וגם תגובה הולמת?
@bazo0ky2 ай бұрын
תענוג לשמוע
@AWeiss-jv8bz9 ай бұрын
וואו, חבל שהסתיים כל כך מהר אתה חייב להביא אותו שוב
@benyounger53329 ай бұрын
28:12 זה קצת יותר מורכב, כי יש גם חצאי אמיתות או דברים בסגנון....לדוגמא כירופרקטיקה, הממציא שלה טוען שהוא קיבל את המידע על תורת הריפוי הזו בחלום או בסוג כזה או אחר של תקשור.....ועד היום אין תוצאות חד משמעיות על היתרונות שבטיפול כירופרקטי.... אני חושב שבמקרה כזה יש רלוונטיות להעלות את מקור הידיעה או את האדם שמפיץ את הידע/הטענה.
@yitzhokt28 ай бұрын
לא הבנת את הטענה שלו. ברור שהשאלה לגבי האם כירופרקטיקה נכונה - צריכה להיבחן במישור המדעי אמפירי, בניסוי (לזה הוא קורא הקשר הצידוק). הוא רק טוען שברגע שבהקשר הצידוק התיאוריה מאוששת - כלומר מנבאת תוצאת ניסוי שבוחן הנחה שמבוססת עליה - אס לא משנה הקשר הגילוי (התיאוריה המאוששת לא הייתה נפגעת מכך שהרעיון אודותיה עלה בחלום)
@Lior_dayan9 ай бұрын
אשכרה קיבל חברותא עם הרב
@yacov43639 ай бұрын
מרתק
@benyounger53329 ай бұрын
5:05 בעל הסולם מאחד בין שתי התפיסות הללו
@בןמשה-ט3ע9 ай бұрын
אחד האנשים הכי מדוקדקים ועקביים בדרשותיהם שראיתי
@AVRAHAM1980Ай бұрын
מהאנשים החכמים בארץ.
@Tamir-nn2ms5 күн бұрын
דניאל תוכל לענות לי אפילו על חלק מהשאלות?
@asafsmirnovАй бұрын
מדהים לראות את כמות הצבועים כאן בקהל. כשזה מישהו דתי שמדבר שטויות אומרים "תענוג לשמוע". כשזה מישהו חילוני שמדבר קצת אמת "לא יכולתי לסיים את הפרק". זאת הקצנה והכללה. אבל זה נכון. כשזה מישהו שהקהל מסכים איתו אז התגובות טובות. כשזה מישהו עם דעה אחרת, הקהל סוכל אותו. עצוב לראות את זה. תלמדו להקשיב. תסכימו או לא תסכימו, תגידו תודה על השיח.
@דניאלאורן-צ4נ6 ай бұрын
אציין שהטריאולוגיה שלו היא לדעתי אחת מן הספרות הפילוסופית יהודית המודרנית הטובה ביותר ומסודרת ביותר שנכתבה
@שימויאל-מ4צ9 ай бұрын
יפה מאד
@beneveche8 ай бұрын
בקרוב 20 אלף מנויים בערוץ❤
@oleg100219899 ай бұрын
בן אדם מרתק הייתי רוצה לשבת איתו על דיבורים פילוסופים כי יש כמה טענות שהוא לא היה בעם הכי חד אבל לראות אדם דתי כל כך ספקן וחד מרטק בעיניי הייתי עושה הכל כדי שהוא יכניס יותר ספקנות אמיתית כמו שהוא יודע לעשות לכל בתי הספר הדתיים אתם יודעים מה לא רק גם לחילונים יש מה ללמוד מי אדם כל כך חכם ויודע ספקנות מה היה . נורא חבל לי שזה מיעוט נורא קטן בתוך הקבוצה של הדתיים שירבו אנשים חכמים כמוהו וכמו הרבנים האינטליגנטים שהיו פה בהקמת המדינה
@Bnidb1239 ай бұрын
צריך גם אתאיסטים ספקנים. לא רק רבנים כאלה
@oleg100219899 ай бұрын
@@Bnidb123 אתאיסט לא ספקן זה משהו נדיר ביותר בדרך כלל אתאיסט לא ספקן זה סתם בור . מה שנקרא היוצא מן הכלל המעיד על הכלל
@Bnidb1239 ай бұрын
@@oleg10021989 זה בכלל לא הרושם שלי. אני מתרשם שהספקנות מפוזרת בשווה בכל האוכלוסייה. אתאיסטים לא ספקנים יותר בקשר לנטורליזם שלהם מאשר דתיים בקשר לדת בה הם מחזיקים. אני נוכח בזה כל בזמן. אתאיסטים יקבלו למשל בלי ביקורת את הדרויניזם,אבל יבקרו באופן בלתי מתפשר ראיות לקיום אלוהים. זה מראה שרוב האנשים דתיים או אתאיסטים מחופרים בעמדותיהם
@Bnidb1239 ай бұрын
@@oleg10021989 אני מדבר על היעדר ספקנות בנוגע לנטורליזם. לא לטענות דתיות. גם דתיים ספקנים כשזה מגיע לטענות נטורליסטיות
@נווהאליהו9 ай бұрын
@@oleg10021989 אתה חושב שבחיים אלא אי צריך לחיות בספקנות תמיד?
@avi_meir9 ай бұрын
יששש מצידי כל שני פרקים תביא אותו, זה לא יימאס, תענוג, תודה דניאל !
@Tuvya-u7j9 ай бұрын
דניאל איך אתה מכיר את הרב מיכי, זה לא שהוא ממש מפורסם. תוהה איך התוודעת אליו
@AgEyal8 ай бұрын
הוא ממש מוכר בציונות הדתית ויש לו נוכחות אינטרנטית נרחבת יחסית, היה כבר בכמה פודקאסטים
@DeistJonathan8 ай бұрын
@@AgEyalנכון. אבל הוא לא כזה מוכר בקרב הציבור החילוני.
@EliAbramzon9 ай бұрын
מלבד התיאולוגיה שלו, בקושי נגעת בתפיסות המדיניות שלו. הוא ליברל על 100 קמ"ש, בעד הפרדת דת ומדינה וכל כפייה.
@עמנואלסהלו9 ай бұрын
הייתי רוצה שהוא יבוא שוב ותנסו לדון איך דווקא הדת היהודית היא זו שאלוהים רוצה.
כל כך מעניין תןדה בבקשה תביא גם את הרב אשרוב ותדבר איתו על רפואה פרטית על אמנה!!!! דחוף
@oleg100219899 ай бұрын
גם מצחיק לראות את ד''ר נאדר בוטו ואותו אחד אחרי השני ולאבין את התאום המגה ענקית שיש ביניהם
@דודלוי-ק9ה9 ай бұрын
יואו תביא בבקשה את מיכה גודמן!!
@אריהונגר8 ай бұрын
נשיא ארצות הברית לשעבר רונלד רייגן על הראייה הפיזיקו-תאולוגית: kzbin.infokXFeLwRssnI
@איתיקסוס-ט4ע9 ай бұрын
היי דניאל , אשמח אם תביא את אבישי בן חיים .
@gmfischerster9 ай бұрын
שמעתי הרבה ראיונות והרצאות של הרב ואף פעם "לא היה לי לינק לשלוח למישהו בקטע של "בא תכירו
@Tamir-nn2ms5 күн бұрын
אני חלוני כי קשה לי לקיים אבל מסקרן אותי המנחה למה אתה חלוני האם ביגלל שלא הישתכנעת ואם כן היכן אתה מוצא פירכה והאם אתה אוחז מהאבולוציה?
@Anizeata9 ай бұрын
הבן אדם עשה דוקטורט בפיזיקה עיונית תוך כדי לימודים בכולל חזון איש.. אחד המוחות החריפים בדורנו
@יעקבברשטיין5 ай бұрын
מאמיני דת ההבל, מתלהבים מהקשקושים של הרב הזה.
@EliMayost5 ай бұрын
ולגופו של עניין? יש לך טענות לא לגופו של אדם???
@ElonMaskW5 ай бұрын
כמעט כל הדתיים בכלל רואים בו כופר
@יצחקמור-ג9פ8 ай бұрын
חייב שוב ואם אפשר שידבר פרקטי על דתות היה ממש טוב
@user-E.L.I.3 ай бұрын
קצר מידי יש ביקוש ענק לחלק 2
@yishaisellemofficial9 ай бұрын
איפה נמצא הרחוב שרואים בחוץ?
@שירהכהן-ת6ה3 ай бұрын
ללא ספק הפודקאסט הכי יפה, עם הבן אדם הכי מרשים שיש היום. תעשו כבר את הדיבייט הזה עם פראנקו האתאיסט. היה כבר פעם אחת שמיכאל הביס אותו אבל פראנקו עשה קולות של מי שלא קיבל את התשובות שלו (ברור כמובן...) אז כדאי עוד סיבוב.
@מורפינטו3 ай бұрын
אני לפני עשור הייתי בעמדה שאין אלוהים אבל היה לי ברור שאי אפשר להוכיח את זה והיום אני חושב הפוך כתוצאה מניסיון לדחות את אלוהים קיבלתי אותו. מיכאל אברהם מזקק יפה את המסגרת שהטיעון צריך להתנהל בה זו אחת התרומות הגדולות הראייה ברחבה שלו לי אישית מיקדה את הטיעונים. מה שכן אני חושב שהטיעון שאני רציונליסט כי אני קר הוא פסיכולוגי וזה לא טיעון שיכול לדחות חוויה דתית, אני יכול לחשוב שקיימת חוויה דתית ולנתק אותה מדיון פילוסופי ולהתחבר אלייה ולהשתמש בה במקום אחר. למי שאין חווייה דתית לדעתי מפסיד אם אפשר להגיד ככה חוש שדרכו הוא לומד את העולם, אולי זה מחזק חוש אחר לא יודע. לגבי משמעת, לטעון שאתה נגד משמעת זה נשמע טיעון אנרכי, נכון לאדם יש בסוף את האחריות למעשים שלו אבל הוא צריך משמעת בטח כשהוא ילד, אם המשמעת/חינוך שהוא מקבל שלילי זה נורא אבל גם אם הוא לא מקבל חינוך. חיונוך נכון הוא לדעת לכבד מקור סמכות, להקשיב לאחר וגם לעצמך ואז אתה מקבל החלטה. סמכות תורנית של רב לא אומרת שאתה בהכרח עושה כל מה שהוא אומר אשמח לתגובה
@GuyuyG2 ай бұрын
מיכאל בורח מהטעויות/כפילות והחוסר מוסריות שיש בדת ומדבר על אלוהים כללי זאת אומרת לא אלוהים של דת. ואם זה כל אחד יכול לשחק. יש לו ידע אבל ידע מטעה
@refaelmoses61359 ай бұрын
תזמין אותי לראיון ואוכיח לך מי זה אלוהים.
@TheAtheistLine9 ай бұрын
🎙
@erang44379 ай бұрын
הדיון העיקרי עם חובשי הכיפה הוא הרלוונטיות של כתבי הקודש היהודיים. הדיון על קיום של בורא מופשט וערטילאי אינו לב העניין… קשה להפריך או להוכיח קיום של כוח עליון… נניח שיש ״אלוהים״, מה הקשר לכל כתבי הקודש?
@DeistJonathan9 ай бұрын
יש למיכי מחברת על זה באתרו.
@erang44379 ай бұрын
זו בעיקר הערה לדושי, שדיבר איתו שעה שלמה על נושא משני ולא על הנושא העיקרי…
@בןמשה-ט3ע9 ай бұрын
תחליף מוזיקה להתחלה
@SimpleGeopolitics249 ай бұрын
ראשון
@נווהאליהו9 ай бұрын
יפה מאוד! מעריך. אני רק חושב עם עצמי: הרב מכיאל אברהם אמר שהוא לא מרגיש שום דבר בדת, והוא עושה זאת כי זה מה שצריך. הבעיה היא שהוא תמיד נשאר ברובד הבסיס של הדת, הוא לא נותן לעצמו להתקדם. אין פלא שאין לו חוויה רוחנית. הריי אם הגעת למסקנה ש"אלוהים" זה הדבר ההגיוני ביותר ועוד והיהדות גם היא נכונה, אז אתה צריך לפקוח אוזן למה שהיא אומרת.. היא אומרת שיש לך נשמה ופנימיות ויש חוויות אמיתיות, ואפשר להגיע לדרגה של רוח הקודש ואף נבואה.( ע"פ היהדות צריך לעשות מצוות בשמחה - "זה אלי ואנוהו". ) בקיצור צריך לבנות בניינים בחיים להתבסס על הבנות ולהמשיך, להישאר רק בבסיס זה חבל. (כך לפחות הבנתי אותו.. )
@yitzhokt28 ай бұрын
זה לא שהוא לא קרא את חלק מאותם מקומות שמביאים דברים ברוח מה שרשמת. הוא רק לא בהכרח סבור שהם מדוייקים. חלקם הרי שטויות מובהקות (גם אם מוסיפים חווייה. שבסיכוי גבוה פיקטיבית. גם בעוד דתות יש חוויות. זה לא הופך אותן לאמת). הטרילוגיה החדשה שלו הספר השני עוסק בדיוק בעומס התוספות המיותרות והמפוקפקות שנכנסו ליהדות לאורך השנים דרך כל מיני רעיונות והגויות של זרמים
@Yehuda-Shor4 ай бұрын
נראלך שהוא לא יודע את זה?!!! פשוט הוא יודע טוב מאוד שהכול שטויות, ותקשיב כמה פעמים בשיחה הוא מרמז על זה ברמז עבה מאוד.
@imernahoom1013Ай бұрын
יכול להיות שהוא כן חווה אבל זה לא מה שתופס אותו/מחזיק אותו בדת
@benyounger53329 ай бұрын
10:42 האם לא ייתכן שיש הפרש זמן בין עצם ההחלטה האמיתית לבין התפיסה של האדם שהוא קיבל החלטה? ואולי זו הסיבה שאנחנו רואים את הסינגל החשמלי לפני שהאדם מדווח על כך שהוא קיבל החלטה..... (אני מתכוון להגיד שהאדם יכול לקבל החלטה ורק אחרי כמה פיקו-שניות העובדה שהוא קיבל החלטה תעלה מהתת מודע אל המודע....אבל זה עדיין האדם שקיבל את ההחלטה) ...אנחנו מסתמכים על דיווח תפיסתי של האדם...זה לא בהכרח מדויק....
@ידידיהפרל8 ай бұрын
לדעתי אתה לא תופס ש'החלטה' פירושה 'מודעות'! לא יתכן שאדם לא יהיה מודע לכך שהוא מחליט ובוחר החלטה מודעת, משום שהחלטה מודעת היא בעצם מודעות, ומשכך לא יתכן שייקח זמן כלשהו עד שהאדם ישים לב שהוא החליט משהו, בחירה חופשית זו בחירה מודעת. תחשוב על זה שוב.
@benyounger53328 ай бұрын
@@ידידיהפרל לא יודע. מאיפה הקביעה המוחלטת שלך על העובדה שאנחנו מבינים איך המוח עובד ומבינים תהליכי חשיבה והחלטה, זה ממש לא המצב, ובהחלט יש פערים בתפיסה שלנו את עצמנו. ואני מסתמך על דברים שהוא מסביר פה בפודקאסט, בהתייחס למחקרים שנעשו. ונקודת המבט שלי אומרת שאנחנו רק חושבים שרעיונות ומחשבות זה דבר פרטי שנמצא בשליטתנו המוחלטת, וגם זה לא המצב....
@benyounger53327 ай бұрын
@@ידידיהפרל אין בחירה חופשית, אתה טועה, תראה קצת סרטונים של פרופסור רוברט ספולסקי, הוא מסביר על עניין אשליית הבחירה.
@qqaa14029 ай бұрын
תמיד מרתק לשמוע את הרב. אגב אני תמיד הייתי אומר רומאי ויוליה לא יכולה להיווצר לבד במקרה אז די דומה
@ArieShapiro-ud7wf4 ай бұрын
למה הטיעון השלישי מיוחס לקאנט, אם אני מכיר אותו משער היחוד בחובות הלבבות, שנכתב לפני כמעט 1000 שנים
@mk4th4 ай бұрын
אוקיי, הגברת שמצלמת מבחוץ ב14:00
@JANGOPC9 ай бұрын
צבי יחזקלי >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
@dodoemona92969 ай бұрын
מדהים! לפעמים אני מרגיש מקורבי משפחה חילוניים שחושבים שאנחנו הדתיים פועלים כמו תוכים ומאמינים בלי לחשוב בכלל... הבמה שאתה נותן גם לצד הרבני אולי יעזור להראות שאנחנו לא מאמינים מטיפשות. (גם אם לא יסכימו עם הטענות, לפחות מבינים שמדובר בציבור חושב)
@yosefelianimusicchannel10709 ай бұрын
שיחה מעניינת לא הכרתי את החכם הזה. מציע להזמין את ד"ר יוני דובי על קונספרציה ומדע
@Itai_Se8 ай бұрын
עדיין לא האזנתי. אבל בתיאור הפרק כתבת שהוא כתב שלושה ספרים. הוא כתב הרבה יותר, לא ספרתי כמה
@shakedc4599 ай бұрын
לא מספיק זמן .. זכית לשבת עם בן אדם שיכול לשבת ולדבר על פילוסופיה ומדע בלי הפסקה לא יודע למה בחרת לעצור פה אבל אני רוצה להאמין שאתה מכין עוד פרקים מעניינים עם מיקי 🙏🏻
@ינוןאלבז-כ1ז9 ай бұрын
דניאל מתי אתה מארח אותי? אני מבטיח שזה יהיה הפרק הכי משעמם אבר!
@ישילוטווק9 ай бұрын
שמע. הוא בנאדם כל כך מעניין והוא מאוד מאוד מעורר מחשבה.