韓國軍工強在哪? 玄武三型巡航導彈可覆蓋朝鮮、北京 | 尹錫悅 | 戰術導彈 | 自走炮 | 世宗大王級 | 軍事 | 馬克時空 第161期

[@markspacetime]

💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨ 🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel​​​​​​ 🔭 Odysee ➡ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%99%82%E7%A9%BAMarkSpace:8?r=3nKWPJzBMimTfzYt9yd24LREKkLPsqZc

[@windpacificmall6625]

€!

[@fumibox3513]

俄式武器重視火力強調面的破壞力，視覺上看起來很壯觀很嚇人，但由於尖端科技不如西方，所以精準度差，連帶打擊效率也差，這也就是為什麼俄羅斯和中國都很重視軍隊規模的原因，希望藉由數量壓倒對方，人海戰術是這類獨裁國家永遠不會改變的戰術思想。 以美國為首的西方國家，因為科技領先，對於情報，電子作戰，精準打擊等進行優化。強調打擊精準度與效率，能夠對敵人核心進行打擊，極權國家高度依賴領導中心，這是他們的弱點，針對他們的領導階層進行深度打擊，便能快速控制全局。

[@terryteoh4517]

也是中共在背后指使它的小弟耍流氓，不自量力，以卵击石。还是天天选择活在梦中。可悲哦。中共不亡，全世界和人民都得不到太平和安宁。俄罗斯必败无疑，天佑乌克兰🇺🇦🙏🙏

[@kangking5460]

美国现役军人120万、印度现役军人130万，俄罗斯现役军人100万，中国200万。所以美国是独裁国家？

[@njyonjinlutonmout]

别扯哪些有的没的，一战二战已经清楚不过，那就是一个国家只要具备军工，能源，粮食自给自足，以及足够多的人口，那就已经是赢家了。世界上能做到这几点的只有中美俄。

[@zhangliang6705]

这么容易就能对付中国，美国为什么还那么害怕中国的军事崛起

[@JamesTTLiao]

@@kangking5460 美軍目標是勉可同時應付兩場戰爭，中俄軍的目標和戰鬥力是?? 中國人也最一貫看不起印度的一切了，不是嗎?😏

[@easonliu306]

世宗大王級目前是服役了三艘（世宗大王、粟谷李珥、西崖柳成龍）四號艦正祖大王剛下水，韓國海軍的大型化是從廣開土大王級、忠武公李舜臣級到世宗大王級逐步調高排水量和裝備來的

[@terryteoh4517]

也是中共在背后指使它的小弟耍流氓，不自量力，以卵击石。还是天天选择活在梦中。可悲哦。中共不亡，全世界和人民都得不到太平和安宁。俄罗斯必败无疑，天佑乌克兰🇺🇦🙏🙏

[@belaviferr3976]

韩国的舰艇命名怎么都用些“大王”？听起来好像是五岁的小男孩儿给起的名字。

[@easonliu306]

@@belaviferr3976 韓國對功績卓著的王會稱為大王，譬如說文武大王在位時期韓半島三國歸一統(雖然是大同將流域以南)，而到後來的朝鮮王朝每位君主的諡號皆以大王結尾，譬如說朝鮮孝宗諡號簡稱為正德大王

[@belaviferr3976]

@你要知道真相 你说的对，在这方面我是不知道。Eason说了我就知道了一点。

[@매튜Matthew]

@Go Me 这叫饺子都是漂浮在海面上的GC 军工为撑起造船业订单 狂下的订单 可养肥了军工腐败链😅

[@chengyuwang9255]

感谢马克的介绍。以前不知道韩国军力也这么强，太好了！民主国家越强大，世界就越安全。

[@Lin-uz8qd]

很奇怪你们这种思想钢印是哪里来的？近几十年发动战争的基本都是民主国家，同样我无法理解为什么说没信仰很可怕，因为同样近几十年来，所有战争背后都具有宗教背景

[@voyager5854]

如果都民主了，台湾以后的下场就是印第安人☺

[@BuzzKaBoom]

@@Lin-uz8qd 就正如我們這些民主國家也不明白，一堆中國人既然認為強國那麼好，卻整天要爬出牆外來看世界一樣。

[@Lin-uz8qd]

因为我真的在美国读书啊，所以我觉得国内挺好的，最多工作几年就回去了，最多混张卡，另外麻烦你们不要转移话题可以吗？说民主国家哪里有脸说出民主国家越强大，世界越和平这种事？问题在于人人居然都信了？？？？

[@o100280551]

@@Lin-uz8qd 沃草，我說你這傢伙講話怎麼這麼好笑？國內好你還想留在美國工作混張卡做什麼？就直接回中國不是更好嗎？混張卡無非就是為了給自己留條後路吧？少在那裡口嫌體正直了，你心裡比誰都清楚哪裡才是真的好吧？老子現在在麻州唸碩士，也是看了不少像你這樣口嫌體正直的，一面說民主國家不好，一面又想留在民主國家，甚至還想把自己家人也接過來，這種中國留學生在美國滿大街都是！

[@GenEric-lz7uk]

本集感想： 1.個人認為韓國的軍事工業之所以進步神速，除了政策支持及發展思路正確和相關產業支援外，關鍵點在於戰略環境逼得韓國對國防有非常清楚的認知。這幾點是台灣值得效法的地方。 2.雖然南北韓的軍力對比已逐漸往南韓傾斜，但個人認為一旦二次韓戰爆發，南韓要贏的關鍵就是能否擋住北韓的彈道飛彈及砲兵第一擊和最棘手的北韓特工的破壞。

[@黃松儒]

@Kan seymour 台灣如果要已見台積電的決心來做是可以的...問題是不能像日本明治維新的大改革，一堆兩黨老人在稿事

[@nanjing_festival]

北韩炮击？北韩也只有那么大的地方炮兵的一举一动都在监视之下，只要有集结的迹象就会被打击。他根本开不出自己的第一炮，韩国不是台湾，延坪岛炮击之后韩国大幅改进了自己的侦查预警系统。

[@helloworld55527]

因中共壓力 1. 武器出口限制 2. 武器進口限制 這就差很多了，一不能賺錢，二要攻剋更多子系統

[@邱義森-o4e]

民主國家愛好和平，讓著，讓著就讓出毛病，我覺得應該更嚴厲反撃，壓一壓獨裁國家的咄咄逼人行為。

[@rossuliu555]

＋1

[@刘明-c4b]

民主国家热爱和平，牛逼，近50年来所有战争都是民主国家发动的

[@kitc_2968]

請舉例

[@刘明-c4b]

@@kitc_2968 北约

[@jeremyexc]

@@刘明-c4b 還不說別的, 中越戰爭是民主國家發動的??

[@simonchan5303]

除了獨島級兩棲攻擊艦，韓國並有計劃建造輕型航母，有鑑於英國伊利沙伯女王級的日趨成熟，韓國現代造船已經與英國Babcock Int'l簽署了合作備忘錄，共同入標建造國防部提出要求的六萬噸級輕型航母。

[@大菠萝-f1e]

看着民主阵营越来越强硬的态度和清楚的认知，不断提高军事实力我就放心了

[@ckwu1437]

韓國軟實力太强,化工,冶鐡,大型船舶製造,電子,種種因素加上高企的GDP,最重要政府沒貪污~

[@ALEX5207919]

謝謝馬克介紹

[@ken3433]

馬克保持水準制作影片一定支持!!

[@大毛猪乔治]

全是剽窃国内报道的信息

[@TaiwanRepublic]

韓國經驗值得我國借鏡

[@njyonjinlutonmout]

韩国作为中国2000年的孝子贤孙，深受中华文明的影响，文化底蕴比只开发400年的台湾厚重多了。台湾本土人做不了高精尖的东西。台积电？那是高级外省人做出来的。

[@surtec3660]

台灣海軍若是裝備類似「世宗大王」級萬噸以上的驅逐艦，無論是軍隊或是政府高層一定會問 :「有需要搞這麼大的船嗎？搞這麼大的船你是想開去哪裡 ?」

[@apostle1111]

真正的問題是我們的軍港泊靠噸位不足...只有海軍自己心裡明白，光是4艘基隆級的泊靠席位都吃緊了,更別說萬噸級了 ,到時往哪塞?話說有種苦~叫啞巴吃黃蓮!海軍大臣們多吃點黃蓮吧

[@kankan-yo5ni]

@@apostle1111 以基隆港為例,一直填港造陸,只能怪腦殘短視禍國殃民的政治人物,

[@v77m303]

簡單的說，毋位停。

[@surtec3660]

@@apostle1111 有沒有地方停？這是另外的話題...

[@akanegiga]

海軍內部的大艦派跟小船派已經鬥很多年啦，不然你以為怎麼很多案子都成不了，還會冒出根本矛盾的各種建議案

[@仁志鐘]

馬克：來個一集：T50與勇鷹+中國的教練機的對比！總覺得這會很精彩！

[@hychen7703]

懶覺比雞腿

[@mikedeng1449]

国际武器出口总额的排名非常有意思，俄罗斯是美国的一半、法国是俄罗斯的一半、中国是法国的一半、韩国是中国的一半（都是大约）。结合国家体量考察，颇具一番意味。某些大国以喂饱14亿人为荣，某些小国却早已抛弃了文化剽窃的陋习走向了科技兴国的道路。 凡是和美国人做朋友的国家都富了。--邓小平

[@flygggggg-u4u]

呵呵，中国的人均GDP要赶上美国，GDP总量就是要美国的好几倍，你说这种情况下，还能和平吗？蛋糕就那么大

[@长城放映厅]

美国出口第一，中国武器出口不大正常，美国全球住军，各国当然和美国买，亚洲武器进口大国里，印度和中国敌对，肯定不买，韩国日本和中国军事敌对，当然也不可能买，欧洲自己有实力开发军火，肯定不会和中国买，那中国武器市场只剩下落后的几个非洲国家和南美洲几个国家，个别中东国家，武器销量肯定不大的！

[@張燕南]

​@@flygggggg-u4u 問題是在 好几倍的市場在哪?... 如同 免關稅5%.... 毛三到四要擴充7倍的市場銷售額

[@flygggggg-u4u]

@咧宁 你还是跪好了，别站起来吧

[@chengwalong150]

其實南韓論財力 技術 工業能力都屬世界前列之一足以輾壓北韓根本就不應受其脅迫,差的只是氣魄.

[@a00696969]

謝謝！

[@markspacetime]

感謝支持！

[@terryteoh4517]

马克赞👍🏼 !!

[@tn1634]

K9的炮管和发动机，不是进口成品。是购买版权在韩国国内生产。

[@suyuhui3237]

. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。

[@DanielWen-bx9vk]

我在想也許東亞根本就打不起來，原因是亞洲人安全意識本來就比較高，發展軍武自保是東亞國家的基本國策。 俄羅斯入侵烏克蘭的主因在於 歐洲長年奉行重文輕武主義，廢棄軍隊苟求和平。亞洲國家則因為時時刻刻活在核戰恐懼之中，主要經濟體都發展出了長程飛彈加以嚇阻。 尤其是這幾年 北韓核危機與台海，日本 韓國 澳洲在距離擁核上更進一步了。烏克蘭被侵略，實際上堅定了主要東亞國家自保的決心。

[@hinhangsiu6783]

中華民國能否在短短二三十年來，建立能與南韓、日本、瑞典媲美的國防軍工體系？

[@马华夏]

干的漂亮

[@leonlok548]

看印太地區都是看中日韓印澳，更多留意中日韓印 看中東地區都是看以土伊埃，更多留意以土 看歐洲地區都是看英法德意，更多留意英法 美俄另說

[@區瑞強]

[@Akira-wi9or]

韩国真的挺厉害，多得有两个不要脸的邻居

[@onekorea3659]

加油， 大韓民國 ！

[@2952혼]

视频中有几个 海上设施 在上面工作过

[@yuhan9253]

感谢马克。韩国发展本土军工，以军火养军火是非常有远见的。当年北韩开始核试验时克林顿政府曾打算炸毁他们的核研发基地，但是韩国怕北韩火炮轰炸首尔而坚决反对，与消灭北韩核武的最佳机会擦肩而过。如今北韩核武已经成军，韩国只能以更先进的常规武器系统阻吓对方的战争企图。

[@belaviferr3976]

炸毁了他们还会再干，有中共给他们撑腰，不断提供设备人员和材料，炸不完的。引发战争倒是肯定的。

[@UkraineMM]

Prayers are always with the Ukrainian army Survive Ukraine you are fighting for your country for your freedom from putin's clutches Slava Ukraine 🇺🇦❤️🔥Slava Ukraine 🇺🇦❤️🔥Slava Ukraine 🇺🇦❤️🔥 Bravo Ukraine, glory to Ukrainian soldiers !!! 💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛 It's a beautiful view , when the Ukrainian artillery is shooting the russian positions. Glory to Ukraine. Слов'янська Україна. Героям Слов'янська. Діос з Україною 🇺🇦💛💙🌍🙏🕊️🕊️

[@huang7489]

韓國基礎工業快速發展，尤其是汽車，但台灣的汽車呢？

[@huang7489]

是呀，別以為F22是啥高深技術，台灣只是不夠錢養而已⋯⋯不然造個80架也不是問題

[@JamesTTLiao]

裕隆黨國嚴家吸食民脂民膏一甲子，現在鴻海試圖突破國際電動車代工市場。

[@huang7489]

@@JamesTTLiao 先等著吧

[@趙錢孫李-y6z]

臺灣軍工業也讓美國指導一下,對美國絕對大有益處,尤其是印太戰略

[@Generalshouchew]

Mark 有空做一期台湾的云峰飞弹

[@hestal379]

說起韓國軍火的第一印象就是自走炮了吧

[@davidboh6030]

对我来说，想到韩国的军火应该是KAI T-50/FA-50和大宇军工厂的一系列单兵武器

[@Jacob-cz8wy]

顶

[@h84855924]

三星和現代嗎?

[@xcxh2023]

马克，晚上好。

[@wangsamson8252]

我看到現代（Hyundai)的網頁，上面有提到K9的砲管是他們製造的，不確定是代工而已還是自己研發。

[@SC-eb4wm]

话术嘛，有种工业合作叫做“深度定制”。尼康（nikon）也说旗下所有机型，核心部件（cmos）也是自己研发制造的，事实都是索尼（sony）制造，公开的秘密。

[@黑冠冠]

不對歐馬克!現役的世宗大王級只有三艘而已第四艘正祖大王號今年7月下水還要進行舾裝和海試要到2024年才服役。

[@Yurifan5432]

許可生產這件事 真的會幫助很大

[@UBW_]

波兰为什么要装备这么多种主战坦克？苏系T72、德系豹2、美系M1，如今又要引进韩系K2……就算援助乌克兰，正在去苏系，但还会继续装备德系、美系，感觉再增加韩系会对后勤造成不少压力

[@yorkchen9828]

K2引擎及變速箱是德國的..

[@鄭佳鈞]

蘇系是一定會淘汰的

[@无敌龙卷]

波兰现在是北约最前线，当然需要大量的坦克

[@tn1634]

1，苏系坦克是历史遗留产品，是要淘汰出去的。 2，本来是需要购买德国坦克，但是不知道为什么德国不提供新产品，而要转让二手。波兰不愿意。 3，200多辆美国坦克是在美国政府的压力下购买的。

[@小章-d7n]

韩国的国产武器大多是各个国家的部件集合，但是韩国的系统集成能力还真强，这不是随便一个国家都能做得的，韩国的授权生产有点鸡肋，如果被授权国和某个部件提供国有矛盾就很麻烦，土耳其就是这样

[@yorkchen9828]

跟台灣的差別就是能無阻礙的拿到各國部件..

[@albycyw]

@@yorkchen9828 就算拿到也沒用，台灣跟韓國最大的區別是沒有發展重工業的腹地。

[@yixinmei5854]

韩国的高歌猛进正是说明了不轻易站队的好处。不然怎么能同时获得美，德，俄的技术转移。它本质上是成功了的印度。

[@yixinmei5854]

和我说的没矛盾吧？处在战略对抗前沿，但不要真的傻到把自己全部赌注扔到对抗中的某一方。这样才能有更高的统战价值吃到更多资源。这不就是在当今俄乌战争大环境下印度的成功之道吗？人家都赢麻了。

[@團長-t1c]

你說成功了的印度 意思是印度還未成功？

[@yixinmei5854]

怎么可能算成功，印度目前在潜艇，战斗机和航空发动机上都有招标项目，并且硬性要求就是完全技术转移。韩国已经突破这个阶段了，至少它可以自己主导项目只有少数关键件还没完全实现国产化，比如导致阿尔泰坦克黄掉的传动系统。

[@yixinmei5854]

至于印度，它连自行火炮都在吃韩国人的剩饭，段位差太多，

[@團長-t1c]

@@yixinmei5854 這樣 謝謝您的補充

[@ruru329]

希望我們國家能變成無人機大國😄自給自主。

[@yohananlau1620]

就比如，壯漢後面還有美國這個老大哥給的底氣。

[@曾巍-j8x]

看看韓國，我就不知道臺灣在幹嘛？汗顏😓

[@maxwoo07]

沒有的買不到，能做的賣不了。。。能幹嘛！

[@Brand0on0831]

马克今天口播有点不顺😂

[@lesliemaxwell2008]

韩国的军工突飞猛进，然而还需要长期的大规模实战考验，对面的日本受制于和平宪法，步履维艰，啥时候打破束缚啊，期待新的联合舰队

[@tyekiwi3330]

美韩日台，必然是未来的东亚联合舰队

[@lesliemaxwell2008]

@@tyekiwi3330 台湾目前办不了，韩国海军不会太多的，大环境所致

[@hychen7703]

反觀台灣國防，可悲

[@semilee4269]

我一直想問，人家航母開來你台灣海域練兵，要拿什麼阻擋？房地產嗎？

[@semilee4269]

火箭彈發射車自爆、反潛直升機墜機...哀，不是我想看衰自己國家，再怎麼有限也得強化預算明顯點，別把自己給打沒了，以後真的打你我都擔心手上的武器攻擊的是敵人還是自己....

[@世宗大王-k2p]

KF-21 should not be a complete hidden fighter. Too many weapon plug-ins have a great impact on the hidden effect of KF-21.

[@reimukochiya]

So it should be a 4.5 generation fighter

[@世宗大王-k2p]

@@reimukochiya Some things are very clear. When South Korea can only get the F414, not the F135, the current configuration of KF-21 has long been decided. The reason is very simple. As long as you look at F/A-18E/F, it is not difficult to see the reason and truth. Based on the above speculations. When the engine has been decided to be F414, and the mature active fighter currently using two F414 engines is Boeing's FA-18E/F, the configuration of the aircraft can only be modified on the existing structure of F/A-18E/F, and the fuselage weight loss to squeeze out reasonable flight. Line performance. This is not a simple thing. The same truth can be compared with the above examples in MiG-29s and FC-31, Su-27s and J-20...etc. Based on the above, in terms of cost for money, it may be cheaper to buy F/A-18E/F directly, and even more widely supported by airborne weapon systems.

[@世宗大王-k2p]

An Interesting Problem Is That When The Price Of A New Missing Aircraft Is Close To The Price Of The F-35s, And The Hidden Performance Can Approach About 80% Of The Hidden Performance Of The F-35s Without Any Weapons. On the other hand, in the case of destroying the hidden performance to plug-in weapon system, the combat performance of the fighter can be close to about 80% of the F/A-18E/F, but the maintenance cost of this fighter is also 80% of the maintenance cost of the F-35s. Who will buy this first fighter?!

[@翠鳥]

韓國的軍武實力強悍，平常沒在閱兵大家都不曉得。 反而是照三餐閱兵的狗熊牛皮不知道吹破多少次了😎

[@mochiu9836]

年年搞大型䦧兵的国那有什麼強？？

[@bluefull8304]

韩国的商用造船领域是世界一流的，名字大家都很熟：三星

[@sailin298]

必须把幽灵打出原形

[@sonma3259]

台灣是全世界半導體，最強的國家，全世界第一

[@Meylong-e2k]

不用當世界第一 只要有能讓大家認識到這（國家）的能力就夠了

[@njyonjinlutonmout]

哈哈(商用半导体代工第一)

[@googlermy9999]

讲讲国产第三艘航母

[@chungenche4440]

韓華集團翻譯有誤，是韓國火藥集團【韓火】

[@x985612]

한화在他們官方中文是韓華，以前是真的叫韓火 但現在他們還有其他產業所以叫韓華也是對的

[@zhchbob]

台湾应该买韩国的K90，感觉比美国的M109合算多了

[@tn1634]

台湾买不了，韩国也卖不了。台湾只能买美国的武器

[@jack4683]

韓國不賣啦，如果賣得話還需要整的那麼麻煩幹嘛呢對不對

[@周子皓-j8n]

韓想賣德俄立刻斷開技術支援

[@47一个大西瓜]

金3搞这么多，肯定花了不少钱吧？

[@Jacob-cz8wy]

沙发

[@a82910333]

軍火三寶 : 俄製武器，中國製武器，中國仿製俄系武器

[@肉圓-t4z]

台灣好可惜

[@mjk7530]

薩德表示：靜靜的看著你裝逼。

[@huang7489]

南中國海及台海若被中國拿下，則韓國及日本的資源通道會被中國攔阻⋯⋯ 東北亞將被限制資源運補

[@bv2cj]

台灣現在不知道甚麼原因已經不跟韓國買武器了? 嗯... 潛艇除外

[@周子皓-j8n]

不是不買是不能賣給我們

[@maxwoo07]

潛艇除外？

[@周子皓-j8n]

@@maxwoo07 你不說我不說誰知道

[@SUB093]

以前台灣本來要買韓國蔚山级巡防艦, 因為改為買法國拉法葉所以取消了。可能因此有點不愉快經驗, 加上已經和大陸建交就更別提售武了。

[@asdfghjkl-gk7gn]

就被忽略慘了想求救。

[@peterxu8908]

我倒是觉得小胖打算趁俄罗斯无暇顾及的时候投奔美国哈哈

[@peterxu8908]

@ko minam 做他的土皇帝？那还需要炮决姑父？这种独裁者必然需要利用外部，但是面对俄罗斯，他得到的好处还不如投奔美国

[@鄭江龍]

新八國聯軍!全世界只有中國敢一國嗆全世界!北韓?只會叫一叫阿!

[@jimmylo2880]

中共續步試探西方底線，昨天摑西方兩巴掌，宣布有非戰爭軍事行動和台海是中共內海，考驗西方反應。台灣危機升級，台灣政府好自為之小心共匪突然攻擊。

[@sp53183]

我就纳闷了，八国联军好歹揍得的是满清贵族，加速国人摘掉辫子。为啥国人这么心痛？ 那你在自己国家用着youtube跟党一样干呛声全世界，可敢在自己家门口扶一下老人，吼叫下打妇女的黑社会？

[@tyekiwi3330]

@龚芷豪 最后还不是狼狈收场，而且派的都是些国民党降军。现在

[@maxwoo07]

什麼價值觀啊。。。

[@平李-p2w]

对无赖，拳头是最好的表达，磨嘴皮有个毛用，

[@okby]

反正如果这两个发生战争。第一时间死亡的老百姓数量惊人。本是同根生相煎何太急。只有中国直接接管朝鲜纳为一个省才可以避免战争发生。

[@陈宇-w4v]

三胖叼你？三胖真找爹，不如找美国人，摇身一变成为韩国的财阀，放弃独裁，换取经济利益。

[@SelûnaAiko]

4:37 射程覆蓋北京和東京……好笑又可悲的是，韓國雖然是把北方的三個獨裁國家當假想敵，但軍備的競爭對手（技術指標而非市場）永遠還是會包括日本…總是處在一個拎不清，搞不清狀況的情況下。不論保守派還是自由派都對東方鄰居有著好像說不清又放不下的歷史包袱……

[@SelûnaAiko]

@Kan seymour 年輕男性覺得女權主義和不夠強硬的對外政策（尤其是對日關稅和投資限制等等）剝奪了他們的就業和收入，轉而更深一步投向保守黨（也不管保守黨與財閥，職場學長學弟制的深刻綁定）。老年人則是既懷念威權時代的漢江奇蹟與民族自信，又仇日（甚至會因為威權時代的宣傳與親族的緣故對北友善，這點與年輕保守派不同）。所以保守派在選情危急的時候也會喜歡去操縱仇日議題，在選局大好的時候倒也敢在對北議題上大膽對話試圖獲得更高的歷史定位……總之就是很奇妙，有時他們的發言比KMT還搞不清楚狀況，這群遺老或者為了操作選情而暴論不斷的人換到台灣或許可以不恰當的比作有一群人說我們的最大國防與經濟威脅是菲律賓和琉球？

[@jonsheng498]

不是韓國拎不清，是你自己沒站在韓國角度考慮問題，任何強大的國民都希望掠奪別國領土資源。假如沒有中國，台灣依舊會面臨其他國家的威脅，包括日本菲律賓越南等！

[@SelûnaAiko]

@@jonsheng498 台灣是要掠奪三小？有漁權不夠還要去尖閣諸島和海自 海保硬碰硬爭主權；還是欺菲律賓海軍老無力，跟著禿子太平島挖石油？現代民主國家還會想用武力改變領土和疆域，爭奪自然資源的真的聞所未聞見所未見

[@tome4011]

@@SelûnaAiko 你可以不要信王吗？

[@jialinye9828]

北朝鲜有核武 南朝鲜有吗？ 哦对了南朝鲜有美国驻军

[@FuckChina.]

核武能当饭吃哈哈哈难怪西朝鲜饿死四千万🤣

[@kimdae77]

以韩国科技实力 搞核武器 分分钟的事。核武器又不是什么 高精尖的东西。

[@jialinye9828]

@@FuckChina. 核武不能当放吃 但能成为联合国五常 能不会像南朝鲜一样成殖民地

[@jialinye9828]

@@kimdae77 南朝鲜敢搞吗？

[@kimdae77]

你家女人用铁链锁着，你家女人被九个壮汉围殴，你大上海2500万人 饿的不要不要的，你是不是觉得 好有尊严？

[@alanyuan1049]

我只想知道党准备好了吗？

[@zhangyuansheng6929]

你这标题语法错误，给人一种已经发生了的感觉。这就成了大谣言了。

[@shehkim2811]

韩国干啥不去买伊朗的设备直接甩10套铁穹。是太刺激了？

[@chenjohn9115]

朝鲜边境距离首尔这个2000万人城市的距离反正只有40来公里。朝鲜可以用榴弹炮、火箭弹这种成本低到忽略不计的玩意随便招呼首尔。不管韩国打朝鲜哪里，朝鲜就打首尔。

[@zhfzhf9736]

集权国家打仗，什么老百姓的性命建筑设施都是筹码

[@chenjohn9115]

​@@zhfzhf9736 既然发起了战争，就不要讲什么人性了，没资格说这个。

[@雪絨樺]

很怀疑受千年夹板气， 已经习惯忍气吞声， 虚荣自卑小器， 经济肚子依赖中国市场， 有那个胆量，对中国吗？

[@mengyuanxian3279]

为啥你觉得谁都在威胁中国？在你心里中国就那么讨人嫌、那么欠揍？

[@鐘志堯-m8n]

有啊 薩德不是部署下去了嗎 韓國有怎樣嗎 好像還要加購導彈車呢 中國外交部有例行的出來譴責嗎

[@Desert-Storm]

反觀臺灣~唉

[@zhangliang6705]

军工这么强为什么运载火箭还没搞明白，落后朝鲜一二十年。

[@markspacetime]

航天的问题，韩国以前没有这个需求，一则太费钱，没收益，二则发射卫星可以找欧美甚至俄罗斯的公司来发射，卫星也可以找商业公司来定制。而朝鲜找谁啊，中国都不可靠，只能靠自己，不过它也没发射过什么正经卫星。其实，韩国最近几年开始重视航天产业了，最新的“世界号”运载火箭预计6月发射，性能远超朝鲜。

[@1986acd]

聽你這一講，覺得台灣還蠻厲害的，也很可惜

[@xusirga6976]

韩国跟中国没有领土争端，跟日本有

[@小章-d7n]

韩国导弹能覆盖朝鲜就基本足够了，毕竟敌人只有朝鲜一个，如果有其它对手，韩国也根本不用担心

[@eyesman100]

[毕竟敌人只有朝鲜一个]？你住在平行時空 稍微有點基本軍事常識的人都知道你在胡說八道

[@樹瓦蘭窖]

朝鮮半島遲早會統一，韓國自古就與日本是世仇，北方俄羅斯是潛在敵人，崛起的中國更讓韓國倍感壓力，你認爲韓國只有一個敵人嗎？

[@小章-d7n]

@@eyesman100 直接威胁只有朝鲜，中国俄罗斯要打韩国根本用不着韩国动手，日本打韩国，先问一下美国再说吧，所以敌人只有朝鲜

[@eyesman100]

@@小章-d7n 如果這些觀念就是你的程度的話，難怪你會開這樓胡說八道

[@小章-d7n]

@@樹瓦蘭窖 俄罗斯打韩国为了好玩？朝鲜半岛资源匮乏，俄罗斯打韩国不如打东北，各种矿产资源、出海港口都比打韩国更好，起码不用面对美军。至于日本，还是算了吧，两国有世仇，但是现在各种联系太密切，这两国谁也离不开谁，打不起来。 至于中国要打韩国更是无从谈起，有能力打韩国，还不如打台湾，起码中国国内根本对攻击韩国这种事一点共识也没有，你说中国打美国俄罗斯日本都比中国打韩国靠谱

[@张志政]

还是马克的视频技术分析透彻，子定办了一期节目名为“中国现在就打俄罗斯”，简直就是瞎胡闹。

[@지한-b8u]

本来那期就是恶搞，他还说派胡锡进和司马南各带领一个部队

[@JamesTTLiao]

那是故意戲謔演給小粉紅看的，你竟然看不出來?!

[@tomzhou2117]

冲这次俄乌冲突就能看出来，战争的最终决定者还是火炮，高科技武器的高成本不是任何国家都能承受的。韩国和朝鲜如果真的开打，对韩国方面真的不乐观，汉城完全在朝鲜火炮的打击范围内。韩国的经济文化人口完全集中在汉城这个离前线仅几十公里的地方。韩国这种战略劣势是除了迁都之外无法拯救的。但是韩国又有哪个总统现在有迁都的魄力？

[@我给湾湾竖个大拇哥]

说说俄乌战争！？看你视频乌克兰不是都快赢了么？

[@jimmylo2880]

韓國沒有援助烏克蘭人一顆子彈，噤聲不敢得罪俄共，韓國人說遠在萬里外戰爭關我屁事。

[@jonsheng498]

所以韓國發展起來了

[@大菠萝-f1e]

看着民主阵营越来越强硬的态度和清楚的认知，不断提高军事实力我就放心了

[@jonsheng498]

民主說多了就成了一個宗教，民主之所以為民主是因為其包容性

[@tyekiwi3330]

民主不是最完美的体制，但是他是目前最合理，最好的体制

[@jonsheng498]

中東地區的國家也認為自己國家的制度是最合理的，合不合理看是否適合自己

[@huang7489]

。適合不適合獨裁者利益

[@清德賴-v7q]

@@tyekiwi3330 对人类制度来说。。底层精英的阶级跨越通道顺畅。新一代最有能力的人能够靠自己的努力进入最高层。推动这个国家 民族的进步。这才是真正的“民主”。 而不是选票=民主。选票的背后就是钱权与媒体洗脑。社会撕裂。效率低下。 从敞篷车开始。美国实际上根本就没有民主了。因为民主被谋杀了。剩下的只是一地鸡毛与乌合之众罢了