紅色供應鏈崛起，哪些領域是兩岸競爭的主戰場？《導讀矽紀元》CHAPTER 4-2

Рет қаралды 8,562

Күн бұрын

💡 購買《決勝矽紀元》或追蹤黃欽勇粉絲專頁：dgt.ms/semi2030
-----------------------------------------------------------------------
想知道兩岸產業競爭的現況嗎？這集的《導讀矽紀元》節目中，黃欽勇社長將深入分析哪些產業在短期內會成為兩岸競爭的熱點，例如半導體和面板產業。社長也分享了他在 1985 年回台灣參與產業戰略的經驗，並回顧了他在 1990 年第一次受邀到 #中國講課的點滴。
中國如何利用龐大的國內市場優勢，一步一步建構出國家級的 #紅色供應鏈？未來印度是否能成為中國的有力競爭者？
-----------------------------------------------------------------------
👉 DIGITIMES 科技網：dgt.ms/dt-cht
👉 DIGITIMES Asia：dgt.ms/dt-asia
👉 IC 之音科技節目：dgt.ms/ic-tech

Пікірлер: 49

@leesail930 3 ай бұрын

很多人错误把印度和中国放在一起比较，仅仅只看到了整体人口规模，而忽略了基础设施建设水平和人口质量，特别是工业人口数量的差异。

@passingbysang3381 3 ай бұрын

哪有兩岸競爭? 就是中美競爭!

@shkunwen 3 ай бұрын

台湾还在谈红色供应链？这个话题有7-8年了吧！我以前关注，现在也关注，至少也有几个有结果了吧！面板产业，台湾差不多出局了吧，以前中国面板企业未成长起来时候，中国大陆企业浩浩荡荡去台湾采购，在现如今中国大陆市场要么三星LG面板，要么中国大陆的京东方，华星光等，台湾虎差不多不是主流了！接下来，更有价值的半导体领域里，DRAM和NAND ，长鑫和长江存储要是挺过美国封锁，应该发力替代台湾制的美光也没问题吧！至于手机的soc，高通的和联发科，取决于中国光刻机进程

@shkunwen 3 ай бұрын

视频里说的没错，中国大陆内需市场培育引领了中国供应链！至于汽车供应链，有华为做榜样，培养自己供应链应该是日常重要议题！台湾产业链最大优势是发展比中国早！

@jensenpeng2659 3 ай бұрын

面板这个事不是台湾自己做事么。本来可以联手大陆，干掉韩国，大家一起赚钱。结果把大陆狠狠摆了一道。还是太短视

@MultiYlin 3 ай бұрын

其实真的要解决的是架构和生态，比如现在最容易解决的就是system on wafer，Nvidia做的H100, H200到现在的B200，其实已经在往这个方向上走，如果能占领服务器市场，并且切进NPU+CPU+GPU的全新一体化架构才是重点

@Feibogan 3 ай бұрын

嘉宾讲经历讲事实，不讲政治；一次很好的访谈。

@陈新-l4g 3 ай бұрын

现在谈硅芯片意义不大了，后面发展超过想象赛道有光芯片、量子芯片、硅光混合芯片等这些新赛道。传统赛道大陆上来，价格推土机模式就开始了。

@q77610 3 ай бұрын

聽聽就好

@user-ki4pv4dp7g 3 ай бұрын

台灣參與這場博弈最大的痛苦點就是人太少了，這就是致命缺陷。

@yinweiwang8677 3 ай бұрын

你说到点了，大陆半导体刚刚开始，人才中美贸易战开始才大规模扩张，以前相关专业好多都转行了。

@永貞路屋頂 3 ай бұрын

不是人太少，是開放不夠。吸引全世界人才才是真正重要關鍵。台灣一直都不是領頭羊，早期中國羨慕台灣，早起中國羨慕的國家可多勒。台灣已經完成財富積累，剩下是怎麼把台灣打造幸福生活地點，吸引各國人才來台灣才是真正出路。在那邊跟中國比手腕真的太蠢，世界三大國，美國俄羅斯中國，怎麼台灣不跟美國比、俄羅斯比，卻要跟中國比。太奇怪了。

@yinweiwang8677 3 ай бұрын

@@永貞路屋頂台湾财富积累在哪里？工资比大陆没高多少吧，物价倒是高不少。

@永貞路屋頂 3 ай бұрын

@@yinweiwang8677 抱歉，台灣人比較少，我們人均比大陸高很多。小國大國思維不一樣。如果收的稅一樣，台灣人的確比在中國活得好。現實就是這樣。

@yinweiwang8677 3 ай бұрын

@@永貞路屋頂台湾工资占GDP比大陆还低，人均可支配收入，人均寿命这些数据快被沿海赶上了甚至反超了。倒是物价房价遥遥领先。

@readfinder 3 ай бұрын

主持人语速可以慢一点，吐字清晰一点

@chenNick-ph6qo 3 ай бұрын

面板产业，中国大陆竞争对手，早就是韩国了，台湾的优势是芯片代工业

@oliveryb 3 ай бұрын

不少了，5000的韩国强势产业感觉比台湾里多不少

@user-gi7ob9yy4i 3 ай бұрын

中国很多企业被美国这一手给打醒了，以前工厂的工具机大陆工厂都不喜欢喜欢用都用日本，因为国产老是坏，但是前几年开始国内工厂都开始留几条产线用国产工具机了

@KR-wf9eb 3 ай бұрын

太早成功的人都因守成而退場了或轉為房地產賺容易錢如今安在？台灣現在只剩台積電在帶領著台灣，而大陸是華為等等崛起讓大陸轉型經濟結構。有次聽到大陸一經濟學者對中美科技戰爭的評論讓我對未來「低價傾銷」發展頗為震驚。他說「美國對中國科技封鎖反而是給中國投資者機會，若是美國用低價傾銷策略，中國科技發展就死定了。」⋯⋯所以看到美國抨擊中國大陸用傾銷造成世界各地反擊，看來中國大陸正用低價傾銷策略在打死各國企業的投資信心。

@user-cg3kp6ds9p 3 ай бұрын

倾销是低于成本价销售，恶意破坏市场。问题是，人家是因为成本低，所以售价低，这算倾销吗？

@user-gi7ob9yy4i 3 ай бұрын

我看你们都说台湾面板厂，台湾有面板厂吗？我真第一次听说，我知道日本有，不过好像现在没看到了

@user-ud3vs4vk1d 3 ай бұрын

有，而且曾经非常强大，就像今天的中国京东方，或者韩国三星，他叫友达，现在台湾已经出局了

@echozhao3124 3 ай бұрын

供应链还有颜色，那台湾是绿色供应链？

@user-swq623 3 ай бұрын

中国红色供应链vs台湾民主供应链

@mjk7530 3 ай бұрын

經濟.思想.戰爭，控制平民的三支箭；中共的思想控制無庸置疑，只要經濟持續穩定，戰爭就不會是必選。

@王彪-x7j 3 ай бұрын

😂所以你被控制了

@王彪-x7j 3 ай бұрын

😂所以你被控制了

@gzh12 3 ай бұрын

幼稚，现代社会没有实在的利益，人民哪有那么好忽悠。没有利益，忽悠宣传只是暂时的。大家的选择都只是趋利避害。

@Antago_Sovania 3 ай бұрын

你一点都不了解大陆，你所谓的中共思想控制是台海和平的最大力量，大陆民众都骂了多少年跪台办，汹汹民意是要收复台湾，而香港殷鉴在前，武力收复一劳永逸的呼声屡见不鲜。而湾湾一直在骂中共，我只能说骂得好，中共在这件事情上活该被骂！

@user-tn1fr3my4y 3 ай бұрын

资本们让民众得到自由，投票的糖衣，资本们得到自由，收割民众的炮弹，再通过大量政治献金控制左右政客与政府政策。表面民主实际上无法钳制住大资本财团，中共至少可是钳制大资本，土地国有化，个人只有使用权，防止土地兼并每个朝代灭亡关键，中共制定符合大部分人长期利益。从台湾三十几年冥煮化人均贫富4倍到66倍。美国更是可笑前100名拥有50％财富，5％拥有80％财富，95％人靠剥削它国财富让这些人活的相对体面。

@user-xg7hz8hj7b 3 ай бұрын

中國的國內內需和人才及人，力消費市場，可以支持任何行業循序漸進的研發，發展，就可以成功。但是不需要就是靠產能過剩的問題，來打敗全球，霸佔全世界。

@user-fg3tl9sj9p 3 ай бұрын

没有产能过剩，这是美国人的阴谋

@user-cg3kp6ds9p 3 ай бұрын

产能过剩，是假命题。市场扩张，一定会出现产能过剩，这时候，落后的厂商就会亏损以致于缩小规模甚至倒闭。这是市场的常态，有什么好讨论的？但为什么这半年有产能过剩的提法？因为抢了西方国家的饭碗，他们成本高企，且不思进取。

@shanliang7601 3 ай бұрын

中国的商品只要能卖得出去，那就代表产能不过剩。你们可以缩减产能啊，不就没事了吗？

@user-cg3kp6ds9p 3 ай бұрын

@@shanliang7601 成本低、性能强，不就代表先进生产力，为何要缩减产能呢？这个世界又不是只有西方国家，产品只要卖得出去且有钱赚，就继续生产嘛，对吧？电动汽车出口，现在的瓶颈是远洋运输，何来产能过剩？

@taiyiho4153 3 ай бұрын

AI時代來臨這最少會是50倍時代，中國如不能在這個賽局減低跟美國的差距不出10年絕對會產生代差，這個美中雙方都是清楚的，若中國不能提出讓美國放心的地緣政治方向調整以美國目前壓制力度中國凶多吉少⋯⋯

@shanliang7601 3 ай бұрын

我觉得你想多了。现在是AI的时代，但并不是靠AI称霸的时代。Ai是锦上添花的东西，是提高传统行业效率的。现在的问题是工业制造逐渐集中在中国手里。美国去工业化后丧失了完全的产业能力。所以美国的AI是通用大模型，而中国的AI是行业大模型。中国的AI更能贴近工业生产。

@ggen6580 3 ай бұрын

如果你真的了解AI，就不会这样说AI，18年阿帕奇狗出来的时候，我和CTO聊，CTO经历过上世纪的AI第一轮泡沫破裂，当时就说是新瓶装旧酒，科技硬件到了而已。包括现在GPT之类的LLMs，最后校验的准确性落地，你看有多少？抛开文本大模型类，视觉类的和自动驾驶，这类920B我都用了，感觉ok足够需求。 AI现在是过热了，聊的投资人居多。（我自己团队落地了大规模的AI基础训练平台，如果你要反驳，那么你是对的），最后一切都要体现在回报率上，现在Ai在感觉上就比5G那波强一档，但是仅此而已，和移动互联网那波的冲击比远远不如。准确率拉到90%，这是一个很难的问题，就算到了90，也只能是简单辅助。特定场景下例如FSD，其实才是真的AI。但是这一切都在产业链深处。 AI大家对他预期可能已经过高，优点是吸引大量的投资。