「核の脅し」が利かなくなった！？ウクライナのクルスク侵攻で世界が気付いてしまった事。

「核の脅し」が利かなくなった！？ウクライナのクルスク侵攻で世界が気付いてしまった事。｜竹田恒泰チャンネル2

Рет қаралды 413,999

Күн бұрын

Пікірлер: 753

@macchan1111 2 ай бұрын

令和書籍の「国史」を買いに、横浜そごうの紀伊国屋に行ったら、前日に完売したとのことで、3冊予約してきました。私以外も何人か予約しているそうです。大人気ですね。来週中のどこかで入荷するとのことで、今から楽しみです。令和書籍の国史…といっただけで、店員さんがわかってくれたので、この本買う時、竹田恒泰先生の名前を出さなくても買える事がわかりました。ウクライナは、核の脅しが効くかどうか、危ない賭けでした。

@bkb_650 2 ай бұрын

竹田天皇の本くれって言えば通じるよ

@やみぃまみぃ 2 ай бұрын

ゼレさんの度胸と行動力、ウクライナ国民の粘り、絶賛して余りある

@樺太アイヌ様式でキャンプ希望 2 ай бұрын

NATO・ウクライナ軍によるロシア侵略は。やめていただきたい。ほぼ1国で。NATO軍と対峙する以上。ウクライナに防衛の為、陣地を築く事は。正当防衛とも言える。ワルシャワ条約機構は、解体されています。西側の日本の皆さん。眼を覚まして。

@匿名さん-b6v 2 ай бұрын

同等の行動を日本が、永田町住人が取れるか？不安しか無い。

@青のハイドリッヒ 2 ай бұрын

核恫喝の思想うを無価値にしたゼレさんは人類の新しい道を切り開いた、とN賞候補になるかも。

@相良直人 2 ай бұрын

大変、勉強になりました。

@くま-u3r 2 ай бұрын

アメリカにも言わず、ゼレンスキーさん頑張ったなと思いました。アメリカに頼っても、もう動かないラインが見えてましたもんね。ウクライナが自国がやられてる立場としては、逃げ腰のアメリカにはイラつきをもってました。

@tak7117 2 ай бұрын

アメリカは自国の利益が確保出来たら他国はどうでもいいわっていうスタンスが基本だからね

@ib4950 2 ай бұрын

「ウクライナの興廃この一戦にあり」だった訳ですねなんと！あの名言は日露戦争よりも更に昔の戊辰戦争まで遡るようです高間省三「皇国の興廃は今日の戦いにありです」

@DEEYANASE 2 ай бұрын

バイデンさんのレームダック化と次期大統領に向けての作戦でしょうね。早ければ年内に休戦または終戦交渉に入るかも知れません。

@樺太アイヌ様式でキャンプ希望 2 ай бұрын

NATO・ウクライナ軍によるソビエト・ロシア侵略は。やめていただきたい。

@樺太アイヌ様式でキャンプ希望 2 ай бұрын

@@tak7117 ウクライナは。NATOの捨てゴマ。はやく、ゼレンスキー大統領に気付いてもらいたい。

@あっとゲーム 2 ай бұрын

こちらが苦しい時相手も苦しいと言う言葉聞いた事有りますね

@k1k1-go1pk 2 ай бұрын

生前、大山総裁が道場性に常々説いていた。

@4BLOCKERS 2 ай бұрын

東郷平八郎の言葉かなたしか。

@ryuji7162 2 ай бұрын

エリア88の指揮官サキも言ってますね。

@4BLOCKERS 2 ай бұрын

というか「核を保有しているから自国領に侵攻されないはず」だったんだよなｗ

@塩ラーメン-j1y 2 ай бұрын

民間人がいるような場所に核は使えない。放射性降下物など、降り注ぐから無理。

@男正くん 2 ай бұрын

しかし、追い詰められれば、戦術核兵器の使用はありえますよね。通常兵器でウクライナを止められなかったのなら。

@fjhytrjftwwwapre 2 ай бұрын

ウクライナに補給線がある限り撃っても意味がないからな、ゲリラ戦に突入するだけ結局は兵站が担保されてるかぎり戦争は終わらない、アメリカもそろそろ戦争支援の金がなくなってきたからゲリラ戦の前に停戦しそう

@ranran_jp 2 ай бұрын

食い込まれすぎて自国に核打ち込む未来

@yuuta3143 2 ай бұрын

まー、撃ったらマジ全世界敵にまわすからな。。

@太郎洛西 2 ай бұрын

核を使用しない、出来ないのは相手によるのでは。日本やアジア、アフリカ相手だったら平気で核攻撃していると思う。アメリカが日本に核を落とした様にね。

@chibi9161 2 ай бұрын

本当に分かりやすい

@31akiaki90 2 ай бұрын

日経新聞もたまには良い記事を書くのですね。

@ボン太丸 2 ай бұрын

日経結構まともだよ？批判する時もデータ、根拠を示し報道する。空想で記事を書くどっかの新聞社とは違います。

@山田そういちろう 2 ай бұрын

日経は経済記事以外は意外とまとも

@ボン太丸 2 ай бұрын

@@山田そういちろうそこ本業ーーー笑

@Oomitakara 2 ай бұрын

トリチウムの半減期は12.32年。ソ連崩壊時にウクライナは核放棄をしたが、その実は核兵器の維持を出来なかったからです。であるならば、同時期のロシアが経済負担の高い保有する核兵器の量と質の維持を出来たのだろうか？実は維持更新出来た核弾頭は少ないのではと勘ぐってしまいます。

@juuxlb9401 2 ай бұрын

水素よりプルトニウム

@赤国のプー 2 ай бұрын

まずは常任理事国から追い出されそうだしなぁ。

@ああ-c5d5c 2 ай бұрын

中国が棄権するからまず無理w

@山田英二-p5q 2 ай бұрын

日本も北方領土を奪い返しても大丈夫かも？まあ、日本の政治家にそんな決断力無いだろうけど・・・・・。（汗）

@RR-iz8yt 2 ай бұрын

北方領土問題の解決を中途半端に解決して日本とロシアが友好的になられるのはアメリカが困るので、以前と同様に必ず妨害されるでしょう。つまり軍事的なアプローチしか解決手段がないので、アメリカと利害を調整するためにも、北方領土だけでなく、千島列島全域と樺太まで抑えるべきです。国際法やサンフランシスコ平和条約と矛盾があっても、アメリカの国益が大きく上回れば強行する可能性はありそうです。

@hirotana735 2 ай бұрын

ウクライナと日本を同じと甘い考えは捨てた方が良いよ。日本って核を使いやすい立地ということを忘れたらいけない。

@RR-iz8yt 2 ай бұрын

@@hirotana735あなたの仰る通り、日本は島国で、過去アメリカに核を投下されたことのある国ですから、世界で最も核の実験場にされやすい国と言える思います。日本が核を保有するか、本当に即座に核を作れるように軍事政治的な準備をしておかなければ、日本が時発的に動ける手数が大きく減ることになりましょう。

@tagameter 2 ай бұрын

冷戦崩壊時のソ連と同様で、今の状況を利用してもっと追い詰め債務不履行になったとき、手助けとして北方領土返還＆工作員どんどん送り込んで、縁ウクライナ復活させて独立で緩衝地帯にするのが無難。何だったらモンゴル引き入れて海路縁ウクライナに保障させる取り組み

@松本吉正-l4k 2 ай бұрын

少なくとも北方領土海域をぐるぐると海自が回って兵士をあまりウクライナに派遣できないようにしてやればいい

@youmiya5750 2 ай бұрын

干渉地域のついでに、停戦時にウクライナの領土を2014年以前に元通りにする上での交渉材料になるな普通にクリミアを取れればそれに越したことないが、大人しくクルクスを返すかとかで面倒なことになるからこれを機に領土交換とか行って戦いをやめてくれれば外野視点としてはひとまず安心できる

@あおたけ-b7s 2 ай бұрын

核を撃つ事はかなりの覚悟がいると思うから中々撃てないと思う

@judo40jiujitsu 2 ай бұрын

だとするならばアメリカの核使用は今思えば凄い事ですよね。世界初使用と言うのも撃てた理由とは思いますけど。

@ごりしん-g1l 2 ай бұрын

@@judo40jiujitsuまぁ実験的なのもあったろうしね。今はあんだけえぐいのがわかってるから余計打ちづらい

@youk7942 2 ай бұрын

日本にも、あったからね

@これでいいのだ-t8j 2 ай бұрын

チャイナは覚悟も無くポチッと押しそう

@qua3143 2 ай бұрын

日本に落とされたおかげでどうなるかはっきり知ることになったからなあ。現代のアメリカ人も3度目はうてなそう。

@satoshitanaka7655 2 ай бұрын

日本がアメリカの核に守られていると言う響きは嫌ですね。今回のクルスク侵攻については、ウクライナが勝手に密かにやったことになっているが、アメリカが知らないふりをしているだけかも。

@gumigumi7178 2 ай бұрын

当然、米国は知ってますよ。しかも、衛星でリアルタイムで見ている。日本だって、お空からたまに見てます。

@カドカワユキコ 2 ай бұрын

反撃に出るとは聞いていたが、何処でとは聞いていなかった？ザポリージャの失敗例があるし

@フォトナエンジョイ勢-r6m 2 ай бұрын

竹田さん、頑張って。ウクライナ情勢ドンドン配信して下さい。日曜日のTVも何時も楽しみに拝見させて頂いてます。

@樺太アイヌ様式でキャンプ希望 2 ай бұрын

日王派によるロシア侵略の加担は。日本の安全保障を脅かす危険行為。直ちにやめていただきたい。日王は退位されるのが妥当かと。

@tysmk9847 2 ай бұрын

う～ん、、確かに今回のウクライナの軍事行動は、大きな一石を投じたとは思うが、まだ「ロシアは核を使用しない」と即断するのは、いかがなものか？と思うのと、じゃあ、「日本の核武装も必要ないのか？」というところも引っかかるところではある。

@DEEYANASE 2 ай бұрын

いずれ使うでしょう。でもまだその次期ではないかと。

@judo40jiujitsu 2 ай бұрын

プーチンは度合いによっては撃つと思います。今回の侵攻はそこまでの事ではない。国境付近の所謂僻地で軍事輸送の一つだっただけ。ただ、ウクライナが自国部隊だけで侵攻したのは凄い事。

@館内.ケイドロハイドロ 2 ай бұрын

ウ側のタガが外れた···とゆ視点は？

@yasuhirokojima4957 2 ай бұрын

これはこれで、プーチンはメンツより計算を優先することができるという評価にもなる気がするな。

@柊-k8j 2 ай бұрын

このチャンネルはユーチューブ側から感謝されそうだね

@nt6256 2 ай бұрын

これって裏を返せば核の傘による戦争抑止が場合によっては効かないと言う事でもあるって事ね。歴史的に結構大きなターニングポイントな気がする

@Pote1128 2 ай бұрын

そのままそっくり竹田先生が仰ってますからね

@Deserter-404 2 ай бұрын

メタルギアPWが時代に追いついたな！！あれはまさしく「人は核を撃てない、代わりにAIが撃つんだ」っていう話だったから。すごいなぁ、小島監督は。

@吉本輝-g9l 2 ай бұрын

まさしく、そうですよね感情の戦争に成り変わってAI同士が戦う日も近いスター・ウォーズやメタルギア月光みたいな

@田中弘貴-m2l 2 ай бұрын

竹田先生解説お疲れさまです。今回の動画とは直接関係ありませんが「国史」拝読させていただきました。今後の私の仕事(塾講師)に大いに活用させていただきます。今後高校生向けの教科書制作に取り組まれるとのことですがもし可能でしたら「韓国人のための真実の韓国国史」の教科書(仕立ての書籍)編纂にも取り組んでいただけないでしょうか。スタッフを集めるのが大変だとは思いますが、一次資料満載のぐうの音も言わせない教科書様式の書籍をハングル版と日本語版で作って日韓両国で発売していただけたらと思います。何年でも待ちます。必要ならクラウドファンディングにも協力させていただきます。どうか一度ご検討をいただけたらと思います。

@ゆずレモン-c6v 2 ай бұрын

米国の核兵器のメンテナンス費用は、それだけで日本の防衛費を超えるみたいだから、撃てない核なんて日本は持つ必要はないのかもね。今回の戦争で、ドローンの重要性、核の脅しが効かないなど、既存のパラダイムが大転換してしまった。

@山田太郎-x4y 2 ай бұрын

冷戦時代に核保有数を競っていた。核搭載原潜5隻程度であれば、維持費などたかが知れている。核の代わりに、最新通常兵器を揃え続ける方が、よっぽど軍事費負担が大きい。

@H230128 2 ай бұрын

@@山田太郎-x4y 通常兵器なら使用期限近くのものは演習で使い切ることができるが、核兵器は演習で使えない。だから維持だけで大変

@藤本清隆-x3g 2 ай бұрын

素晴らしい解説ですね❗

@則和桑原 2 ай бұрын

素晴らしいご指摘ありがとうございました。沈黙の艦隊で核兵器保有の意味を知り、そして今回の侵攻がそれの終わりを示す事だとは全く気が付きませんでした。

@ベテルギウス超新星爆発は-x2f 2 ай бұрын

いやいやいや。いつ窮鼠猫を食むか。利益計算は度外視、いつ発狂して打ってくるか。まだ、結論を出すのは、早いと思うねえ。

@モフモフ-s8s 2 ай бұрын

そうです。核をどこに撃てば良いのか？ウクライナ軍が全部ロシアに侵入してハンニバルのカルタゴ軍みたいにロシア国内で物資現地調達しながら暴れ回って撤退無用になりますね。脅しに数個撃つかも知れませんが、なおさら撤退しなくなります。

@judo40jiujitsu 2 ай бұрын

素人の私の予想ですがプーチンが戦術核含む核兵器使用を踏むのはロシア憲法に則った『支援国含む大規模侵攻』だと思ってます。

@上がる株下がる株 2 ай бұрын

打つて警告して、相手が攻撃したわけだから、今後核を使った時のいいわけができたとも言えそう。単純に打って来ないと判断するのは楽観的すぎる気がする

@吉本輝-g9l 2 ай бұрын

プーチンが亡くなって次の大統領なれば思想は変わるから、そういう考えは浅いですよね

@シャギーみいな 2 ай бұрын

@@上がる株下がる株わざわざ世界中を巻き込んで平和を脅かしているように見えますねこれで核戦争になったらどうしてくれるんですかね当然のようにここにも飛んできますよなんとかドームみたいな景色を見ることになった時、誰を恨むかですね

@KUNIHARU51 2 ай бұрын

相手が北方領土を火事場泥棒で奪ったんだから日本もここでやり返して北方領土奪い返せばいいのに

@川上昇 2 ай бұрын

何故核が使えないのか？それは経済での各国とのつながりがあるからだよこれは日本も中国も同じなんだよどんな大国でも単体でやっていけないのが現状なんだよあなたは日本経済がめちゃくちゃになっても北方領土を奪い返せというのか？

@ikinariiwaretemo0987 2 ай бұрын

相手がピーーな場合はこっちから仕掛けちゃいかんでしょ正当防衛のかたちで過剰防衛でぶっ叩くしかチャンスないしそれにも援軍が必須

@4BLOCKERS 2 ай бұрын

短絡な。なんでロシアの地を這うような低レベルに合わせてこっちまで畜生に成り下がらなきゃならんのか。そんな真似のために自衛隊を危険に晒すな。

@구겸정 2 ай бұрын

😊良い発言ありがとうございます

@NAO-wq6xe 2 ай бұрын

まず竹島が先やな

@saca447 2 ай бұрын

国境越えるぐらいで核を使えるほど、ハードルは低くないってことですよね。仮にモスクワに近づいて来ましたとなったら、使うかもってのは変わらずあると思うので、早く戦争終わりにして欲しいですね。

@mietakahiko7711 2 ай бұрын

日本は　米の本土から遠く離れた島の港を攻撃しただけで核を二発も使われましたけど。

@nanananamnan 2 ай бұрын

脅しが効かないのは浸透して欲しい

@user-tj3je1zs1f 2 ай бұрын

北方領土を取り戻すチャンス

@shirokuma1962 2 ай бұрын

ロシアがウクライナに核を使えば、アメリカは通常兵器で、ロシアの軍事施設を破壊すると明言している。日米同盟に基づいて、オホーツクのロシアの核兵器を無効化すると宣言して、千島列島に進出しても、国際社会は文句は言い出さないでしょう（むしろアメリカから要請されるでしょう）。ロシアがオホーツク海の支配権を失うと、潜水艦核ミサイルが事実上使えません。二度と核兵器で威嚇できない状態になります。そこが判っているから、ロシアは核を使わないのです。そして我が国は、ロシアが暴発して、核を使うのを待っていれば良いのです。😊

@mimi-se8hl 2 ай бұрын

交渉では不可能　それは明白。それなら実力行使??

@山田達也-y5y 2 ай бұрын

ロシアが滅んだらどうなるんだろう？

@CryptoInvestorK 2 ай бұрын

@@mimi-se8hl プロジェクト・フラで検索

@yuuta3143 2 ай бұрын

ロシアから北海道侵攻してきたなら、追い返すついでに奪い返すけど、日本からロシアに侵攻したとなると、核使う可能性90パーくらいあるぞ。ロシアから離れてるから放射線の影響ないし、日本の為にアメリカが報復なんて出来ないからな。だって日本が勝手に始めた戦争だから！だから、ロシアが崩壊した時に経済的援助を理由に、返してもらうとか平和的解決しかないと思うよ

@柴犬かわいい-p8s 2 ай бұрын

できるだけ無傷で欲しいのとあまりにも隣国すぎて核兵器が使えないのでは？

@柴犬かわいい-p8s 2 ай бұрын

核兵器を使えば、ロシア領内に死の灰が降り注ぐほど近い距離ですよね。

@yuuta3143 2 ай бұрын

その通り。汚染されて使えない土地になり、使ったことで西側と戦争なるリスク考えたら使えない。

@neko7306 2 ай бұрын

日本に核を2発も落としたアメリカは異常だったってことがハッキリしましたね。

@yuuta3143 2 ай бұрын

世界初だからな。人体実験も込めて。アメリカがやらなくても、ドイツやイギリス、ロシアも開発中だったからいずれは使われてたんよ

@きゃぷてんはーろっく 2 ай бұрын

なるほど、わかりやすい説明ありがとうございました。

@t.k.g-zx 2 ай бұрын

核兵器は狂ったテロリストしか使わない気がする。

@YujiInamoto 2 ай бұрын

侵略する国と侵略される国が固定化されたら、侵略される国が消滅するまで戦争は終わらないのでしょう。専守防衛、侵略される国へのほどほどの支援、は大間違いで、侵略される国が「即時超大規模反撃する国」に変わることが、すぐに戦争を終わらせて、犠牲を最小にし、マスゴミの不正報道を最小化する策だと思います。

@masa904 2 ай бұрын

北の将軍様はこの事態を見て大変ビビっておりますかね？

@LIB-k6o 2 ай бұрын

みくびっていけませんよ？　すでに北朝鮮は大気圏外での爆破での電磁波で、電子機器に不具合を生じる作戦。あの北朝鮮でさえですよ？　要は、直接的に人を殺さず、建物破壊せず。。　これが今の「核」の使用方法。よって日本も核を持つべきなんです！　但し条件として「地上には、絶対に落としません！！」という約束の元にです。ＡＩ、電子化が進む中で、電磁波攻撃程、強烈なものは無いかもしれません。。

@surinngo4129 2 ай бұрын

逆にオレは違うと思っています

@ボン太丸 2 ай бұрын

北は別枠。国全体の損得では無く、金一族の利益になるなら撃つ。金一族のピンチなら、撃つ。国民は、最悪どうなってもいいと思ってる。

@ton-xl1kw 2 ай бұрын

戦争が続くなら稼ぐチャンスが増えてウハウハかもね

@モグタン-h3h 2 ай бұрын

ビビってるのは中国だよ。北朝鮮のミサイルの発射地点と落下地点、１８０°折り返したら北京命中だから。

@mistral3210 2 ай бұрын

核を撃てない事と、ウクライナに支援を継続する事はイコールでは無いのでは？実際にアメリカは支援を継続すると言う以前に支援出来る物資が限界に近く、これ以上の支援はアメリカの国防にさえ影響を及ぼす恐れがある為支援の継続は厳しいと言う声があるのも事実です。日本のアメリカの核の傘の話は、仮に日本が当事国として核攻撃を受けたとしても、アメリカは絶対に核による反撃は行いません。何故か？アメリカが核攻撃を受けた訳では無いから。いざとなれば日米同盟などその程度の物で、そこに全力でしがみ付いて日本の国防をアメリカに任せようなどと考えている事自体、現実が余りにも見えていない。 100歩譲ってアメリカ政府は、核による反撃を検討位はするかもしれませんが、アメリカの世論がそれを許す事は絶対に無いでしょう。急には無理でしょうが、日本の国防は日本がすべきであり、その為の準備を進めるべきです。

@樺太アイヌ様式でキャンプ希望 2 ай бұрын

共和党のトランプ大統領になれば。戦争も終わるでしょう。東側とも握手の出来るトランプ大統領。以前のトランプ大統領の金正恩総書記との対話、握手は。衝撃でした。民主、アメリカになって。NATOは。おかしくなった。共和党のトランプのみが。真のアメリカ大統領。

@H230128 2 ай бұрын

太平洋を挟んだアメリカの隣国には無制限に兵器を生産できる国があるらしい。その国から兵器を輸入して、アメリカの在庫をウクライナに送る。

@吉本輝-g9l 2 ай бұрын

阿部総理がやりたかったことですよね、しれっと岸田総理が防衛費増額してるけども、そこだけ自分は評価してます

@user-fs9ul3jy8d 2 ай бұрын

ニューヨークやロサンゼルスに核弾頭が落ちるリスクをとってまで地球の反対側の島国を守るわけないよね。 1発でも自国に核弾頭が落ちたら世論が耐えられないだろうしいざとなればアメリカは日本を守らないのは誰にでもわかるわ。日本も早く核武装が必要だよ。持つことに意味がある。

@モグタン-h3h 2 ай бұрын

アメリカは余裕だよ。余力なんて有りすぎる位ある。ハイマースは８０年代に作ったお古だよ。廃棄予定の武器を送ってるだけだから問題ない。むしろアメリカの狙いは戦争の長期化だよ。

@美保子田仲 2 ай бұрын

竹田先生がおっしゃた、「日本が核を持っても仕方がない。日本は核をどうせ使えない、と見抜かれる。」に違和感を覚えたのですが、今は納得しました。核を保有するだけでは意味がないのですね。うーん、核は放棄することも可能なので、核の保有に賛成かなぁ。

@7wayfz21 2 ай бұрын

原子力発電所があるだけで、戦争になったら超絶危険地帯になるからね。それよりも、トヨタの水素電池が、水爆として使われた、いう方が問題だ。

@ボン太丸 2 ай бұрын

⁠@@7wayfz21 原発への攻撃は戦争犯罪なので、出来ません。そんな事したら、世界が敵になる。

@judo40jiujitsu 2 ай бұрын

核は第二次大戦以降からリスクはありました。それは素人でも使用リスクは浮かぶと思います。私が昔から思ってるのは如何に通常兵器の力を保有してるのかが重要です。

@KosukeR40219 2 ай бұрын

@@7wayfz21さん、トヨタは1つの都市伝説に、一歩足を入れたようだね。「ウォーターカー」の伝説、これを開発するとこの世から抹殺去れるという伝説で、理論的には可能だが何故か作れないと去れるエンジン？そのエンジンを、トヨタは発表したようだ。今後のトヨタがどうなるのか目が離せない！

@H230128 2 ай бұрын

ウクライナ戦争で核保有は無意味であることが改めて証明された現在、核兵器のようにコストが無駄にかかる兵器に予算を使う余裕はない侵略戦争を起こす可能性が高い国は独裁国家なので、戦争がおきた時点で通常兵器を用いて独裁者の活動を無効化する戦略をとるほうが早い。日本は核をどうせ使えない、と思う国が多いなら、南京大虐殺が信じられているのは矛盾している。

@qzyzzz8206 2 ай бұрын

北の将軍様は平気で撃ってくるぞ

@funup2009 2 ай бұрын

自国を守る決意というのがこういう行動に現れています。日本政府も見習え！

@一樹渡邊 2 ай бұрын

ロシアはウクライナをテロリストと言っているｗテロリスト相手に核なんて使えないわなｗ

@yukinobuseguchi6147 2 ай бұрын

テロリストがテロリストと言っている。😵

@自民党嫌い 2 ай бұрын

ただのテロリストなら核使うだろw テロリストじゃないのをわかってるから撃てないんだろw

@fukutakumaru 2 ай бұрын

核なんてそんなに簡単にはつかわないでしょう。

@ながたにじゅん-c7z 2 ай бұрын

日本にはうたれたし、これからもうたれる可能性が有りますね。

@judo40jiujitsu 2 ай бұрын

日本の原爆は核使用初と言うこともあって今よりリスクも無く且つ、枢軸国と連合国で圧倒差があったから使用出来た。今のアメリカは簡単には撃てないけどロシアよりアメリカの方が撃つ判断は出来ると思ってます。

@yuuta3143 2 ай бұрын

@@judo40jiujitsuその通り。アメリカがもし使用しても、殆どの先進国はアメリカの味方してくれるから、経済的打撃が効かない。日本もなんだかんだアメリカの味方をしなきゃならん。

@福-f8y 2 ай бұрын

チェルノブイリ事故もあるからですかね。核爆弾を撃たなそうな気がしました。

@りょんりょん-c5n 2 ай бұрын

アメリカは撃ったけどな

@NN-do6qi 2 ай бұрын

遠く離れた島国だから

@MORY66 2 ай бұрын

@@NN-do6qi しかもアジア人の国だったから。

@チキン4番 2 ай бұрын

実際にうったトルーマンがとんでもない悪魔のレイシストだって際立つな。

@gen9056 2 ай бұрын

これは核を持っていれば侵攻されないという前提で考えられている核抑止力についても重大な出来事かもしれませんね。持っていても使えない兵器に存在意義があるのかな。これだけ度重なる謎増税が反対され支持率が下がってるのに、使えない兵器のために更に増税とかされたらホントに意味わからなくなる

@ポチシバ 2 ай бұрын

>ロシアは言うほど強くないのですか… それなのに、日本は領土を奪還できない。日本はそれほど弱いのか…と思います。

@H230128 2 ай бұрын

韓国相手にも竹島を奪還していない

@yuuta3143 2 ай бұрын

動画見た？核兵器の脅しが効かないのが立証されたら、経済的にも軍事的にも余裕で日本のが強いすよ。アメリカの兵器沢山あるんで。足りなきゃ買える経済力もある。資源もアメリカから供給してもらえる。太平洋戦争時の日本とは状況が180度違う。

@lllenocorolll 2 ай бұрын

旧ソ猫を噛む… でっかいネズミだなぁ…

@太田幸秀-c2d 2 ай бұрын

うまい

@もんさんてぃー 2 ай бұрын

上手い！！

@yapparitanosii 2 ай бұрын

👍

@丸山健男 2 ай бұрын

北方領土を取り戻す好機です(^^) 決断しましょう(^^)

@山田太郎-x4y 2 ай бұрын

北方領土奪還の情報流して、北海道で大きな軍事演習行うだけでいい。ロシアは一気に苦境に追いやられる。

@takhashi 2 ай бұрын

ロシアの核ドクトリンには攻め込まれたらって文言は無かったはずだけどな。😮 国家体制の危機になればみたいに書いてはあったけど、ロシアにとって東京23区が10個分くらい取られても、まだまだ危機じゃ無いんでしょうね、まだ２つ分くらいですし。

@madax3276 2 ай бұрын

今晩は。Bluff bald. Not bold , shadenfreude(独). 頑張ってください。

@yuyaken 2 ай бұрын

打てなかった、ということもあるんですね。

@H230128 2 ай бұрын

核兵器を維持するために必要な研究者が、ソ連崩壊後も大人しくロシアに残ると思う？

@yuyaken 2 ай бұрын

@@H230128 さん逃げるよねぇ

@小坂正巳-l9t 2 ай бұрын

核についての認識が変わりました！　応援してまーす😊

@一匹狼-c9w 2 ай бұрын

新聞の情報信じるんかいw

@初-y7i 2 ай бұрын

追い詰め過ぎたらヤバそうだけどな。傷を負って後がなくなった敵が一番怖い

@hinomaruo 2 ай бұрын

それからウクライナの素晴らしい作戦は、ハイマースをロシア領内で使用‼️これによって、今までハイマースはウクライナ単独ではなく米国も一緒に操縦しているとロシアは判断していたわけだが、ウクライナのロシア内侵攻は米国の知らないうちにウクライナが単独で侵攻したのだ。したがって米国も直接ロシアをハイマースで攻撃しているとのロシア主張は崩れたのだ‼️

@yukinobuseguchi6147 2 ай бұрын

ロシアの脅しが張ったりだと、分かった。😜💦

@777-k7y 2 ай бұрын

ロシアを甘く見てはいけませんね

@zoob6510 2 ай бұрын

@@777-k7y オンボロシアだったね

@吉本輝-g9l 2 ай бұрын

プーチンが死んだら、わからないけど

@millmill3014 2 ай бұрын

結果を出すのが早すぎる

@yaoya808-54 2 ай бұрын

核抑止が薄くなると紛争が起きやすくなる。また新たな抑止力が必要に。

@yaro999 2 ай бұрын

いやいや、あの程度の占領じゃあ撃たんでしょ？

@H230128 2 ай бұрын

そうそう、モスクワからわずか４００キロぐらいしか離れていないしな。ちなみに核戦争直前になったキューバ危機のキューバはワシントンから１８００キロの距離がある。

@菊蔵-r8n 2 ай бұрын

この方、どこまでがブラフかまーだ分からんらしい🥱🇯🇵☺️ まんま新聞解説して下さりありがとうございました😊🇯🇵

@atahotanuki 2 ай бұрын

まぁまだ比率的には狭い範囲の越境攻撃だから、絶対に打たないとまでは言い切れないけどね。

@genomejunk 2 ай бұрын

いやいや武田さん。。。。プーチンみたいな手合いは、舐めない方がいいと思うよ。油断すると何するか分からないからね。

@なーさん-i2s 2 ай бұрын

重要なことですよね。今回の戦争で、核を厳重に管理している国にとって、核が意味が無いのではないか、ということを示唆した重要な戦争になったと思います。

@kikaiserseasonform 2 ай бұрын

ロシア🇷🇺のハッタリを知るスキー総司令官😂

@妹尾隆司-d1v 2 ай бұрын

ロシアの核保有数は、単なる威嚇というレベルではない笑

@ながたにじゅん-c7z 2 ай бұрын

核も戦術核など予告限定使用など多用性がドンドン開発されてるぞ。

@算段屋五平太 2 ай бұрын

日経新聞も時には良いことを言うんですね！！　（高橋先生の話では）

@やなわらばー-g6c 2 ай бұрын

経済以外は素晴らしい日経新聞。

@DEEYANASE 2 ай бұрын

日付けだけは正確な朝日新聞。

@H230128 2 ай бұрын

@@DEEYANASE＞ 3月30日付「朝日新聞写真館新入社員」の右下写真につく年号が、一部地域で「1989（昭和元年）」とあるのは「1989（平成元年）」の誤りで

@zakeyamato378 2 ай бұрын

武田さん、違います。「自国の領土を攻められたら核を使用する」とは言ってません。「NATO（つまりは米英仏の事）が直接攻撃してきたら核を使用せざるを得ない」と述べたのです。それは第三次世界大戦まで発展するのを牽制した意味であり、自国の尊属の危機に瀕した時のみ、核を使用せざるをえないという意味。ウクライナ単体の紛争で使用する意味ではない。そもそも、規模は小さいが、以前からウクライナはロシア領内を攻撃しています。

@saussikawaguchi949 2 ай бұрын

非戦闘員を多く殺傷する対価値攻撃は核の第2撃以外ではハードルが高いでしょうね。

@カドカワユキコ 2 ай бұрын

クラスター爆弾をロシア領内で使ったのもかなりのダメージになる。

@小間康行 2 ай бұрын

緩衝地帯というよりガンガン殴ってくるけどお前俺が殴り返したらどうすんの？って話じゃない？攻められると意外に弱いやつっているよね。

@yamato6951 2 ай бұрын

「撃てなかった」は早計だと思う。「まだ撃っていない」かもしれない個人レベルの喧嘩でもどうせぼこらるくらいなら必殺技使ってからぼこられるよねなんとか核だけは使わないでくれ

@dxebznyd 2 ай бұрын

それはプーチンが人間だから核が打てなかっただけで、人間かどうかが怪しい他の核保有国に攻めでもいいという事にはならない。

@誰かさん-e1b 2 ай бұрын

おっしゃる通りですね。露は出来ませんでしたね。撃ちたくても整備が行き届いて無くて撃てない可能性もありますね。でも米は本土攻められたらやると思いますよ。中はどうでしょうね・・・撃ちたくても整備が行き届いて無くて撃てないと思いますね。

@hipad4544 2 ай бұрын

しかしある意味核で脅されて躊躇しても滅ぼされるなら気にしないのも一つの手ではあるよな

@tso2072 2 ай бұрын

一発しかない訳じゃないからね

@HK-dr2li 2 ай бұрын

人種が違う国に対しては違う判断をするだろうな。

@ようろうさん 2 ай бұрын

核を整備不足で撃てない、とかたったらオモロイのに

@ricardodao 2 ай бұрын

トランプは自分が選ばれたらすぐ終わらせるって言ってたからね。並べく良い条件で交渉するためには押し返しておかないといけない。

@rr5603 2 ай бұрын

ウクライナに核を撃ったら近すぎて自国も被害受けるだろうし難しいところ

@大葉ねぎ太郎 2 ай бұрын

それでも早く手打ちにして欲しいです

@柊-k8j 2 ай бұрын

このチャンネルウクライナ支援チャンネルなんだあ😅

@鈴木善文-j1c 2 ай бұрын

鈴木教授は正しかった。

@おらの村 2 ай бұрын

仮に今ロシア領にいるウクライナ兵に対し戦術核を使う可能性は？流石に自国の核を自国に使うわけないか🤔

@judo40jiujitsu 2 ай бұрын

無いと思いますと言うか断言出来ます。

@うゆ-y2m2u 2 ай бұрын

日経新聞の情報をマジで信用してんの⁉️😮

@nisiyukiyosihiro-nj1hw 2 ай бұрын

ウクライナのロシア領クルクスへの勇気ある対抗措置に驚愕しました。ロシアは自国領土が攻撃されたら核兵器を使うと脅してきましたが,一週間前のクルクス侵攻に対して今の所核攻撃はしてこないかできないようです。一方でウクライナ側にどういう情報提供があったのか興味津々です。

@snajp891 2 ай бұрын

ウクライナが戦術核を鹵獲したという話もチラッとありましたね。

@kai37y 2 ай бұрын

ロシアを追い詰めるな、ってのは本当にそうだと思う。日本だってアメリカに追い詰められて戦争に踏み切ったんだから。

@7wayfz21 2 ай бұрын

いや、すでにロシアは戦争を吹っかけたんだから、日本のように完全に制圧されるべきだろう。そこから情報の自由化で、民主化が可能となり、独裁の情報統制と洗脳教育から解放される。

@NAO-wq6xe 2 ай бұрын

全く違うよ。アメリカが攻めてきたのよ。きちんと歴史学ぼう。

@judo40jiujitsu 2 ай бұрын

これは難しくて日本は欧州からのアジア植民地解放の大義名分もありつつ、資源の確保も目的、欧州自体との敵対は問題なかったけどアメリカの言葉を聞き入れなかった当時のアホな軍部が馬鹿だった。同盟であったドイツも欧州全土の支配を考えなければ現在のパワーバランスはかなり変わってたと思います。原爆10日前、パールハーバー以前のアメリカと日本は良い関係だったのにね。

@つばさ-y3c 2 ай бұрын

@@NAO-wq6xe 真珠湾攻撃

@H230128 2 ай бұрын

@@つばさ-y3c フライングタイガー

@nineextream7455 2 ай бұрын

最初に侵攻したのがロシアさんだからね核なんて撃ったら欧米の思う壺

@Hilotchan 2 ай бұрын

やはり、先生のチャンネルは他とは違いますね。しかしまさか、日経新聞がここまで深く詳細に問題点を指摘してくれるとは！　記事によっては極端に左だったりして、経済の記事でも外しまくり（すんません、印象で書いてます。）なので、あまり信頼できない新聞だったところが、今回の件で見直す機会になりそうです。ロシアが核を撃ったら損をするのか得をするのか、という話をされていましたが、今回は侵攻を始め、それに対する西側諸国がウクライナを支援すると決めた時点で敗北が確定していたと思います。申し遅れましたが、教科書検定合格お目出度う御座います。「国史」痺れました。学校はこの教科書を酷使して欲しいですね。

@5533111 2 ай бұрын

慎重に結論付けたほうがよいような？例えば効果的な攻撃地点がないと打つ価値が見いだせないとか、そもそも記事が日本が核保有へいないための誘導では？とかも疑ったほうがよさそうだし

@たけし-s6e 2 ай бұрын

ロシアの戦略の中で、即時にうつという判断をしなかっただけではなかろうか？

@kitarou11011020 2 ай бұрын

核を撃ったら相手の思うつぼですよね。しかし、あまり相手を見くびらないほうが・・。

@ゼカキユ-o5u 2 ай бұрын

これは竹田さん言うところの「ただいま！作戦」チャンスだと思うのですが・・・無理か。

@kaikaikiki1491 2 ай бұрын

どちらが優勢であるか、どのような戦況分析しているかで見方が変わるのでは。露はノボロシアで兄弟民族と主張していますし、東部ウクライナ人の心境、戦後も考えれば容易に使用できないでしょう。とはいえNATOまで出張って追い詰めたら使用する可能性は残っていますし、正直カラガノフの言うとおり核の脅威を人類は忘れてしまったのではとも。