好的愛情有 3 特徵：他不好，但我偏偏吃他那套！！

最近忙著「小說要出版了」，不斷校閱文稿中。也抽空拍了一支影片和大家分享心中所想，希望你們會喜歡！看完記得到留言區投票 (•͈⌔•͈⑅)
晚安。
#好好生活慢慢相遇
#黃山料

[@sdindin123]

選項3: 把自己照顧好，才能有純粹的愛情 把自己照顧好，這包含了：有自己的目標、經濟獨立、情緒穩定 把自己照顧好，這不是條件式的愛情，這只是成熟的人該有的樣子

[@RE_cccc]

你的選項三，是我目前正在進行的～把自己照顧好，有自己目標等你說的，真的很重要～

[@bibo0115]

同意，我們談的是愛情不是看護合約，如果真心跟在意只能從關愛照顧中得知，那也證明這種人根本不懂如何愛自己，也就沒有被愛的權利

[@liualice6443]

我太同意了

[@柔柔-s7e]

同意

[@recuerdos2457]

沒錯！愛不要太満。。。常常保恃隨時可以自己過的成熟和能力！只是、大部分男人沒付出就更不懂珍惜那份感情、適量讓他付出和犧牲還是必需的、多觀察找到平衡所在。

[@黃巧雲-f5j]

選二。唯有經濟獨立穩定 才有更多的餘力去感受更多不一樣的生活

[@anranly8281]

同意！没有基本稳定的生活，再爱都会散伙

[@姜鄭紅]

說的太好啦

[@iam_3636]

好的愛情是：他客觀上⋯似乎不怎麼好，但我偏偏吃他那套。我們要遇見的，不是那個最體貼、最完美的另一半，而是遇見那個不一定樣樣都頂尖，但他「愛人的方式」，正好符合我們需求的。 好的愛情一定有承諾，但再好的愛情，也不一定能「實現承諾」。大人的愛情不再如青春般信仰永遠，而是理解「永遠」二字，只是一份當下的心意。 「寶貝我永遠愛你」意思是： 在這個當下，我有願意永遠愛你的心意。 但不代表三天後，這個當下還存在。 「永遠」只存在於當下，感覺過了，它便消散 兩人能否持續一起好好生活，才是真的。 想擁有好的愛情 我們得盡力把眼前的普通人變成真愛 我們要做的，是一輩子持續創造那個 「想和對方說出永遠的那個當下」 才能把每一個當下，一步一步，走完一生。 By 36

[@recuerdos2457]

男人說愛時、真的是你説這樣：）

[@moomoowong]

1. 單純的愛是不看對方的金錢的. 因為沒人一輩子都一帆風順, 很多東西/問題比錢來得更嚴峻,但這生有對方一路相伴,甘苦與共, 才是最真切的愛護, 真誠的陪伴, 而不是有錢的安全感可以帶給你的.

[@CrystalSabrrina]

3- 當我相信1的時候 生活給我重重的一擊 因此開始選擇2 但當我變成2 經濟生活都無虞時 看遍有條件式的愛情 我卻又開始嚮往1的純粹 人啊似乎就是得不到 達不了的那個 最嚮往

[@lingcheng8153]

3 .有錢不一定能有純粹的愛，是看他能力總共能賺多少，而願意在你身上花多少

[@胡金東]

1.單純的愛不看金錢 不顧一切的喜歡才是愛 能走到你有經濟能力 才是最幸福的 2.等你有能力照顧好自己的時候 遇到往往不是你認愛的那個 而是你願意相處的那個 3.有能力才有更多自由這是確定的

[@두펑순]

3. 在有愛的基礎上，能各自獨立好好的生活，彼此不牽絆，互相支持對方，給予內心的支撐力~ 就是好的愛情❤️❤️

[@ianlu3527]

一直以來都很喜歡黃山料的影片，結尾這句話＂我一個人不會不好　但有你　我們都變得更好＂正好出現在我與現任男友的過去對話中，深深感到共鳴。男友跟我分享他的前任對象要求他提供經濟協助，我跟他都有份穩定工作維持彼此的經濟獨立，兩人相遇後同意交往中的經濟花費由各自承擔或是均分，現實的生活壓力才不至於磨損掉兩人間的感情。我是高敏感型人，他是共感人，對於情緒共感相當理解彼此，懂得傾聽對方的需求，格外珍惜彼此的陪伴，我們經常進行深度對話，擁有共同的目標，對我來說，他就是最適合的人生伴侶。選項二，是我的人生經驗也是答案。

[@yiphongting2907]

祝福你們❤️我也希望找到這個人❤️

[@ianlu3527]

@@yiphongting2907 謝謝你❤️ 當適合的人選出現時，主動爭取自己的幸福，若是對方不領情也果斷放棄找下一位～直到遇見身心靈都契合的對象～祝福你❤️

[@jessicateo5116]

well said, I wish to met some one like that too, when I was young, love is all I care, but after being taken advantage by my ex husband, I realized bread is importance too. I am not young now but still hoping to meet some one that can spend live together in peace and care for each other, of coz both financially independent.

[@staceee86]

1 是得到的爱 - 不需要对方有钱所以单纯 2 是给出去的爱 - 因为自己有钱所以爱的单纯

[@summersiyingliu3578]

選二，我是經歷過選一的感情後，慢慢發現如同山料所說的，只有經濟獨立，才能擁有純粹的愛。選項一的“不看金錢”沒有問題，問題是如果其中一方或甚至雙方都有經濟壓力的話，接下來共同的生活中，就必定會出現許多不純粹的因素影響這本該純粹的愛。

[@冠臻方]

真正的愛.是能包容對方的缺點.是永不離棄的陪伴.一起走過風雨.人生不長.珍惜再珍惜

[@sjustice1678]

本來是1，後來經歷種種磨練後發現只有自己愛情大於麵包，於是開始2，也要求着對方也要有相對的條件，也就是經濟能力或者要能幹或精明，於是乎開始單身。因為有條件的愛情太難尋覓了。

[@張云瑀]

我選擇1,因為我一直相信愛是純粹的，和金錢是不能混為一談的。或許我曾因為愛去追逐，我受過傷，但我還是相信...我會遇見那個對待我好，而懂我的他出現。對我來說愛他就是無私的付出，不求回報...

[@春美毛孩雜貨]

我也選一沒想到是少數

[@麥衝蹦-u6j]

很棒喔

[@張云瑀]

@@麥衝蹦-u6j 😊

[@張云瑀]

@@春美毛孩雜貨 對啊😊

[@yayuansun7981]

選項二，唯有降低那些可能消磨愛情的因素，才可能盡量保持愛情在純粹的溫度。

[@lt9572]

“我們要做的是一輩子持續創造那個想要跟對方說出永遠的那個當下 才可以把每一個當下一步一步走完一生…” 不知道為什麼這句話超感動

[@廖又萱-p6e]

2.有經濟獨立的情況下，才會有比較自由的愛情，不一定要很有錢，但是一定要知道如何讓自己讓另一半可以一起攜手創造更多經濟發展，這樣子愛情才會成正比的發展，生活品質也會比較高一點

[@julyqiang5216]

特别赞同

[@廖親民]

我對現任男友的愛法就是，雙方都有餘裕時就一起浪漫，雙方都窮苦時就互相提醒面對現實，最近乖一點，不要裝鱉，宅在家裡不要亂花錢～

[@莊燕鈺]

1）擁有足夠的金錢並不一定擁有純粹的愛情 ，但單純的愛情是…兩個人擁有純真的愛，無論結果……

[@麥衝蹦-u6j]

1，跟錢無關，跟精神層面以及願不願意一起成長，共同努力，如果你遇到會被譜寫成像羅密歐和朱麗葉一樣的人，我相信夠愛且對的人一定會願意一起成長，不論遇到什麼。 老了的過程中會遇到生活、生老病死，這些也是困難，老了、我們條件不好了，但也還是一樣會用愛去面對啊，也是不會因為結婚後對方得了重症就拋下吧。 應該說有適量的錢，代表可以有好的愛情，但不代表那一定會創造真愛。 但超級窮還愛，那一定是真愛了。

[@AfraOntheway___]

但，真愛是什麼呢？ 我覺得很多人很愛去用「困難」來衡量愛的真假或深度。 但實際上，這也不是必要的，不管是很窮還願意在一起，還是兩個人都過得很好之後在一起，都是愛，沒有誰真誰假，也沒有誰比較高尚或現實，僅是要的不同..... 年紀越大，越確信人跟人之間的相愛與分離是基於緣分，而非任何一個人（或兩個人、三個人😂）可以去控制規劃的。 與其一直去分辨對方夠不夠愛自己、對方是不是對的人，不如好好問自己在這段關係裡你開心嗎？ 你有好好對待彼此嗎？ 如果感到辛苦、委屈的話，那這就不是對你而言的“好的感情”，我們要從這開始學習放手或者是好好溝通。

[@麥衝蹦-u6j]

@@AfraOntheway___ 我覺得真愛只是一個名詞而已。我自己會覺得真愛對我來說是指越純粹愛一個人的這份心。 如果在一段有期限的愛情裡面他愛的很深，只是最後分開了，那在那段時間裡面那也是真愛。 我並沒有說有現實考量的愛情就不是真愛。 但我想毫無疑問的，如果不因外界因素的干擾，就算有干擾，有現實介入，仍然沒有被拆散，且仍堅定的選擇對方。「真愛」這個詞更能被大家認同吧，這樣定義的吧。 如果每個談戀愛，很相愛的人都能稱為真愛，那我請問為什麼我們很少在生活中指出某個人的戀情很令人稱頌。甚至這個詞幾乎是以頻率超低的出現。 就是因為我們大部分人已潛意識定義了真愛難得。

[@midor520]

選項一，愛是能夠互相陪伴互相成長，在有愛的前提下可以努力，但只看條件（金錢或社經地位）的愛，我不認為那是真的愛，如果遇到意外或變故總是要一起面對，人生沒有一定順遂的

[@麗萍王]

我的愛是無負擔的愛.錢一起賺.一起好.一起哭.一起笑.一起睡覺一起生小孩.一起養孩子.一起教育孩子.什麼都一起做.一起煮飯.一起做家事.偶爾要獨處思考的空間.這是我認為的！！

[@letitia4001]

3.能夠獨立愛自己，照顧好自己(包含健康及經濟)後 也願意照顧對方

[@123-m7e8g]

說的真是好👍自己一個人很好，有你可以一起變得更好

[@evilsunkist26]

山料總結的真的是人生智慧。可是現實生活中符合這些標準的人真的少之又少，人也是慢慢成長起來的，或許找到那個雖然不夠完美但有耐心願意和你一起努力變好的人才最重要。

[@鄭雅華-g8j]

如果基於前面三個點來說， 我覺得 沒有穩定的金錢，確實是會無法有愛情的，這很現實卻也是事實 而這個「穩定的金錢觀」是基於「彼此互相知道金錢穩定度」 也就是說，兩人的金錢把握上是可以取得一個互相平衡的，這樣才不會因為有爭執 這也是需要彼此溝通對話的

[@OzKeViNzO]

有錢的選1沒錢的選2，分享感想 擁有的羨慕沒有的，沒有的羨慕擁有的，每個人都有缺乏，回到心靈層面，才能調適到最好狀態， 有人說是修行?那是一種心理狀態，聽過一個有趣的分享 婚姻就像台積電，在外面的想進去，在裡面的想出來。 我很感激我現在很安定，也沒有再羨慕別人了。

[@yalingchang7732]

選一，單純的愛，最幸福~但多數人往往面對現實則難以長久

[@黃怡茜-r2m]

3.其他 單純的愛情大概是小時候互相喜歡的那種感覺，不在乎金錢、名利、地位、成績，單純地喜歡一個男孩/女孩～只要他/她在身邊陪伴，就足夠！ 大學以後，尤其出社會，單純與純粹的愛情不是消失了，那些東西都被社會的現實面消磨，唯有經濟穩定，才能過著平凡又幸福的生活，也才能讓另一伴無後顧無憂～ 最主要的是兩個人有共同目標，願意一起在現實的生活裡共同朝著同一個目標努力前進！

[@iam_3636]

來投票：你認為愛情跟金錢的關係是？ 1. 單純的愛，是不看金錢的。 2. 擁有足夠錢生活，才有純粹的愛。

[@彭婉宜]

我投2

[@cl31u.ai4]

我投2。但我覺得兩個只是一個前後順序而不是被選擇，只是在於你怎麼把順序排列，你擁有了錢像影片裡說的沒有壓力自然能純粹簡單的愛；但你心理的想法現在是滿足於現在而也不是非常在意收入高或低，在穩定收入的狀況下，你也能尋找你想要的單純愛

[@柚子-i9i]

投2：錢是愛情的必要條件，沒有錢不可能愛的長久。但愛是人生的充分條件，沒有愛的人生不值得過。

[@siaowenyu0119]

18歲以前愛情觀是選項一 所以初戀才顯得那麼難能可貴 18歲以後愛情觀是選項二 古人云：貧賤夫妻百事哀 雖然大多數的人們很難財富自由 但總是可以找到一個平衡點 希望大家都能找到屬於自己那個也許不夠純粹但能互相陪伴的人

[@lily-mh9vh]

同意1. 但是2.想要改成： 擁有足夠的錢生活，才能給予創造更多的愛💕

[@maggiehe5205]

诠释的很好 背景音乐也配的很好 每次夜晚听的时候眼眶都会情不自禁红

[@user-lucky0622]

好的愛情建構在雙方都認知對方是獨立的個體，在一個人的時候能夠擁有自己的思想，思考方式，價值觀，在一起時，能有所交會，像兩個同心圓交會一樣，有相似，也有相異，異中求同，接受彼此不同之處，彼此能養活自己，過的生活有質量，這個質量是自己認同，對方也認同的，再在一起後不互相拖累是好的，價值觀相似也是很重要的，至少不要相異到無妥協之處，還要學習溝通，如何心與心的連結，各方面一起提升，兩人能看向同一個方向跟目標，共好，而不是你得聽我的。

[@htklmlin7326]

2個有錢人在一起沒有經濟壓力都會分開了 其實不用想太多 跟舒服的人在一起就好了 不舒服了就分開 自己經濟獨立一點永遠是好 因為你有錢有底氣要對誰好自己決定 人只要2個東西掌握到 永遠沒什麼太大煩惱 錢，健康 這年頭越務實過得越好 不要不切實際 也不要把感情放在太前面 反而更舒心 往往人們說的貧富差距 是指重心放在哪 不是出身貧賤

[@兔兔-0326]

好適合睡前看，我決定了以後就在睡前看！背景音樂很放鬆，聲音也好聽～

[@sungirl621]

2.擁有錢，才擁有純粹的愛 以前還能有一起打拼或犧牲奉獻自己 現在很難做到了 都有穩定的經濟基礎，也是打好關係的基礎

[@王郁婷-r3s]

選二，在經濟獨立的狀態下，才能不被生活消磨了純粹的愛。談過幾段感情後，感覺像黃山料說的，我一個人沒有不好，但有你，我們兩個人會更好。在兩個人在同樣的成長腳步裡，才能攜手一起走人生。

[@fionaliu7652]

其它。 一. 沒有錢可以通過共同努力去滿足生活需求，有些人可以接受，但有些人對金錢的需求不一定人人都能滿足。 二. 雖然說有錢能解決大部份的問題，但金錢未必能讓每一個你喜歡的都留下來，只能解決生活基本的問題，而且人一旦有了金錢就會產生慾望。 我自己覺得單純的愛，只能在當兩個「最適合」彼此的兩個人走在一起，有共同的目標和方向，互相珍惜對方的時候就已經是最純粹的愛情。

[@charlene1031]

當下的概念，解釋的非常到位！ 很喜歡山料每篇的話題！

[@fobuloustv]

個人覺得兩個選項不是相對立的，重點在於站在哪個角度看金錢，是看對方的金錢還是自己的金錢。我的理解是：選項1. 單純的愛，是不看（對方的）金錢的；選項2. （自己）擁有足夠錢生活，才有純粹的愛。當然，對方也要這麼想才行😂

[@Rachelyang087]

3. 因為 努力了很久 所以 值得一份沒有壓力的愛情 但若是哪天 必須找取平衡點時 我也會毫不吝嗇的伸手幫助 天有不測風雲 人有旦夕禍福

[@余承忠-v2n]

2. 擁有足夠錢生活，有穩定的收入.有時間去陪伴對方，這才能讓愛繼續下去!

[@emilychen9272]

3.彼此相愛的路上 無法時時刻刻都並肩 但保持在能看得到彼此的距離差 沒有人過於落後 也沒有人急於超前 都是一種慢愛的安心感與體貼

[@victorch2831]

選二，實際經歷過貧賤夫妻百事哀的感情才明白，沒有麵包的支持，終會磨損掉彼此的愛。保有初心的同時，也應該要有照顧自己的能力，才能夠互相照應彼此。

[@aimeemiiley]

兩個選擇都感覺都可以欸 1 不看金錢 （像老一輩 辛苦過來的） 一開始是因為愛而在一起的情況下 就算經濟能力比較辛苦 但可以因為愛 一起努力賺錢共組家庭 當然會要更多的包容 理解 犧牲 2 如果雙方都是一樣經濟獨立的情況下 但前提是真的喜歡對方 而不是條件式的選擇另一半 在一起是因為背景相似 有話題 一起相處是舒服的 會想念彼此的 當然一樣需要不同種的包容 理解 犧牲🤣 沒有完美的人 可能就是找一個願意一起磨合的人吧 相處自在 可以一起分享生活點點滴滴的人 最純粹的愛情可能是在生活中會覺得 「有你真好」的那個人吧 🤔

[@shmily841030]

選2 經濟獨立才能有更多的時間跟陪伴一起去創造更美好的未來一起構建更美好的藍圖 真的很喜歡這本書謝謝你 讓我更了解愛是什麼🥰

[@NCT999]

1//對寵物的愛就是如此 愛是不求回報純粹的和錢無關 但是在物質世界錢能讓愛的關係更美好

[@mei4321]

2:28 你口中的永遠是真的存在 只是 它只存在於當下而已 2:46 我們要做的是，一輩子持續創造那個 想要和對方說出永遠 的那個當下 才可以把 每個當下一步一步 走完一生

[@xiehongyi8447]

我喜歡你的最後一句 好的愛情是我一個人不會不好 但有你 我們都變得更好

[@cassandrakuang6447]

3. 遇见的时候不一定需要很多钱，但是需要大家一起努力拥有足够的钱，维持爱的纯粹。

[@麥衝蹦-u6j]

同意

[@吳嘉芳-j4n]

真的，我25歲結婚生子，幾乎沒有存款

[@hamiwa917]

其實第一個選項跟第二個選項是一樣的呀！ 第二個選項的純粹是來自於「不需要」看金錢了。 所以單純的愛是不看金錢的，更像是金錢是否為純粹愛情的必要條件，但是這兩者是相對獨立的兩個東西，物質在社會情境下當然有能力去左右人的心智決定還有取捨，但是純粹的愛並不會消失。換句話說，金錢可以轉換成任何左右人判斷的條件，美醜或是階級，但是無論這些物質條件的更換，純粹愛情的價值不正是因此而出污泥而不染嗎？ 第二個選項意外成就了第一個選項的存在。

[@fanwa4886]

我覺得其實1.2都各自成立。 1.這個通常發生在我們還是學生的時代，喜歡你不會因為錢、社會階級等條件而不喜歡而不在一起。 2.這個發生在成年後有了工作有了現實的壓力後，會覺得如果沒辦法給對方一個現實的保護傘多愛都沒有意義因為終將會被現實擊垮崩潰，才會有 ‘’貧窮夫妻百事衰‘’ 這句話。 4:32 如果排除現實面來說即便如此，還是很難有純粹的愛畢竟人心難測。

[@FlyingFish1126]

我是覺得愛情有分很多種，就像你講的單純的愛情還是條件式的愛情 我想說的是 如果因為愛的過多而有壓力，其實來自於條件式的愛情，條件式的愛情因為條件而在一起，最後也有可能因為條件消失而結束，這當然也算愛情 當然每個人心中都有一個夢幻的愛情，就是能夠無條件的相愛，簡簡單單，一起努力生活，用心生活，這世界上沒有愛多了這件事情，愛是適時的給予，但沒有愛多了這件事，會認為愛多了的壓力，就根本不夠愛對方才出現這種壓力 說多了，愛情真的有點難，被愛比較開心一點，愛人很辛苦

[@黃零伍]

選三，單純的愛是需要金錢但不計較金錢的。第一次認識作者，這個影片的觀點讓我覺得很棒，超棒，尤其第三點。謝謝。

[@李亭儀-u3r]

選二，因為經濟的壓力太容易改變1個人的本質，且經濟獨立才能照顧好自己，不影響到對方

[@user-yijjjchen]

選項2 把自己的經濟水平做到穩定 才能給對方穩定的愛♡

[@fionayu5990]

非常同意2，「被錢困住的愛情太卑微了」根本無法好好的去體驗過程，所以雙方自已有能力照顧自已，才能好好的談感情

[@tallplay7777]

那種世間所謂"會讓對方感到壓力的愛",本質是一廂情願的,是為了自我滿足的,陶醉在"看,我這麼愛你"的ego裡. 真正的愛,比起自己的慾望,會更優先觀察 考慮對方的感受,而做出最適合對方的調整.

[@cryptoanimal.]

1。我認為一段無條件的愛可以不需要金錢，或許奢望兩個人都無條件的愛是不實際的，但我還是會選擇，無條件的愛對方，即使他沒有錢，我也一樣愛，在高中時期誰不是經濟依賴著父母呢？但有誰真的放棄去愛了嗎？對我來說，看見相愛的對方就是一種幸福，能伴著彼此就已經足夠，況且就是在沒有錢的當下，才會體會到互相的努力，若是我有大把大把的錢，或許我也不會有一起努力奮鬥向上的感覺了吧。

[@demi3508]

選二 我已經走過好多 因為現實因素而分開的愛情 現在 成長後 我學會了踏實一點 浪漫不能吃 卻必要存在 金錢沒有溫度 卻也必要存在 愛情跟麵包 相依相存

[@xinyuechang6062]

有一个我爱的人， 他也问过我这个问题。 我回答， 选项3， 我相信我爱上的那个人， 和我三观契合的那个人， 他的经济条件和我不会差很多， 即使目前有差距，我相信也会在未来趋同， 所以不需要看那些物质的东西， 只要看爱不爱。 我在他身上看到了另一个我， 那个一片真情， 正义的愤怒，那个我没能成为的任性的自己。 可是最后我们还是分开了， 后来回想最后分手那一次的吵架，是因为经济条件的不对等。 我的日常消费在他看来是浪费， 我也不能一直为了贴合他而而放弃我想要的快乐， 小心翼翼维护他的自尊。也许我们再坚持一段时间就会有不一样的结果， 也许。 我依然爱他。

[@tzyingro]

自己經濟獨立,才能純粹的愛,在沒有愛情真的離去的那天,至少還能讓自己好好生活,人是習慣的動物,傷,總是會痊癒的

[@CX-ie9bb]

3.無論何事，都需花錢 但如果對方薪資可能沒有說很高，甚至說自己生活都很緊繃，養自己都很辛苦 你的另一半也是人，也是人家父母生的，你怎麼會奢望他／她跟你過著苦日子呢？ 如果薪資不高，但你有上進心，甚至說跟他／她交往後，你也願意為了另一半變得更好；或是，你雖然沒錢，但你願意去學投資、理財 這兩種我覺得另當別論 一段感情裡，無論吃喝拉撒睡，都離不開金錢 當然，我也不是說一定要是有錢人才能談戀愛 畢竟有錢人的定義，也是頗主觀的（年入一千萬就是有錢人嗎？還是比同儕更有錢就是有錢人？） 我是希望，在談感情之前，看看自己的條件夠不夠，有沒有辦法負擔「你渴望」的愛情的條件 以上是我的想法，歡迎討論 #爺

[@小榮的健身正在進行式]

我也會覺得你說得很好，我只為對方高興，這樣的愛最高尚

[@sky33091]

選三，其他：金錢觀不是互補關係 本人經濟目前普通，但有想再多賺，願意為對方花錢，但是在自己的能力範圍 有遇過兩種人都比我有錢，但一個會依照自己能力為我花錢，另一個卻總是花超出自己能力的金錢來展現對我的好 雙方會為了想要的生活而努力，依照金錢能力願意給對方，金錢就能是加分的 你的觀點也都很棒，完全不想選一，覺得二或其他真的會讓愛情更單純

[@VeniHsu]

選3，世間不存在單純的愛，也建構不了純粹的愛，就如作者所提，現實總是在磨損單純和純粹的存在，這是不可避免的發展，我的想法是「好的愛情」是不需要討論是否單純和純粹，而是考量這段情感「有沒有在某個需要與被需要的瞬間，發揮極大值的滿足與被滿足」，畢竟世間百種人，對於追求條件式愛情的人而言，或許條件的形式，可以作為自己評斷「適合自己」的篩選方式，這不代表不純粹或不單純，相對而言，追求非條件式的感情，也不見得就定義為過於浪漫，價值觀的不同，許多時候來自自身成長環境的影響，這樣探討「單純與純粹」，都是一件很沒意義的事，好的感情只存在於當下的舒適度，關係走到淡了、散了、膩了，分道揚鑣就好，因為或許還會有下段「好的感情」正等著自己，而「愛」這件事的本身，只有在能足以抗衡現實打擊的情境下，才成立「看見愛所帶來的美好」

[@annac625]

確實沒有經濟能力時，不容易愛的純粹。但是，我們的生活中，本身愛這件事情就不能是百分之百的佔據你的生活，你得有你的興趣愛好，對於生活其他的熱情，給予自己需要的快樂，而在這些都有的時候，你的愛才會剛剛好，對方感受到的也剛剛好，兩個各自圓滿的人走在一起。

[@chenyu2751]

以前是一但現實的生活和壓力不得不承認沒有經濟條件的愛到後來也會有分開的一天

[@iriskuo1543]

覺得先有了喜歡有了愛，再慢慢加上條件式的篩選，覺得對方也很經濟情感自主獨立，所以才能當成夥伴攜手前進。所以有是1的一半也是2，但順序是從1到2的過程：））

[@Lili.H]

有人问： 要面包还是要爱情？ 其实人可以拥有面包和爱情。只是要在得到好的爱情之前， 一定要有足够的能力给自己面包才可以谈一个有营养的爱情。

[@woooowooo123]

覺得一二各有各的道理耶～ 選一是因為覺得金錢不會阻礙純粹的愛情“產生”，選二是因為在現實世界生活，經濟穩定獨立才能讓純粹的愛情長長久久的存在下去～

[@廖翊婷-h9v]

以前是1,現在是2唯有經濟獨立。才有美好的愛情～但是我卻還沒得到我的愛情

[@mandytasi2106]

看到”寶貝，我永遠愛妳”這句話，令我想笑. 不是恥笑，是種 太天真樂的感受，世上哪來的永恆？ 更驗證了，前一天還在說「我很愛你」 隔兩天，卻說不愛了，要分開

[@麗萍黃-q8z]

再好的愛情走到了最 後都是 昇華成了親情珍惜那個陪你 走過一生的人她最珍貴

[@陳欣汝-n2j]

選項二，曾經經歷過選項一的狀況，讓我徹底清醒，也意識到了現實問題，真的要經濟養活自己，才能行有餘力去照顧對方愛對方

[@ceo_healer8361]

很深奧的當下。👍⋯⋯永遠的當下。 就能永遠

[@IkumiFuyumotoSeki]

偏向2 但是也會覺得雙方要理解確認彼此的想法也是很重要，不同人有不同愛情

[@李沛瀅-r3y]

我覺得在戀愛中或許擁有足夠的錢是快樂的！而在夫妻間需要更多的是能知冷知熱同甘共苦不離不棄的人來証明,愛是因為你，所以我一直在，錢向來就不是一個永遠可預知的事，而永遠在的對方好像也勝過金錢，二方都有為彼此堅強的生活觀，那金錢也能更走往正向美好的未來. 如果期望前路無阻或許選擇的當下已是美麗的誤會了.

[@zhy7374]

个人认为选项1，单纯的爱是不看金钱的，但同时彼此都拥有让对方过上更好的符合彼此生活的生活条件的欲望，同时保持那颗不太注重金钱切知足的真♥，爱也许就是那样矛盾

[@vesperli2003]

選1、愛不應受物質/生活影響，只能說對彼此不夠愛。

[@kikeylin]

謝謝你！剛訂購您的兩本書⋯⋯ 我想我該好好重新學習愛自己及愛別人⋯⋯

[@cindychen1492]

選項二 我以前也是會先選擇愛情 覺得麵包兩個人可以一起努力 現在長大發現 只有成為真正獨立的人 經濟獨立 思考獨立 精神獨立 唯有讓自己成為 真正的獨立個體 才能擁有單純純粹的愛情

[@elan7083]

對

[@embraceforsuccess]

3其他❤吧，以前會選擇2、但是失敗後才明白只有能量匹配而自信追求自己夢想的人，先會自愛才會愛人，自己有愛才能給予別人愛，物質世界一切很重要，精神世界的豐盛更加重要，當人明白這點，物質世界豐盛也會追逐而來😂

[@Yuki-kg3nr]

如果愛情沒有建立在了個人都有經濟基礎上，光是為了生活中的柴米油鹽時常吵架就很消耗彼此了⋯⋯。 好的愛情彼此都可以各自獨立、活出自己，在一起時也能是幸福的。

[@beinthemo4323]

選項一對對方，選項二對自己。單純的愛 是不看對方金錢的， 自身擁有錢 才擁有純粹的愛（不以錢找對象。

[@James-yq9uy]

我選1.5, 1和2的選項都有些極端 愛情裡的幸福組合同時來自於物質上的金錢與精神上的情感 這兩者之間的比例是依據每對戀人的三觀所調配的 我個人的話在物質的追求上沒有太大的興趣，在理財的觀念以及生活技能的加持下，以我的生活型態哪怕每個月只領個三萬元，仍然還是可以過著舒服的生活，且計劃性的安排到退休，不須要太過於在年輕時打拼直到所謂的有經濟基礎穩定再來談愛情

[@ychk738]

2.只有在無壓力的情況下，才能享受愛情。

[@cccjy2109]

無條件選1，這才是最純粹無暇的愛～ 如果建立在一些現實面上當對方一切都沒有了是不是也不會愛對方了呢

[@UerolyCiel]

可是如果双方最开始就一无所有 双方也不会爱上对方吧

[@cccjy2109]

@@UerolyCiel 怎麼會～至少我不是啦😮 我愛的是他的這個人，由內到外，不論個性，外表，就算家境不好只要對方有願意一起努力的心，我覺得都無所謂。 我覺得我的愛是最pure的那種，但以現在社會來說多少要建立在現實面這是比較常理的，但對我而言真愛是很純粹的🤍

[@陳曉諭-d1u]

我也選一呢！我朋友跟男朋友在一起9年結婚，原本感情非常棒，雙方都是經濟獨立的，女生也陪男生渡過人生最沒錢的時候，女生比難男生賺更多，但結婚一年後，男生因為女人賺的比他少嫌棄她。現在男生一直用冷爆力逼女生離婚。

[@VincentLiSheng]

選2，雖然錢是身外之物，但是愛情中的儀式感、旅行都脫離不了錢，當缺少了錢，往往會有種心有餘而力不足感覺，愛情是建立在麵包之上，若沒有麵包，即使在愛，愛也會慢慢的被消磨殆盡

[@黃郁琳-y1c]

2，要有基本的生活能力，才能談得起最純粹的愛

[@bulebule66327]

黃山料好有成就、氣質、帥氣、可愛極了 萬人迷💙💙💙💙💙💙

[@廖親民]

小孩才做選擇～有錢有有錢的愛法～沒錢的時候就換沒錢的時候的愛法～

[@cindychu8357]

1和2都在我人生中不停的對換，年輕時我選擇了2 生活滿足 卻決少的純粹的愛，後來決定和1的男人結婚，婚後發現只有愛情沒有麵包都讓大家在日常生活中消耗彼此，愛情也隨之消失，離婚之後都一把年紀，我努力增值自己，努力工作賺錢，卻又渴望得到一份純粹的愛，一個真心相愛，為彼此努力的人過下半生

[@Lin-mz3ot]

選擇2，只有自己的經濟靠山，這個愛才會是最適當最不會不受控的

[@ceciliahsu287]

其實，這世界上沒有純粹的愛。 若說不為所求純粹的愛，那就脫離人性了。 愛一個人進而得到的滿足感、存在感、被需要的感覺、有能力的感覺等等在愛面前鏡射下的自我認知與肯定也是因為愛而得到所求所想。 所以說愛只是評估了自己可以與不可以，可為與不可為後，付出而換得想要的，這樣的本質建構下，世界上就沒有純粹的、別無所求的愛。

[@Bea-fh9vq]

單純的愛是不看金錢的，主要是陳述愛的本質。專注於愛的本身，其實是不會有其他條件的，美醜或富貧在愛的當下真的未必重要。但卻會在往後雙方「愛的過程中」成為一個維持愛很重要的條件。 擁有愛才能擁有純粹的愛，應是說，若擁有經濟條件，則愛在生活中就不容易被現實消磨。人說「貧賤夫妻百事哀」，若走進生活時，每個選項都需要互相退讓，各自需求都因為現實而妥協的話，愛也會被消磨，這樣的愛也就沒辦法純粹了，純粹也變成一件太過夢幻的事了。

[@celine.c65]

孔雀的愛情純粹得很高尚，沒有浪漫的廢話，沒有依附，只有當下的愛情

[@alwinc.2355]

想問問 如果你和一個伴侶走了7年(相愛, 穩定, 和對方家人都想出到很好), 你忽然生意失敗/經濟有問題/忽然生重病, 失去經濟能力. 你這個伴侶離開你- 說愛裡面, 我選擇麵包. 你會怎麼想? What say you?

[@adad520]

選1 ~單純的愛本來就是不看金錢啊 擁有經濟的愛應該是種"成熟的愛" 但我覺得並沒有像不看金錢的愛那麼單純

[@rubytsai1187]

選二，我希望未來可以越來越好，為了純粹的愛情，我也要讓自己有能力使我們不會在金錢上互相干涉。

[@安安你好-x1e4w]

3 有錢不一定會花在你身上，珍惜當下 怦然心動的感覺比什麼都重要