户外集热锅的存在意义？它为你节约重量了么？【户外小讲堂第十二期】

[@whiteblack3341]

支持！集热锅特點是轉換效率高，適合長途，需要精確計算用氣量的旅程，都需要配套的爐頭，因為爐頭的功率和爐身比熱容和熱傳導率之間都需要取得平衡，即是爐頭放出的熱能能最大化轉換到水中，把環境損耗減到最低，是以科學做基礎，沒有精確計算的集热锅都是浪費重量，特別是只抄外觀的大陸產品… 我個人覺得最極致的是msr 的1.7 L版本的reactor… 8:09那個仿的根本上是笑話，用熱幅射方式傳導熱能（爐頭沒有導流的石棉，根本不是ractor的原理，只是一個氣爐加一個網）但是卻使用jetboil的集熱圈技術，jetboil的集熱圈是因為沒有像reactor 那樣圍起來影響二次燃燒，才用集熱圈技術吸收爐頭中央分散出來的熱能，減少熱能散失到鍋外來提高熱效率。中國的東西真的要努力自主研發，不是老是自主複製別人外觀…

[@tctc5927]

我覺得最符合這種集熱式的場景應該只有雪山燒雪做開水吧😂😂😂

[@02plight]

Sterno 的鍋本就不是設計給酒精爐, 不帶腳架自配蓋就可以。sterno 的擋風配酒精爐有thermal feedback 效果, 實際野外使用比沒有擋風沒有集熱的cookset 更可靠有效，不是只看時間重量，明顯沒有考慮酒精爐的需要/缺點,一個思考不全面的分析影片。 鋁質強度不夠,一般做得更厚，要找比釱輕的鋁蓋，這想法.....。

[@oliverhenry359]

没想找比钛轻的盖子哈，只是一个盖子40g确实过了，买了这么多锅这是接触过最重的盖子了，已经超过sea to summit 2.7L铝锅的盖子重量了。哪怕用比较厚的铝做，只要做环形冲压痕，重量强度比肯定是要超过这个为了不轻易融化而故意做很厚的塑料盖子的

[@lammengtuck]

赞

[@huanzaolan675]

好用第一，消费者的我不考虑你们谁抄不抄的问题。

[@umteva]

你這的確是一個考量方式，而且還可以買到更便宜的，邏輯上說的通的。 但也想補充一下，不考慮買抄的，其實也是鼓勵原創，不然最後就沒有廠家再花時間、花金錢、花腦力做研發了。 沒有批評之意，只是純交流。

[@billchen6166]

看不懂。又不试用。

[@loralph1]

抄襲仿做的產品你都推? 有冇尊重資識產權 ? 舉報你