Ha senso fare un esame per la patente radioamatoriale?

[@a.p.kybalion5167]

Ciao Luca io non solo sono d'accordo con te ma se devo dire la verità secondo me l'esame oggi è anche troppo semplice da superare e soprattutto la parte etica e di comportamento è carente. Quando ho fatto l'esame io le domande erano a risposta aperta e il cw tx ed rx era obbligatorio e posso garantirti che superarlo era quasi impossibile. Le nostre frequenze sono già piene di caproni disturbatori con e senza licenza, abusivi a volontà che utilizzano pure i ripetitori come ponti privati, le hf si sono quasi "cibizzate" insomma se togliessimo anche l'esame sarebbe la fine in quanto non ci sarebbe un minimo di scrematura su chi veramente ha la passione per la radio e chi ha altri fini, considerato poi che i controlli da parte del Ministero sono pressoché inesistenti arriveremo alla disfatta totale secondo me

[@iu2ike]

Ciao zio Armando, ci mancherebbe, da un lato hai ragione, le frequenze sono sempre peggio, credo però non sia dovuto alle alle patenti ma bensì al buonsenso che lentamente ci sta abbandonando. Un abbraccio e grazie del tuo punto di vista

[@donatella8087]

Ciao Luca!!! Non si finisce mai di imparare!!!! La cultura ti arricchisce, soprattutto se si tratta di qualcosa che non è di tutti! Bravo come sempre! 🤩😘

[@iu2ike]

Grazie Donatella, sono assolutamente d'accordo 🤗

[@damianomanzo3674]

Esatto c'è un detto anche 3 giorni prima di morire c'è sempre da imparare buonaserata e buona pasqua

[@iw7ebb]

Bellissimo ❤️😍. Hai toccato un argomento di assoluto interesse. Giustissimo che ci sia un esame e che ci sia almeno un minimo di preparazione. Ritengo infine che il superamento dell'esame sia solo la chiave d'accesso per poter continuare a scoprire e imparare.

[@iu2ike]

E tu hai perfettamente ragione amico mio. Ti abbraccio

[@maurosandri9393]

Studiare e conoscere è sempre bene e doveroso ma credo che ciò che si intenda oggi con radioamatore non rispecchi più la realtà. Il radioamatore che studia le onde , sperimenta e fondamentalmente è uno scienziato è anacronismo puro. È come quando nacquero i computer o internet ....oggi fa parte del quotidiano. Sinceramente chiacchierare in vhf o uhf non è diverso che farlo in cb. E parlare sempre e solo di tecnica è noioso. La radio è un mezzo, non un fine. Non è un'arma, non è un pericolo. In un epoca in cui si possono comprare per pochi euro ricetrasmittenti sui 5/10 watt e farci qualche ruota non vedo il senso di una patente. È un hobby, non uno status. Serve conoscenza? Certo come ogni cosa o strumento che si utilizza. Serve una patente come per un mezzo col quale posso fare danni enormi? Non credo, e neppure che ci sia ancora necessità al giorno d'oggi di studiare ed indagare le onde radio. E comunque non certo con un palmare o con radio a casa propria ma in ambiti di ben altro spessore e capacità scientifiche. Il radioamatore così inteso aveva senso fino a metà secolo scorso, al giorno d'oggi il band plan andrebbe rivisto e considerate le frequenze radioamatoriali ad uso libero della popolazione. Non si parla più di scienziati che sperimentano con mezzi fuori dalla portata della gente comune, si parla di fare 2 chiacchiere in radio. O almeno questo è il motore che spinge molti a premere il ptt. Per guidare una macchina una volta era richiesto avere nozioni di meccanica, dovevi sapere come funzionava. Oggi sarebbe ridicolo, non frega a nessuno tranne ad appassionati e meccanici. Serve solo un po di conoscenza per adoperare correttamente e rispettosamente un palmare, perfettamente acquisibile da chiunque, non è più tempo di farla più grossa di ciò che è. Mia opinione ovviamente discutibile. Se si può avere diritto di parola e di voto senza esame, dove una buona fetta di popolazione subdotata di intelletto ne uscirebbe bocciata, credo che illuderci che per usare una radio bisogna essere radioamatori nel senso romantico e pseudoscientifico sia una forzatura anacronistica.

[@benedictmilano7489]

Perfettamente d’accordo con te Mauro su tutta la linea👍

[@andreasantaniello8318]

La scusa più bella che ho sentito da un radioamatore: "È una questione di sicurezza altrimenti i ggggriminali" Perché giustamente il portatilino analogico è una scelta preferibile a un qualunque VoIP cifrato. Mah.

[@Scugnizzu]

Un topic su cui riflettevo ultimamente dato che sono in una famiglia di radioamatori. Secondo me una patente ci sta ma deve richiedere innanzitutto come si trasmette e utilizza una radio e si rispetta il band plan. Troppa elettrotecnica secondo me, come se per utilizzare un personal computer si richiedesse la comprensione del funzionamento della CPU, questo diventa controproducente facendo diminuire il numero di nuovi HAM e aumentare l’età media (99% anziani). La ragione di questo è che un tempo la radio era un mezzo tecnologico avanzato e molto rilevante rispetto ad oggi. Oggi, l’apice dell essere HAM sono due over 60 che si scambiano “note di segnale 5-9” in dx e finisce li. Il mio dubbio è che il conseguire la patente non ti conferisce nessun benefit ed inoltre non tocca argomenti importanti come SDR, funzionamento radio pratico, modi digitali etc etc

[@stefanobiaggini]

Personalmente ti seguo da oltre un anno ed ho studiato 12 mesi, circa 500 ore per avere piena competenza sulle materie d'esame. Ho consumato 4 penne per gli appunti. Sono fiero del risultato e disciplinato all'uso delle apparecchiature. A Gennaio ARI Ge. Inizia il corso CW che seguirò. La mia esperienza possa essere un ulteriore esempio per altri.

[@pietrogazzera5733]

Caro amico, e' un bene che tu la pensi cosi'. L'ambiente OM italiano e' molto elitario. Abbiamo bisogno di brave persone che CONDIVIDANO le esperienze con i nuovi. Ciao

[@alexfabiospagnoli4019]

Da un lato chi si è fatto il mazzo per studiare e vuole "scremature", ma dall'altro chi sostiene che un hobby dovrebbe avere meno complicazioni legate alle competenze. Probabilmemte hanno entrambi ragione e quindi... Bella Luca, 73, IU1KYV.

[@iu2ike]

Ciao Alex, ovviamente si, tutti hanno ragione nei dovuti modi. Un saluto 😉

[@telefunken8829]

Fate la patente ma state lontani dall'ari dopo averla presa. Almeno nel mio caso finora ho visto solo immobilismo e stupide lotte intestine. SWL ero ed SWL sono rimasto. Non voglio generalizzare ma questa é la mia esperienza. La quota annuale se la sognano quest'anno. 73

[@FW191]

Ciao Luca, concordo pienamente con te e con la maggioranza dei tuoi iscritti. Io ho preso patente e licenza nel 1989 e all'epoca lavoravo solo in Vhf fino a quando ho abbandonato per via dei vari disturbatori.... Ho sempre comunque fatto ascolto in hf ma non ho mai potuto lavorarci per via delle antenne e spazi necessari. Recentemente, anche grazie te, mi sono ributtato nella mischia con un progetto di rtx qrp in 20 m autocostruito.

[@iu2ike]

Non sai quanto mi faccia piacere sapere di averti dato un input per un rtx. Un abbraccio

[@lococoanto]

Sono d'accordo anch'io con quanto hai detto, inoltre finché esiste la normativa sia internazionale, sia nazionale, l'esame è obbligatorio e deve rimanerlo, andrebbe aggiornato. Certamente se in un futuro vicino o lontano, anche sul mondo radioamatoriale, dovesse succedere una deregulation come esiste attualmente su internet, allora si salvi chi può. Sul cw, stimo moltissimo i radioamatori che lo conoscono, lo utilizzano e ne sono esperti, però ovviamente quando c'è la tecnologia moderna che con un app ti traduce in tempo reale una trasmissione in cw solo accostando il tuo cellulare all' altoparlante della radio, è un questione simile a quella del "se sia meglio il disco in vinile o, il cd". Ultimo appunto, credo però che al mise dei radioamatori non gliene freghi tanto, perché quando sbagliano ad assegnarti il nominativo, è successo a me, giustificando come errore di battitura una Q invece di una O, lo ritengo grave, perché solo per caso mo sono accorto io dell'errore, che è stato ammesso da loro stessi. 73 a tutti, Antonino IS0IYO

[@iu2ike]

Ottimo esempio il vinile. Un saluto Antonino, sono contento tu abbia risolto per il nominativo

[@albertotermanini]

Carissimo, dovrei fare la sola parte di normativa. Consigli per preparalo? Libri di testo / video lezioni / software per quiz.. grazie mille!!

[@iu2ike]

Ciao, se guardi sul canale ho dedicato una playlist alla preparazione dell'esame. Un saluto

[@albertotermanini]

@@iu2ike grazie mille, riguardo con più attenzione allora, perché per la parte di normativa non avevo visto nulla. Ho visto che ci sono libri di testo per la parte A, oppure corsi a cui iscriversi, dove però la normativa è trattata solo nelle 2/3 lezioni finali. Se in giro ci fosse un manualetto per la normativa e basta sarebbe molto di aiuto. Ciao e grazie !!

[@costantinochirichelli1814]

Ciao Luca, ti ringrazio del tuo video dove ne condivido i contenuti. Dovremmo proporre una frequenza dedicata esclusivamente ad argomentazioni tecniche ma molto pratiche per permettere a tutti gli swl di apprendere direttamente sul campo l’ utilizzo delle radio nel modo corretto portando esempi, esperimenti, consigli ed esperienze; una frequenza dove fare domande ed ottenere risposte dagli interessati e non da internet. Ad oggi sui ripetitori si ascolta altro…sono comunque felicissimo di essere tornato in frequenza dopo tantissimi anni riscoprendo cose nuove e mantenendo sempre altissimo il livello di curiosità del nostro fantastico mondo. Un caro saluto

[@iu2ike]

Grazie a te Costantino. Un abbraccio

[@emiliobartolini9779]

Ciao Luca, oltre ad avere senso, è soprattutto necessario e obbligatorio studiare, conoscere, approfondire e poi sostenere un esame prima di intraprendere questa, come tanti altri tipi di attività. Grazie sempre per gli interessanti argomenti che affronti.

[@iu2ike]

Grazie a te Emilio. Hai ragione su tutto. Un abbraccio

[@paridecorsetti7022]

farò l'esame tra fine novembre e inizio dicembre e penso che sia assolutamente necessario l'esame e, al pari, frequentare il più possibile una sezione con altri Ramatori da cui imparare. per quanto riguarda il CW, beh, io lo sto studiando anche se non richiesto. sono abbastanza lontano dall'impararlo, purtroppo, ma continuo imperterrito soprattutto perché mi attira molto la possibilità di fare attivazioni QRP. studiate caZo! non è impossibile.

[@iu2ike]

Concordo, lo studio è alla base. In bocca al lupo per l'esame

[@paridecorsetti7022]

@@iu2ike grazie. speriamo in bene 😁

[@umbertodagostino7907]

Ciao Luca io sono un cb da 30 anni e faccio parte degli OD .... 1OD203..... tramite ARI di pinerolo sto studiando per la patente e devo dire che sono due mondi complementari ma opposti trovo a mia opinione che prendere la patente imparare un modo diverso con frequenze antenne e cose in più che molti pensano. D'accordo con te

[@iu2ike]

Assolutamente si Umberto. Buono studio. Un saluto

[@maurocalderan7919]

Ciao Luca condivido tutto..... Da un nuovo OM in attesa di nominativo 💪

[@iu2ike]

Grazie Mauro, benvenuto nella grande famiglia 😉

[@24.7peter]

Grande Luca sempre ottimo

[@iu2ike]

Grazie Ricky 🤗🤗🤗

[@24.7peter]

@@iu2ike 👍

[@leonardik90]

Ciao Luca, non so se hai già fatto una lezione sull uso e quale radio usare in montagna e teoria base sul Garmin GPS grazie

[@iu2ike]

Ciao Leonardo, come detto nel video non ne ho ancora parlato. Ci arriveremo. Un saluto

[@fabiobizzi]

Concordo al 100% Grazie sempre per i tuoi video utili e formativi. :)

[@iu2ike]

Grazie a te Fabio. Un abbraccio

[@pietrotrifiro3505]

CIAO LUCA,complimenti per i tuoi servizi e video,allora sono d'accordo con te sulla patente anche se così mi escludo in automatico per via di errori di gioventù,ma se ci penso in questo periodo si parla del nuovo presidente della Repubblica e che Berlusconi,nulla in contrario contro di lui ne voglio entrare in questione politiche,giusto per un valido esempio,lui con tutti i capi di accusa che ha,i precedenti per cui è stato condannato,tutto ciò che si sa su di lui,può dirigere una nazione,io per cavolate non posso trasmettere su delle frequenze che oggi da persona malata e rinchiuso in casa è la mia unica compagnia e il mio unico hobby,allora che facessero delle patenti radioamatoriali per gli invalidi,come nel mio caso,lasciando il passato appunto per ciò che è,a me hanno rubato oltre 20000 euro di attrezzature radio e strumentazioni x riparazioni che ripeto usavo solo x hobby e durante 59 giorni di coma mi hanno portato via tutto,oggi ho rimanenze,con la mia piccola pensione ancora acquisto,fino ieri mi è arrivato un bel kenwood v\uhf da base con antenna x 300 e ros\watt, ma x le legi attuali e x dei vecchi errori,non potrei usare.......scusami ma lo trovo un po non chiaro,in italia posso dirigere la nazione ma non posso dire cq,cq,cq perchè non ho una sigla ne mai potrò averla perchè non cè prescrizione........ASSURDO a mio avviso,ciao e continua che io ti guarderò sempre lo stesso e chissà ci sentirermo in frequenza,in pvt ti dirò come esco ..........ciao

[@iu2ike]

Ciao Pietro, purtroppo io non posso sapere cosa succede dietro alle nostre leggi, può darsi ci sia un modo per mettere tutto a posto, te lo auguro. Un saluto

[@outdoorchallenge68]

Secondo me bisognerebbe invece introdurre anche una patente "light" che abiliti magari all'uso delle ham radio (non solo le pmr 446) in alcuni ambiti come quello escursionistico cosa che davvero sarebbe utilissima . Difficile per chi non ha nozioni di elettronica/elettrotecnica pregresse ottenere la patente studiando da zero la materia. Per capire il concetto e potendo fare un paragone , per guidare un'automobile non serve essere un meccanico un un progettista di motori pur essendone magari amatore nella guida piuttosto che una professione.

[@bruunix1]

Ecco Luca , allora sul cw posso testimoniare che il presente emerito della mia sezione I3GHS ha fatto cw solo per fare l'esame e poi mai più, ed è stato per molti decenni l'OM più importante della mia zona e sezione, quindi pienamente d'accordo sul fatto che questa non è una discriminante di qualità dell' OM, per quel che riguarda l'esame, certamente anche in questo caso condivido, anzi aggiungo che ho un amico che avrebbe potuto fare l'esame (limitato) e invece si è iscritto a quello completo, perché da un lato ha il giusto orgoglio di volerselo guadagnare, e dall'altro invece nonostante abbia conoscenze di elettronica a livello ingegneristico, ritiene importante avere conoscenza specifica di ciò che andrà a fare, da ultima ma non ultima, l'attività di radio amatore è una cosa molto affine al sapere ed alla curiosità di sapere, e l'esame si iscrive a pieno titolo nella categoria.

[@iu2ike]

Ciao Brunello, ottime parole le tue, hai colto esattamente il senso di ciò che volevo dire. Un abbraccio

[@thomasrossi4946]

Condivido in pieno. Consideriamo che per le potenziali chr ha il radioamatote è paragonabile all' elefante che deve muoversi nel negozio di cristalleria. La patente è necessaria. Mi permetto però di dire che trovo giusta e molto importante la parte di normativa, a cui aggiungerei anche un po' di etica e buonsenso (come se fosse facile insegnarlo). Allenterei invece un tantino la presa su quanto riguarda l' elettronica. Oggi siamo nel mondo dell' SDR, ovvero "radio" scritto volutamente tra virgolette, che sono impossibili da riparare e tecnicamente complicatissime. Quindi il radioamatore diventerà sempre più un radiooperatore e sempre meno un radiotecnico. Quindi inutile imparare come funzi9na un transistor, un' induttanza ecc... Limitiamoci alle antenne e magari inseriamo un po' di informatica, giusto per capire come interfacciare un SDR al PC pet poi utilizzare le varie piattaforme di LOG ecc... Opinione mia, non voglio contraddire neasuno. Sempre fortissimo e avanti così IU2 IKE ciao da IN3 IVC

[@iu2ike]

Sarebbe un'ottima idea Thomas. Un abbraccio

[@stefanobiaggini]

Ciao Luca buonasera, sono d'accordo sull'argomento, tutte le patenti inteso come abilitazione, vuoi quella nautica per la barca a quella del camion servono per dimostrare competenza, la radioamatoriale non è da meno e come ogni titolo d'uso di un "mezzo" mantiene nobile ed in ordine un mestiere, una disciplina. Possedere un titolo abilitante è competenza d''uso , valore aggiunto alla preparazione dell'individuo, sicurezza e sviluppo. Puoi immaginare se chiunque potesse guidare un autoarticolato o un carrello elevatore. Ci sarebbero incidenti ogni giorno. La stessa considerazione vale anche per l'uso di una radio e delle frequenze radio.

[@iu2ike]

Esatto Stefano, ogni cosa che richieda una conoscenza va studiata e appurata, sennò sai che disastro? Un abbraccio

[@claudiotonfoni7745]

Buongiorno Luca, sono perfettamente d'accordo, sarebbe come, io so guidare l auto la parte teorica e segnaletica non importa impararla....ma in fatti andando in auto si vedono i risultati, oggi viciamo in un epoca dove tutti siamo tecnici , falegnami, idraulici e ultimamente virologi ! iz5moh Claudio .

[@iu2ike]

Ciao Claudio, hai perfettamente ragione purtroppo, oggi siamo un po' tuttologi. Un abbraccio

[@davidglc]

A livello normativo, i titoli di abilitazione per l'uso di apparati radioelettrici vengono stabiliti, in prima istanza, dalla ITU (Unione Internazionale delle Telecomunicazioni). A "cascata" viene la CEPT (Conferenza Europea delle Amministrazioni delle Poste e delle Telecomunicazioni). In ultimo vengono le singole amministrazioni pubbliche nazionali. Quando, nel 2002, si decise di non richiedere più la conoscenza della telegrafia morse per la trasmissione sulle gamme di frequenze inferiori a 30 MHz, questa decisione venne stabilita in prima istanza dalla ITU. Prima che venisse recepita dall'amministrazione italiana passarono circa 3 anni. Perché comunque è necessario che si dimostri di avere una minima conoscenza di elettronica, radiotecnica e normativa ? Perché il radioamatore è l'unico soggetto "privato" legalmente autorizzato a usare QUALUNQUE tipologia di apparato sulle frequenze assegnate al proprio servizio. Ma altresì autorizzato a modificare o autocostruire qualunque tipologia di apparato. O qualunque altro componente della linea di trasmissione e ricezione. E per di più trasmettere con potenze fino a 500 watt, soprattutto sulle frequenze VHF e superiori, non è assolutamente cosa di poco conto. Sull'assegnazione delle frequenze, attenzione. Sono i militari a disporre di una assegnazione di frequenze fuori da ogni logica. I radioamatori, soprattutto quelli italiani, hanno subìto una vera e propria CONFISCA di segmenti di frequenze sulle gamme VHF e superiori. E va ricordato che, dai 430 MHz, molte porzioni di frequenze sono assegnate in statuto SECONDARIO. Vuol dire che in ogni momento i militari (guarda caso sempre solo assegnatari in statuto primario) potrebbero imporre di spegnere tutto e andare a rompere le scatole altrove... Ricordo molto bene quando, nei primi anni 2000, la polizia penitenziaria aveva pensato di usare la porzione 430-432 MHz per l'installazione di una loro rete radio (DAPNet).

[@alessandrosandrolini7142]

Hai toccato un tema delicato . Bravo.Io personalmente non capisco per quale motivo patentatare tutto , penso che quando si è a conoscenza di ciò che non bisogna fare sia sufficiente.E' il mio modesto parere.

[@iu2ike]

Ciao Alessandro, indubbiamente è giusto che tu abbia il tuo parere. Un abbraccio

[@alessandrosandrolini7142]

Ritengo che la patente la si acquisisce nel tempo con la pratica . L'esame è un po' come la patente di guida ,dopo l'esame non puoi dire di saper guidare. Penso che sarebbe più giusto obbligare a frequentare un corso fatto nelle sezioni locali .

[@dsaqui671]

D'accordissimo con te la prima volta sono stato bocciato ma il secondo esame ce lo fatta e sono strafelice essere radioamatore è un mondo fantastico.....

[@iu2ike]

Assolutamente si Luciano. Un abbraccio

[@lucann807]

Ciao. Avrei una domanda: io essendo in protezione civile ho fatto il corso radio base, fuori dall’ambito di protezione civile, ha qualche valore questo “patentino” che mi viene dato? Posseggo una midland ct 990 per il secondo lavoro, potrebbero comunque rompermi le scatole se mi beccano?

[@iu2ike]

Ciao, il patentino non lo so, se parli della patente radioamatoriale ha un valore se sai di cosa si tratta, se non hai idea di cosa sia fare il radioamatore ne sei interessato non ha nessun valore aggiunto. Il tuo Midland non potresti usarlo per lavoro, occhio che si rischiano verbali belli sostanziosi, fallo presente al tuo datore di lavoro, idem per la protezione civile, l'unico utilizzo lecito di quel tipo di ricetrasmettenti è sulle frequenze radioamatoriali se sei in possesso di patente, nominativo e autorizzazione generale.

[@lucann807]

@@iu2ike grazie per il chiarimento. Il midland non me l’ha fornito il datore, l’ho comprato io perché mi piacciono quel tipo di radio e ricetrasmittenti in generale. Lo uso per sicurezza in un locale notturno collegato alle radio che ha acquistato il gestore…nulla di che comunque

[@iu2ike]

@@lucann807 nulla di che in realtà no, ti conviene acquistare un PMR in regola, se hai interesse ad entrare nel mondo dei radioamatori trovi tante info sul mio canale e in generale su internet, non è conveniente utilizzare quella radio senza i dovuti titoli, esistono ricetrasmittenti perfettamente in regola, i PMR

[@lucann807]

@@iu2ike ho capito grazie👍 Per esempio una midland G7 pro potrebbe andare bene?

[@iu2ike]

@@lucann807 certamente, se guardi su Amazon trovi anche tanti PMR a marca Retevis a prezzi molto più convenienti, basta che controlli siano pmr446, c'è scritto nelle caratteristiche

[@piodambrosio1427]

Ciao Luca, la domanda secondo me non andrebbe proprio posta: La legge è Legge e va sì rispettata! inoltre secondo me l'esame è troppo blando! e credo che il programma dovrebbe essere più estesemente studiato! La scrematutra che si faceva come dici tu col CW, andrebbe fatto con le nozioni di elettronica e telecomunicazioni! Molti di noi non sanno neanche come si realizza la ,modulazione FM; SSB; AM e cosa indica lo "s Meter" o altrimenti interpetrare l'elenco di caratteristiche di un ricetrasmettitore per distinguerlo per le prestazioni! Aggiungo che affrontare l'esame e superarlo senza aver acquisito le giuste Nozioni, la patente non serve! La qualità di noi radioamatori è già talmente scarsa! La differenza tra utilizzatore della radio con o senza la patente, è come avere un lapis e un libro ; e saper o non non saper leggere e scrivere! Durante una discussione con amici in sezione, fui informato che alcuni gi articoli tecnici di Radio Rivista non li comprendono e manco si sforzano a comprenderli! In particolare c'era un socio Pofesore di Fisica che grazie alla sua personale preparazione teorica era riusito a sostenere e superare l'esame per conseguire la patente! Ma purtroppo non capendo lo stesso niente diRadio non è riuscito a coltivare l'obby ed ad avere successo, un suo conoscente mi didsse che come gli arrivava la radio rivista bella imbustata la cestinava! pochi anni ed ha compreso di aver sbagliato a entrare nel nostro mondo; Hobby; Associazione, tanto che aveva comprato pure un apparato multigamma, usato e una antenna nuova e non era riuscito a utilizzarli! purtoppo ho scoperto dopo il motivo dell'insuccesso; lui avendo acquistato il ricetrasmettitore usato , e l'antenna nuova; Non avendo chiesto a nessuno di essere aiutato a verificare il buon funzionamento dei suoi apparati, deve aver pensato di essere stato imbrogliato da chi gli aveva venduto il ricetrasmettitore usato! E questo lo fece allontanare ancor di più dal nostro mondo e dall'associazione! Tanto che decise di regalare tutte le apparecchiature a uno dei soci suo allievo che più sersembrava appassionato e si dava da fare! Dunque per mie necessità di testare un mio apparecchio chiesi a questo amico di portare presso di me le apparechiature per testare una apparecchiatura similare che avevo acquistato su ebay :avevo acquistato il contol box di una antenna Loop Magnetica della MFJ e volevo testarlo appunto sull'antenna MFJ del mio collega; Dunque per effettuare questa mia prova, potei stabilire che ad essere guasto non era il ruicetrasmettitore ma il control box dell'antenna loop magnetica nuova! e lui il socio che l'aveva dismessa non era stato ingrado di discriminare l'elemento guasto: Antenna o ricetrasmettitore! cosa che sarebbe stata facile per chiunque di noi con un minimo di esperienza! Ma purtroppo lui non aveva fatto presente a nessuno la sua difficoltà! E' evidente che nonostante avesse regolarmente conseguito la patente, non aveva sviluppato la passione per il nostro hobby!

[@umbertotoblier9061]

Caro luca hai ragione su tutto ... ma ci lamentiamo sempre che nn ci sono nuove leve o nuovi OM, il problema sono due 1) non si puo avere solo una sessione di esame all'anno... 2) spostare la soglia sull'elettrotecnica Ps. Non sono passato sia chiaro, ma me la prendo con me e non con l istituzioni 🤷‍♂️

[@iu2ike]

Ciao Umberto, cavoli mi dispiace tu non sia passato, tieni duro per l'anno prossimo mi raccomando. Assolutamente d'accordo sulla scarsità delle sessioni e, effettivamente, qualcosa di elettrotecnica si potrebbe limare. Un saluto

[@PatrixFonta]

Ciao Luca, ottimo video! Ritengo come te che sia doveroso l'esame, altrimenti si rischia di aprire i ponti a cani e porci.. (Cosa che con l'avvento delle cinesine purtroppo succede)

[@iu2ike]

Grazie mille caro. Sono d'accordo. Un abbraccio

[@digoclip]

Mi ha fatto piacere ascoltare la tua opinione ma, (ora siamo nel 2024) io non sono assolutamente daccordo che per esercitare la passione di Radioamatore, una persona è costretta a rimettere mano a libri, corsi, quiz, e quant'altro. Solo per acquisire la patente. Ma da quando in qua per passione pura si deve prendere una patente! Ricordo che, anche come hai detto tu, il PMR da 10 euro è un ricetrasmettitore a tutti gli effetti! Non solo! Chi esercita la banda cittadina è (e nessuno mi puo dire il contrario) un radiomatore a tutti gli effetti anche se su una frequenza limitata e a bassa potenza. Le nozioni sono sempre le stesse anche se si usa PMR, Cb o YAESU FTxxx. Io credo che presto (perchè già se ne parla e sono in corso petizioni) l'esame verrà aggiornato con l'abolizione (come fatto per la CB che hanno tolto la concessione) totale della patente per chi non esercita il radiantismo in ambito professionale e in collaborazione con il MISE , protezione civile e organi istituzionali. In tali collaborazioni sarà previsto un bando di ammissione con il conseguimento di patentino apposito. Detto questo mi scuso della lungaggine ma, prima o poi esami e patente verranno aboliti. E' l'evoluzione della specie. Grazie per l'attenzione e complimenti per il video.

[@Despotamartire]

Volevo fare una domanda: adesso come oggi, fare radioascolto è possibile con una ricetrasmittente (es. baofeng) o altre ricetrasmittenti che non siano scanner o ricevitori? Grande 73 a tutti

[@pietrogazzera5733]

Caro amico, la risposta te la sei data da solo. Perche' fare ascolto con una ricetrasmittente? Esistono gli scanner. Che poi uno si compri un ICOM 7300, nulla di piu' facile. Venduto anche per corrispondenza. Ma ripeto: qual e' il senso? Se non quello di dare una schiacciatina al PTT ogni tanto? Buon ascolto.

[@iu2ike]

Ciao, il radioascolto continua ad essere vincolato all'utilizzo di ricevitori e basta, ne ho parlato varie volte sul canale. Una ricetrasmettente, in quanto tale necessità sempre di autorizzazione generale.

[@Despotamartire]

@@iu2ike ma se si utilizza una baofeng (che costa poco rispetto alle altre marche blasonate) si può comunque fare e si rientra nella legalità oppure perché è una ricetrasmittente che si può utilizzare il ptt è vietata? Io non capisco il senso del radioascolto se poi le ricetrasmittenti più performanti costano poco rispetto a scanner e ricevitori che sono una botta in culo

[@Despotamartire]

@@iu2ike nel senso si può utilizzare una ricetrasmittente come radioascolto senza mai schiacciare il ptt?

[@iu2ike]

@@Despotamartire legalmente no, ho dedicato una playlist completa al radioascolto sul canale, ho spiegato tutto li

[@florianziu3648]

Secondo me fare un esame nel 2021 con corsi e studi in più con i soldi da spendere in marche da bollo e tasse non né vale la pena. Primo perché ormai non c'è nessuno,oppure se ci sono sono pochi che usano le radio oramai, anch'io avendo 4 pmr baofeng comprate per usare in viaggio all'estero mi volevo avvicinare al mondo degli radioamatori. Ora invece ho scoperto il mondo della Cb dove non serve niente, né tasse e né comunicazione di nessuno tipo. Infatti molti stanno ritornando di nuovo alla Cb. Ho acquistato un baracchino e un lineare in più ho acquistato anche una radio portatile. Mi diverto veramente, soprattutto quando incontro i camionisti e autotrasportatori 😂 Cambioooooo.......

[@IW4DBX]

Mi sono regalato un Ft817, hai qualche dritta per non far fuori i finali usandola con le sue antenne?

[@IZ4VQS]

mi permetto, con le sue antenne fai solo U V e 6m, e con quelle non ti sbagli :-)

[@IW4DBX]

@@IZ4VQS nella scatola c'è anche una antenna caricata con tante prese intermedie e uno stilo abbastanza lungo.

[@IZ4VQS]

@@IW4DBX però, tu hai un extra, dovrebbe essere una verticale per le hf, caricata a bestia, un carico fittizio... lasciala nella scatola

[@iu2ike]

Tieni d'occhio il rosmetro interno dell'817 e vai tranquillo

[@piodambrosio1427]

Ciao Diego, il fatto è che stiamo parlando tra di noi. A quel ragazzo che si lamenta di non averlo superato, gli direi che proprio perché non l'ha superato ha senso fare l 'esame! Ha detto che neanche avrebbe fatto il radioamatore e chi lo ha detto? L'attività è già tanto inflazionata dall'ignoranza! Di regole e modi operativi! Io da ex tecnico elettronico, ritengo assolutamente becessario conoscere la normativa chetra l'altro è norma di legge oltretutto in tutto il mondo è richiesto il superamento di un'esame! Già a livello internazionale facciamo in HF figure barbine che non abbiamo bisogno di altri zoticoni ignoranti armati di radio! Ma voi la fareste guidare un'auto a uno che non ha patente e non conosce la segnaletica stradale? Immagino di no! Io l 'esame lo farei anche rifare dopo un certo numero di anni! Anche ai Radioamatori già patentati! Personalmente credo che se il mondo oggi è sottosopra è per l'ignoranza enciclopedica di ognuno di noi! Me compreso! Io conosco molte persone che guidano l'auto e neanche immaginano cosa avviene nel momento che girano la chiave nel quadro per avviare il motore; Ma circolano lo stesso, ma neanche sono capaci di accorgersi se c'è qualcosa che non va! Fortunatamente le auto di oggi hanno una spia gialla con l'icona del motore rappresentato che indica quando la centralina del motore segnale un'anomalia! Sulle radio ancora non si è ancora raggiunta questa condizione e oltre al radioamatore, nella stazione non vi è nessun altro a sorvegliare il corretto funzionamento della stazione ! Ecco il perché occorre che l'esame sia superato per ottenere la patente altrimenti molti lati dell'attività sono oscuri e rimarranno tali per sempre! Allora potremmo dire allo stesso modo che a fine corso della scuola: A cosa serve l'esame di diploma o di laurea? Ecco anche qui il superamento dell'esame sottintende che si ha la preparazione necessaria per operare la professione o lo specifico lavoro! Scusate ma gli esempi per sostenere che l'esame da superare è fondamentale sono tanti! Perciò non mi dilungo più! Infine sono altresì d'accordo con Luca, se non volete fare i radioamatori non perdete tempo a prepararvi per sostenere l'esame per conseguire la patente di radioamatore! Auguri da IW8CKZ!

[@AngryBirdsWar]

Se ho laurea in telecomunicazioni, dovrei fare la patente?

[@iu2ike]

Dovresti andare sul sito del ministero delle industrie e del made in Italy e vedere se la tua laurea è equivalente, in ogni caso dovrai sostenere un esame anche se in forma ridotta

[@AngryBirdsWar]

@@iu2ike grazie, mentre volevo sapere esiste un app o sito dove ci sono le domande un po' come quello della patente della macchina in caso? O come ci si prepara all'esame?

[@iu2ike]

@@AngryBirdsWar ho dedicato vari video all'argomento sul mio canale

[@luigiciarallo6606]

Bravissimo mi fai capire tante belle cose

[@luigiciarallo6606]

Io ho 60 quando andrò in pensione (67) proverò a prendere il patentino da radioamatori per adesso ascolto le onde corte

[@iu2ike]

Mi fa piacere, in bocca al lupo per la patente radioamatoriale

[@stefanobottan5123]

d'accordissimo con te, credo che andrebbe inserita anche l'etica nell'esame. Ma la cosa che credo sia ancora più importante è che un buon radioamatore sappia ascoltare, "perchè l'ascolto (sulle frequenze) è la prima cosa da fare" , citazione di un Old Man (ormai SK) patentato subito dopo la seconda guerra mondiale, durante la quale aveva fatto il marconista in un centro di ascolto e decodificazione messaggi. 73 de IZ3VDX

[@iu2ike]

Certamente Stefano, è più importante ascoltare che trasmettere. Un abbraccio

[@Giangi-lw3cz]

IO SONO UN INSTALLATORE ELETTROMECCANICO,HO STUDIATO ELETTROTECNICA PER TRE ANNI,SECONDO TE HO DIRITTO ALLA PATENTE SENZA DOVER FARE L'ESAME??

[@iu2ike]

Ciao Giancarlo, se hai un titolo di studio valido puoi fare l'esame in forma ridotta, puoi richiedere informazioni all'Ispettorato territoriale del ministero dello sviluppo economico della tua regione

[@matteovisentin944]

Come sempre il migliore! ;)

[@iu2ike]

Grazie caro 🤗

[@brunobassi2440]

Credo che tra cb, lpd e pmr ce ne sia abbastanza per giocare anche senza patente ... Il problema che oramai, a parte i camionisti, sono pochi anche i cb e il pmr è usato per lo più da escursionisti e camperisti e qualche barchetta che li preferisce per i chiacchiericci in quanto sulle bande nautiche ci stanno troppe regole. Sono finiti i tempi quando montavano il CB pure sui pescherecci per parlare con le mogli a casa.... Una barra nautica non la sento più da decenni. A Viareggio fino al 1990 moltissimi pescherecci oltre all'apparato nautico avevano su il Midland alan 48 e la frusta nera e il finalini cte da 50 watt in classe AB come i camionari .... e le mogli a casa idem ma con la skylab. 33 anni fa ancora i cellulari pochi e mica!

[@mariano6825]

Premesso che non sono un radioamatore (purtroppo), sono d'accordo in pieno sulla necessità dell'esame per ottenere il patentino da radioamatore. Perché sono dell'avviso che chi opera in RF deve avere delle conoscenze di base su quello che è l'elemento portante della radiotrasmissione, ovvero l'Elettrotecnica, l'Elettronica e le Telecomunicazioni e il senso civico👍

[@iu2ike]

Assolutamente si Mariano, ottima analisi. Un saluto

[@davidepiombo5867]

Ciao Luca, certo che ha senso, non dimentichiamo che: 1. L'attivita' di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi, esclusivamente su mezzo radioelettrico.... Anche se i più lo prendono solo per un passatempo, in realtà è un SERVIZIO, chi vuole approfondire si guardi bene cosa dice la legge. 73 caro Luca un abbraccio.

[@iu2ike]

Assolutamente si caro Davide. Un abbraccio anche a te 😉

[@GiorgioTosi]

La sigla e' bella, ha sempre senso, figurati che io vorrei che ritornassero al cw per l'esame (ik2duv) Se Vuoi fare una diretta, sempre disponibile

[@jessedellavigna2788]

La cosa curiosa di questa nazione è che ,a causa di forza maggiore , l'esame da radioamatore è stato modificato da test scritto ad orale... l'esame per l'abilitazione alla caccia ,a causa di forza maggiore,è stato modificato da orale a quiz scritto .... Sembra una barzelletta

[@giuseppeik2yym10]

Secondo me la domanda se ha senso fare ancora un esame al giorno di oggi è legittima visto che la patente degli IU è fuffa. Ai miei tempi su 100 ne bocciavano 90, ora è il contrario. A furia di semplificare, unificando le patenti ad esempio , eliminando lo scoglio della telegrafia senza inserire nessun altro grado di difficoltà, questo è il risultato.

[@iu2ike]

Ma esattamente voi eletti che avete fatto l'esame da "veri" radioamatori perché vi sentite legittimati a sminuire noi che l'abbiamo fatta dopo di voi? Io che ho studiato per prenderla e non mi hanno regalato nulla faccio parte della fuffa? Ti sei dimenticato di menzionare gli iw, ne ho piene le tasche dei vecchi radioamatori boriosi come voi, vi sentite più belli perché siete convinti di essere "unti dal signore" Aspettavo che uscisse un commento del genere, meno male che questa visione becera sta lentamente passando di moda

[@giuseppeik2yym10]

@@iu2ike non è certo colpa tua, ma è la verità

[@iu2ike]

@@giuseppeik2yym10 ma per piacere, bisogna ringraziare la gente come te che non fa altro che allontanare i giovani interessati con una visione del mondo radioamatoriale a dir poco becera.

[@giuseppeik2yym10]

@@iu2ike non sono sicuro, perché non ti conosco quindi non mi permetto di giudicarti, ma mi sembri tu leggermente presuntuoso e i tuoi commenti mi danno lo spunto per citare un vecchio proverbio: Chi sa fare, fa. Chi non sa fare, insegna. Chi non sa insegnare, amministra o fa i video su youtube. Senza offesa, ridiamoci i sopra dai.... spero di contattarti in 80 mt in cw un giorno di questi. 73 de ik2yym

[@iu2ike]

@@giuseppeik2yym10 presuntuoso no, sono esaurito a leggere le frasi fotocopia del cw e gli esami facili, e le patenti le regalano, e non ci sono più i veri radioamatori, perdonami se mi sono sentito un po'offeso a sentir definire l'esame degli IU fuffa, io ho studiato e nessuno mi ha regalato nulla. probabilmente sono presuntuoso quanto te che, esattamente come tutti gli altri che hanno scritto commenti taglienti e poco delicati come il tuo in questi anni, si sentono in dovere di offendere citando quel proverbio, probabilmente non so proprio niente se ho quasi 8000 persone che mi seguono, sicuramente ho fatto di più io che tanti altri, questo concedimelo. Dubito ci sentiremo a breve in 80 metri, a furia di sentirmi dire sempre le stesse cose il cw mi è venuto in odio ma in fondo hai ragione tu, ridiamo che è meglio perché anche scrivendo un trattato non credo riuscirei a distogliervi dalla vostra poca fiducia nelle nuove generazioni di radioamatori Un saluto

[@barbarabarby5298]

Ciao Luca, anche io da vecchio OM concordo col tuo punto di vista. La patente di radioamatore, come giustamente dici, nonè il permesso di "girare con il baofeng", ma permette di utilizzare moltissime frequenze con potenze notevoli. Quindi, a livello normativo internazionale, si ha necessità che chi ha possibilità di operare sulle frequenze radioamatoriali conosca non solo i regolamenti ma anche la tecnica. Basterabbe pensare al rischio che si corre toccando una antenna HF, oppure le bobine del finale, durante la trasmissione anche solo con 100W, di sicuro ti a lungo che la RF ustiona, quando poi non si resti fulminati. E dei poveri semiconduttori del circuito finale vogliamo parlarne, quanti ne vengono fritti a causa di antenne disadattate? Inoltre pensiamo alle normative sulla radioprotezione, per cui l'installazione delle antenne deve avere accorgimenti atti a ridurre l'esposizione alla RF sia dell'operatore ma anche per i vicini , pensiamo ad una loop magnetica alimentata con 100 od addirittura 500W all'interno della nostra stazione! Per non parlare, come giustamente dici, del rischio di sconfinamenti di frequenza su bande assegnate ad altri usi. Immaginiamoci i guai a cui si può andare incontro per uno sconfinamento in banda aeronautica o su un qualsiasi altro servizio istituzionale, causato dalla ignoranza dei band-plan. Personalmente sono un vecchio IW, ma appena in pensione mi sono messo a studiare il CW, un modo di emissione ancora validissimo e che dà soddisfazioni!

[@iu2ike]

Assolutamente si, hai sollevato un sacco di nozioni molto importanti. È più che giusto essere informati per non rischiare di farsi del male e farne al prossimo. Un saluto

[@vittoriobacchiega9118]

Ah adesso ho capito quello che sentivo pronunciare come bad plan ! Scusate non sono radioamatore ma solo un tecnico elettronico.

[@antonioperotto3516]

sei sempre bravo a spiegare le cose comlimenti

[@iu2ike]

Grazie mille Antonio

[@in3yks]

Opinione personale.Se uno afferma che l esame non serve, sta solo giustificando la sua pigrizia.Diventare om è un percorso di crescita personale e deve passare necessariamente dal dimostrare la conoscenza di nozioni base.questo serve per distinguere che vuole fare radiantismo da l utilizzatore di elettrodomestici. Per quanto riguarda l' esame cw, ricordo che 30 anni fa si discuteva se era utile o no, anacronistico o attuale.da telegrafista non credo che l esame di cw fosse lo spartiacque che distingueva un buon operatore da uno scarso. Tuttavia , fosse per me lo rintroddurrei.Per quale motivo? Semplicemente per mettere uno un filtro in più a chi vuole avere l accesso a tutte le nostre bande. Più in generale noto che nella nostra società si cerca molte volte la strada comoda , quella senza fatica.Io credo che in questa attività così come nella vita le sfide si affrontano con un minimo di impegno.

[@iu2ike]

Assolutamente si, tante volte si vuole avere tutto senza fatica. Un saluto

[@Samuele19811]

Esame superato un mese fa non vedo l’ora arrivi il nominativo ,autorizzazioni ecc ecc

[@angelos.9690]

Non ho la patente, ma l' idea di prenderla e da un po' che mi stuzzica, anche sé di elettrotecnica sono parecchio ignorante. Inizierò a procurarmi il libro "radiotecnica per radioamatori" e proverò a studiare da autodidatta.... La butto lì come idea , ma non è che sul canale potresti creare una serie di video lezioni con spiegazioni per chi vuole dare l esame? Sarebbe secondo me utile ed avvicinerebbe molti a questo fantastico mondo. 73!

[@iu2ike]

Ciao Angelo, buono studio allora. Ti ringrazio per l'apprezzamento ma ti dico, molto onestamente, non mi sento sufficientemente ferrato per sostenere delle lezioni fatte come si deve, vi sono molte persone molto più preparate di me che lo fanno già egregiamente, ad esempio l'amico iu2frl ha fatto molte lezioni sul suo sito, se lo cerchi le trovi. Un saluto e buono studio

[@francescozanin9324]

Ciao Luca la mia 50 si è appassionata assistendo alla mia preparazione all'esame dell'anno scorso e finito io ho passato il libro a lei di stecca 🤣 e quest'anno lo ha fatto lei facendo jackpot 5/5💪😉 73's de IU3OVT 📟👋✌

[@iu2ike]

Ciao Francesco, complimenti alla tua signora allora 😉 grandissimi tutti e due. Un abbraccio

[@riccardosanti3381]

E certo che ha senso, , metti a frutto quello che hai imparato !!! Detto ciò, il senso del mio intervento : al minuto 1 :49 si delinea molto bene lo scopo del Tuo video. Senza dare Giudizi, questi ll lascio a chi li sa emettere, mi sorge una domanda. Il candidato è stato "trombato" all'esame, e secondo me, non ci è andato con la motivazione giusta. Mia domanda : perché si è presentato a questo esame, sembra senza senza motivazione ? Porto un esempio su tutti, vissuto personalmente, mia moglie , infermiera, ha fatto il corso di rito. Si è presentata alla sessione d'esame e il risultato è stato positivo. Alla fine bel video e corretto come sempre, ma persone che affrontano l'esame come il il protagonista che citi all'inizio del video meglio si dedichino ad altro. 73 de Rick IW2OGQ

[@iu2ike]

Ciao Rick, hai colto nel segno, se vai all'esame con l'intento di procacciarti la patente per non avere noie con le forze dell'ordine tanto vale non farla. Un abbraccio

[@FrenkMI]

Ciao Luca, io penso che solo la parte normativa debba pesare almeno un 50% in una patente radioamatoriale. Non tanto riguardo a cosa dire, a cosa non dire (i soliti discorsi che già io e te abbiamo fatto.....a proposito, a quei quesiti non ho mai ricevuto risposta), ma soprattutto cosa non fare per non disturbare altri servizi. Servizi che in alcuni casi sono così importanti che un disturbo provoca danni veri (non va mai sottovalutata, parlo per i lettori "comuni", l'importanza di un servizio di comunicazione rapido ed efficace) e ti fanno rischiare una denuncia penale. Soprattutto se parliamo poi di onde corte dove anche un minimo segnale da 5W (tu già hai dimostrato ampiamente) può varcare i nostri confini. Non è per capriccio (parlo sempre per i lettori "comuni") che in certe bande esiste un coordinamento internazionale. Poi chiaramente ci sarà sempre quello sparuto gruppo che per "incapacità intellettuale" se ne fregherà sempre e comunque, esattamente come se ne fregano quelli che passano con il rosso, parcheggiano sugli stalli riservati alle moto o peggio ai disabili: l'incapacità e il menefreghismo è tale per cui non capirebbero nemmeno il linguaggio delle sberle. In una sola parola: irrecuperabili.

[@iu2ike]

Ciao caro, penso tu abbia spiegato in maniera lampante l'importanza della patente radioamatoriale. Purtroppo come dici tu ci sarà sempre chi se ne fotte ma ahimè ci dobbiamo convivere.

[@doziek1]

Ciao e complimenti per i tuoi video, sono più che d’accordo per l’esame, io ci ho messo un anno e ci sono riuscito, ho preso la patente,il nominativo e sto aspettando l’autorizzazione. Di tutto l’iter i cambierei queste cose : visto che al momento della richiesta di ammissione all’esame tocca mandargli subito allegati i francobolli, la busta , e poi dopo di nuovo Marche da bollo e francobolli per avere l’autorizzazione in 4 lingue , dovrebbero fare i controlli di polizia al momento della richiesta di fare l’esame , è una volta superato l’esame , dopo pochissimi giorni entrare in possesso di tutti i requisiti per poter trasmettere, no che tocca aspettare un altro mese ( io sto aspettando anche di più) per poter cominciare a trasmettere . Mi piacerebbe sapere cosa fanno in questo tempo che uno aspetta. 73 de Iu6puv

[@iu2ike]

Ciao Giuseppe, ti ringrazio. Sono assolutamente d'accordo, l'iter per essere in regola è infinito. Un abbraccio

[@jonnbyiu8j51po24]

No bravo ma bravissimo Luca io personalmente la penso come te ciao ti auguro buon natale è un felice anno nuovo 2022 naturalmente con tutta la famiglia amici e conoscenti 73 luca da iu8jpo Giovanni Napoli

[@iu2ike]

Grazie Giovanni. Un abbraccio e auguri anche a te 😉

[@ivanc251]

La patente va fatta , ci sono regole da rispettare , conoscere la tecnica e un minimo di passione anche per l elettronica! Mica l ha ordinato ill dottore!

[@iu2ike]

Poco ma sicuro Ivan, sono perfettamente d'accordo con te.

[@it9avustefano]

Collega Luca come sempre molto professionale ✋73 IT9 AVU

[@iu2ike]

Grazie mille Stefano. Un abbraccio

[@IZ4VQS]

comunque pienamente giusto un esame per la normativa, la parte tecnica la farei differentemente, come in UK, a livelli... e se uno si stufa dei 10 W :-)

[@iu2ike]

Io non mi stuferei dei 10 watt 😎😎😎😎

[@IZ4VQS]

@@iu2ike infatti, sarebbe un "filtro" ben più efficacie dell'esame CW :-)

[@mekano3173]

non ho parole...è assurdo...dover ribadire per la 3.000.000.000 volta che la patente OM non autorizza chiunque a far di tutto. Il fatto che sei arrivato al punto di parlarne in un video denota che questo fenomeno non vede ancora un tramonto. arrivare al punto di parlare sulla necessità/utilità della patente è altrettanto bizzarro. Ovviamente non è una critica verso di te Luca ma verso chi vuole avvicinarsi al ns mondo per scopi personali/illegali e non per sperimentazione tecnica. Questa situazione è capitata anche nei miei gruppi social. Un abbraccio amico mio 73

[@iu2ike]

Ciao caro, certo capisco che sei, giustamente amareggiato, purtroppo siamo ancora lontani dal aver capito che la patente non autorizza a fare gli affari propri.

[@francescocannuli9767]

🤗🤗🤗

[@gmdigitalvideo]

grande Luca, sono in piena sintonia con te. Ho letto anche io quel post e ho evitato di commentare per educazione. Se non ti interessa fare il Radioamatore che senso ha dare l'esame e voler conseguire la patente? come se io facessi la patente nautica solo perché ho il pedalò... come diceva un amico il mondo è bello perché è avariato.. 73 de ISØIYX

[@iu2ike]

Esattamente, la patente va fatta se hai interesse a fare il radioamatore, farla per legittimare il possesso di un portatile non ha senso. Un abbraccio

[@antoniofaro6543]

Ciao Luca, ti seguo da tanto tempo, ma sono poco interattivo. Credo che la patente per operare nelle bande radioamatoriali sia rimasta una delle poche certezze. Toglierla sarebbe un suicidio. Al giorno d'oggi ci sono tanti strumenti per dare risalto al proprio ego, e diventare radioamatore deve essere una scelta profonda. Personalmente ritengo la radio una cosa seria e svilirla al pari di un social le toglierebbe tutta la bellezza. Piuttosto cercherei di incrementare l'interesse verso la radio ed i suoi utilizzi, poiché mi accorgo che sempre meno persone conoscono il mondo degli OM e se da una parte questo crea una cernita, dall'altra, ahimè, darà l'inizio all'estinzione.

[@iu2ike]

Ciao Antonio, sono assolutamente d'accordo con te. Un abbraccio

[@damianomanzo1616]

buona pasqua

[@ManuelM.8088]

Penso che il bello essere un radioamatore siano anche tutte le cose che si imparano per prendere la patente. Diciamo che tutto ciò che è la preparazione per arrivare alla patente sia un po' "il sabato del villaggio" (cit. Leopardi), ovvero la gioia nel preparare un evento. E' proprio la curiosità di sapere cosa c'è dietro al segale radio che spinge il curioso a dire: voglio sapere. Poi, se uno vuole "Solo" comunicare a distanza, dei mezzi comodi, senza studio e senza patenti, ne abbiamo fin troppi.

[@iu2ike]

Citazione stupenda caro Manuel. Hai centrato il succo del discorso. Un abbraccio

[@dannaxr]

Certo che ha senso! Indispensabile, doveroso, se non lo si accetta... C'e' sempre il telefono. Con una radio si possono far danni, tanti e senza impegnarsi troppo.

[@massimosartorio1469]

Nel 1985 dopo 6 mesi di corso Ari, con tanto di cw, 2 libri e un quaderno pieno di esercitazioni...... questi giovani cosa pretendono??????

[@iu2ike]

Ciao Massimo, non è un discorso di giovani o vecchi, alcuni non riescono a comprendere l'importanza dello studio per la patente, al di là dell'età. Un saluto

[@fpaolo63]

Ho ottenuto la patente con esonero perche` ho un titolo di studio abilitante, ma immediatamente mi sono reso conto che DOVEVO STUDIARE: Normative, band plan, modalita` operative e da ultimo il CW (si non e`anacronistico)... Per me essere HAM significa poter sperimentare con RF, costruire la mia antenna, giocare con SDR (partendo dai sorgenti gia esistenti e poi modificarli ...). Ma per tutto questo devi conoscere anche i limiti imposti e le regole del gioco ... altrimenti puoi fare danni grossi! Quindi SI l'esame ha un senso, e ritengo che le nuove norme che obbligano tutti ad una verifica, sia la cosa giusta. (... NON vuoi fare l'esame ... usa il cellulare .... lo fai funzionare anche se non sai che li dentro c`e` tutta la matematica, fisica, chimica, elettronica degli ultimi 50 anni, beata ignoranza)

[@iu2ike]

Ciao Paolo, esattamente si, queste cose vanno studiate sennò conviene utilizzare il cellulare. Un abbraccio

[@MaurizioMangione-dy8xt]

ciao sicuramente sei a conoscenza che chi si ritrova il diploma del 5 anno dell\ist professionale non occorre più eseguire gli esa mi informati

[@iu2ike]

Purtroppo non è più così, da un po' di tempo a questa parte anche chi è in possesso di titolo equipollente deve sostenere un esame in forma ridotta. Un saluto

[@rallyhorses5055]

Ciao IKE, quello che NON è logico è vendere bibanda da 30 euro a CHIUNQUE. La patente va fatta eccome. 73 a tutti💪

[@iu2ike]

Ah be', poco ma sicuro, mi trovi d'accordo

[@jfraptor]

Domanda stupida Qual è la probabilità che vieni beccato con una baofeng in montagna se uno volesse usarla comunque?

[@giovannigiovagnoli1397]

Ciao, per tutto dovrebbe esserci un esame.. toglimi una curiosità... Esiste ancora la possibilità di saltare l'esame avendo fatto una scuola di elettronica? Chiedo per un amico😉

[@iu2ike]

Ciao Giovanni, ne avevo parlato qualche video fa, se hai un titolo di studio valido hai diritto ad un esame semplificato.

[@giovannigiovagnoli1397]

@@iu2ike grazie allora riferisco! Buona serata

[@zambitogaetano]

Ha senso!😊😊 Il mio sarà tra una settimana 😄daiiiiii !! Voglio il mio nominativo IT9...

[@iu2ike]

Tieni duro Gaetano. Un abbraccio

[@massimobonacina336]

A parere mio è giusto ma trovo inutile studiare nozioni di elettrotecnica ma sarebbe più utile approfondire sui calcoli per costruire antenne e simili. Parere personale. Pace e serenità a tutti😬

[@iu2ike]

Ciao Massimo, sicuramente la parte di radiotecnica presenta argomenti oggettivamente inutili, forse andrebbe rivista un attimo. Pace 😉

[@andrea-tn1vw]

Non ti interessa la radio ( come funziona ecc.) vuoi solo trasmettere ( inquinare l' etere!)? Allora continua a usare il telefonino ! Non devi fare il radioamatore! Rimani Cb e divertiti senza rompere le balle!

[@mariorusso949]

Certo che serve l'esame radioamatoriale, direi di più... esagerando in modo provocatorio, magari potrebbe essere utile un'esame per avere il diritto al voto... ma qui si entrerebbe in un argomento delicato e pericoloso... 🤣

[@iu2ike]

Ciao Mario, ehehe, mi trovi d'accordo

[@IZ4VQS]

Ti stai imbiancando.... Sarà il freddo!

[@iu2ike]

Mi sa anche a me 🤣🤣🤣🤣 d'altronde non sono giovane e spensierato come te 😝

[@IZ4VQS]

@@iu2ike ... potrei essere tuo padre come età... prova a fare come me, tagli tutto dal 21 marzo fino a fine estate :-)

[@nicolabresciani5522]

le freq, marine si difendono abbastanza bene

[@robertoaires3553]

Scusate ma, dopo una riflessiva passeggiata con il cane (che prima aveva di fatto interrotto il mio commento hi!!!) mi spiego meglio. Un conto è studiare per prendere la patente dell'auto (di fatto sei seduto su una "bomba" e potresti causare danni letali ad altre persone), un fatto è studiare da infermiera (vedi qualche commento più sotto) dove anche lì, se sbagli, sono danni irreparabili, un altro è studiare (giustamente la cultura è una gran cosa) per parlare dentro ad un microfono. Suvvia, chi di voi sarebbe in grado di ripristinare il funzionamento di un moderno apparato ricetrasmittente moderno, benché abbiate studiato??? È come dire che chiunque di noi che ha la patente dell'auto sarebbe in grado di aprire il cofano motore e di eseguire una semplice riparazione!!!! Cose d'altri tempi!!!! Oggi, se ascolti qua e là sul bandplan (anche noi umili swl sappiamo cos'è) senti una gran parte di OM che si scambiano QSO del tipo "senti ma tu come setti il compressore" oppure "ma il settaggio dei toni acuti, medi e bassi come li tieni sull'apparato XYZ"? Ma sono OM o speaker di una stazione broadcast???!!!! Sono rari, invece, quelli come te, caro Luca, che fanno QRP animati dal vero spirito del RADIOAMATORE (e lo scrivo a caratteri cubitali perché così è). Il radioamatore è anche l'umile swl o bcl che, senza aver studiato, è in grado di di autocostruirsi un'antenna per ricevere una determinata lunghezza d'onda (un po' come un povero muratore che, a volte, è più professionalmente valido di un ingegnere edile). Scusate lo sfogo ma non è con un esame che ti autorizza, di fatto, ad essere un RADIOAMATORE. Buona serata!

[@iw2ncwiw2ncw30]

Ciao Luca 73

[@iu2ike]

Buona giornata 😉

[@genoa1979]

Ha senso un minimo di base bisogna averla

[@benedictmilano7489]

Appunto, un minimo. Non bisogna essere degli ingegneri e conoscere formule matematiche per utilizzare una radio. Conoscere le normative e come funzionano le antenne sono d’accordo ma per tutto il resto non serve a niente

[@FedericoGiampietro]

Un radioamatore privo di una buona conoscenza teorica è una capra priva di senso.

[@RadioNostalgia]

INOPINABILE! La responsabilizzazione, oltre che l'istruzione degli operatori radio è necessaria. E negli USA, dove hanno esami allucinanti per certe classi ? Io ho studiato neppure un mese prima dell'esame, consegnato in un'ora e mezza al gallaratese. Che sarà mai? Se, SE voleste diventare RADIOAMATORI, quasi sicuramente avrete già le basi per interesse personale! Capisco la sezione normativa, ma quella tecnica...

[@iu2ike]

Ciao Paolo, tu hai studiato un ora e mezza io 8 mesi 🤣🤣🤣🤣 probabilmente dipende molto anche da persona a persona. Un saluto

[@victorcarell5784]

Una volta,mentre ero ad una fiera dell'elettronica a Gonzaga nel settembre del 2001 un vecchio signore mi disse: un vero OM è chi si costruisce da solo i propri apparati trasmittenti , riceventi o altre circuiterie inerenti la radiofrequenza per testarne poi la loro efficienza. Da qui il nome di radioamatore.

[@emanuelebilli1483]

Dipende dall uso che se ne fa. Una persona potrebbe usare una radio solo per fini escursionistici… a che gli serve conoscere tutta quell elettronica? Tanto fra qualche anno verrà liberalizzata anche questa.

[@VoyagerX70]

Non serve a nulla …oggi nel 2024 è solo per vecchi pensionati

[@iu2ike]

Tu si che hai capito tutto

[@klaush725]

Non sono radioamatore, mi piacerebbe però, sono sincero. Penso che sia necessario, assolutamente, anche perché, come dici nel video, un radioamatore può utilizzare apparati piuttosto potente su frequenze anche delicate. Penso però anche che le comunicazioni radio siano molto utili per la sicurezza delle persone, non solo in montagna. Personalmente introdurrei un esame molto più easy, giusto per imparare le base e l'etica che sta dietro all'utilizzo delle comunicazioni radio, in modo da ottenere un patentino 'ridotto' diciamo, che consenta di utilizzare apparati un po' più potenti (es fino a 10W) su più frequenze (non tutte ovviamente), ad esempio sulle 145.500 e 145.250 per il vhf ed anche altre fasce in uhf. Questo ci consentirebbe di utilizzare apparati migliori per la sicurezza, perché parliamoci chiaramente, un PMR 446 è molto molto limitato, io sono utente RRM e non sono praticamente mai riuscito a fare un collegamento valido. Ottimo canale, alla prox.

[@giossico]

Non saprei risponderti, perché lo scorso anno mi hanno bloccato perché non potevo dimostrare che dietro il monitor non c'era nessuno!!! la cam è all'interno del monitor, ho chiesto di rifarlo andando comperare una cam esterna, non ha sentito scuse e mi ha cassato l'esame... Ora al di là di questa grandissima c........, io vedrei di più una patente sul metodo e non sulla forma, certo che un minimo di tecnica serve forse più a chi sperimenta. niente da dire sugli esami, per ora preferisco restare SWL che mi diverto lo stesso, certo resta la rabbia perché dopo le peripezie dello studiare, visto che dalle sedi ARI della mia zona non ho avuto uno straccio di aiuto...

[@ManuelM.8088]

Speriamo che si torni all'esame "tradizionale" con i quiz a risposta multipla. Non perché questo sia meglio o peggio di quello fatto con webcam davanti ad una commissione, ma semplicemente perché più oggettivo e meno soggettivo.

[@hypercube4745]

io ho comprato il libro ma mi sono cadute le braccia onestamente. Non è alla mia portata. Ci sono argomenti per me ostici e per i quali non nutro alcun interesse. A me piace l'aspetto conviviale della radio. Sono disposto a fare un esame ma dovrebbe essere incentrato sulle regole, sul comportamento da tenere durante l'utilizzo della radio. Il resto dovrebbe essere materia facoltativa che comunque almeno in parte si acquisirebbe sul campo nel tempo. Al momento per me resta una categoria elitaria. Magari per voi sarà giusto così ma io mio malgrado non riuscirò mai a far parte di questo mondo con profondo dispiacere.

[@alessandrop9205]

Ciao Luca. Mi permetto di esprimere il mio punto di vista che è leggermente diverso dal tuo. Secondo me l'esame, così come fatto, ha poco senso. Mi spiego meglio: non trovo logico, nel 2021 chiedere argomenti di elettronica ed elettotecnica perché, come riportato sul commento che citi nel video, nessuno, o gran pochi, si metteranno a costruirsi una radio da 0. Per cui diodi, resistenze, mosfet ecc, per me, non hanno senso di essere inseriti in un esame per om. Invece a favore trattare, ed esaminare, tutto l'aspetto normativo così da non far fare cose sbagliate a chi prende in mano una radio. A.. E chi sta scrivendo ha fatto l'esame giovedì scorso... E l'ha pure superato egregiamente.

[@iu2ike]

Ciao Alessandro, intanto complimenti per l'esame anche se mi pare di averteli già fatti. In realtà io credo sia comunque utile sapere queste basi di radiotecnica per avere una conoscenza diciamo"globale" della materia. Un saluto

[@benedictmilano7489]

Sono d’accordo con te Alessandro👍

[@lucainvernizzi848]

E sì che ha senso. Forse ha più senso che trent'anni fa perché oggi, proporzionalmente al valore del denaro, le ricetrasmittenti costano meno. Per certi versi hanno un prezzo basso, se includiamo quelle di provenienza orientale. Ergo ci potrebbero essere on-air troppe persone senza la benché minima cultura radioelettrica, per tacere sulla parte normativa e giuridica a tema. In effetti gli esami di questi ultimi due anni mi sembra siano più ostici: un conto è "riconoscere" la risposta giusta con domande a risposta multipla e un altro spiegare oralmente a una commissioni determinati concetti. Però si fa. Se di studia per bene, come è giusto che sia, l'esame lo si passa. Però l'esame è anche una verifica ex ante per tutti noi per capire quanto è grande questa passione. Aspettiamo la diretta. Grazie Luca per le tue opportune osservazioni. Mi/ci piacerebbe vederti più spesso. L

[@iu2ike]

Ciao Luca, assolutamente sì, hai perfettamente ragione sul prezzo degli apparati e la maggior facilità di acquisto da parte di tutti. Sull'esame alla fine, c'è da studiare ora come prima come prima ancora. Anche a me piacerebbe essere più presente sul canale, purtroppo il tempo è poco. Un abbraccio

[@lucainvernizzi848]

@@iu2ike il tempo è maledettamente scarso. Grazie per quello che ci offri. L

[@Creso251]

@@iu2ike Perdonami se entro......ma se 9000eurosonopochi xte Alleluia !

[@lucianoporfiri2809]

Ciao Luca, come sai, ho appena superato l'esame e sono in attesa del nominativo dal Ministero. Sono d'accordo con te al 70% e mi spiego meglio. Per chi è veramente appassionato di radio e vuole ottenere la patente non per usare i PMR o trasmettere in digitale, ma ricercare con l'ascolto i contatti con OM lontani, la parte teorica è fin troppo approfondita su alcuni punti che francamente mai e poi mai un radioamatore andrà a trattare o operare (a meno che non sia un radio riparatore). Per contro tutto quello che riguarda l'uso pratico di come si usa una ricetrasmittente HF: zero di zero! Una volta ottenuta la patente, tu compri un sistema, ma non hai ricevuto 1 solo minuto di istruzione su come operare per sintonizzare, migliorare la ricezione/trasmissione, usare i flitri, ecc ecc ecc. Se facciamo il paragone con la patente d'auto, è vero che devi sapere come è fatto un motore (quando mai lo aprirai?), ma fai comunque tante ore di guida pratica in giro su strada: ecco per il candidato radioamatore NON c'è neanche 1 solo minuto di istruzione davanti alla radio. Etica, regolamenti, alfabeto, band plan dovrebbero avere ben più peso, perché sono veramente la base di un buon radioamatore: sapere dell'algebra booleana, non lo fa trasmettere correttamente e ossequioso delle leggi vigenti in materia. L'ho fatta lunga, scusami, ma ho talmente sospirato la patente che ora, a posteriori, so che il bello inizia adesso, inciampi in frequenza compresi. Buon Natale!

[@iu2ike]

Buon natale anche a te Luciano, mi trovi d'accordo, non titti gli argomenti sono necessari come si, andrebbero inseriti più argomenti diciamo "pratici". Un abbraccio

[@benedictmilano7489]

Pienamente d’accordo con te Luciano. Per accendere una radio e premere un microfono bisogna essere un elettrotecnico o addirittura un ingegnere secondo il MISE. Se mi compro un frigorifero o un televisore non ho bisogno di conoscere la loro elettronica per poterli utilizzare. L’esame ci sta ma secondo me è troppo complicato superarlo per chi è a digiuno di elettronica. L’esempio della patente auto è perfetto. Per guidare un veicolo non ho bisogno di sapere come funziona un motore ma, ho bisogno di fare pratica e conoscere le normative al riguardo e, per me, vale lo stesso discorso per la patente da radioamatore.

[@benedictmilano7489]

…volevo aggiungere un’altra cosa: qualcuno mi deve spiegare perché gli apparati RTX HF, VHF e UHF sono di libera vendita quando invece possono essere utilizzati solo ai possessori di “patente” da radioamatore

[@pietrogazzera5733]

Ciao Luca. La domanda dalla quale prendi spunto e' ahime' capziosa. Intanto perche' l'esame e' previsto per legge ed in tutto il mondo e' cosi'. Poi perche' e' abilitante. Nel senso che certifica una...abilita'. Lo stesso dicasi per la caccia, la pesca, andare a funghi o sott'acqua con l'autorespiratore (e chissa' cos'altro). E' quindi una domanda mal posta. Se, viceversa, l'amico avesse sostenuto l'idea che con la patente si possa essere equiparati a dei radiotecnici (domanda che ha senso) la risposta sarebbe ovviamente no. Pochissimi radioamatori possiedono queste conoscenze specifiche (non richieste dalla patente, per fortuna!). Sul CW, anche qui il mio pensiero: era una prova spartiacque. Chi voleva trasmettere anche in HF si dava da fare e faceva il relativo esame. Chi no, non lo faceva. In VHF ed UHF c'era molto piu' traffico (quello degli IW) e non il deserto dei tartari di oggi. Poi qualcuno ha ritenuto che il CW fosse obsoleto... Intanto la mia gatta, anche senza patente, si sta mangiando l'albero di Natale. Son gusti! Ciao 😁

[@iu2ike]

Ciao Pietro, è sempre squisito leggerti, i tuoi commenti sono sempre belli e significativi. Una carezza alla gatta non patentata 😉

[@_AD3_]

L'esame serve perché quello dei radiomatori è un gruppo poco propenso ad accettare nuove persone... Al giorno d'oggi sono poche le persone che autocostruisono antenne e radio, con i prezzi che ci sono si fa prima a comprare radio e antenne. Non tutti devono per forza avere la passione per la radiotecnica, potrebbe anche esistere qualcuno che abbia passione per le radio e a cui basti fare qso per il piacere di parlare e ascoltare. Per quanto riguarda il band plan e la vicinanza a frequenze delicate, se non hai la radio espansa non puoi fare chi sa quali danni... Ci sono ripetitori dove i nuovi vengono malamente accettati dal gruppetto che frequenta abitualmente quel ponte. Le frequenze vhf e uhf sono praticamente vuote, i negozi storici hanno chiuso perché non riuscivano più a campare, continuate a precludere la possibilità di usare la radio anche per divertimento, rimarrete sempre meno ma, forse, felici di aver fatto l'esamone e di aver dovuto studiare anche cw. L'hai detto tu stesso, ormai la radio non serve nemmeno in montagna perché ci sono altri mezzi più efficaci, apocalissi non credo ne avremo... Vi ricordo che chiudere non è sinonimo di selezione, lo sapete meglio di me che è pieno di imbecilli patentati. Grazie comunque per questo video

[@iu2ike]

Ciao, mi spiace che tu la veda in questo modo, anche perché non sono i radioamatori a decidere che serva un esame ma il ministero, sono perfettamente d'accordo con te sul fatto che non sia un esame o avere o meno una patente a determinare l'idiozia di una persona, conosco idioti con la patente e ne conosco altrettanti senza patente. Un saluto

[@MALO-t2l]

Esordisco col dire che la legge va rispettata sempre e comunque. In questi ultimi anni sono sorte app che permettono messaggi audio in realtime o che simulano collegamenti via radio. Di contro l' analogico e' un deserto. Eppure leggo ancora commenti che dichiarano che l' esame per la patente e' diventato troppo facile "ai miei tempi dovevi anche cercare il silicio e costruirti i transistor per poi costruirti la radio altrimenti non passavi..". Di contro sostengono anche che "il vero radioamatore deve fare questo", "non sei un radioamatore se non fai quello". Quindi chi non ha la licenza ma sa costruirsi una radio e' un radioamatore? Mi sembra un controsenso. Cerchiamo di aggiornarci, non sono pagato per trovare la quadra all' interrogativo proposto, posso solo pensare ad un corso relativo a norme da osservare (es. in fase di qso che comprendano conoscenza del linguaggio radio e buona educazione durante il qso, norme su freq utilizzabili e freq vietate ecc ecc). Fino a che ragioniamo come negli anni '70/'80 non andiamo da nessuna parte.

[@catiavaleri9222]

Ciao sono radioamatore patente presa 10 anni fà poi non è la patente che ti autorizza a trasmettere ma è la licenza se devo dire la mia studiare la parte elettrotecnica non mi interessa perché la radio non devo la devo costruire ne tanto meno riparare le antenne si acquistano già belle che fatte il CW lo imparato hai boy scout quindi per me non serve

[@italocrivellotto6234]

Catia ,praticamente sei una CB "evoluta" de IK3UMZ

[@catiavaleri9222]

@@italocrivellotto6234 si By IZØWOT

[@benedictmilano7489]

Pienamente d’accordo con te Catia 👍

[@marcobelli4686]

Il video l' ho visto ora. Radiotecnica e un po' di legislazione vigente servono prima di mettersi a parlare in frequenza, facendoci sentire potenzialmente da milioni di persone! Ci sono regole da rispettare che se ci sono il motivo c'è! E sicuramente serve a dare maggior efficacia alla comunicazione radio, senza disturbare alte comunicazioni, a farsi identificare più facilmente e così via. Io sono un OT ormai 70 anni di età e 54 di attività, CW compreso! 73 e 51 de I5BLW!

[@giovannimaggi7]

Ragazzi io sto studiando per l'esame e trovo tutto super interessante, cosa costa applicarsi un po' e studiare per la propria passione; poi penso che se si ha un po' di cultura si viene apprezzati maggiormente e si rispetta gli altri che hanno una preparazione maggiore