Ha Vinto i Mondiali di Trading con gli Algoritmi, poi è Successo questo... - Stefano Serafini

[@yadayada7866]

Il canale sta facendo un salto di qualità enorme. È la realtà (dei professionisti, del mercato) che invece mi sta scendendo sempre più al livello delle scarpe!!!

[@deniszanetti9442]

Questa intervista è bellissima, piena di contenuti e di tanta sostanza, ho preso persino appunti, ora prosegui così, anche il suo omonimo Paolo Serafini potresti intervistare,vedrai che viene, è una persona "squisita"... complimenti ancora !!!

[@francescoagnello3697]

stefano, grandissimo trader! complimenti andrea per la quantità di valore che stai portando gratuitamente! un grazie infinito❤

[@mr.roboot2.0]

Grandissimo, quest’idea dei podcast/ interviste con i trader professionisti è un idea fantastica, avanti così 💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽

[@jackbrito4958]

Veramente interessante queste interviste Andrea , spero ci siano ancora tante cosi. Grazie de tutto.

[@lucabonuccelli8679]

Video da mandare in onda in prima serata su tutti i canali Nazionali 👍🏻 Complimenti 🏆

[@iLNacho-fk6lt]

fantastico Andrea . top video veramente interessante sentire personalità che dicono la loro. bellissimo. tutti i video del canale sono top comunque

[@LuigiBaldissera]

Finalmente gente seria che parla. Qua si parla di fare il 20/30% su 100K (chi ce li ha?) per avere al netto delle tasse dei soldi che fareste nel 99% dei lavori da dipendente. Senza stress, senza sbalzi emotivi e soprattutto senza la variabilità delle entrate intrinseche nella professione del trader. Per fare di più dovreste quindi a) essere dei fenomeni b) avere capitali importanti. Il tutto comporta in ogni caso la sopportazione di draw down importanti, digeribili da davvero poche personalità. Questa è la professione com’è davvero. Avete ancora voglia di farla?

[@davidemarcotullio8400]

Sono felicissimo di sentire qualcuno con cervello, io sono anni che sostengo questa tesi... E nessuno mi ascolta grazi Luigi

[@lucamusto645]

Avoja

[@lorenzopucci9261]

Per essere fenomeni devi impegnarti, sono 5 anni almeno che cerco di farlo, ho ottenuti risultati e grandi batoste. Per 100k l'unico modo è vincere challenge di prop e provare a farci qualcosa, almeno se perdi sai che hai perso 300 euro al massimo. Per il resto per fare trading conviene avere sicuramente un entrata fissa diversa e quello farlo come secondo

[@umorabito722]

ci sono persone che riescono a fare profitti importanti, e poi grazie alle prop ci si può capitalizzare

[@m_frenk]

Verissimo, ma aggiungi al lavoro dipendente questi 30k...con l interesse composto...

[@andrearossi7346]

Bella intervista, hai portato valore. Bravo non banale

[@gaetanoalbanese7252]

Grazie per la qualità dei video

[@riccardo.dilorenzo]

Andrea spettacolo grazie mille per quello che stai facendo ❤

[@danielev5411]

molto bello sentire il parere degli esperti

[@ginobino8585]

State facendo davvero un bel lavoro, complimenti!

[@salvatoremallozzi9760]

Che livello stai portando su youtube mammamia❤

[@marcocirillo20]

Grazie per aver condiviso tutto questo know how

[@luckykatana6011]

Esperienze di qualità 👌

[@davidenugnes]

Intervista spettacolare. Tra le più belle di quest'anno 👍😀

[@GiovanniPrevitali-rd3vq]

Andrea complimenti per l'intervista, con un professionista serio. Ti seguo assiduamente. Unica cosa, nell'esempio del quadro avvisa Serafini che è la domanda sul quadro e non l'offerta ahahah Top davvero

[@karimal-mufakkir4041]

Mi sono iscritto al canale proprio per via di queste interviste: alta qualità del settore in Italia. Prossimo step: qualità del settore international. Avanti cosi

[@StealthRetail]

Gia trovi il mio canale inglese!

[@supermarinelee1822]

Bellissima intervsta. TOP.

[@andre.drew11]

Molto interessante ma mi viene da dire una cosa, tutti questi trader dicono che servono 100/200k per vivere di trading, e ok sono d’accordo, ma così non si fa altro che allontare ragazzi che davvero si voglio impegnare o potenziali trader forti, perché chi li ha 100k a 20 anni? Andre tu sei il primo che è partito da zero, ti sei capitalizzato con le prop, stessa cosa i ragazzi di stealth con cui sei partito, avevate zero e vi siete capitalizzati man mano, e così come voi tanti altri ragazzi ci riescono (senza parlare del lato oscuro delle prop che sappiamo) Ma ci sono tanti trader forti che con una prop da 200k o più sono riusciti a capitalizzarsi per poi spostarsi su conti personali. Quindi non creiamo panico inutile perché allora così non avrebbe senso fare trading, dovremmo smettere tutti. 20% in un anno? È un ottimo risultato ma si può fare di più. Tu sei stato il primo a fare 10% in un mese su una prop, con tanto di video sul canale, sei stato il primo a portare 5-10k di payout, con video sul canale, quando ancora non eri nessuno e non avevi seguito. È verissimo ció che viene detto, ma non si fa altro che creare panico. Un conto è avvertire un ragazzo giovane dei rischi del lavoro, un altro è mettere panico generale e dire: sei non hai 100k non puoi farlo Le prop falliranno tutte, puó darsi, ma da quanto continuiamo a dire sta frase e da quanto ci sono alcune prop ancora in piedi che fanno payout costantemente? Stanno uscendo altre realtà alternative alle prop, o ci sono anche prop future molto più serie delle cfd. Preferirei che venga mandato il messaggio “studia e fatti il culo” piuttosto che “se non hai soldi non farlo” Che poi hai anche un’accademia di formazione, dove il 99% dei tuoi studenti sono ragazzini ai primi approcci, e 100k non li ha nessuno Quindi allora che senso avrebbe formare questa gente? È come dare una falsa speranza a uno che non potrà mai avere risultati perché senza capitale?

[@andre.drew11]

Aggiungo, lui è un trader futures, probabilmente con tanto capitale, quindi ci sta il suo discorso. Con i futures sei molto più limitato, e quindi capisco che 20% in un anno è tanto Ma questo non vuol dire che futures sono automaticamente migliori dei cfd, ci sono pro e contro Con i cfd (chiaramente se sei capace) puoi andare in hedging sempre con rischio controllato, (cosa che nel future non puoi fare) puoi holdare posizioni e nel frattempo fare degli scalp reversal (cosa che nel future non puoi fare) Ma questo non vuol dire che i cfd sono una merda, c’è gente che sta tutta la vita sul cfd proprio per avere questa libertà nella gestione Quindi concludendo, basta panico su sto canale raga vi prego😂 sempre trasparenza, ma vorrei più messaggi positivi, perché come ce l’hai fatta tu andre, (senza nulla togliere a te) partendo da zero, ce la può fare chiunque

[@ArkhanTheBlack]

Bel video. Un appunto su quanto dite di non fare trading dal bagno. Io quando vado in bagno regolarmente ho un'entry vincente che manco proprio perchè non sto davanti al monitor. Pensavo anzi di mettere proprio una postazione trading in bagno

[@bravailiad172]

Belle queste interviste 👍bravo

[@LofiWorldMusic_official]

Cimi sarebbe bellissimo se intervistassi qualche pezzo grosso di un hedge fund ... Sarebbe bello capire come ragionano e come si muovono

[@rivoluzionebenessere]

Intervista 🔝

[@FilippoTrovatelli-ip4sz]

Semplicemente il migliore. non c'è storie! 😉💯

[@jacopochecchi782]

Grandissima live

[@robertogaffuri9797]

tutto molto bello e professionale, ma io vorrei sapere su che mercati preferisce lavorare, quali sono i più profittevoli con il suo modo di tradare es. future sul dax ? sp500? preferisce il forex? solo major? trada il gold? o altre materie prime?

[@FanOfNasdaq]

Azionario

[@uferrero]

Molto interessante, grazie

[@valerianolisanti1119]

HFT unica cosa che funziona...esperienza personale...bravo Serafini

[@yadayada7866]

uno che lavora su HFT non direbbe mai una cosa del genere 😁😝😝

[@AlgoAle]

Forse sui conti demo funzionano😂😂😂

[@lamelamelazza]

ma con Solana si fa la grana?

[@mattiazignale1510]

Sarebbe bellissimo vedere la prossima in questo podcast Giancarlo Prisco o Marco Morrone

[@Rovo1992]

Giancarlo sarebbe davvero interessante!

[@MorroneMarcoTrader]

Esagerato!

[@GiovanniRaimondi-rb6kz]

approvo Giancarlo Prisco

[@giosuecalabrese1326]

Ciao Andrea, mi speghi cosa significa la frase di Serafini al minuto 48 quando dice, tra gli errori da non fare, "evitare i reversal....comprare tutti questi deep". Grazie

[@danielev5411]

domanda interessante e curiosa quanto hai fatto % andrea cimi nel tuo miglior anno

[@ccaalluuss]

molto intressante, ma perche la live e'finita cosi all'improvviso?

[@MarcoTodone]

Un professionista che vi sbatte in faccia la vera realtà sul Trading. Ovviamente nessuno lo ascolterà e continuerete ad illudervi che sia una passeggiata e che basta un conto da 1k per sbarcare il lunario.

[@Digit_Def]

556 👍😈 Bellissimo questo nuovo format podcast, Grazie! piace un sacco.

[@fabriziolongo8093]

Ci sono, grande Andrea

[@marioneinter]

minuto 42.02 perchè tagliare??

[@CryptoRik]

Non ci credo un Trentino come me che è riuscito a fare questo non si vede tutti i giorni

[@Jast.]

Molto interessante , Andre solo una cosa , quando dici "elabora" mi sembri la mia prof quando mi interrogava , magari esprimiti con un "spiegati meglio" , qualcosa di più informale , parere personale eh

[@MatteoMurasecco]

Cimi ha alzato il livello

[@Frank-jz9xf]

Domanda per Stefano: minimo capitale per retail microfutures

[@W-HealthPianoExercises]

100k

[@Emiciclo.trading]

come al solito tutto molto interessante peccato solo non ci si focalizzi mai troppo sulla risorsa "TEMPO"

[@davide5dna]

meglio cosi, teniamocela per noi pochi 🤫

[@balloon6086]

Quella è una tua decisione. Al mercato non frega un cazzo se hai da fare la lavatrice o devi andare a lavoro, se ci vuoi dedicare tempo a questo c'è lo dedichi volentieri, se no continua a fare quel che fai😅

[@82fedlom]

ti do ragione. Se sai investire riesci comunque a fare il tuo bel 15% CAGR (quindi non sarai positivo tutti gli anni). Nel lungo termine rivaluterai il tuo tempo pensando alla comodità del 15% annualizzato con al massimo due aggiustamenti al mese (e senza zavorra fiscale ogni anno, cosa non da poco) piuttosto che il 20% più o meno tutti gli anni sbattendoti la testa per ore al giorno (cioè in pratica guadagnando meno nel lungo termine). Poi c'è a chi piacciono i 10 schermi o i sistemi, anche come passatempo, e non c'è niente di male (e soprattutto c'è chi vende porcate, anche da incompetente purtroppo). Se invece col trading si riesce ad arrivare al 25/30% più o meno tutti gli anni, suddividere il patrimonio in investing (quota maggiore) / trading (minore) è sensato (secondo me solo se non costa più di un paio d'ore al giorno).

[@Maxtradingscalping]

…complimenti per le riflessioni. Non c’ erano dubbi sul fatto che Stefano Serafini avrebbe dispensato idee tutte giuste 👀👏👏👏 @maxtradingscalping

[@mirkoarnao6690]

Potresti fare un format dove rispondi a delle domande? Una cosa che volevo sapere è come mai in questo ultimo periodo i prezzi si sono alzati così tanto ,sotto inteso che uno dei motivi è la liquidità. Ci tengo a dire che io preferisco il mercato laterale ed ora è molto direzionale Ma a mia modesta impressione è più difficile fare scalpping mi sbaglio?

[@takao95]

CFD costi più alti dei futures? ma siamo sicuri?

[@FanOfNasdaq]

Si vatti a fare un giro nei broker cfd e futures e poi vieni qui e mi rispondi.

[@mauriziorainoldi6943]

Perche non menzioni Andrea Unger che ti ha formato?

[@nikguitarocphone2505]

bisogna cavalcare i meme stock, dove girano i volumi, anche se sono aziende fallite, tipo gli ultimi GME AMC e AWIN 🎉

[@ardjancelislami]

Cimi portaci Marcello Bugnoli!!

[@Cartonato00]

Scusate , sono un po’ ignorante in materia , lui alla fine dice che uno che fa il 20% è già un buon trader. Io che casualmente grazie ad un mio amico misi soli 100€ su una crypto e mi è salita del 700% in un anno .. cioè mi fa sembrare che il 20% sia veramente poco …

[@alinsalagian3849]

Si Giova, tuttavia c'è un aspetto cruciale che non sembra essere stato considerato appieno: la longevità degli investimenti. Oltre a questo, vi sono numerosi altri fattori da tenere in considerazione, tra cui la conoscenza del mercato e il livello di rischio implicato. Anche se hai ottenuto un notevole guadagno del 700%, è importante chiedersi se questo successo sarebbe replicabile nel lungo periodo e se si potrebbe mantenere una performance costante. Inoltre, è fondamentale valutare il rischio associato a tale guadagno. Quale sarebbe il rischio di perdita in proporzione a quel 700% di profitto?"

[@orphen8949]

complimenti! continua così!

[@nicologentile9520]

Sarebbe interessante intervistare uno fuori dal coro come Fausto Maraldi

[@user-jz2bd3xw3w]

Secondo voi, e secondo Cimi, quali potrebbero essere il WR, pr, dd, roi di un buon bot? Per quanto andrebbe testato sui mercati per essere apostrofato come affidabile? I bot sono utili e la loro validità o meno é strettamente legata sulle basi su cui si fonda.

[@Thesefutty]

Tutti questi supertraders che dicono che il 15% annuo è un ottimo risultato.... Significa avere (in Italia) un capitale di almeno 250K (considerando le tasse) per avere uno stipendio decente. Allora o è un tipo di trading diverso dalla speculazione (ma non penso perchè lui stesso dice di fare scalping intraday) oppure fare trading nel modo in cui i formatori seri insegnano (stealth e Fabervaale inclusi) è inutile visto che nessuno (o pochissimi) hanno a disposizione quel capitale. Ok ci sono le propfirms ma sapppiamo tutti che sono una truffa legalizzata ed anche se non lo fossero il capitale messo a disposizione è fasullo visto che i drawdown concessi sono di qualche migliaia di euro.... Quindi che fare?

[@giolav1]

vendere corsi

[@umorabito722]

quindi io che ho ricevuto un payout da una prop? Dove sarebbe la truffa? sempre cazzate dovete sparare

[@muttape]

Non so cosa insegnano quelli che citi, ma certamente il trading style di chi ha poco capitale (10-20k) è del tutto diverso dal trading di chi ha il decuplo del roll (200k). Ci sono persone con un conto da 10k, che tradano coi consigli di chi ha 200k: infatti guadagnano spicci, impazziscono o perdono mangiati dalle fee. E conosco personalmente chi è riuscito ad arrivare a 200k da 10k, ma continuava a tradare come se avesse 10k. Risultato: ha perso tutto ovviamente.

[@berza1980]

​@@muttapeper mia esperienza personale nel trading intraday meglio usare poco capitale soprattutto con il future. Io ad esempio trado solo il Russell e non ha senso avere conti troppo elevati. Anche perché li i ricavi sono fissi. Discorso diverso con le azioni o i CFD. Dipende sempre che tipo di trading uno affronta. Purtroppo questi video spesso sono troppo vaghi

[@giancarloxmax4803]

Sul "Discrezionale vs Algoritmico" sono perfettamente in linea con Serafini e lo penso da un po' di tempo. Ma ha per caso ultimamente litigato con Unger, che invece continua a farci il pippone sul trader discrezionale "che perde costantemente soldi sul mercato" come ci dice la sua pubblicità con la brunetta in polo nera o con il barbone che suona la chitarra? :)

[@82fedlom]

Unger deve campare e far campare anche con l'academy... non ti dirà mai "eh si in effetti solo sistematico di questi tempi non è il massimo, fate anche altro" Per non essere mal pensante, diciamo che lui, effettivamente mostruoso, ci campa...ma i due (o più, non saprei) giovani come li paga? 🤔

[@michelegerardini8967]

Un altro genio🫶La prossima Serghey

[@reinotrasei613]

Ma dici davvero o è una battuta ❓

[@mattiavezzosi7399]

😂

[@Fabrizio-s5i]

👍

[@FrigoReal]

Prossimo Andrea hunger

[@reinotrasei613]

Inutile

[@maxtrader618]

Evidentemente sulle prop firms Serafini non è molto aggiornato. Apex ha sbaragliato il mercato concedendoti di ottenere in ambiente simulato fondato fino a 20 conti splittando i vari conti con il copy trading, a costi irrisori. E' un modo intelligente per i trader bravi di ottenere payouts mostruosi con rischio prossimo allo zero (solo il costo delle challenges fase 1 + PA accounts). profit split 90/10 e 100% fino a 25k per ogni singolo conto

[@acquisizioneclienti]

A occhio è più facile che non sei informato tu

[@anonymusgg8024]

Con "prop firm" penso intendesse le cfd. Magari tu apex la consoci ma la maggior parte dei retail sta sul cfd e non sa manco che esistano i futures

[@damiano9302]

Un trader pro gli scoreggia sopra le prop firm retail come apex

[@piercarloscalamandre5204]

alcune cose non le capisco. Perchè si pone l'accento sulla leva e non sul max risk per trade che è quello che realmente conta? io posso stare anche a leva 10 importante è che rischio una % di capitale "safe". Altra cosa: se consideriamo fare il 20% un fenomeno che senso ha studiare anni per fare 20% se poi lasciando tutto su SP faccio mediamente 10% anno? direi non ha senso

[@berza1980]

Nel 2022 sp è stato negativo. Diciamo che nel trading la parte emotiva gioca dei brutti scherzi. Secondo me puoi fare molto di più del 20% ma ci vogliono parecchi anni, soprattutto quello che vedo personalmente per me è saper contenere le perdite

[@gabrielecall.5380]

Il trading ti dà quella possibilità di poter avere percentuali maggiori e maggiori entrate, ciò non toglie che chi faccia profitto col trading non abbia da parte investimenti, io ho entrambi ad esempio

[@rsofx9503]

Con Erico era meglio da ascoltare

[@mass1m0r]

Intervista Capecce altroché algoritmi e trading system

[@yadayada7866]

Buono 15-30% all'anno, non mi sembrano parole di un professionista però. Sembra estremamente cauto in modo sospetto 😢😢😢

[@AlePuccio94]

Parla del 15-30% all'anno in leva 1

[@muttape]

Chi ha un roll grosso è molto cauto e per lui va bene il 20-30% anno, perché rischiare tanto? Un trader forte il 20% lo fa al mese (tradando ponzi per esempio), ma obv con un margine di rischio più alto (e meno roll).

[@W-HealthPianoExercises]

Mondiali di trading? Lol certo che vi volete veramente far ridere dietro😂

[@Giovanni-d1p]

e del mega flop con Cirdan Capital non ne parliamo?

[@RaffaeleMontillo]

prima o poi mi piacerebbe riuscire a prendere parte ad uno dei percorsi formativi di Morpheus, però devo farti una critica: seguo i tuoi video da tantissimo tempo e nel tempo mi è capitato di vederti affermare con forte convinzione alcuni concetti che però, a distanza di mesi, hai ritrattato. Ti fa onore il fatto già solo di riconoscerlo, però adesso questa tua "fissa" di voler dimostrare che le banche non cercano gli stoploss dei retail (come se poi la cosa avesse un impatto positivo sugli stoploss che prendiamo) mette in discussione le decine e decine di ore spese a spiegare l'uomo composito di wyckoff, l'induzione in un verso, poi nell'altro, poi l'ultimo jump e poi la posizione con 1:6 o 1:7 di RR. Perchè chi altro è l'uomo composito se non i retail?!?! Eppure tu spesso hai dimostrato, a grafico, ledinamiche di wyckoff.. anche Fabervaale ne ha parlato spesso nei suoi video formativi. Io trovo, in scia all'idea che io mi sono fatto del trading, che se a caccia del mio stoploss ci vadano le banche, gli edge fund, zio peppino o il macellaio del paese, a me non fa alcuna differenza, la cifra che perdo è esattamente la medesima. La differenza la fa comprendere le dinamiche del prezzo, riconoscere le manipolazioni, imparare a riconoscere i pattern di uscita da grandi posizioni (o quelli di entrata) per capire se e come entrare a mercato. L'algoritmo esiste? è unico per tutte le banche? è solo per un elite? in che modo conoscere queste risposte mi aiuta a capire quando aprire una posizione? Ecco, questo, con tutto il rispetto, è l'unico appunto che mi sento di farti.. Alla fine, se anche un trader credesse a Babbo Natale ma guadagnasse il 20% all'anno, ha già avuto ragione! che importa a cosa crede?!

[@FanOfNasdaq]

il fatto che credere a babbo natale ti fa' fare soldi non è detto che l'Edge(babbo natale) duri chissà quanto specie se fai trading su queste manipolazioni e minchiate varie teoriche che altro non sono dei pattern grafici. Primo o poi smetteranno di ripetersi, mai visto uno che trada ICT, smc non cambiare strategia ogni x mesi e ancora oggi non ho mai visto un ict trader, smc, etc profittevole nel lungo periodo.

[@LorenzoCrippa76]

Ricordiamoci che in Italia paghiamo il 26% ti tasse sulle plusvalenze, quindi anche i 100K per vivere di trading nell'esempio fatto nel video, alla fine non sarebbero sufficienti

[@kurama6758]

e chi te l ha detto che vado a dare i miei soldi a questo paese fallimentare ahah

[@Gabriele-l3h]

Se le posizioni le apri il lunedì e le chiudi il giovedì sei sotto i 7 giorni lavorativi quindi non paghi plusvalenza

[@user-jz2bd3xw3w]

Dipende che ci fai con quei 100k. Va contestualizzato il tutto. Rimango del parere che i bot, il trading algoritmico, é utile. Molto utile. É stupido se ha basi molto semplici e tutto, dico dico, può essere fondato su basi algoritmo-matematiche. C'è un detto che cita"gli occhi vedono ciò che la mente é pronta a comprendere". C'è chi nei numeri non ci vede nulla e chi nei numeri vi trova tutto ciò che serve per porre una base, trovarvi un Edge statistico. Può persino essere che la risposta sia più semplice di quanto si immagini, ma non si vede perché si rincorre una candela, un pattern, un wyckoff, un supporto o una resistenza, una supply o una demand. , una tendenza o chissà cos'altro.

[@danilopalazzi1122]

Unger acdemy

[@Gianna2431]

morale: meglio non fare trading, si vive male e 99% delle volte si perde

[@muttape]

Nope. Perdono gli scarsi, ma è il più bel lavoro del mondo se hai un edge vincente.

[@leelb45]

La scuola di Andrea Unger sforna grandi elementi

[@yadayada7866]

Lui arriva da andrea unger?

[@reinotrasei613]

@@leelb45 la scuola di Unger ti fa credere che funzionano cose che non funzionano e quando te accorgi se sei un fenomeno come Stefano cerchi e trovi una soluzione, così nasce MPV di Serafini. Unger è solo una sciagura