Me gusta la analogía que hace Laura sobre el final y toda la película, "se vuelve a quedar en ese pan que no te ha subido en el horno", por mi parte más que enfocarlo desde la crítica, lo enfocaría en comprender las intenciones de Todd Phillips, creo que es anti climática a sabiendas, en más de una ocasión parece que va a explotar y se vuelve a desinflar, para mí va acorde con el estado anímico del personaje, Arthur se encuentra en un letargo en el que no levanta cabeza, recordemos que en la primera, al final, su objetivo era pegarse un tiro en pleno directo. Arthur no quiere tomar el papel del Joker, de hecho, antes de que se verbalize esta idea podemos observar en la interpretación de Phoenix, que se siente forzado a ello. Con esto no digo que la idea del director tenga que maravillar a todo el mundo. Yo me tomo la secuela como un descenso del personaje, a diferencia de la primera, que busca ese ascenso, empoderándolo en el proceso.
@lavidaesbella-podcast8 күн бұрын
@@danielrieche9234 Una gran reflexión y seguramente bastante acertada. Pero como dices, que sea así no significa que deba ser el camino más adecuado para el público... Gracias por comentar!