Hacen referencia al Age en famoso podcast - Age of Empires II DE

[@mgenovart]

Con cada navidad afloran los cuñaos, su padre les instaló el Age cuando iban a primaria y se pasaron alguna campaña con trucos hace 15 años, pero no tienen ni idea de como es ahora. No tengo pruebas pero tampoco dudas.

[@ignacioaltamirano9273]

No bro esos son los piperos, los mismos miserables que decian en 2007 que la consola si podia mover los graficos del crysis, los humillo desde toda la vida a esos. Que se sepa su nombre, son los piperos, que se expanda su nombre por toda la comunidad.

[@TurboDiego37]

Osea hubo casos de civis de dlc que salieron bastante fuiertes como el gurjara en mapas abiertos o el armenio en agua pero los devs a su tiempo las nerfearon

[@rexer337]

Se podían haber ahorrado la parte de entrar a calificar el juego sin tener ni idea y solo contar las batallitas del abuelo para promocionarlo, así no se arriesgan a hacer el ridículo xD

[@Sirchorize]

Son problemas de balanceo mas que nada, yo me acuerdo que una de las cosas más desbslanceadas fue el rework del persa que cada unidad que matabas con caballería te daba 5 de oro que rompia totalmente la economía, tan asi que con un feudal medianamente largo te ibas a castillos sin picar oro.

[@CatafrascosDeElite]

En estadísticas las civs que se hicieron para ranked siempre estuvieron rotas mientras el DLC era el último a la venta

[@k0nk13]

Sinceramente, decir que AOE es pay to win es no tener ni idea y hacerle mala publicidad. Pay to win seria si por ejemplo el que haya pagado X euros se le crearan los vills un 10% mas rapido y obviamente eso si le daris una ventaja competitiva al que paga.

[@ignacioaltamirano9273]

Esos son los piperos, los mismos que decian en 2007 que la consola si podia mover los graficos del crysis, que se expanda su nombre por toda la comunidad.

[@javierramos185]

Yo creo que salvo el georgiano que es asquerosamente roto, en casi todos los casos es pay to loose, hay siv que fueron de pago muy mierderas como el siciliano

[@javiespinosa3209]

No hay pay to win. De hecho, el equilibrio del AGE es tan delgado que si tú pudieses pagar 1€ por empezar una partida con solo un aldeano más, ya podrías vencer a gente con 200 más de ELO que tú haciendo bien las cosas. Yo creo que aquí tocan de oídas (también es cierto que el vídeo está descontextualizado de la conversación de la que proviene). Hay juegos donde consigues personajes y cada temporada salen personajes nuevos con mejores características y van dejando atrás a los que antaño eran invencibles, lo que te obliga a pagar para conseguirlos si quieres mantenerte en el competitivo. En el AGE las civis nuevas a veces tienen un poco de ventaja, pero es más por ajuste de balance y por las mecánicas nuevas de las que no sabes defenderte, que porque se busque el pay to win.

[@MariJuano-uu7sp]

No veo tu comentario en ese canal. Por las dudas les dejé otro

[@qwerty-xv1vi]

No me parece porque está la opción de civ aleatoria y las ventajas no son para todo tipo de mapas. Lo hacen para sacar un dinerito los programadores que mantienen el juego.Y lo de pay to win para mí es cuando pagas 5e por 3OOO de oro y mejoras de los arqueros,por ejemplo..

[@luis_3198]

El aoe no es pay to win simple y facilmente porque el juego se balancea a cada rato que al agregar una civi que tiene bonificaciónes o cosas que nunca estuvieron en el juego es normal que tenga un des balance en el juego y se arregla y ya no necesariamente ocupas comprar tal dlc para ser bueno

[@PachaJavi]

No, es posible que salgan desbalanceadas pero los desarrolladores no tardan demasiado en al menos tratar de balancearlas. Simplemente no juegan ni siguen el competitivo y solo ven que salen los DLCs.

[@marior.lambour8468]

No, no creo para nada que sea "pay to win", el balance que hacen con las civis es muy bueno. Es mas a las nuevas civis hay que entenderlas bien para jugarlas sino puede que en vez de ayudarte mas te entorpece.

[@rafamellado524]

Yo creo que es de francos no por que es es español o le gusta los españoles sino por que es Franquista.

[@drcoprofeich]

No es ninguna sorpresa que esas civs cuando las sacan estan rotas, aun asi solo te va a dar ventaja dentro de tu elo, no vas a ser mejor que alguien con +300elo. El tio que dice eso no se quien es, pero es tonto

[@matematicasprofenakis]

Yo como ya creo que hablamos alguna vez en alguno de tus directos me enteré de rebote de que el juego seguía vivo. De hecho pensaba que ya no existiría. Así que estoy seguro de que hay mucha gente que lo jugaba por los 2000 y que no sabe que ahora está mejor que nunca. Estaría muy bien que unos cuantos famosos lo promocionaran porque por recomendaciones de KZbin es difícil que te llegue de repente algo de info. Y respecto a pay to win…nada de nada ( ni siquiera para los pros así que imagina tú los mankos 😂😂 )

[@nomadeyoga2157]

amigo los greorgianos son los mejores y son las mas caras . era

[@ivanc3248]

P2W 😂😂😂😂😂 solo un manco podría decir eso

[@ignacioaltamirano9273]

Bro esos son los piperos, los mismos miserables que decian en el año 2007 que la consola si podia mover los graficos del crysis, que se expanda por toda la comunidad su nombre, los piperos.

[@leonorelapprte2940]

El concepto pay to win es básicamente que pagas por ventajas,un DLC, no es una ventaja, es un agregado del juego (esto vendría siendo una estafa de juego no terminado). Quienes hemos jugado los verdaderos pay to win, sabemos como funciona. Seriedad porfavor.