Hackear la política: Santiago Siri at TEDxCordoba

"Los jóvenes no solamente tenemos voluntad de cambio, sino también el poder", dice Santiago Siri, cofundador del Partido de la Red, un partido político que propone mejorar la democracia a partir del uso de Internet.
Como gran parte de los emprendedores, fue un mal alumno en el colegio y dejó la carrera de ingeniería que había comenzado en el ITBA.
A través de software abierto de pensamiento social, el partido busca tender un puente desde el mero y a veces impulsivo clic a una forma de participación ciudadana horizontal y entre pares.
El Partido de la Red comenzó a gestarse en mayo de 2012, cuando un grupo de emprendedores provenientes de distintas ramas (sociedad civil, tecnología, política, educación y comunicación social) confluyeron en un espacio común para debatir formas de hackear el sistema político partidario actual y transformarlo.
In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations)

[@Fran.corv17]

Recién cuando estaba volviendo de la facultad me preguntaba de como puede ser que vivamos en democracia y no tenga derecho a opinar sobre las medidas que se toman, que debería existir una pagina que permita votar y/o proponer proyectos para que los representantes se hagan cargo, ojala tu proyecto tenga muchos éxitos!

[@gonzalo4732]

una encuestocracia! y también poder dar puntos a cada proyecto onda taringa!? que gran idea

[@valeriaok6553]

Siriiiiiii donde estás??? Qué pasó con este Partido? Te conocí hablando con Fantino, te admiré. Dos un fuera de serie. Hoy vuelvo a verte y quiero saber que es de tú vida Master?!!

[@luisdeltoro4816]

Estoy viendo este video en 2020 y sigue pareciendo algo muy innovador. 🤔

[@patriciakessellosada6941]

Me encanto 1) porque soy profe de metafísica y en ella estoy dando el salto cuántico y esto le corresponde !2) porque tengo 63 jóvenes años y se que este es el futuro que quiero para el resto de mi paso por este plano 3) lo más importante ;porque tengo nietos y luchó para que tengan un mundo mejor ellos y todos los nietos del mundo !M gracias chicos por su enseñanza !

[@fedegunther]

Felicitaciones santiago!, muy interesado en este proyecto y esta forma de pensar, me siento identificado. vamos a despertar a la red!!! saludos desde Misiones.

[@lissetteolivares8598]

Impresionante...amo esta generación tan curiosa y desfiante

[@LaFronteraSiri]

Todos vamos a aprender de este proceso. Los resultados indudablemente van a ser extraordinarios y en función de ese caracter fuera de lo ordinario es que iremos adaptando el sistema... la innovación no se logra de un día para el otro. QDLR!

[@corinaaprendiendo3088]

Bien ahí , con chicos como vos sacamos a estos viejos ladrones que creen que se las saben todas! Gracias. Un abrazo de una abuela de Esquel Chubut!

[@sebastianconcept]

Brillante en muchos sentidos. Hay que apoyar este experimento

[@ankegretchenfenske744]

Excelente cátedra. Me quedo con todo lo que dijo, que manera de orar, que manera tiene una oratoria magnifica con un contenido normal pero lo potencia con una habilidad tremenda.

[@ThealeEstrada]

Espectacular, que vision, vengo pensando y debatiendo estos conceptos hace bastante tiempo y el partido de la red es el nacimiento de la revolución que nos estaba faltando en este sistema democratico lleno de injusticias a la vista donde no es verdad que todos tengamos los mismos derechos y mucho menos las mismas oportunidades que en definitiva es a lo que deberia aspirar una una sociedad verdaderamente justa.

[@diegogatti1577]

Es una buena idea lo que planteas pero hay que solidificar y consolidar conceptos

[@gastondalmedo9636]

Buena argumentación, intenciones y speech. Estas son mis objeciones, que me gustaría ver debatidas por el autor: 1) No podes hacer un upgrade a un sistema cambiando solo una parte: hackear la política (microprocesador) sin cambiar el sistema económico subyacente (motherboard). 2) Suponiendo q las criptomonedas sean la llave para hackear (también) la estructura económica: Cómo lográs que la totalidad de la economía y el sistema productivo reconozcan y utilicen esta nueva moneda/sistema de valor descentralizado como una alternativa legítima, si este mismo sector productivo NO necesita de un cambio estructural hacia un sistema distribuído como el que planteás? 3) Imagen: Me parece que estás queriendo correr un Chrome Experiment en IE8. O que estás intentando jugar al GTA5 en una 386. Bueno, no. Quizás en un Pentium 2. Quizás sea sólo cuestión de tiempo, pero por ahora (15~20 años) me parece culturalmente prematuro. En otro eje: 4) Creo que la lógica material de la infraestructura informática global NO escapa al paradigma de centralización de poder imperante en el capitalismo, o al menos eso puede observarse desde determinado enfoque (googlear "Google is not what it seems"). Por lo demás, creo que la idea es muy buena, aunque un poco ingenua (lo cual no es malo) y reduccionista.

[@rdvandalos]

Muy bueno tu punto de vista, creo que el enfoque es básico en la charla porque debe concentar el mensaje, la pieza clave del mensaje es "debatir y participar" precisamente lo que estas haciendo, a partir de su idea, tu estas generando otra y enriqueciendo la conversación, ahora imagina esto a nivel político en tantos temas que nos importan. Respecto al tiempo que le das a la tecnología para cambiar las cosas te recomiendo reflexionar sobre el poder de cambios exponenciales que tiene la tecnología, muy diferente al poder de cambio gradual de la política actual.

[@franav476]

Es una "valvula de escape". Puede competir. Más las correctas reformas a las instituciones. Y Si funcionaria. AL menos para la autosuficiencia. La base para seguir enriqueciendo y seria como algo sintetizador de los sistemas que rigen.Pero necesita de un catalizador.

[@lu2507]

estoy delirando TANTO, pero siento que con este sistema dentro de mucho tiempo y en forma mundial, podríamos llegar a no tener gobiernos, a todos decidir entre todos todo lo q pasa en el mundo. q los límites entre países podrían caerse. que al fin podríamos se una gran comunidad mundial. por supuesto que para lograr eso tendrían que desaparecer todos esos grupos de poder concentrados que no lo permiten, pero creo q la forma de q eso pase no es disolver esos puntos de poder,

[@soniamorales2057]

Realmente maravillada con esta idea.!!! discutir ideas y no personas.

[@gustavograffe5146]

Extraordinaria ponencia, aleluya!...Vamos bien!

[@patricioaguirrez2933]

estimado Santiago entiendo muy bien tus argumentos ., y leyendo todos los comentarios siempre veo las respuestas de viejos paradigmas todos siempre refutan con el pasado., nunca con el aquí y ahora y con la misma velocidad que ocurre en la red ,todas las personas acceden a la la aparatología electrónica pero muy pocos llegan a darse cuenta de lo que usan. de hecho viven en el siglo de la era cristiana 2018 pero siguen pensando en la dualidad del siglo pasado y cuando refutan siempre es con las ideas de otros y con ideas del pasado ., y vos les hablas de poder cambiar la realidad con la nube ... las personas no pueden ser libres., le tienen miedo a ser libres... eso conlleva una responsabilidad muy grande . que es valerse por uno mismo y a las masas les encantan los patrones.los líderes , que les digan qué hacer ,si las personas fueran realmente inteligentes , lo demostrarían.. mucho ego, poca acción, mucho egoísmo, y vanidad., falta de ver al otro como a uno y mientras las personas no vean eso ... seguirán estando sometidos ...de hecho vos das charlas para compartir con otros lo que descubriste, pero sigue siendo chino básico ... nunca jamas podras cambiar lo que la gente no quiere que se cambie . qué es ser sometidos por no comprometerse con nada ... las brechas en el planeta cada vez son más notables ,y es por eso .. si no piensas como yo sos mi enemigo y ambas formas de pensar son obsoletas..la gente no quiere sabotear el sistema ... están acomodados .. sus cabezas ya están estructuradas ,eso es irreversible .... "Santiago ...perro viejo no aprende truco nuevo" solo te darán bola los jóvenes ,que aún son esponjas.. quieren algo nuevo y un dia llegara todo ese cambio pero esta generación ,la pasada y todo para atrás se opondrán con argumentos del año de la piedra ( y santiago no le ofrezcas a ningún político ideas ... tenes que dejar que lo obsoleto caiga por su propio peso ..si queres generar un cambio radical tenes que llegar al anarquismo total de pensamiento y acción ...de hecho la política y quienes la representan ya ahora son obsoletas.. y Santiago las personas solo cambian cuando su aparente realidad se ve desbordada . antes no!! están cómodos .. y esperando que otros les den soluciones son mesiánicos y un planeta de gente mesiánica es peligroso.. porque se generan fanáticos..." quieres perforar el sistema y cambiar la realidad debes ponerlos frente al precipicio y solo así empezaran a pensar o perecerán... mientras tengan todo echo nadie cambiara nada ... ya están estructurados.....aún distan mucho de entender el simple código binario ...a pesar de vivir en un planeta de códigos binarios , con todo un universo de códigos binarios... las personas aun son muy elementales ,"aparearse,alimento ,y una cueva donde vivir ...y toda la tecnología que lo rodea le llegó por causa y efecto ,pero no la entienden ni quieren ...y si no mira las redes llamadas sociales .. no son más que el reflejo directo de la carencia humana..de la soledad ,de lo frívolo,de la falta de educación ... la herramienta ya está ..pero no les interesa provocar cambios están muy acomodados.. ahora si les ofreces como ganar mas papel con tinta y acumular más espejos de colores ,ahí tendrás todo un planeta siguiéndote .. hasta que se agoten tus ideas ...pero al margen de mi opinión vas por muy buen camino ,solo no le regales ideas a los políticos .son muy mediocres sin importar en qué parte del globo estén, fijate que todos los que hablan de democracia desconocen que viven en esa ilucion.....y se creen el relato de que son libres .... " no olvides que el mejor esclavo social es el que se pone el collar solo y obliga a otros a ser esclavos.

[@donpowa9090]

simple & claro & profundo.

[@AbdulBaradei]

les deseo un futuro próspero conocí el partido por un mail de un amigo pero lo leí recién hoy, sino lo votaba

[@gonzalobases]

Gracias Santiago, veré de hacerlo! De todos modos me estaba refiriendo a la CNA. Saludos!

[@jmendiola222]

Por eso es muy importante que el soft sea OpenSource y desarrollado acá!!!

[@matiasalonso2685]

Que suerte que el mundo cambió y no son necesarias revoluciones. Ahora el poder está en manos de grandes empresas estadounidenses (FB, Google, YT, etc) y no como antes.

[@christianharika]

Grande nene. el mundo es nuestro.

[@javibaldrich6649]

EXCELENTE charla

[@GermanRoitbarg]

Ya estoy on line!

[@redmonkeyass26]

"¡Los jóvenes deben aprender a pensar y actuar como una masa. Es criminal pensar como individuos!" Che Guevara

[@lu2507]

es desparramar el poder al pueblo como lo están haciendo, para que el poder de esos grupos quede obsoleto. lo que proponen es genial. la clave está en desaparramar esta información, y por lo tanto poder, antes de q esos grupos puedan frenarlos. mucha suerte!!

[@gilensich]

Juaaaa tal cual!! El mundo no ha cambiado nada!!

[@ffjruru]

El cambio está en la suma de los cambios individuales de cada uno de los humanos. Esperar un cambio de afuera acia adentro es ser, nuevamente, un ingenuo e ignorante de lo más profundo del problema. Que sería que la suma de los pensamientos crea la realidad planetaria, a través de el subconsciente colectivo. La realidad del mundo es un espejo de la realidad personal de cada individuo.

[@thewulf69]

Esto es interesante...

[@jonathansandovalfonseca3818]

Es verdad hasta que no se puedan tomar decisiones de control participativo no habra democracia real. ahora eso no significa total bien tambien va a llegar a beneficios colectivos ejemplo si hay paises que son machistas implicara cambios en ese aspecto, si la gente es pro guerra pues sera una democracia al conflicto. definitivamente va algo mas problemas de sociedad. Se necesita pero bueno sera el primer paso esperemos el segundo paso que es la conciencia colectiva se logre hacer funcionar de forma correcta. pero bueno eso llevara time =) ya sera otra etapa

[@davidormeno9638]

Felicitaciones! soy del Partido Pirata de Chile Me parece excelente lo que han logrado los felicito! Saludos

[@lu2507]

que nadie tenga el poder de apretar el boton de si o no, a pesar de lo q todos pidamos. porq siempre está el político garca. los partidos políticos ya no tendrían sentido porque no haría falta que unas personas representen ideas si todos tenemos la posibilidad de decidir sobre cada proyecto. la representación de ideas era justamente porq nuestra única participación era elegir alguien que representara nuestra forma de pensar cada dos años.

[@alejoalvarez3595]

2021: 80% del país, 36 millones y medio de argentinos con conectividad y vamos por más.

[@LaFronteraSiri]

Claro que hay representantes! justamente presentamos un partido político que fue avalado por la Justicia y no hay ningún inconveniente con eso.. te recomiendo algo: lee la Constitucion de la Ciudad de Buenos Aires, solamente su primer articulo.

[@arsfreelance]

PARTICIPACIÓN es la palabra Clave.

[@LaFronteraSiri]

que lindo verte por acá cañete! me resulta muy simpática la ironía que un tipo como vos hable de pedazos y de bestias.. saludos!

[@gonzalobases]

Muy buena la idea, el concepto y el discurso. Pero hay un inconveniente...El sistema de gobierno en la Argentina adopta la forma representativa, republicana y federal (Constitución Nacional, Art. 1º). El pueblo elige directamente a sus representantes. La forma Representativa determina que el pueblo es representado, es indirecta y gobierna a través de sus representates que son elegidos en forma directa. Plantear que los ciudadanos decidamos qué van a votar nuestros representantes lo contraria.

[@tomasgreene]

Muy interesante, pero se me generan un montón de preguntas. Por ejemplo, me imagino que tu posición de Inteligencia colectiva, se asimila al concepto de asamblea de la antigua grecia, pero el problema es que cuando se populariza la toma de decisiones, esas decisiones pueden estar faltas de conocimiento de causa, entonces un riesgo que me imagino de este sistema es que primaria la decision mas popularizada via web y no aquella que a lo mejor es la mas fundamentada... Nada, una de las tantas dudas que se me generaron, intentando pasar de tus ideas a cuestiones practicas. Muy buena conferencia, sobre todo el análisis histórico y tu reflexión del cambio de paradigma...

[@panzerargentina]

por eso se aplican capas de abstraccion para que la persona no tenga que saber tanto de algun tema especifico, y si cree necesario delega su voto a alguien que tenga mas criterio, yo como programador cuando trabajo en alguna comunidad surgen ideas y puede ser que alguno diga algo que no tiene nada que ver o implementar algo que no encaja pero rapidamente es descartodo ya que no funciona, no creas que la politica es tan compleja como diseñar sistemas informaticos quedate tranquilo que la gente lo unico que quiere es vivir en paz tener techo asegurado comida y trabajo, hoy por hoy tenemos sistemas que pueden traer abundancia al mundo pero estan ocultos por conveniencia de unos pocos

[@luisbar7951]

Me gustó porque soy fantástico de las flores Bach

[@lu2507]

pero si todos decidimos todo el tiempo, esa manera ya no tiene sentido. creo q hasta el congreso pasa a ser inútil. el congreso sería ya directamente una especie de plataforma virtual donde TODOS decidamos TODO. yo me pregunto.. asi como ahora hay un grupos de medios que manejan la información e influyen en las opiniones de la gente, con este sistema no podría haber grupos de hackers muy poderosos que alteren los resultados de las encuestas?

[@Macanudoliniers]

Hermanito!

[@panzerargentina]

Hola santiago te cuento que hoy los vote veo que estan varios pasos adelantados y puedo decir que estan en la vanguardia. pregunto en terminos de de seguridad como se manejan? Osea yo doy un voto y como me garantizan que ese voto no sea alterado por algun admin me interasaria saber que tipo de proteccion le dan a mi voto yo tengo alguna clave privada? los datos estan enciptados? por otra parte en el futuro piensan entregar un e-token con una llave a cada persona de cap fed? Gracias Santiago

[@jorgeparada2061]

El concepto es digicracia

[@marcoscanales6200]

Por qué no le propone esto a Javier Milei que el siempre dice que lo que quiere es devolverle el poder al pueblo, encuentro además muchas similitudes con lo que propone, tendrían que juntarse Santiago Siri y Javier Milei a hablar, le harían un bien muy grande a la Argentina y al mundo.

[@leandro1.618]

Esto fue publicado antes de la creacion de Etheruem y a los contratos inteligentes y ya lo veia venir clarito

[@marcosantiagoareosa2140]

Tiene errores conceptuales graves, para la ciencias sociales, politicas, economicas,, en fin lo bueno es seguir pensando pero,, no con argumentos presentados tajantemente, o con ejemplos del tipo "Chicone y papel prensa" para hacer relación con la imprenta! muy desafortunado.

[@lu2507]

la idea me parece genial. pero me parece que logrando tener este sistema, pasarían a ser inútiles los diputados y los partidos políticos, porq el diputado sería simplemente una persona que vote lo que todos decidimos. alguien que apriete un botón. su trabajo sería únicamente presentar propuestas pero con este sistema también nosotros podríamos presentarlas y votar entre todos las que mas preferamos. la verdadera entrega del poder al pueblo sería que los diputados no existiesen.

[@EitiiLeda]

A mi la propuesta me genera más incertidumbres que certezas. Ustedes consideran que el voto convencional utilizado hoy en día, por partidos e impreso en un papel es una mediación que podríamos llamar "alienante" de la noción de representación. Ahora bien, la elección por internet no tiene efectos hiper-representativos? si el voto por partido mediante boletas impresas ya implica una virtualidad, no genera esta propuesta mayor virtualidad? Internet también es un mito, una ilusión de poder...

[@jeronimofrancisco9521]

10:23 alguno conoce ese sitio y lo podria pasar

[@Ceos2000]

15:30

[@nextoesc]

la imprenta no revoluciono a su inicio nada de forma cualitativa para la población de la época. En 1850 había muchos países de europa con más del 50% de analfabetización. ignorar la historia o modificarla para que se adapte a tus ideas preconcebidas. lo que cambió la vida de la gente a un cierto nivel cultural fueron las escuelas públicas

[@nextoesc]

va mejorando

[@gonzalolucero_]

Esta genial la charla, posta, pero cuando la comparto en Facebook me aparece Santiago Siti en vez de Siri jaja. Cuidado con eso!

[@edwinpazss.-1798]

One to match or many or one

[@LaFronteraSiri]

y los indignados en españa? y los desempleados en grecia? y los manifestantes en brasil? y las marchas de occupy en estados unidos? y los estudiantes en chile? y las victimas de la violencia en mexico? y el resultado de las ultimas elecciones en italia? a caso preferis un regimen autoritario en el mundo arabe? en egipto, libya, yemen, syria los ciudadanos no tienen derecho a expresarse ahí?

[@tutubador8284]

Santiago Siri ¡¡Lo bueno es que respondés!! ¡Naciste en el 1983, yo también! Suena fuerte esa parte

[@pablo.caccia]

No había dramaturgos en la Edad Media.

[@freddyolivaresz9667]

La unica política posible es la política de Creador y el gobierno del espiritismo, Sintetisado en la escuela magnetico espiritual de la comuna universal.

[@lgdistribucioneselectricas6718]

Santiago me gusta mucjo la idea y sumaste un voto el domingo, pero lo que me preocupa es la inteligencia colectiva que nombraste en la charla. Es peligros asi se lo fogea de mala manera y con resultados negativos, imaginalo como una estampida, alli los animales no piensan actuan por contagio, habria que encontra una forma de poder frenar esas situaciones. Igual conta conmigo

[@diegogatti1577]

Me parece que hay muchos argumentos flojitos. Muchos conceptos refutables y cuestionables, es un análisis muy superficial. Ejemplo. Esta bien, red es colaborativa y es la "red de redes" pero así como son unos pocos los que tienen capacidad o posibilidad de producir, de transmitirs, etc...También son pocos los que controlan la Red: EEUU controla las IP, Google es dueño de KZbin, Facebook centraliza y acumula toda la información social, y así muchos más... Entonces? Se cae tu argumento. Internet tiene dueño y ese dueño es muy poderoso por toda la información de la sociedad con la que cuenta.

[@TheRealHucasys]

Diego Gatti Nunca subestimes la DeepWeb. Aunque tu argumento es verídico, tal como en una manifestación (no importa quién convoque, lo que luego haga la masa es impredecible), KZbin, FB y Tuiter no es lo único que hay, todavía siguen usándose, y mucho, chats de irc, por ej. y hay innumerables "subredes" que son bastante menos controlables que las que se nombran, e incluso redes con alto nivel de privacidad. Tampoco es tan fácil controlar a 3 mil millones de usuarios...

[@redmonkeyass26]

No, no prefiero un regimen autoritario en el mundo arabe.. pero tampoco me gustaria ver otro Afganistan gobernado por radicales islamicos en Libia y en Siria... y en Libia eso ya es una realidad.. pero claro eso no sale en la "Mass Media" solo un poco en internet...

[@gonzalo4732]

una forma de gobierno "encuesta-cratica". que gran idea! Siri desclasado presentate como concejal de Malmö que ganas seuro

[@redmonkeyass26]

Nunca discuti en el derecho de la gente en expresarse, lo que discuto es como ese descontento de la gente es usado por otro grupo de poderosos para sus intereses.. y el relato que queda en la media es la democracia y la internet todo color de rosa... todo muy lindo, pero poco se ve en el mundo real. Acaso escuchaste algo mas de el movimiento Occupy? Acaso los movimientos populares de los 60's y 70´s son diferentes a todas estas cosas que me mencionaste ?

[@jorgegarcia-we8in]

mucha "chachara"..pocas nueces.....

[@qetepasaenlacabeza]

Bitcoin será la nueva revolución económica ;)

[@ankegretchenfenske744]

+qetepasaenlacabeza puede que no puede que s, pero yo creo que sí, ¿que es el dinero? una cosa sin valor, un papel. realmente el dinero no existe, por tanto el bit coin es probablemente lo que sustituya al dinero... yo ya empece a ahorrar en bit coins. Ve al banco y pregunta acerca ese servicio.

[@qetepasaenlacabeza]

Yo llevo desde 2012 en el bitcoin :D

[@ankegretchenfenske744]

qetepasaenlacabeza ;)

[@crodri30]

eso vendrá de la mano de países mucho más liberales, y la implementación de la escuela austriaca de economía

[@ZARATUZZ]

tedioso... aunque el mensaje pretende ser interesante

[@genexxis]

Evidente es que es mentira que la juventud tenga ni voluntad ni poder. Según el adagio :si hay que decirlo es que no se tiene. :-) En primer lugar en un sistema político, la edad que uno tenga es irrelevante. Por ahí ya empezamos mal. :-. Estamos en la misma ponencia que ya escuchamos en Río de la Plata, en aquella ocasión a una chica. En esta tenemos a un chico pero el cuento es el mismo. No saben de lo que hablan. :-) Quiero decir, ¿de qué está hablando? :-.

[@genexxis]

Esto de hackear la política tiene guasa. Qué dirían si su dentista le dijera: _necesita hackearse la muela del juicio_ La respuesta en tan precaria situación sería como mínimo decir: *_¿De qué demonios me está hablando doctor?_* :-) Pues claro, el chico empieza a contar otro cuento dentro del cuento y que es _el cuento del hacker_ O sea que si no tienes idea de lo que la política es, seguro que Santi te lo explica ¡utilizando una jerga del demonio? :-. ¡Va a ser que no! :-D

[@rdvandalos]

***** Hackear "conseguir soluciones ingeniosas a problemas habituales" es totalmente apropiado el titulo y la propuesta, la metodología que el propone es debatible, pero eso es lo que propone debatir ideas. Creo que tienes una idea errada del termino hackear, o mejor dicho el termino hackear es mal entendido por muchas personas y ahí si te daría la razón de que el titulo es polémico, pero me imagino que esa es la idea, para llamar la atención. Respecto a tus argumentos de la edad y otras cosas, me interesaría saber que propuesta tienes tu para aumentar la influencia de los ciudadanos en las decisiones políticas, ya que eres tan categórico en denigrar la idea de otros debes tener una muy buena, te invito a compartirla.

[@tutubador8284]

RUBEN DARIO GUTIERREZ SANCHEZ "Ya que eres tan categórico en denigrar las ideas de otros debes tener una muy buena, te invito a compartirla." ¡Guau!.. Desafío, eh? Y lo q' Siri está diciendo es: "Internet está bueníssima!", esa es su buena idea!