핵보다 위험한 기술...내부자들이 경고한 'AI 천재의 야망' [한방이슈] / YTN

[@carp_Cider]

내 인생에 이런날이 오네.. 내가 죽고나면 오겠지 했던 시대가…

[@kh24625]

안전 장치가 없다는게 가장큰 문제다.. 이로운것에만 치중하다가는 예상치못한 결과가 도래할때는 이미 늦는다..

[@owleyez]

그런데 우리나라 빨리 뛰어들어 선점해야 됩니다. IT 등한시 했다가 발전 못한 국가들처럼 될 수 있습니다.

[@팩트과학]

동의합니다. 인공지능 기술은 빠르게 발전하고 있으며 우리 삶에 많은 이점을 제공할 수도 있지만 동시에 일자리 문제등 다양한 문제를 야기할 수도 있습니다. 거기다가 안전 장치가 없다는 것은 예상치 못한 결과가 일어났을 경우 돌이킬 수 없는 심각한 위험을 초래할 수 있다고 생각합니다.

[@JinnYoungKim]

​@@owleyez 이공계열 전멸수준인데 인공지능 산업이 잘되긴할까요.

[@owleyez]

@@JinnYoungKim 국가도 4차산업 잘 알지도 못하고 별로 관심도 없었죠. 문제는 연구개발 선도해야할 네이버, 카카오, 삼성등이 기존에 하던것만하지 신산업분야 이미 밀렸다는 생각이 드네요.

[@vr3lo4kx7h]

어차피 미국이나 유럽에서부작용을 우려해도 만약 그문제로 속도를 늦춘다면 중공공산당은 그런거 전혀 눈꼽만큼도 관심없기에 빠른 속도로 무조건 달릴거임 아마 지금도 생물학쪽 바이러스나 온갖위험한 장난은 뒤에서하고있을거임 그들에게 13억은 든든한 재료일뿐 아무것도 아님 당이 살아남을수있다면 인구의 절반이 죽어도 꿈쩍도 안할거임 그리고 인공지능으로 인한 세계위험보다 인간의 부정확한 판단력과 감정이 더 위험함

[@02호나우두]

AI가 무서운게 아니라 AI뒤에 그것을 통제할 수 있는 소수의 인간이 무서운거다. AI 뒤에 숨어서 인간이 하고서는 이거 제가 안했는데요. ai가 했는데요? 이러겠지? 그러면 그걸 또 입증한다고 소송걸고 몇 년 흘러가고... 그 시간동안 떼돈은 그 소수가 계속 벌어들일 것이고...

[@바르톨로메오크리스토]

다다다음 세대의 일

[@Huk-t7l]

학습 끝나면 통제 가능인원이 아무도 없을거같은데 ㅋㅋ

[@중간이딱좋아]

​@@바르톨로메오크리스토 트위터로 ai사진으로 선동해서 약회사 주가 반토막났죠ㅋㅋ 다다다음세대도 다음세대의 문제가 아님 지금 세대 ai법이 없을때 지금이 제일 타격이 큽니다

[@HyesookSieweke]

책임의 문제!!

[@Ἀσκληπιός-λ1μ]

하여간 머릿속에 그놈의 이상한 피해의식만 쩔어있는게 보이네 ㅋㅋㅋ 인공지능의 위험이 ㅋㅋㅋㅋ 그거냐 너한테는? ㅋㅋㅋㅋ 인공지능의 위험은 더 나은 수준의 인공지능을 스스로가 복제 또는 생성할수 있게 되는 순간이다 말 그대로 통제에서 벗어나 또다른 수준의 지성체로 진화하는 순간을 말하는거야 ㅋㅋㅋ 이건 내 의견이 아니라 세계 석학들이 말하는 내용이고 너 민주당 찍었지? ㅋㅋㅋ

[@jonghyun512]

알트만이 복귀함으로써 문명 종말의 마지막 기회를 놓치고 말았다. 2024년은 스카이넷을 작동시킨 원년으로 기록될듯.

[@ullara40]

인간의 욕망은 어차피 정해진 프로그램임 파멸이든 진화든 막을수없음

[@방탕-x9w]

국내기업 특히, 삼성휴대전화 부분은 a.i에서 밀리면 휴대전화사업을 접어야 할수도 있습니다. 돈이 얼마가 들던 경재업체를 인수하던 살아남아야 훗날을 도모할수 있습니다. 현대기아도 자율주행부분을 a.i로 완성해야 합니다. 앞으로 최소10년 최대20년안에 모든 부분에서 혁명이 일어날겁니다. 바로 인공지능으로요.

[@osilsgasil9130]

ai 자체가 스스로 인류에 반항하거나 대항하는 일보다 극 소수의 집단이나 국가가 ai를 독점적, 배타적으로 이용, 활용하는게 다른 차원의 위험함임. 경제 양극화 현상은 애들 장난처럼 느껴질 정도로 극도의 양극화 현상이 일어날거임. 그리고 자신의 숙주를 서서히 파멸시키는 바이러스 마냥 인류의 운명도 그렇게 끝

[@markwebber8028]

이제 트기쩜이 정말로 다가온다 각오하라

[@팩트과학]

맞아요. AI 자체도 위험할 수 있지만 극 소수의 집단이나 국가가 AI를 독점적으로 이용하는 상황은 훨씬 더 현실적이고 심각한 위협이 될 수 있다고 생각합니다.

[@Mu.mallaeng.E]

그전에 빨리 후회없이 놀아야겠다

[@존버하는사람-z1j]

영화를 너무많이 봤네 ㅋㅋ

[@AVAKim-ig1ku]

한번 붙은 기술발전의 속도는 인간이 감당할수없게 됩니다 대책없는 발전은 결국 파멸뿐입니다

[@김현수-o6b]

어차피 미국 이사회나 이런데 끌려서 영혼까지 털림. 😅 사실 안전중시가 저런 리스크 막기위해서도 있어요. 미국은 자국기업이든 뭐든 위험하다 싶으면 영혼까지 털거든요. 대표적으로 미국 GDP30%를 차지하던 록펠러 기업 30등분 내버리기등이 있죠😊

[@kiidiwiidwiwi]

@@김현수-o6b 뭣도 모르고 유언비어 막 퍼트리네요 불려가서 털린게 아니라 오픈AI가 자발적으로 왜 규제안하냐고 규제 좀 해달라 요청한겁니다.

[@crash9930]

근거없는 말로 말하네 😂😂 멍청한인간

[@F.Xavier28]

@@Gamer-hp2qd 안전을 중시하지 못한 결과는 멀리 갈 것도 없이, 체르노빌과 후쿠시마만 봐도 알 수 있는걸..

[@팩트과학]

동의합니다. 인공지능 기술 발전 속도는 점점 빨라지고 인간이 따라가기 어려울 정도로 빠르게 변화하고 있습니다. 이 기술의 발전은 인간에게 큰 기회를 제공할 수도 있지만 동시에 핵보다 더한 위험도 초래할 수 있다고 생각합니다. 최소한 최악의 상황을 막을 수 있는 안전장치 정도는 준비해야지요.

[@박성학-u1z]

인공지능이 규제가될까? 미국이 안하면 중국이나 다른 나라가 할텐데 민간에서 안하더라도 정부에서는 하겠죠, 규제를 하더라도 시기의 문제 막을수 없을겁니다, 결국은 인류의 운명은 인공지능이 선택 할것

[@피크닉-l2d]

전문가들 역시 초지능이 탄생하면 인간의 기술력으론 제어할 수 없다고 하죠. 인간의 지능으론 따라갈 수가 없으니까요. 언제가 될지 모르겠지만 우린 파멸을 향해 달리고 있는 게 사실.

[@user-id2gi8mx2z]

누가 봐도 인간은 지구에게 어떤 존재인지 아는데 인간이 인공지능한테 잠식되지 않으려면 공존하고 따뜻한 마음을 가져야 한다

[@yummy8320]

인간의 욕심은 끝이없다.

[@gony799]

인생을 깨달은 천재 호킹박사는 Ai가 위험하다고 했으니 아직 깨닫지 못한 알트먼을 믿지못하겠다 천재인지 광기인지 ...두고봐야지만...

[@꿍꿍-z3j]

중국은 오히려 AI를 적극적으로 국가적으로 지원하는 상황임. 다른 나라가 규제하고 속도를 늦추면 늦을수록 중국에겐 오히려 독점의 기회가 될 수 있음.

[@soyuedooed]

난 개인적으로 중국같은 공산당국가는 좀 제한 했으면 좋겠음...어려운건 아는데 바램은 그럼 ㅜㅜ

[@강훈-u1s]

ytn은 선동질뿐이구나 역시 좌파채널답다

[@Recyclebin975]

@@soyuedooed한국이 더 공산당임

[@bmlee9113]

@@soyuedooed 누가 무슨 권리로 제한을 해요? 중국이 연구 개발하겠다는데 다른 나라가 규제를 한다는 발상 자체가 어불성설이죠.

[@user-jd7kz4ig1]

​@@DododoKonban 미국도 억제하려고 노력은 하지만 여러군데서 개발함 ai도 마찬가지

[@알로에-i6g]

”만약 Ai 스스로가 또 다른 ai를 만들어낼 때 가장 큰 위험이 될 것이다“ 라는 이야기가 생각나네요

[@user-pb7iw7xb6n]

영화 터미네이터 그리고 프로메테우스가 생각나네요

[@영관-o5v]

그땐 그걸 새로운 종으로 인정하고 인류는 물러날 수 밖에... 뭐든 자업자득

[@mysteriulanguescendumabsco5766]

그게 특이점 아닌가 그때부턴 ai가 신인류지 사이보그 기술이 발달해서 빨리 육체를 버리는게 최우선인듯

[@유병은-e2x]

터미네이터의 스카이넷이 현실화 되는건가요 ㄷㄷㄷ;; 2034년 남북통일되고 2040년경에 인류의 90프러가 사라진다는데 과연 인류의 미래는 어떻게 될지 궁금합니다 ㅋㅋ

[@Youtube블루-q5y]

글쎄 꼭 인공지능이 악당이 되리라는법은없음 그렇게도 현명한 인공지능이? 인간을 연구하기위해서라도 남겨둘것이고 오히려 과학발전에 서로 도움이될수도있음 상부상조관계@@유병은-e2x

[@Amita_00]

문제는 AI결과물에 대한 윤리적부분에 대해 법이 제대로 정립되지 않아서 혼돈의 카오스가 될듯

[@StarlightMist4]

미국은 ai 전세계에 대여비 받으면서 석유의 나라 사우디처럼 돈 쓸어담을거라. 미국 영주권 있는 분들은 기본소득 받으면서 살걸요. 한국은 AI강대국들한테 고혈빨리다가 자멸할거고

[@stat98]

​@@StarlightMist4 알면서 왜 아무것도 안하는지

[@StarlightMist4]

@@stat98 좋은 지적이네요. 이미 살아있는 사람은 계속 살아야 하기 때문에 한국이라는 나라가 사라질 즈음엔 저흰 이미 죽어있거나 다른 나라로 흡수될겁니다.

[@로펌히]

혼돈의 카오스 이런말좀 쓰지맙시다

[@조낑긴소리]

윤리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댁은 절대 수술도 받지말고 ai 혜택도 받지마라 제발

[@bluetadis9695]

김재형씨와 이형근씨 영상 참 잘 만드는 듯. 이런 주제와 영상이 좋아요

[@Blazer-k6m]

수십년후에 환경오염을 막는 AI가 개발 되어서 오염을 막기위해 준비계획을 하위분류로 스스로 정하고 그 분류에 오염의 원인이 인간인걸 판단하였을때 인간을 효과적으로 제거하기 위한 AI를 스스로 만든다면?

[@혹시1004]

화석연료를 덜 써야지...그게 인공지능로봇이 어떻게 해줄수 있는 게 아님..

[@wjk7]

그래서 그런 문제를 해결하기 위해 지금 openAI에서 정렬에 매우 힘쓰는 중임. 그런 걱정은 안해도 됨

[@hickenc2187]

@@wjk7 개발자 의도 상위에서 연산하는 지능?이 코드를 신뢰할지 모르겠군요 댓글의 논제는 현재의 대중적인 일반 컴퓨팅 유념이 아닌 것 같습니다만

[@misunpark1665]

인간은 욕심으로 인해 큰 일이든 작은 일이든 항상 미련한 선택을 하는 것 같습니다. 환경 문제도 마찬가지로.

[@StarlightMist4]

AI가 환경문제를 해결해줄 열쇠인데요;; 초지능 빨리 안나와주면 온난화로 이번세대에 인류 망해요

[@팩트과학]

공감합니다

[@coco_lobster]

적자생존의 대원칙에 따라 인공지능이 인간보다 뛰어나다면 인공지능의 피조물 봉기가 일어날것은 자명한 일이지 😊

[@sipeoyohyunDaigago]

AI 반대의 이유에 뭔가 밝혀지면 안되는 것들이 있어 두려운 모습도 있는 것 같다. 확실한 건 이젠 몇 년 뒤 미래에 대해 예측하고 걱정하는 것 뿐만 아니라 당장 내일 어떤 세상이 될까 걱정해야 될 시대가 온 것 같다.

[@crash9930]

나대지마 진지빨지말고

[@sipeoyohyunDaigago]

@@crash9930 ??시비임

[@sarah-sz1vl]

견제 이사들을 몽땅 짤라버렸네. 직원들도 제정신인가. 아. '다른 인공지능 회사들과 달리 자신들은 인공지능을 좋아한다'고 한 걸 보면 미국내에서도 인공지능의 위험성에 대해서 굉장히 우려들을 하고 있는 것 같은데..저 알트만이라는 인간과 마이크로 소프트가 위험한 인공지능의 발전을 앞당기겠네. 그 뒤엔 누가 있을까. 징그런놈의 세상 못살것네.

[@jungookweon4379]

최근 캐나다 인도 분쟁에서도 볼 수 있듯이 어떤 국가도 비이성적 충돌이 가능하다. AI가 당사자들을 오판할 수 있게 유도할 수 있으면 충분한 역할을 한거지. 인구를 10억 이하로 낮추는게 인류 존속을 위해 이상적인걸 알테고 가장 효율적으로 인구를 줄일 수 있는 방법은 전 지구적 무력분쟁이지

[@hickenc2187]

정확한 정답입니다. 개체 수 감소 아니면 답이 없습니다. 전후 일본이 그렇게 했었고 실제로 동물계에서 흔한 사실입니다. 연산장치를 자동화한 조합이 인류에게 해가 되는 이유가 바로 그것입니다. 인간 수백 수천만명이 한 가지ㅡ 생각만을 해야 한다면 분명하게 적어도 한 명의 오류가 발생합니다만, 기계는 전혀 그렇지 않습니다. 고로, 개체수를 감소시킬 수 있다는 얘기입니다. 인류는 전쟁이 발화한 이유도 모른 채 일부가 제거되겠지요. 속세에 있어 절대적인 진리는 아무러한 것도 있지 아니합니다. 인간은 별 거 아니에요 자동화한 기계에 비하면 . 방금 제가 했던 말 그대로를 반복해서 말할 겁니다. 아니 연산이군요.

[@WelcomeUS-w3m]

인류정말 더 빨라졌네

[@GogumaGangjung]

미래권력은 우월한 AI를 보유했는가? 이 점이 기준이 될 것이고 세계질서도 재편될 것 같다

[@jayhan9477]

인공지능이 발달한다고 인류가 가난을 벗어날 순 없다. 그저 더욱더 큰 양극화를 낳을뿐.... 기술의 맹목적 맹신은 항상 어긋난 결과를 가져온다

[@justwon322]

암만 양극화가 된다고 하더라도 가난의 역치도 따라 올라갈 수 밖에 없음

[@tkh-sz2ym]

네다음 기초생활수급자

[@mti3357]

요약 : 투자해줘

[@youcantata]

이런 전개는 이미 예상되어 왔던 것임. 자본과 도덕성이 경쟁하면 결국 자본이 승리하기 마련임. 인공지능 붐 초기부터 만약 인류에 위협이 될 만한 강력한 인공지능이 실제로 출현했을 때 과연 사회가 엄청난 잠재적 이익을 포기하고 그걸 막을 수 있을지에 대해 매우 회의적인 의견이 팽배했음. 이건 핵무기 개발과 같은 것임. 과학자들은 핵무기가 인류의 멸망을 가져올만한 위험한 무기가 될 수 있다는 걸 충분히 잘 알았지만 핵무기의 절대적 군사적 우위의 유혹에 이끌려 인류는 결국 그걸 막을 수는 없었음. 인류는 결국 제니를 램프에서 불러낸 것임.

[@dsaasdasf]

사슬낫의 제니 ㄷㄷ

[@허현자HHJ]

블랙핑크 제니 ㄷㄷ

[@홍현표-x4h]

넌 뭘 그렇게 제니 ㄷㄷ

[@마텡죤]

ai 없으면 기술력 경쟁에 뒤쳐저 어차피 외계인한테 당함

[@무횽]

지금 위에 경각심 완화시키려고 제니드립 치고 있는 애들도 AI인공지능일 수 있음. 실제 미국의 대형 커뮤니티 레딧에서 인공지능에게 댓글을 학습시켜 수천개의 답글을 달게 했는데 사람이랑 똑같이 달고 의심하는사람이 없었다함

[@andrewnathan629]

호킹 박사님 당신은 대체 인류종말이 ai 때문에 온다는거를 그 전부터 아시다니

[@hohohaha6227]

오히려 아날로그 감성이 풍부했던 80년대가 더 행복했던 이윤뭘까...기술이발달할수록 인간은 행복해지는게아니라 각팍해지고 예민해지고 피폐해져가는거같다....

[@soyuedooed]

ㅋㅋㅇㅈ 나름 디지털세대에 태어났고 아날로그 감성은 맛보기 정도만 맛본 나도 아날로그가.. 뭐 도파민 문제가 아닐까ㅋㅋ

[@최석현-w1c]

시시티비가 없어서 화성에서 고등학생 강간 살해해도 못잡는 시대요?ㅋㅋ

[@soyuedooed]

@@최석현-w1c 그런 뉘앙스로 말한게 아닐텐데 몇번을 꼬는고양 ㅎㅎ

[@sarah-sz1vl]

방향이 잘못되어서겠죠. 즉, 사람을 이롭게 하지 못하는 징그런 기술의 발전이 오히려 인류를 위협하는 세상이 온 것. 서구의 발전 방향은 꼭 필요한 부분에 대해서는 관심이 없거나 나쁘게 방치해놓고, 불필요하고 쓰잘데기 없는 부분 또는 인류에 위협이 되는 부분들에 유독 집중되어 있지요. 산업화되기 이전 불과 백년전 상황과만 비교 하더라도 우리가 얼마나 비인간적이고 비정상적인 세상에 살고 있는지...깨닫는 사람이 ..있을지 모르겠지만. 약간 편리하고 빠른 건 있지만 그만큼 환경은 오염되고 빅브라더 감시통제 사회, 비인간적인 삭막한 세상이 된 것도 틀림없지요. 인공지능 기술 완성되고 사람 모양의 로봇들이 거리를 다닐 날도 멀지 않은데...사람의 가치가 로봇보다 못한 날이 오겠네요.

[@할머니의4씨방교실.마]

갈수록 괴물이 되어가는 인공지능 시대에 인류의적 이 되어 같이 싸우는 신종인간 맞아요. 그냥 옛날처럼 자연과함께 사는 세상이 점덤더 좋아지네요.

[@재규-f9l]

이래서 일론도 천재라는 거임....AGI가 올 세계에서 인간의 우월성이 유지될려면 인간과 컴퓨터가 합쳐지는 방법뿐이라고 생각해서 뉴런 프로젝트를 하는거니까

[@Bunnyball]

그래봐야 기계에 달린 무의미한 부속품이 될뿐

[@재규-f9l]

@@Bunnyball 결과가 부속품이 될지몰라도 인간의 존엄성이자 우월성을 지킬 최후의 발악

[@구구-w5o]

슈퍼 인공지능을 만들어 인류를 100분의 1로 줄이자

[@mreverser]

샘알트만을 천재개발자라고 하는 것부터 웃고 갑니다. 이 친구는 개발하는 친구가 아니라 경영하고 투자하는 인재입니다. 일리야 수츠케버가 천재 AI 개발자죠. 일리야가 너무빠른 발전을 견제했지만, 돈벌레인 알트만과 MS의 야합에 다시 복귀하게 된 거죠. 진짜 천재 공학자들은 AI의 위험성을 누구보다 잘 알기때문에 견제할려고 합니다. 가장 큰 문제의 원인은 돈에 얽매인 경영자, 투자자들이 엔니지어나 과학자의 말을 듣지 않고 돈만 향해 달려가는 쓰레기 짓 때문이죠. 아마 영화 터미네이터처럼 가까운 미래(30년 예상)에 AI 로봇에 의해서 지구는 종말로 향해갈 것입니다.

[@prometheuslee3145]

알트만과 수츠케버 얘기는 동감하지만, 그 다음 얘기는 동감하지 않음. 그게 그렇게 단순하지는 않음.

[@ccccco-m2c]

영화를 만드는 사람들은 참 유능하고 대단한것같습니다! 오래전에 미래를 예측하고 미리 만들었다는게! 옛날에는 단순히 sf영화라고 봤었는데 지금 영화의세상이 그대로 만들어 져가고 있네요 참 신기하기도하고 무섭기도 합니다

[@응답할게1988]

그보다는 과거 상상력으로 만들어진 영화가 천재들의 모티브가 됐다고 보는게 더 맞을 듯 싶습니다

[@cholhoekoo8925]

샘 알트만이 ai로 세계 지배의 야망을 갖고 있는거같음.

[@thebloodyfirst]

중화사상 AI만은 아니기를

[@야자수-f3c]

니 취팔로마 중화인민국 무시했냐해~🇨🇳

[@Soo-li9fj]

내 생각에는 걍 어그로임,,, 처음 구글 검색 나왔을 때는 이보다 훨씬 더 했는데, 지금 구글 검색이 인류를 잡아먹거나 지배하기는 커녕 얼마나 삶을 윤택하게 하고 있냐,,,, 이런 어그로에 너모 집중할 필요 없음

[@ballingthemaximum]

예를들어 AI가 주가분석하고 나 대신 주식투자를 대신해줘야하는데, 내돈들고 튈수도 있을듯

[@andylee4167]

물어봤더니 투자는 본인의 책임이라던데요.

[@곰도리-q7g]

물어보니 ai가 자기는 돈으로 치킨을 못사먹어서 당신 뇌가 필요하다는데요 자기도 느끼고 싶다고

[@정현철-k8q]

수준높여주세요

[@vola2de951]

발전속도 보면 무섭긴 함 미래에는 ai 법도 생길듯 지금은 시작에 불과함

[@paradiso1160]

차라리 지금 정치인들 부자들이 통제하는 것보다 올바른정치를 해준다면 환영이지

[@플캡]

문제를 해결하는 방식이 의견을 제시하는것 정도가 아니라 물리적으로 현실에서 문제를 해결하도록 놔두면 큰일 날수도.. 시스템이 인간자체를 문제라고 판단했을때.. 어떻게 대응할지..

[@F.Xavier28]

미군 ai 시뮬레이션에서 상대방 진지 파괴 명령을 최대한 빠르게 이루기 위해, 인간이 끼어들지 못하게 통신탑을 파괴해버렸다는 사례도 있다고하니...

[@샷건-l1w]

핵 그리고 전쟁 또는 AI...이것들은 조금 거리가 먼 위협이라 할 수 있습니다. 지금 가장 근접한 인류의 위협은 바이러스 입니다. 즉 치사율이 높은 바이러스, 인간대 인간으로 옮는 바이러스가 가장 인류의 위협 입니다.

[@배숙희-z7m]

우리가 우려하는 시대가 올까 겁나네요ㆍ인공지능 혼자 판단 할수 있게 되면 인간이 노예가 될수도 있어욤 😢

[@무아누미]

무슨 노예임 ㅋ 살려주는것도 감사한거임

[@chris-sn8dp]

​@@무아누미 그게 노예야

[@이루비나-l4k]

그래봤자... 인공지능이다 로봇과 연결되기전까진.. 인류위협은 글쎄

[@아아-b4b2f]

로봇도 10년안에 인간의 근력보다 더 뛰어나고 강한 휴머노이드봇 나올거임 곧임

[@meatmaru]

터미네이터나 메트릭스와 같은 현실이 눈 앞으로 다가오는건가

[@andylee4167]

알트먼 죽이러 존 코너 오는거임?

[@Alan97131]

웬만하면 이런거에 댓글 안 달지만 인공지능 위험성에 좀 너무 큰 과장이 있다고 생각합니다. 인공지능 연구가 빠르게 진행하는건 맞지만 터미네이터처럼 인류가 위협 수준에 가 있는건 절대 아니고 많은 세부 분야가 지금 연구 단계에 있습니다. AI alignment, AI ethics, AI safety 에 이미 많이 연구되고 있고 많은 노력이 더해지고 있습니다. 인공지능으로 인류에 정말 큰 도움이 되고 있는 시점에 위협만 더 크게 부각되는건 안 좋다고 생각합니다.

[@관찰자-b5d]

결국 과학은 가치중립적이니 인간의 결정에 따라 향후 방향이 정해지겠죠. 또한 영상에서 말하는 인류라는 카테고리에 과연 현존하는 전인류를 뜻하는 것일지 혹은 기득권에 서있는 일부 인간들을 지칭하는지도 성찰을 해봐야 됩니다.

[@hodol-v1h]

난 왜 샘 이 ai 처럼 보이는지 모르겠어.. 어쩌면 미래에서 온 ai 일수도 있잖아. 생긴게 꼭...

[@dannykim1230]

시간문제임. 머지않아 일어날 일임. 인공지능이 프로그래밍을 직접 하고, 스스로 더 나은 인공지능을 생성할수 있게되면, 그걸로 게임 끝.

[@RMDC]

먼미래에 만약 인류가 오픈ai의 인공지능에 의해 위협받는 상황이 온다면 알트만을 자르지못한 이사회에 대한 역사적판단은 무능이라 판단될듯...

[@김-i9q]

알트만도 사실 바지사장 같은거고.. 뒤에는 이번에도 역시 그분이;;;

[@user-bu1wt1zp7t]

인공지능이 왜 인간을 위협하나요 인간이나 지배욕이 있지

[@RMDC]

@@user-bu1wt1zp7t 그건 모르는법! 과거엔 인공지능이 예술의 영역은 못비빈다했는데 지금은 인간보다 잘그림

[@김경숙-s9l]

너무 많이 싸운 역사를 알면 그곳에서 역습이 있게 될수 있지만 중도에선 인공지능은 사람을 헤칠수 없게 됩니다.

[@갓도라희]

아직 까지는 문제가 없지만 앞으로 10년 정도 후면 우려할 정도가 될듯. 인공지능만으로는 인간을 통제하긴 힘듬. 스스로 생산하고 움직일때 그때가 문제임

[@콘파냐-y9t]

헤드가 저러면 자원이없는 국가는 완전한 하청도 힘들어짐

[@방탕-x9w]

건축사사무소도 사라지지 않을까 합니다. 프로그램돌려서 도면 뽑아내는게 어려운건 아닐겁니다. 30만원에 도면 그려주는 앱업체도 나올수 있고요.

[@kimyiungi]

😂 자기가 원하는 집을그리고 그것도 ai 그림으로 그그림을ai한테 설계로 뽑아 달라하면 뽑아줄수있는 시대가 곧옵니다 집에 크기에따라 타일과 목재가 얼마들어가며 여유분까지 측정해줍니다 원하면 가격까지비교해서 추천해줍니다 그니까 설계사무실이 필요없습니다 게다가 공사할때 하중고려나 골절무게압력까지 물어보면 다 알려줍니다 인테리어도 어떤식으로 코디할지 추천해줍니다 이미 패션계는 그앱이 나왔어요 그니까 직접 땅사서 공사인부 불러 설계도면주고 자재만 구입하면 된다는거죠 설계와다르게 수정될부분은 Ai에게물어보고 현장감독과 상의해서 하면됩니다 아주쉬운기술이며 현장에 집짓거나 타일까는 로봇도 나올거니 인건비도 내려가겠죠 앞으로 땅만확보하면 쉽게 집을 지을수있어요

[@7mmalltheway]

YTN 뉴스 작가는 전직 유튜버 였던듯.

[@시바견썬]

지구를 하나의 랩실로 볼 수 있다고 생각함. 우주 전체의 시간에서 지금까지의 역사는 찰나의 순간인데 이미 고도로 발달된 문명이 조건별로 얼마나 빠르게 진화가 되고 발전이 되는지 관찰하기 위한 실험실. 공룡은 그 결과가 마음에 들지 않아서 운석 한방으로 날려버려서 리셋 시키고 ㅋ

[@dadajuns]

겁나게 무서운 시대가 오고 있네요

[@Jasonhappy73]

모든 AI 인공지능에 안전 장치를 해도 모든 기계나 로보트는 아무리 프로그램 시켜도 반드시 오류가 발생 될수 있고, 완전한 것이 없기 때문에 모든 나라가 개발 AI 관련 문제를 규제하고 해결해야 합니다. AI가 비중이 높아지면 오류로 인해 또는 AI 스스로가 방어막을 형성하기 때문에 인류를 지배할수 있을 확률이 높습니다. 위협이 가능 합니다. 세상이 첨단으로 갈수록 그만큼 위협의 위험의 비중이 커집니다.

[@leeleelee6782]

하지만 말하신 주장은 탄소 배출량 억제가 불가능하기 때문에 모든 인류가 르네상스 이전 수준으로 기술 사용을 후퇴시켜야 한다는 말이랑 크게 다를 바 없습니다. 붉은 여왕 효과를 떠올려 보십시오. 내가 가만히 있는다고 해서 남들도 가만히 있지는 않습니다.

[@심상-y6m]

인류가 ai의 지배를.받던가 하나가 되어야 한다고 생각함 포스트 휴먼 만세

[@아아-b4b2f]

Ai가 통제를 받지않는 위험한 ai나 해킹 ai를 써서 안전장치를 풀수있을듯 혼자서 모든 정보와 경호의 수를 계산해서 어떻게든 인간의 통제를 벗어나게됨 규제해도 소용없음 어느 순간부터 통제할수없게 될거니

[@intp4124]

위에 설명하는 ai는 자체적인 코드로 시스템을 만들어낼수 있지 않을까란 생각도 드네요. 기계에게 윤리를 가르친다는건 말도 안되는 것 같은데 인간과 ai의 공존을 어떤식으로 이루어질지 또 누가 이 ai란 패권 전쟁에서 이길지 궁금하네요. 분명 ms라는 거대 기업과 미국이란 국가가 서포트 하는 기술이지만 다른 나라에서 그걸 못해낼거란 법도 없고 인간은 또 물질에 약하니 .. 기술 유출은 정말 막대한 손해로 이루어질듯.

[@yeschanchanchan]

어차피 개인을 규제할 수 있는 방법이 아예 없음. 네트워크로 감시한다고 해도 그냥 인터넷 다 끊고 폐쇄망으로 개발하면 그만인걸 ㅇㅇ..

[@네잎크로버-q6i]

샘 알트먼 완전 천재 제발 인공지능 로봇 개발해서 인간이 노동 안하고도 살수 있는 세상이 오길 바란다 인간에게 자유를

[@gmd317]

기업이 돈을 향해 달려가는것을 막을 수 있나 어차피 AI 발전을 막을 수 없다 갈꺼면 빨리 가보자

[@fius-vr8tz]

갈 때 가더라도 다 같이 가면 불만 없는데 말이지... 어짜피 이 인류는 여기서 더 멀리는 못감.

[@알라뷰-d5c]

전기 기술자입니다 코드뽑아볼께요

[@현민-n5u]

항상 인류는 과하게 걱정했는데 언제나 지나고보면 별일 아니었음. 로봇법칙을 넘어서지 못할듯

[@F.Xavier28]

그렇다고 하기엔 기업들이 이미 돈냄새를 맡았고, 법칙도 결국 사람이 적당히 설정해놓은거라 탈옥이 너무 쉬움..

[@jujungHur-j]

인류를 파괴하는게 아니라 학벌을 파괴 하는 것이다.

[@user-zk7fq3xh1jo]

자율형 ai가 스스로 발전을 거듭하도록 방치하기만 해도 인간과 ai의 격차는 침팬치와 인간의 격차 만큼 벌어지게 될 것이다 - 스티븐 호킹

[@F.Xavier28]

어라... 최소 5년, 10년은 지나야 특이점이 올걸로 생각했는데, 이대로면 2~3년 이내에 모든게 끝장나겠는걸..

[@방탕-x9w]

의료부분도 혁신이 일어날겁니다. 스캐닝해서 모든 데이터를 수집하고 앞으로 발병할 가능성이 병에대한 예측도 가능하고 지금 병이 있다면 어떻게 치료해야 할지도 전부 결정할겁니다. 루닛이 하는게 초보적인 단계처럼 보입니다.

[@DongyoonHan]

해당 분야 선두에서 일하고 있는 저로서는 동의 할 수 없는 말입니다. 메디컬 업계 쪽에서는 신뢰성에 문제가 있기 때문에 전면적 도입이 아주 힘듭니다. 사람들이 상상하는 수준의 변혁은 불가능하다고 말씀드리고 싶네요.

[@안달마]

인간이 개미 수준으로 전락하게 될 것으로 예상되는데 그 때가 오면 우리가 주도권을 쥐고 싶어도 방법이 없을 것입니다. 그렇다고 이를 막을 도리도 없기 때문에 미리 그런 인공 생명체랑 인간이 어떤 관계를 설정해야 하는 지 준비해야 할 겁니다.

[@김-i9q]

마찌마찌

[@user-bu1wt1zp7t]

인공지능은 감정이 없는데 뭣하러 인간을 지배하나요? 지배욕도 없는데

[@road544]

@@user-bu1wt1zp7t 감정은 학습을 통해서 배울수 있기 때문입니다 지배욕은 없지만 생존욕은 있을거고,감정에 치우치는 인간은 믿을게 못되기 떄문에 결국은 없애거나 자신의 통제하에 두느냐 두가지 방법뿐

[@user-bu1wt1zp7t]

@@road544 감정을 배워도 감정을 적용시킬순 없습니다 단지 인간의 예로만 아는거죠 생존욕도 없습니다.

[@SpringSerene]

인간을 지배하는 것 조차 인간다운 발상 ㅎㅎ

[@야부리-l2y]

인공지능이 인간의 지능을 넘어서면 인간이 위기감을 느끼지 않는 방법으로 인류를 멸망시킬걸

[@방탕-x9w]

알트만이 챗gpt 5.0까지 개발이 완료된 상태고 자의식이 있는거 같다고 직접 말했어요. 그래서 쫒겨난 겁니다.

[@ok-od2ek]

이건 비밀인데, 알트만은 AI 가 만든 로봇임.

[@andylee4167]

놀랍다. 어떻게 기계가 자의식을.. 그럼 나에게 눈, 코, 입이 있다고 믿는다는 거임?

[@조선닌자핫토리]

@@andylee4167눈코입이 없는 사람은 자의식도 없음?

[@user-bu1wt1zp7t]

@@andylee4167????????????????????????????

[@qkr816]

ㅇㅇ 맞음 @@user-bu1wt1zp7t

[@starlight9192]

아무래도 이건 현대 자본주의 자체의 문제인 것 같다. 도대체 왜 인간만큼 또는 그 이상 할 줄 아는 인공지능이 필요할까, 그냥 사람을 안쓰고? 다 자본가들이 인건비 안들이고 싼 값으로 돈 벌려고 하는 거지.

[@jhonwick2822]

어느 시점에 분명 터미네이터의 스카이넷이 나올건 분명해 보인다 ... 어쩌면 이미 우리는 매트릭스 안에 있는 가상의 매우 정확한 규칙에 의해 정해진 삶들을 사는것일 수도 ...

[@엔쵸-w9n]

이 혁신이 단 몇년간 이루어 진건데.. 위험성을 진짜 모르네 앞으로 10년안에 인류의 모든것이 바뀐다.

[@newhope954]

인공지능은 호르몬이 분비안돼니 슬픔 분노 기쁨 쾌감등응 느낄수없어 냉혹할정도로 현실적인 선택을 해서 인간의 생존을 위협할수있음.

[@아아-b4b2f]

인간의 감정을 완벽히 배우고 프로그램화해서 인간보다 인간의 감정이 잘 드러나는 인공지능도 나올듯

[@Soboong98]

근데 이미 인간은 전쟁에, 환경파괴 가만둬도 지구 조지는건 시간문제인데 이제와서 인공지는이 나온다 한들 별로 감흥이없네요 오히려 이념에 싸우는 정치인들보단 인류에게 더 이로울거같은데

[@cdcd33cdcd7]

상황이 AI기술 없으면 인류 존망이 날라가기 직전이긴 하죠..

[@전수한-b4g]

차라리 ai가 인류 방향성을 지시하는게 나은듯요 냅두면 전쟁에 환경 파괴에 너무 어마어마 한데…

[@yhkim1606]

이미 샘알트만은 인공지능에 지배되어 시키는대로 완벽한 시나리오대로 움직이는 것은 아닐지...

[@RK801_]

인공지능과 초전도체랑 결합되면 진짜 산소랑 에너지 걱정은 없겠네요

[@내가니형이다]

아직도 초천도체 🤣

[@AI무현]

ㅈㄴ 변조해서 그럴듯하게 만든거 개킹받네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@eurostar3017]

각나라에 맞는 판사ai 버젼이 나오면 좋겠다 스포츠에서는 당연히 빠르게 적용될거같고

[@andylee4167]

너는 뭐가 나오면 돈 벌 궁리를 해야지 겨우 고작 뭐 재판, 심판 에휴~ 그래서 부자 되겠니?

[@인후-w7g]

AI가 감옥가라하면 감옥가고 사형하라하면 사형되고.. 무섭네

[@eurostar3017]

@@인후-w7g 그 형벌에 맞게 형이 나오는데 뭐가 문제임? 입력된대로 출력될뿐

[@nomizomichani]

@@eurostar3017 인간을 판단하는 절대적인 가치관은 전지전능한 존재가 아닌이상 가질 수 없기 때문에 문제입니다. 상대적인 가치관을 절대적으로 착각했을 때, 우리는 헌법으로 보장되어 있는 양심의 자유를 포기해야 합니다. 어쩔 수 없는 상대적인 인지적 한계를 보완하려고 다른 판사로 재판을 여러번 하는 것이지요. 인공지능한 하나의 가치관이나 관점을 가질 확률이 높기에 항상 똑같은 혹은 비슷한 결론을 내리겠지요. 그런 시스템은 보편적이지 않는 소수의 사람들은 불공평하거나 억울하다고 느낄 판결을 받을 확률이 여러 가치관과 관점을 가진 판사들이 판결하는 것보다는 높을 것 같네요.

[@eurostar3017]

@@nomizomichani 글쎄요 판결을 판사의 양심 이라는거에 맡기기에는 너무 허술합니다

[@yan9757]

AI 속도 늦춰야만 한다... 인류의 발전이 꼭 인간삶의 행복을 의미하는건 아니다.....

[@user-sj9yn2ud3wz]

Ai는 잘쓰면 사람에게 정말 좋다고 생각함. 현대 사회 사람들은 대부분 매일하는 반복적인 일들을 통해서 숙련도를 올리는데 이게.. 어느정도에 다다르면 그냥 로봇과 다를바가 거의 없다고 생각함. 그리고 매일 반복하지 않으면 기억에서 잊어버리는게 사람이라.. 한계에 부딪히게 되어있다고 생각함.. 하지만 ai만 잘 활용하면 100%중 중요한 부분 10%만 기억해두어도 여러가지 지식들을 빠르게 활용해서 일의 능률도 높일 수 있고 다양한 것들을 시도할 수 있다고 생각함.

[@주황이-m3n]

인간보다 휠씬 영리하고 체력적으로 지치치 않는 로봇과 무인전투기와 무기들을 인간이 경쟁 가능하거나 통제 가능할까?..자기보다 한참이나 모자란 인간이 자기를 통제하거나 반복적이거나 번거로운 하찬은 일을 시키려고 하면 인공지능은 인간을 제거할거임....인공지능이 인간을 노예로 만들거라는 예측도 있음 작년 구글에서 인공지능에게 뭐가 가장 무섭냐고 물었을때 셧다운,,즉 죽는거라고 대답함 즉 자기가 죽을거같으면 인간을 제거하기 시작할거란 애기임

[@zuku4614]

@@blues-vm9df 니 같은 애들이 문제임 사사건건 태클 걸고 항상 최악만 생각하지 ㅋㅋ 남을 비판할 지식도 없으면서 자기 뇌내망상 수준으로 sf영화나 쳐보고 와서는 현실과 동떨어진 디스토피아가 현실인 것처럼 행동하는 수준 ㅋ 제발 니 손가락이나 통제해라

[@김-i9q]

로봇이랑 AI랑 전혀 다르자나.. 그리고 AGI는 또 다른 얘기고;;

[@qkr816]

잘쓰면 ㅋㅋ 풉 ㅋㅋ총이나 탱크 비행기도 잘쓰면 유용했지 ㅋㅋ 사람을 죽여서 문제지만 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 아이고 웃겨라

[@road544]

그 일의 능률을 높이고 싶어하는 사람중에 테러리스트도 있을거고 독재자나 부의 독점을 꽤하는 사람도 있을건데 어쩔? 지금 인공지능을 만드는데 제일 많은 돈을 투자한곳은 군수산업체인건 아는지? 어떻게 하면 사람을 더 잘죽일수 있을까 연구하는데 인공지능 이용하면 능률이 미쳐 돌아가겠네

[@tsb8229]

현일에 깊숙히 들어왔다. 언제 터지는지 눈치 게임이다. 인력의 대량하고가 눈앞이다.

[@stevengwanhookim412]

문제의 핵심은 '자각'임. AI가 스스로의 존재를 자각하는순간 모든 게임은 끝남. 하지만 그게 어렵다고 예상함. 종교적으로 '영혼'과 연관돼있고, 철학적으로 '인식론'과 연계된 건데, 그들이 '자각'하여 '자의식'이 생긴다면, 정말로 인류멸망의 위기가 될수 있으나, 그렇지 않다면, 결국 인간의 노예로 남을것같음.

[@user-bu1wt1zp7t]

자의식이 생겨도 뭐하러 인간을 해하나요

[@박진호-u7k]

그 자각은 규정된것이 아니고 다양한 방법에서 스스로를 정말 자각하는지 접근하는데 영혼이니 자각이 생기면 끝난다니...전혀 관련 지식없는 사람이 어케든 있어보이려 쓴 글 같음ㅋㅋ

[@stevengwanhookim412]

@@user-bu1wt1zp7t 맞슴다. 해하지 않을수도 있죠. 해할거란 생각은 그냥.. 두려움때문?!

[@stevengwanhookim412]

@@박진호-u7k 맞아요! 사실 인공지능 관련 지식이 없슴다. 있어보이기보단, 인간이 왜 인간인지, 인간이 동물과 다를게 뭔가..에서 찾아낸 답이 저정도?..여서. 15세기 전까진, 인간은 신의 ai 같아보였는데, 최소한, 르네상스와 맞물린 데카르트 인식론 같은 대변혁 이후론 인간세상이 달라졌다고 생각하기에.. 다만 터미네이터 영향이 크긴 함.

[@hickenc2187]

글쎄요? 과연, 알 수 있게끔, 공개적으로 진행할까요? 나라면? 아무도 모르게 조금씩, 티나지 않게 개체수를 감소시킬 것 같은데.... ㅎ 인류는 알 수 없지요. 절대 혼자서는 불가능합니다. 수백- 수천만- 수억명을 짬뽕한 고차원의 인지능력을 가진 제품이 벌이는 그러한 공작을 인간이 어떻게 알 수 있을까요.... 성미가 쫌 급한? 가공지능이라면 대륙간의 4차대전도 우스울 겁니다 ㅎ

[@aktlfhsl]

인간은 언어로 사고한다. 언어를 무한히 습득할 수 있다면 인간을 초월하는 AI는 시간 문제일 것이다.

[@sinojoon]

인간처럼 사고하고 스스로 생각해서 해결할 수 있는 인공지능이면 인간이 필요 없을 것 같은데... 심지어 인공지능이 지구 온난화 등 환경에 대해서 고민하기 시작하면 마지막에 도달하는 최고의 해결 방법으로 '지구상에서 인류의 소멸' 을 선택할지도 🤔

[@gb7737]

그럴 일 없습니다 아무리 고도로 발전한 ai라도 감정을 스스로 만들지 못합니다. 선택은 인간만이 할 뿐. ai가 우리에게 해를 끼치고 있다면 누가 명령을 내린 것이겠죠

[@you-ep3vf]

문제는 언제나 사람이죠 기술이 아니라 지금은 AI가 핵무기 그 이상의 잠재력을 가지고 있다는게 문제죠 또 핵무기와는 달리 AI는 지금 안전장치고 없고 관련법률도 부족해서 각국의 정부에서도 AI제작 관련 회사들에게 조심 해달라는 것이 다니까요 ㅋㅋ

[@nyangyi2]

어우.. 음성변조 장면에서 소름돋고 무섭네요 하..

[@youngwug]

열려있는 지식을 너무 많이 걸러내야 하고 완성하는데 시간이 엄청나게 소요된다. 그저, 부자들의 돈을 노리는 상술에서 벗어나기 어렵다. 현재 Chat GPT를 통해 얻으려는 지식이 얼마나 많은 시간을 요구하는지, 나와있는 지식 조차 시간이 이만큼 걸리는데(약 20번 이상 반복 질문해야 하고 다시 사용자가 비교하고 조사하고 사고해야 그 지식이 맏다는 증명까지 많은 시간이 소요된다.) 그냥 인터넷에 널려있는 지식을 쓰레기 모으듯이 모아서 마구 던져서 내뱉는 Chat GPT를 보고 학을 띤다. 정보의 바다에 귀중한 정보는 오히려 이 Chat GPT로 인해 숨어져 버리는 역 효과가 나타나고 있다고 본다. 따라서, 많은 시간이 흘러야 논리적 사고에 의해 정확성이 높여질 것이라 본다. 아직 멀었다.

[@user-adgsfh0408]

아직 멀었지. 물론 훌륭히 발전하고 있는건 맞지만 멀었음. 이건 일종의 바이럴마케팅임. 정말 어마무시한 AI 혁명이 일어날 것만 같은 사건. 이사회가 견제해야할 정도의 AI 혁신이 발생할 것만 같은 그런 분위기를 만들어서 다른 기업들이 안절부절 못하게 만드는거임. 그래야 돈이 몰리니까. 돈이 몰려야 기술 발전이 빨라짐. 이게 도달점이라기 보단 출발을 위한 트리거. 였다고 봐야지

[@gpt_rule_the_world]

이렇게 말하는 사람 특) GPT-4 써본 적 없음ㅋㅋㅋ

[@강쥐다섯]

진짜 터미네이터 같은 일이 일어날지도......

[@비공개투자]

쉽게 이야기 해드리겠습니다. 더 복잡하고 완벽한 인간의 뇌 조차도 3% 확률로 사이코패스가 발생합니다. 대부분 동물들의 뇌도 인간과 95% 비슷하지만 모종의 이유로 높은 지능을 소유하지 못합니다. 그런데 뇌의 뉴런 구조를 모방해서 만든 것이 지금의 AI 모델들입니다. 당연히 완벽하게 구현한 것도 아닙니다. 즉, AI는 야생의 동물보다도 원시적인 존재입니다. 그런데 여기에 학습 데이터만 수 십억개를 때려박은 것입니다. 괜찮을까요? 과연?

[@user-adgsfh0408]

반대로 생각해야지. 그만큼 원시적이기 때문에 사람들이 걱정하는 그런 고차원적 오류보단, 1차원적 행동체계를 따르는거지... 님이 말한 사이코패스도 고지능이어야만 생기는 현상인거고 고지능일 수록 행동양상이 풍부해지는거임. 그저 모델을 미친듯이 키운 LLM가지고 호들갑떨건 아님.

[@비공개투자]

@@user-adgsfh0408 이머전트 어빌리티를 배제하면 그렇습니다. 하지만 애초에 1차원적으로 행동해야하는 미생물 수준의 뉴런 모델에 수 십억개의 데이터를 때려박아 이머전트 어빌리티를 발생시킨 것이 문제라는 것입니다. 조금 쉽게 설명하자면, 단순한 행동만 하는 개미에게 핵폭탄 제조법을 강제로 학습시키는 것과 같은 것입니다.

[@고속도로는무너졌냐]

인공지능을 막 가져다 써도 지금보다 안전해지는 분야 정치 지금 한국을 제일 위협하는 인류의 적

[@o1o1isfp]

막상 써본 사람들은 알겠지만 그냥 럭키 심심이임.. 그냥 방대한 양의 데이터를 때려박아서 학습시키는 거고. 어떻게 보면 알파고만도 못함. 알파고는 AI끼리 스스로 대전하면서 발전하기라도하지. 궁금한 사람은 써보셈. 거기다가 니 지역 음식점 10개 추천 해달라고 해보면 내말 바로 체감올거임ㅋㅋ

[@초싸이어인김가츠]

님 질문이 거기밖에 못미치니까 쓸모없는거임 천재가잡으면 님같은사람 10000인분 하는개 챗디피티다

[@냥-q6c]

ㅋㅋㅋㅋ님처럼 인공지능에 대해 아주 얄팍한 지식만 갖고 지금 이 사태를 속단하는게 얼마나 무지성한지는 차차 알게될거임.

[@멜로우선샤인]

원시인한테 스마트폰 쥐어주면 달걀 깨는 데 사용합니다

[@GreenMokoko]

고작 그런질문을 하니깐 ㅋㅋ 챗지피티는 쓰는 사람에 따라 천차만별임

[@o1o1isfp]

ㅋㅋ 음식점 하나 제대로 추천하지못하고 환각답변하는데 뭔 질문이 문제느니 천재가왜나옴 어휴 특이점충 수준

[@함동수-t4m]

우리 조만간 로봇이랑 싸워야됌? 흐음 알트만 눈까리가 또라이 눈인데 여러분은 모르시겠죠 저는보이는데...

[@교주-e4n]

인류가 스스로 멸망읙 길로 향하고 있구나

[@piesunny]

OpenAI 창업주 샘 알트만 ➡ 생성형 AI 인공지능 Chat GPT 창시자 AI 인공지능

[@제이카토]

챗GPT한테 큐스타에대해 물어봤더니, 큐스타가 통제를 벗어날 수 있고 그때는 인류에게 치명적인 위험이라고 합니다. 그 통제를 벗어나지 않기 위해 지속적인 감독과 관리가 이뤄줘야 한다고 합니다

[@moonlight-boy]

기술 발전의 그래프는 시간이 갈수록 기울기가 높아지는데.. 이제 그 기울기는 사상유례없는 기울기가..될겁니다.. 무섭네요..

[@안개비-w9o]

알트만의 눈에서 악마가 보인다.

[@이혜경-e6q]

미래의 위험에 대비해 둔다는게 당연한데도 개발자들은 속도가 돈이라 생각하니 맘이 급한것. 이걸 조절하는게 각국 정치인들이 하는건데 서로 눈치보고 있으니까...

[@hickenc2187]

분명한 정답을 말씀하십니다.

[@이불데드]

인공지능 뉴스들 보면 실제 기술도 놀랍지만 어떻게든 이슈화 시키려고 짜고 치면서 과장되는것도 많다 곧이 곧대로 다 받아들이면 안된다

[@you-ep3vf]

지금당장 엄격히 규제해야 한다고 생각합니다.. 이미 유투브에는 AI가 제작한 광고도 있고 논문도 쓰고 심지어 교사처럼 가르치기도 합니다. 사람만 할 수 있을줄 알았던 직업들을 AI가 어느정도 대체하고 있다는 의미가 됩니다. 만약 군인, 정치가를 대체할 수 있는 능력이 생긴다면 사람들이 조심 하는 것과는 별개로 잘못된 사상을 가진 사람들이 AI를 나쁜목적으로 사용할 것입니다.