핵폐기물을 전부 모아서 우주에 버린다면 어떨까?

Рет қаралды 769,419

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@shower38 8 ай бұрын

진짜로 가끔 생각했던 내용인데.... 완벽하게 제 생각이 말도 안되는거라는걸 증명해주셨습니다. 감사합니다. 그런데 지구를 벗어난 우주에서 그냥 던지면 태양계 밖으로 나가는줄 알았는데 태양의 중력 때문에 그 힘을 이겨내지 못하면 태양계 안에 머무르게 되는것이군요.

@해창정-w1d 8 ай бұрын

지구탈출속도를 제 2우주속도, 태양계 탈출속도을 제 3우주속도로 측정되어있답니다. 궁금하시다면 우주속도 검색해보세요.

@gomtang_pu 7 ай бұрын

태양으로 쏴서 다 태워버리는건..

@유자청-t5r 9 ай бұрын

오늘 비도 오는데 라그랑주점으로 파전에 막걸리 한잔 하러 오실 분!!!

@unnamed000 9 ай бұрын

저요 🙋‍♂️

@리뷰엉이 9 ай бұрын

한잔해~

@Re_fresh 3 ай бұрын

😂😂😂

@jjkim5691 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ저욧

@스페이스_리뷰어 9 ай бұрын

형 갈수록 떡상해도 영화리뷰는 게을리하면 안돼! 그래도 오늘 리뷰 정말 재밌었고 리뷰엉이형 화이팅!

@글라시아라볼라스 8 ай бұрын

아 리뷰넘나 재미있었고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@스페이스_리뷰어 8 ай бұрын

뭐야 ㅅㅂ진짜 판도라 리뷰였네 ㅋㅋㅋㅋ 드립이었는데 이왜진

@Heewoong7805 9 ай бұрын

와 진짜 너무 유용한 내용이에요!!! 언제나 감사합니다!

@choijiyuu 9 ай бұрын

근데 왜반말

@180cm21kg 8 ай бұрын

@@choijiyuu반말하면 안되냐?

@브란-n4j 8 ай бұрын

진짜 유용한 내용이네요 근데 뭐에 관한 영상이죠?

@theuuk 8 ай бұрын

유용?

@haskar-by5pl 9 ай бұрын

최대한 재처리해서 뽑아쓰면좋은데 한국은 재처리가 금지되어있죠.

@iceflower01 9 ай бұрын

저도 이 생각하고 있었어요. 하..근데 이것도 쉽진않네요.

@_alan180 8 ай бұрын

4세대 원전은 폐기물을 뽑아서 쓰는 기술로 알고 있는데 그럼 이 기술은 어떻게 탄생한거죠?

@haskar-by5pl 8 ай бұрын

@@_alan180 저도 전문가가아니라 자세히는 알지못하지만 제가알기로는 무기로 전용될 여지가 적은 방법으로 최대한 우회하여 연구개발중이고 단계별로 하나하나 미국한테 확인 및 허락 받아가면서 진행하고있는걸로 알고있습니다.

@정대협-d6j 8 ай бұрын

재처리비용도 싸지 않아요. 그리고 재처리 과정에서 환경 오염도 엄청나서 재처리장 사용기간도 짧아서 한국처럼 영토가 작고 인구 밀도가 높은 나라에서 꼭 좋은 방법이라고 하기 어렵다고 하네요.

@haskar-by5pl 8 ай бұрын

@@정대협-d6j 물론 장단점이 있지만 현재 한국의 상황은 필요없어서 안하는게 아니라 하고싶어도 못하고있는거라는게 핵심인거같네요. 박근혜정권에서 미국에게 재처리관련 재협정 요청을 했는데 미국이 거절했었습니다.

@namhyungkim1267 4 ай бұрын

어쩌다 영화 유튜버가 과학 유튜버가 되었는지... 그놈의 인터스텔라...😅😅😅 둘다 좋아하는 분야라 한꺼번에 잘 즐기고 있어요... ㄱㅅㄱㅅ

@BeePuSa 8 ай бұрын

몇 일 전 생각했던 내용이 바로 이렇게... 궁금증이 해결되었어요! 판도라 리뷰는 다른 곳에서 볼게요!

@김영민-y4k6d 8 ай бұрын

며칠 병2신아 제발 한글 공부좀하자..

@Eyes_Of_Dog 7 ай бұрын

며칠

@nebeul8893 4 ай бұрын

며칠

@할머니틀니압수한엄준 8 ай бұрын

핵폐기물 관련해서 재처리나 여러가지 재활용 방법이 있지만 그건 군사적 목적으로 활용하기가 쉬워서 금지가 되어있지요

@장동민-o9d 9 ай бұрын

외계인한테 보복당할듯요ㅋ

@구마용 9 ай бұрын

나 에일리언 인데 개추 박는다 ㅋㅋㅋ

@megathkimrouge3231 9 ай бұрын

태평양에 모레 한톨 버린것만도 못할껀데

@user-ip1ny5dy7q 9 ай бұрын

나 외계인 친구인데 지구에 복수하러간다함

@ptahoteff 9 ай бұрын

먹어치운 후 오리발 내밀면 돼요.

@백제금동대향로 9 ай бұрын

@@user-zxxxzz엇 내가 적을려했는데 ㅋㅋㅋㅋ

@hayeonkim7838 9 ай бұрын

오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 도움되는 영상 감사합니다 ㅎㅎ

@theuuk 8 ай бұрын

유익??

@성공하는인생-b9l 8 ай бұрын

그냥 뇌피셜 수준의 영상임. 초반에 우주로 보낼때 로켓이 폭팔할 위혐이 있어서 못한다. 이외에는 다 개소리 수준임. 그냥 우주로 가는 순간 방사성 폐기물은 돌덩이랑 별 다를게 없음. 우주 자체가 방사이 미친듯이 많이 나오는 지역이라. 기본적은 우주 방사선이 뭔지도 모르고 영상을 만들었음.

@송강욱-g6d 3 ай бұрын

@user-hs7dt1zy5p 저거 나사에서 보고서에 나온 거고 이 유튜버는 정리해서 영상으로 만든 건데 이딴 소리를 하네.

@1day1tip52 9 ай бұрын

너무 좋은 말씀이여서 구독 박고갑니다💕💕

@레트로문방구패밀리 9 ай бұрын

ㅋ

@이름없음-j8g 8 ай бұрын

와 영화 판도라 리뷰 정말 재밌었어요!! 리뷰가 이렇게 재밌으니, 영화도 재밌겠죠?

@아수라-e5j 5 ай бұрын

인간이 만들어내는 모든 쓰레기 태양에 싹 갖다 버릴 수 있는 그날이 오길 바라며

@전근칠-r4n 9 ай бұрын

지구의 핵으로 드가는 영화 코어도 리뷰해주세요

@toyfamilyquiet 9 ай бұрын

이분은 영화리뷰 해주시는분이 아닙니다..

@j-eh-.1021 9 ай бұрын

@@toyfamilyquiet12:20

@전근칠-r4n 9 ай бұрын

그럼 뭐해주시는 분이죠?

@음음-w5k 9 ай бұрын

과학유튜브요.

@SexyGuyK 8 ай бұрын

@@toyfamilyquiet ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@chip9178 9 ай бұрын

이어서 세계최초의 고준위 폐기물 영구저장소 핀란드의 온칼로도 소개해주세요. 관련 다큐영화도 있습니다.

@gongdori_b7194 9 ай бұрын

그럼 그걸 보세요

@rudycozyboy7397 8 ай бұрын

이미 봤으니까 다른사람들도 알수있게 리뷰엉이님이 소개해주면 좋을거같다는거지

@백순이-m4s 8 ай бұрын

@@rudycozyboy7397그러니까 이미 있는거보라는말이죠

@9taru 8 ай бұрын

@@백순이-m4s 진짜 요즘 애들 난독증 심하구나

@user-hhf6t82be5j3 5 ай бұрын

@@9taru 저사람이 요즘애들인지 중년인지 노인인지 니가 어케암?

@소극적인선사 8 ай бұрын

분명 영화 리뷰를 처음 보기 시작했었는데 어느새 과학 유튜브가 되어가서 오히려 좋아. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@윤재원-i5p 8 ай бұрын

솔직히 나 자신도 원자력 발전의 이점을 누리고 살고 있지만....... 원자력 발전은 너무 뒤가 없는 (생각안한) 위험한 방식이라고 생각한다..... 우리집 근처에만 안 놔두면 다들 다행이라고 안일하게 생각하는데, 에너지 효율이 거대한 만큼, 그 부작용도 거대하고, 그 부작용이 미치는 영향도 거대하다. 즉, 우리집 근처도 말그대로 진짜 '근처'만 생각할게 아니라, 지구 전체가 우리집 근처라고 보고 생각해야 한다.

@mathadmission1742 22 күн бұрын

그 전까지 새로운 에너지원을 개발하길 바랄 수 밖에...

@user-og6ih9bf6l 22 күн бұрын

니 말이 개소리인게 세상 모든 에너지가 환경을 파괴하고 자원고갈을 촉진시킨다.. 니 말대로 하려면 모든 인위적인 에너지 습득 방식을 포기하고 원시시대로 가서 불피우며 사는 방법밖에 없다.. 우리가 쓰는 에너지 중에서 부작용 없는 에너지가 있냐?

@댕장꿍-p8k 20 күн бұрын

숨도 쉬면안댐@@user-og6ih9bf6l

@이서-f2i 15 күн бұрын

대안을 내놔

@민동-f5v 2 күн бұрын

오히려 그 반대 아님? 원자력 발전은 사고만 안 난다는 가정 하에 가장 효율적이고 친환경적임 오히려 화석연료가 이산화탄소 ㅈㄴ 내는데 그게 더 뒤 없는거지

@김유진-d1p8p 3 ай бұрын

평소 가지고 있던 궁금증을 쉽고 자세한 설명으로 이해시켜주셔서 유익한 내용이었습니다.항상 좋은 영상 감사합니다.

@정철승-m3b 9 ай бұрын

원자력을 안쓰고 대체 에너지개발이 더 빠를것같군요

@boyaknam 8 ай бұрын

윤석정부가 극혐해요😊😊

@many2533 8 ай бұрын

현대통령께서 싫어하십니다

@yongng69 3 ай бұрын

지금 핵융합 거의 다와감 몇십년뒤에는 모든 핵발전 석탄 다 안쓸거임

@nox13230 8 ай бұрын

핵폐기물 우주에다 버리면 어떨까 생각했었는데, 아직까지는 현실적으로 많이 어렵군요. 태양에 보내는 것도 쉬운게 아니고, 참 어려운 문제네요.

@vnfma7 9 ай бұрын

점점더 우주에 질량을 올려놓는 비용은 내려가고있으니 로켓의 엄청난 탄소배출만 해결하면 약간 가능성있음. 다른 투발수단도 고려하는 마당이라 근데 문제는 이게 실현가능해질때는 핵융합도 실현가능할거같음

@SteveHam81 9 ай бұрын

스핀런치로 날리면 아주 적합할 듯

@vertrag007 9 ай бұрын

전에 원심력을 이용해서 지구궤도까지 던져버리는 프로젝트가 있었던걸로 아는데, 그친구들은 어떨까 싶어요!

@gongdori_b7194 9 ай бұрын

왜 전에만 있었고 지금까지 없는지 생각 할 능력은 없는거임?

@KAMI카미 8 ай бұрын

@@gongdori_b7194그만한 중력을 버틸 전자부품이 없어서 그렇고 저거는 그냥 채로 던져버리는거라 가능할 수 도있음

@ragrapios 5 ай бұрын

너무해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@korea161 9 ай бұрын

가끔 우주선 폭발하거나 실패하는데 그 실패로 인해 잃게되는 비용이 상상을 초월하니

@nextValueP 9 ай бұрын

티끌같은 아쉬움이 있지만 좋고 합리적인 내용입니다.

@aleatoriker 9 ай бұрын

흠을 내려면 뭔지는 밝혀야지 뭐가 아쉬운데?

@몽키D스패너 7 ай бұрын

핵폐기물을 태양에 버리는건 정답이 맞습니다. 근데 문제는 태양에 어떻게해야 안전하게 보낼수있는지가 문제인거죠...

@accountgoogle6559 8 ай бұрын

방구석에 방폐물이 쌓여 고민이었는데 감사합니다!

@noizel1990 9 ай бұрын

풍력이나 태양광은 날씨에 취약하고, 특히 현재 풍력은 소음 및 인근 주민들의 심리적 불안감 조성 등의 문제 때문에 참 어렵다고 생각합니다. 대신에 현재 상업 운용중인 조력 발전이 더 현실적인 방안이라고 봅니다. 그리고 한국의 원자력 관련 연구자료에 따르면 고준위 방사성 폐기물의 화학적 처리 방법이 많이 발전되어서 빠른 시일 내에 활용 가능할 것으로 보고 있기도 하구요.

@멍이-d8y 9 ай бұрын

자연에너지는 이미 실패했다는걸 문재인 정부가 보여줬죠 지금보다 기술이 발전한다고 쳐도 지연에너지는 원자력에너지를 이길수없을듯

@메이플초린이 6 ай бұрын

제일 중요한건 폐기물의 양이겠죠 우주선 하나에 실어봤자 얼마나 많이 실겠어요 우주에 나가서 버리고 돌아오고 이걸 몇번을 해야될지 모를 일이고 안전 문제도 큼

@이클립스-q2n 9 ай бұрын

14분전은 못참지...

@율-h8o 3 ай бұрын

15분은 참으셧겟군요!

@윤윤윤-t3q 9 ай бұрын

수소핵융합 발전이 시급한 이유 ㅋㅋ 만들기만 하면 무한 전기생산

@얜그냥게임을잘함 6 ай бұрын

리뷰엉이님! 로켓 발사 비용이 문제라면 이전에 소개해주신 스핀런치 사의 원심력 발사체 같은 경우는 어떤가요?

@yoonselkim 4 ай бұрын

그건 아직 연구단계아녀요?

@namnam34317 4 ай бұрын

정확한 숫자는 계산 안해서, 모르겠으나. 지속적으로 우주를 유영하기 위한 힘을 원심력으로 가하면. 밀봉된 방사선 폐기물보관용기가 변형될 가능성이 높아보이네요 :)

@na650012 8 ай бұрын

재사용 원자력 발전소를 지읍시다!!!

@한승배-c4g 9 ай бұрын

우주로 나가는 비용이 문제네요!

@user-asdfghjkl867 5 ай бұрын

지구의 오존층이 파괴되는게 더 비용이 큼 말도안됨 님 몸속에 면역세포가 없어지는거랑 같음

@신-w2p 8 ай бұрын

재처리 반드시 해야죠. 사실 고준위는 직접적으로 핵연료와맞다은 곳이 대부분이지만 그래도 사용후 연료가 대부분을 차지합니다. 재처리로 플로토늄 연료로 환원하고 다시 섞어서 연료로 사용한후 재처리하고 하는 방식으로 u238의 성분의 폐기물을 영구히 재처리 순환과정으로 돌릴수 있으니까요. 뭐 열화우랴늄이라는 물질로 미국 같은 나라는 여러곳에 중량추나 군사용 무기에도 사용되죠.

@YEO5191 9 ай бұрын

그렇죠. 현실적으로 너무 어려우니까 다른 기술이 발전되어야 할 것 같습니다.

@최영군-b9c Ай бұрын

우주엘리베이터나 우주리프트가 만들어지면 처리비용 절감하고 안전처리가 가능하군요

@길의끝 7 ай бұрын

추후 기술이 발전한다면 저렴해지는 시기도 오겠지요 태양발 핵폐기물투기

@quuu213 7 ай бұрын

우주로 쏘는 것 자체가 리스크가 있는 행위인데 핵폐기물 쏘아올리다 터지면 그냥 광역으로 핵폐기물 비 내리는겁니다. 아무리 성공확률이 높아졌다해도 완벽할 수 없고 1만번 쏘아올려 어쩌다 한번 터지는것조차 모아뒀다 감당안되어 생기는 문제보다 훨씬 심각합니다.

@먹어보니담배잎 8 ай бұрын

헌데 이 방안이 단순 농담이 아니라. 우주 진출이 쉬워서 민간인 차원에서 우주로 쉽게 나아갈 수 있게 된다면. 우주로 쓰레기를 방출 하는 것은 가장 효과적인 방법이 될 가능성이 높죠. 다시 돌아올 일도 없으니까요.

@mikimiki2838 8 ай бұрын

방폐물처럼 완전히 재생방안이 없다고 보는 폐기물을 제외하면 재활용해서 자원순환하는게 훨씬 경제적이기도 하고 지속가능하기도 하다고 봅니다.

@먹어보니담배잎 8 ай бұрын

@@mikimiki2838 재활용이 경제적인건 그게 맞겟죠.

@초록새싹-y2x 7 ай бұрын

머리속으로 상상했는데 실제로 실현 하기엔 너무나도 어렵구나..

@seunghyunpark9087 9 ай бұрын

이 방법은 혹시라도 사고가 발생할 경우, 폐기물이 지구에 떨어질수도 있어서 폐기된 방법론 아닌가요?

@호랑이-n5y8s 9 ай бұрын

영상좀 다보고 댓글달자

@masterediy 9 ай бұрын

@@호랑이-n5y8s영상봐도 위험하다고 하고있지만 만약 문제없다면 기준의 내용인데 한심하다고 영상보라고만 쓴건뭔지

@멍이-d8y 9 ай бұрын

@@masterediy영상에서 지구에 떨어질 가능성 및 만약 된다해도 비용적 손해 때문에 불가능 하다 라고 말한걸 어쩌구저쩌구 폐기된 방법론 아닌가요? 이띠구로 댓글다니끼 영상 보라는거지 니도 영상 안보고 댓글 다는구나

@masterediy 9 ай бұрын

@@멍이-d8y 그건 정상적으로 될때(일단사고없이 발사가능)를 상정해도 돈많이 써야해서 불가능하다는 말하는거고...영상 병신같이 해석해놓고 개소릴 하시네? 다른댓글도 그냥 포탄처럼쏘면안되냐? 라는것도 그런의미고... 쯧쯧

@팡야-d6d 8 ай бұрын

핵폐기물은 다시 원래 ? 자연 원소? 그런거로 다시 변환은 안되는건가요? 잘. 몰라서요 ㅎㅎ 재활용

@pokjunam2163 7 ай бұрын

우주로 일차적으로 보낼 방법은 우주 가까운곳 까지 엘리베이터같은 구조물 설치하고 그사이 중간중간 안전이 몇겹의 보호로 이루어지게 설치된 이동방식을 채택해애겟죠... 미사일같이 쏟아올리는 방식이 아닌 와이어 케이블로 이동하는 방식으로 해야 할것이라 봅니다.. 더 안전하게 우주로 가는방식은 이런게 오히려 더 합리적이라 보입니다 애니 건담에서 보이는 그런 구조물이 생겨야 안전이 더 확보가 된다라 생각합니다.

@오지않는 7 ай бұрын

지구로 저글링 침공해올줄 어캐앎...

@kpkang2072 9 ай бұрын

지구의 중력을 벗어나기위한 탈출속도와 에너지가 어마어마하기 때문에 안되지...

@만두-g7y 9 ай бұрын

와 1초전은 못참지

@케즈-y2h 7 ай бұрын

로켓기술을 늘리는거보다 차라리 지구 멘틀까지 뚫어서 빠이빠이하는 처리장을 만드는데 더 빠르지 않을까

@박시연-c3l 9 ай бұрын

라그랑주점은 역습킥의 백진희점이군여! 괜히 생각나서 웃엇네여ㅋㅋ

@leehis8617 7 ай бұрын

태양에 층돌시키는 방법이 좋을듯?

@mrcool4327 9 ай бұрын

로켓기술의 발전(안정성강화+경제성확보)이 이루어져야 가능하겠군요 친환경 에너지는 자연환경에 의존한다는 태생적 한계로 기저전력으로 사용하기엔 한계가 보이구요.....달이나 우주에서 발전하는건 그 전기를 어케 운송할거냐는 치명적인 문제에 빠지게 되고 여튼 쉬운건 하나도 없네요.... 근데 전 결국엔 원자력발전을 포기할 수 없다면 우주로 버리는 수뿐일거같은데 로켓기술발전이 얼마나 이루어질지는,,,,

@dmsdnjfahd8604 9 ай бұрын

리뷰엉이님 어차피 우주는 넓은데 태양이나 달 라그랑주같은 특정 위치로 보내지 말고 빈공간 아무데나 날려버리면 안되나요? 은하가 수천억개라고 하던데 날아가다가보면 언젠가는 다른 은하의 항성이나 블랙홀 같은데로 빨려들어가면 개이득이고 어디 안부딪치고 날아가도 어차피 지구로는 안돌아올것 같은데 어떤가요?

@FactBomber0922 8 ай бұрын

영상 못 보셧나요?

@minop.9831 8 ай бұрын

아직 화성도 한두번 보낸게 끝인 인류에 영화같은걸 바라네ㅋㅋ

@dmsdnjfahd8604 8 ай бұрын

@@FactBomber0922 영상 봤습니다

@FactBomber0922 8 ай бұрын

@@dmsdnjfahd8604 1.하이리턴 하이리스크 2.비용이 막대하다 3. 효율이 낮다

@dmsdnjfahd8604 8 ай бұрын

@@FactBomber0922 영상에서 설명한 행성궤도로 올리는 것과 태양으로 보내는 것 라그랑주점으로 보내는 것도 하이리턴 하이리스크 막대한 비용에 효율이 낮다는 공통점은 있습니다 제가 궁금한건 다른 우주공간으로 방출하는 것이 영상에 나온 사례들에 비해서 어떤 리스크가 더 있냐가 궁금한 것입니다

@여울-q7k 5 ай бұрын

이거 저도 생각해본건데 이걸 리뷰하다니 감사합니다

@sylphbreezy7926 6 ай бұрын

그 혹시 태양쪽으로 공전하게 해두는 것 자체도 문제가 됨?

@kis_sa 3 ай бұрын

태양풍 때문에 안될듯

@Keanuk-e4o 6 ай бұрын

이도저도 안되니 답은 정해져있지.. 저 폐기물을 재처리하여 재활용 가능한 기술개발이 필요하다 ㅠ

@joblack5000 9 ай бұрын

7분전은 못 참 ..

@Ne5Brilliant 8 ай бұрын

5일전은 못 참 ..

@user-to9YroTq8gj Ай бұрын

내가 했던 생각하고 같은 생각이네 그냥 태양쪽으로 날려보내는 게 태양계 내에서는 태양중심으로 움직이니 어차피 태양으로 태우면 자연정화 되는 거나 마찬가지 아닌가 문제는 대기권 밖으로 보내는 문제가 가장 큰문제고 자원 에너지의 문제 가장해결해야 할 문제 어차피 지구에 있어도 별의미는 없을듯 사람 생각하기 나름 그냥 지하에 보관하면 되는데 뭐든 어차피 폐기물 비용 등이 문제 겠지요.

@ellanstory 7 ай бұрын

야 이제는 영화유튜버라고 우기네 ㅋㅋㅋㅋ

@빠요엔빠요엔 9 ай бұрын

그 빙글 빙글 돌려서 화물만 발사하는 로켓이 상용화되야 해볼수있지 않을까

@JR-kd6ot 9 ай бұрын

발전 중 비용은 경제성이 좋을지 몰라도, 리스크 비용과, 매운 긴 기한 관리해야 하는 사용 후 폐기물 관리 비용 생각하면 경제성이 좋은 게 아니죠.

@passenger-bf9oj 9 ай бұрын

경제성 좋은 거 맞는데 발전단가에 사용후핵연료 처분비용 등 많이 포함되어 있음

@이승준-b7c 9 ай бұрын

그거 포함해도 경제성 좋음 ㅋㅋ

@deviark8797 8 ай бұрын

지금 기준으로만 생각하면 그렇겠지만.....매우 긴 기간이라고 보기엔 얼마안남은거 같은데요..... 인류의 생존을 위해 근미래에 반드시 개발해야만 하는 기술로 해결할수 있는 문제를 가지고 핵발전의 경제성이 나쁘다고 평가절하하면 안됩니다.... 매스 드라이버나 궤도엘리베이터로 우주공간에 핵폐기물을 던져버릴수 있는 기술이 실용화되기까지 100여년도 채 남지않았습니다..... 매스 드라이버는 코일건/레일건과 같은 기술입니다..... 충분한 가속을 위한 대형화와 가동을 위한 많은 전력이 필요할뿐 기반기술은 이미 완성되어있는 셈이죠.....

@studio2357 6 ай бұрын

화석연료의 리스크보다 더 안전합니다..

@interchange4424 9 ай бұрын

판도라 리뷰 잘 보았습니다. ㅋㅋ

@isibt 9 ай бұрын

핵폐기물로 핵무기를 만들 수있다면 미국이 핵무장을 승인해줘야 하는데 전자도 일반인들은 모르고 후자도 미국이 해줄리 없으니 참... 결국 방폐장 건설이 답인데 문제는 방폐장 부지도 선정 안됬을거고 선정한다고 해도 지역민들 마찰은 어떨거고 ㅠㅠ

@nalkid 9 ай бұрын

원전의 장점인 이산화탄소 발생이 없다는 것이 로켓발사로 발생하는 이산화탄소로 장점을 잃게 됩니다.

@cloud9cinematography25 Ай бұрын

안되는거구나 감사합니다. 유익한 정보였어요.

@grimhuman8063 9 ай бұрын

핵발전.... 생각하면 생각할수록.... 진짜 인류재앙..... 암튼 지금까지 판도라 리뷰였군요 ㅋㅋㅋㅋ

@남블님 5 ай бұрын

우주선이 가끔 실패한다는게 가장 문제

@ABC-kx5gy 9 ай бұрын

원전도 결국 오래되면 부수고 버려야 하는데 그 비용은 왜 뺐나요? 시멘트 등 수십만톤. 과연 원전은 저렴한 발전일까요?

@yb54yb435yb 8 ай бұрын

"우리나라의 경우"만 보면 비용 측면에서 3조원은 엄청난 이익임 단순 전기 생산 단가만 보면 손해지만 방폐장 선정에 따른 사회적 비용을 감안하면 오히려 싸게 먹히는 거 그 이전에 기술적 측면에서 불가능하지만..

@제임스웹-r1c 8 ай бұрын

근데 매번 너무 안되는 이유만 얘기하는거 같긴함

@jaykai7762 7 ай бұрын

혁신이란게 좋기야 좋지. 근데 현실성, 경제성이 없으면 안되는건 안되는거지

@RajsinghRajsingh-xj9bx 2 ай бұрын

유흥업소 관계자들이 뽑은 최고의 노리터 꼼 프 라 카 ㅎㅎ

@mgj7007 7 ай бұрын

?이게 영화리뷰라고?

@likephoenix659 9 ай бұрын

우주진출을 위해서라도 정말 반중력 기술이 필요하다고 생각함.

@L2_PK 9 ай бұрын

용산총독부에 뭍죠

@ffgfgh-uhuh 4 ай бұрын

정치병 환자네

@parkjaejung8577 9 ай бұрын

우주로 보낼 그 시간에 대체 에너지 개발하는것이 빠르다

@oqlee8111 9 ай бұрын

결론. 원자력은 더이상 값싸거나 실용적인 발전이 아니다. 최소 RE100 실천을 위한 친환경 에너지 설비 개발만이 전지구 인류를 위한 청사진이 될 것입니다. 그런데.. 우리는 뭐하는 건지.. 쩝..

@space_rabbit 9 ай бұрын

SK에너지솔루션에서 지금 그린에너지발전소 1단계공사중에 있어요 (그린에너지 : 발전단계~사용자공급까지 직간접적으로의 탄소배출이 제로인 발전) 쉽게 말하면 수소발전소 건설중이고 2035년까지 완공목표로 공사중이라고 합니다.

@oqlee8111 9 ай бұрын

@@space_rabbit 음. 아예 손 놓고 있지는 않았나 보군요. 어디 일반인이 알 수가 있어야죠~ ; )

@passenger-bf9oj 9 ай бұрын

원자력이 가장 저렴하고 실용적인데 실용적이 아니면 어떻게 살아왔냐

@oqlee8111 9 ай бұрын

@@passenger-bf9oj 아~ 핵폐기물 나오는거 쯤이야 아무것도 아니군요~ 정말 대단해요~

@passenger-bf9oj 9 ай бұрын

@@oqlee8111 사용후핵연료가 차지하는 부피가 얼마나 작은데ㅋㅋ100년 가동해도 미식축구장정도 면적인데

@xenoside 8 ай бұрын

태양으로 보낼 때 다른 행성에 스윙바이를 하는 이유는 빨리 보내기 위해서가 아닌가요? 그냥 태양에 도착만 하면 되는 핵폐기물은 시간이 얼마나 걸리든 상관이 없으니 방향만 잘 맞추면 지구만 겨우 벗어날 정도의 에너지로도 될 것 같아요. 그런거라면 친환경 방식으로 떠오르는 회전력으로 쏘아올리는 방식으로 한드럼씩 쏴도 될 것 같네요.

@루나-n5u 7 ай бұрын

요약 : 돈없어서 우주에서 버릴 불가능하다.

@LookAroundTown 5 ай бұрын

결국 원자력발전이라는게 앞에서 남고 뒤로는 까지는 것임 폐기물처리비와 수명다한 원자로 폐로하는 비용을 다 합치면 절대 싼게 아님.

@김건우TV 8 ай бұрын

제발 얼굴공개 해주세요

@라뮤-x7r 7 ай бұрын

변태

@luu00123 7 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 이건 뭐야

@호이-z4i 7 ай бұрын

스페이스x 없을땐 아예 불가능이었는데 필요금액이 어떻게 해볼법한 가격으로 떨어졌네 머스크가 대단하긴 하네

@샤르-o2f 8 ай бұрын

리뷰엉이님 ai복제로 고통 받으셨는데 남의 저작물을 무단으로 사용하는 ai 이미지는 그냥 쓰시는게 이해가 안갑니다 저 이미지도 누군가가 도용당한 것들일텐데...

@user-pu2ff1wo5m 8 ай бұрын

작가것들 무단으로 복사하듯이 하는것도 아니고 저건 ㄱㅊ하지

@YTS1230 9 ай бұрын

얼른 핵융합 발전의 시대가 오길

@빅앵글러 7 ай бұрын

아.. 매번 상상하던건데 비용은 예상했지만 쏘다가 터질 위험은 생각못했네요 ㅎ

@옥바우 7 ай бұрын

태양에 보내면 되지만 비용의문제죠 누구나 저런 생각하지만 나도 예전에 생각했는데 결국 문제는 비용이드라고요

@new-qwe123 Ай бұрын

무조건 태양을 향해서 쏘면 됩니다. 중력으로 행성에 떨어질 우려가 있으니 행성들 공전주기 피해서 태양을 향해서 쏘고 어느지점에서 핵폐기물을 투하시켜버리면 그 속도 그대로 유지하면서 태양으로 향해가고 우주선은 2차추진으로 방향을 바꾸어서복귀할 수 있으면 복귀하면 됩니다... 태양을 향해서만쏘면 보이져1호 2호가 별도 추진력없이 태양반대쪽으로 가듯이 핵폐기물들도 계속해서 그속도로 태양쪽으로 갈것입니다. 그럼 우주선이 클필요도 없습니다. 처음에 쏠때 지구의 공전주기가 있어서 약간은 나선형으로 태양쪽으로 가겠지만 별로 그렇게 어려운일도 아닙니다. 우주선 자체가 태양쪽으로 갈필요는 없습니다. 지구에서 발사하는 추진력이 태양쪽으로만 향해있다면 태양쪽으로 못갈 이유가 없습니다. 피해야할것은 수성궤도와 금성궤도뿐입니다. 동영상제작이 은근히 반핵으로 가는데... 태양쪽으로 우주선에 폐기물들을 실어서 우주선을 쏘고 우주어느시점에서 핵폐기물을 투하하면 핵폐기물들은 그 속도 그대로 유지해서 태양으로 가고 우주선은 좀더 발전해서 2차추진을 하던지 해서 다시 지구로 돌아오면 될것입니다. 그리 어려운일이 아닙니다. 우주선도 제사용가능하고

@illiiiliiil 7 ай бұрын

인생 다시태어나면 원자력발전쪽으로 공부를 하고싶네.

@skonmeme 9 ай бұрын

스핀런처로 우주로 던져버리기?

@칸-v9x 6 ай бұрын

나두면 쓸때가있어😊

@호섭심 8 ай бұрын

이산화탄소를 아예배출하지않는게아니죠 적은거죠 원료를 채취하는데 무조건 이산화탄소 발생합니다

@qasty4039 8 ай бұрын

4일 전은 못 참지

@지성용-z7s 5 ай бұрын

5:40 쉽게 생각 합시다... 태양으로 보내요.....재 사용 못 할 건 알고 있겠지요... 최대한 저렴 하게 만드세요..... 12:43 태양도 안되네요.... 지구상에 안 쓰는 땅 ,, 사막 같은데 있쟎아.... 그곳에 다가 아주 큰 폐기장 만들어서 돈 받고 대신 보관 하는 방법은 어떨련지요.... 돈 될 것 같은데... 땅 값도 저렴 하겠지요... 공사비 밖에 안들 것 같은데...

@joo-ex8qx 8 ай бұрын

우주로 가는 열차 만들어 보내자

@corelcid 9 ай бұрын

K-Star 얼른 개발되어서 탄소 배출도, 핵폐기물도 걱정없으면 좋겠다

@용팔이-d9k 9 ай бұрын

방패장을 잘만들어야죠

@아침에물한잔 8 ай бұрын

방폐장 문제만으로도 원자력발전소 더짓는건 무리다

@ML-zw7sv 4 ай бұрын

해당 발전된 전기를 가장 많이 쓰는 지역에다가 방폐장 건설하면 됩니다. 서울에 여럿 세웁시다.

@godsu7563 8 ай бұрын

우주전쟁이 나면 핵무기도 만들고, 핵페기물도 버리고 일석이조 아닐까

@EXIUD 5 күн бұрын

핵 폐기물을 재활용해서 무기로 만들거나 연구해서 어떤 물질이랑 융합해서 에너지로 만들면 괜찮을 듯 안되면..말고

@GG-dj3ik 9 ай бұрын

그나마 가까운 금성에 버리는게 가장 현실적일꺼 같음 화성은 탐사해야 하고 금성이야 뭐 유독성 물질이 가득한데다 에초에 그쪽으로 탐사를 할 수 있을지도 미지수니 그리고 지구랑 가까운 행성이기도 하니깐

@timecollabo 9 ай бұрын

방폐물로 오래가는 건전지가 나오고. 발전소에서 전력을 공급하는 방식이 아닌 각 자정, 빌딩내 전력스토리지가 설치됨. 이때 사용되는게 또, 방폐물. 아직은 기술이 부족해서 멀게 느껴질뿐.

@TAECHANch 9 ай бұрын

몇년전에 관련된 정보들을 본 기억이 있는데 그냥 한번이라도 쏘는도중에 폭팔할 가능성이 있기때문에 싸그리 취소됐다고 들었어요 그 한번의 실패에 의한 리턴값이 너무크대요.. 비용이야 몇년이던 몇십년이던 지나서 계속 절감을 해서 어떻게든 계속 줄이겠지만 아마 지구에서 최소한 달까지 문제없이 일반인들도 왕복우주선을 타고 다닐정도가 아니라면 하지 않을것같네요