ХАЙЛАЙТ: Можно ли было спасти СССР?

Обречен ли был СССР в 1989-ом, после Союзного кризиса и 1991-ом, после провала путча ГКЧП? Правда ли, что нам говорят о неизбежном крахе неэффективного режима, или силовой вариант сохранения советского режима был возможен.
Полный стрим: • ПЛЮМ: как правые мемы ...
#СССР #дефицит #Горбачев
Дать денег на развитие канала и вопросы: www.donationalerts.com/r/groz...
Донат-Киви: donate.qiwi.com/payin/Groza
Дать денег на Киви: [phone]
Аукцион тем на будущие стримы: docs.google.com/spreadsheets/...
Мой ЛС: alastoren
Наш чат: t.me/little_russian
Наш телеграм: t.me/Groza_channel
Наш твиттер: / groza_rpv
Наш фейсбук: / %d0%93%d1%80%d0%be%d0%...
Наш ВК: groza_rpv
Наш ВК другой: rus_above_all
Ютуб-канал: / grozarpv
Дискорд-чат: / discord
Инстаграмм: / nickolayrosov
Патреон: / groza
Тик-ток: / groza_highlight

[@user-qb8lx2uq5j]

Ну в принципе так и есть - принципиальная нереформируемость, негибкость и крайняя степень догматичности режима убили его. Только надо еще понимать психологию правящей элиты позднего СССР. Они пережили войну и во многом чудом внутрипартийную сталинскую мясорубку. Там никто уже не хотел никаких реформ, потрясений, не собирался ничего трогать и менять, они просто хотели пожить: правительственную дачу, волгу, охоту, бассейн и на ручки. К ведомственной медсестре. Это доживающие свой век кремлевские старцы должны были как-то по-другому начать действовать? Исключено. Более того, они не хотели упираться и на штыки поднимать страну и народ, хотя репрессивного механизма вполне хватило бы для этого. Просто такой политической воли уже не было, номенклатура увидела потенциал владения хозяйством страны, а не просто возможности распоряжаться ресурсами, поэтому этот путь большинству активных игроков показался выгоднее и желаннее, чем голодный лагерь с колючей проволокой и морем крови.

[@user-qb8lx2uq5j]

В Северной Корее давно уже черный рынок, на который закрыли глаза.

[@Iridum]

Клевета.

[@user-qb8lx2uq5j]

@@Iridum ланькова послушай.

[@texnikozero4934]

Чёрный рынок чего именно (какого товара)? Можно поподробнее ознакомиться с этим рынком. Я просто интересуюсь. Хочу почитать вечерком.

[@user-qb8lx2uq5j]

​@@texnikozero4934 У корееведа Андрея Ланькова полно статей на эту тему. В ЖЖ он подробно пишет о современном устройстве КНДР, в том числе о черном и сером предпринимательстве, как все это регулируется и "не замечается" режимом, миф об этой стране намного проще и примитивнее, чем то, что там происходит на самом деле. tttkkk.livejournal.com/ Еще можно на ютубе в поиске набрать "экономика кндр ланьков", там будет множество его выступлений в разных форматах.

[@Iridum]

@@texnikozero4934 Это опасная тема, а ты ещё молодой. Лучше не лезь сюда.

[@user-kr4my5ie8q]

А ты действительно хорош!

[@oliverlucker5473]

Николай не матюкайся! Тебе не идёт...

[@nekozaemon3803]

Можно ли скачать стримы в аудио формате?

[@TheBI911]

Нет

[@GrozaRPV]

А кто вам запретит? Конечно можно.

[@TheBI911]

@@GrozaRPV Николай, я имею ввиду технически это невозможно

[@Iridum]

Можно скачать. Аудиоподкастов нет.

[@nekozaemon3803]

Как? Где?

[@oliverlucker5473]

А концовка сепоратизмом попахивает, на дальний восток хер надо забить? Как и на другие регионы? Не понял я концовку...

[@xTedzz]

Он про "международние отношения", как мне кажется

[@user-nz3xz2ji7k]

Может наоборот он хотел этим сказать что собственное правительство больше денег вкладывает за рубеж, чем денег отдаёт на развивитие собственных отсталых регионов.

[@joniride]

у нас в компании оборот за месяц пару миллионов долларов, а тут 20 на всю страну чё за бред, сколько долларовая инфляция за 42 года?

[@betvennet]

Это не на всю страну, это одна статья, понятно, что это копейки. Тейк Росова в том, что на фоне голода правительство тратило деньги на политику, а не на пользу граждан.

[@user-qb8lx2uq5j]

Это именно в долларах. Страна всю историю испытывала потребность в валюте и очень быстро ее тратила, поэтому на счетах могло быть мало.

[@AlteSchutze]

20 млн-копейки даже в те годы для такой огромной страны.Это по 7 центов на жителя ссср.Удивляет абсолютное непонимание масштаба цифр,лишь бы ляпнуть языком.

[@user-zf8vz3nn3o]

В этой стране никогда не думали о своём народе! Поэтому помогают всем, кроме нас...

[@HECT0P_MAXHO]

причём здесь привычки- в 91 году деньги некому было отправлять потому что соц лагерь развалился

[@goust5358]

А типо дипломатия не нужна? Просто возможно я не историк, но думаю что если не вливать деньги в другие государства, то эти деньги вольет кто нибудь другой и тогда та страна может объявить санкции или торговую пошлину и тогда придется на эту шляпу тратить в два раза больше, нежели дать денег дипломатам или спонсировать чужую власть которую не скинет проплаченный конкурент

[@aslanikaslan]

Только вот СССР отдавал львиную долю «помощи» ущербным и слабым в плане экономики режимам. Поэтому, даже если эти расходы рассматривать как инвестиции, то они уходили в убыточную сферу.

[@Phillip99Rus]

А зачем нам вообще были нужны эти поганые рыночные реформы? Была вполне себе альтернатива в 1985 году в плане модернизации плановой экономики-проект Глушкова, компьютеризация.

[@reload7522]

То, что предлагал Глушков - это вообще ни коим местом не модернизация общественной жизни, а просто аналог гугл таблицы для оборонных предприятий. А рыночные реформы были необходимы хотя бы ради ликвидации дефицита

[@aslanikaslan]

ОГАС?

[@ripples3021]

где пруфы билли?

[@user-ry7qp7yr8o]

СССР спасся в Китае.

[@comradgena4245]

Голод в КНДР? Автор в начале нулевых застрял?

[@Garry_Ott]

Что за бредятина

[@user-jl3wy3be2v]

Да, они были идиотами.