충격 고백, 나는 왜 라이카에 전혀 관심이 없나?

멤버십(월 결재) 가입 링크 입니다. 멤버십에 가입하시면 월 1회이상 특별한 영상으로 보답해 드리겠습니다. (유튜브 가입 주소)
/ @hakbongkwon
더 나은 방송을 위한 후원을 기다리고 있습니다.
toon.at/donate/hakbongkwon
안녕하세요 스트로비스트 코리아 입니다.
질문은 아래 웹사이트의 질문게시판을 이용해 주세요.
www.strobistkorea.com

[@paulkim2984]

역쉬!!!! 좋은 영상이예요.... 혼란스러웠던 것들을 정리해 주시기 감사합니다. ㅎㅎㅎㅎ

[@chodam199]

아주비싼 금속 피규어인데 이게 사진도 찍히는

[@user-xy9hv4sc3r]

자본주의에서는 싼거에는 이유있고 비싼거에는 이유가 없다는 말이 확 와닿네요 굳입니다 명언 등록

[@KoreanBBQTV]

오....👍👍👍👍👍

[@khyoonphd]

ㅎㅎ 100% 동감입니다~~ 항상 좋은 글 잘 읽고 있습니다~~ 건승하시기 바라겠습니다~~

[@SeungjinParkPhotography]

속이 시원하네유~ ㅎㅎ

[@grancergretin]

저도 라이카를 사용하지만 지금 하시는 말씀에 많은 부분에 동감합니다. 취향의 문제고 자기 손에 맞는 카메라가 좋다고 봅니다. 캐논, 니콘 등 자신에게 맞고 자신이 쓰는 카메라가 가장 좋다고 생각합니다. ㅎㅎㅎ

[@seokleberry_finn]

ㅎㅎㅎ 15분 동안 웃으면서 이야기하는게 참 기분 좋은 강의였습니다 !!😂

[@hes8555]

아... S.E.S vs 핑클... 연식? 나오네요 ㅋㅋㅋ 늘 감사하며 보고 있습니다.^^ 좋은 영상 많이 만들어주세용^^

[@peace-park]

정말 드어럽게 비싸요~ ㅎㅎ 너무 재밌습니다. 형님

[@ParkJoonYung]

동의합니다, 작가님!

[@jasonsongkr]

쉽게 하기 힘든 말인데 속 시원하게 말씀 잘 하셨네요.

[@danielkim2737]

내용 떠나서 영상 보고나면 마음이 편해집니다. 가지고 계신 감성이 저에게 도움이 되는가 봅니다.

[@user-qy7qz9tt4l]

SES 핑클 ㅋㅋㅋㅋ 이분 볼수록 귀여우심

[@shyun4313]

모든취미는 자기만족이라 생각합니다. 단 전문적인 직업인과는 선택의 기준이 달라지는듯 합니다. 오늘도 좋은 영상감사합니다.

[@user-xb9bz1ke9e]

ㅋㅋ 꿀잼입니다 .ㅋㅋ

[@user-bl4sk6qk7n]

전직 사진업자로서 필카시대때 라이카를 바라보는 개인적 의견입니다. 고객에게 돈을받고 사진을 찍는다는건 긴장되고 실수가 없어야되는 실전입니다.때로는 광선과 채광의 제한시간에 발빠르게 움직여야되죠. 쉽게 표현하자면 전장에서의 무기와 비교해 보자면 라이카는 반자동소총도 아닌 볼트엑션식 소련제 모신나강 소총과 같고 EOS는 분당600발이상 쏠수있는 자동소총이라고 보면됩니다. 군인에게 두개의 총 중에 어떤걸 선택할거냐고 묻는다면 당연히 자동소총이겠죠. 그래서 예전에 사진업하면서 라이카를 스튜디오 인테리어 장식용으로 구매하는 사람은 봤어도 리이카를 업의 공구로 사용하는 사람은 한명도 본적이 없습니다. 라이카는 아주비싼 도검이고 뭔가를 썰면 잘썰리는 칼이지만 회를 친다던지 뼈를 추리기에는 역부족인거죠. 라이카는 서재의 책들과 같이 놓여져 바라보면 그저 흐뭇한...한때 시대를 주름잡던 진보적 혁신의 거장으로 남아있었으면 좋았을텐데 오늘날 일본의 기업들과 손잡고 아직도 현역임을 과시하려 링위에 올라서려 하는 모습들이 참 비참해 보이기까지 하네요. 소비자는 라이카의 노예가 되고 라이카는 자본주의의 노예가 되어가는... 라이카를 가진자와 못가진자로 나누어 터무니없는 가격으로 인간과 인간의 경제적 이념을 분열시키는 브레드로 자리를 굳혔죠. 21세기에 라이카는 카메라가 아닙니다. 에르메스지.

[@user-no9yl1nu4l]

추억이 새록새록.^^

[@ibstv1]

뭔가 시원한 사이다~!!! 댓글들이 재밌네요~!!!

[@user-oj2uh7gl9t]

전 디지털 말구 필름 카메라 입문 한다면 라이카는 한번 쯤 꼭 써보고 싶어요 ㅎㅎ 오늘도 잘보고 갑니다 선생님!

[@Imagojh]

문필름 Moon Film 사실 라이카라도 디지털은 아무리 비싸도 소모품이라는 느낌이 강해요. 라이카 필름바디를 쓰신다면 아예 스페셜 에디션을 구하시거나 실사용으로만 쓰실거라면 m6, m7, m4-p 적당한거 구입하셔서 편하게 쓰시는걸 추천드립니다. (m3, m2가 예쁜데 워낙 오래된거라) 스페셜에디션이라면 무조건 MP3.

[@kayjq21]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '더럽게' 비싸다뇨. 잼있게 잘 봤습니다.

[@benjaminhur3701]

캬... 띵언 ㅋㅋㅋ

[@hyukjoolee6845]

학봉이형 저 책 구입했어요~~ 시기가 딱 제가 조명에 관심을 가지고 있을때 나와서... 좋네요^^

[@user-xq9xi2tb6c]

동영상 잘보고가요 라이카유저예요~

[@jongwook0103]

작가님~숨 쉬면서 하세요. 영상이 15분 28초인데, 첨부터 끝까지 속사포야ㅋㅋㅋ

[@judy9310]

역시 자기의 용도와 자기 만족 이죠 잘보고 갑니다

[@theredaygo]

오늘의 묭언 싼거엔. 이유가,....ㅎㅎㅎ 대박입니다

[@user-yp9qk3cs5d]

언제나 좋은 동영상임

[@user-bouk2]

후련하게 말씀 잘하셨어요~👍 보는 내내 웃겨서 혼났습니다~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 그 녹색 ...옷....😳 꼭! 의사선생님 같으세요~ㅋㅋㅋ😁

[@remind6710]

작가님 너무 웃었어요 ㅋㅋㅋㅋ 싸져도 안산다고하시는데 왜이렇게 시원하죠 ㅋㅋㅋㅋ

[@jghahn]

공감합니다. 잘 분석하셨네요. ㅎ

[@user-zs6fq3jj4v]

감사합니다

[@user-wq2bw8wc2m]

ㅋㅋㅋㅋ 근데 이뻐요..이뻐서 꼭 한번 써보고 싶긴해요

[@taekhyunlee1790]

좋아요를 안누를수가 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이걸 왜 인제 봣지...ㅋㅋㅋㅋ

[@traylee9032]

작가님은 필카는 안쓰시는지 궁금합니다 수퍼카 같은 dslr은 너무 편하지만, 아날로그 감성을 느끼고 싶으실텐데....라이카 m7은 어떻게 생각하시는지도 궁금합니다^^

[@MrRednoah]

너무 시원 ㅎㅎㅎ

[@My-Josee]

역시 믿고보는 권학봉 선생님.. 제 지갑을 지켜주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎㅎ

[@artchois2808]

살짝 공감의 추천 하나 올려봅니다. 감성이 아닌 이성만의 선택지로서는 쉽게 고려할 수 없을 것 같았어요.

[@user-wx2bz6pn9q]

점점 젊어지셔요~.

[@bigdeagary]

너무 비싸요 ㅠㅠ 라이카 혹시 샤오이 카메라 대해서 알고 싶어요

[@sujeongdongsan]

명쾌합니다.

[@andreioh8037]

목적에 따라 다르겠지만... 확실히 디지털 시대에는 좀 아쉬운게 라이카. 특히 보정을 통해서 제가 내고 싶은 느낌의 사진을 현상하는 사람에게는 더 그런듯 해요

[@seyoonkim7039]

동의합니다!

[@everjkahn]

잘봤습니다. 결과물로 본다면 라이카 디지털 카메라는 정말 떨어지는게 사실이죠. 일단, 개인적으로 라이카 카메라는 확실히 다른 카메라에 비해 단단하고 견고하게 만들어졌다는 생각이 듭니다. 생산공정 자체가 공장라인으로 이루어지는 것이 아니라 장인이 부품 하나씩 조립하기 때문이라 생각합니다. 또한, 사진을 상업적으로 쓴다면 모르겠지만 개인이 즐기기 위한 수단이라면 결과물뿐만 아니라 과정도 중요하다고 생각합니다. 라이카는 찍는 과정에서 재미를 느끼게 해주는 것 같습니다. 저는 소니a7r3과 라이카 필카를 쓰는데 작업물 결과가 중요한 경우가 아니라면 항상 라이카를 쓰고 직접 현상작업까지 합니다. 저는 사진으로 수입을 얻는 사람은 전혀 아닙니다^^ 쓰다가 생각해보니, 최점단 시기에 아직도 필카를 쓰는 이유와 비슷한것 같네요.

[@user-hi4qo2qi7s]

인상 참 좋으세요....목소리도 좋쿠요.....ㅎ

[@megurosangsin]

저도 라이카 관심이 굉장히 많았는데 ㅋㅋ여기저기 리뷰 본 후에 관심이 없어졌어요 라이카 관심은 방송에서 많이 보여지니까 그래서 대중들에게 관심이 생긴 것 같네요

[@aggressivemedia]

저도 너무 잘 쓰고는 있습니다만 사실 리코GR2가 더 편리했어요. 솔직히 주미크론 까지 밖에 사용했지만 라이트룸에서 보정하면 결과물에서 큰 차이는 잘 모르겠습니다. 개인적으로 스트리트 포토 중심이다 보니 많이 찍을 수록 가볍고 한 화각으로 툭툭 찍는게 더 편리해서 그런거 같에요.

[@user-J.HEY2715]

♡♡♡ 비싸요에서 출근하면서 빵터졌습니다. 또 잘 보았습니다. 고맙습니다^^

[@sangbinyim5366]

정답이네. 정답.

[@WonpyoKimwonpyokim]

라이카 카메라 코리아 2011년 설립 / 라이카 M10 / 라이카 Q (35mm 2400만화소 , f1.7 28mm 일체형렌즈(왜곡 적은 이유가 바디 자체에서 렌즈 왜곡 디지털보정) , 포커스피킹 , 730만원) 0:09 권학봉은 왜 라이카에 관심이 없나? , 0:22 결론 , 1:49 , 2:51 구식에 가격도 폭리 , 3:26 AF 가 없고 오로지 MF , 조작법이 어렵다 , 4:36 , 5:00 1.사용하기 불편하다 , 5:16 2.저성능/저품질 , 6:22 DR 계조가 안좋음 , 7:10 저품질 , 7:28 3.더럽게 비싸다 , 9:24 , 10:38 라이카 희망가격 150만원 , 11:33 , 12:46

[@johnnyjung3]

11:34 자본주의 명언

[@javaxerjack]

정 필름같은 느낌의 사진을 원하면 차라리 시그마 포베온을 권장합니다.

[@orgaloggunter91]

SES 핑클..ㅋㅋㅋㅋ 너무 오래됬어요 ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋ

[@dexterkim2524]

구구절절 너~무 뼈때리는 팩폭....ㅋㅋ 걍 감성으로..자기만족으로 쓰게되는 장난감이겠네요...결과물로 승부해야는 직업사진작가는 인연맺을 일이 잘 없는게 맞는거져..ㅎㅎ

[@youngsunkim2750]

맞는 생각 같습니다, 공감입니다, 사진과는 거리가 있는 카메라입니다, 시장과 가까운 카메라 입니다.

[@HakbongKwon]

네 정말 그렇습니다. ^^ 말씀 감사합니다.

[@user-hj1ts4ik9k]

"자본주의 사회에서는 싼거에는 이유가 있지만 비싼거에는 이유가 없습니다." 하하하하 관록이 드러나는 말씀입니다!

[@dieblauetasse]

Zeiss 카메라에 대해서도 설명 듣고 싶어요!

[@lemmy8284]

한줄요약 "비싼데 후지다"

[@lantert3818]

핫셀블라드는 어떤가요? 엄청비싼건 알겠는데 성능면에서는 어떤생각을 가지고 계신지 궁금합니다.

[@justinkimphotophotography4120]

상업사진하는 저로서도 100% 동감합니다. 다만 기회가 있다면 한번 써보고 싶기는 합니다. 사람들이 왜 그리 열광하는 지... ^^*

[@hmdkim]

팩폭으로 뼈가 아니라 DNA까지 때리시네 ㅠㅠ

[@달수TV]

100퍼센트 공감합니다

[@user-jw4lz4lu4z]

잘봤습니다

[@bambam5268]

저도 그렇습니다 ㅎㅎ

[@axmknejmmnb]

디럭스 10년전 똑딱이 모델로 여행사진 찍다가 소니 a7m3를 샀는데 성능은 정말 좋긴 하더군요. 그런데, 왠지모를 차가움 때문에 m10p를 또 사게됐어요. 아마 용도를 다르게 사용할 것 같습니다.

[@user-tt9vu4bf6l]

감성 운운하며 괜히 라이카에만 특별한 것이 있는것처럼 포장된 말을 들어서 호기심이 갔는데.감사합니다. 돈 아끼게 되었네요.

[@travelkorea4852]

딱 공감이 가는 말씀 잘 들었습니다. 재미나게 보다보니 시간이 쑥 지나가버리네요.

[@GOODRECOVERY]

저도 같은 이유 입니다. 백퍼 공감입니다.

[@nikolaray7455]

일제를 벗어나 다른 카메라를 알아 보려고 라이카 제품을 봤는데 가격대가 장난이 아니더군요. 그렇다고 성능이 아주 뛰어난 것도 아닌 것 같은데 단지 브랜드 값이 아닌가 싶더군요.

[@bigdeagary]

샤오미 계욜 셔오이 한번 봐보세용

[@WJMERKATZ]

Digilux 2 : 파나소닉 DMC-LC1이라는 똑딱이에 라이카 껍데기를 씌웠다. (2/3"급) Digilux 3 : 파나소닉 DMC-L1이라는 DSLR에 라이카 껍데기를 씌웠다. (포서드) C-Lux 시리즈 : 파나소닉 FX시리즈에 라이카 껍데기를 씌웠다. D-Lux 시리즈 : 파나소닉 LX시리즈에 라이카 껍데기를 씌웠다. V-Lux 시리즈 : 파나소닉 고배율 줌 시리즈에 라이카 껍데기를 씌웠다. V-Lux의 한자리 수 모델은 파나소닉 FZ시리즈, 두자리 수 모델은 TZ/ZS시리즈에 라이카 껍데기를 씌웠다. Leica C : 파나소닉의 고사양 컴팩트 기종인 LF1에 라이카 껍데기를 씌웠다.

[@nikolaray7455]

@@WJMERKATZ 댓글 감사합니다. ^^ 정답은 껍데기군요. ^^ 겉만 번지르하고 속은 속빈 강정?

[@dongwookshin8091]

협찬 아니면 절대 안쓰신다는 확실한 마인드 정확히 봤습니다. 사실 저도 작가님과 똑같은 마음입니다. 하지만 아주 가격이 싸지면 인테리어용으로 하나 들이고는 싶네요. 가끔 인테리어 들고 나가서 사진 한번 찍고요. 물론 작가님의 적정가격인 150정도 되면요 ㅎ

[@Eundaerong]

라이카 관계자 분들. 작가님 cf 섭외 한번 가시죠~ :)

[@user-fy1cc8yh7n]

시원하고 솔직한해설 동감입니다

[@DongYunShin]

라이카q2는 가성비 나쁘지 않아보이는데 풀프레임 고화소에 자동초점되고 한번은 써보고 싶음 ㅎㅎ

[@adjkhard7]

센서가 안좋다고 하니까요 ㅋㅋㅋ 소니 rx1r2가 더 싸고 성능 좋은거 아닌가요

[@azinomoto02]

뎃글이 많을것이라 예상하고 들어와 봤는데 역시군요 ㅎㅎ...다른건 모르겠고 너무 비싸요..왠지 명품 가방같은 느낌 ;;

[@user-fv4xo8ke9i]

07:30 더럽게 비싸다. 그냥 "비싸다"도 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ ..👍

[@ldwoong]

오늘 라이카 관련 다른 영상을 보다가 여기까지 왔습니다. 개인 취향을 충분히 인정 하면서도 라이카 사용자 중에서 일부 의견들 보면 마치 후광 효과나 플라시보(?) 효과 같이 느껴지는 경우가 있더군요. 라이카 만이 줄 수 있는 부분도 물론 있겠지만 사진 결과물과 과정을 놓고 보면 그런 부분은 소수이고 다른 카메라로도 가능한 것을 마치 라이카이기 때문에 그렇다고 주장하는 것도 보였습니다.

[@hotbanana8437]

역시 최고

[@user-pe9fs6vo6n]

라이카는 봉쎔에게 광고비 입금하라 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[@the015b8]

아니... 1996년 얘기하길래, 설마설마 하는 맘으로 인터넷 검색을 해보았습니다.. 정말 96학번 뺌띠시네요.... 저랑 동갑이시라니.... 정말 죄송합니다.. 그동안 저희 아버님뻘 되시는 줄 알았습니다. ...

[@AcePark911]

Q2는 어떻게 생각하시나요??다른 분들도 어떻게 생각하시는지 궁금합니다

[@jinman1122]

단순하게 정의가 가능해요. 상똑딱이. 라이카Q는 그 이상도 이하도 아닙니다. M과 비슷한 포지션이지만 사진을 찍는 방법이 전혀 달라서 M과 비교하는 것도 되게 부질없는 짓이고... 가성비를 논하자면 썩 뛰어나다고 말하긴 어렵지만 활용하기따라 돈이 아깝다는 느낌이 들 정도는 아니라고 봅니다.

[@jpg_tv6155]

핫셀에 관심이 없냐도 진짜 해주시면 좋겠네요 ㅎㅎ 잘보았습니다~

[@user-gr2wv7nn9r]

8천달러만 더 있으면 사는건데 돈이 좀 부족해서 안삼 ㅅㄱ

[@user-fh6kv1mq4l]

소니콘캐논 최신 바디 : 와 화소 대박!! 크롭해도 이렇게 쨍하다니~, 와 연사 대박!! 대충 갈기고 고르면 작품 하나는 건지네, 센서 대박!! 암부 명부 다 살아나고 고감도에서 노이즈도 없네 라이카 : 와 대박 이렇게 이쁘고 고급진데 사진까지 잘찍히네~ 이걸 들고 거리를 다니면 40년대 런던이나 파리 거리를 걸어다니는 느낌!!

[@user-pv5iu8so3d]

댓글보니 권학봉님 앞서 말씀하셨다시피 본인입장에서 이야기하는의도인데 역시나 의도되는방향이아닌 다른방향으로 시청자들은 라이카유저들을 깍아내리는 댓글이있어서 조금 아쉽네요 ㅎㅎ 이부분은 어쩔수없나봅니다 느끼는 부분이 각자 다를테니깐요!! 좋은영상입니다.!!

[@jinkim1748]

바하 음악의 어마어마 한 미를 느껴보지 못한 사람에게 어떻게 설명 할수 있을까 ? 라이카 카메라/렌즈의 미를 느껴 보지 못한 사람에게 설명 하는 것은 가능 하지 않은일. 물론 바하의 음악도 100 % 다 어마어마 한 것이 아닌 것 처럼, 가끔 보이는 라이카의 아름다움은 " 보았다면 행운이고, 못보았다면 다행" 다시 말하면 본 사람은 그 아름다움을 즐기고, 못 보았다면 큰돈을 모우지 않고 평범 한 카메라로 즐거워 하니 다행이란 말. 라이카는 변명 할 필요도 없으니 그 시간 있으면 바하나 들읍시다. ( 아는 것 많큼 들리고, 보인다 ?)

[@lsomangh]

​@@jinkim1748 라이카 제품을 보면서 주관적인 아름다움을 느낄 수 있을지는 몰라도, 거기에 객관적인 아름다움을 있어서 자기는 보고 다른 사람은 보지 못했다는 아름다운 자기도취에 감탄하고 갑니다. 님께서는 다른 유저들만큼 심하지 않으신 것 같지만, 때로는 라이카를 변명하시는 분들이 주관적인 의견이나 감성(?)을 넘어서 라이카가 다른 카메라보다 우월하다는 것을 증명하기 위하여 온갖 정량적인 수치나 객관적인 근거를 대려고 하지만 결국 구체적인 근거가 없으니 갬성 타령 하는 것을 보면 안타깝기 그지 없습니다. 그냥 카메라나 잘 쓰지... 비싼 카메라든 평벙한 싸구려 카메라든, 각각에 아름다움을 느끼는 것은 그 사람에게 달려 있는 것인데....

[@user-pv5iu8so3d]

한소망 맞습니다 비싼카메라든 싼카메라든 당사자가 느끼는또한 다를것입니다..ㅎㅎ 그당사자몫인데 그걸 아니꼽게보아 깍아내리는건 아니라고봅니다

[@lsomangh]

​@@user-pv5iu8so3d 네 그렇게 알아서 하게 냅두는게 좋겠죠. 어처구니 없이 라이카 사용자를 까는 사람도 문제지만, 어처구니 없이 라이카 부심을 부리며 타 카메라 까는 사람도 문제라고 생각합니다. 빠가 까를 만든다고 했나요. 클래식-재즈-락-힙합-팝 이렇게 부심 자랑 시작하면 끝도 없죠. 카메라도 마찬가지인 것 같습니다. 위에서 쓴 것처럼, 그냥 자기 카메라나 잘 쓰고, 사진이나 잘 찍게 연습해야겠습니다.

[@kihyunlim4970]

더럽게....에서 뿜을 뻔;;

[@YA-ky1vb]

구독했습니다. 형님이라 불러도 됩니까?

[@user-qx1hh1jp6i]

수동이라도 완벽한 기계인 줄 알았어요... 색감은 어떨까요?

[@goodspeed5838]

라이카 성능 정말 구린거 머리로 알고는 있는데 돈만 생긴다면 꼭 한번 써보고 싶네요ㅋㅋ

[@user-pl9ky4vy4b]

라이카 성능 크게 구리진않아요 ㅎ

[@chimmydono1176]

@@user-pl9ky4vy4b 상대적인 거죠 니콘 캐논 소니가 더 잘 만드니까

[@BABAMBA9970]

카메라 입문할려고 역사적으로도 라이카가 오래되다 보니 가격보던중 바로 뒤로가기 눌렀던....

[@user-zs3hx9yp1k]

한줄요약 더럽게 비싸다

[@2mysearchmalaysia248]

ㅋㅋㅋ 민감한 주제를... 라이카 렌즈도 일반 dslr 렌즈와 비교했을때 큰 차이 없을까요?

[@ohtografie]

라이카 유저로써 많은 부분에 공감합니다 라이카는 가성비가 정말로 안좋은 카메라임은 틀림이 없습니다. 하지만 가성비로만은 따질수없는 영역은 존재합니다. 제가 클래식 음악전공이니 오페라와 뮤지컬로 완전히 같은 상황일순 없겠지만 비슷하게나마 예를들고 싶습니다. 뮤지컬은 저희가 살고있는 동시대의 예술이며 오페라는 200ㅡ300년전 길게는 400ㅡ500년전 작품들이 존재합니다. 오페라와 뮤지컬을 봤을땐 둘만 따지고 보면 뮤지컬이 훨씬 재미있습니다. 요즘 초등학생들이 갤러그를 하는것보다 배틀그라운드를 하는것이 더 재밌다고 느끼는 것이랑 같은 느낌이겠네요. 오페라를 보는이유는 단순히 재밌어서만은 아닙니다. 그 시대의 사람들이 어떠한 삶을 살았고 어떠한 것을 예술로 여겼으며 그들의 삶을 체험해보는 의미도 됩니다. 그리고 요즘은 연출을 현대적으로 하여 더 멋진 작품이 탄생되기도 합니다. 고인돌무덤, 콜로세움 같은 오래된 건축문화부터 커다란 성당. 그리고 수많은 무형문화재까지 보존하는 이유는 그것이 가성비나 실리를 추구하기 위해서 남겨두고 유지 보수하는것이아닙니다. 그 문화와 예술을 통해 그시대를 알고자 하는 사람들이 있기에 존재하는 것입니다. 카메라는 기술력이 들어가는 특별한 분야이긴합니다. 필름과 디지털에서 아주 커다란 개혁이 있었고 다른 예술문화재와 완전 동일하게 비교하긴 힘든 부분이 조금 있습니다만 라이카 회사는 발전 속에서도 전통을 지키려고 노력하는 모습을 볼 수 있습니다 라이카는 타 회사들과는 다르게 회사 창설이래로 모든 카메라와 부품을 라이카 회사로 부터 아직까지 직접 수리를 받을 수 있습니다. 그만큼 그회사가 어떤마인드로 카메라를 팔고 있는지 알수 있으시리라 생각합니다. 수집가가 아니라면 장비는 정말 일부일뿐 사진에 있어서 중요한 부분은 아닙니다. 일부 댓글다신분들에게 전해드리고 싶은 말씀은... 라이카를 쓰는 일부사람들은 분명히 허세일지도 모릅니다. 그냥 명품 악세사리 하나들고다니듯이 들고다닐지도 모릅니다. 하지만 모든 라이카 유저가 그런것이 아니듯 라이카유저들이 어떠한 마음가짐으로 어떠한 작품을 찍으시는지 관심도 가지지 않은채 선입견을 가지고 그들의 예술을 허세로만 보시진 않으셨으면 좋겠습니다 두서없는 댓글 읽어주셔서 감사합니다

[@user-eg7ky5yw8m]

공감합니다.

[@wooreng827]

포토트리님 영상도 잘 보고 있지만..댓글마져도 추천드리고 싶네요

[@S.h.i.n]

와 포토트리님이다. 역시 배우신 분이네요. 공감합니다.

[@HakbongKwon]

네 옳으신 말씀이십니다. 창작의 도구가 사진에서는 카메라이기 때문에 정말 그렇습니다. 결국 사진이라는 결과물에서 모든 이야기가 끝나고 무엇으로 작업했건 별로 중요한 문제가 아니죠. 영상에서 이야기 했다 싶이 저 개인적인 판단이며, 사용자들과는 무관한 점 다시한번 양지해 주시길 바랍니다. 도구를 선택함에 자유가 있고, 그 판단은 오직 작가스스로의 결정이기 때문에 취향처럼 좋고, 나쁨, 옳고, 그름이 있을 수 없습니다. 따라서 도구를 선택하는 "사람들"을 비방하는 건 옳지 않습니다.

[@ohtografie]

@@HakbongKwon 네 선생님 영상에는 백프로 공감합니다. 그냥 단지 댓글들이 영상을 잘못이해하신분들이 많이 계신것같아 남긴 댓글입니다 ㅎ 앞으로도 좋은 영상 부탁드립니다

[@shingundon]

저도 화질 때문에 라이카 안 씁니다. ^^ 후지 S5Pro와 시그마 SD14 쓰고 있습니다. 근데 역활이 아니고 역할입니다. ㅠㅠ

[@godspeed197409]

비슷한 시절에 사진을 배우지 않았나 합니다. 충무로에 EOS5와 F801s 시대에 M3 말씀을 하시니... 사실 그때도 장비 빨은 있었죠... 35mm 라고 해도 암실에서 뛰어난 색감과 해상력을 이길수 있는 방법은 '실력' 말고는 없었으니 말입니다. 아무리 뭐라해도 디지털 시대에서나 화소가 어떻고 편의성이 어떻고 하지요. 촬영 시 잘 찍어야 하는가? 암실 실력이 좋아야 하는가? 솔직히 라이카 Q시리즈는 하나 있었음 합니다.

[@user-xe8ot7ip5g]

라이카 같은 RF 카메라의 단점이 보완 되었는지 알고 싶습니다. 수동 초점 이외에도

[@h-gon]

SES와 핑클이라뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-qf6hp1cb5s]

정말 프로로써 그리고 실력으로의 냉찰한 판단 입니다. 명필은 붓을 가리지 않는다고 했습니다.

[@softviz]

전 바다하고 옥주현 팬인데 어쩌죠?! 어떻게 부분만 선택이 가능할지...

[@leemoce]

단점을 감성으로 커버하는 바디..ㅋㅋ

[@user-ui4df4nt3r]

삼성이 고화소 폰 이미지 센스만 만들지말고 다시 카메라 센스도 만들어서 라이카한테 주면 가격이 좀 나아지려나요?

[@user-vi4br7zf5w]

라이카 중저가 제품들 파나소닉의 형제모델과 가격 차이를 생각해보면 라이카가 부품이 비싸서 완제품이 비싼게 아니라 전혀 관련 없을듯 합니다

[@lonelytoroad]

다이나믹 레인지가 저에곈 가장 중요