Mam nadzieję że materiał Wam przypadnie do gustu :) Obiecałem więc udostępniam choć trochę to trwało :) Ach jeszcze jedno Schwerer - mówi się szwirer nie szwerer :)
@fireflay24766 жыл бұрын
Spanie jest dla słabych 😁
@_raaku_6 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał (Y)
@kuci236 жыл бұрын
Uczyłem się niemieckiego 10 lat i słowo schwerer wymawia się szwerer a nie szwirer
@paulomaro25356 жыл бұрын
Piotrek więcej takich filmów.
@tytoniak6526 жыл бұрын
Hallack a może zrobisz film o mausie ?
@dawid1300r6 жыл бұрын
Najlepsza seria hallacka. Aż chce się słuchać
@henrykczarnecki95283 жыл бұрын
Robisz świetna robotę, takiej serii mi brakowało. I głos masz dobry, dobrze się słucha
@pierwszaiskra68065 жыл бұрын
Siedmiotonowy pocisk... To jak strzelanie ciężarówkami.
@mowminikos8683 жыл бұрын
Wyobraź sobie pędząca ciężarówkę z prędkością 700-800m/s 😆 masakra...;D
@pierwszaiskra68063 жыл бұрын
@W.D. von Zar Całe dzielnice wielkości miast? Chyba fantazja poniosła. To nie bomba jądrowa.
@pierwszaiskra68063 жыл бұрын
@W.D. von Zar Za to ja autorefleksji. Miasto powiatowe to nie dwa domy na krzyż, żeby zniszczył je nawet kilkutonowy pocisk.
@pierwszaiskra68063 жыл бұрын
@W.D. von ZarJedyną osobą, która marnuje tutaj czyiś czas jesteś Ty. Dałeś historyjkę o pociskach, które pojedynczo niszczyły całe dzielnice wielkość miast powiatowych, a kiedy ktoś w nią nie wierzy, to zamiast poprzeć ją dowodami, ograniczasz się do obrażania rozmówcy. Takich bajkopisarzy trzeba zwyczajnie ignorować, bo rozmowa z nimi nie ma sensu. Życzę niepowodzenia przy dalszym zmyślaniu. Dla mnie jest to koniec tej konwersacji.
@pawealbrzykowski92513 жыл бұрын
@@pierwszaiskra6806 Nie przejmuj się facetem fantastą. Istniało kilka odmian "krowy", najcieższy pocisk [ rakieta ] ważył 125 kg., był więc 4 x LŻEJSZY niż klasyczna bomba Stukasa. Bomba Ju 87 Stuka niszczyła 1 lub max. 2 kamienice, więc facet bredzi lub pali za dużo zielska. Jakoś tak się złożyło, że jestem podchorążym rezerwy saperem po WSOWInż we Wrocławiu i coś tam tej wiedzy liznąłem... :)
@JackedPl6 жыл бұрын
O rany, nie wiedziałem że prowadzisz taką serię. Fantastyczna robota!
@Antydemokrata6 жыл бұрын
Świetnie zrobiony materiał:) Ty to jesteś utalentowany gość.
@_S_E_V_E_N_76 жыл бұрын
Bardzo ciekawy vlog a te działo zawsze mnie ciekawiło pozdrawiam
@edmstr886 жыл бұрын
Na prawdę świetna seria, super się to ogląda 😊😊 chyba moja ulubiona.
@Gozdi0076 жыл бұрын
Czekałem czy będzie wspomniane, lekko się zawiodłem ponieważ nie każdy wie, że Dora była tworzona w okolicy Darłowa, dawnego Rügenwalde. Na polskiej stronie wiki ani słowa o tym, angielski artykuł ma to jako pierwszą informację :) Materiał świetny, z ciekawością się słuchało. Pozdrawiam :)
@tomaszwolasz83234 жыл бұрын
Tak ...miejscowość Bobolin a pozostałości są na terenie jednostki wojskowej która ciągnie się od Darłowa aż po Bobolin 😎
@pawelbroda73916 жыл бұрын
Super! Bardzo ciekawy film. Pieknie dziękuję za arcyciekawe produkcje historyczne. Bombowy materiał.
@f1team12346 жыл бұрын
Ja skleiłem to działo w skali 1:72 i postawiłem obok Tygrysa w tym samym formacie. Czołg wygląda jak zabawka przy tym klocu na torach.
@jarodaro99756 жыл бұрын
jakie wymiary ma model Dory który złożyłeś wysokość szerokość długość
@f1team12346 жыл бұрын
@@jarodaro9975 Długość ma ok 1,10 m, a wysokość z 25 cm. Szerokość ok 20. Na moim kanale jest film z gotowym modelem. Możesz sobie zobaczyć. Pozdrawiam.
@f1team12346 жыл бұрын
Z tym że długość to razem z torami.
@janzgormysyny58306 жыл бұрын
Piękny modelik. Podobno trzeba mieć zezwolenie na broń żeby taki model posiadać:))
@f1team12346 жыл бұрын
@@janzgormysyny5830 A dziękuję. Heh podobno tak, zwłaszcza takiego kalibru. :)
@marcin34436 жыл бұрын
Calkiem jak sensacje XXwieku!!Dzieki Hallacku pozdro!
@CrazyWizardPyro6 жыл бұрын
Ciekawy materiał :) Oby tak dalej ! :)
@krzysztofgrzybowski6355 жыл бұрын
Masz wiedzę dziękuję za ten materiał profesor historii pozdrawiam
@dariuszwysocki78016 жыл бұрын
Podobnie było z mausem też za ciężki i niepraktyczny.Pod Sewastopolska były też wielkie moździerze o kalibrze 600mm
@lukaszsojka21926 жыл бұрын
Super filmik, dzięki Hallack
@kamilpelinski34626 жыл бұрын
Miałem iść spać po pracy ale z chęcią ciebie posłucham :)
@wawelskismok33166 жыл бұрын
Hallack zajebiście usypia :)
@mikoajsep8 ай бұрын
Świetny głos
@vin324pl6 жыл бұрын
Uwielbiam Twoje filmiki historyczne :-)
@dariuszwysocki78016 жыл бұрын
Świetny materiał. Gratulacje.
@JACEK_516 жыл бұрын
Uwielbiam tego typu filmy. Świetnie że czasem się pojawiają. Nie wiem czy robiłeś film na temat Panzerkampfwagen VI B Tiger II ale jeśli nie to chętnie bym go zobaczył na twoim kanale. Ciekawie opowiadasz a ta maszyna jest jakoś tak pomijana na tle tygrysa I :) Pozdrawiam serdecznie i dzięki za film .
@ugokanaikaze85946 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał, miło się oglądało
@zbigniewgotkiewicz5 жыл бұрын
Zapomniałeś o etatowym burdelu dla obsługi dory :)
@polishalastor1424 жыл бұрын
Dobre
@anotsu916 жыл бұрын
Świetny materiał jak zawsze :)
@mariuszo94253 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Co do kosztów i marnowania zasobów ludzkich w pełni się z Tobą zgadzam. Lepiej było rozwalić coś lotnictwem niż takimi cięzkimi działami. Zupełnie inaczej miała się sprawa w późniejszych konfliktach, kiedy Amerykanie używali Pancerników do ostrzału wybżerza. USS New Jersey w Wietnamie i pozostałe z klasy Iowa w Operacji Pustynna Burza. Tam o wiele drożej wychodziły naloty samolotów niż salwy z dział 406mm wspomnianych Pancerników. Pozdrawiam i dzieki za film.
@wojtekfruwak4393 жыл бұрын
Super opracowanie bardzo ciekawe GRATULACJE. Szczęść Wam wszystkim Boże .Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego ! 💞
@Sigvall Жыл бұрын
Ja pierdolę - serio ? 🤔
@AN-zi6tm6 жыл бұрын
Fortyfikacje stałe są skuteczne - gdy przeciwnik nie ma wyboru i trzeba je zająć aby iść dalej. W przeciwnym wypadku są zupełnie bezskuteczne, co i udowodnił i Maczek i Patton. Działo 1000mm było już opracowane - przez carską Rosję - nazywało się Car. Co do samego działa - tego typu działo miało by potencjał, gdyby była go większa liczba wtedy masa salwy altyleryjskiej była by skuteczna. Bez tego założenia - marnacja potencjału zbrojeniowego. Sama broń bardzo problematyczna - w ilości mniejszej niż 9 bezużyteczne.
@jakubsikora62776 жыл бұрын
A kto tu pokazuje PRZEROŚNIĘTEGO TŁUSTEGO BABOKA???:D
@kanonekplyt57076 жыл бұрын
Nerfić!
@robertm44865 жыл бұрын
Znerfić albo gra upadnie XD
@stas45784 жыл бұрын
Wg po obejrzeniu odcinka: hmm ciekawy pomysł na artę specjalną X tieru w wot.
@marcinnawrocki61833 жыл бұрын
@@stas4578 to by musiało strzelać raz na mecz
@DjEmixDj6 жыл бұрын
Bardzo Cie kolego lubie sluchac ;) bardzo ciekawy materiał ;) pozdrawiam ;)
@Kraku_6 жыл бұрын
Więcej tego i najlepiej osobny kanał! Rewelka!
@anonimowyanonim75284 жыл бұрын
jeśli chodzi o skręcanie to wystarczyły tory skręcone w 1 kierunku a obracanie je jeżdżąc do przodu i do tyłu
@tomaszbunio6 жыл бұрын
Bardzo ciekawa historia. Proszę więcej 😀
@garbatyfortepian7896 жыл бұрын
w sumie podjęto próbę, Sadam też chciał takie super działo, film fabularny nawet o tym powstał
@RybskiMati6 жыл бұрын
Gdyby nie gigantomania adofla ile mniej ciekawych maszyn by nie powstalo, o tym bedzie sie mowic za tysiac lat jak my mowimy o koniu trojanskim.
@Maciej6054 жыл бұрын
Enforcer i to dobrego gówna
@marekdragan32903 жыл бұрын
Więcej pychy jak skuteczności i praktycznego zastosowania! Buta germańska!
@lagboy26104 жыл бұрын
6:11 to już wiem skąd mapka w Wolfenstein: Enemy Territory:) Rail gun. Robisz dobra robotę pozdrawiam
@bocianb93973 жыл бұрын
Fajna mapa
@szczawikp60395 жыл бұрын
Myślę że Sturmtiger by nie miał szans! Super filmik! :D
@piotruxd34126 жыл бұрын
Pocisk wystrzelony z 50 stopnia szerokości geograficznej północnej lecący z przeciętną prędkością poziomą 1800 m/s w kierunku południkowym (na północ lub na południe), w ciągu 20 sekund lotu (na 36 km) zboczy o około 40 metrów od celu, nie uwzględniając wpływu wiatru, ruchu obrotowego pocisku, zmiany sił działających na niego w wyniku zmiany kierunku ruchu. I chyba siły Coriolisa nie uwzględniali.
@slav88205 жыл бұрын
I trzeba dodać, że kąt zbaczania pod wpływem ruchu wirowego ziemi jest inny po obu stronach równika.
@MichelAngels5 жыл бұрын
To Prawda pracuję w Thyssenkrupp , pozdrawiam cię Hallack
@panzerjamnik45403 жыл бұрын
Ciekawa seria Hallaczku !! Gdyby takie coś było w WoT... Żaden "klikacz" by tym nie grał... Chyba... Rozrzut taki że celując w np. B2 trafiałbym w B7 ??? A czas ładowania z 4 - 5 minut??! W dobie obecnego WoTa to oznacza prawdopodobnie 1 strzał na bitwę i serio byłby to strzał chybił - trafił. Tylko mnie ciekawi jaki promień rażenia odłamków by miała "Dora" w WoT ??? Skoro działo 150mm na G.W. Panther ma z 8 metrów... ;-)
@SkajlafPL6 жыл бұрын
Najlepsza seria na kanale, mniej typowo szkolnej paplaniny i więcej ciekawostek :) Szkoda tylko że tak mało wyświetleń....
@OlekRahmel5 жыл бұрын
Szkoda, że nie dodałeś, że Dora brała udział w ostrzeliwaniu Powstania warszawskiego patrz adnotacje na górnej fotce w 11:56
@Mrio_Bnani3 жыл бұрын
Niestety to nie Dora, tylko Karl VI "Ziu"
@siwy92446 жыл бұрын
Piotrze więcej Historii :) I dłuższe odcinki ! 40 minut byłby miodzio ! Świetny materiał pozdrawiam
@SzpargalyKolejowe6 жыл бұрын
Eee, to może pora na Kriegsdampflokomotiven? Jeśli chciałbyś do tego jakieś materiały, to mogę pomóc ;)
@pawemartyniuk8916 жыл бұрын
Więcej takich filmów! :)
@Jan-qn2ru Жыл бұрын
Dobre i współczesne W każdym normalnym dowództwie😂😂😂😂.
@jakubkaminski93186 жыл бұрын
Łapka w górę za wrzucanie filmów o 3 w nocy. Pewnie była wena na nagrywanie :D
@ukaszzgryza51976 жыл бұрын
Raczej wtedy skończyło się renderować albo przetwarzać
@jakubkaminski93186 жыл бұрын
też fakt :)
@fransis69236 жыл бұрын
Widziałem pocisk tej bestii w MWP. Monstrum O.o
@piotrr12384 жыл бұрын
A przecież można by ten pocisk w Darłówku
@mariusz87626 жыл бұрын
Warto dodać że działo stacjonowało w Polsce w Darłówku i testowano je w Bobolinie.Ogólnie jest tam niezła baza ,nie wiem jak sprawa aktualnie wygląda ale jeszcze kilka lat temu stacjonowało tam wojsko .Okolica jest pełna różnych ciekawostek kto w temacie ten wie.
@generasprawiedliwy80042 жыл бұрын
No prawdę mówisz, dzialo było montowane w ówczesnej niemieckiej jednostce wojskowej w Darłówku zachodnim. a teren ogrodzony był wysokim 12 metrowym murem. Dziś jest to teren jednostki wojskowej i większość ciekawostek związanych z Dora jest nie dostępna dla turystów. Jednak nadal z drogi widoczny jest mur zwany murem chińskim
@moruskot19585 жыл бұрын
Działo pokazane w 7:35 - 8:10 min. to chyba rzeczywiście działało na lawecie próbnej (raczej testowej), ale sądząc po mundurach i jego tylnej części, chyba z okresu wojny secesyjnej (????)
@grzegorzsowik69196 жыл бұрын
uwielbiam słuchać twoich histori
@piracik19783 жыл бұрын
No dobrze, jak zawsze świetnie przygotowany materiał, ale zabrakło mi jakiejś konkluzji (może będzie kolejna część), co się stało z tymi działami, zostały przejęte, zniszczone, zezłomowane, przetrwało któreś wojnę?
@mikestrzelson19956 жыл бұрын
Hej, co to za muzyka w tle się tli?? :)
@marekdragan32903 жыл бұрын
To działo jak kolumbryna szwecka pod Częstochową.
@jagodzil67866 жыл бұрын
Na to działo w tej serii właśnie czekalem
@marekdraga67702 жыл бұрын
super film !!!!
@marcinkumosa65706 жыл бұрын
Moja ulubiona seria ! Pozdrawiam :)
@karoozel33356 жыл бұрын
Ten mur z 13:43 dalej stoi w Darłówku
@polishalastor1424 жыл бұрын
@@karoozel3335 to dobrze To ciekawe
@piotrrak74646 жыл бұрын
Szkoda , że nie wspomniałeś o tym ,gdzie to działo było testowane :-) a przecież udostępniłeś zdjęcia poligonu :-) i co by było ciekawiej ta miejscowość znajduje się na terytorium POLSKI ;-) i do dzisiaj pozostały resztki muru jaki jest przedstawiony na zdjęciu tuż za "DOR-ą" ;-) Chodzi mi o te zdjęcie :-) ( www.weber-rudolf.de/images/Dora1941ruegenwalde2k.jpg )
@tomaszwolasz83234 жыл бұрын
Bobolin koło Darłowa 😀
@MrAndreBorowski4 жыл бұрын
Ale trzeba tez i o tych armatach co mialy jeszcze dluzsze lufy...i komory nabojowe z boku "po drodze". Takie armaty mialy zasieg ponad 100 km i...slynne Dzialo Saddama tez takie mialo byc...kawalek lufy mozna zobaczyc w muzeum w Londynie.
@V600Prezes6 жыл бұрын
Świetny materiał hallack 😉
@piotrpolcyn97983 жыл бұрын
Gigantomania występowała także na morzach, większość trepów z brytyjskiej Admiralicji (czy francuskiej) było za budową coraz większych okrętów mamutów, aż ulepiono takie coś jak Yamato. Tymczasem trepy te ignorowały małe brzęczące muszki zwane samolotami, aż do bitwy pod Kuantanem, gdy japońskie muszki zatopiły pancerniki Prince of Wales i Repulse... W wyścigu atomowym też osiągnięto gigantomanię i dopiero jak wielokrotnie przekroczono ilość rakiet do zniszczenia planety Ziemia ktoś zaczął myśleć...
@michnikx6 жыл бұрын
Świetny materiał.
@wojciechluter43136 жыл бұрын
Super odcinek
@djmarosi96666 жыл бұрын
Mega film!
@piotr4625 жыл бұрын
Dora = 25 czołgów Tiger. Nie trzeba sobie wyobrażać. Pytanie, czy 25 tych czołgów ( abstrakcja latem 1942 r, ) czy nawet 50 czołgów pkfw 4 dałoby radę zniszczyć działa dookoła Sewastopola ?
@tikustw3 жыл бұрын
Cześć :) Kiedy wracasz do odcinków historycznych ?
@Sigvall Жыл бұрын
Masz głos Sikorskiego Radka 🤣🤣 - twój kanał o tematyce historycznej jest jednym z najlepszych, fajnie przedstawione tematy, treściwe, forma na luzie jest zaajebista no i dykcja - masz jak do tej pory najlepszą w tym serwisie, bez udziwnień intonacyjnych, głos bez zastrzeżeń - no po prostu prawie ideał - zaraz po Panu Wołoszańskim 😉
@tomaszwojewodzki50816 жыл бұрын
działo miałoby sens gdyby strzelało pociskami z ładunkiem nuklearnym, na szczęście się im to nie udało
@hallack056 жыл бұрын
to prawda ale do strzelania nuklearnymi nie potrzeba było aż takiego kalibru :)
@tomaszwojewodzki50816 жыл бұрын
jasne, ale prawdziwa wojna to nie wot :), liczy się również sama możliwość użycia tzn kwestia propagandowa, to może sparaliżować każdą armie świata. Jesteśmy Hallacku z podobnego rocznika i z podobnej masy kg, ciesze się, że mogę śledzić Twoje filmy i porady wot, który jest dla mnie placem zabaw inie tylko. Pozdrowienia od ZaklinaczOgnia.!
@Lordanpl5 жыл бұрын
@@hallack05 USS Iowa miała pociski nukrealne oczywiście po drugej wojnie światowej
@ggnagognagoma24625 жыл бұрын
Twój pocisk atomowy jest za słaby aby zniszczyć bunkry , dlatego musiało mieć duża masę a opracowanie pocisku do niszczenia bunkrów z atomowym wsadem wymagało kilkuset prób najmniej aby struktura bomby przetrwała wstrząs. A to generuje zapotrzebowanie na pluton czy uran. Tak czy siak do dzisiaj nie ma bomby atomowej do niszczenia bunkrów, schronów
@losarturos5 жыл бұрын
@@hallack05 Teraz nie. Wtedy raczej tak. Popatrz jak wyglądały pierwsze amerykańskie bombki atomowe. ;-)
@lubiszyngrh6 жыл бұрын
Wątpię, że takie działo można zmontować w przeciągu 3 dni. Brak jest informacji co się z nim stało?
@colman00836 жыл бұрын
Hallack , ty powinieneś prowadzić Kroniki XX Wieku . :-)
@marcinjankowski97636 жыл бұрын
Materiał jest super lubię oglądać twoje materiały chistoryczne
@mareklosin86876 жыл бұрын
Oby więcej takich filmów są ciekawe
@ziutek66035 жыл бұрын
Jak nazywa się ta piosenka z intra?
@bomba30465 жыл бұрын
WG ma wprowadzic je w wersji gatling cannon do lajta premium
@stas45784 жыл бұрын
Kołowca
@Chris-eb7sr6 жыл бұрын
Świetnie opowiadasz o różnych historycznych ciekawostkach. Czy mógłbyś zrobić materiał o odnalezionych ostatnio pojazdach HUMBER? polska-zbrojna.pl/home/articleshow/26742?t=Sensacyjne-znalezisko-podczas-PKW-Sophia-&fbclid=IwAR3LyohLHhB8g5hgaHSfCQNz3ZdlvhYQ2FpXBZ41MFgq_CTZ04u5eprv3hU#.W9HdBXMgYk4.facebook
@grzegorzskoyatel12666 жыл бұрын
7:37 Ta fotka wygląda jak z wojny secesyjnej
@ASHUNECADENCE4 жыл бұрын
Zgadza się
@generasprawiedliwy80044 жыл бұрын
Mam tę przyjemność pracować w jednostce w Darłowie dokładnie to Darłowku zachodnim gdzie ów działo było montowane i testowane. Szkoda że pominoles ten fakt w swoim materiale. Większość zdjęć użytych w tym filmie to z dojechałem z jednostki wojskowej w Darłówku zachodnim oraz zdjęcia plaży nie opodal miejscowości Bobolin.
@saidmarek23 жыл бұрын
A nasz prototyp nowej sytenki kiedy bedzie wdrozone do produkcji ?
@TadeuszZmuda-uf2os Жыл бұрын
Krytyczna uwaga : Nie uzywaj W komentarzu “ na szczescie “ “ niestety” itd to jest niepotrzebne: To sprawia wrazenie jakbys mial pozytywny/negatywny emocjonslny stosunek do stron konfliktu …
@HerrGrasso4 жыл бұрын
Wszystko git... tylko nie rozumiem tego ciągłego "niestety". Gdyby ta broń była lepsza, to może wojna trwałaby dłużej, a wtedy bomby atomowe spadłyby gdzieś na Dolnym Śląsku!
@mariuszs69256 жыл бұрын
super :)
@pawel97PL6 жыл бұрын
W razie co, żelbet, nie żelbeton. Żelbet pomimo swojego slangowego brzmienia jest nazwą oficjalną i nie potoczną. Argumentując mój komentarz można przytoczyć publikacje naukowe np. „Konstrukcje żelbetowe” autora W. Starosolskiego. Paweł bawi i uczy, pozdrawiam 😜
@hallack056 жыл бұрын
Ale helmet I zelbeton to to samo😀
@stefciu8886 жыл бұрын
hallack05 Albo skracamy oba wyrazy, żelazo i beton, albo żadnego. Wyraz żelbeton wskazuje na połączenie żelu i betonu...
@mrbread18674 жыл бұрын
widze że gustaw dorobił się pierwszej odznaki biegłości
@Neko-gc6vu6 жыл бұрын
Mam pytanie. Znalazłem w internecie zdjęcie modelu Bismarcka w skali 1:350. zapodaj.net/3a35d1df0157a.jpg.html Na czerwono zaznaczyłem "uszy" przy wieży. Czy wie ktoś jakie było przeznaczenie bitewne zaznaczonych na czerwono części i dlaczego pierwsza wieża nie ma tych "uszu"??
@tomaszrosaniec70526 жыл бұрын
To jest dalmierz. Główny dalmierz był na nadbudowce. Ten na wieży był pomocniczy. Służył wtedy kiedy główny uległ uszkodzeniu. Podawał też dane dla pierwszej wieży. Nie montowano na pierwszej wieży, ponieważ fale udezajace o dziób okrętu wzbijaly pył wodny który osiadal na urządzeniach optycznych dalmierza, na drugiej wieży dalmierz był dużo wyżej nad lustrem wody.
@mikoajkomorowski68996 жыл бұрын
Czekałem na odcinek o Dorze
@TadeuszZmuda-uf2os Жыл бұрын
Poza tymi: “ niestety” , “na szczescie” I tym rubasznym hyhyhy/ hahaha- to komentarz jest Ciekawy I rzeczowy☺️
@meszuge506 жыл бұрын
dobry materiał
@warsztatdory3 жыл бұрын
Dora na mnie tak mówią. Fajny odcinek moim skromnym zdaniem zostaw na bok odcinki wota a nagrywaj tego typu
@JaroslawLazarczyk3 жыл бұрын
Brakuje w tym materiale zakończenia. Nic o tym jak zakończyło swój żywot to i inne działa o którym mówiłeś. Co się stało z nimi stało? Bez tego ta historia i materiał jest niekompletny.
@mikoajsep8 ай бұрын
A co się z tym stało z tym działem
@jeszczeczego3 жыл бұрын
Historia zawsze dobra.
@MrAndreBorowski4 жыл бұрын
Ale Dzialo Paryskie z pierwszej wojny bylo juz pierwowzorem i narobilo troche szkód...jeden pocisk trafil w pelny kosciól.
@warshadow85686 жыл бұрын
Wulgarna dora :)
@ludendorf46 жыл бұрын
14:17 to 3 dni czy 6 tygodni (wg wikipedi)
@chlejepan17355 жыл бұрын
Obsługą tego działania dowodził żołnierz w randze generała.
@borubarzwotanow72516 жыл бұрын
Zrobisz film o landkreuzer p1500 "monster"?
@pancytryna93786 жыл бұрын
Opowiadać o projekcie którego nikt nie wziął pod uwagę przez 20 minut. Genialne
@Spirytexx6 жыл бұрын
Tak bo opowiadanie o "projekcie" który nie powstał jest bardziej bezsensowne niż granie i opowiadanie o czołgach które też istniały tylko na papierze ;)
@prestizowyrolnik15176 жыл бұрын
@@pancytryna9378 i ty tu xd
@prestizowyrolnik15176 жыл бұрын
A o kawałku papieru trudno zrobić odcinek
@pancytryna93786 жыл бұрын
@@prestizowyrolnik1517 tak
@piaskune343 жыл бұрын
O ile mnie pamięć nie myli to w Darłówku zachodnim są jebitne kręgi które miały służyć do obracania tego aparatu.
@michalrudzinski85175 жыл бұрын
Pewien historyk powiedział że to działo paradoksalnie pomogło wygrać aljantom wojne
@losarturos5 жыл бұрын
Tak jak budowa Tygrysów. ;-)
@TigerAce1316 жыл бұрын
jak by do wota to wprowadzili 1 strzał 15 kills
@CrazyWizardPyro6 жыл бұрын
A przeładowywanie 30 min :P
@AlfaC3ntauri6 жыл бұрын
@@CrazyWizardPyro I rozrzut na 3/4 mapy.
@pikor10506 жыл бұрын
@@AlfaC3ntauri A skąd, po jednym strzale rozpierniczona jedna bitwa losowa na innym serwerze.
@Mikoaj-uk9ei6 жыл бұрын
Strzeli na lakeville a rozdupcy malinowke
@robertm44865 жыл бұрын
Przeładowanie 1 pocisk=1 godzinA
@voytec31852 жыл бұрын
Największy kaliber (914 mm) miał amerykański doświadczalny moździerz Little David.