Haltung von Kampfhunden in Bayern | quer vom BR

[@sternchen3754]

Wir haben über 10 Jahren lang einen Herdenschutzhund bei uns gehabt, ich habe mit ihr die BGH 2 und die Ausbildung zum Therapiehund gemacht. Als erfahrene Hundehalterin muss ich sagen, dass die Herdenschutzhunde nichts in den Händen von Anfängern zu suchen haben. Auch ist die Beißkraft eines "Kampfhundes" eben eine andere, als bei einem Collie (z.b.) Hunde wurden für bestimmte Zwecke gezüchtet, darauf muss man achten bevor man sich einen Hund holt.

[@karolin8138]

Man kann im Endeffekt jeden Hund zum Beißen erziehen. Steffordshire Terrier gelten übrigens als absolute Familienhunde während der niedliche Golden Retriever eine der Rassen sein soll,die besonders oft beißt. Es gibt da eben kein Schwarz-Weiß und einfach pauschal bestimmte Rassen für gefährlich halten und andere nicht,löst das Problem nicht. Ich hatte es schon einige Male,das mir fast Chihuahuas an der Wade hingen. Wäre nicht tödlich gewesen,aber das sind mal richtige Biester,wenn man die von der Leine lässt!

[@chantaljacquelineschnarrenberg]

Die Beißkraft ist nicht anders als bei anderen vergleichbar großen Hunden. Das Besondere ist, dass Kampfhunden durch Zucht versucht wurde, die Beißhemmung zu nehmen. (Zu) Kurz gesagt: Die lassen nicht mehr los.

[@andreasthomas9539]

​@@chantaljacquelineschnarrenbergMacht's nicht besser.

[@sternchen3754]

@@chantaljacquelineschnarrenberg Fakt ist, dass diese Rasse wegen der Beißkraft und ihres Potentials gezüchtet wurden, es mag sein, dass diese Hunde gute Familienhunde sein können, aber eben nur unter guter Hand. Da leider es immer wieder zu großen Problemen kommt, bin ich für ein Verbot,vor allem für ein Zuchtverbot dieser Rassen. Es würde auch den Hunden viel Leid ersparen...

[@katinkaraab1964]

Es ist einfach unverständlich, warum nicht jeder eine Eignungsprüfung machen muss und geprüft wird ob der Halter auch die notwendigen Vorraussetzungen für die jeweilige Rasse mitbringt. Einen Kangal allein zu halten ist schon nur gemein, weil der Hund so nie Pause machen. Herdenschutzhunde sollten man immer zu dritt halten, damit diese sich nicht überarbeiten. Und auch wenn der kleine jerry da ganz niedlich rüber kommt, ist auch er ein potentiell, gefährliches Raubtier. Hunde werden heute gerne infantilisiert und als Kinderersatz oder "bester Freund" betrachtet, dieses ist zu ihrem eigenen Schaden und dem Schaden des Umfeldes.

[@nikimuhlfeld7202]

Ich habe quasi schon immer Hunde gehabt und werde gewiß NICHT eine Eignungsprüfung machen, weil es leute gibt die es nicht schecken.

[@andreasthomas9539]

Verpflichtende Eignungsprüfung hin oder her. Spezielle Kandidaten werden auch ohne diese einen Hund halten. So wie es doch einige gibt die ohne Führerschein ein Auto fahren. Die wissen dann schon warum sie eine Prüfung nicht ablegen.

[@sylviadrees3761]

​@@nikimuhlfeld7202 das hört man von vielen Hundehaltern.

[@BJ1976-g7o]

Guter Beitrag...Sachkunde statt Rasselisten...für JEDEN...

[@elgee1811]

Zumindest für bestimmte Rassen sollte es defintiv eine Art Eignungsprüfung geben. Und unabhängig von der Rasse bei Attacken saftige Strafen für die Halter. Hier sollte man sich durchaus an anderen Bereichen orientieren, bspw. Verkehrsunfällen. Hat sich ein Halter besonders fahrlässig verhalten, sollte auch eine Haftstrafe nicht tabu sein. Vergessen wir bitte nicht, dass besonders verantwortungslose Raser inzwischen auch als Mörder verurteilt werden. Auf manchen Hundehalter dürften die Kriterien, die man da geltend macht, eventuell auch zutreffen.

[@celinamorgen1085]

Das ist Käse entweder ganz oder gar nicht .... alle Hunderassen MÜSSEN unter so einem Gesetzt stehen .... auch ein Jack Russel kann großen Schaden anrichten Rasselisten bringen da in der Hinsicht nix

[@ich7746]

Alle RAssen müssen zur Eignungsprüfung, auch Dackel haben ihre eigenheiten, die für KInder gefährlich werden können. Wenn der Halter das nicht weiss, bringt es nichts, egal wie gross oder klein das Tier ist.

[@Melisendre]

Warum es keine allgemeine Eignungsprüfung gibt verstehe ich nicht. Auch kleine Hunde haben scharfen Zähne und können andere verletzen. Am schlimmsten finde ich es aber, wenn man sich Arbeitshunde holt und sie dann nicht entsprechend ihrer Rasse beschäftigt.

[@hansd7663]

kommt der Halter des Kangal wenigstens für die Kosten der Behandlung auf ??

[@ich7746]

Dafür muss er eine Versicherung habenm die ist auch in BAyern verpflichtend. Aber ich hab gerade mal Tante G befragt, die ist in Bayern nicht verpflichtend wie in NDS. naja mich wundert es nicht

[@a.g.8246]

Leider ist in Bayern eine Hundehaftpflichtversicherung für den Hundehalter ebenfalls keine Pflicht.

[@biancaeickmann1885]

Tja, dann könnte es für den Halter des Kangals aus diesem Bericht sehr teuer werden.

[@michaelakunz7679]

Hamburg hat das

[@MonKell-uo8zk]

Ich hatte selber jahrelang einen Herdenschutzhund. Man sollte schon wissen, was man sich da ins Haus holt und entsprechende Sicherheitsmaßnahmen ergreifen. Zum Beispiel sollte die Einzäunung so hoch sein, dass der Hund da eben nicht drüber kann. Bei einem Kangal wären das mindestens! 180cm Höhe, besser einiges mehr. Dieses niedrige Tor ist fahrlässig, sehr fahrlässig. Der Kangal könnte da auch mal meinen, einen Menschen oder ein Kind zurecht weisen zu müssen. Ich kann solche Hundehalter nicht verstehen. Was haben die im Kopf, einen so großen Hund bei einer so niedrigen Torhöhe offenbar auch unbeaufsichtigt zu lassen. Dem Kangal kann man doch hinterm Haus einen Bereich absperren, so dass er gar nicht den Stress hat, da vorne am Weg "aufpassen" zu müssen.

[@Kiewskaja]

Wir haben auch einen Herdenschutzhund, einen Alabai. 2 Jahre alt. Mein Mann wurde bei einem Spaziergang von 2 Alkoholisierten angegriffen. Der Hund hat ihn verteidigt, ohne die beiden ernsthaft zu verletzen - denn sie konnten weglaufen. Ansonsten ist er der liebste Hund der Welt. Ja, er bewacht das Grundstück und bellt wenn jemand dem Zaun zu nah kommt, aber er springt nicht rüber - obwohl selbst 1.80 für ihn kein Problem sind. Denn mit dem Hund wird fast täglich geübt. Also keine schlechten Hunde nur unfähige Menschen. Aber einen psychisch stabilen Kangal habe ich auch noch nie gesehen. 🙄

[@m.lang.6180]

Schämen sie sich. Sich bei einem körperlichen Angriff zu wehren,noch dazu mit einer Killerbestie,ist in der BRD ein absolutes No-Go. Kann sich ihr man nicht wie jeder anständige Bürger zusammen schlagen lassen?? Haben sie schon mal an die Kriminellen gedacht? Nein,dachte ich mir. (Ironie)

[@MonKell-uo8zk]

Man hört immer wieder von Kangals, die ausbrechen. Auch hier bei mir in der Nähe ist es vor ein paar Jahren zu einem tödlichen Beißvorfall gekommen. Kangal unbeaufsichtigt über viel zu niedrigen Zaun und eine Frau tödlich verletzt. Alabai 😍😍😍 meiner war auch einer, sind tolle Hunde. Hätte gerne wieder einen, muss aber den Verlust (Tod) meines erst einmal verarbeiten.

[@HenrikU]

Nennt die Hunde doch besser Listenhunde. Die Hunde kämpfen nicht von sich aus, sie werden von Menschen dazu gebracht.

[@Waldgeiszt]

Durch selektive Zucht und somit zum Teil auch von Geburt an..

[@papst7377]

*gezüchtet ☝️ Wie ein Jagdhund zum Jagen gezüchtet wird ist ein Pit zum Kämpfen da.

[@sylviadrees3761]

​@@papst7377das Problem ist immer am oberen Ende der Leine.

[@ich7746]

@@papst7377 Falsch, der PIT ist im eigentlichen sinne auch zum jagen da. schau dir mal an, warum diese hunde gezüchtet wurden. Eigentlich wurde er zum Ratten fangen gezüchtet. wie viele andere terrier.

[@papst7377]

@@sylviadrees3761 Das erzählen nur Menschen die keine Ahnung von Hunden haben. Das eigentliche Problem ist das wir solche Problemrassen weiter züchten. Eigentlich sollten wir Pits etc einfach aussterben lassen. Braucht eh kein mehr. Oder wann warst du zuletzt in der Hundekampfarena?

[@buntapente8009]

Es liegt nicht am Hund. Ich habe mit Staffies gekuschelt und Pudel haben grschnappt. Es ist der Mensch, der sich nicht mt dem Tier beschäftigt oder es im schlimmsten Fall verdirbt. Ein Hundeführerschein sollte genauso Pflicht sein wie ein Autoführerschein.

[@Unterheldenberg]

Trotzdem beißen manche Rassen wie zB Pittbulls und Rottweiler relativ gesehen schneller, und vor allem potenziell stärker zu.

[@buntapente8009]

​@@Unterheldenberg Und genau deshalb ist die richtige Erziehung und das stetige Training so wichtig. Denn es sind nach wie vor Raubtiere - alle Hunde.

[@frizzyrascal1493]

@@buntapente8009Raubtiere sind Hunde schon lange nicht mehr. Ein Wolf ist ein Raubtier, der domestizierte Hund nicht. Mindestens seit 1880.

[@itxfionaa6875]

Ich habe zur Zeit zwei HSH und hatte früher Listenhunde. Nicht jeder ist geeignet Hunde zu halten. Gewaltlos aber autoritär ist den Hunden am liebsten. Leider kann, bzw. liegt das den wenigsten Personen. Leider ist man immer noch der Auffassung 30 kg Hunde wie Staff`s zu verbieten aber 80kg Statussymbole (Kaukasen, Alabai, Kangals...) ohne jegliche Auflage zu halten. Das Resultat findet man in Tierheimen. Sicherstellungen, Enteignungen nach Beißvorfällen sprechen eine deutliche Sprache. Leider ist in den Ordnungsämtern Sachkenntnis schlichtweg nicht vorhanden und die Neigung auch unsinnigsten Anzeigen Sanktionen folgen zu lassen weit verbreitet. Gutachter handeln zu 99% im Sinne der Ordnungsämter und nicht nach dem Neutralitätsgebot. Leider ist es so das unsere Hunde (ich meine alle) gerade noch so schnaufen dürfen. Es gibt keine eingezäunten Freiläufe in dennen sie Sozialkontakte pflegen dürfen - auf diese Art würde die Anzahl der Beißvorfälle vermutlich stark sinken.

[@biancaeickmann1885]

Doch, solche eingezäunten Freiläufe mit der Möglichkeit zur Kontaktaufnahme zu Artgenossen gibt es. Dort findet sie Kontaktaufnahme sogar unter fachkundiger Anleitung statt: Hundeschulen. Zumindest bei verschiedenen Hundeschulen hier in der Umgebung gibt es von Welpen-, über Junghund-, zu verschiedenen weiteren Spielstunden alles mögliche - auch ohne, daß man dort dann spezielle Erziehungs- oder Sportkurse bucht.

[@psycholevisucidepsyco7732]

armes Hündchen, ich leider da voll mit..! Aber man sollte nicht von einem Hund auf alle schließen. Ich bin selbst Hunde Besitzerin und würde es in jedem Bundesland zur Pflicht machen einen eignungsschein einzuführen. Den ein Hund ist nur so gut wie sein Besitzer. Gute besserung an das Hündchen 😘

[@Earthinet]

Es ist erschreckend wie viele Hunde es gibt nicht artgerecht gehalten werden und das ganz ohne Kontrolle. Viele schaffen sich einen Hund an der gar nicht oder komplett verzogen wird und mehr ein Kinder oder Freundesersatz darstellt. Warum wollen alle Tierwohl bei dem was sie essen aber bei Haustieren ist es egal?!

[@elgee1811]

Nun ja... Sicher werden gerade viele Hunde nicht artgerecht bzw. rassegerecht gehalten. Daraus zu schließen, dass den Menschen das Tierwohl bei Haustieren weniger wichtig wäre als bei Nutztieren, ist aber absurd. Um die Lebensbedingungen unserer Fleisch-, Milch- und Eierlieferanten kümmern sich die meisten nämlich bestenfalls, wenn sie mal wieder was über schlimme Zustände hören oder irritierende Bilder sehen. Schon beim nächsten Gang zum Kühlschrank ist das alles vergessen, und erst recht beim nächsten Einkauf. Objektiv betrachtet geht es den allermeisten Hunden hierzulande deutlich besser als der Mehrzahl der Hühner oder Schweine.

[@ich7746]

Schau ins Netz, was da los ist. ICh halte seit Jahren DSH und weiss, wenn sie um die 1-4 JAhre alt sind beginnen sie ihren Kopf durchzusehtzen. Die meisten DSH werden in dem Alter abgegeben wegen "familieärer Gründe, Umzug oder Allergien" Noch Fragen?

[@saschamayer4050]

Doppelmoral.

[@biancaeickmann1885]

@Earthinet Ja, jedoch Kinder und Freunde sollte man auch nicht als Deko verstehen. Kinder werden gefördert (Schule, Musikunterricht, Tanzkurs, ... etc.) und bespaßt (Fußballverein, Freizeitaktivitäten, ....), auch mit Freunden wird etwas unternommen und man geht auf deren Interessen und Bedürfnisse ein. Ein Hund als "Freundersatz"? Ja, klar, warum nicht. Es heißt nicht umsonst, daß ein Hund der beste Freund des Menschen ist. Jedoch sollte man im Gegenzug auch ihm ein richtiger Freund sein - und dies erfordert halt auf seine Bedürfnisse einzugehen.

[@GZBro]

Jeder Hund kann gefährlich sein. Deswegen sind Eignungsprüfungen der richtige Weg!

[@fakename9303]

Hundeführerschein und dann Hund Halter Teams zum TÜV zur Prüfung.

[@Waldgeiszt]

Bayern, Bundesland mit den meisten Mittelalter-Vibes😂

[@bavarianscalemodelling4185]

Mia san Mia 😂

[@daslinkum]

Nicht die Tiere sind das Problem, sondern die Menschen! Leider kommt das in Eurem Beitrag viel zu kurz. Und noch eine kleine Anmerkung, wenn man mal die Statistiken durchschaut, dann rangieren die sogenannten "Kampfhunde" auf den hinteren Plätzen. Und die bayrische Gesetzgebung zu manchem Thema ist halt bayrisch, die muss man nicht verstehen!

[@schrodingerskatze4308]

Denke ich auch. Ich bin schon in den Zug gestiegen und hab "Kampfhunde" gesehen, die friedlich die Streicheleinheiten ihres vollkommen fremden Sitznachbarn genossen haben und aufs Wort alles gemacht haben, was der Besitzer wollte. Gleichzeitig hab ich schon mal einen Golden Retriever gesehen, der bei jedem, der vorbei läuft, bellt und bei anderen Hunden sofort anfängt zu knurren und zu schnappen. Es kommt halt alles auf die Erziehung an.

[@biancaeickmann1885]

@@schrodingerskatze4308 Eine gewisse Veranlagung bringen alle Hunde mit. Was man daraus macht, das ist Erziehungssache.

[@insu_na]

Man muss bei der Statistik halt Anzahl der Fälle mit Schwere der Fälle gegenrechnen. Klar: Chihuahuas sind kleine Teufel die alles angreifen was sich bewegt, aber das können die noch so sehr machen, mit ihrer Physiologie verletzen sie nichts und niemanden. Rottweiler sind die liebsten Hunde die ich kenne, machen nichts lieber als Schmusen und Spielen. Aber wenn sich ein Rottweiler entscheidet dir in den Arm zu beißen dann wars das mit den Knochen.

[@-mind-6841]

und denkt immer daran - die leute können auch kinder haben. omg.

[@andreasthomas9539]

Alles leider schon passiert.

[@lorettastan9101]

Wenn ein Hund mich angreifen würde, wäre er tot. Ja tut weh, aber meine Genesung (oder die meines Hundes) erlebt er nicht mehr.

[@spiritus7484]

Das kann man sich einreden, aber bei einem Kangal ist das wohl unwahrscheinlich...der gewinnt da ..

[@KingSamSir]

Ja männer bilden sich immer ein, dass sie einen hund besiegen könnten. Oder letztens hat mir einer gesagt wenns hart auf hart kommt macht er einen Wolf platt xD

[@andreasthomas9539]

Er sprach lediglich im allgemeinen von Hunden, nicht von diesen Kangarl, die es ja wohl bei uns in Deutschland dringend braucht.🤯 Und wo er Recht hat.

[@m36ekel]

Vermutlich würde es dann gar nicht zum Kampf kommen wenn der Hund merkt der Gegenüber meint das ernst....hab schon genug sog.Killer überprüft und ich lebe immer noch😅

[@Paul7-7-7-7]

Hunde werden wie ihre Halter.

[@biancaeickmann1885]

Oh ja. Ich mußte letztlich so lachen. Wir (meine Tochter und ich) waren mit unseren beiden Hunden bei uns in der Nähe auf einem Feldweg unterwegs - ganz gemütlich. Plötzlich betritt vom anderen Ende ein Fußgängerpäarchen den Feldweg. Meine Tochter ganz genervt: "Och nöööö." (Sie hatte an dem Tag einfach keinen Bock mehr auf andere Menschen - deswegen auch der Gang durch die Felder und nicht ins Dorf.) Ja, aber die Hunde sollen in solch einer Situation ruhig und ausgeglichen bleiben :0)

[@sebastianteister]

Wenn es am Verhalten festgemacht wird, muss es irgendjemand beurteilen und der trägt dann auch die Verantwortung, wenn was passiert. Wer will so einen Job machen?

[@angelikapreu9323]

Geht ja, z.B. in NRW.🤷‍♀️

[@TorianTammas]

Ein Herdenschutzhund macht keinen Sinn ohne Herde. Es gibt ausreichend Spielhunderassen

[@jankeller8009]

aber gute besserung für den armen hund

[@andreaslemberger4379]

Hatte auch mal einen Kampfhund. Er kämpfte gegen die Müdigkeit, aber hauptsächlich gegen sein Übergewicht!😂

[@papst7377]

Tierquäler

[@frizzyrascal1493]

Und du lachst darüber, dass dein Hund übergewichtig war.

[@andreaslemberger4379]

@@frizzyrascal1493 Er war nicht übergewichtig! Aber ich habe es halt angeführt als etwas wogegen man kämpfen kann! Zufrieden? P.S. Allmählich bin ich es leid, daß bei jedem witzig gemeintem Kommentar irgend ein Klugscheißer meint, einem das Wort im Mund umdrehen zu müssen!!!

[@frizzyrascal1493]

@@andreaslemberger4379 Lern anständig zu schreiben. Du hast geschrieben er kämpft hauptsächlich gegen sein Übergewicht. Das impliziert schon genau das. Klarer Fall von alle anderen sind Schuld, nur ich nicht. Schönen Tag noch.

[@SternenruferinPatchouli1]

typisch Bayern

[@dschonsie]

Durch falsche haltung wird jedes tier zur tickenden zeitbombe. Ich kann zb einen goldfisch auch nicht im terrarium halten, der permanente wassermangel würde selbst dieses friedliebende tier langfristig aggressiv machen

[@Ben1125-jn4ii]

Mit "Haltung" meinst Du wahrscheinlich _Erziehung_ . Also ich finde diesen Begriff bei Hunden extrem unangebracht. Es gibt ja die Grund-Regel, dass man Hunden nicht zu lange in die Augen schauen sollte, da sie dies als Drohung verstehen könnten. Wie kann es sein, dass Hunde total intelligent, lern- und erziehungsfähig sind, Bewusstsein haben und - so wird behauptet - sogar die Emotionen/Gemütslage von Menschen erkennen können, wenn sie gleichzeitig noch nicht mal verstehen können, dass ein Blick in die Augen nicht bedeutet, dass man sie töten will ?! Intensiver Augen-Kontakt ist doch ein wesentlicher Bestandteil enger Beziehungen zwischen sozialen Wesen. Eine Liebes-Beziehung zwischen Mann und Frau ohne sich intensiv in die Augen zu schauen, wäre fast undenkbar. Und von Hunden wird ja auch gesagt, dass sie tiefe, emotionale Beziehungen zu Menschen aufbauen können....

[@chantaljacquelineschnarrenberg]

Ein Kangal ist ein Herdenschutz- bzw. Hütehund und kein Kampfhund im eigentlichen Sinne. Im Gegensatz dazu gehen AmStaff, Pitbull usw. historisch auf Hunde- bzw. Tierkämpfe in Großbritannien zurück - daher kommt das Wort "Kampf" im Begriff Kampfhund. Alle diese Hunde können tolle Hunde sein, wenn man sie entsprechend ihrer Besonderheiten hält. (was ist das bitte für ein lächerlich niedriger Zaun für einen Kangal 🙄)

[@andreasthomas9539]

Also braucht ein Fischerei Verein einen Herdenhüte Hund.

[@chantaljacquelineschnarrenberg]

​@@andreasthomas9539Wo hab ich geschrieben, dass der Verein so einen Hund braucht?

[@andreasthomas9539]

@@chantaljacquelineschnarrenberg hast du nicht. Mein Kommentar ist auch keine Kritik zu deinem Kommentar. Ich habe die Tatsache aus dem Beitrag lediglich in den Raum gestellt.

[@biancaeickmann1885]

@@andreasthomas9539 Leider werden viele Hunde allein nach Optik angeschafft - ohne, daß sie eine entsprechend auslastende Aufgabe bekommen. Ich vermute, daß besagter Kangal einem Mitglied des Fischereivereins oder vielleicht auch nur einem Besucher gehört.

[@mediumrare460]

Einfach nur lächerlich die Kategorien. Hundeführerschein für ALLE !!! Verkaufsverbot für Elektro Halsbänder !!

[@lausimeyer6558]

So ein Hund ist eine scharfe Waffe - und auch für diese gibt es strenge Regeln. Ein Hund, der andere einfach beißt, der hat auf Straßen nichts zu suchen, der Bürger hat ein Recht auf Sicherheit.

[@emmaorlich7427]

Kein Hund "beißt einfach so". Da gibt es Anzeichen vorher, die von Menschen nicht gesehen werden. Der Mensch ist dumm und blind. Nicht der Hund. Der Hund muss vorm Mensch geschützt werden, nicht der Mensch vorm Hund. Wenn der Mensch den Hund lesen kann und Reize richtig interpretiert, passiert gar nichts. Läuft der Mensch wie die Axt im Wald, wird der Hund, der nicht mit unbändigem "Will to please" ausgestattet ist, sich wehren.

[@herrlehmann2101]

das ist richtig, der Kangal war aber im Garten und hat den zu niedrigen Zaun einfach übersprungen -> Halter haftet

[@emmaorlich7427]

@@herrlehmann2101 Es gibt bestimmte Regeln für Hundehalter-Zäune, oder? Dreimal so hoch wie der Hund? Aber nicht höher als 180cm, wenn ich mich recht entsinne. Ab 180cm braucht man eine besondere Genehmigung... 🤔 oder?

[@andreasthomas9539]

​@@herrlehmann2101Und damit hat es sich erledigt? Die Versicherung zahlt schon? Was passiert wenn ein Mensch, ein Kind, das nächste Opfer des Hirtenschutz Hundes hinter dem Zaun des Fischerei Vereins wird?

[@DanTom72]

​@@andreasthomas9539was für ein gejammere bei all denen ihren Milliardengewinnen! Verstehst du überhaupt nen Sinn. Kinder sind unter der Aufsicht der Eltern und haben darauf zu achten wo Kinder ihre Bratzn hineinschieben.

[@andreasandre3818]

Hund 🐶 schmeckt am besten mit Reis und Gemüse.

[@al3xxx918]

Freilich ist das nicht in Ordnung gewesen. Die Forderung der Frau ist dennoch falsch. Denn der kleine Hund ist nicht automatisch lieb. Die Listenhunde gehören abgeschafft (wie letztgenannt).

[@EszterMartonosi]

Gibt's keine Kampfhunde !

[@biancaeickmann1885]

Aha, dann gibt es auch keine Hütehunde, keine Jagdhunde, usw.?

[@marinamarinx7655]

Wie funktioniert das? Muss dann jeder Hundehalter einen Wesenstest machen? Und ab wann? Noch als Welpe oder ungestümer Junghund? Und was wenn man durchfällt weil der Jagttrieb zu groß ist, aber Menschen nie verletzen würde?

[@andreasthomas9539]

Einen Menschen nie verletzen würde? Kannst du dafür deine Hand ins Feuer legen?

[@marinamarinx7655]

​@@andreasthomas9539Bei meinem Mäxchen hätte ich das. Bei kleinen Kindern bedarf es dennoch großer Sorgfalt. Zb das Kind hat einen Stock in der Hand und der Hund nimmt den. Das Kind kann hinfallen etc. und dann heißt es nur der Hund ist schuld. Ich kenne auch einen der einen Kangal hatte, die Hündin kam mit der Pfote auf einen Chihuahua der verstarb. Danach gab es Maulkorbpflicht und das obwohl die den Chihuahua garnicht gebissen hatten Mit unseren Westis gab es keine Probleme aufgrund der Größe.

[@diemuebs4316]

Dann sollte man aber auch Wesenstests bei Autofahrern einführen.

[@sarahmayer8539]

whataboutism, freund.

[@biancaeickmann1885]

😂 Prüfungsaufgaben: Verhalten bei Stau, wenn ein Mofafahrer/Radfahrer unüberholbar ist, wenn Kinder/Tiere sich am Straßenrand befinden, wenn der Beifahrer ständig alles besser weiß, wenn die Musik im Radio nicht gefällt .......

[@hrs6480]

Kangal Husky und so was bitte nur halten wenn sie extrem viel Platz und Zeit haben

[@alpinwolf1752]

Bei Waffen gibt es in Bayern ebenfalls kein Problem und vor Allem keine Kontrolle.

[@NielsBunk-lg2xw]

Boooooh,immer wieder die gleiche Diskussion!Fakt:Der Hund wird durch den Menschen verdorben!

[@TorianTammas]

Ja indem man einen Herdenschutzhund auf Grundstück ohne Aufgabe hält

[@stylianoschantzaridis5571]

Es sollte eine Deutschland weit eine Leinen und Maulkorb Pflicht gelten weil die wenigsten ihren Hund im Griff haben. Der beißt nicht der will nur spielen. Was sollen sie sonst sagen wenn sie ihren Hund nicht in Griff haben

[@emmaorlich7427]

Vor allem darf die Besitzerin keine Angst haben. Sie muss der Fels in der Brandung sein. Das ist die größte Aufgabe und die größte Gefahr für einen erneuten Vorfall....

[@celinamorgen1085]

Ein Kangal ist kein Kampfhund .... Das hätte genauso gut auch ein Schäferhund oder eine Dogge o.ä. sein können .... wenn man schon Reportagen macht sollte man doch wenigstens mal etwas nachdenken

[@biancaeickmann1885]

Stimmt, er ist ein Herdenschutzhund. Gezüchtet, um seine Herde vor Gefahr (Wolf, Bär, Mensch, usw) eigenständig zu schützen. Er arbeitet selbstbestimmt und bringt das Potential mit, dieser Aufgabe körperlich gewachsen zu sein.

[@manfredmuller2925]

Und in Deutschland wird immer gefordert, die Schäfer sollen Hirtenhunde halten (ja, dieser Hund war kein Hütehund). Dadurch kommt mehr Gefahrenpotential

[@Malusdarkblades11]

Ich finde das am besten nur Schäfer o.ä. so einen Hund haben sollten. Dann könnte man das Wolf Problem auch gleich lösen. Warum aber ein Pitbull verboten ist weiß ich auch nicht...

[@sternchen3754]

Ist halt eine andere Hausnummer ob ein Pitbull zubeißt oder eine andere Rasse ;)

[@jankeller8009]

naja sie soll mal lieber nachweisen ob sie einen hund halten darf

[@FjFk-gi6kh]

Konservative scheinen nichts so sehr zu lieben, wie Täter-Opfer-Umkehr. Woher kommt das?

[@franziskusranzberger8310]

Ich hätte da eine Frage. Warum wird bei 4:39 ein Bild von Herrn Schuster und des Botschafters des Landes, dessen Sicherheit Deutschlands Staatsräson ist, gezeigt und das Wort Rassenlisten gesagt? Ich hoffe und glaube, dass das ein Zufall ist.

[@Battafly]

Es gibt keine Kampfhunde

[@nikimuhlfeld7202]

Es gibt in NRW keine Hundeschulpflicht! Ich habe es bei zweie ´ probiert, mit jweils verschiedenen jungen Hunden und fand beide nicht gut! Das warum jetzt aus zu führen dauert zu lang.

[@biancaeickmann1885]

Wir sind bei der Positive Dog Academy in Bad Salzuflen. Vom Konzept her hat uns diese Hundeschule überzeugt. Vielleicht wissen die eine ähnlich arbeitende Hundeschule bei Dir in der Nähe?

[@petersieben8560]

Bayern .... konsequent daemlich

[@gerhardnatterer9819]

Es gibt keine bösen Hunde! Die Hunde werden von ihren Führern scharf, oder böse, oder bissig gemacht. Die Tiere sind normal, nur Menschen haben einen schweren Tick. Siehe auch bei den Pferden, was da Irres abgeht.

[@googlenutzer3998]

Pit Pull verboten, Kangal erlaubt. Alles klar 🤦🏻‍♀️

[@sarahmayer8539]

pitbull zu recht verboten