결국 폐쇄된 경남 함안역 꼴 났네요 그기 역 세운놈 아작을 내어 다음부터 공직등 절대 진출을 막고 나라 예산 아작범 책임을 물어야 합니다.
@user-hc9cs9di5e6 ай бұрын
Ktx만 안설뿐. 일반열차는 이용함..
@icando44806 ай бұрын
세금이 썩어나가는구나
@user-wz2il8kn2j6 ай бұрын
정치논리로 만든놈들이나쁜놈이다
@piree-kr6 ай бұрын
인구 1만 4천명 동네에 기차역을 만들어야지 안 만듭니까? 그검 대중교통 수단을 왜 만들죠? 더 낮은 등급의 열차 운행하면 좋겠지만 여러 상황이 안되어서 KTX만 운행하는건데요. 나중에 운행회수 늘어나면 선택정차역으로 바꾸겠조.
@toenjoytherailroad7 ай бұрын
4:04이딴게......고속철도역...?
@gamnamoo61956 ай бұрын
공주ktx도 공주시에서 30여분을 가야 타는데 공주시민 힘들어서 이용안함 이름이나 공주ktx라 하지 말던지
@hahman1st7 ай бұрын
중부내륙선이 개통될때 예고된 문제점이었죠 충주로 가지 않는한 부발까지 짧은거리를 8400원 내는 호ㄱ가 있을지 의문이었죠 지금이야 판교행 열차가 생기면서 이용객 증가가 일어나지 않을까 싶습니다
@DAEGUcitizen067 ай бұрын
동대구까지 계획대로 연장운행하면 수요가 늘겠죠
@DAEGUcitizen067 ай бұрын
중부내륙선은 속도가 너무 느려서 준고속이 아니라 ITX 청춘급이 운행해야할 듯 합니다.
@lsb91997 ай бұрын
앙성온천이 제일 적을줄 알았는데 가남역이 제일 적었다뇨.이제 알았네요 그리고 판교연장이후 탑승객이 칸당 6명꼴이었는데 지금은 20명안팎으로 늘긴했어요
@user-kn4jm5yq7k7 ай бұрын
몸이 멀어지면 마음도 멀어진다고...역이 시가지랑 멀어지면 아무래도 사람들이 가까운 버스 타게되죠. 버스가 시간 더 걸려도 역가는 시간 따지면 거기서 거기다 생각들 하긴하죠.
@piree-kr7 ай бұрын
아뇨. 거리가 문제가 아니라 대중교통수단으로 접근이 더 문제입니다. 여주역은 지금 KTX 아닌 전철역입니다. 거리는 시내에서 먼 편이에요. 그런데 시내에거 역까지 도로정체가 없어서 버스만 많이 다니면 시외버스보다 전철 타는게 좋아요. 전철 개통하고 성남행 시외버스 폐선. 동서울행 시외버스 대폭 감축 되었어요. 요금 저렴 환승할인 도로정체 없는 정시성 시내에서 벗어나 있으면 다차 타는 사람은 시내로 들어가기보다 시외에 있으면 신호대기. 불법주차로 인란 통행 불편 겪을 필요 없죠. 1키로정도면 거리가 문제가 아니라 대중교통수단 접근 요금 운행회수 이게 문제입니다.
@tgvpos44027 ай бұрын
울산역이랑 공주역이 그 대표적인 케이스입니다.
@user-sh2ur3ng4g5 ай бұрын
@@tgvpos4402울산역은 이용객 엄청 많아요 부자도시잖아요
@daejoenbears38876 ай бұрын
정치적 선거공약용 역은 운영비 차원에서 폐역으로 되어야 합니다.폐역은 시설유지거점 으로 전환 되어야 하고요
@user-or5sc2ir8r6 ай бұрын
정치쟁이들에 장난질에 북치고 장고친 꼴이네여 아까운 세금만 ~
@user-lh4bt3eu7l7 ай бұрын
어째 공주역이 묻히는거 같아
@user-oe5mj8cn4v7 ай бұрын
그래도 저거는 발전 가능성이라도 있지ㅋㅋㅋ
@SKYLINEPLUS7 ай бұрын
@@user-oe5mj8cn4v하긴 이제 개통 준비 초기 단계니깐요... 사실상 개통 준비가 안됐는데 일부 구간만 급히 개통한 상태
@user-qq3ep8ph9z7 ай бұрын
우리 공주역은 사람들이 시골에다가 지었다고 뭐라하네요
@enterprise_ncc17016 ай бұрын
맞아요@@user-qq3ep8ph9z
@user-or1yi5cb9d6 ай бұрын
공주역은 누가 사용하라고 지은거야 촌에다가
@iraf277 ай бұрын
지금은 구간이 짧으니 전 열차 정차하지만, 미래에 송도~거제 구간이 완공되면 부발과 충주 사이의 역들은 선택정차를 하지 않을까 싶네요
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps7 ай бұрын
송도가 아니라 제2공항철도 인천공항2터미널역까지 이어야죠
@piltongman7 ай бұрын
1. 가남(태평리)에서 서울가는 버스가 매우 많다. 2.주변의 여주나 이천 시내로 가기에 하루 몇번 없는 ktx타기에는 부적합
@piree-kr6 ай бұрын
그렇죠. KTX는 장거리 위주의 교통수단인데 부발까지만 가니 그 구간 8,400원 내고 타는건 바보같은 일이었죠. 판교로 연장하고 수서로 연장한후 추이를 봐야죠.
@hanmail76 ай бұрын
KTX 역은 이상한거 되게 많음. 김천구미역은 완전 김천에 있음. 이름에 구미가 포함된 이유는 이용자 대부분이 구미 사람이라..
@kkkim21956 ай бұрын
감사합니다..좋은 정보. 나라 꼴 더욱 보여 주십사
@dalidabus7 ай бұрын
역 위치가 이용자가 편리한곳보단 짓기 편한곳에 지으니까 이용객이 적은듯
@ghn-zf9vk6 ай бұрын
짖기편한곳이 아니라 민원때문에 지역이기 주의 입니다.
@dalidabus6 ай бұрын
@@ghn-zf9vk 😱
@anthonylee57876 ай бұрын
지역이기주의와 하등 관계가 없어요. 다만 사람의 욕심만 있는것이죠 @@ghn-zf9vk
@linegang093 ай бұрын
@@ghn-zf9vk이용도 않할 놈들이 지어만 달라고 하고,, 에이그,,
@facezoneable7 ай бұрын
차라리 ktx 대신에 새마을이나 마음으로 넣지 가격도 내리고
@dmnicjaden7 ай бұрын
경강선 속도가 100km/h 내외라 매우 느립니다,,,, 향후 개량해서 적어고 150km/h까지는 올려야 시간 단축과 이용객이 증가할 수 있겠습니다
@user-zr3dj8gb4h7 ай бұрын
맞아요!~ 27년 서원주 까지 개통되면 가능 하겠지요
@user-il4hz9ov8n6 ай бұрын
혈세낭비인줄 모르고 부동산값 상승을 기대하는 관련지역민의 이기심과 표심을 얻기위한 관련지역 정치인의 합작품의 연속인가 그런 역과 철도건설이 적지않은
@jason997777 ай бұрын
국가에서 교통비지원이 되는 사람들에게는 분명 좋은 일이 될 것 같습니다.
@user-th1nh5ob2m7 ай бұрын
중부내륙선 토,일 충주발10시44분차인가 타기힘들어요 자리가 없어요..
@user-jc6ls1cp1y6 ай бұрын
대구 광주 고속철도 절대반대 한다 정치인들은 영호남 화합 이라면서 떠들지만 손님 몇명 이겠나 나는 경상도 입니다
@user-wg8of8zi1k6 ай бұрын
정책입안자들?똑바로하라!세금낭비?책임제필요하다
@user-ls4hz3tn7w6 ай бұрын
타당성조사 그 자체가 문제입니다. 누구를 위한 타당성조사 인가~~
@yschoi40206 ай бұрын
국민에게 세금은 악착같이 거두면서 물쓰듯 쓰는놈들 책임지는놈 하나 없고...
@user-rn1tq9bz8e6 ай бұрын
지역에 국회의원 반성좀 참 한심하다 ㅡㅡㅡ
@msdigital70656 ай бұрын
가덕도 공항은 규모면에서 헛짓거리 세계 1위에 오를거다.
@user-ex4qm2ni3d6 ай бұрын
좌파들의 포퓰리즘 .
@user-nb6mk2co4c6 ай бұрын
저런곳 열차운행 하지말자 ㅅㅂ맨날 적자라면서 왜운행하나 전기세 직원월급 미쳤지
@ghn-zf9vk6 ай бұрын
지역이기 주의 때문에 경제성은 없는데 우리지역에 역은 있어야 이공사 할수있다고 민원 넣어서 공사해야 하니 할수 없어서.
@horieyui19767 ай бұрын
원래대로라면 몇 년 전에 이미 문경까지 개통해서 다니고 있어야 하지만 지금까지 몇 번이나 밀린 건지 모르겠습니다. 예정된 올해 10월도 넘어가는 거 아닌지 모르겠습니다. 또 밀려서 연기 대상 받자.
@geneeu60987 ай бұрын
첨부터 판교행이 있었어야 했는데 대체 뭔 생각으로 부발에서 멈췄는지 의문
@bizwe6 ай бұрын
전시 행정의 산물.
@user-no8kw9hr3r7 ай бұрын
애초에 처음 개통할때부터 최소 판교는 보냈어야지 부발역 기점이면 뭔 이득이 있나...
@sjdoktor-k33696 ай бұрын
무궁화 호 운행이 딱~~~!!!
@user-ur9mf4qs7q6 ай бұрын
승객도 없는데 지역 이기주의가 나라 거덜난다
@user-yd5pz6rz4q6 ай бұрын
정치하는 넘들 때문에 고속열차가 이래서야 되겠습니까~? 한두군데가 아니지요
@JohnBro_world7 ай бұрын
고상홈에 정차한 이음 열차는 처음보는데 고상홈 전용 발판이 따로 있었네요. 신기합니다 ㅋㅋ
@jhy.9026 ай бұрын
그저, 선거때 약속 남발한 결과..
@user-wo5wu6gp8b7 ай бұрын
판교행 KTX이음 고객수 줄으면? 문경-충주 철도 공사 취소
@jaru6407 ай бұрын
고속이 아니고 역을 자꾸 만들다보니 저속이되고
@jang95537 ай бұрын
속도는 ITX급인데 요금만 비싸니 당연하지요
@probaek.5286 ай бұрын
저런행정땜에 비용이증가한다
@user-oc6de3xx8l5 ай бұрын
저정도 짧은 구간에 무슨 KTX가 필요할까... 차라리 무궁화호 운영하는게 효율성이 더 높을듯.. 비행기로 치면 콩코드를 파리에서 보르도 왔다갔다 하는셈인데.. 어마어마한 비효율성... 빠르기만하고.. 짧은구간에 엄청 비싸기만 하면 누가 탈까요... 경제적으로 볼때 비효율적이죠.. 콩코드여객기에 오래 못간것도 너무 비싸고 비효율적이니 오래 못간것임...
@user-qh5hd5pm9u6 ай бұрын
역구내 전기료도 안나옵니다. 모르긴해도 하네 마네 대구-광주도 마찬가지 일겁니다.
@user-kg5dt5hm9t7 ай бұрын
놓자고 한놈 잡아다가 조리를 돌리면 국민들이 좋아 할건데
@SKYLINEPLUS7 ай бұрын
공주역일거라 생각했는데
@RailChannel7 ай бұрын
4:18 역사구조도... ㅎㅎ 열차는 독일 고속열차 ICE 네요. 인쇄 디자인 업계에서는 유료 이미지 파일 보유하고 있는 것을 사용하다보니 철도 인쇄물에서 많이 발생하는 다른나라 열차 사용 실수?네요.
@user-tt4ez5zn2k6 ай бұрын
이음6량 경강중앙 목적지 어디인지 4량충북선 운행고속열차 이추위 내집안방 천국이다
@chansoolee34976 ай бұрын
오송역도 그렇고 충북이 꼭 문제임
@chamdarangoeomeogosipda7 ай бұрын
요즘 매일 가남역에서 출퇴근 하는 사람인데 사람 진짜 없어요 저혼자만 타는 일도 비일비재합니다. 솔직히 읍내랑 접근성도 매우 안좋고 읍내나 아파트 단지쪽은 이미 좌석버스랑 시내버스가 넘쳐나는데 8천원으로 판교가느니 읍에서 버스타고 부발역가는게 훨씬 베스트죠 무엇보다 읍내랑 역 사이는 경충대로땜시 완전 단절되있는 것도 있고 주변 애들이나 어른들한테 가남역 물어보면 전부 몰라하던데ㅋㅋㅋㄱ
@국무총리7 ай бұрын
하루빨리 문경까지 개통해서 문경-충주-판교 급행을 만들어야죠.. 뭐 올해야 개통한다니 다행이지만.. 중간 정차역들은 별로 쓸모 없는거같네요
@TVMukhostationTV7 ай бұрын
가남역 이용객이 이렇게 적은줄 몰랐네요
@user-iv6oc6jw5h6 ай бұрын
인구절벽 시대에 아파트 철도건설 ? 그만 해라 쫌 그돈으로 전국민 1억씩 주고도 남는다 ㅡ
@bright_energy6 ай бұрын
하루이용객이 이런대 정차하려고 앞뒤 20분간을 저속으로 달린다
@user-le9xj4pt4h7 ай бұрын
단선이라 중간역들은 대부분 대피역으로 많이 생긴거죠
@user-zi7ej8re5n6 ай бұрын
대한민국 정말 큰일이다.
@user-el2jv1lt7u6 ай бұрын
사전 조사는 어떻게 되었길레 거의 필요로 하지 않는곳이 되었을까? 뭔 꿍꿍이지?
@FP_FivePine7 ай бұрын
사실 입지상 KTX가 정차할 필요는 전혀 없다고 생각하는데 중부내륙선 완전개통과 경북선 개량 후 일반열차 투입이 이루어진 이후에도 인근 주민의 반발 등으로 인해 KTX 정차 자체는 꾸준히 이루어질 것 같네요 지금까지 임시정차역을 제외하면 KTX 정차역에서 제외되는 일은 흔치 않았으니까요
@user-lx3mb8cb7c6 ай бұрын
승하차 인원이 없다면 무정차 하면 안되나?
@FP_FivePine6 ай бұрын
@@user-lx3mb8cb7c 비슷한 방식을 유럽이나 아메리카 지역 일부 역에서 열차에 하차벨/승차벨을 설치해 운영하고 있는데, 이 방식은 시간표가 매우 여유롭고 지연되더라도 타 열차에 끼치는 영향이 적은 초저수요 로컬선에서나 쓸법한 방법이라 고속열차가 운행하며 화물을 비롯한 다양한 열차가 뒤섞이고 여러 노선과 유기적으로 연결되는 중부내륙선에서 적절한 방법은 아닐 것 같네요
@라도싸6 ай бұрын
@@FP_FivePine중부내륙선을 운행하누 화물도 없고 ktx 8회만 운행하고 연결되어있는 경강선은 25분에 한대오는걸 보면 충분할것 같은데요... 그 경강선도 다른노선이랑 연결된것도 아니고 충주역에서 뻗어가지도 않잖아요
@FP_FivePine6 ай бұрын
@@라도싸 지금이야 그저 로컬선에 불과하지만 추후 수서 및 문경, 김천으로 연결되고 경부선의 우회노선으로 활용이 시작되면 Request to stop 방식을 사용하기는 힘들 것 같네요 거기다 일반열차 운행이 시작된다면 사실 고속열차 전열차를 통과시키고 경부선 옥천~대구 구간처럼 일반열차 극소수 편만 세우는 편이 훨씬 낫죠
@blackstone11396 ай бұрын
가남에는 중요 시설이있다는 사실을 아시나요 ? 미래에 대비한 시설역이 아닐까 ?
@user-lx3mb8cb7c6 ай бұрын
기관사도 승하자 인원을 알텐데 아무도 없다면 무정차 하면 모두에게 더 좋을 텐데 모른다면 알려주면 될 텐데
@user-gl5nl4ic5z6 ай бұрын
기관사 마음대로 정차.통과할수없습니다
@user-ur2fl2yq1z6 ай бұрын
판교에 KTX들어오는지 모르고 있었네.. 나 참
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps7 ай бұрын
수서~거제 복선으로 쫙깔면 얘기달라질지도
@MultiSolaris106 ай бұрын
위와 같은 사례가 끊이지 않고 지속적으로 발생하는 가장 큰 이유는 "특정 사업 추진 시 해당 사업에 대한 가장 근본적인 이해도 인식도 없이 오직 자신들의 정치적 이익을 최우선하는 국가 선출직 공무원들 및 정당 정치인들과 세금은 눈 먼 돈이라는 마인드로 국가 사업에 임하는 기업이 존재하기 때문임" 고속철도라는 것이 말그대로 기존의 열차와 달리 시속 200km/h이상의 속도로 운행하는 것인데 우리나라는 대통령을 포함한 선출직 공무원과 정당 및 정당소속 국회의원들 그리고 지자체에 소속된 선출직 및 의원들이 자신들의 정치적 목적을 최우선으로 하기에 이름은 고속철도지만 진짜 이게 고속철도라고 할 수 있을까? 하는 상황이 지금까지 유지되고 있는것입니다. 극단적으로 서울-부산 노선을 예로들면 분명 같은 KTX임에도 총 소요시간 2시간30분인 차량도 있고 3시간20분인 차량도 있습니다. 평균적으로는 2시간 40~50분이 소요되는 차량의 배차가 주입니다. 분명 처음 고속철도가 논의될 당시에는 서울-부산을 1시간50분으로 에상하고 사업이 시작되었는데 서두에 언급한 것처럼 각 지자체와 대통령 포함 정치인들이 자신들의 정치적 이익을 추구하다보니 최초 계획된 노선이 변경되고 여기에 계획에 없던 정차역이 추가되다보니 저런 걸레짝같은 상황이 된겁니다. 웃긴건 이런 사실을 알면서도 해당 정당 및 정치인들에게 선거가 시작되면 어김없이 표를 주는 국민들의 의식도 문제죠. 막말로 대통령 포함 정치인들과 지자체가 자신들의 정치적 목적으로 멀쩡한 사업을 여기저기 뜯어 고치고 결국 최종 결과물이 원래 처음 계획했던 것에서 벗어난 누더기 같은 상태라면 다음 선거에서 이를 문제로 해당 정치인들과 정당에 투표하지 않는 다면 그리고 이런 형태가 지속적으로 유지된다면 과연 자기들 정치적 이익을 위해 국가에서 추진하는 사업을 멋대로 고치는 짓을 함부로 할까요?
@davidjacobs85586 ай бұрын
그런게 민주주의 야. 민주주의가 무슨 이상적 사회인줄 알았냐?
@user-ex4qm2ni3d6 ай бұрын
자기들 이익을 위해서 세금 낭비는 좌파가 훨씬 더함
@user-ci2tj1gg1t6 ай бұрын
대구랑 광주도 연결한다고 하면서 국회의원들 200명 넘도록 찬성해서, 예타도 안 다고 하던데, 좁은 땅때기서, 토건족, 건설족 배 불리는 사업 고만하자! 마이 묵었다 아이가
@user-sz5hx4qq6r6 ай бұрын
정치적 논리 때문에 노선을 휘게 만들고 정차역 늘리고 KTX가 아니라 무궁화로 만들어 놧지
@duplextgv48376 ай бұрын
100km로 달리는 고속철도라? 경부선 무궁화호 보다 느린데?
@user-yw8ns2ww2u6 ай бұрын
한쪽구석땡이 이인면 시골에다 만들어놓꼬 무슨 공주역이야. 끄트머리 지명만 공주시 아주상관없는장소인데누가타노.
@user-wg5xv6kh3l6 ай бұрын
이준석 에게 이런 역 국민에게 짐이 되니 없어 저야 한다고 ㅋㅋㅋㅋ
@user-xz6kj7hm4d6 ай бұрын
지역이기주의와 정치인들 표관리용으로 오만곳에 KTX역을 만들어 문제다 인구 50만 미만 하루 이용객 천명이 안되면 KTX가 안지나가게 해야된다
@user-sv1to9fm5r6 ай бұрын
사람이 한명이 없내
@jwp68126 ай бұрын
저거 유지비는 그 지역 주민 세금으로 운영되겠지?????
@user-yd4bp5mi9f6 ай бұрын
이러니 맨날 적자만난다고 난리를치지
@user-rj4bf2qe6i7 ай бұрын
거길 왜 가남? 엌ㅋㅋㅋㅋ
@junghyeopcha68617 ай бұрын
이틀전에 12시 25분 충주행ktx를 타봤음. 복선구간이라도 시속 200km정도내야 하는데 정작 급행전철 속도수준입니다
@user-jo8vi3ls7u6 ай бұрын
도로와 철도가 운송분담 한다면 더 쾌적한 생활이 되겠네요
@Chanori63086 ай бұрын
선거 공약으로 개통되는 곳은 다 저렇게 됩니다.
@BlackBird444446 ай бұрын
저렇게 이용객도 없는 역을 미리 왜 오픈했는지 이해가 안되네요~ 예산이 남아돌아서 그런건가요?
@user-ex4qm2ni3d6 ай бұрын
좌파정권에서
@user-jd2my2ov1t5 ай бұрын
저 중부내륙선 노선으로 고속철을 하는거 자체가 에러임. 걍 새마을이나 다니게 햇어야함.
@user-qt8bf6mj3w6 ай бұрын
국회에서 세수 부족하다고 증세 어쩌니 그런 소리 마세요!! 줄줄세는 세금좀 아낍시다.
@gomzii6 ай бұрын
중부내륙선도 청주를 비켜가네요.
@sjhan33487 ай бұрын
왜 만든거지
@user-us1dw8qh9i6 ай бұрын
이 곳의 기대 구간 수요는 아직 발생하지 않았습니다. 그리고, 중부 내륙선은 수서발이 핵심이라 이게 관건인데, SRT의 활약 이후 늦어지고 있죠.
@user-us4pd7iu8q5 ай бұрын
전주인데 서울갈때 2명이면 승용이좋음
@user-zj5mb8ni3l7 ай бұрын
고속철도 만들면 승객은 없는지역에 역하나해달라고 하니 이런역 없어저야합니다 그래야 더 빨리 운행하지요
@user-pl2pw9pb6p5 ай бұрын
KTX역을 저런 곳에 만든다는게 더 큰 문제. 무슨 전철도 아니고... 답답~~~하다.
@user-rp1cx9kv3l7 ай бұрын
배경음악이 너무. 웃겨 ㅋㅋ
@shyn39365 ай бұрын
갑자기 은하철도 999가 생각남.. 타는 사람도 내리는 사람도 없는 별에 기차가 정차하는 모습같음.. ;;; 수요는 생각하지 않고 역을 만든 결과같음 ... 1년에 이용객 4764명도 아마 명절날 고향에 방문하는 사람들이 대부분일듯...
@user-wd3wq8qu7i6 ай бұрын
아무리 평균화 발전이라는 뜻을 부여해서 좋게 해석을 해보려해도 납득이 안갑니다. 이비용을 더 시급한 곳에 우선사업으로 투자한다던가, 아니면 교통력량 평가한 세금 도적넘들 잡아 넣었으면 좋겠습니다. 시골은 전국적으로 인구감소 현상이 아주 심한데... 어이구 한심한 작자들...ㅉㅉㅉ 세금낭비 입니다.
@yangyang97346 ай бұрын
대단히 미래 지향적입니다. 돈도 많습니다. 건설단가 요소가 많이 많이 올라도, 안하무인입니다, 국가에 돈,돈이 너무 많습니다