Hamas greift Israel an: spieltheoretische Überlegungen | Prof. Dr. Christian Rieck

[@theresstar9814]

„Historisch gesehen sind die schrecklichsten Dinge - Krieg, Völkermord und Sklaverei - nicht auf Ungehorsam, sondern auf Gehorsam zurückzuführen.“ Howard Zinn

[@josefberchtold]

Erklärtes Ziel ist doch der Geburten-Tschihad. Die Gebärmütter werden in die Schlacht geworfen mit 8 Kindern pro Frau, die auch noch vom UNO-Hilfswerk unterhalten werden, mit Schule und Unterhalt. Die Gebärmütter-Schlachten werden von den Gebärmüttern gewonnen werden, Mathe wirkt.

[@thomasmrf.brunner]

Das läßt sich auch aus dem Milgram- und dem Stanford-Prison-Experiment lernen. Am Montag, den 26.September 1983, war es denn auch der geistesgegenwärtige Ungehorsam des an diesem Tag vertretungsweise diensthabenden Oberstleutnants Stanislaw Petrows, der die menschliche Zivilisation vor dem irreversiblen Untergang im kettenreaktiv geschalteten nuklearen Holocaust bewahrte - und nicht etwa der Gehorsam. Hätte er gehorcht , dann würde diese Unterhaltung hier nicht stattfinden. Daß diesem Tag nicht seiner ungeheuerlichen Bedeutung für unseren Fortbestand gemäß mit einem Feiertag gedacht wird, zeigt jedoch einiges ... "Kein Mensch hat das Recht zu gehorchen." Hannah Arendt ( Was wohl von einer "intelligenten" Gattung zu erwarten ist, die es hinnimmt, daß sie für die Durchsetzung konkurrierender Machtansprüche von mächtigen Minderheiten komplett mit irreversibler Auslöschung bedroht werden darf, und die dabei auch noch selbst soviel Ressourcen und technisches Know-How in die einen (noch-)nicht geahndeten Höchstverrat gegen die menschliche Gattung und Zivilisation darstellende Bereitstellung und Wartung der eigenen Vernichtung investiert ? )

[@MatthiasDragan]

Auf falschen Gehorsam.

[@pedromolinero773]

Gehorsam bei Krieg? Ja - Bei Völkermord? Habe meine Zweifel - Bei Sklaverei? Kann ich schlecht nachvollziehen.

[@th.b.7871]

@@pedromolinero773 Diese Dinge wurden ja alle von Gehorsamen umgesetzt. Darauf bezieht sich das Zitat. Meine volle Zustimmung hat es.

[@AlijaD]

Menschen wie Sie sind eine wahre Bereicherung für unsere Gesellschaft. Vielen Dank, dass Sie Ihr Wissen mit uns teilen.

[@pleasenohate7505]

Naja mal den Ball flach halten

[@th.b.7871]

Hauptsache, was gesagt. Wer nichts zu sagen hat, sollte besser schweigen. Wer empfindet die obige Antwort noch so wie ich…?

[@nexyo118]

Warum trägt er eigentlich 2 Uhren? An jedem Handgelenk eine? Die Holz Uhr ist doch safe ein Placement und die Rolex seine richtige Uhr?

[@lufthansamann]

@nexyo118 Strategem 29: Dürre Bäume mit künstlichen Blüten schmücken. 😂 Kleiner Schbass.....

[@SeniorRock54]

​@@th.b.7871wer nichts versteht oder wem etwas zu hoch ist auch

[@winchharry]

Ein sehr heikles, sehr aktuelles Thema - und dann eine kühle gute interessante Analyse mit dem erforderl. emotionalen Abstand zu machen: gratuliere zu diesem, wie ich meine, wichtigen Video!

[@jensmeyer1066]

Ein Problem sehe ich darin das jede Seite denkt sie sind die Guten.

[@mariakappes3611]

Es geht hier nicht um Gut oder Böse. Jede Seite zieht ihre Strategie & Ziele durch.

[@FrankElias-k3g]

Ein Beispiel für das Sabotieren der eigenen Ziele ist meiner Meinung ein großer Teil der Beauftragten für irgendeine Minderheit (z.B. Opfergruppen): Wenn die eigene Arbeitsstelle die Hilfe für eine Minderheit umfasst, würde sie nach vollständig geleisteter Integration überflüssig - Aber wer arbeitet schon daran, sich selbst und seine Arbeitsstelle abzuschaffen? Dies impliziert eine immer größere Ausweitung des Sozialstaates und eine immer weitere Entmündigung des Bürgers (s. Infantilisierungsstrategien: der Bürger wird als Kind behandelt, dem keine eigenen Lösungen mehr zugetraut werden).

[@malfloh11]

Diese "Beauftragten" von Minderheiten sind wirklich unsäglich!

[@sinn_sucher]

Kluger Denkansatz... bisher hieß es immer Entfremdung der Massen... jetzt gehört die Infantlisierung offiziell mit dazu 👍

[@schamarchie]

Das geile ist ja , dass die oft der Minderheit nicht angehören. Peterson meinte mit den Linken ging es schon so los , dass Sie irgendwelche echten Opfer (Arbeitsbedingungen im Bergwerk) benutzt haben um die auf die Sie neidisch sind anzugreifen. Marx war ja jetzt auch nicht gerade ein armes Arbeiterkind

[@alexanderweigand6758]

3 Antworten und alle nicht für mich sichtbar? Aber schönes Beispiel.

[@sinn_sucher]

@@alexanderweigand6758 drei sind sichtbar incl. Deiner und meiner

[@robomac2011]

Interessante Gedanken/Denkanstöße zum sicherlich komplexen Thema. Besten Dank 👍

[@sunny227]

Ihre spieltheoretischen Analysen sind sehr wertvoll. Vielen Dank! Ich hoffe Sie bleiben dabei auch schwierige Themen rational zu beleuchten.

[@sirloollonator]

Eigentlich wollte ich ja liken, aber die 42 kann ich nicht brechen

[@dr.rationalist9669]

Ja, wenn Menschen für eine gute Sache kämpfen stellt sich immer die Frage, was ihnen wichtiger ist: Die gute Sache oder das Kämpfen. Wenn die „Gefahr“ immer größer wird, dass das Ziel erreicht wird, dann wird für alle, denen das Kämpfen wichtiger ist die gute Sache immer mehr zur Bedrohung.

[@RebelHeartTattoo]

Vor Allem ist oft das Problem daß die Ansichten darüber, was "gut" ist, sehr gegensätzlich sein können. In dieser Region werden die meisten Menschen vom Kindesalter an mit dem Hass auf die andere Seite vergiftet. Wer sein Tun als "böse" einschätzt ist zumeist gar nicht zu den Gräueltaten fähig, die Fanatiker begehen, die glauben etwas "Gutes" zu tun...

[@ron9320]

Genau das trifft auf sämtliche NGO zu, Ziel erreicht und dann überflüssig. Deswegen müssen sie, um zu überleben, auch immer wieder eine neue Sau durchs Dorf treiben, und sei diese noch so dumm.

[@manfredbrandherm5586]

WAS "GUT"und "SCHLECHT" ist, kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters an. Es gibt wenig bis keine absoluten Wahrheiten.

[@dr.rationalist9669]

Das ist wohl wahr, da wir aber für gewöhnlich alle den Standpunkt eines Homo Sapiens einnehmen ist gut und schlecht auch keineswegs beliebig. Mit „gut“ ist also einfach „menschlich“ gemeint. Das ist natürlich auch keine genaue Definition, aber doch eine sehr enge Eingrenzung. Unsere - oft sehr nützliche - Eigenschaft, die wenigen Unterschiede in einem Meer an Übereinstimmung zu sehen vermittelt uns hier leicht ein falsches Bild. Ich denke bei vielem, das manche für „gut“ halten, könnte man den Irrtum schon erkennen.

[@ba5ti77]

​@@manfredbrandherm5586Schwachsinn. In allen Dingen gibs eine Richtlinie.

[@Andrew-0815]

Ich würde die Möglichkeit, dass man es wusste/ahnte und geschehen ließ, nicht ausschließen. Die innenpolitische Krise (Justizreform) ist seitdem jedenfalls kein Thema mehr. Gibt auch Äußerungen von israelischen Soldaten, die meinten, dass sich an der Grenze normalerweise keine Maus bewegen kann ohne dass die israelische Seite das mitbekommt.

[@philosoraptor6152]

Es gab wohl eine cyberattacke auf das Überwachungssystem

[@chriscoop7666]

Ich würde diese Möglichkeit völlig ausschließen.

[@lewisballin4549]

Das halte ich für quatsch. Das scheitern israels seine bürger zu schützen hat das vertrauen in den staat, die regierung und die sicherheitsarchitektur extrem erschüttert. Ich glaube hier ist ein riesiger politischer schaden für Netanjahu entstanden, von dem er sich (hoffentlich) nicht erholt.

[@mobyplay1999]

Ich auch, weil die Kosten sehr hoch waren. Sowohl Menschenleben, als auch Imageschaden sind enorm.

[@alexb.6013]

Dazu würde ich ein Interview mit dem Ex-Premierminister Israels von DW News empfehlen, findet man hier auf YT. Zu dem Thema sagte dieser sinngemäß: Die Regierung hatte ziemlich sicher Geheimdienstinformationen über Aktivitäten, entschied sich aber tdm zum Abzug vieler Truppen von der Grenze, um stattdessen im Westjordanland Ultra-orthodoxe Siedler zu beschützen. Edit: In dem Interview kritisiert der Ex-PM seinen amtierenden Nachfolger ua deswegen scharf.

[@thomasbachofer]

Immer wieder neue Wege und Ideen um unsere Gedanken und Ansichten zu überprüfen. Danke

[@yo3429]

Und alles da draußen ist nichts anderes als ein Angebot an Wirklichkeit. Wohl bekomms.

[@N1otAn1otherN1ame]

Vielen Dank für die Erkenntnis dieses Videos in min. 16:55: "Diejenigen, die sich auf die Fahnen schreiben ein Ziel zu erreichen, sind in Wahrheit die, welche dieses Ziel boykottieren." Ich habe in der Tat ein persönliches Beispiel, das 101% damit erklärt werden kann, ich habe es bis jetzt nur noch nie so betrachtet. Danke für diesen Denkansatz (mit der entsprechenden Erläuterung, warum dem unter Umständen so ist).

[@samohta7090]

Welches Bsp. ist das denn?

[@N1otAn1otherN1ame]

@@samohta7090 Endlager für radioaktive Abfälle.

[@marceldavis5600]

@@samohta7090 israel

[@solebum1]

Sie und ihre Analysen/Gedanken sind eine echte Bereicherung!😊

[@Marc42]

Analytisch, reflektiert und unemotional, vielen Dank dafür!

[@hodlbeat5912]

Großes Kompliment! So ein Thema zu behandeln ohne sich dabei absichtlich oder unabsichtlich zu positionieren, und dadurch ungewollte Reaktionen zu provozieren, ist eine tolle Leistung. Vielmehr gibt das Video gute Impulse die einem dabei helfen den eigenen Block auf die Situation anzureichern.

[@hansborne4929]

Ich kann mit diesem viel zu schnellen Geplapper nichts anfangen, viel theoretischer Unsinn.

[@footballreferee3345]

⁠@@hansborne4929würde ihnen sicher mal gut tun…

[@hodlbeat5912]

@@hansborne4929 könnten Sie ein konkretes Beispiel für den Unsinn geben?

[@VolkerStangier]

Da hat jemand etwas nicht verstanden.

[@Nordlicht05]

​@@hansborne4929das theoretische ist aber auch Thema des Kanals.

[@hadihof]

Wie immer gute Hinweise für das Betrachten komplexer Themen und Ereignisse. Danke dafür🙋🏼‍♂️👍

[@Besen666666]

Ich finde es großartig wie sie die Strategie 1 so fantastisch verwenden um diese zu Erklären. Chapeau

[@valik6406]

Wie immer sehr spannend und angenehm zuzuhören, danke!

[@l.z.6859]

Eigentlich toll, wenn jemand so begeistert von seinen eigenen Sachen ist ....👏👏

[@ProfRieck]

Endlich mal jemand, der meine Begeisterung zu schätzen weiß:-)

[@dieterkubath3196]

@@ProfRieckdas schöne ist das Sie trotz Begeisterung so objektiv sind. Selbst wenn Sie mal zu einem anderen Schluss kommen ist die Objektivität der entscheidende Punkt. Zum Thema Israel und Palästina ist das Aktuelle Interview von Christoph Hörstel bei Nuoviso sehr interessant.

[@ovhaag]

Auch von mir herzlichen Dank für eine tolle Anlyse und viele Denkanstöße. Ich möchte hier die Analyse um einen weiteren potentiellen Spieler ergänzen. Potentiell, weil ich über den Spieler, den ich meine, den Iran, viel zu wenig weiß um irgendwelche Behauptungen aufzustellen. Ich weise deshalb nur daruf hin, dass die Konfrontation in Palestina für das Regieme in Teheran das Potential eines Biltzableiters hat, den es gerade gut gebrauchen kann.

[@jackdeidolci]

16:30 ist beim Verhalten von Einzelpersonen oftmals auch so und nennt sich Selbstsabotage: Wenn das Ziel (persönliche Entwicklung, Trennung, Heilung) erreicht werden würde, bliebe kein sekundärer Vorteil (Mitleid, Aufmerksamkeit) mehr erhalten. Sehr gut erklärt.

[@pedromolinero773]

Es gibt viele Möglichkeiten, was taktisch angewendet werden kann und wie sich die Motive dafür über die Zeit verändern können. Das erschwert das Verstehen der Gegenwart ja so sehr. Es ist wichtig, sich mit der Geschichte und dem Zeitgeschehen zu befassen. Grundsätzlich trifft immer noch zu: “Um die Gegenwart zu verstehen, muss man die wahre Geschichte kennen”. Die Masse tut dies genau nicht und ist deshalb auch leichter manipulierbar!

[@pietromueller3535]

Sehr richtig. Wer die Geschichte kennt kann sich ausserdem auch psychologisch besser ins Gegenüber oder den potentiellen "Gegner" versetzen, so dass nicht nur eine bessere Gegenstrategie möglich ist, sondern auch dass Eskalationen reduziert werden. Schliesst aber nicht aus, dass irationale Verhalten niemals niemals eliminiert werden können (denke da an Max Frischs Geschichte: "Biedermann und die Brandstifter").

[@pmessentials6287]

Was für scheisse! Strategie hin oder her, wissen hin oder her… als könnte jemand, der alles weiß, etwas an dieser Situation ändern! Oder, als könnte mit Strategie der Krieg gewonnen worden! Höchstens für eine bestimmte Zeit! Das Problem sind: Geld, Besitz, Land, Ressourcen und Religion! Die ersten 4 Dinge müsste der Mensch abschaffen, das 5. wird sicher nicht durch schlau reden behoben! Solange es diese 5 Dinge gibt, gibt es auch keinen frieden! So funktioniert unsere Konsumgesellschaft, oder, jeder muss akzeptieren, dass es arme Menschen gibt, die verhungern! Und superreiche! So läuft unser System! Das einzige was ich mitnehmen kann, von diesem Video ist: wenn jemand sich für eine Seite entscheidet und sich dazu äußert, entsteht immer eine Gegenmeinung!

[@robinahlberg2979]

Was das manipulierbar betrifft unterscheide ich 2 Fälle: a) Ich kenne die wahre Geschichte nicht, weil mir die Fakten vorenthalten werden. Ich bin in der DDR groß geworden, hallo was haben die uns für ein Geschichtsbild aufmanipuliert! b) Ich habe mir irgendwann ein Weltbild aufgebaut und bin zu bequem, das zu hinterfragen und ggf. zu korrigieren. Weil das macht ja Mühe. Da sehe ich das Problem, wenn Sie sagen: "Die Masse tut das genau nicht". Daher die vielen extremistischen und sachlich widerlegbaren Meinungen, die uns heute als die große Weltweisheit suggeriert werden. Und dahinter stehn leider immer wieder Interessengruppen mit meist recht unsauberen Zielen.

[@sja1030]

Prof Rieck; warum tragen Sie eine Applewatch rechts und eine analoge Uhr links. Welches Spiel wird hier gespielt?

[@karolinerichard2114]

Danke für die fundierte Analyse - großartig wie immer. Habe gerade Ihr Buch bestellt und freue mich auf's Lesen.

[@Beta_Baby]

Endlich habe ich schon seit einigen Tagen darauf gewartet

[@gunthertengler6464]

Ich hätte gerne aus spieltheoretischer Sicht etwas zu Israels Siedlungspolitik in den von Israel seit Jahrzehnten besetzten Gebiete gehört. Diese Themen spielen bei diesem Konflikt sicher eine große Rolle.

[@fabianstoll]

Da gibt es viele Teilnehmer/Interessengruppen. Eine Analyse ist nicht so einfach.

[@skovtrold9950]

Für die Hamas spielt das gar keine Rolle, da diese weder an einer Zwei-Staaten-Lösung noch an einem nachhaltigen Frieden interessiert sind. Das einzige Interesse der Hamas ist es, Israel von der Landkarte zu tilgen (viele Grüße von jemanden mit Migrationshintergrund - Mutter Deutsche, Vater säkularer Araber).

[@luciennepigeon1510]

SEIT 70 JAHREN WERDEN PALAESTINESER GEDEHMUEDIGT ERNIEDRIG VERTRIEBEN UND ABGESCHLACHTET MENSCHEN IN GAZA LEIDEN FRISTEN EIN ERBAERMLICHES LEBEN 50% SIND KINDER FRAUEN UND KINDER= ZIVILISTEN WIE DU UND ICH KEINE HAMAS- TERRORISTEN DAS INTRESSIERT ABER KAUM JEMANDEN DARUM DEMONSTRIEREN SIE PRO PALAESTINA WEIL DIE MEHRHEIT FAMILIE IN GAZA HAT NICHT PRO HAMAS - TERROR WAS JETZT IN GAZA GESCHIEHT IST MASSEN- MORD EINE HUMANE KATASTROPHE PS. ALLE HEUCHLER UND ANGEBLICHE CHRISTEN SCHANDE UEBER EUCH PS. ES GIBT VIELE VIDEOS IM INTERNET DIE UEBER DEN PALAESTINA- ISRAEL KONFLIKT- GESCHICHTE AUFKLAEREN

[@chriscoop7666]

Hat die Afd keine Spieltheoretiker an Bord, die du fragen kannst?

[@NRX25]

Ich fande von Beginn an befremdlich, dass jedermann, einschließlich Palestinenser, in israelischen Gebiet leben und "siedeln" dürfen. Aber Israelis sollen aus irgendeinem Grund nicht ins Westjordanland dürfen. Außer sehr plumpen Antisemitismus sehe ich keine vernünftige Begründung für diese Wertung. Es gelten hier nicht die selben Regeln für alle gleich. So kann dir Welt nicht funktionieren.

[@andreniocritillo4002]

Butscha war letztes Jahr in aller Munde. Wo sind die forensisch-pathologischen Ergebnisse?

[@mackiwacki6755]

Ich wusste am Anfang nicht, was da so kommen kann, im Nachgang bin ich froh, es gesehen zu haben, Sie haben sehr interessante Zusammenhänge dargestellt, top!👍

[@trubbisan]

Ich kann nur hoffen, dass der Mensch eines Tages seine Scheuklappen abwirft und sich an seinem Blick für das Ganze erfreut und Ihm dabei ein Licht aufgeht...

[@madarshana]

Genial erklärt. Wäre interessant spieltheoretisch weiter zu verfolgen Vielen Dank.

[@siegfriedgleich4487]

Eine fundierte Analyse. Herzlichen Dank

[@mordredwaehh274]

Ich fände es spielpraktisch bei den beiden genannten Kriegen/Konflikten ganz toll, wenn die Ressourcen (Zivilisten) der Spieler (Herrscher) mal kollektiv auf die Straße gehen und ihren Spielern sagen, dass sie keinen Bock mehr auf ihre Spielereien haben. Getreu dem Motto: Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.

[@theraa6711]

Das wäre bei vielen Konflikten sehr zu wünschen. Aber bei den Betroffenen ist ein derartiges Umdenken kaum möglich, da sie zu verfahren in ihrem Hass sind. Der Hass wird ja vielerorts, nicht nur in Gaza / Israel, über Generationen mit aller Kraft aufgebaut. Dass es eine friedliche Lösung oder sogar ein Miteinander geben könnte, diese Denkweise kann sich unter dem enormen Druck des Hasses aufeinander ja quasi kaum entwickeln. Das hat auch nichts mit Dummheit oder mangelnder Bildung zu tun - es sind einfach die Lebensumstände, die es kaum zulassen, sich aufzulehnen. Leider. Aber natürlich würde ich mir das auch wünschen...

[@CC3GROUNDZERO]

Ja, aber stell dir mal vor es ist Krieg und nur die anderen gehen hin.

[@lilsu2008]

Die Spieltheorie bezieht sich trotz ihres Namens nicht direkt auf "Spielen" im herkömmlichen Sinn.

[@mordredwaehh274]

@@lilsu2008 richtig. Was hat das mit meinem Kommentar zu tun?

[@ArneBinder]

Welches Strategem ist es, wenn man einen Terroranschlag (den man mit Leichtigkeit hätte verhindern können) zulässt, um damit einen bereits länger geplanten Gegenschlag zu legitimieren und die Sympathien dritter auf seiner Seite zu haben?

[@chriscoop7666]

Das Schwurbler-Strategem

[@josischa]

Nicht sein kann, was nicht sein darf😉

[@floriandiefenthaler2553]

Das erste große Ereignis dieser Art, das ich kenne ist der Überfall der japanischen Kamikaze auf Pearl Harbor. Nach Veröffentlichungen der NSA, wussten Verantwortliche von dieser Gefahr, man hat den Angriff aber bewusst nicht abgewehrt, damit die USA endlich sich am zweiten Weltkrieg direkt beteiligen. In jüngerer Geschichte ist es der warme Abriss der Gebäude WTC 1, WTC 2 und WTC 7 am 11.09.2001, bei dem der Tod von ca. 3.500 Amerikanern billigend in Kauf genommen wurde um einen Flächenbrand im Nahen Osten auszulösen.

[@trueyouishidden9197]

Verschwörung-Strategem😖

[@annamedesi290]

Sehr schön dargelegt. Es ist immer dieselbe Masche. Erinnert sich denn niemand mehr an die Brutkasten-Lüge? Weiß denn niemand, wer die Hamas gegründet hat und wer sie finanziert? Kennen die Menschen denn Netanjahus Pläne vom Neuen Nahen Osten nicht? Erst am 22.09.2023 stellt er eine Karte vor, auf der gar kein Palestina mehr drauf ist und schwub di wupp wird er angegriffen???

[@TheJacquesVilleneuve]

Vielen Dank für die inspirierenden Gedanken! Sie sind gesegnet mit einer besonderen Gabe und dieser besonderen Intelligenz!

[@tobi.seul11]

Ein Meisterwerk einer Analyse 🎉

[@andreasvogel9334]

Mal abgesehen vom Marketing für ein Buch, würde auch bei diesem Konflikt eine ganz einfache Frage zum Ziel führen: Cui bono?🤔

[@Dr.Seltsam100]

Dafür gibt es keine berechenbare Wahrscheinlichkeit. Cui Bono ist ja nur ein Ermittlungsansatz, nicht einmal ein Indiz.

[@andreaerling7614]

​@@Dr.Seltsam100 Ein Ermittlungsansatz, der fuer die Ermittlung einer Taeterschaft unerlaesslich ist und in vielen Faellen auf die korrekte Spur fuehrt.

[@Dr.Seltsam100]

@@andreaerling7614 Das ist nicht zu bestreiten.

[@luciennepigeon1510]

RICHTIG SIEHE VIDEO WAS STEHT EIGENDLICH IN TORA TALMUT UND ... UND VIDEO FREIMARER DIE LAKAIEN ISRAELS KANAL TrauKeinemPromi IN SEINEN VIELEN VIDEOS ZEIGT ER WIE DIE JUEDISCHE ENDZEIT- SEKTE WIRKLICH DENKT UND WILL DIE WELT MUSS BRENNEN DAMIT IHRE SELBST ERZAEHLTE PROPHEZEIHUNG IN ERFUELLUNG GEHT IHR MESSIAS KOMMEN KANN IHR MESSIAS IST NICHT JESUS IM GEGENTEIL JESUS SO SAGEN SIE IST SATAN IHR ENDZEIT- OPFER DAS ROTE KALB WURDE MITTELS GEN- MANIPULATION AUCH SCHON ERSCHAFFEN IST SCHON DA PS. ALLE RELIGIONEN SIND ENDZEIT- SEKTEN

[@luciennepigeon1510]

PS. DER BESTE GEHEIMDIENST DAS STAERKSTE MILLITAER DIE GROESSTE GRENZ- UEBERWACHUNG WELTWEIT WURDE UEBERRASCHT???? WER SOLL EINEN SOLCHEN SCHWACHSINN GLAUBEN FUER WIE BLOED HALTEN SIE UNS

[@fitmitgrit1]

Ihre Erläuterungen sind immer sehr interessant.

[@ignatziusturret5641]

Ich bin als Volkswirt Fan solcher Betrachtungsweisen. Man muss sich aber davor hüten, mehr Gehirnschmalz und Perfektion zu unterstellen als eigentlich vorliegt. Das Durchdenken auf diese Weise schadet aber auf keinen Fall.

[@ignatziusturret5641]

Das Repräsentantenproblem sehe ich aber auch auf der Seite Israels mit der Regierung Netanjahu's. Aber dass dürfen Sie nicht sagen, aber ich.

[@Taxman_Watchman]

@@ignatziusturret5641 Sie scheinen Insider zu sein, deshalb meine Frage: Stimmt das wirklich, was hier einer der Kommentatoren äußerte, dass Israel aufgrund der totalen Zersplitterung der politischen Parteienlandschaft als unregierbar gilt? Könne Sie etwas dazu ausführen?

[@inkontinenziapoback305]

Bist du Keynes-Theoretiker oder eher der österreichischen Schule von Friedrich von Hajek zugewandt?

[@Christian_1a]

... vertippt ...

[@Taxman_Watchman]

@@inkontinenziapoback305 Was hat denn Deine Keynes vs Hajek Frage mit meiner Frage zu tun? Aber gut, aus VWL bin ich zwar etwas raus, aber ich erkenne trotzdem noch bei den diversen Politikern in welchem Koordinatensystem sie sich beim Sprechen befinden und welcher Denkschule sie folgen. Das größte Problem beider Richtungen ist, dass sich "die Wirtschaftspolitik" immer nur Cherry-Picking-mäßig die für sie guten Dinge heraussucht, die für sie eher schlechteren nicht umsetzt. Die Erfüllung beider Seiten wäre aber für das Gesamtwohl besser. Z.B. Keyn'sches deficit-spending zur Ankurbelung der Wirtschaft. In guten Zeiten werden die Schulden aber nicht mehr abgetragen. Hayek's eher neoklassische Ansichten mit dem "Nachtwächterstaat" sind das andere Extrem. Die neoklassische Annahme des vollkommenen Marktes ohne dilettantische Staatseingriffe, die zu Marktverzerrungen führen, passen nicht mit dem Postulat, dass der Preis gleich den Grenzkosten sein muss bzw. der Unternehmensgewinn gleich null sein soll überein. In der Realität erzielen die Unternehmen Gewinne, insbesondere die monpolartigen. Aber zurück zur Hayek vs Keynes Frage: Ich hoffe das 5-Quadranten-Schema ist bekannt, damit man meine Antwort nachvollziehen kann. Welche Richtung man bevorzugt, hängt letztlich davon ab, ob man die Phillips-Kurve kurz-, mittel- und langfristig für starr hält. Zumindest bei langfristig bin ich mir immer noch nicht sicher. Zumindest die (neuere) MMT halte ich für brandgefährlich, weil sie dazu führt, dass der Zins nicht mehr seine Alokationsfunktion erfüllt, die Verschuldung aller Staaten immer weiter zunimmt und alle Preise einen immer höheren versteckten Zinsanteil enthält, letztlich die ärmere Hälfte der Bevölkerungen immer weiter verarmt ohne das man genau erkennen könnte woran das liegt.

[@bjorndehoust5768]

...nach meiner Kritik zu einem der letzten Videos...dieses hier ist definitiv sehr klug!

[@maxrichter5207]

Herr Rieck ich möchte ganz ehrlich sein. Auch wenn ich Ihnen sehr gerne zuhöre und auch wieder habe, zählt dieses Video m. M. nach zu den Schwächeren. Vielleicht liegt es an der Brisanz des Themas, aber Sie sind so abstrakt geblieben, dass das Video fast zu einer Werbeveranstaltung für Ihr Buch wurde. Dadurch haben Sie mich als Fan natürlich nicht verloren, aber ich wollte Ihnen ein ehrliches Feedback geben. Wie wäre es, wenn Sie mal 2 Aspekte/Fragen aus spieltheoretischer Sicht aufgreifen, die mich beschäftigen. 1. Warum hat der beste Geheimdienst der Welt nichts mitbekommen über einen lt. Aussagen seit ca. 2 Jahren geplanten Angriff der Hamas? 2. Warum hat es fast 5 Stunden gedauert, bis die israelische Armee reagiert hat, wo es sonst nur einer Katze am Zaun bedurfte, um einen Großalarm mit sofortigem Großeinsatz auszulösen?

[@Sigrid-lq8ym]

Danke für die umfassenden Ausführungen. Die waren allerdings derart schnell und vielfältig, dass ich sie mir noch einmal anhören muss. Irgendwo habe ich in einem Buch der Spieltheorie das Zitat gelesen (ich weiß nicht mehr von wem): "Krieg ist das grausamste Spiel, das es gibt."

[@marionschafer5972]

Vielen Dank für Ihre wertvollen Beiträge! Ich habe das Buch der Strategeme vor längerer Zeit erworben. Seitdem ich das habe versuche ich bei alles Eskalationen, die wir erfahren, zu analysieren welches Strategem am ehesten zutrifft. Das hat eine viel sachlicheren Blick auf diese Situationen. Das ist für mich die sinnvollste Auseinandersetzung mit diesen Konflikten. Besser als das moralgetriebene schnelle Überreagieren, wie in den letzten Monaten und Wochen. Ich würde mir wünschen, daß ihre Lektüre schon in der Schule gelehrt würde. Es zwingt einen ja förmlich auch mal in der anderen Position zu denken. Diese Vorgehensweise wäre ein Gewinn für unser Eingreifen in Krisensituationen. Danke das sie unermüdlich SACHLICH aufklären!

[@claudelengyel5098]

Ein toller und aufschlussreicher Vortrag.

[@margarethaschmidt-voss9167]

Welche Nummer hat denn die Strategie, die für "nine eleven" eingesetzt wurde? Hier läuft gerade ein vergleichbares Spiel.

[@xxxggg9025]

Würde mich auch interessieren und welchen Titel new pearl harbor ?

[@marcoschell-f1j]

Ein spannender Ansatz, den ich bisher in dieser Form nicht kannte. Werde ich gerne weiterverfolgen.

[@babokanal4223]

Was für ein Ansatz?

[@sbsaxb611]

Danke für die Denkanstöße.

[@GermanRauhut]

Danke!

[@ProfRieck]

Vielen Dank an Sie!

[@FrDi6971]

Vielen Dank für Ihre Arbeit 🙏

[@elknoto]

Das tolle an Spieltheorie ist, dass dadurch auf den ersten Blick scheinbar unerklärliches, geradezu zufällig-chaotisch-wirkendes Verhalten rational erklärbar wird.

[@clray123]

Und zwar in jede beliebige Richtung...

[@elknoto]

@@clray123 😄 da ist etwas dran, aber einen gewissen Mehrwert bietet es neben dieser berechtigten Kritik m.E. schon.

[@Kritische.Analyse]

Es soll im Vorfeld einige Warnungen gegeben haben. Wenn die Koordinaten der Tunnel bekannt ist, könnte auch bekannt sein, was transportiert wurde.

[@so-wie-so]

Vermisse ein Strategem, dass "Vermehre dich massenhaft und opfere eine große Zahl deiner Krieger gegen einen technisch überlegenen aber zahlenmäßig unterlegen Gegner, um am Ende zu siegen" lauten könnte. (höre Daniel Stelters BTO-PODCAST #212 vom 15. OKTOBER 2023)

[@YinYinBaker]

Wieder mal eine super kluge, durchdachte und interessante Analyse. Vielen herzlichen Dank! Würden Sie vielleicht die neue Pipelinesituation in der Ostsee (finnische Pipeline) mal beleuchten? Ich würde mich sehr freuen.

[@TheDux1982]

Ich mag Ihre Videos. Dieses war mir zu unkonkret

[@guidoguloff3056]

Dafür brauchts keine Spieltheorie. Man muss seine Umgebung und die Leute beobachten, was sie sagen und was sie tun oder sagten und getan haben. Danach kann man schon recht gut die weitere Entwicklung und die Ziele der Umgebung "errechnen".

[@christophkuntz8523]

Das ist natürlich sehr interessant gewesen, mal wieder. Das ist sogar ganz besonders interessant, wenn man so ein bisschen in die nächsten 3-6 Monate schauen möchte.

[@thomasw7919]

Vielen Dank Prof. Rieck. Einmal mehr kann (auch ich) mir durch Ihre Analyse gewisse Vorgänge aus Alltag, Politik und Wirtschaft besser erklären. Dabei ist hier offensichtlich viel Logik und Einbezug von Fakten - ohne tendenziöse Absichten - wesentliche Grundlage, was mir besonders gefällt. Bei einem Vortrag kürzlich reagierte ich (sorry!) skeptischer, nämlich dem über die WHO, da dort für mein Dafürhalten genau das etwas zu wenig berücksichtigt war: Fakten und untendenziöse Berücksichtigung derselben. Aber grundsätzlich: Bitte weitermachen mit Ihrer wertvollen Arbeit.

[@MS_249]

Der Hamas "rationales Verhalten" zu Unterstellen ist ein Grund warum die Spieltheorie hier an Ihre Grenzen kommt. So wie beim Russischen Angriff auf die Ukraine in der die Spieltheorie für "Russland greift nicht an" gesprochen hatte.

[@alexanderweigand6758]

Eine Überlegung wäre sogar dass Kreise in Israel den Angriff zugelassen haben um einen Vorwand zu haben den Gaza Streifen "zu räumen".

[@thomaskrause4842]

So ungefähr wie bei 2 Flugzeuge, 3 Türme? zwinkersmiley

[@Kritischer_Geist]

Das war eine meiner ersten Überlegungen.

[@trueyouishidden9197]

​@@thomaskrause4842hahahah sehr schlau ❤

[@hermanhermaly6407]

Ich glaube Prof. Rieck hat diese Spieltheorie ausgelassen, weil diese, im besten Deutschland aller Zeiten, sehr gefährlich ist.

[@armin3057]

@@hermanhermaly6407 Gedanken sind Straftaten ?

[@gehegedrei]

Das ist eine prima Analyse. Viel gelernt, und hier komme ich bestimmt öfter hin. Gelegentliches Atmen beim Sprechen würde das Zuhören erleichtern.

[@joethesheep4675]

Ich finde es sehr schade, dass man heutzutage einen Disclaimer nach jedem gesprochenen Satz einfügen muss um nicht verissen und gecancelt zu werden. Jeder, einigermaßen rational-denkende Mensch müsste ja den Unterschied zwischen einer Erklärung und einer Rechtfertigung sofort verstehen. Ist aber leider nicht so. Man muss Leuten die solche Themen überhaupt inhaltlich aufgreifen schon dankbar sein dafür. In diesem Sinne: herzlichen Dank Herr Prof. Rieck für ihren Einsatz. Und Respekt dafür, dass Sie noch die Eier hatten bei dem Thema Ihr Buch zu bewerben. (ich meine das völlig unironisch)

[@FinanzenimGriff]

Vielen Dank für den Denkanstoß 🙏

[@konradutz]

Wieder ein sehr interessanter und erhellender Beitrag, vielen Dank! Vielleicht könnten Sie noch ein Video über den Iran als Mitspieler in diesem Spiel machen. Man kann sich z.B. fragen: Wer hat die Eskalationsdominanz in diesem Spiel, wer entscheidet, ob daraus ein Krieg mit der Hisbollah wird oder sogar noch etwas Größeres? Vielleicht geht es da unter anderem auch um das Strategem "Atombombentest": "Nachdem man uns in letzter Zeit immer weniger beachtet hat und unser größter Verbündeter und Garant gerade einigermaßen dumm dasteht, zeigen mal wieder, wieviel Zerstörung wir anrichten können, wenn wir wollen." Denn das eigentlich Spiel ist ja: Wer wird nach dem Zusammenbruch Russlands als Großmacht und des neuen Zusammenschlusses des Westens in der Zukunft welche Machtposition auf der Welt haben? Wer sich da als eigenständiger Akteur neben dem Westen und China behaupten möchte, muss zeigen, dass er das Zeug und den Willen dazu hat.

[@MTB_Nephi]

Es ist allgemein bekannt, dass der Iran die Strippen zieht. 700 Millionen Euro an die Hisbollah, 30 Millionen Euro pro Monat an die Hamas. 0 Euro n die Palästinenser.

[@sputzelein]

Sehen sie sich den amerikanischen Militärhaushalt und die Anzahl der weltweiten Militärbasen an dann wissen Sie wer DER eigenständige Akteur ist und bleibt.

[@MTB_Nephi]

@@sputzelein Ja ? Korrelation und Kausalität sind nicht dasselbe

[@hanshansen8080]

Schön sachlich analytisch drauf geschaut! 👌😎

[@cherubin7th]

Ja wenn man eine Organisation gründet muss man aufpassen dass sie sich nicht obsolet macht wenn sie das Problem löst.

[@jochenehmen6108]

Wenn man ehrlich (zu sich selbst) wäre, wäre man froh, endlich überflüssig geworden zu sein. Aber Menschen ticken überwiegend anders, insbesondere, wenn ihr Einkommen davon abhängt.

[@drydessert4198]

Die Vorstellung, daß man ohne Insider-Kenntnis eine Ahnung haben könnte, was politische Akteure in diesen weit entfernten Ländern motiviert und was sie für Ziele verfolgen, scheint mir unrealistisch.

[@wilhelmtell3427]

Bin mir da nicht sicher ob das allein eine Hamas - Strategie war. Eine absolut streng bewachte Grenze war auf einmal offen wie ein Scheunentor für einen kleinen Bagger und zig Pickup Trucks ?

[@Dr.Seltsam100]

Die Überwachungselektronik/Kameras wurde außer Kraft gesetzt. Der Zaun ist ja auch nicht wirklich eine militärische Einrichtung, sondern eher dazu gedacht gewesen einzelne Personen abzuhalten.

[@sinn_sucher]

Sehr richtig! Es kann sein, dass das Buch der 36 Strategeme neu geschrieben bzw. an die neue Weltlage angepasst werden muss.

[@wilhelmtell3427]

​@@Dr.Seltsam100 , de wikipedia.org/wiki/Sperranlage_um_den_Gazastreifen Einfach irgendwas behaupten, gell .

[@iannai-be1vc]

@@Dr.Seltsam100 Auch der Mossad kann sich dümmer stellen, als er ist!

[@iannai-be1vc]

Das Gerücht um die 40 getöten Babys sollte misstrauisch machen, weil es symbolisch sehr aufgeladen ist... nicht erst seit der Brutkastenlüge, schon seit alttestamentalischen Zeiten.

[@danav.2559]

Die Menschen sind und waren schon immer Spielball der Mächtigen. Dabei ist es egal, ob es das eigene Volk trifft oder die anderen.

[@svenbeowulfsson641]

Das eigene Buch selbst nochmal zu lesen, wenn es Fragen gibt die in diese Richtung gehen kenne ich sehr gut. Ich habe ein technisches Werkt über Motorradtechnik geschrieben und bin gezwungen immer wieder mal reinzuschauen wenn es notwendig wird, weil man viele Daten und Details der beschriebenen Techniken vergisst. Insbewodere wenn man älter wird. Gruß, Sven

[@martinm5957]

Wie heißt das Buch?

[@svenbeowulfsson641]

@@martinm5957 Das Schrauberhandbuch von Delius Klasing. Kommt bald als Neuauflage heraus. Habe fast alle Arbeiten erledigt. Im Netz arbeite ich mit einem Pseudonym.

[@svenbeowulfsson641]

@@dougiehouser7789 Das Schrauberhandbuch von Delius Klasing. Kommt bald als Neuauflage heraus. Habe fast alle Arbeiten erledigt. Im Netz arbeite ich mit einem Pseudonym.

[@sehichanders7020]

Der wichtigste Faktor in dieser Situation ist, dass eine Reaktion, und zwar eine ganz bestimmte, vom Gegner erzwungen wird. The real action is the enemy's reaction.

[@ordoabchao4202]

Bei uns hieß Spieltheorie früher Entscheidungstheorie. Eigentlich eine bessere Beschreibung finde ich. Soieltheorie ist die wörtliche Übersetzung der eng. Game Theorie.

[@Antonio-vf6lo]

Immer wieder bereichernd Herr Rieck!

[@Till-w4h]

So sehr ich ihre Analysen schätze, es grenzt an guter Satire die Rolle/Fähigkeiten des Mossads auf "hätten Sie mal Strategem 27 gelesen" zu reduzieren. Genau das wird es wohl gewesen sein😅

[@viggotannhauser7251]

Zumal die Strategeme sich gegenseitig widersprechen und nur als post-hoc Erklärungen taugen. Ein Truppenaufmarsch kann laut Prof. Rieck nämlich heißen 1) man will angreifen oder 2) man will nur einen Angriff vortäuschen. Aha. Sehr nützlich.

[@MrPPunch69]

Der Mossad hat natürlich "Strategem 27" gelesen. Und dann ignoriert...

[@ulrichmuller247]

Der mossad kennt die strategeme. Hat sie absichtlich ignoriert

[@wolfgangeggert6736]

@@ulrichmuller247 das wäre "lihop". man macht so eine aktion gegen einen derart übermächtigen gegner aber nur, wenn man überzeugt wurde, daß es auch klappt. und das ist dann "mihop".

[@ich3601]

@@ulrichmuller247 Nein, andere angewendet.

[@chrisl9604]

Vielen Dank für diese Analyse!

[@jerrybodensky9679]

Fun Facts: "EU-Ratspräsident Michel erwartet Gaza-Flüchtlingsstrom nach Europa" Quelle: WELT Online (14.10.2023) Ganz schön clever!

[@User-wb3pk]

Hab eine Kollegin auf Arbeit die seitdem ich hier angefangen habe, sich konstant über einen Prozess aufregt. Aber bei jedem Vorschlag den Prozess zu vereinfachen hat sie blockiert. Geht hier wahrscheinlich darum das sie angst hat bei einem einfachen Prozess weniger zu tun zu haben und versetzt zu werden

[@dfaltin]

Super Beitrag, wie immer. Mir fallen gleich eine ganze Reihe von Beispielen ein: z.B. Verbände die die Armut bekämpfen wollen in letzter Konsequenz nicht das die Armut wirklich verschwindet. Oder Entwicklungshilfeorganisationen wollen ebenfalls nicht wirklich, dass alle Länder reiche Industrienationen werden. Ich vermute auch, dass sich die Gründen ziemlich enttäuscht wären, wenn es von heute auf morgen eine Methode zu dessen Beseitigung gäbe …

[@Orky2511]

Bestes Beispiel aus der Politik das mir einfällt ist die SPD. Im Grunde hat die SPD alle ihre Ziele, die sie zu ihrer Gründungszeit hatte, erreicht und heute hat sie daher eine faktische Existenzkrise.

[@Sinthoras-zo7cy]

Wie kommst du darauf, dass Verbände, die gegen Armut kämpfen, oder Entwicklungshilfeorganisationen nicht wirklich wollen, dass deren Ziele erreicht werden? Den letzten Satz verstehe ich leider nicht, das ist kein richtiges Deutsch.

[@andreas-oo1im]

wie immer sehr gut - an dieser Stelle eine gute Länge

[@holgerheeren3285]

Die Hamas selber hat angeblich nach eigener Aussage nicht mit diesen "Erfolg" gerechnet und ging eher davon aus, dass die meisten Ihrer "Kämpfer" an der Grenze abgefangen werden. Anscheinend war die Armee an der Grenze beim Übergang der Hamas fast nicht vorhanden. Darum hat es auch so lange gedauert, bis die Armee in die Siedlungen eingreifen konnte. Frage: Kann man von seiner eigenen Strategie überrascht werden?

[@crazyedo9979]

Am Ende hat sich Bibi mit der Hamas zusammengesetzt und hat was ausgehandelt, was beiden nützt, denn der Status Quo ist mit viel Geld und großer politischer Macht verbunden.😁

[@menschin2]

Eher unwahrscheinlich. Ich denke die waren zu sehr mit Innenpolitik beschäftigt. Feiertag zudem. Bin mir nicht sicher, ob Israel gegen drei Länder kämpfen kann. Iran, Iraq und Syrien und die Hisbollah. Also damit übernehmen sie sich komplett. Hamas und Hisbollah sind zwar nicht beste Freunde, aber gegen Israel immer. Ohne den Iran und Co. wären die nicht existent.

[@derinformant5152]

Sehr vielen Dank für diese Einordnung mit dem nötigen Abstand. These: ihre Analyse legte den Fokus auf vllt. Die Stufe 3 oder 4. wenn wir noch einen Schritt zurück treten und eine holistische Betrachtung der Stufe 2 oder 3 in den Fokus nehmen. Wie würden sie diese Situation einschätzen?

[@rainerzufall7515]

Alle NGO's schaffen sich ihren eigenen Bedarf!...

[@alexirgendwer622]

Meiner Meinung Unmöglich überraschend anzugreifen.

[@danielnussberger]

Ich kann mir einige dieser Überlegungen tatsächlich als wahrscheinlich vorstellen. Was man aber zusätzlich noch in Betracht ziehen sollte, sind andere mögliche Akteure wie Libanon (Hisbolla), Iran, USA, Türkei, Syrien, Qatar und Russland, etc. mit einzubeziehen…

[@urlauburlaub2222]

Rieck ignoriert nicht nur, dass das ein sichtbares Alarmsignal an die übrigen Araber war und eben nicht nur "Hamas"-only. Er versteift sich ausschließlich darauf, dass ggf. ökonomische Verbesserungen für den Gaza-Streifen durch mögliche Einbindung in Israel, und damit auch den Empfang der internationalen Hilfsgelder durch Israel MEHR helfen würden, als die faktische Ausdehnung der ökonomisch inzwischen verbundenen "Shia-Zone" vom Iran bis ans Mittelmeer. Die Saudis fürchten also um ihren Einfluss gegen Iran, ignorieren aber sämtliche Gefahren für sich selbst, wenn sie den Iran (auf Seiten Israels) passiv oder aktiv angreifen wollen. Das gleiche gilt für die Emirate, die quasi Israels Überwachungstechnik installieren und "Klein-China" sind.

[@alexanderweigand6758]

Natürlich spielen die eine Rolle. Über Umwege (ein pro Ukraine Kanal hier auf KZbin hat gemeint ein Video gefunden zu haben...) habe ich gehört dass die Hamas teilweise russische militärische Begriffe genutzt haben was zumindest auf Ausbildung durch Russland hinweisen würde. Wobei es natürlich die Frage ist ob die Opas von den aktuellen Hamas "Kämpfern" ähm Schlachtern russisch ausgebildet wurden oder aktuelle.

[@Querenbach]

Inwieweit bezieht Spieltheorie denn religiöse und/oder ideologische Verblendungen mit ein?

[@salimrafat4825]

Wieso waren die Türen mit Absicht offen und unbewacht gelassen? Welche Strategem Nummer gilt hier?

[@danielgoodkat2379]

Vll haben sich die isralis absichtlich abschlachten lassen…

[@WienGolf]

Der Algorithmus hat mir dieses Video empfohlen, und er hat recht: Ich konnte etwas wirklich interessantes Neues entdecken. Toll! Abo ist da.

[@TheFamousXX]

„Die Medien sind das mächtigste Institution der Welt. Sie haben die Macht, die Unschuldigen zu verurteilen und die Schuldigen freizusprechen, und genau das ist Macht. Weil sie den Verstand der Massen kontrollieren.“ - Malcolm X

[@e30325ikiller]

und 80% der medienschaffenden gehören der gruppe menschen die via gesetz nicht öffentlich kritisiert werden darf 🙄

[@1i2f]

Frage;Bewerten die westlichen Medien VOR dem Ausbruch des Konflikts mit der gleichen Häufigkeit und Qualität, als Israel Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Palästinenser beging?

[@ramzifarhat7828]

Ich habe es erkannt bzw. geahnt. Danke für informelle sachlich Erläuterung. Es war und ist wie Puzzle, wobei der logische Menschenverstand, erkennt es stimmt was nicht

[@dirkvo4244]

Sehr mutig! Wieder viele gute Gedankenansätze!

[@ibkconsult1795]

ich habe viel mit Geflüchteten aus diesen Gebieten zu tun, und es ist ganz wichtig, diese Themen alle, die mit Gewalt zu tun haben (z.B. Politischer Islam - Bill Warner), ohne Schaum vor dem Mund zu diskutieren. Sie, lieber Herr Prof. Rieck, haben und vermitteln genau eine solche Haltung.

[@freshasadaisy4782]

Wie passt es ins Bild des beabsichtigten Zerschlagens des Annäherungsprozesses zw SA und Israel durch den Angriff der Hamas, dass Israel frühzeitig informiert wurde aber trotzdem so überrascht und schwach reagiert hat?

[@karstenburger9031]

Informiert? Ich dachte, sie wurden überrascht?

[@Kasse4Girl]

@@karstenburger9031Von einer angeblichen Überraschung auszugehen, ist naiv. Israel kann jetzt handeln, also sollte man die Frage nach dem Nutzen einer List für beide Seiten stellen. Man opfert 3 Kibbuze und ein Festival und kann dann offensiv vorgehen mit Unterstützung der westlichen Welt.

[@freshasadaisy4782]

@@karstenburger9031 Israelische Medien: "Egypt intelligence official says Israel ignored repeated warnings of ‘something big’"

[@HaRi-rz9zv]

​@@karstenburger9031Überrascht, glaube ich nicht, Mossad ist einer der besten Geheimdienste auf diesem Planeten, die alles sehen und alles wissen.

[@adalbertthomalla4887]

Gibt es kein Strategem, das die amerikanische Logik in Pearl Harbor, Vietnam, 9/11 beschreibt: sich angreifen lassen um dann zurückschlagen zu können und damit eigenes unmenschliches Verhalten rechtfertigen zu können und eigene strategische Ziele verfolgen. MMn. ist das das wichtigste Strategem. Und die Erklärung in diesem Video ist "enttäuschend" .

[@thomassaupe7137]

Der eine Spielzug ist sehr gut analysiert. Wenn man aber nur einen einzigen Spielzug eines langandauernden "Spiels" analysiert wird man den Verlauf wohl kaum erfassen. Die vorherigen Züge der Gegenspieler Neanjahu, Siedler, Amerikaner sollte man aber schon mit einbeziehen damit es einigermaßen Sinn ergibt.

[@Lieblingsfeind]

Genau die Einwände kamen mir auch in den Sinn.

[@rashid.harvey]

Ich habe eine Frage: Sie kommen sofort zu dem Schluss, dass Israel nicht von dem Angriff wusste, obwohl es relativ klar ist, dass Israel von dem Angriff gewusst haben muss (USA und Ägypten hatten zB davor gewarnt). Gibt es nicht auch andere Motive für Israel den Angriff bewusst durchzulassen? Als Beispiel würde mir einfallen, einen komplette Annihilation aka einen Völkermord durchzuführen oder eine weitere massive Flüchtlingswelle herbeizuführen.

[@ixydelay5644]

Das wird sich in 2-3 Wochen zeigen, OB es Israel schafft die großen, mächtigen Gegner im Norden ruhig zu halten. Gaza und Hamas sind für die mächtige USraelische Armee kein ernsthafter Gegner, die können locker den Holocaust durchziehen!

[@MetalisForever666]

Hat was von 9/11-VT. Die Israelis hätten Gaza schon längst säubern sollen. Sollen doch die anderen islamischen Länder ihre arabischen Glaubensbrüder aus Gaza aufnehmen. Platz haben die ohne Ende, aber die wollen dieses Terroristenpack auch nicht. Die kennen halt ihre Glaubensbrüder. Nur wir dummen Deutschen sollen die aufnehmen.

[@danielgoodkat2379]

Genau das gleiche kommt auch immer wieder beim thema pearl harbor. Einfach institutionelles Versagen.

[@jansonvsr256]

In der Nachbetrachtung ist es einfach zu erkennen welches Strategem angewandt wurde. Viel schwieriger finde ich, es in Echtzeit zu erkennen was der Kontrahent mit seinem Vorgehen bewirken möchte.

[@eternitypartone2832]

Wieder ein sehr interessanter Vortrag. Ob und inwieweit der narzisstische Nebelblick bestimmter Entscheidungsträger beim Entstehen bzw. Nichterkennen dieser aktuellen Situation eine Rolle gespielt hat, ist spieltheoretisch (und auch in vielerlei anderer Hinsicht) wohl auch eine Überlegung wert.

[@berndthiel613]

Ja atürlich , es ist meistens die Selbstverliebtheit von Hochstaplern die ins Chaos führen !

[@Dr.Seltsam100]

​​@@berndthiel613Ein Hochstapler weiß, dass er nicht ist, was er vorgibt zu sein.

[@urlauburlaub2222]

Man kann auch einfach dahinterkommen, dass die Aktion eben von Profis unterstützt wurde, die auch die Geheimdienste der Israelis kontrollieren, nämlich Russen und Chinesen, was eben an der anti-westlichen Kooperation Israels liegt, z.B. in der IT, Kameratechnik und KI.

[@alexanderweigand6758]

​@@Dr.Seltsam100Dunning-Kruger-Effekt und Hochstapelei könnten einen fließenden Übergang haben.

[@berndthiel613]

und ob Psychopathen wissen das sie voll daneben sind oder nicht , ändert auch nichts an Ihren Verbrechen !@@alexanderweigand6758

[@chrisbaldi5395]

Als Informatiker stelle ich mir immer folgende Frage: Da wir heutzutage die Rechenleistung besitzen, um die Realität zu modellieren können (auf Basis z.B. der Spieltheorie), warum kann man diese nicht in eine Graphen-Datenbank einstellen und wäre somit in der Lage, durch Abfragen mögliche Lösungswege besser berechnen zu können (etwas in der Art hat der FBI vielleicht sogar schon). Und dies nicht nur mit simplen Zahlen, sondern komplex ausmodelliert mit allen Aspekten der menschlichen Psychologie (Tradition, Glauben, Denkweisen), Wirtschaft usw). Gewisse Daten müsste man vermutlich täglich oder sogar stündlich aktualisieren, manche nur selten. Die größte Herausforderung wäre vermutlich, die Daten objektiv einzupflegen, da dies wiederum Menschen machen müssten.

[@christianf.schultze2822]

Wer bei Ihnen nicht lernt, selber zu denken, der lernt es nimmermehr...! Vielen Dank! Alter weißer Mann aus Sachsen.

[@joecornett8108]

Naja, da gibt´s schon wesentlich mehr. False Flag. Hat Hitler mit Polen gemacht um einen Vorwand zum einmarschieren zu haben. Netanjahu hat ein paar Tage zuvor: Israels Premierminister Benjamin Netanjahu präsentierte der Generalversammlung der UNO eine Karte des »Neuen Mittleren Ostens« ohne Palestinensergebiete. Wie schaut´s mit der Unterdrückung der Palästinenser aus? Die sind wie die Indianer in Amerika, grausam verfolgt, nur nicht ganz so beliebt, kommt wahrscheinlich noch, wenn´s nur noch ne handvoll gibt. und hier noch ein kleiner KZbin Short "Gregor Gysi: WER HAT DIE HAMAS GEGRÜNDET? 😳🫢 #shorts #israel #palestine #hamas" Alles nicht ganz so einfach und hin und wieder liegt unser Professor mit seinen Strategemen gehörig Falsch und das liegt wohl daran das er sich nicht vorstellen kann wie abgrundtief böse diese Menschen sein können oder vielleicht auch daran das er es weiß und sich lieber nicht mit denen anlegt. Wer weiß das schon.

[@frankyfree3418]

Leider sind wir abstrakt geblieben.. Ich höre mich auch gerne selbst reden 😅 Wo bleibt da aber die Aussage?

[@SebastianSkadisson]

Wegen der theoretischen Aufgabe im Video, Fälle zu finden wo ein Agent zum eigenen Gegenspieler wird: In der Bürokratie gibt es aus meiner Sicht immer ganz schnell den Effekt, dass die einzelnen Büros anfangen sich quasi "ihre eigene Arbeit zu machen", indem sie das Erreichen eines Abschlusses ihrer Arbeit aktiv verhindern oder mit stetig neuen Zusatzplänen herauszögern. Z.B. damit ihnen das Jahresbudget für nächstes Jahr nicht gekürzt wird. Und das selbe hat man dann auch bei politischen Parteien, bei denen auch ganz viel Bürokratie und auch ein bürokratisches Mindset herrscht, weil die meisten eben Juristen sind. Das frustriert mich immer wieder unendlich bei einer speziellen Partei im westlichen Ausland, die wenn sie Fahrtwind bekommt und ihr Ziel erreichen würde plötzlich irgendwelchen Unsinn über den sich schon längst alle einig waren aus der staubigen Schublade zieht und dann mit vorgetäuschter religiöser Überzeugung plötzlich das Gegenteil vom bereits Erreichten als Ziel erklärt. Und die meisten Leute schlucken es dann, und sind dann ebenfalls plötzlich super überzeugt, das ist das was mich am meisten dabei umhaut, auch wenn ich schon längst weiß dass der Mensch ein Herden- und Gewohnheitstier ist und man die Masse nie wie ein einzelnes Individuum sehen darf.

[@danielleschmidt7825]

Lebe dein Leben , es ist einmalig ❤

[@IceBug1337]

Toll, vielen Dank für diese Gedanken, Herr Prof. Rieck.

[@diedystopie]

1:45 oder man kann es auch als Transponder benutzen um beispielsweise bestimmte Interessen zu verbreiten.