История будет жива, благодаря не политикам, а вот таким историкам и летописцам! !!!не искажаюцим факты в пользу какой либо политической выводы! !!!!!!!!👍👍👍
@sayatolegen42104 жыл бұрын
Четко сформулировала...
@Мельёныибананы4 жыл бұрын
Правильно сказано
@СергейДу-х4у2 жыл бұрын
Давайте честно, по поводу великого историка, перечитывает красиво, тут слов нет, в политику пусть не лезет, не хочу думать как о продажным, время пройдет, будем судить, но не сейчас
@НаташаЛиховитько11 ай бұрын
Он неправильно эту историю рассказал☝ Ян описывает это так - у маленького Бату спросили - Искандер Двурогий (Александр Македонский) завоевал пол-Мира и твой дед (Чингисхан) завоевал пол-Мира, что же осталось тебе? На что Бату ответил - Я отберу пол-Мира у Искандера!
@liverpool36274 жыл бұрын
Я тоже считаю , что Чингис хан был уверен в отцовстве. И он не сомневался в этом
@yermekzimanov87583 жыл бұрын
Возможно, он поступил как было надо тогда. Бац по столу- "мой!". И доходчивые и немногословные монголы переглянувшись "кивнули". Только родственники потом жестоко шутили, как часто бывает, а мальчик не забыл
@kanatkyzaibekov21023 жыл бұрын
Наоборот он не был уверен и именно он приказал убить Джучи. Был бы уверен, ище при рождении он закопал бы эту тему и в истории не было бы написано.
@kassak30713 жыл бұрын
@@kanatkyzaibekov2102 РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК Настоящие извлечения сделаны по выпискам В. Г. Тизенгаузена из рукописи Британского музея Add 26190 (Rieu, Catalogue, 163-164) и сверены с выдержками, опубликованными В. В. Бартольдом (Туркестан, I, 162-164, только о смерти Джучи-хана), и с переводом Майльса: The Shajrat ul Atrak or genealogical tree of the turks and tatars translated and abridg-ed by col. Miles, London, 1838. Текст см. на стр. 262-268. .... Авторы достоверных историй пишут, что однажды в отсутствие Чингиз-хана, в то время когда в его орде не было никого, кроме нескольких человек родственников Бурте-фуджин 2, дочери царя конгуратов, старшей жены Чингиз-хана и матери его великих детей, племя мекритов, воспользовавшись случаем, произвело внезапное нападение, убило всех людей храбрых и знатных, с частью людей, охранявших орду Чингиз-хана, заключило соглашение и увело орду Чингиз-хана. В то время Джучи-хан был шестимесячным в утробе Бурте-фуджин. Когда племя мекритов увозило Бурте-фуджин, то Онг-хан, царь кераитов, между которым и Чингиз-ханом издавна были объявлены (отношения) отца и сына, услышав это известие, с большим воском преградил путь племени мекритов, заполучил Бурте-фуджин с ее присными и спутниками и отослал к Чингиз-хану. В это время, в пути Бурте-фуджин родила сына, и люди, которые ее везли, приняв решение в том хитром деле, завернули члены ребенка в сырое тесто, положили на свои полы и привезли (так), чтобы зараза путешествия и грязь пути не попали (на него). Когда с этой предосторожностью его привезли и показали Чингиз-хану, тот тем людям путешествия дал прозвище «наирун баирин» и произвел в звание преданных, а сыну дал имя Джучи, то есть таким образом появившийся с дороги. ...
@kassak30713 жыл бұрын
@@yermekzimanov8758 Не один ЗДРАВОМЫ́СЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК не сделает от матери --падшую женщину . //(л.168а) Упоминание о повторном правлении Кара-Хулагу-хана, сына Байкана, сына Чагатай-хана, сына Чингиз-хана. Когда Йису-Мунка-хан ушел из жизни, Карачар-нойон во второй раз вновь на ханский трон посадил Кара-Хулагу-хана. Во время его правления, в 652 году хиджры/20 февраля 1254 г. - 9 февраля 1255 г., соответствующему тюркскому году зайца, душа Карачар-нойона, сына Сугу Чечана, сына Ирумчи Барласа, сына Качули Бахадура, сына Тумана-хана, сына Байсунгур-хана, сына Кайду-хана, сына Дутмин-хана, сына Бука-хана, сына Нурихабар-хана, сына Аланкува, дочери Чуймана-хана, сына Юлдуз-хана, сына Менгли Ходжа-хана, сына Тимурташ-хана, из потомков Кийана, сына Ильхана, потомка Мугул-хана, потомка Тюрка, сына Яфаса, да будет мир с ним!, взломав решётку тела, вылетела и устремилась в сторону веток [дерева] Тубы потустороннего мира…
@Sabit-l8p3 жыл бұрын
@@yermekzimanov8758 я сам отец своих детей по запаху чувствую. Видимо ты бездетен
@РусланРуслан-ю9л3ю4 жыл бұрын
Недавно подписался и с удовольствием смотрю и слушаю!! Процветания каналу!!
@АндрейАнатольевич-ц7у4 жыл бұрын
Я посмотрел все видео на канале, некоторые по много раз. Жду каждый с нетерпением. Спасибо за контент дорогой Савромат!🤟🏼
@url739-n8d4 жыл бұрын
История сохранила нам ценное описание монгольских войск в Венгрии очевидца - ученого архидиакона, монаха Фомы из Сплита: «Те люди малого роста, но груди у них широкие. Внешность их ужасная: лицо без бороды и плоское, нос тупой, а маленькие глаза далеко друг от друга отстоят. Одежда их, непроницаемая для холода и влаги, составлена из сложенных двух кож (шерстью наружу), так что похожа на чешую; шлемы из кожи или железа. Оружие их - кривая сабля, колчаны, лук и стрела с острым наконечником из железа или кости, которая на 4 пальца длиннее нашей. На черных или белых знаменах своих имеют (бунчук) пучки из конских волос. Их кони, на которых ездят и без седла, малы, но крепки, привычны к усиленным переходам и голоду; кони, хотя не подкованные, взбираются и скачут по пещерам, как дикие козы, и после трехдневной усиленной скачки они довольствуются коротким отдыхом и малым фуражом. И люди много не заботятся о своем продовольствии, как будто живут от самой суровости воспитания: не едят хлеба, пища их - мясо, и питье - кобылье молоко (кумыс) и кровь. С собой ведут много пленных, в особенности много вооруженных куманов (половцев), гонят их перед собой в бой и убивают, как только видят, что они не идут слепо в бой. Сами монголы неохотно идут в бой. Если же кто из них будет убит, тут же его без гроба закапывают. Почти нет реки, которую они не переплыли бы на своих конях. Через большие реки все-таки приходится им переплывать на своих меховых бурдюках (надутых воздухом) и лодках (камышовых плотах). Шатры их из полотна или из кожи. Хотя их огромное полчище, но нет в их таборе ни ропота, ни раздоров, они стойко переносят страдания и упорно борются». *Доха - монгольская одежда из сложенных двух кож мехом внутрь и наружу. **Куманы (половцы) - это кипчаки-казахи.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Очковтираешь! Кипчаки в 13 веке не были казахами) Казахское ханство образовалось в 15 веке.
@ильхан134 жыл бұрын
Куманы - кипчаки были самым большим родо - племенным объединением в Дешт-и-Кипчак (о чем свидетельствует концовка названия). Кипчаки входили в состав многих народов - башкир, калмыков, киргизов, туркменов и так далее... А не только казахов. Это не справедливо, отождествлять только казахов с кипчаками - куманами ! При всем уважении к братьям казахам и их истории) Мира всем!
@hankene4 жыл бұрын
@@ильхан13 правильно говоришь
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
@@ильхан13 Вы правы. У меня бабушка с хотона (поселка) ХАПЧИК-по нашему Торгудскому (Калмыцкому).ХАПЧИК,значит КИПЧАК. Значит и у меня течет кровь КИПЧАКА. КИПЧАКИ не только КАЗАХИ или НОГАИ.
@mangut19814 жыл бұрын
@@ильхан13 вы правы, у калмыков есть род кипчаки-хапчик
@евгенийевгений-в1я3 жыл бұрын
Читал в свое время про Батыя. Много мне тогда показалось нестыковок . Сейчас слушая Савромата многое потихоньку встает на свои места. Вообще впервые вижу такой своеобразный и развернутый подход к истории.
@РусланКарабаев-й2ц2 жыл бұрын
Потомки Батыя сейчас живут под фамилией Батюшковы. На Руси его звали Батыюшка - защитник, Батя. Территории, которые не защищал Батый не владеют словом БАТЯ - БАТЫЮШКА
@massak78884 жыл бұрын
Как насчёт серию роликов про Центральную Азию в домонгольский период??? Поддержка комрады!!
@КазАстана4 жыл бұрын
уроки по программам ну хорошо не нравится про центр азию,тогда давайте про русских,когда они были рабами и ходили в лаптях и пьянные спали на печах
@@ГороглиБазирган как фильм называется?? Или ссылку кинь.
@ЛеонидПинигин-ю8ц Жыл бұрын
Был страшный год, когда все страны Боялись больше, чем огня, Батыя - внука Чингис-хана, Своё соседство с ним кляня. «Баты-ы-ый!» - пронзающие стрелы, «Бату!» -как палицы удар. Его ослушаться не смела Орда монголов и татар. Был страшный век, когда монголы На Русь лавиною пошли, В осенний день, по степи голой, Топча сухие ковыли. Жестоких воинов раскосых Батый собрал со всей земли, Быки их юрты на колёсах С детьми и жёнами везли. И по Батыеву веленью За войском следом шли стада, Как будто бы в переселенье На запад двинулась орда. И скрип колёс, и свист нагайки, И рев быков, и плач детей, И птиц испуганные стайки Из-под копыт у лошадей… Так шла чудовищным потоком На Русь монгольская орда В одном стремлении жестоком Сжигать и грабить города. С четвёртого класса, с 1974 года помню наизусть
@ПетрНикитин-г3и3 жыл бұрын
Самое главное Русь находилась под защитой Монголов. Никто и никогда при Золотой Орде, мыслить не мог пальчиком тронуть русских.
@kassak80043 жыл бұрын
Поправка МУГУЛ . И халкоязычные тут не при чем ---они не ТЮРКИ . Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
@duvadobu62103 жыл бұрын
@@kassak8004 чем халхы тебя обидели, зашишая вас от китайцев?
@kassak80043 жыл бұрын
@@duvadobu6210 Я разве где то писал -что халкоязычные -это плохие люди ??
@kassak80043 жыл бұрын
@@duvadobu6210 Монета грузинского царя Давида Улу, (1252) Надпись: / بقوة خداى / باقبال پادشاهى / جهان منكو قاان و ستماية Силой Бога, / счастьем падишаха / вселенной, Мунке кагана / и шестьсот (конец даты) начало даты справа по вертикали, читается вниз: سنه خمسين - год пятьдесят дата в целом: год пятьдесят и шестьсот (1252 год нашей эры)
@АбдукаримАтажанов-и3т11 ай бұрын
Видать крутая была крыша из монгол. И не бепредельничали.
@sultan-qv6rx3 жыл бұрын
Как всегда превосходна ! Спасибо. Удачи Вам !
@ТалапбекБейшебаев4 жыл бұрын
Спасибо! Вы - профессориус... Такие гигантские знания про монголов. . Я. - из Киргизии.. В крови - есть... Монгольское. 4 форпоста было на Иссык- Куле... Город Каракол ( Пржевальск) ... Очень интересно , с огромным удовольствием смотрю ваши передачи. Ну, как же сказать... Профи. Да Вы - чингизовед.. Многое познал от Вас Хотите, приглашаю на Иссык - Куль... Собеседником нормальным - буду.. Кое что покажу. Там, пещеры, петроглифы ... Ну и сочетание отдыха и плюс, познания... Сам я - доктор, к.м.н.. Ну, кто не знает своей истории, тот не знает ничего...
@kassak30713 жыл бұрын
Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
@kassak30713 жыл бұрын
........... В конце концов Огуз победил и захватил область от Таласа и Сайрама до Бухары; она стала неоспоримо принадлежать ему. Некоторые его дядья, братья и племянники, которые к нему не присоединились, поселились [от него] на восток. Среди них так повелось считать, что все моголы [происходят] из их рода. В ту эпоху они все были неверными, но с течением времени они также стали вместе с родом [Чингиз-хана] исповедовать единобожие. Когда та область покорилась Огузу и закрепилось над нею его господство, он разбил золотой шатер и устроил великое празднество; почтил родственников и эмиров, обласкал всех воинов;
@kassak30713 жыл бұрын
Огу́зы; также тюрки-огузы[3] - средневековый тюркский народ, состоявший из 24 основных племён[4][5] и живший до XI века в степях Средней Азии и Монголии[6].
@ВалерийЖигжитов-ы7с3 жыл бұрын
@@ВалерийНовичок-й5н е5
@badarchdashdendev55763 жыл бұрын
Благодарю за ваш корпотливыи перекрасний труд, поправляюший историю не только россий но и человечества. За исторический справедливость. Вам успех труде.
@АртуарКазах4 жыл бұрын
Читал Бунина. Писатель упоминает Хана Батые . Решил по больше узнать о нем. Вам спасибо.
@СекеМолдахметов4 жыл бұрын
Молодец Аксакал. Надо правду вытаскивать из карамзиньшины. Не только для Росий но и для нас Казахов. Мало таких как Вы которые рубят правду матку.
@ХоджаНасреддин-е9ю4 жыл бұрын
Ты красавчик брат! Как я рад такое прочитать! Надоело в комментах переписываться с раздутыми павлинами доказывающими своё превосходство над всем миром.И сейчас полез в комменты увидеть визжание казахов,что русских войнов не могло быть больше других в Золотой Орде.Моё мнение,что лучше знать правду чем верить во враньё,я из-за этого и люблю историю и изучаю лет 20.Постоянно приходится спорить в комментах со всеми народами,каждый на себя пуха накидывает.Удачи братуха!
@Румпельштицхен-п9у4 жыл бұрын
Какую правду? Что вы на ракетах в космос летали в средневековье? До прихода Советов в поле срали и лопухом жопу подтирали .
@ХоджаНасреддин-е9ю4 жыл бұрын
@@Румпельштицхен-п9у ну ты тоже не перегибай,лучше почитай,изучи вопрос,для общего развития полезно
@Румпельштицхен-п9у4 жыл бұрын
@@ХоджаНасреддин-е9ю Какой вопрос ? Про лошадей и степи?
@ХоджаНасреддин-е9ю4 жыл бұрын
@@Румпельштицхен-п9у Раз ты про Казахскую землю говоришь,то начни с племени саков,потом про древние города,письменность и литературу,какие войны вели.История казахов богаче украинской например
@zergerilyas88153 жыл бұрын
Спасибо за восстановление исторической правды!
@url739-n8d4 жыл бұрын
Как появились монгольские племена в составе казахов? Казахский историк Радик Темиргалиев: Перекочевавшие в кипчакскую степь монгольские воины заводили огромные гаремы из тюрчанок и нередко становились отцами-основателями новых родов и племен, передавая своим многочисленным отпрыскам названия собственной родовой принадлежности. При этом уже дети и внуки завоевателей говорили на местных тюркских языках и диалектах. Поэтому у казахов родной язык принято называть "ана тілі" (материнский язык).
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
Да все мы родня давно монголы и кипчаки.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
По предварительному подсчету профессора Б. Базылхана из 40 000 слов, зарегистрированных в словарях монгольского и казахского языков, общими являются более 3 000 корневых морфем и свыше 600 аффиксальных морфем, 24 000 производных слов, т. е.корневой язык казахов и монголов - общий. «Общая тюрко-монгольская лексика по своей фонетической структуре и морфологическому оформлению большее сходство имеет между состоянием её развития в старомонгольском (языке Чингисхана) и в современных казахском языке, чем между казахским и современным халха-монгольским языками. Это, пожалуй, объясняется тем, что общее развитие языка монгольских и казахских племен на основе их интенсивного исторического контактирования происходило в основном до XIV-XV вв., а последующие эпохи характеризуются образованием самостоятельных тюркских и монгольских языков с собственными путями развития» [10]. Вот еще один момент истины, та точка отсчета, где был скрыт от историков процесс образования и формирования современного халха-монгольского языка, когда «монголы Чингисхана» приняли буддизм и вынуждены были подчиниться своим завоевателям тунгуссо-маньчжурским племенам и, естественно, «забыли язык Чингисхана». И эту точку отсчета уловил еще с 1974 года филолог Бухатулы Базылхан и отразил её в своей диссертации, которая осталась без внимания со стороны отечественных историков. Кандидатская диссертация Бахатулы Базылхана была подготовлена в результате его пятнадцатилетнего поиска и исследования исторических взаимоотношений монгольских и тюркских языков в Институте языка и литературы Академии наук Монголии под руководством А. Лувсандэндэв - профессора АН МНР и члена-корреспондента АН КазССР, доктора филологических наук, профессора А.Т. Кайдарова. Оппонентами при этом были: Б. Ринчин и Г.Д. Санжеев - доктора филологических наук, профессора и Ш.Ш. Сарыбаев, кандидат филологических наук. Защита состоялась в январе 1975 года в Академии наук Казахской ССР и прошла на должном высоком уровне. В дальнейшем филологи во всех своих статьях и справочниках стали отмечать, что современный халха-монгольский язык сложился в XVI-XVII веках.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Последовательность изменения этнического состава населения Монголии выглядит следующим образом. 1. Уход из Монголии в 1218 году войск Чингисхана в Среднеазиатский поход - 50 % численности войск Чингисхана вместе с семьями. 50 % осталось у Мухали для контроля за состоянием в Китае (по Рене Груссе) [48, т. 1, с. 250]. 2. Уход из Монголии в 1236 году войск Бату-хана в Западный поход - не менее 2 тумена войск + семьи. 3. Уход из Монголии в 1254 г. войск Хулагу-хана в Иранский поход - не менее 7 туменов войск + семьи (по В.П. Костюкову). 4. «В конце царствования Хайду (1269-1301 гг.) или при его приемниках в Мавераннахр переместились племена бывшего улуса Угедея - джалаиры, а также сулдусы. Узбекский исследователь К.Ш. Шаниязов переселение джалаиров в Среднюю Азию относит к 60-м годам XIII в. Известно, что джалаиры образовали в Северном Иране государство Джалаиров (1356-1411 гг.). Потом они были разгромлены Тимуром и рассеяны (в т. ч. ушли и в Дешт-и-Кипчак)». Впоследствии мы их видим в составе узбекского и казахского народов [55, с. 135]. 5. Борьба за власть избранных Великих ханов Ариг-Буги (Монголия) и Хубилая (Китай) с 1264 года. Пострадало монгольское население (3 сражения). А некоторая часть населения в 1268 году вместе с Хайду-ханом оставила родные края и поселилась в степях Казахстана. 6. Вторжение китайцами в 1388 г. стотысячной армией на территории Монголии (по данным исследователя Р. Безертинова за период 1370-1455 гг. китайцы 8 раз вторгались на территорию Монголии). После чего на территории Монголии «мало что осталось» (Рене Груссе) [48, т. 2, с. 267]. 7. На относительно свободную территорию Монголии «хлынули» тунгусско-маньчжурские племена (с кем воевал Чингисхан с 1211 года). Миграция джурчженей протекала в конце XVI - начале XVII вв. 8. Вероятно произошло изменение тюркского языка коренного населения в результате смешения с тунгусо-маньчжурским языком. 9. Принятие буддизма как господствующей религии (XIV-XVI вв.). Былое величие монголов в связи с принятием буддизма иссякло навсегда под набожным влиянием тибетского клерикализма. Изменился менталитет народа. 10. Нурхаци, лидер маньчжур, который завоевал всю Монголию и Северный Китай, в 1599 г. ввел новый реконструированный уйгурский алфавит (на основе старого). 11. Абахай, сын Нурхаци назвал свою династию Цин, а народ маньчжурами. Весь Китай маньчжуры завоевали в 1651 году и правили им до 1912 года. «История знает процесс ассимиляции - когда более сильные поглощают слабых соседей или просто сосуществующие мирно на одной территории племена сливаются в единое целое. Но ведь при этом от этносов, как будто полностью исчезнувших, многое остается: на генном уровне передаются грядущим поколениям расовый тип, антропологические особенности внешности, уклад жизни, песни, сказания, обычаи, культурные традиции и обряды. Зачастую остается Дух племени, поселяющийся в народе с новым самоназванием (этнонимом). Поэтому, по большому счету, все жившие когда-либо на Земле этносы бессмертны, в отличие от отдельных людей. Их облик, традиции, навыки, привычки и склонности благополучно сохранились в характерах и антропологическом типе ныне существующих народов, даже если последние о подобном родстве и не догадываются» [68, с. 13]. * * * В Алматы на международной научно-практической конференции в 2008 году известный ученый номадизма Н.Н. Крадин заявил: «Я бы сказал так: не Чингисхан был монголом, а Чингисхан создал монголов». И это новое название твердо закоренилось на последующие века за страной и народом её населяющим. От первоначального названия страны «Mengi el» («Вечное государство») - «монголы», как похожее название (созвучие), утвержденное иностранцами.
@adaikadawar53694 жыл бұрын
@Артём Борисов 1.Дуглаты(Дулу)-создали первый Уйгурский каганат,2.Джалаиры(Яглакары)-создали второй Уйгурский каганат,3.Сулдузы(Салдуз)-это восточная форма Юлдуз, 4.Кияты-были вместе с Яда-Эфталитами(Адай и Таз), 5.ЧХ принял Уйгурский алфавит, 6.Все документы эпохи ЧХ написаны на Чагатайском языке,а это диалект древне-уйгурского. 7.Современные Уйгуры-это не Уйгуры,а-Таранчи,так их назвал акад.Малов. Куда же пропали Уйгуры,и откуда вылупились Монголы с точно такими же племенами?
@adaikadawar53694 жыл бұрын
@Артём Борисов Вероятно ЧХ,будучи в плену у Чжурдженей в Китае,узнал про Др.тюрк.каганат - который назывался Мэнгу Эль,и видимо решил его возродить.Притом,если Уйгуры в начале были на стороне др.тюрк.каганата,впоследствии превратились в его злейших врагов.
@beisenkariev5504 жыл бұрын
Чингисхан жестоко воевал с китайскими царствами, пока не объединил их в одно. Хотя кочевники были вечными врагами китайцев, они чтят Чингисхана, как основателя своего государства. В начале 2000-х они сняли про него прекрасный 12-серийный фильм. Кстати герб России двуглавый орел это герб Золотой Орды.
@ottotankist30564 жыл бұрын
Не кочевники а монголы , кочевников много а что толку .
@Ildarkazanli4 жыл бұрын
Китайцы благодарны Чингисхану, еще за назвние своей валюты ЮАНЬ, оно происходит от династии Юань-Хубилай хана.
@ottotankist30564 жыл бұрын
@@Ildarkazanli верно .
@СергійКияниця4 жыл бұрын
герб россии это герб византии только без свастики
@GoldenAge-y3n4 жыл бұрын
@@СергійКияниця Московия это саттелит Золотой Орды а не византии
@turanturkul70604 жыл бұрын
При Батые налоги были низкие. И за счёт этих налогов были построены церкови для русского населения!
@turanturkul70603 жыл бұрын
@@janakaev_anuar81 Да, я жил и воевал в то время. Ведь человек рождается много раз(реинкарнация). Тогда я был темником, мое имя было - Чимбай.
@АндрейМясников-ж8л3 жыл бұрын
@@turanturkul7060 И как ваша память об этом вспомнила 😂 может вы тогда были аборигеном и его душа вселилась в вас.
@redarmy92413 жыл бұрын
Про церкви ничего не скажу,но налоги были низкие,нам такие налоги и не снились😄
@angrywolf96053 жыл бұрын
@@redarmy9241 церкви у монголов были освобождены от налогов, поэтому много каменных церквей начало появлятся именно в монгольский период.
@url739-n8d4 жыл бұрын
Гильом де Рубрук (фламандский монах-францисканец, путешественник. В 1253-1255 годах по поручению французского короля Людовика IX совершил путешествие к монголам, которых он называет моалами. Автор книги "Путешествие в восточные страны". ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ "... И все время, как мы оставили упомянутую выше область Газарию, мы ехали на восток, имея с юга море, а к северу большую степь, которая в некоторых местах продолжается на 30 дневных переходов и в которой нет никакого леса, никакой горы и ни одного камня, а трава отличная. В ней прежде пасли свои стада Команы, именуемые Капчат; Немцы же называют их Валанами, а область Валанией. Исидор же называет страну от реки Танаида до Меотидских болот и Данубия Аланией, и эта страна тянется в длину от Данубия до Танаида, который служит границей Азии и Европы, на двухмесячный путь быстрой езды, как ездят Татары. Она вся заселена была Команами Капчат, равно как и дальше, от Танаида до Этилии; между этими реками существует 10 больших дневных переходов. К северу от этой области лежит Руссия, имеющая повсюду леса; она тянется от Польши и Венгрии до Танаида. Эта страна вся опустошена Татарами и поныне ежедневно опустошается ими." ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ "...в тех землях, через которые мы проехали, до занятия их Татарами, жили Команы Капчат." *Татары - это монголы. Команы-Капчат (кипчаки) - это казахи.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Первый европейский путешественник монах Плано Карпини, который посетил ставку Великого хана в Монголии (1246-1247 гг.), писал: «Эта земля имела некогда четыре народа: один назывался Йека-Монгал, то есть великие Монгалы, второй назывался Су-Монгал, то есть водяные Монгалы, сами же себя они именовали Татарами от некой реки, которая течет через их страну и называется Татар; третий народ назывался Меркит, четвертый - Мекрит. Все эти народы имели одну форму лиц и один язык, хотя меж собой они разделялись по областям и государям» [100, с. 28]. Это весьма важное наблюдение францисканца возьмем на учет - разные племена в Монголии говорили на одном языке и, видимо, поэтому, по языку, он их называет одним общим словом - «татары». И отдельные главы своего сочинения озаглавил: «О хороших нравах Татар», «О начале державы Татар», «О князьях Татар», «О вероломстве Татар» и т. п.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Марко Поло пишет: «… а здесь Ун и Могул; в каждой области свой народ, в стране Ун живет Гог (онгуты, которые жили у Китайской стены), а в Могуле татары» [77, с. 154]. То есть, по Марко Поло в Монголии живут татары и, естественно, говорят по-тюркски, или как М. Поло ранее называл, «по-турецки». Такое важное свидетельство европейца, который 17 лет работал в Китае у Хубилай-хана, возьмем на заметку.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Рашид ад-Дин в своем знаменитом «Сборнике летописей» поясняет: «В настоящее время, вследствие благоденствия Чингисхана и его рода, поскольку они суть монголы, - (разные) тюркские племена, подобны джалаирам, татарам, ойратам, онгутам, кереитам, найманам, тангутам и прочим, из которых каждое имело определенное имя и специальное прозвище, - все они из-за самовосхваления называют себя (тоже) монголами, несмотря на то, что в древности они не признавали этого имени» [по Рашид ад-Дину, т. 1, кн. 1, с. 103].
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Говоря о слове «монгол», академик В.П. Васильев (1818-1900) отмечает, что «оно - искусственного, книжного происхождения, из китайской формы «мэн-гу». Это имя было введено официально только после образования державы Чингисхана, когда понадобилось общее имя для всех монголоязычных племен». И сразу же оговоримся, никаких «монголоязычных племен» вокруг Чингисхана не было. Его окружали тюркоязычные племена: татары, кереиты, мангыты, жалаиры, найманы, уйгуры, коныраты и др. А также следует разграничить употребляемые термины «тюрко-монголы», «татаро-монголы». Тюрки - как такового единого племени не было. Это общее название различных тюркоязычных племен, говорящих на одном или на очень схожем языке, объединенных в суперэтническую общность, имеющих одну религию - тенгрианство и одинаковый образ жизни - кочевничество. Татары - одно из тюркоязычных племен. География их расселения - почти вся Евразийская Степь. По данным некоторых исследователей в раннем средневековье существовало шесть различных татарских государств. Монголы - название политического союза разных тюркоязычных племен, данное самим Чингисханом в 1206 году.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Со звездачками сам приписал определение занимаешься очковтирательством. Татары это тюркоязычные племена. Кипчаки в 13 веке и не были казахами в 15 веке вошли в состав Казахского ханства и стали одним из родов казахов. Кипчаки есть у кыргызов, башкир, узбеков, крымских татар, казанских татар и венгров.
@url739-n8d4 жыл бұрын
Если бы Чингисхан был тюрком, то тюркские народы, особенно казахи, давно бы памятники в честь него поставили и назвали его именем населенные пункты, улицы, музеи, институты. Как это делают в Монголии. Но этого никогда не было и не будет, потому что в действительности Чингисхан - поработитель тюрков-казахов. Монголы в 13 в. разгромили тюрков-казахов и обратили их в рабство. И 6 веков сидели на шее казахов. Монгольская правящая династия чингизидов. Об этом весь мир знает. Всемирная история.
@ruslanaitbayev73134 ай бұрын
@@url739-n8d , половина родов среднего и младшего жуза имеют монгольское происхождение.
@АлександрКрапивин-я5ш3 жыл бұрын
Спасибо ! Очень интересно !
@enh-amgalannamkhainyambuu16384 жыл бұрын
И еше про прошение! У Бат хаану его дед великий хаан как советник и как воспитанником прислал свою преданный "пёс" великий полковододец уважаемый СҮВЭЭДЭЙ баатар. Старый "чоно" все время его хранил никогда расставался до самой его смерти..
@МахаббатБисембаев4 жыл бұрын
Рад был просмотру, отличная работа!
@url739-n8d4 жыл бұрын
Вот что пишет итальянский купец и путешественник Марко Поло в своей "Книге о разнообразии мира" о монголах, кипчаках-команах (предках казахов), Бату (Саине) в Золотой Орде: "Глава ССХХ Здесь описываются цари западных татар Первым царем западных татар был Саин; был он сильный и могущественный царь. Этот царь Саин покорил Росию, Команию, Аланию, Лак, Менгиар, Зич, Гучию и Хазарию, все эти области покорил царь Саин. А прежде нежели он их покорил, все они принадлежали команам, но не были они дружны между собою и не составляли одного царства, а потому команы потеряли свои земли и были разогнаны по свету; а те, что остались на месте, были в рабстве у этого царя Саина. После царя Саина царствовал Пату, после Пату царствовал Берка, после Берки царствовал царь Монглетемур, после него - царь Тотамонгур, а потом Токтай, что теперь царствует." *Марко Поло ошибочно отличает Саина от Бату, который получил от монголов прозвание Саин-хан (добрый хан - монг.). **Татарами Марко Поло (как и все европейцы того времени) называл монголов. ***В Золотой Орде команы-кипчаки - предки казахов были в рабстве у господствующих монголов.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Внизу со звездачками сам добавил,занимаешься очковтирательством кипчаки это один из родов которые вошли в Казахское ханство в 15 веке и про Марко Поло тоже солгал что он татаров называл монголами. Марко Поло пишет: «… а здесь Ун и Могул; в каждой области свой народ, в стране Ун живет Гог (онгуты, которые жили у Китайской стены), а в Могуле татары» [77, с. 154]. То есть, по Марко Поло в Монголии живут татары и, естественно, говорят по-тюркски, или как М. Поло ранее называл, «по-турецки». Такое важное свидетельство европейца, который 17 лет работал в Китае у Хубилай-хана, возьмем на заметку.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
В «Мэн-да бэйлу» сказано: «Я Мэн Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора го-ван Мухали каждый раз сам называл себя «мы татары»; все их сановники и командующие также называли себя «мы да-да жень» («мы, татарские люди»). Они даже не знают, являются ли они монголами (мен гу) и что это за название» [132, с. 20]. Вот так, наместник Чингисхана в Китае (джалаир по происхождению) Мухали считал себя «татарским человеком». И это спустя 13 лет после официального провозглашения Великой Монгольской империи.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Первый европейский путешественник монах Плано Карпини, который посетил ставку Великого хана в Монголии (1246-1247 гг.), писал: «Эта земля имела некогда четыре народа: один назывался Йека-Монгал, то есть великие Монгалы, второй назывался Су-Монгал, то есть водяные Монгалы, сами же себя они именовали Татарами от некой реки, которая течет через их страну и называется Татар; третий народ назывался Меркит, четвертый - Мекрит. Все эти народы имели одну форму лиц и один язык, хотя меж собой они разделялись по областям и государям» [100, с. 28]. Это весьма важное наблюдение францисканца возьмем на учет - разные племена в Монголии говорили на одном языке и, видимо, поэтому, по языку, он их называет одним общим словом - «татары». И отдельные главы своего сочинения озаглавил: «О хороших нравах Татар», «О начале державы Татар», «О князьях Татар», «О вероломстве Татар» и т. п.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Рашид ад-Дин в своем знаменитом «Сборнике летописей» поясняет: «В настоящее время, вследствие благоденствия Чингисхана и его рода, поскольку они суть монголы, - (разные) тюркские племена, подобны джалаирам, татарам, ойратам, онгутам, кереитам, найманам, тангутам и прочим, из которых каждое имело определенное имя и специальное прозвище, - все они из-за самовосхваления называют себя (тоже) монголами, несмотря на то, что в древности они не признавали этого имени» [по Рашид ад-Дину, т. 1, кн. 1, с. 103].
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Рашид ад-Дин в своем «Сборнике…» определенно говорит: «Ради чрезвычайного величия и почтения их (татар) другие роды турецкие (т. е. степные кочевые народы тюркского происхождения), по смешению степеней, разрядов и имен их, стали известны под их именем, и всех называли татарами… тогда как с «настоящими» татарами они не имеют ничего общего» [136, с. 150-151].
@url739-n8d4 жыл бұрын
Вот что описывает Джованни Плано Карпини - итальянский францисканец, первым из европейцев, до Рубрука и Андре де Лонжюмо, посетивший Монгольскую империю (Каракорум) в 1246 - 1247 гг. (проездом через Золотую Орду, посетив Батыя в Сарае на Волге) и оставивший описание своего путешествия: ИОАННА ДЕ ПЛАНО КАРПИНИ, АРХИЕПИСКОПА АНТИВАРИЙСКОГО, ИСТОРИЯ МОНГАЛОВ, ИМЕНУЕМЫХ НАМИ ТАТАРАМИ "... Этих Команов перебили Татары. Некоторые даже убежали от их лица, а другие обращены ими в рабство; однако весьма многие из бежавших возвращаются к ним. XV. После этого мы въехали в землю Кангитов, в которой в очень многих местах ощущается сильная скудость в воде, даже и население ее немногочисленно из-за недостатка в воде. Поэтому люди князя Русского, Ярослава, ехавшие к нему, в татарскую землю, в большом количестве умерли в этой пустыне. В этой земле, а также в Комании, мы нашли многочисленные головы и кости мертвых людей, лежащие на земле подобно навозу; через эту землю мы ехали, начиная с восьмого дня после Пасхи и почти до Вознесения Господа Нашего. Эти люди были язычники, и как Команы, так и Кангиты не обрабатывали земли, а питались только скотом; они не строили также домов, а помещались в шатрах. Их также истребили Татары и живут в их земле, а те, кто остался, обращены ими в рабов." *Команы и кангиты - это казахи. Татары - это монголы.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Со звездачками на свой лад пишешь, кипчаки это один из родов Казахского ханства. Первый европейский путешественник монах Плано Карпини, который посетил ставку Великого хана в Монголии (1246-1247 гг.), писал: «Эта земля имела некогда четыре народа: один назывался Йека-Монгал, то есть великие Монгалы, второй назывался Су-Монгал, то есть водяные Монгалы, сами же себя они именовали Татарами от некой реки, которая течет через их страну и называется Татар; третий народ назывался Меркит, четвертый - Мекрит. Все эти народы имели одну форму лиц и один язык, хотя меж собой они разделялись по областям и государям» [100, с. 28]. Это весьма важное наблюдение францисканца возьмем на учет - разные племена в Монголии говорили на одном языке и, видимо, поэтому, по языку, он их называет одним общим словом - «татары». И отдельные главы своего сочинения озаглавил: «О хороших нравах Татар», «О начале державы Татар», «О князьях Татар», «О вероломстве Татар» и т. п.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Марко Поло пишет: «… а здесь Ун и Могул; в каждой области свой народ, в стране Ун живет Гог (онгуты, которые жили у Китайской стены), а в Могуле татары» [77, с. 154]. То есть, по Марко Поло в Монголии живут татары и, естественно, говорят по-тюркски, или как М. Поло ранее называл, «по-турецки». Такое важное свидетельство европейца, который 17 лет работал в Китае у Хубилай-хана, возьмем на заметку.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Рашид ад-Дин в своем «Сборнике…» определенно говорит: «Ради чрезвычайного величия и почтения их (татар) другие роды турецкие (т. е. степные кочевые народы тюркского происхождения), по смешению степеней, разрядов и имен их, стали известны под их именем, и всех называли татарами… тогда как с «настоящими» татарами они не имеют ничего общего» [136, с. 150-151].
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Рашид ад-Дин в своем знаменитом «Сборнике летописей» поясняет: «В настоящее время, вследствие благоденствия Чингисхана и его рода, поскольку они суть монголы, - (разные) тюркские племена, подобны джалаирам, татарам, ойратам, онгутам, кереитам, найманам, тангутам и прочим, из которых каждое имело определенное имя и специальное прозвище, - все они из-за самовосхваления называют себя (тоже) монголами, несмотря на то, что в древности они не признавали этого имени» [по Рашид ад-Дину, т. 1, кн. 1, с. 103].
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
В «Мэн-да бэйлу» сказано: «Я Мэн Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора го-ван Мухали каждый раз сам называл себя «мы татары»; все их сановники и командующие также называли себя «мы да-да жень» («мы, татарские люди»). Они даже не знают, являются ли они монголами (мен гу) и что это за название» [132, с. 20]. Вот так, наместник Чингисхана в Китае (джалаир по происхождению) Мухали считал себя «татарским человеком». И это спустя 13 лет после официального провозглашения Великой Монгольской империи.
@alancatch19364 жыл бұрын
На одном дыхании 👍
@user-JosephBiden19422 жыл бұрын
Уважаемый наш любимый профессор, Ваши самые лучшие лекции посвящены временам Чингисхана и его наследию. Когда вы рассказываете другие темы, резко заметно, что Вас это не восхищает, не заводит.
@ЕвгенийЗинченко-е3м3 жыл бұрын
Он был Батей для всего русского народа.
@nickmagadan484 жыл бұрын
Дружище, ждем от Вас биографии Бату-хана!
@packetpack25233 жыл бұрын
Это один и тот же человек что и хан батый( как же бесит звучание хан батыя если адекватней батый хан)
@enh-amgalannamkhainyambuu16384 жыл бұрын
Дорогой мой Савромат сайнбайна уу? И так во первых монголы ни когда не убивал младенцов даже самый заклятых врагов. На оборот усыновил удочерил либо дал другую. Во вторых внимательно относится их воспитанию. До шести лет ребенок уже определяет свою судьбу. И тогда взрослые осторожно и внимательно свою мнение обрашают. И такой ребонок позже становится растёт само уверенный отважный свободный.
@Jabgu-Kagan4 жыл бұрын
Блестящий обзор и ...совершенно правильная оценка роли Бату в Истории...Вы один из немногих...а скорее единственный историк не подверженный личными антипатиями к историческим фигурам данного периода на основе расовых и национальных предубеждений...Вы не упомянули брата Бату - Сибана(Шибана) , пятого сына Джочи , выдающегося полководца...предка всех ханов узбеков и узбек-казахов...Берегите себя...ждем Ваших видео с нетерпением...
@azerturkislam6304 жыл бұрын
Вообще-то монголы вырезали и выжигали города вместе с населением на территории сегодняшнего узбекистана, и не были они предками, а относились к по коренным народам, как к рабам. Джелальаддин разбил монголов, и если бы был ещё и дальновидным политиком а не просто хорошим полководцем, то полностью уничтожил бы их, как можно восхищаться этими садистами, основным счастьем для которых было издевательски убивать людей, насиловать женщин на глазах у их близких, истреблять мирных людей. Абсолютно не являюсь ни расистом, ни нацистом, а только гумманистом
@Jabgu-Kagan4 жыл бұрын
@@azerturkislam630 ...это общеизвестная версия о жестокости монголов...она ложная...да ...монголы не были пацифистами...но кто же тогда уничтожил гарнизоны в Герате , Мерве и других городах...а караван кто разграбил...в Отраре...ещё раньше...Джелаль-ад-Дин ...был также жесток , что даже мусульмане отвратились от него,что и привело к его гибели...в сущности монголы шли по руинам...накануне конфликта ,хорезмшах разрушил и опустошил все земли на территории совр.Узбекистана и юж.Казахстана...итогом завоевания было вытеснение персидской культуры и возрождения тюркской...монголы при кагане Менгу отстроили все ранее разрушенные города и упорядочили торговлю... Сыбан или Шибан...5-й сын Джочи... был родоначальником ханов Синей Орды (Кок-Орды) и упомянут во многих исторических трудах...написано - без восхищения и расизма и тем более национализма...с гуманистической и культурной целью...
@azerturkislam6304 жыл бұрын
@@Jabgu-Kagan вы наверное тоже претендуете на происхождение от монголов? ))))
@azerturkislam6304 жыл бұрын
@@Jabgu-Kagan забавно что представители народов которых монголы уничтожали, с особым рвением почитают их. Какой-то странный мазохизм
@Jabgu-Kagan4 жыл бұрын
@@azerturkislam630 ...что вы под этим подразумеваете?...
@ВадимГуриев-й7т4 жыл бұрын
Согласен что Бат-Хан подлинный основатель Российской империи и он заслуживает почести.Он как сказал Савромат в Российской истории не меньше а большую роль сиграл чем Петр-1,покрайнее мере его роль и заслуга перед русским государственности в разы больше чем фальшиво раздутый пропагандой роль Александра Невского.Такую же точку зрение высказывал известный журналист А.Невзоров.'
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Молоток, все в точку
@user-bq1hc9qh8r4 жыл бұрын
Шило.В.мешке.не.утаишь....
@АртыкСергазин2 жыл бұрын
Спасибо жаль маловато видео просматриваю по несколько раз старые здоровья вам рахмет очень познавательно
@КайратБеспаев-я4р3 жыл бұрын
Воины Чингиз-хана, Жебе- батыр и Субедей - батыр из племени дракона (уран-кай) обращались к кыпчакским ханам, султанам, батырам со словами "Мы и Вы одного рода и племени". Воины Хубилая, Мухали из рода жалаир и Тутуха из рода баят из Юаньской династии выходцы из племени дракона (уран-кай) потомки Кара-кыпчаков. То что штурмававшие город Отрар были объявлены и защитниками из рода канлы во главе этого города был Каир-хан выходец из племени дракона (уран-кай) потомок Кара-кыпчаков. Сам Чингиз-хан считал кыпчаков своими одного рода и племени выходец из кыпчакского рода волка (Кият-бори-жигин) с тюркского означает "Кият-борі-тегін" (Кият наследник волка). Все предки Чингиз-хана похоронены на горе Бур-хан (Бори-хан) Халдун. Дальним предком Чингиз-хана являлся Бор-тэ-чино с тюркского означает "Борі-тегі-шың" (истинный наследник волка) ведущая свое присхождение от кыпчакского рода волка (бори) от кыпчакского племени народ волков (ел-бори) от кыпчакского боевого урана Ай-бас символ земли тюркской от Жёлтого моря вплоть до Европы. Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьме под названием Кара-хан (могучий хан) Синего Вечного Неба и прародитель небесного волка (Кок-бори) под названием А-шина и прародитель небесного дракона (Ай-дахар) под названием уран-кай и прародитель Кок-Тюркского Каганата Орда-Балык (Кара-балык), чья власть Кара-кыпчакских ханов, султанов, батыров из племени А-шина буквально благородные волки (бори) и из племени дракона (уран-кай) передавалась по наследству и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков. В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "больших" кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" - термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.
@angrywolf96053 жыл бұрын
Кипчакам делать нечего монголов себе приписывать?)
@Illbeback2030 Жыл бұрын
@@angrywolf9605 эти все названия многие написаны на китайском поэтому и непонятно ничего.Как например на русском Батый.Если подлинно разобраться то названия большинство тюркские как на территории современной Монголии простирались владения тюркских каганов а на деле каханов.Много разночтений и путаниц.Но стержневым народом все таки были тюрки я так считаю.
@angrywolf9605 Жыл бұрын
@@Illbeback2030 ну если уважаемый, реально уважаемый. Жужаньск титул хан кахан и что. Тогда и тюрк не було ..
@Illbeback2030 Жыл бұрын
@@angrywolf9605 тюрки наверное давно раз у них письменность руническая была.
@angrywolf9605 Жыл бұрын
@@Illbeback2030 да брахмаеакая тоже норм была. Реально. И руны то что монголы не читают??? Ещё как...
@ДмитрийВикторович-е6ц4 жыл бұрын
Хорошая лекция как всегда отличная ! Расскажите следущий раз Савромат про Сельджуков их захват малой азии и воин с византией и т д ?
@ДмитрийВикторович-е6ц4 жыл бұрын
@@volfgar1396 вот пусть и Савромат расскажет про это
@altayvno68924 жыл бұрын
Volfgar , не переживай! Времени на всех хватит.... всем всего достаточно будет... мира Вам!
@boombastikboombastik13304 жыл бұрын
Volfgar не особо согласен( отчасти но их свои сильно кинули католики)
@ДмитрийВикторович-е6ц4 жыл бұрын
@@volfgar1396 Пусть тогда про казахстан делает Савромат про это он еще не расказывал про Казахстан можно воны с джунгарами расказать
@ДмитрийВикторович-е6ц4 жыл бұрын
@@boombastikboombastik1330 зато грузинаы разбили Сельджуков совместно с половцами в Дигорской битве
@СтарыйПрусс4 жыл бұрын
Да, хорошо вы знаете этот период. Хорошо рассказываете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@КазбекРимов4 жыл бұрын
Здравствуйте! Ваши рассказы можно слушать бесконечно. Про Узбек хана и Джанибек хана можете рассказать? И еще Тохта и Ногай тоже интересные и загадочные личности.
@elnarteregulov84614 жыл бұрын
Узбек был придурком устроившим междоусобицу из-за религии
@sergeytsibikov3733 жыл бұрын
Боевой клич «ура», происходит от бурят-монгольского слова «урагша», калмыцкого «уралан», что в переводе «вперёд»! Подписался.
@ГалымСамарканович3 жыл бұрын
Серега . Ур -с тюркского языка переводится - '' бей '' ! Твое , '' вперед '' переводиться- ''алга'' Ваше ''ура'' - это от нашего ''ур '' . Золотая орда, это тюркский каганат . Халка -монголы которые сейчас проживают в современной Монголии к Чингизхану и к тем более к Золотой орде не имеют никакого отношения . Так же как итальянцы не имеют ничего общего с Римской империей ! Примеров замещения понятий в истории море !
@лесорублесоруб-ь2ж3 жыл бұрын
@@ГалымСамарканович смешной ты
@ГалымСамарканович3 жыл бұрын
@@лесорублесоруб-ь2ж Я может и смешной и веселый ! Но тему я знаю ! А ты просто лесоруб !
То что привлетает в Ваших видео- это именно масштабность и более широкий всгляд на события чем я привык еще с истфаковских времен. Взгляд на историю Руси как на часть монгольской, связь между конфликтами в Каракоруме и тем то что происходит в условном Новгороде. Я полагаю советская историческая наука была в значительной степени имперской и потому как это так что какие-то грязные и неграмотные степняки являются ее интегральной частью. Батый как деятель русской истории это реально классно. Спасибо!Я где-то читал что Тугарин змей тоже был каким-то степным ханом-реальным лицом, как и все русские былинные богатыри
@adaikadawar53694 жыл бұрын
Буншакты Тугыр-хан,из рода Кайы,(Тугоркан Каепич,Бунчакович),мой предок был его соратником.
@Василий_1004Балалайкин4 жыл бұрын
Старина, с громадным удовольствием Вас слушаю и считаю одним из лучших ю-туб блогером. Условно, сильно условно уровня Евгения Юрьевича Спицына (вы разные, но каждый хорош по своему) или Александра Колпакиди. К чему я? Пора бы представиться. Верно у Вас и книги есть. Хотелось бы познакомиться ближе. С глубоким уважением!!!
@georgneumann56734 жыл бұрын
Надо собрать все летописи,и потом делать выводы.У Спицына,Совромата они есть...
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
У Спицына история начинается с Екатерины 2,когда она стала заселять эти земли потихоньку .Первые поселения Енотаевка в Торгудском ханстве ит.д.
@georgneumann56734 жыл бұрын
@@странниквселенной-с8ъ Спицын ни слова о русских немцев,так чуть затронул о переселении.А это не Геноцид во время Сталина .Враги Советской власти один вердикт.И где целому народу искать правды.Даже после Сталина никто из высшего руководства не извинился за содеянное, А последствие вы знаете Эмиграция....
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Спицын на госслужбе. И поймал его на лжи. Касательно первых иерархов церкви. Мол мы не знаем кто они были. А были это монголы и правда она ему неудобна.
@georgneumann56734 жыл бұрын
Спицын знает.Шаг влево, шаг вправо расстрел....
@тотсамый-з1ч4 жыл бұрын
Классно!!!хотелось бы услышать про личность Едиге👋🏻
@ДамирМансуров-ф5о4 жыл бұрын
Если это поймем и примем, мы будем неуязвимы, и непобедимы!
@url739-n8d4 жыл бұрын
Татары - крупное средневековое племя, обитавшее на северо-востоке современной Монголии. В историографии Центральной Азии татар традиционно принято относить к монгольским племенам, вышедшим из среды шивэй. Согласно «Сокровенному сказанию монголов», племя татар было одним из самых могущественных врагов Чингисхана. В 1202 году Темуджин выступил против татар, и в результате этого похода татары были разгромлены. Однако вопреки распространённому мнению о том, что все татары были казнены, за исключением малолетних детей, татарские воины упоминаются в Западном походе Батыя. В армии Чингисхана татары служили в качестве боевого авангарда, отчего в Европе именем татар стали обозначать монгольских воинов и племена. Победное имя татар шло впереди монгольских войск. Это известие укрепилось в Европе ещё со слов папских послов П. Карпини и Г. Рубрука, побывавших в Монгольской империи, и венгерского монаха Юлиана. Они с удивлением поведали, что татары - это имя не завоевателей, а покорённого народа. Так Г. Рубрук узнал, что татары представляли собой одно из племён, живших рядом с монголами и способствовавших возвышению Чингисхана, которых он «повсюду посылал вперед… и отсюда распространилось их имя, так как везде кричали „Вот идут татары“». С образованием Великого Монгольского государства в начале XIII в. одна часть «девяти татар» вошла в состав центрального мингана, перешла к Бортэ-хатун, а другая отошла к западному тумену, попала под власть татарского Их Хутакт-нойона. В XIV-XVI веках большая часть татар находилась в Восточной Монголии под властью Батумунху Даян-хана и его потомков. Внуки Даян-хана - Тогс тайджи и Цээлэй - правили татарским племенем; Баяндара, сын Барсболда, управлял белыми татарами. Большинство из них обосновалось в Южной (Внутренней) Монголии. Татарками по происхождению были Есугэн и Есуй - супруги Чингисхана. Также татарского происхождения был Шиги-Хутуху - высокий чиновник, сын знатного татара, усыновлённый матерью Чингисхана Оэлун. Будущий Чингисхан был назван в честь пленённого Есугеем татарского вождя Тэмуджина-Уге, которого Есугей победил накануне рождения сына. Хотя Рашид ад-Дин не включал татар в число так называемых коренных монголов, в ряде источников к дарлекин-монголам принято причислять все монголоязычные племена, не относившиеся к нирун-монголам. В их число входят татары, меркиты, ойраты, баргуты и другие монгольские племена.
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Ну вот другое дело. Есть ссылки, звучит обосновано.
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
Не татар ,а Мангыт есть и было это племя.Мангыт и есть ваш татар.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Рашид ад-Дин в своем знаменитом «Сборнике летописей» поясняет: «В настоящее время, вследствие благоденствия Чингисхана и его рода, поскольку они суть монголы, - (разные) тюркские племена, подобны джалаирам, татарам, ойратам, онгутам, кереитам, найманам, тангутам и прочим, из которых каждое имело определенное имя и специальное прозвище, - все они из-за самовосхваления называют себя (тоже) монголами, несмотря на то, что в древности они не признавали этого имени» [по Рашид ад-Дину, т. 1, кн. 1, с. 103].
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
В «Мэн-да бэйлу» сказано: «Я Мэн Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора го-ван Мухали каждый раз сам называл себя «мы татары»; все их сановники и командующие также называли себя «мы да-да жень» («мы, татарские люди»). Они даже не знают, являются ли они монголами (мен гу) и что это за название» [132, с. 20]. Вот так, наместник Чингисхана в Китае (джалаир по происхождению) Мухали считал себя «татарским человеком». И это спустя 13 лет после официального провозглашения Великой Монгольской империи.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
Марко Поло пишет: «… а здесь Ун и Могул; в каждой области свой народ, в стране Ун живет Гог (онгуты, которые жили у Китайской стены), а в Могуле татары» [77, с. 154]. То есть, по Марко Поло в Монголии живут татары и, естественно, говорят по-тюркски, или как М. Поло ранее называл, «по-турецки». Такое важное свидетельство европейца, который 17 лет работал в Китае у Хубилай-хана, возьмем на заметку.
@arturm86464 жыл бұрын
Продолжайте пожалуйста по хронологии. Есть ещё конфликт Ногая и Менгу Темира, а затем и Тохты хан. Потом Узбек хан и почему он является одним из лучших ханов орды. Потом долгая междоусобица и война Тамерлана, Тохтамыша, Мамая, Урус Хана , Едиге.
@Ulyqagan2 жыл бұрын
Напиши мне
@АллидАллидов4 жыл бұрын
Вот что радует, так это неизменное присутствие в монгольских темах казахов с их историческими фантасмагориями - хоть чтг-то постоянно в этом изменчивом мире! )))
@Zhzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz4 жыл бұрын
Аллид Аллидов не казахов, а тюркских родов.
@ИстинуГлаголящий-д1я4 жыл бұрын
ЧИНГИЗХАН БЫЛ АДАЙЦЕМ!!!🤣🤣🤣 А если серьёзно, это печалит. Не хотят люди знать свою историю, хотят писать ее на свой лад.
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
В точку. Правда это уже похоже на клинику, в тяжёлой форме
@АллидАллидов4 жыл бұрын
Их Данияров покусал! Вот они и борятся со всемирным заговором историков, бессовестно обманывающих человечество и подло скрывающих правду о том, что Чингизхан - казах, хан Батый - кипчак, что те монголы вовсе не монголы, а уцелевшие татары... и прочая, прочая - имеющая малое отношение к истории и большее к психиатрии
@Техносервис-ш4ы4 жыл бұрын
Со всем уважением - пора сменить камеру. За видео, очень благодарю ))
@Inorck4 жыл бұрын
Памятник Батыю надо поставить....в Ершове , точнее в Перекопном ! ( слыхал я , что казачье обращение к отцу - Батя , произошло от него).Спасибо!
@pskovityanina85494 жыл бұрын
Нет. Это индоевропейское, от санскрита: Па(р)тр - фатр - патер - батер - батя.
@Inorck4 жыл бұрын
@@pskovityanina8549 Спасибо ! Село Перекопное в Ершовском районе основали беглые пугачёвцы казаки , ходили рассказы про их присхождение из ордынского рода Сары-Азман , мне бабушка рассказывала что наши предки - монголы , я запомнил . И про Батыя тоже.
@pskovityanina85494 жыл бұрын
@@Inorck У тюрков отец - ата; видишь, начинается с гласной, а у индоевропейцев в начале обязательно согласная: п, б, ф или т (тятя). А вот "атаман" - почти наверняка имеет тюркское происхождение. Осталось невыясненым два вопроса: 1. Как по монгольски (калмыцки, тувински) будет "отец"? и 2. Откуда в русский язык попало слово "отец" и как он вытеснил "батю"?
@Inorck4 жыл бұрын
@@pskovityanina8549 Отец ,по-монгольски , - эцег , по тувински - ачай , по калмыцки - эцк или баажа . В словаре пишут :"В русском языке слово «отец» образовано от праславянского *otьcь из *otьkъ, производного от *оtъ с тем же значением. Основой является праиндоевропейское *at-ta (отец или мать) из детской речи. " или там же " - от хеттского "atta"" .Так понял , что учёные по сию пору так и не решили.
@pskovityanina85494 жыл бұрын
@@Inorck Интересно. Кстати, в зороастризме божество, воплощающее истину, называлось "Астватс" - воплощающий. У близких древним иранцам армян Бог = также "Аствац". Не этот ли иранский "Атац" вытеснил из русского языка "Батю", также как иранские слова: "собака, топор и шар" вытеснили из русского языка свои славянские аналоги: "пес, секира и коло". Тогда символично: глава семьи становится Богом, а "батя и тятя" уходят в диалекты.
@Бровва9 ай бұрын
Слово Хан, что означает? Это чисто монгольский диалект. Тюркоязычных нет такого понятия.. У них, султан, шах, эмир и т д... Хан - самый. уважаемый брат, такой титул . Пусть и не старший
@adaikadawar53694 жыл бұрын
Саин-хан,Ер-Саин,Дархан-хан,Шешен-хан,Джахангир-это все прозвища Батыя.
@elnarteregulov84614 жыл бұрын
Читал в научных источниках как Чингизхан беседовал и играл шахматы с 20-ю сыновьями Джучи, для выбора среди них самого талантливого. И выбрал он тогда Батыя. Приближенные старые полководцы поначалу были не довольны решением Чингизхана назначить 16 летнего парня Ханом Улуса Джучи. Батый, будучи молодым обхитрит всех старых монгольских знатий и полководцев и станет по настоящему великим....
@ЦыбенБадмаев Жыл бұрын
Хана Батый ( Бата монг) был прозван в народе , начало среди монг.верхушки Сайн ханом, перевод с монгольского Хороший хан ,значит справедливый. До сих пор одно из монгольских приветствий при встрече Сайн байнуу !? Хорошо живёшь(. те) !?
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
В человеке говорит автор сидит ангел и бес.Нет , у человека есть ум. И в течении жизни надо контролировать и воспитывать свой ум прежде всего, а не чужой. Твой враг твой неконтролируемый ум. Больше у тебя нет врагов в природе. Только твой ум может выдумать врага или друга. Поэтому воспитываете ум на добро. Когда мы рождаемся , мы не знаем не языков ,не национальностей. Мы ,как святые. А потом набираемся плохого или хорощего. Правда же? Поэтому воспитывайте ум и контролируйте, и тогда вы будете радостны.Извените за нравоучение,хочеться, чтоб все жили дружно и не разделяли людей .
@mangut19814 жыл бұрын
Да,это так! Все возникает и исчезает в нашем уме… действия тела,речи и ума- остаются в нвшем уме, это и есть кармические отпечатки, когда они встречаются с условием. Ада нет,это карма создает ад в нашем уме. Мы сами виноваты в своих действиях.
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
@@mangut1981 Вы правы. Буддисты делятся (условно),на верущих и аналитиков (которые всегда все изучают). Будда сказал же , только вы сами себя можете спасти,не один просветленный не сможет дать вам свои заслуги,только вы сами сможете достичь просветленниия. Жить для блага всех живых и чувственных существ-это истенное счастье и БОДХИЧИТА-ДОБРОЕ СЕРДЦЕ. И так шаг за шагом очищаться и достичь полного ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Извеняюсь не сердитесь ,если что. Путь не насилия -путь истенного буддиста. Даже во сне не должен творить зло и насилие.. Спасибо вам Мангут. Рад,что ум ваш светлый.Очень не плохо для вас и вашей практики.
@Илья-о4в-д3о4 жыл бұрын
Савромат, возник вопрос. Смотрю серию Ваших видео. Почему Вы считаете, что на Чудском озере не могло быть удара во фланг или фланги тевтонцев? Ведь даже по Вашей логике это вполне могло быть, ведь если Александр Невский так плотно взаимодействовал с Монголами, то мог же он у них научиться приему затягивания в слабый центр и сокрушительным ударам во фланг? И даже если это нельзя было в точности повторить, то некое подобие сигнала и монгольской фланговой атаки все равно ведь можно было создать. (при этом считаю что в учебниках данная схема изначально появилась для развития в детях тактического мышления после Великой Отечественной войны) Ну и второе попутно про Чудское замечание - даже если на озере было всего 20 рыцарей, то по Европейским меркам это было грандиозное сражение - ведь в тот период сражение из 5 рыцарей на поле уже считалось крупной битвой.
@Илья-о4в-д3о4 жыл бұрын
@@IgorYushchenko мой вопрос сформирован видео Савромата - Ледовое побоище (kzbin.info/www/bejne/l37KZZKKrJiqqac ) , Миф об Александре Невском ( kzbin.info/www/bejne/rojKpWmid7SFZ5I ) и Монгольскому нашествию на Русь ч1 ( kzbin.info/www/bejne/q4bLXqGCn5J2h68 ) - По логике данных видео складывается впечатление, что Александр Невский был пособником монголов, сама битва на Чудском озере была незначительной и приводимая в школьных учебниках схема боя не имела места в реальности, т к русские не обладали такой тактикой и возможностью нанести фланговые удары. Я же считаю, что даже если опираться на изложение Савромата, то исходя из регулярного взаимодействия с монголами, он мог обучиться и применить фланговый удар/ удары в той или иной форме. Саму битву на Чудском озере считаю значительной для Европейского театра военных действий ( т к по Савромату получается , что если рыцарей было не 100 и не 1000, а 20 - то и битва незначительна). Но я насколько слышал, то для Европы - 5 рыцарей на поле уже серьезная битва. А тут 20 да еще и с духовенством - это грандиозно и действительно нашествие Европейцев для того времени. Сама школьная схема может быть действительно идеалистична (фланговая атака могла быть например только одной , или даже в тыл; центральные шеренги могли быть не так структурированы или даже типо гуляй-города для отражения конной атаки), но сам посыл нарисовать такую идеальную схему мог исходить из побуждения дать основы тактики детям после Великой Отечественной Войны - чтобы думали и не ходили в лоб стенкой на стенку Игорь, считаю что твой комментарий не опровергает моих тезисов. А наоборот может дополнять. Т к подготовленная дружина Невского могла позволить тогда по центру иметь сниженный состав и этими людьми принять удар, завязать бой и снизить маневренность тевтонцев. После чего нанести удар в тыл, фланг или фланги. Хотелось бы выслушать комментарий Савромата, прошу поддержать лайком вопрос чтобы заметил.
@Илья-о4в-д3о4 жыл бұрын
Хотелось бы выслушать комментарий Савромата, прошу поддержать лайком вопрос чтобы заметил.
@КуатСарсембаев4 жыл бұрын
Почему хану Батыю в России не ставят памятники. Он сделал для России столько,как никто. Это не справедливо
@sergeysheremetiev4 жыл бұрын
Ждём когда Казахстан поставит.
@Noname-jz9kl4 жыл бұрын
СЛОВО БАТЯ ЭТО И ПОШЛО ОТ БАТУХАНА.Т.Е ЕГО СЧИТАЛИ ЗА ОТЦА БАТУ БАТЯ БАТЯНЯ комБАТ
@luciano42544 жыл бұрын
Ага. А Мамай от слова мама.
@АманАлтынгазин4 жыл бұрын
😂
@шыгадай4 жыл бұрын
🤣😂🤦♂️
@ШарафудинИсмаилов-р8ъ3 жыл бұрын
@@luciano4254 😂😂😂👍
@lionking6263 жыл бұрын
Расмишил😂
@ЭдуардАнгажанов-г7с4 жыл бұрын
Подробнее я до поры не слышал , на одном дыхании посмотрел. Признателен Савромату за этот видеоурок!!!
@AlexAlex-zi7zb4 жыл бұрын
Бат-крепкий!
@kassak30713 жыл бұрын
Настоящее имя САЙЫН ХАН ---Батыр /батыл/бату -- прозвище .
@AlexAlex-zi7zb3 жыл бұрын
Меркши
@AlexAlex-zi7zb3 жыл бұрын
Меркит!
@kassak30713 жыл бұрын
@@AlexAlex-zi7zb По своей маме не судите . РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК Авторы достоверных историй пишут, что однажды в отсутствие Чингиз-хана, в то время когда в его орде не было никого, кроме нескольких человек родственников Бурте-фуджин 2, дочери царя конгуратов, старшей жены Чингиз-хана и матери его великих детей, племя мекритов, воспользовавшись случаем, произвело внезапное нападение, убило всех людей храбрых и знатных, с частью людей, охранявших орду Чингиз-хана, заключило соглашение и увело орду Чингиз-хана. В то время Джучи-хан был шестимесячным в утробе Бурте-фуджин. Когда племя мекритов увозило Бурте-фуджин, то Онг-хан, царь кераитов, между которым и Чингиз-ханом издавна были объявлены (отношения) отца и сына, услышав это известие, с большим воском преградил путь племени мекритов, заполучил Бурте-фуджин с ее присными и спутниками и отослал к Чингиз-хану. В это время, в пути Бурте-фуджин родила сына, и люди, которые ее везли, приняв решение в том хитром деле, завернули члены ребенка в сырое тесто, положили на свои полы и привезли (так), чтобы зараза путешествия и грязь пути не попали (на него). Когда с этой предосторожностью его привезли и показали Чингиз-хану, тот тем людям путешествия дал прозвище «наирун баирин» и произвел в звание преданных, а сыну дал имя Джучи, то есть таким образом появившийся с дороги
@ПашаХиппи3 жыл бұрын
бат не крепкий 5 % всего
@АртемийПушкарёв-в1д2 жыл бұрын
Вот кому было бы справедливо поставить памятник в одном из волжских городов.
@streptocid4 жыл бұрын
Почему не прозвучала версия того что Бату как две капли воды мог быть похож на своего деда! Может поэтому братья ни слова не могли ему сказать?
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Мот а может и не мот.
@streptocid4 жыл бұрын
@@PRO-iu5fp , исправил, спасибо!
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
@@streptocid вполне, версия
@НинаШаповалова-л5п2 жыл бұрын
Браво!!!!!!!
@БаирБадмаев-е7е4 жыл бұрын
Здравствуйте, очень интересно вас слушать!
@user-bq1hc9qh8r4 жыл бұрын
Вы.бурят???
@pavel1984sh4 жыл бұрын
Здорово!
@марсельзиннуров-ф3т4 жыл бұрын
Отличное повествование
@anatoliipastukhov874 жыл бұрын
А от куда информация , из каких источников ?
@Begalin11124 жыл бұрын
бутылка водки))) и всё само явилось))))
@firstyear12694 жыл бұрын
Племя конгират это средний жуз казахов. Моя девушка конгират. Конгиратки очень красивые.
@ЕрмекКалабаев-э1к4 жыл бұрын
Информативно обьективно познавательно. С удовольствием вас слушаю
@xSeacherx4 жыл бұрын
Формально он не был ханом, но авторитет и влияние было больше чем у Мунх хана. Да и на тот момент он стал старшим в роде, титул Аха.
@Ердене4 жыл бұрын
аха это старший брат
@xSeacherx4 жыл бұрын
@@Ердене это сейчас у вас старший брат, мы представители монгольских народов называем Аха любого старшего родственника мужского рода, не важно, брат, дядя.
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
@@xSeacherx Не надо разделяться ваш, наш в истории все мы были одним государством и не раз.
@Ердене4 жыл бұрын
@@xSeacherx у нас всегда было Аға, как будет младший брат на монгольском?
@xSeacherx4 жыл бұрын
@@Ердене младший брат переводится как - дуу хубуун.
@elnarteregulov84614 жыл бұрын
Читал в научных источниках как Чингизхан беседовал и играл шахматы с 20-ю сыновьями Джучи, для выбора среди них самого талантливого. И выбрал он тогда Батыя. Приближенные старые полководцы поначалу были не довольны решением Чингизхана назначить 16 летнего парня Ханом Улуса Джучи. Батый, будучи молодым обхитрит всех старых монгольских знатий и полководцев и станет по настоящему великим....
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
На памятнике Чингисхану в г. Аварге (Монголия) высечены знаки - тамги со всех четырёх сторон постамента. Исследователь из Казахстана Кайрат Закирьянов среди них насчитал 40 казахских родовых знаков. На вопрос об их происхождении, профессор, доктор исторических наук Монголии Баяр ответил таким образом: «Этот памятник выполнен моим другом, который собрал все петроглифы, найденные на территории Монголии, и перенёс их на камень» [44, с. 96]. Ещё одно подтверждение тому, что предки казахов (тюркский народ) ранее жили на территории Монголии, оставили там свои автографы, которые теперь выставлены на всеобщее обозрение. Но так исторически сложилось, что им пришлось уйти на Запад, а их место заняли выходцы из Маньчжурии, смешавшись с оставшимся местным населением. Таким образом, современная этническая ситуация в МНР коренным образом отличается от этнической ситуации эпохи Чингисхана. И утверждать, что язык современных халха-монголов является естественным развитием прежнего языка «монголов Чингисхана» будет не совсем корректным. Конечно, определенная схожесть языков присутствует. И эти схожесть и различие конкретно доказаны заслуженным деятелем науки Монголии Бухатулы Базылханом в своих диссертациях 1975 и 1993 годов. Коренной перелом в смене языка и религии, и, следовательно, в менталитете всего народа в Монголии, произошел в XVII веке, когда Монголия была полностью оккупирована тунгуссо-маньчжурскими племенами и утвердилась новая религия - буддизм. Первый буддийский монастырь в Монголии был построен в 1586 году, а в 1921 году их было уже около 750. Буддийские ламы обязаны соблюдать обет безбрачия. Значительное число мужского населения были монахами, поэтому прирост населения в стране до 1921 года отсутствовал вообще. …Воинский дух у населения под воздействием буддийского клерикализма исчез навсегда. «Этнос «древних монголов» мог или должен был, несмотря на развал их Державы, «просуществовать» до настоящего времени, при этом обладая в достаточной мере признаками и свойствами, который данный этнос имел в период становления и могущества их государства» [36, с. 31]. Увы, на территории Монголии этого не произошло. «Монгольский народ, некогда потрясший вселенную, начиная с XIV в., сам вошел в длительный период глубокой национальной депрессии и застоя… И этот кризис, в той или иной мере, продолжается до сих пор» [137, с. 154]. Так утверждает монгольский ученый Ч. Чойсамба. Почему? Монгольский исследователь не объясняет. Не может быть, чтобы народ с такими громкими победами, в течение последующие пять столетий, пребывал в «застое». Опять что-то не складывается, отсутствует логика поведения народа. Еще одна, очередная загадка истории? Никакой загадки здесь нет. Все объяснимо. Обратимся к хронологии, к фактам. История дает объяснение, выявляет причины произошедших событий. Последовательность изменения этнического состава населения Монголии выглядит следующим образом. 1. Уход из Монголии в 1218 году войск Чингисхана в Среднеазиатский поход - 50 % численности войск Чингисхана вместе с семьями. 50 % осталось у Мухали для контроля за состоянием в Китае (по Рене Груссе) [48, т. 1, с. 250]. 2. Уход из Монголии в 1236 году войск Бату-хана в Западный поход - не менее 2 тумена войск + семьи. 3. Уход из Монголии в 1254 г. войск Хулагу-хана в Иранский поход - не менее 7 туменов войск + семьи (по В.П. Костюкову). 4. «В конце царствования Хайду (1269-1301 гг.) или при его приемниках в Мавераннахр переместились племена бывшего улуса Угедея - джалаиры, а также сулдусы. Узбекский исследователь К.Ш. Шаниязов переселение джалаиров в Среднюю Азию относит к 60-м годам XIII в. Известно, что джалаиры образовали в Северном Иране государство Джалаиров (1356-1411 гг.). Потом они были разгромлены Тимуром и рассеяны (в т. ч. ушли и в Дешт-и-Кипчак)». Впоследствии мы их видим в составе узбекского и казахского народов [55, с. 135]. 5. Борьба за власть избранных Великих ханов Ариг-Буги (Монголия) и Хубилая (Китай) с 1264 года. Пострадало монгольское население (3 сражения). А некоторая часть населения в 1268 году вместе с Хайду-ханом оставила родные края и поселилась в степях Казахстана. 6. Вторжение китайцами в 1388 г. стотысячной армией на территории Монголии (по данным исследователя Р. Безертинова за период 1370-1455 гг. китайцы 8 раз вторгались на территорию Монголии). После чего на территории Монголии «мало что осталось» (Рене Груссе) [48, т. 2, с. 267]. 7. На относительно свободную территорию Монголии «хлынули» тунгусско-маньчжурские племена (с кем воевал Чингисхан с 1211 года). Миграция джурчженей протекала в конце XVI - начале XVII в.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
8. Вероятно произошло изменение тюркского языка коренного населения в результате смешения с тунгусо-маньчжурским языком. 9. Принятие буддизма как господствующей религии (XIV-XVI вв.). Былое величие монголов в связи с принятием буддизма иссякло навсегда под набожным влиянием тибетского клерикализма. Изменился менталитет народа. 10. Нурхаци, лидер маньчжур, который завоевал всю Монголию и Северный Китай, в 1599 г. ввел новый реконструированный уйгурский алфавит (на основе старого). 11. Абахай, сын Нурхаци назвал свою династию Цин, а народ маньчжурами. Весь Китай маньчжуры завоевали в 1651 году и правили им до 1912 года. «История знает процесс ассимиляции - когда более сильные поглощают слабых соседей или просто сосуществующие мирно на одной территории племена сливаются в единое целое. Но ведь при этом от этносов, как будто полностью исчезнувших, многое остается: на генном уровне передаются грядущим поколениям расовый тип, антропологические особенности внешности, уклад жизни, песни, сказания, обычаи, культурные традиции и обряды. Зачастую остается Дух племени, поселяющийся в народе с новым самоназванием (этнонимом). Поэтому, по большому счету, все жившие когда-либо на Земле этносы бессмертны, в отличие от отдельных людей. Их облик, традиции, навыки, привычки и склонности благополучно сохранились в характерах и антропологическом типе ныне существующих народов, даже если последние о подобном родстве и не догадываются» [68, с. 13]. * * * В Алматы на международной научно-практической конференции в 2008 году известный ученый номадизма Н.Н. Крадин заявил: «Я бы сказал так: не Чингисхан был монголом, а Чингисхан создал монголов». И это новое название твердо закоренилось на последующие века за страной и народом её населяющим. От первоначального названия страны «Mengi el» («Вечное государство») - «монголы», как похожее название (созвучие), утвержденное иностранцами.
@ДанБелы4 жыл бұрын
☝️💪💪💪💪✊👍
@url739-n8d4 жыл бұрын
@@АдильАтыгай Ты - дилетант в истории. Все, что здесь цитируешь, скопировано из книги Оловинцова "Тюрки или монголы?". Оловинцов, 1940 г. р., казахстанский пенсионер, бывший инженер-механик. Он сам - маразматичный дилетант в истории. Эта книга вся целиком - махровый бред. Она никем из специалистов не признана. Оловинцов там подчеркивает, что это его личное мнение и не более. У него там все монголоязычные народы - тюрки: сяньби, кидани, джунгары-калмыки. И даже ираноязычные саки. Халха-монголы у него - смесь тюрков и маньчжуров. Это - бред махровый. И вот, что он пишет в итоге про современных монголов и Монголию: "И как бы ни менялась политическая ситуация, коренное население этой страны и только они должны быть наследниками своих далеких предков, независимо от того, кто и как их называет. А назвал их великий Чингисхан монголами и это название народа сохранилось до наших дней, так же и за страной - Монголией. Что касается многих тюркских племен, создавших государство Мэнгу эль, то это и их история, они также вправе гордиться былым величием тюркского народа. Мне остается только лишь добавить добрые пожелания и процветание монгольскому народу еще на многие века. Будьте достойны славы собственных предков." Мой тебе совет: выкинь эту книжку на мусорку. Она не имеет никакой научной ценности. И сам не позорься и не дискутируй на эту тему. Ты слишком малограмотный в вопросах истории. Все твои исторические познания - только от этой одной мусорной книжки.
@АдильАтыгай4 жыл бұрын
@@url739-n8d В отличие от тебя он в своей книге основывается на исторические летописи арабских,персидских,китайских и европейских летописцев того времени и на выводы, иследования выдающихся ученных иследователей и лингвистов. Его книги по заказу РАН России используются в качестве литературы. А ты занимаешься припиской и очковтирательством к приведенным отрывкам из летописей.
@url739-n8d4 жыл бұрын
@@АдильАтыгай Оловинцов перевирает источники. Марко Поло монголов называл татарами. Из его "Книги о разнообразии мира": Хубилай сарацинам (мусульманам) в наказание приказал животных в пищу убивать по татарски (монгольски) - не перерезая горло, а распарывая брюхо. То, что Китаем правили монголы-чингизиды-толуиды под именем династии Юань, это общепризнанная историческая истина. Как и то, что Марко Поло называл господствующих в Китае монголов татарами. Монгольский язык называл татарским, а тюркский - турецким. Марко Поло пишет, что чингизид-угэдэид Хайду правил Великой Турцией. По описанием - это область Восточного Туркестана (улус Угэдэя). Еще один штрих из его книги. Марко Поло пишет, что для правящего императорского клана чингизидов-толуидов держали более 10 000 белых кобылиц для питья кобыльего молока - кумыса. Кроме чингизидов-Борджигинов это молоко имели право пить еще ойраты. Потому что племя ойрат - наиболее уважаемое, значимое и приближенное к Золотому роду Борджигин. Ойраты, наряду с Кунгиратами, были родовым брачным партнером Борджигинов. Если бы чингизиды были тюркоязычными тюрками, то зачем им в близких породненных друзьях иметь монголоязычных ойратов?
@savvaaston89734 жыл бұрын
ПРОДОЛЖАЙТЕ
@capt.JohnSilver3 жыл бұрын
Савромат, благодарю за твои исторические лекции. Они очень интересны. А мог ли ты рассказать о внуке Бату : Менгу - Тимуре?
@shalabaishalabai85443 жыл бұрын
Жочи Хан сын Чингизхана похоронен в Казахской степи и до сих пор стоит и не разорена. Сын Чингизхана чья могила не была спрятана в неизвестной местности боясь мести покоренных народов.. Именно Жочи Хан собрал всех кочевников вокруг себя. И уже его сын Батый с этими войсками покорил земли до крайнего моря. Может Батый черты характера своего отца по наследству перешли по отношению к покоренным народам
@ИстинуГлаголящий-д1я4 жыл бұрын
Братья казахи доставляют) Скоро всех в казахи запишут. Я даже читал комментарий, что Чингизхан был адайцем, это просто бугага.
@salamat_83764 жыл бұрын
Ты мозги не иби
@salamat_83764 жыл бұрын
Тыввродок.про трюков. Не позди
@vsvs57554 жыл бұрын
Запишут всех , кроме монгол , китайцев еще джунгар . Почему такая несправедливость ?
@ИстинуГлаголящий-д1я4 жыл бұрын
@@salamat_8376 сакетай, ты такая грубая.
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
У НАС ТОРГУДОВ-КЕРЕЕВ-КАЛМЫКОВ. 49 ЛЕТ СЧИТАЕ ТСЯ ОПАСНЫМ ВОЗРАСТОМ. ЕСЛИ ПЕРЕЖИВЕШЬ ЭТО ЧИСЛО ,БУДЕШЬ ЖИТЬ ДОЛГО. БАТУ САИН-ХАН НЕ ПЕРЕЖИЛ ЭТОТ ВОЗРАСТ.
@bobifisher29673 жыл бұрын
У всех монгол так считается что переживеш 49лет то и проживеш Жаран как минимум У монгол возраст исчесляется 12летним циклом которого обозначают животными Т. Е например я родился в год Мыши в 1960году.Мой год наступает только через 12лет т. е в 1972г.Эти 12лет у монгол считается одно поколение- Уе. 5таких Уе составляет одну Жаран 60лет,через каждый Жаран цикл меняется. Поэтому всегда считался если человек проживет больше 49лет то и проживет запросто Жаран это 60 лет
@СергейРыжов-ь1н4 жыл бұрын
Спасибо, уважаемый Савромат. Я всё так и предполагал. И вы правы - надо бы поглубже разобраться в монгольском периоде.
@АсылбекТоре Жыл бұрын
Здраствуйте уважаемый Савромат! Пожалуйста, выскажите свое точку зрения, на счет того, почему кипчакский и канглинские гарнизоны государства Хорезмшаха с удовольствием сдавали города войскам Чингисхана, и присоединялись к монголам, говоря что они их единокровные братья. А туркменские гарнизоны Хорезмшаха ожесточенно сопративлялись войскам монголов, отступая на запад?
@ВинчестерКотов4 жыл бұрын
Население Руси только к 17 веку достигло 6 миллионов. Вы ошибаетесь говоря что в 13 веке уже было 6 миллионов.
@abdildauteshov88464 жыл бұрын
Ошибаетесь. У вас информация далёка от ориентировочной истины.
@ВарварСкифский4 жыл бұрын
Интересно название Батайск как-то относится к Батыю ?
@BaskaSGAU9 ай бұрын
Зүчи, генетически не сын Чингисхаана. Тогда как должен был поступать Чингисхаан, убить Зүчи, или оставить Бөртэ с сыном. Он показал великодуше. Это великодуши притягивал многих к ним.
@SRUL04 жыл бұрын
Будучи в помидорном сель. хоз отряде, студенческом, из Москвы. Я как-то докопался до пожилого, условно скажем, казаха, чья была эта земля? А речь шла о Харабалинском районе, в степях, помидорных и рисовых полях вокруг деревни Тамбовка. Чья-чья, сказал "казах", Брежнего земля. И вот сейчас, после показа карт в этом кино и наложении их на Гугл Мэп, стало понятно, что это улус Батыя. Даже где-то его ближнее "Подмосковье"-на подходе Бату Сараю. Я нашёл по карте место нашего лагеря-берег озерка, недалеко от берега Ахтубы. Вот же был дурак, ведь, ничего не знал, как впрочем и сейчас.
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
Это земля Хошеутовского улуса Торгудского ханства. И название их ХАРАБАЛИ (ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ).. ПЕТР1 навечно подарил эти земли своим царским указом Торгудам АЮ-ХАНА. Как союзникам за защиту этих земель. А немка Катька начала заселять и отбирать эти земли у Торгудов. Харабали исконно калмыцкое название (черногрязье), заселили и не знаете чье название. Там есть и Хурул построен после возвращения Хошеутов иТоргудов с похода на Париж в 1815 году. А в недалече стоял ШАР ОРАДЕР(золотая крыша)-дворец Саин Бат-хана.Где Ахтубин гол втекает в Идль гол.
@shinoda27394 жыл бұрын
@@странниквселенной-с8ъ Вообще то Катька обожала калмыков. Они были ее правой рукой на юге. Сомневаюсь что она на такое способна. К тому же село Хошеутово располагается немного севернее, и живут там почему то казахи
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
@@shinoda2739 Истребили всех Хошеутов в Сталинском геноциде калмыков с 28 декабря , 1943 года ,по 1957 год. А калмыцкую область упразднили и отдали астраханской области. Вот вам и ХАРА-ЧЕРНЫЙ,БАЛИ -ГРЯЗЬ. И туда переселяли после калмыков ,переселенцов с румынии в Хошеутовский улус. Отблагодарил грузин ,калмыков - Хошеутов за .Бородино и взятие Парижа. Малая часть Хошеутовского Хурула там осталась (построенного в честь победы над Французами 1812 года) после выселения калмыков. Большую часть этого памятника Хурула новые заселенцы растаскали на сараи и курятники. Один казах сам рассказывал мне в Москве. Говорит из вашего Хурула (точнее кирпича Хурула) , курятник себе построил. Я говорю ,ему это исторический Российский памятник, нельзя трогать и грабить. Он рассказывал, кирпич был с гербом , лук и стрела . Это тамга Хошеутова племени . Тамга Чингизидов. Недавно его включили наконец -то , под защиту ЮНЕСКО,как культурное - историческое наследие. Только в сражении на БОРОДИНО 265 Калмыков, были удостоенны высших наград Царской России. Так ,что Хошеутово герой поселок, в ХАРАБАЛИ.
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
Слово Кошевой пошло от Хошуд-Хош -центр войска.
@antonyhopkins95022 жыл бұрын
Первый раз слышу что Батый не был Ханом. Ханом его провозгласил сам Чингизхан посоветовавшись с Субедеем ( с его правой рукой) Ни в коем случае ни хочу обидеть русских, но то что Вы говорите что он не был Ханом - это та история которую нас заставлял учить СССР, Где пишут что Батый ужасный рыжий и толстый, что Золотая Орда - какое то зло, все для того чтобы кочевники , чьи земли которых находятся в составе России (огроменная часть ) не обьединились. Золотая Орда это то благодаря чему сейчас есть Великая Россия.
@ВадимГуриев-й7т4 жыл бұрын
Исторические личности монгольского мира и их имена надо писать и произносить по монгольский,а не коверкать. . Бату-Бат Угоодай -Огоодэй Чагатай-Цагаадай Толуй-Тулуй Субудай-Сувээдэй Джебэ-Зэв Джучи-Зучи
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
Не Тулуй, а Тула.Не зучи, а Гиче (гость).
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Джучи-Зучи-Сочи. Вот именно так.
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Про Бат хана в точку.
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Субудэй
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Бурят?
@altayvno68924 жыл бұрын
Мда! Очень хорошая лекция! Благодарю! Дмитрий! Сдаётся мне, что Вас задолбают всяки разные Соловьёвы в костюмах Мао...., когда Ваш ютубпроект обретёт значительную популярность! Держитесь! Нукер! Приуэт из Усть-Каменогорска!
@user-UU4994 жыл бұрын
Бато Батуев есть такие у нас имена
@лесорублесоруб-ь2ж4 жыл бұрын
Этож бурятские имена
@user-UU4994 жыл бұрын
@@лесорублесоруб-ь2ж так и есть
@РусланСраилов-е1у4 жыл бұрын
Батукаев
@tigr36234 жыл бұрын
Батухан тоже есть такой имена
@user-UU4994 жыл бұрын
@@tigr3623 имя Бат хан титул
@yarmak5554 жыл бұрын
Спасибо.
@ЕвгенийЗамбалаев4 жыл бұрын
Баргамонгол приветствует всех !! Послушаем, нашего Великого Предка !!
@meqalaton62324 жыл бұрын
Женя ,судя по имени ты бурят а они к Чингизхану никакого отношения не имеют.
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
@@meqalaton6232 о, казахи из комы вышли.
@meqalaton62324 жыл бұрын
@@PRO-iu5fp Правильно подметил, казахский род Торе это потомки Чингизхана.
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
@@volfgar1396 думаю уже казахи...никак не украинцы
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
@@meqalaton6232 да так и было подтверждаем. Можно вам на спину медаль прибить?
@АмаргаджиМагомедов-к4в4 жыл бұрын
В России не любят историю связанная с монголами! В школе прыподносыли что монголы отсталые они задержали Русских в развитии в объединении! На самом деле для трезвый головы Монголы не отставали европейцев тем более Русских! Монголы дали толчок в развитии от них на многое научились !? К ведущему с уважением видно до глубины до мелочи все перемололь.
@kassak80044 жыл бұрын
Только просьба ХАЛКОязычных не приписываите к МУГУЛАМ-ТЮРКАМ № Они не являются народом Шынгыс хана и не являются ТЮРКАМИ РАЗДЕЛ ВТОРОЙ |А 12б, S 27| Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом, принадлежащим к тюркским племенам; в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем. Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом!
@firstyear12694 жыл бұрын
А как же Тугаркан (Тугарин змей) ?
@elnarteregulov84614 жыл бұрын
Тугар хан брат Башкорт хана. Встречается в былинах и сказках
@firstyear12694 жыл бұрын
@@vladpufik8458 Мултик Илья Мурумец и Тугарин Змей смотрел? Вот Тугарин Змей это половец-казах, башкир, крымтатар.
@НиколайБасангов-т3з3 жыл бұрын
Большое спасибо, автору, вы так много рассказали, об этом человеке, о. Бату хане, есть книга,, последнее море,, а есть ли другие книги об этом выдающемся человек, внука . Чингизхана, о. Бату хан
@puulanetohtlane61492 жыл бұрын
Pojus,eta kniga fuflo...
@лесорублесоруб-ь2ж4 жыл бұрын
Бату Джучиевич
@moraticult71624 жыл бұрын
Батый сказал "Поехали! " и взмахнул рукой?!!!
@elnarteregulov84614 жыл бұрын
Вова сказал Приехали и положил болт
@moraticult71624 жыл бұрын
@@elnarteregulov8461 Печенеги и половцы плакали, а "космонавты" ржали...
@странниквселенной-с8ъ4 жыл бұрын
Вова болт положил на весь Мир людской.
@moraticult71624 жыл бұрын
@@странниквселенной-с8ъ Ему можно. Он из "особой цивилизации". Истинный ариец, беспощаден к врагам Рейха.
@elnarteregulov84614 жыл бұрын
@@moraticult7162 с какого хрена продажный еврей является арийцем? Какой ещё Рейх? Современная Россия в точности построена по лекалам третьего Рейха. Даже формы, символы и флаги силовиков фашисткие
@НуралыРайымбеков4 жыл бұрын
👍👍👍
@АлтынОрда-с9р3 жыл бұрын
На казахском жи h ангер-это путешественник...
@ЭрженаСыде4 жыл бұрын
Эйнштейн тоже казах !!!😂
@БахытБакыт-ф9й4 жыл бұрын
Старший жуз!
@meqalaton62324 жыл бұрын
@@volfgar1396 Согласен, они Аргыны и Аргентина это их дело.
@user-UU4994 жыл бұрын
Известные бурятам XIX - начала XX в. способы верховой охоты, такие как облава, загон, гон применялись при участии большого количества людей (коллективные виды охоты). Многочисленные упоминания в письменных источниках о существовании верховой облавной охоты в тайге делают этот факт неоспоримым, однако в ней сохраняются элементы пешей облавной охоты. М.Н. Хангалов писал «Если облавщики замечали, что в круг попадали крупные и опасные звери: медведи, сохатые, изюбри, кабаны, рыси, росомаха и т.д., то они быстро спешивались и, образовав собою плотный круг, держали рогатины наготове. Если зэгэтэ-облавщиков было много, то за первыми устанавливали второй, а иногда третий круги». Буряты степной зоны добывали зверей на открытых местах. Великолепное описание охоты на дзеренов оставил наблюдавший ее в Акшинске 25 мая 1773 г. П.С. Паллас. Акшинские буряты устраивали облаву «на чистом и открытом поле к горе пли к лесу, или к какой-нибудь реке, чтоб зверя через то удержать было можно». II.Г. Георги отмечал, что буряты, занимающие южную часть Селенгинской области по рекам Селенга, Хилок, Темник, Джида, Чикои, часто выезжали на охоту «в великие степи или лесные места и гонят зверей на искуснейших стрелков».
@sultangabibov9554 жыл бұрын
Вы очень похожи на моего преподавателя истории Александра Емельяновича Криштопу из Дагестанского Гос Университета
@Эля-я3ж Жыл бұрын
Ян писал что Батый провёл Беспощадную и Бессмысленную резню🧐
@beketkarashin91924 жыл бұрын
Слово батя на руси пошло от Бату хана
@sergeysheremetiev4 жыл бұрын
А чинарик от Чингизхана?
@АлексейКонов-в9х4 жыл бұрын
Здравствуйте. На ваш взгляд грызня чингизидов, в период Бату была обусловлена только экономическими факторами, или уже в ясе был заложен будущий раскол?
@PRO-iu5fp4 жыл бұрын
Не в Ясе. Политика удержания территорий подразумевает брать в жёны из местных с другой культурой, верой и прочими. А они воспитывали детей уже по своей формально ущербной для интересов империи культуре. Яса не могла формально охватить все вопросы наследия, но сформировала единый культурный код на огромной территории.
@АлексейКонов-в9х4 жыл бұрын
@@PRO-iu5fp спасибо за ответ. Видимо я неправильно понимаю ясу. Поскольку разделение на юрты мне показалось одной из причин дробления чингизидов, и дальнейшим междоусобным войнам.
@adaikadawar53694 жыл бұрын
Выбор в пользу Бату был сделан по просьбе самого Орда-Эджена,так как он был вспыльчив,и понимал это.Также,он не был красноречив, как Бату.
@КоронаВирус-ь1х4 жыл бұрын
есть в былинах исторические персонажи ,это Тугарин змей (Тугархан ,реальный человек) и вообще Кощей бессмертный (от слова КОЩ -кочевье с тюркского) кочевники всегда вселяли ужас на оседлых
@ИванПауткин-м2и4 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про то кто такие казахи и что такое казахстан,когда он вообще появился,заранее спасибо
@ottotankist30564 жыл бұрын
такого народа "казахи" не было ,появился не давно .Это монголы прозвали их "хасак " после того как они приняли ислам , и означает " обрезанный " , ну а русские как всегда исказили и называли " кайсаки " .
@prokz.26294 жыл бұрын
@@ottotankist3056 - Россия создали Золотая Орда, Россий всего 300 лет, точнее 296 лет , с 1724 года. Қазақ елі 600 лет. Первый хан Керей хан, потом Жанибек хан, сын его Қасым хан и.т.д. Суворов ногай принявший христианства , Кутузов тоже представитель туркоязычных народов. Вот такая русская история.
@user-UU4994 жыл бұрын
В охотничьей практике использовали наконечники с костяными накладками-свистунками. Эта древняя традиция применения на охоте свистящих стрел сохраняется у бурят вплоть до начала XX в. Когда марал уходил от преследователей, вслед ему выпускали свистящую стрелу, что задерживало прислушивающегося к ее полету зверя. Свистящие стрелы употребляли на промысле белки. Увидев спрятавшуюся между ветками белку, охотник пускал "поющую" стрелу выше дерева. Испугавшись свиста, белка опускалась ниже или перепрыгивала на другое дерево, и охотник стрелял в нее обычной стрелой.