Мало знать историю.Надо уметь донести это все до слушателя.А Савромат делает это мастерский!
@СергейКиборг-т6я2 жыл бұрын
Если речь вести о Мамае,то наверное нужно вспомнить не только о его предках,но и потомках. Князья Глинские-прямые потомки Мамая. В Великом княжестве Литовском их владения занимали левобережье Днепра-Черкасская,Полтавская и Харьковские области. Елена Глинская-мать Ивана Кровавого. Так что потомки Мамая все таки стали править Московией.
@Айдар-ц5я Жыл бұрын
Не дрести
@АЛАШтюрк4 жыл бұрын
Ногъай, Эдиге, Мамай, Оракъ - это те кто командовал и объединил народ НОГАЙлар.
@ТобықтыРуымыз2 жыл бұрын
И они были монголами.Его убыл Токтамыш хан и ногайцам он не был,был монголам как и Мамай и Ногай
@РамзесБелыйсудья8 күн бұрын
@@ТобықтыРуымызМанкьа кого понимаешь под МОНГОЛАМИ И ПОЧЕМУ ИХ НАЗЫВАЛИ ТАК,А НЕ ИНАЧЕ??? ОТВЕТЬ КЬЫЙ-САКЬ😑😂
@ТобықтыРуымыз8 күн бұрын
@@РамзесБелыйсудья Еу Мыркымбай Монголы это монголы который вас оtимели в 1236 году во главе Монке хана устроили геноцид по польный программе Булгарам Половцам Поряжниковым потомкам Аланла.И правили над вами до Улуг Мухаммед хана.
@антонгородецкий-б7й4 жыл бұрын
Спасибо вам за вашу работу, очень познавательно, обязательно продолжайте в том же духе
@МаратБулембаев4 жыл бұрын
Какие огромные ресурсы были у золотой орды. Думал что то знаю про Мамая и Куликовскую битву. Спасибо Савромат
@МаратБулембаев4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Донской отказался платить Они и налетели Тахтамыш и на Маверанарх напал пока Тамерлан в Иране воевал и хапанул от него потом хотя могли в паре действовать
@Тунтури-ф1п3 жыл бұрын
Чушь какая то.Это сказка придуманная недавно.
@МаратБулембаев3 жыл бұрын
@@Тунтури-ф1п Не веришь своей истории почитай историю Китая Ирана Индии Турции Арабов Европейцев
@Вячеслав-у3в Жыл бұрын
Да золотая Орда состояла в М Ф О.и ещё в НАТО.
@СовременныйГород-й4л4 жыл бұрын
Я историк по высшему образованию, но даже мне очень интересно слушать лектора! гениально! Наконец-то, стал понимать предпосылки Куликовской битвы (Куликова побоища)!
@АлексейГайсин-ю9н2 жыл бұрын
Собственно, в последнем предложении вы выразили возникающее чувство, в процессе ознакомления с материалом ...
@СовременныйГород-й4л2 жыл бұрын
@@АлексейГайсин-ю9н Трудно понять человека, который не знает, как использовать запятую. Не понятно Ваше суждение.
@АлексейГайсин-ю9н2 жыл бұрын
@@СовременныйГород-й4л , во дела?! И высшее образование не помогло, да? Слабо верится. Больше похоже на исполнение с вашей стороны, типа показать, кто здесь самый умный ... ну-ну. P.S. Что с меня взять? Антинаучный бред. Плодом познания невидимые руны. Пусты слова, где чувствам места нет!!! Ваша наука - порванные струны!
@СовременныйГород-й4л2 жыл бұрын
@@АлексейГайсин-ю9н Пока, пустозвон, не скучай - смотри футбол.
@АлексейГайсин-ю9н2 жыл бұрын
@@СовременныйГород-й4л , переходя на личности не забывай о чести! Наличием наличности её не обеспечить.
@alexkrol234 жыл бұрын
Благодарю за труд! Как всегда очень познавательно и интересно!
@БатырбекХамзин-н2т2 жыл бұрын
Савромат спасибо вам за вашу работу! От души благодарю!
@ПЕЧЕНЕГПОЛОВЕЦ4 жыл бұрын
Что хорошо в его рассказах, это то что он рассказывает разносторонне. а не однобоко
@АянАнтонов-с3ь4 жыл бұрын
Надо же сколько у него знаний,кто за кем стоял,кто чья родня...Запутаться можно
@ПЕЧЕНЕГПОЛОВЕЦ4 жыл бұрын
@@АянАнтонов-с3ь Когда ты профи своего дела. на западе же говорят, когда обвиняет кого то в чем то например в не профессионализме своего дела. вот значит что такое профессионализм своего дела.
Спасибо, слушаю за рулем да и работая, очень интересная подача, уникально!
@vladbobr8744 жыл бұрын
Орда никуда не упала . Плавно превратилась в Великую Россию.
@vladbobr8744 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv апсолютная истина . Браво.
@vladbobr8744 жыл бұрын
Ок
@Делайраз-н3р4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Каких тюрок? Христиане никогда массово не вступали в браки с тюрками, в первую очередь из-за того, что те были иноверцами.
@Делайраз-н3р4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Кочевники всегда выступали в качестве захватчиков, завоевателей и грабителей земледельческих племен.
@Делайраз-н3р4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Ещё не сказал, что тюрки выкопали несколько морей, насыпали несколько горных хребтов, изобрели все орудия труда и вообще, что они родоначальники всего и вся.
@КутманАалы4 жыл бұрын
Уважаю, вот так всё подробно, ясно и познавательно сообщает о истории золотой орды. Спасибо!
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
Спасибо за отличную лекцию! Очень печально, что в истории остались только "значимые" персонажи... А множество простых воинов "сгинули" в междуусобицах безымянными... (((
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
@Вхламинго Не всегда, иногда встречаются...
@Тестостерон-я5т4 жыл бұрын
Хан золотой орды Джанибек, был из рода Чингизидов и имел сына Бердибека. У Бердибека (12 хан Золотой орды) была дочь Тулунбек-Ханун, которая вышла замуж за темника (воеводу) орды Мамая из рода Кият, их сына звали Мансур Кият, у него родился сын Алекса (Александр) Кият (Глинский, название по их княжеству) у Александра сын Иван Глинский (Кият) у Ивана сын Борис Иванович Кият Глинский, у Бориса сын Лев у Льва сын Василий Львович Кият Глинский по прозвищу слепой Мамай, у Василия дочь, Елена Кият Глинская, мать Ивана lV Кият Мамай Глинский по прозвищу ГРОЗНЫЙ. По мужской линии матери Иван lV Грозный Монгол.
@АКУЛА-Кафир4 жыл бұрын
Кияят борджиган!переводится :хранители креста и причем тут монголы,если грозный был русом!чингисхан ,голубые глаза ,рыжеволосый,тоже не монгол!кият борджиган!
@Тестостерон-я5т4 жыл бұрын
@@АКУЛА-Кафир Мамай был монгол! Все предельно ясно написано!
@АКУЛА-Кафир4 жыл бұрын
@@Тестостерон-я5т миамай тюрк
@Тестостерон-я5т4 жыл бұрын
@@АКУЛА-Кафир Основу современных монгольских народов составляют потомки племён, вошедших в XIII в. в состав Монгольской империи. Коренные монголы, вошедшие в состав Монгольской империи, подразделялись на ветви нирун и дарлекин. Нирун-монголы включали в свой состав следующие племена: адаркин, артакан, арулат, баарин, барлас, борджигин, бугунут, будаат, бэлгунут, бэсут, гэнигэс, джадаран, джоуреид, джуркин, дулат, дурбэн, килингут (вкл. килингут-тархан), кингият, КИЯТ, кунджин, мангут, нир-хойин, ноёхон, оронар, салджиут, сиджиут, сукан, суканут, сунит, тайджиут, уджиэт, урут, хабтурхас, хатагин, хонхотан, чаншиут, чонос, ясар и др. Группу дарлекин-монголов составляли такие племена как арулат, баят, бугунут, бэлгунут, горлос, джалаир, икирес, илдуркин, килингут (вкл. килингут-тархан, кингит (гэнигэс), кунджин, кунклиут, нохос, олхонут, сулдус, урянхай, уряут (оронар), ушин, харанут, хонгират, хонхотан, элджигин и др. В состав империи Чингисхана вошли не только коренные монголы, но и все остальные монголоязычные племена региона: баргут, бекрин, булагачин, джунгуркин, каракитаи, кереит, курлаут, кэм-кэмджиут, куштеми, кэрэмучин, меркит, найман, ойрат, онгут, сакаит, тангут, татар, теленгут, тулас, уймакут, урасут, хойин-иргэн, хойин-урянка, хори-тумат (хори и тумат) и др.
@АКУЛА-Кафир4 жыл бұрын
@@Тестостерон-я5т еврейскую исТОРИю мне не надо впаривать ,у меня доступ был к архивам,там я совсем другое видел@
@maksken26854 жыл бұрын
У многих в основном зрительная память, по этому, больше карты и анимации хотелось бы
@АйғайӨгіз3 жыл бұрын
все что увидишь вроде понятно в момент просмотра а придет время быстро выветрится.
@liverpool36274 жыл бұрын
Какой же ты Красавчик! 👍👍👍 твоё мнение становится для меня Истинной!
@РустамКаримов-ы8й4 жыл бұрын
Посмотрите материал у Юрия Абарина. Там еще истиннее!
@liverpool36274 жыл бұрын
@@РустамКаримов-ы8й хахаха Юрий Абарин
@nuralybeisembaev14274 жыл бұрын
У меня к Вам, как к автору вопрос, почему монголы перешли на тюркский язык, если они были завоевателями этих земель? Как известно из истоии, вследствии завоеваний, многие завоеванные народы переходили на язык завоевателей. К примеру, в Индии и др. колониях Британии анг.язык является официальным. В африканских и иных островных колониях Франции французский является официальным. Вся Латинская Америка конкистадорами насильно была переведена на Испанский язык. Ведь эти колонии были захвачены насильно, завоеваны. Я имею ввиду, что исходя из истории завоеватель всегда навязывал свой язык, а иногда и религию. В чем особенность монголов, когда они будучи завоевателями приняли решние о добровольном переходе на язык завоеванного народа, т.е. на тюркский язык?
@zaferzaferoglu9782 жыл бұрын
Çok yerinde güzel bir tespit
@zaferzaferoglu9782 жыл бұрын
Sayica az oldukları için O kültür içinde Eridiler Ordu ve devlet yöneticisi oldular
@danishk.d.e.84499 ай бұрын
Все на поверхности, потому что они были тюрками. Имена тюркские, титулы, звания тюркские, письменность и мн другое. Шың - вершина , Шыңғыз хан - Верховный хан
@User-chicochu4 жыл бұрын
Опять чай ещё не заварил, но уже залип на ролик
@Ignatius_Loyola4 жыл бұрын
Не упомянули битву при Воже, предтече Куликова боя. Надеюсь в следующем видео не забудете
@ОлегСоловьев-д7з4 жыл бұрын
Дык при Воже Мамая не было.
@Ignatius_Loyola4 жыл бұрын
@@ОлегСоловьев-д7з Вожа для Куликова, как Лесная для Полтавы
@ОлегСоловьев-д7з4 жыл бұрын
@@Ignatius_Loyola а видео как озаглавлено? Куликовская битва или, все таки, Мамай? А, если, Мамай, то на Воже его не было!
@Ignatius_Loyola4 жыл бұрын
@@ОлегСоловьев-д7з согласен с Вами. Надеюсь в следующем видео не забудут про Вожу и мурзу Бегича
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
@@чабанчабанов Открыл наугад книжку "Истинная История", а там пишут про простого степного паренька Темуджина Борджигина, попавшего на три и года в клодку к родственникам, ограбившим его кочевье... А через много лет его Ещё раз продали, но уже в Китай...
@adik71524 жыл бұрын
Как всегда очень интересно и познавательно, спасибо большое за ваши труды. Всегда интересно вас слушать🔥🔥🔥 Привет из Казахстана 🇰🇿🇰🇿🇰🇿
@АсхатН-л6ы4 жыл бұрын
Сейчас я слушаю действительно знаещего историю человека и удивляюсь как много мне лапши на уши одели в школе ! Учили что кочевники отсталые , что ОРДА это чють ли не ругательное слова были ! Что Русский народ нас Казахов стоя сать научил , ну это я уртрирую конечно , но я всегда думал что Русские нас всему обучили что они великие Воины , а на деле оказалось что они зависили от моих предков и что они специально всё исковеркали чтобы такие как я не помнили кто они ? Я конечно не венью не в чём их ! Но мне уже сорок лет и я только начял узнавать как это всё было на самом деле !
@Ту-134С3 жыл бұрын
"ИТОРИЯ ЭТО НАУКА ПРОСТИТУТКА,КОТОРАЯ ЛОЖИТЬСЯ ПОД ТЕХ КТО У ВЛАСТИ" Русские, как и казахи это молодые народы, кто круче и кто кого угнетал и кто кого чему научил знает только Бог.Настоящей истории мы не знаем и не когда не узнаем.Даже средневековье это уже темный лес, а что раньше было...ДНК генеалогия, тут хоть что то сказать можно, но и то она еще мало развита.
@IlyaTedeev4 жыл бұрын
" мало ли у нас друзей детства бывает " ))) Расскажите об этом Ротенбергам))))
@anarbekzhauyrov85423 жыл бұрын
Много имён. Запутался ) Но все равно спасибо за урок!👍
@vitf19744 жыл бұрын
Класс,буду ждать продолжения
@АянАнтонов-с3ь4 жыл бұрын
Так значит в войсках темника Мамая были разношерстные войска и русские были.А московское княжество значит власть Тахтамыша признавало,была за Орду?
@АКУЛА-Кафир4 жыл бұрын
Да@у мамая в основном европейские наемники были!он продвигал интересы католиков@а тохтамыш был несторианцем!
@АянАнтонов-с3ь4 жыл бұрын
@@АКУЛА-Кафир так,так.а кто именно,позвольте спросить? А чем русская братва не понравилась то ему?говорят семья то у Мамая православная была.Рядом куча русских,а ему европейских рыцарей подавай,так значит?Нет,вы неправы,в войсках мамая было много русских и не русских,славян и не славян.всякий сброд наемников из много национальной Ордынской Федерации.А европа боялась татар(тартар),в дела Золотой Орды не лезла.разве только коммерческие интересы.
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
Никаких больших отрядов евронаёмников, быть не могло, за 25-30 лет до этих событий Большая Чума выкосила половину населения, разве что несколько сотен генуэзской пехоты-арбалетчиков... Можно условно считать европейцами наёмников из Великого Княжества Литовского и Польши, с земель Рюриковичей до вторжения монголо-татар...
@АКУЛА-Кафир4 жыл бұрын
@@sultanbeibarskhan херню не городи@тимур не был муслимом но сним рядом они были@,, а с тохтамышем он воевал!
@ulydalaturkistan87024 жыл бұрын
АКУЛА какой еще несторианец, они вымерли после установление Ислама в Золотой Орде. Тенгрианство жила, а другие религии не очень.
@ВасилийЕзерский-д9ю4 жыл бұрын
Дмитрий Викторович! Почитайте! Полезно для понимания факторов успеха революции 1917г. Исходя из наблюдения и полученного опыта во время нынешних событий в Белалуси. Протесты и забаствки охватили все города, все райцентры. Во всех 119 райцентрах РБ люди вышли на шествия и митинги. Половина взрослого населения, если откинуть младенцев и стариков, республики вышло на улицы. Бастовали все крупные предприятия. Массовость и территориальный охват сейчас в Республике Беларусь были в разы выше, чем в феврале и октябре 1917 в Российской империи. Но не было лидера и партии, чтобы возглавить революционный процесс у нас сейчас. Люди ходили толпами кругами в городах три недели. Но не было депутатов, которые как в 1917 от имени государственной думы в феврале легетимизировали взятие власти. Объявили о формировании правительства и свержении Николая второго. В Питере в 1917 было куда идти восставшему народу. Демонстранты пошли к думе. Были смелые депутаты, решительные руководители партий. А у нас в Беларуси такого не было. И поэтому революция не состоялась. Народ кругами три недели ходил во всех городах. Миллионы. Чиновники и простые менты испугались. Сидели как мыши по домам и смотрели, чья возьмёт. А потом посмотрели, что клоуны без лидера и как терпилы ходят кругами. И поддержали Лукашенку. Миллионам протестующих в первую неделю противостояли 1,5 тысячи местного ОМОНа и 2-3 тысячи российских ЧВКашников, перелетных в форму белорусского ОМОНа. И эти 5 тясяч сумели задавить революцию. 300 тысяч только в одном Минске шло в одной коллоне. Но не было лидеров. Чтобы от лица сформированного Совета рабочих и народных депутатов объявить о взятии власти. О формировании вооруженной милиции. Только на бастующих заводах МТЗ, МАЗ можно было сформировать отряды вооруженной милиции тысяч 10 как минимум. А ещё бастовали БелАЗ, МЗКТ в Минске и окрестностях. Сотни других предприятий. А жалкие 5 тысяч карателей избили и задушили революцию. Россияне возьмите с нас урок. С нашего поражения. Ходить как мирные овечки- терпилы неделями по улицам и что то скуля, требуя - это обречённо 100%-ное поражение. Наши прадеды сформировали отряды из рабочих. По ночам отлавливали и отстреливали городовых. А мы ходили как терпилы. И ОМОН безнаказанно избивал, пытал и арестовывал. В школьных спортзалах были сделаны мини концлагеря. Потому что все тюрьмы, изоляторы, даже КПЗ в райотделах МВД были забиты. Жалкая кучка из 5 тысяч справилась с миллионами....потому что не было решительных лидеров и настоящей партии..... А во вторых, мое мнение. Большую предтечу и пользу в успех будущей второй и третьей революции заложили эсэры и другие революционеры своим террором и казнями-убийствами чиновников, жандармов, городовых. Они заложили страх в них. И когда восставшие в феврале стали их отлавливать и убивать. Большинство из них тупо разбежались и попрятались. А что случилось у нас в РБ? ОМОН наглый, ни капли не пуганный. 10 карателей приехали в 30-ти тысячный райцентр и затероризировали город. Где на митинги выходили 1-2 тысячи человек. Сотни здоровых мужиков. Местная милиция уроженцы города не вмешивались. Даже патрульные в форме перестали город патрулировать в первую неделю наших протестов. Почему сейчас хватило 10-ка верных режиму ОМОНовцев. А тот же десяток городовых не спас власть царю?
@СергейВ-ш1е4 жыл бұрын
Прекрасный сюжет для отличного фильма, всё как обычно - предательства, заговоры, убийства родственников..."Живут, как вижу, интересно".
@ТобылжанАйсаринов4 жыл бұрын
Болтун
@ИльясБейсебай4 жыл бұрын
]
@олегпоповский-ю6ж4 жыл бұрын
Спасибо за интересную лекцию. Многие историки грешат описывая этот период "как мы русские и они там в орде". Никакой ура-патриотии, но планомерное раскручивание всех социально-экономических перепетий - вот что в ваших лекциях особенно ценно. Сейчас это не часто встретишь. Все в основном "они и мы". И мы как всегда лучше умнее и ловчее. Или только плохо либо только хорошо.
@utegenmagzumov82584 жыл бұрын
*Я - Казах, степняк, номад, Хозяин я земель и стад!* *Я каганаты создавал! Я книги руникой писал!* *Я - Казах, все тот же скиф, „Стерегущий злато гриф”,* *Царь же скифский, Таргытай, предок мой - не ложный миф!* *Был широким мой размах, Я сжимал в своих клещах Страны Запада, Востока - потому что я - Казах!* *Лидия, Рим, Китай, Иран, Вавилон платили дань!* *Я посредством „длинной воли” сделал длинной свою длань!* *Я - Казах, все тот же хунн, жил в Прикаспии, как гунн!* *Покорив затем Европу, Я - герой германских” рунн...* *Я - Казах, торе , канлы, уйсун, почти тоже, что и гунн!* *А в архивах у китайцев Я - кангюй и я - усунь...* *Я Казах - небесный тюрк, бори, каскыр и гурк!* *„Человолко-человек”,* *Разрушитель-демиург! Я Казах- то есть хазарин, кутургул дулу!* *Но, запутав нить истории, на устах у всех „татарин”...* *Хотя нынешний татарин - брат наш, волжский он булгарин!* *Я - Казах, Огуз, Кипчак...Меч, копье моя печать!* *Среди злобы, мглы и стужи пламенеет мой очаг!* *Я - Казах, раб-гегемон Был обладателем корон!* *В Мысре, Индии, Багдаде , Я занимал султанский трон!* *Я - Казах,* *султан-мамлюк! Я сломал китайский лук,* *Крестоносцев гнал с Востока , без крестов, кольчуг и брюк!* *Я - Казах, „татар-монгол”! Конь мой транспорт, ложе, стол!* *В городах, лесах, горах Я возвысил свой престол!* *Я - Казах, Бату, Ногай, Тот же вождь я волчьих стай!* *В визг, скуленье превратил гвалт собак и псовый лай!* *Я - Казах, все тот же сак, попадал и я впросак...* *Стала русь меня небрежно называть „киргиз-кайсак”...* *То тавро иль тот же знак ставил на себя казак.* *Сакский он, кайсацкий сын! Пусть гордится „Я - Казах!”* *Я же набожный монах, в небесах мой Аллах!* *Глядя ввысь на синеву, восклицаю: „Я - казах”!* *Много я врагов знавал, Битым был и правил бал...* *Потому то я - Казах, вольным был, свободным стал!* *Я от воли до свободы претерпел я смерть и роды...* *Но до истинной Свободы мне нужны эпохи, годы...* *Мне неведом мелкий страх!* *Даже мой несчастный прах, с того света все ревет гордый клич мой:„Я - казах!”.* *(Последняя поэма Ахмета Байтурсунова,* *найдена в одном из российских архивов Хамитбеком Мусабаевым
@викторсемецов4 жыл бұрын
Документы где уважаемый .карты где итд
@ОлегРоманов-т8я4 жыл бұрын
Казах что означает?
@TheV6666V4 жыл бұрын
@@ОлегРоманов-т8я казах как и казак означает разбойник, свободный грабитель
@ДжамалдинДжемалиев-ч9я2 жыл бұрын
@@ОлегРоманов-т8я означает беглец
@Abu-Imran2 жыл бұрын
Ты Монгол! Не забывай свои корни, и не пытайтесь быть скифами,саками , кыпчаками, гунами, вы отюреченные Монголы. Чтобы вы не придумывали, факт остаётся фактом.
@artelcalifornia59964 жыл бұрын
Уважаемый автор! Большое Спасибо за разбор полётов по данной тематике, но всё же между разгромом суздальско- нижегородских полков на Пьяне и битве на Дону была по какой-то причине Вами не затронутая битва на Воже, где как раз уже (пусть и условно) объединённые русские рати наголову разбили татарские тумены того самого Бегича, за год до того устроившего кровавый погром в Нижегородской земле.
@РустамКаримов-ы8й4 жыл бұрын
И еще он про монголов ошибается! Монголов вообще не было у нас. У этих татар тюркский же язык был! При чем тут монголы??
@СергейВ-ш1е4 жыл бұрын
@@РустамКаримов-ы8й Неоднократно сказано автором, монголы приняли тюрский язык, а местами и ислам, просто потому что нужно разговаривать с покорённым большинством и вкушая удовольствия более развитого в этой сфере общества хорошо бы тоже ощутить себя каким-нибудь беком, ленивоповелевающим, а не вожаком среди таких же всадников степи. Так было многократно в истории, когда жестокие дикари захватывали более продвинутые, но менее мобильные из-за имущества и богатств народы, сами становились такими же, одевались и вели себя так же, забывая обычаи предков.
@РустамКаримов-ы8й4 жыл бұрын
@@СергейВ-ш1е Не было никаких монголов!!! Как они могли захватить Китай??С ее стеной,с их лучниками и глинобитными орудиями.Так же по офиц истории. Как будто они захватили Китай. И потом, дорога от Монголии до Руси - это прямая дорога что ли??Без ям, холмов,оврагов, без болот??Попробуй на коне оттуда и сейчас сюда добраться.Ничего не надо выдумывать. На нашей территории всегда были тюрки. Разные племена. Была тартария. Они набегали на территорию русов. Русы называли их татарами. Вот и все.И потом, раньше например Тверь это был вообще не русский город. Там много жило татаров-ордынцев. С семьями. И всегда на Руси с тех времен было и православие и ислам.А Москва вообще стала стала северной резиденцией зол.орды.Русы всегда жили бок о бок с татарами(тюрками).А может это и вообще были современные татары))Плюс башкиры. Все так же как и сейчас.Чего вообще монголам у нас было делать?Есть древние истрические источники. По ним фигурировал такой новгородский князь, как Юрий Боголюбский. Внук Догорукого.Отец был Андрей Б.Владимирскицй князь. Короче этого Юрия изгнали из Новгорода после смерти отца. Затем он пришел к половцам, к своей тюркской родне через мать. Затем постепенно он стал большим завоевателем. Завоевал Кавказ,прикаспий, поволжье.Затем в записях говорится, что он пропадает без вести. Затем резко появляются другие летописи с монголом Чигисханом)))У Чигисхана в записях биография очень похожа на биографию Боголюбского. Чингисхан-монгол - это историческая подделка.
@РустамКаримов-ы8й4 жыл бұрын
@@СергейВ-ш1е У Абарина Юрия на канале все доходчиво и логично про золотую орду.
@СергейВ-ш1е4 жыл бұрын
@@РустамКаримов-ы8й Истории Абарина интересны, сейчас много таких фантастов пишущих альтернативную историю. Китайцы знают, что их захватили монголы, более того записано во многих документах. Гордятся ли они этим? Нет. Но не отрицают факта. Японцы помнят, как они бились с монголами, не с тюрками, не с персами, а с монголами, хотя в той армии скорее всего были все восточные народы. Венгры воевали с монголами, грузины воевали с монголами, русские воевали с монголами...но нет, их не было. "Сказочный долб..." Ваш Абарин.
@ВладимирАлександров-б2х4 жыл бұрын
Чтоб получить уважения Китая,мне надо встречать председателя Китая. Уважение за уважения.
@timurmikhtsev83563 жыл бұрын
Спасибо очень интересная история. Уважаемый Савромат! Кто такой Астраханский Хаджичеркес и есть ли о нем сведение?
@1984strange4 жыл бұрын
Уже про Куликовскую битву Олег Двуреченский все рассказал.
@bishkekkyrgyzstan1044 жыл бұрын
Кичик Мамай-Маленький Мамай на русском в переводе с кыргызского языка.Мамай,Жаныбек,Бердибек,Мурат,Келдибек,Токтомуш и т.д такие имена и по сей день есть у нас в Кыргызстане.Значение имён Жаныбек-Жан-душа,бек-крепкий.Крепкий духом.Имя Бердибек-Берди-дал,бек-крепкий.Келдибек-Келди-пришел,бек-крепкий.Много вопросов почему Кыргызские имена?Возможно ли что историки написавшие не до конца изучили происхождение некоторых персонажей и приписали к моноголам?
@erboulat4 жыл бұрын
Под Алматы есть городок/аэродром с русским названием Бурундай, по казахски называется Боралдай. Спасибо за информацию, теперь буду знать о происхождении названия.
@КанатОмаров-г5п4 жыл бұрын
Совсем не тот.
@muhammaduzbek36587 ай бұрын
У одного из эмиров Тимура имя Бурундук. Эмир Бурундук упоминается в индийском походе Тимура.
@jezmyszewski94724 жыл бұрын
Тула известна с 1146 года )))
@cavalierdemidi95464 жыл бұрын
У Савромата своя Ultima Tula))
@alexanderleo89473 жыл бұрын
"Тула известна с 1146 года )))", но великий историк об этом не знает :) . У него свои неисторические цели.
@publicenemy29003 жыл бұрын
автор троллит. В каждом его видео по одной исторической ошибке.
@naindj58373 жыл бұрын
Почему про улус..Чигатая мало информации даже вообще нет кажется хотелось бы узнать
@РазиетСалиева3 жыл бұрын
НОГАЙ,ЭДИГЕ,МАМАЙ великие ногайцы
@РамзесБелыйсудья8 күн бұрын
👍✊🖐✍️
@АртанськийРодовід Жыл бұрын
Про характерників, козака Мамая, Івана Богуна та минуле України. Статті: - "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА"; - "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО" в блозі Святояр UAmodna. Що знаємо про першооснови характерництва? Хто такі духовні воїни Рахмани? Ким був Іван Богун насправді? Варто прочитати і знати...
@ОлегСоловьев-д7з4 жыл бұрын
Поясните пожалуйста каким образом город Тула был назван в честь Тайдулы, если Тайдула жила в 14-м веке, а первое упоминание города Тула относится к 1146-му году? ЗЫ Город Тула стоит на месте впадения реки Тула (совр. Тулица) в реку Упа.
@publicenemy29003 жыл бұрын
мне кажется автор видео так троллит. В каждом его ролике можно найти по одной исторической ошибке. Кто нашел молодец.
@PERFECTmagic8 ай бұрын
Тула, притулить это древний топоним. Какой еще хан?
@danishk.d.e.84499 ай бұрын
Разве в те времена народ живущий на тех землях себя называл русскими?
@dmitrykrasovskiy21064 жыл бұрын
Добрый день, позвольте уточнить - Джанибек и Бердибек были братья сыновья Узбека и Тайдулы - Тайдула была любимой женой Узбека
@alat70884 жыл бұрын
они в кино были братьями в котором алексий одной молитвой тайдулу от слепоты выличил
@qazaqsaulet11553 жыл бұрын
@@alat7088 Бердибек сын Джанибека. мне кажется
@ИльдарАбдрахимов-х8т3 жыл бұрын
Профессиональная помощь учителям истории. Благодарю за помощь
@TheKwadriga4 жыл бұрын
Да, весело они друг друга резали, прям заслушаешься. :)
@ПетровАлексей-ь1ы3 жыл бұрын
вот только не понятно, у них были люди-грибы? их режут, а они растут? через год приходи - как не резали !
@федорыч-ш4щ4 жыл бұрын
Да уж гениальный ход сделал Дмитрий. Потащил свое войско за 400 км. в голую степь. Забавно будет услышать и дальнейшие его гениальные шаги, как то переодевание в простого воина, удачное падение с раной под деревом, чтоб не затоптали. Не менее гениальным было и бегство Дмитрия из Москвы при приближении Тохтамыша. С нетерпением ждем подробностей гения....
@николайкуликовский-и3к4 жыл бұрын
Победителей не судят.
@marines77944 жыл бұрын
Бред в каждом слове ))) Район Куликова, как раз , к степи никакого отношения не имеет. Там много лесов и перелесков, которые очень затрудняют движение татарской конницы. Расчет был на это, и он полностью оправдался. Битва произошла там, где хотели русские, а не наоборот. Выдвинуть полностью ОТМОБИЛИЗВАННОЕ и очень боеготовое войско навстречу противнику , не очень ожидающему такого хода- это гениальное военное решение, подтвержденное результатом битвы !!!! То, что Тохтамыш пошел на Москву СКРЫТНО с невероятной секретностью и внезапностью - это тоже результат Куликовской победы. И "бегство" Дмитрия выглядит предосудительно только в глазах современных историков. Точно также поступили и до него и после него. И русские князья, и татарские ханы и западноевропейские правители. Сбор войска требовал уйму времени, а голова должна оставаться целой... Чтобы думать...)))
@федорыч-ш4щ4 жыл бұрын
@@marines7794 дружок, прочисть уши, о походе в степь говорит автор. "Отмобилизованое и очень боеготовое войско" - прелестно. В каком классе учишься, знаток раннего средневековья?
@marines77944 жыл бұрын
@@федорыч-ш4щ ну уже понятно, что ты мне не дружок))) Савромата, с некоторых пор не смотрю, поэтому что он там вам льет в уши - не интересно ))) Иногда прочитываю комментарии под его роликами, и сразу вижу небольшое количество адекватных людей, способных критически мыслить ))) К сожалению, большинство присутствующих просто заходится в экстазе ( только так и не могу понять с чего)) )... Так что,Федя, если изучаешь Куликовскую битву по Савромата, то разговаривать не о чем. Если чуть глубже изучишь, то поймёшь о чем я написал ( и заново поймёшь, что за бред ты написал)...)))
@ДенисЮщенко-ъ3ч4 жыл бұрын
@@marines7794 Извини , а где этот район куликового поля что уже нашли , всё- таки не брехня , подскажи в какой обл и крае ?
@muhtarqyrgyzbaev52244 жыл бұрын
Қаншама ғасырлар өтсе де, орыстар Алтын Орданың кіріптар боданы болғанын мойындағысы келмейді. Тарихты әліде бұрмалап келеді, кеңестік дәуірде солардың жазған тарихын оқып бізде өз тарихымыздан адасып жүрміз.
@АлександрАлександр-н7щ1ц4 жыл бұрын
Очень поучительно, а главное понятно
@ЕлжасЖагалбай3 жыл бұрын
Не дегенмен Савромат мырза тарихты қазаққа жақын қылып айтады басқа тарихшылармен салыстырғанда.
@АндрейКошевой-ж3м4 жыл бұрын
Согласен. Напоминает Льва Николаевича. Благодарю.Всё таки мы с татарами прижились. Это сила.
@ДжонМакклейн-ш9ъ4 жыл бұрын
Великолепно профессор
@ЕвгенийЛуконькин4 жыл бұрын
Какой он профессор популярезатор.
@NeonMasklife4 жыл бұрын
))Приятно слышать про Бурундая,я родился и вырос в ПГТ.Бурундай,илийского ра-на г.Алматы.
@КайратАсылбеков-ь1в4 жыл бұрын
Пгт Бурундай это от джунгарского Бурундая к золотой орде отношения не имеет
@BaradDurTV4 жыл бұрын
есть ещё украинское выражение "Мамай у церкву їде" (Мамай в церковь заезжает) - о каком-то неуклюжем и неуместном действии
@slavianadekvat29524 жыл бұрын
Спорно, это скорее всего о козаке Мамае.
@УКРАЇНАБЕЛАРУСЬ4 жыл бұрын
@@slavianadekvat2952 Казак Мамай - скорее всего полумифический внук или правнук описываемого Мамая, татарско(считай половецко)-русинского замеса, прочно вошедший в украинский фольклор.
@yarmak5554 жыл бұрын
@@УКРАЇНАБЕЛАРУСЬ См. Княжество Мансура (князья Глинские) и становление казачества
@УКРАЇНАБЕЛАРУСЬ4 жыл бұрын
@@yarmak555 Так, дуже дякую, чув про Глинських. Є відповідні праці, це просто чудово, жива історія... обожнюю
@aslantov12464 жыл бұрын
3:20 тёмник это вообще русский термин, от искажённого "тумен". командир тумена - тьмы - тёмник. мамай был беклярбеком. количество бойцов в тумене конечно разное. "туу мен" - "я/человек со знаменем", то есть ополчение племени имеющего знамя с тамгой. десятники-сотники-тысяцкие имели бунчуки, с различным количеством конских хвостов. а племенной бек - имел знамя - туу/туг. когда темурчин с джамухой и тогрулом напали на меркитов у них было три тумена, но ведь все понимают, что у тогрула был полноценный тумен, у джамухи - примерно, а у темурчина - вряд-ли набралось сто человек. у темурчина скорее всего было только знамя отца.
@egoistepiter5734 жыл бұрын
Темуджин Есугеевич Барджегидов
@steppe084 жыл бұрын
Здравствуйте! Про роль Серкиза, в этих событиях расскажите пожалуйста?
@ЕлжасЖагалбай3 жыл бұрын
В книге Алтын Орда Ильяса Есенберлина, пишется о том что Тобе бей (что на подобие премьер министра) много времени проводил с Бердибеком сыном Жанибек Хана, и натравлял его всю его жизнь, и в конце он задушил своего отца, конечно за свое действие всю жизнь прожил в страхе как щенок в пещере.
@АртурДжафаров-д3ж4 жыл бұрын
31:38 замечательное наблюдение: русские и татары действительно переплетены между собой и исторически, и генетически, и политически, и экономически уже более шестисот лет, что только предатели, желающие ослабить и причинить вред обоим народам, могут их противопоставлять друг другу... Даже взятие Казани Иваном Грозным это подтверждает: помню как читая летопись, был поражён тем, что большинство сирот в захваченном городе было усыновлено теми, кто его штурмовал... Такое невозможно с врагом, которого ненавидишь, такое возможно только между родственниками, с которыми есть временные разногласия...
@Сергій-ъ1вАй бұрын
В Казани вырезали всё население и после этого московитов начали называть кацапами(касаб-резник)
@fenees144 жыл бұрын
Супер !!! большое спасибо за ваши лекции !!!
@АлексейЧернышев-л1ч4 жыл бұрын
Круто!
@миколаштен-к2х4 жыл бұрын
Пане автор скажіть будь ласка, чому в Україні так багато селищ і хуторів з назвою Мамаївці? А козаків з ім'ям Мамай?
@evgenross74024 жыл бұрын
Он дает советскую , историю . В записях Ливов , ,, И побратались короли , кровью ,построил Олекса Мамай король козар замок Витовту на своей земле , рядом со своим ( Октябрьское район николаева , ул Торговая , на фундаменте стояла школа , а на месте замка Мамая построили раисполком .) И внук того кто проиграл Тахтомышу, своими пятью тысячами клятых воителей вырезал ,фланг врага на семиводье .и в тот день русь стала свободной. Я думаю Украинцу не надо рассказывать о бое на семиводье .? Русь под монголами была 69 лет . Это Московия до 1701 года платила ,крымским татарам по долгам Орды .
@warjag.tv.4 жыл бұрын
@@evgenross7402 ПЕРВОЕ : Русь перестала платить дань Орде с 1480-х годов при Иване Третьем. В 1701 году Петр Первый перестал платить 1) ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ, 2) ДЕНЬГИ ДЛЯ ВЫКУПА РУССКИХ ЛЮДЕЙ, ЗАХВАЧЕННЫХ ТАТАРАМИ В ПЛЕН ПРИ НАБЕГАХ - это не дань, это ЗАБОТА о своих русских людях. Налетели татары со степи на деревню, угнали людей в полон, но государство их не бросало, а переправляло деньги османским ханам, с которыми был такой договор, и те потом выкупали русских людей на невольничьих рынках и переправляли на Русь. Например поляков или литовцев (в том числе и русских людей, бывших с русских земель, захваченных Польшей и Литвой - Речью Посполитой), попавших в полон к татарам - никто не выкупал, и десятками лет этот люд горбатился в рабстве. 90% русских людей, бывших в рабстве на востоке - это люди именно с территории русских земель, бывших под польско-литовским игом, то есть с территорий современных Украины и Белоруси, которых никто с плена не выкупал никогда. "Султана Сулеймана" смотрел ? ..Откуда там Хюрем Русская ? Правильно, с территории Украины современной. ... Прежде чем татары с Крыма доходили до "Московии", они конкретно подчищали Окраину :)) ..Да и московские князья и цари всегда выкупали по возможности русских людей из полона. ВТОРОЕ : Ваша часть Руси, что Окраиной потом прозвали - была до 17 века, то под Литвой, то под Польшей. А Галичина и подавно до 1945 года - и под Ордой была, и под Польско-Литовским гнетом, и под Австро-Венгрией... ..Кули - независимые были :))) ...как и сейчас - у амеров сосут, но, мля, ...независимые :))
@АлександрВлас-г6ж2 жыл бұрын
Впервые вижу такую длинную подробную и необычную лекцию о Мамае
@defe65204 жыл бұрын
Чёт эти регулярные предательства мамайской родни, у коих вотчина - Крым, кого-то мне напоминают... года так 40 - е, и не только
@batukhan17594 жыл бұрын
Они тебе клялись в верности?
@ЭльзараСеит-Умерова2 жыл бұрын
Геополитика Крыма очень сложная. Там кто только не жил и кого только не выживал. Единственное место на земле за которое бесконечно бьются. Какой только флаг не развевался над Крымом...
@andreasbohm82102 ай бұрын
Стилистика подачи похожа на Шуру Каретного, только без мата😊 Прикольно!
@diveinthesky51204 жыл бұрын
Отличный заход на Куликовскую тему в концовке)
@user-Dimon22 жыл бұрын
Күөх Орда. Это восходит к тем временам, когда человеческий глаз ещё не был развит. И видел только синий (условно). Затем человек развивался. С ним развивался глаз как аппарат, куда поступает 90% информации. Поэтому впоследствии синий разделился видимо на синий и зелёный. Якутский язык относят к прототюрским языкам, к архаичным. И как мне кажется в якутском языке чётко прослеживается развитие глазного аппарата человека. И как следствие разделение цвета на синий и зелёный в разговорной речи. А затем закрепляется в литературной.
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
Заглядывая в прошлое, со "ступеньки" постзнания, хочется узнать и о похолодании и о эпидемии чумы, применительно к этим и последующим событиям в Великой Степи...
@cina57864 жыл бұрын
Очень интересно это узнать. Как и в принципе чума в исламском мире, 16-17 века
@Usen777776 ай бұрын
Россия обязана своей государственности Мамаю
@vlad.turg.4 жыл бұрын
У нас смотрящий за городом был Мамай
@шаман-с1и4 жыл бұрын
👍😁 а сейчас кто смотрит
@АлексейДанилов-л4с4 жыл бұрын
@@шаман-с1и щас мимино
@lukakompler34544 жыл бұрын
а у нас Борман
@sergeysorokin57324 жыл бұрын
А у нас Владимир Владимирович Путин
@шаман-с1и4 жыл бұрын
@@sergeysorokin5732 в точку 👍
@АлтынбекБижанов-г5э2 жыл бұрын
У казахов сохранилась поговорка "Нар мойыны Бердібекте кесілді", то есть" Шея верблюда-дромадера была отсечена при Бердибеке"... Это означает что крах Улуг улуса начался при Бердибеке, и с ее смертью в 1359 году закончился правление Батуидов...
@yura1747p4 жыл бұрын
поле Куликово вымысел руссконемецких историков и высасоно из пальца.Не найдено действительного этого поля,.Были сражение между Мамаем и Тохтамышем за власть в Золотой орде.А Дмитрий со своим войском был лишь отрядом войска Тохтамыша изменившего Мамаю, у которого получил ярлык на княжение в Москве.Карты показаны лживые не адекватные.Посмотри зарубежные карты за этот период и поймешь ложь московитских карт.
@kukuruf35354 жыл бұрын
Ваши представления об истории Руси и Орды второй половины 14-го века определённо устарели. Куликовское поле найдено великим русским археологом Олегом Двуреченским в начале десятых годов. Найдено ровно там, где указано в летописях ("усть Дона и Непрядвы").
@ЕвгенийС-з5с4 жыл бұрын
Очень интересно вас слушать. Спасибо, что подробно и доходчиво рассказываете такие непростые исторические события.
@Usnow9874 жыл бұрын
Можно ли сравнить деятельность Мамая и Едигея???Насколько они похожи в своих деяниях и влиянии их на историю нашей страны??
@Ignatius_Loyola4 жыл бұрын
Зайди на канал "Сделано в Казахстане АК 79", там есть про Мамая и Едыге
@batuchingizuli37114 жыл бұрын
Мамай и Едыге были родственниками с Чингисханом. Мамай был с того же рода что и Чингисхан(кият) ,Едыге был мангытом. Рода кият,мангыт ,барлас имеют одного предка. Но так как Мамай и Едыге были не ханских кровей,то есть они не были чингизидами и не имели право на ханский престол,то они всего лишь были беклярбеками,то есть заместителями ханов на завоеванных землях. И в их задачу входило содержание порядка и сбор дани. Но так как ханы потом отьезжали к себе в Моголистан,то беклярбеки становились полновластными хозяевами на завоеванных землях,но дань они всегда отсылали к ханам.Но и Мамая и Едыге снесло крышу от денег и власти,что они перестали подчиняться ханам.Но в итоге казахские ханы их убили,за потерю доверия . Вот и вся деятельность Мамая и Едыге. Они исполнители воли ханов Золотой Орды. А ханы были только чингизиды(казахи).
@АйсКьюбгранатовый4 жыл бұрын
@@batuchingizuli3711 Сказки не пиши фантазер, Когда были наши прадеды ногайцы Мамай и Едыге, сова казах в природе не было. Завязывай ордынских ханов в казахи записывать.
@batuchingizuli37114 жыл бұрын
@@АйсКьюбгранатовый Всеми ханствами , которые существовали в истории (Казанское,Крымское,Сибирское,Астраханское,Бухарское,Хивинское,Кокандское) правили чингизиды,прямые потомки Чингисхана,а чингизиды это казахи. Все чингизиды свято сохраняли свои династии по крови и по языку.А язык чингизидов казахский.,значит все они были казахами. Можешь погуглить,все ханы в Узбекистане это казахи,прямые потомки Чингисхана. Одно время там не было прямых потомков и хана выбрали с рода конырат(род жены Чингисхана) и была династия их 11 ханов из рода конырат. А конырат это казахский род. Эмир это не хан,эмир стоит на ступень ниже хана. Взять Казанское ханство, ханы были казахами чингизидами.По закону Яссы ,никто кроме прямых потомков Чингисхана не мог быть ханом. В истории был один хан не чингизид,но это было уже в 19 веке,хан Ормон -киргиз,его выбрали киргизы после убийства хана Кенесары,но его так и никто не признал ханом и сам он не признавал свой титул и он плохо кончил.
@batuchingizuli37114 жыл бұрын
@@АйсКьюбгранатовый А кто поднял на белой кошме Чингисхана и обьявил его Ханом? Четыре казахских рода. Так что и последующие за Чингисханом ханы были казахи. Мозги включать надо иногда.Ногаи появятся через 200 лет.
@РахатАндасбаев-л3з3 жыл бұрын
А как называется следующая серия?
@slavianadekvat29524 жыл бұрын
Когда о монгольском вторжении в Японию, часть вторая? Неужели эта тема не интересна?
@diveinthesky51204 жыл бұрын
Всё по настроению у дяди ) и впринципе это правильный подход я считаю. Когда делаешь с душой, получается с душой)
@diktatorsovesti59964 жыл бұрын
Их шторм утопил, что там интересного? Несколько сотен только добрались их самураи зарезали.
@diveinthesky51204 жыл бұрын
@@diktatorsovesti5996 и то не сразу зарезали. Для японцев было дикостью когда монголы начали вырезать местное население. Самураи в то время привыкли воевать на полях сражений, осаждать крепости, короче крестьян не трогали и пока буси думали что делать, их тоже прирезали не мало) даже пару замков монголы ( справедливости ради надо сказать, что там были и китайцы с корейцами, так что правильней будет сказать монгольское войско )) смогли взять.
@slavianadekvat29524 жыл бұрын
@@diktatorsovesti5996 Не сколько сотен? А может не сколько тысяч? Что было предпринято в Японии? Пускай Дима лучше расскажет...
@belyibrig54574 жыл бұрын
И пришли "монголы" в Страну Восходящего Солнца во второй раз, в году 1281- ом от рождества Христова. Но подул "Божественный ветер" и разметал весь флот завоевателей. И всё. )))
@Ксениядолгова-к6к4 жыл бұрын
Спс. Ждем вожжу и куликово поле
@АуесханАязбаев-п7б4 жыл бұрын
Интерессно и позновательно.... Рахмет!
@маринашушунова-к8ы3 жыл бұрын
Нравится научная критика источников (жаль - времени эфирного мало). Если бы Савромат еще бы и по фолк-"хисторикам" двинул - вообще прекрасно. Хотелось бы услышать от него разбор псевдонаучных "изысканий" в монголосфере
@ВалерийТербеков-ю6ъ4 жыл бұрын
Не было куликовской битвы, эту историю придумали шлецеры и миллеры, даже место на этом поле чуть больше футбольного
@Нейросеть-ю2к4 жыл бұрын
Может про ВКЛ и Витовта, Грюнвальдская битва, тоже расскажите? Все это на самом деле очень интересно, а мало кто рассказывает, в основном про московский князей, новгородских, киевских и тд.
@ЕвгенийЛуконькин4 жыл бұрын
Это одна из версий названия Тулы и не самая главная.Будьте всетаки историком.
@aleksanrakovlev32594 жыл бұрын
У нас в селе Салмачи, сейчас часть Казани говорили: Как Колчак прошёл. Село русское.
@СергейВ-ш1е4 жыл бұрын
Это всё-таки более позднее сравнение, с более знакомым врагом.
@aleksanrakovlev32594 жыл бұрын
@@СергейВ-ш1е полностью с вами согсен. И ещё почистили видать колчаковцы село. К стати от дяди слышал выражение, : Пьяный в лях. Народная память живучая штука.
@Теміршің4 жыл бұрын
Вот теперь понятно что откуда взялись такие родные русские слова как Орёл и дорога
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
И ещё много-много слов, это отлично, язык развивается и "богатеет"...))) И за кумыс спасибо!!!)))
@Теміршің4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv а где великий тюркский каганат? Империя была не маленькой от Дуная до тихого океана
@ВладимирАлександров-б2х4 жыл бұрын
Права можно получить от нас без войн,революции,договариваясь,кто где будет работать мы в договоре со всеми решим.не забывая о нашей родине России .
@alexanderkolin93664 жыл бұрын
Приходится признать, что Мамай проводил многовекторную политику. В средние века это занятие было сколь увлекательным, столь же и опасным. Впрочем, и теперь тоже. Зарезать, может, и не зарежут, но вот умереть в камере от приступов больной совести в ожидании суда в Гааге вполне возможно.
@masrurmahmudov36294 жыл бұрын
Верное наблюдение.примеров тому немало
@georgewood32544 жыл бұрын
Спасибо большое, очень интересно!!!
@АндрейНиколаевич-э6м3 жыл бұрын
Даруга (вернее Дарга по монгольски) - это начальник, шеф, босс - короче "большой чин". А слово "Гургэн", а точнее "Хурьгэн" означает Зять. Уважаемый Савромат, вы как специалист в этой теме должны знать это.
@ГригорийЧерненко-п9с3 жыл бұрын
Даруга управляющий на части территории главная роль которого сбор дани и все с этим связанное, это даже в википедии написано направлялся из центра по направлению соединенному дорогой. Гурген зять, Тимур был зятем хана. Не вижу смысла поправлять савромата он так все и сказал.
@ОлегХрипко-т1н4 жыл бұрын
Папай,- верховный Бог скифов, Мамай,- идол на кургане (половецкая баба),- это кличка. Фамилия Мамая,- Харченко. Он был женат на чингизитке, и имел право на великоханский престол. Иван Грозный,- потомок Мамая.
@Pravover4 жыл бұрын
А Бабай кто?
@Pravover4 жыл бұрын
А почему "тёмник", а не "темник"? Я уважаю букву ё, но тут она лишняя, имхо. Производная названия не от прилагательного тёмный, а от существительного тьма.
@lukakompler34544 жыл бұрын
точно👍
@fantomaszzz80174 жыл бұрын
Вы правы, без "е"-темник, современное- тысячник-это русское название. По тюркски оно звучит- мунъ къол ( тысячи рук, тысячи воинов, то есть монгол). На самом деле он был беклярибеком- вторым правителем по значимости.
@lukakompler34544 жыл бұрын
@@fantomaszzz8017 по тюркски звучит мин гол
@Pravover4 жыл бұрын
@@fantomaszzz8017 Ну, кем он там на самом деле был - это уже внутриордынские разборки. Тохтамыш Мамая как-то беклярбеком не считал. А в русской памяти Мамай остался темником. Есть сотник (100 воинов под управлением ), есть тысяцкий (1 000), а темник (10 000) - это уже фельдмаршал фактически. Ну, или сейчас его назвали бы "полевой генерал".
@cavalierdemidi95464 жыл бұрын
Pravover сотник - ротный, тясяцкий - полковник, с какой стати темник - фельдмаршал?
@ЕвгенийКачалин-я3э4 ай бұрын
Впереди нас рать позади нас рать, слева нас рать, справа нас рать , кругом нас рать. Вся Русь,- вскричал Мамай!...
@АлмазКазах-л5э4 жыл бұрын
Интересно, про Кенесары Хана будет выпуск?
@АлексейГайсин-ю9н2 жыл бұрын
Русский язык - ковчег простора и свободы, на крыльях мысли, в глубине сердец! Зерно, укрытое корнями Древа Рода, подобно образу!!! Так, сотворил Отец, влагая Семя, в лоно Матери Природы, когда плевелы выродков, в навоз смешав, удобрили Потопа воды, чтоб нарождался Новый Сад и рос! P.S. Расцветает, распуская почки, воспитывая ветви свежей жизнью, в ароматах радости меж строчек, Древо Рода, именем Отчизна!
@magauiya19594 жыл бұрын
У нас у казахов известны Орақ и Мамай, братья и оба батыры. Они потомки Едіге.
@АКУЛА-Кафир4 жыл бұрын
У вас??? Назови сперва кто ты какого племени и рода,нет такой народности казахи!ваше то ты оралман!
@sugatosansiro15274 жыл бұрын
@@АКУЛА-Кафир что ты несешь ?Казактар есть ,были и будут не зависимо от ваших фантазий
@batukhan17594 жыл бұрын
Разве не наоборот, Мамай родился примерно в 1335 году, а Идегей в 1355г....
@bagdatqazaq37213 жыл бұрын
@@batukhan1759 это другой Мамай
@eldosnurbaev6683 жыл бұрын
Своей истории нет, вот и сидит Савроматка сказку небылицы рассказывает. Лучше бы детям про Вини пуха рассказал как с Илья Муромцем за медом в лес ходил
@sergeiospennikov63824 жыл бұрын
Урррра!!! Ещё одно видео! Спасибо большое!!!
@victorrabinovich66154 жыл бұрын
Обычная художественно-литературная ,фантазия на основе таких же фантазийных написанных 300-400 лет спустя .
@shinoda27394 жыл бұрын
Почему?
@victorrabinovich66154 жыл бұрын
@@shinoda2739 Потому что реальная история намного старше и ещё более кровавая , а человек только деградировал , потому что выбивались самые лучшие и выживала только вонючая пена , пролитая духами .
@СулейманБ-э7ъ4 жыл бұрын
Здравствуйте,как и где вам можно вопрос задать?
@vitaminMeshkov4 жыл бұрын
Тульчане согласны с тем что их город назван в честь матери татарских ханов?
@The-HAL4 жыл бұрын
Кто-то спрашивает их согласия? Историю конечно можно переписать, но спорить с ней бесполезно.
@SuperFredericusRex4 жыл бұрын
@@The-HAL во во. Это раньше надо было делать
@kreyda_gibson94504 жыл бұрын
@@SuperFredericusRex так і раніше переписали. До сих пір у вигадки різні вірете. Наприклад Русь = Росія
@diktatorsovesti59964 жыл бұрын
@@The-HAL во всех странах постсовка переименовывают и переписывают историю 24\7 так то
@Буртас4 жыл бұрын
@@kreyda_gibson9450 А есть сомнения, что это тождественные понятия?
@The1413354 жыл бұрын
"Выбил Мамая из Сарая..." хорошо звучит!
@qazaqsaulet11553 жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@MrTheNoute4 жыл бұрын
Неправильная карта. С какого перипоя Көк орда на территории Казахстана. Это Ақ орда. P.s Граждане Казахстана историю Казахстана смотрите у казахских блогеров. 😉😉😉
@Свиновод-г1в4 жыл бұрын
Да, только от них вы узнаете тщательно скрываемую правду о Велыких Козахах, сравнявших горы и построивших Великую Степь для удобства пасти Великие Табуны. Только они расскажут о том, что дикари в драных халатах и заострёнными палками - это на самом дели потомки Великих Монгол, просто русские украли у них умение делать составные луки, доспехи, историю и алфавит
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
Интересно было бы в "двух словах" осветить принцип комплектования "войск" Мамая и его противников, как платили, что являлось "добычей" и как её делили, отношение к пленным, раненным и погибшим...
@masrurmahmudov36294 жыл бұрын
Всё просто:был Козак Мамай.было у него войско к0зацко-к0захское против русских!битву они выиграли ,но лживые русские историки безбожно врут.Савромат тоже,украинцы,да казахи соврать"не"дадут...))
@kukuruf35354 жыл бұрын
На эту тему есть очень неплохой казахский ресурс "Дорога людей". Рекомендую.
@masrurmahmudov36294 жыл бұрын
@@kukuruf3535 а ещё лучший это "мифы и легенды казахского народа" или"украинские сказки"...)
@kukuruf35354 жыл бұрын
@@masrurmahmudov3629 Не без этого :) Просто, надо уметь отделять мух от котлет :)
@masrurmahmudov36294 жыл бұрын
@@kukuruf3535 глядя на то как казахи "любят"историю, что то не верится в объективность казахского ресурса... Ведь они её-родимую и так и этак "любят"...))
@ronjeremy16234 жыл бұрын
В общем ,кино и немцы( татары) )))
@Алаш-й9о4 жыл бұрын
Последний раз дань заплатил Пётр первый, хану Герею в 1714году..
@bendiksbendiks18594 жыл бұрын
Хорошо и интересно разказывате история руски братия спасиба
@syleimansultan14234 жыл бұрын
ҚАЗАХИ ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ. УЛЫ ТҮРАН ЖАСАСЫН.
@АйсКьюбгранатовый3 жыл бұрын
причем тут казахи?
@syleimansultan14233 жыл бұрын
@@АйсКьюбгранатовый Основали ТҮРАН во сновном ҚАЗАХИ.
@АйсКьюбгранатовый3 жыл бұрын
@@syleimansultan1423 какой туран, его не существовало ? о чем идет речь?