Handy-Blitzer im Visier: Klagen wegen Datenschutz-Bedenken | Zur Sache! Rheinland-Pfalz

Auch auf Druck der Freien Wähler im Landtag verkündete das Innenministerium das Ergebnis des Projekts "Handy-Blitzer": Seit Anfang Juni fotografierte das vollautomatische Überwachungsgerät "Monocam" bei Trier 327 Autofahrer mit dem Mobiltelefon am Ohr. Die Verfahren wurden bereits eingeleitet. Wer ertappt wird, muss mit 100 Euro Bußgeld und einem Punkt in Flensburg rechnen. Doch das Pilotprojekt hat viele Gegner. Betroffene wie etwa Horst Peter Krisam in Trier wollen das nicht hinnehmen, haben Anwälte eingeschaltet.
-----------------------------------------------
SWR-Kanal gratis abonnieren: x.swr.de/s/swry...
Willkommen auf dem offiziellen KZbin-Kanal des Südwestrundfunks!
Hier erwarten dich täglich Highlights aus unseren aktuellen Sendungen sowie vielfältige Beiträge rund um Nachrichten, Menschen und den Südwesten.
Wir nehmen in “Odysso” die Welt der Wissenschaft und Forschung unter die Lupe und hören im "Nachtcafé" den Geschichten interessanter Leute zu. "Lecker aufs Land" zeigt kulinarische Reisen in ländliche Gebiete und "Mal ehrlich" beschäftigt sich mit gesellschaftspolitischen Themen, die unsere Zuschauer bewegen. Mit der "Mathias Richling Show" gibt's Kabarett vom Feinsten und "Betrifft" bietet jede Menge Wissen für den Alltag.
Abonniere einfach unseren Kanal, um auf keinen Fall Neuigkeiten aus unserem breiten Angebot zu verpassen.
SWR - Am besten Südwesten!

[@cobretti_]

Handys haben am Steuer bzw. Im Straßenverkehr nichts verloren!

[@kittykatie3003]

aber alle filmen erstmal ist auch nicht erlaubt, eingriff in die privatsphäre.

[@killerpussy84]

Privatsphäre wtf? In deinem Auto, was Fenster hat, bewegst du dich im öffentlichen Raum, wenn du also was machst, was andere gefährdet (!!) und man dich dabei sieht (!!!) dann ist da nichts mit gestörter Privatsphäre!)

[@KevinP-lt6bj]

@@killerpussy84 was hat deine Argumentation mit dem Recht am eigenen Bild zu tun? Hier wird überhaupt nicht zur Debatte gestellt, dass das Handy nichts am Steuer zu suchen hat. Hier geht es darum, dass Menschen gefilmt werden, die davon keine Kenntnis haben. Das ist zu recht unzulässig. Wir wollen hier keinen Überwachungsstaat.

[@loverian3204]

@@KevinP-lt6bj Stimme voll zu. Darüber hinaus gäbe es ja durchaus auch andere technische Umsetzung für Handy Blitzer, SOFERN die Rechtslage dahingehend geklärt wird. Ich denke dabei z.b. an AI-Technologie etc...

[@cobretti_]

@@kittykatie3003 Mein Leben ist mir wichtiger als eure Privatsphäre!

[@Maik2325]

Der Typ fährt mit 100KM/H an der Autobahn (durch eine Brücke) und benutzt ein Handy während der Fahrt was ausdrücklich der STVGO verboten ist. Und der meckert nun rum wegen Persönlichkeitsrechte? Wer mit so einen Tempo am Handy rumfummelt gehört nicht auf die Straße und sollte mit Punkten belegt werden. Irgendwann knallt es, und wenn man dann heraus findet das er ein Handy in der Hand hatte, Führerschein weg. Andere gegen wegen nachtzahlung der GEZ in den Knast aber hier darf jeder auf der Straße machen was er will.

[@mammutMK2]

Mam sollte zu der scheisse stehen die man baut. Nur leider hat er auch recht. Polizei bodycam darf nur nach Hinweis aufzeichnen und muss erkennbar sein. Polizei Fahrzeug darf die Cam nicht dauerhaft aufzeichnen, beim privaten pkw gleiches Problem. Es weder zwar parks, Schwimmbäder usw mit Kameras überwacht...welche Überraschung, Aufzeichnungen sind Verboten. Selbst Kennzeichen Erfassung ist nur in Ausnahmefällen gestattet , und ne private Kamera sollte nicht 1 cm übers Grundstück raus, selbst wenn Nachbarn sagen "klasse, überwachte Parkplätze. Und dann wird in jedes fahrzeug hinein gefilmt und alles aufgezeichnet zum späteren auswerten, ohne Hinweis auf Überwachung...und welch ein Aufstand/Aufwand War es mit der section control "man könne ja nicht jeden aufzeichnen und pauschal als raser kennzeichnen, bis bei der ausfahrt das Gegenteil festgestellt wird"

[@EFHCollector]

Die Problematik geht aber weiter als das hier Beschriebene. Der Eingriff in Persönlichkeitsrechte muss stets auf einer rechtlichen Grundlage basieren, denn sonst liegen keine klaren Grenzen vor, die - insbesondere aus historischen Gründen - gewahrt werden müssen!

[@Maik2325]

Das mag sein, aber das ist das gleiche wie bei einer Dashcam. Viele beharren auf ihr Persönlichkeitsrecht etc.. ... Aber wenn man damit eine Straftat Nachweisen kann, wird das Persönlichkeitsrecht damit untergeordnet. Deswegen werden fast alle/Viele Dascam Videos bei Versicherungen und Gerichten auch zulässig. solltest du mal googeln. Und daher finde ich Persönlich gesehen rechtens, das man Handynutzer die Erwischt worden sind, Eine Anzeige damit zu erstellen.

[@EFHCollector]

@@Maik2325 also ad 1 handelt es sich vorliegend um OWis und nicht um Straftaten und ad 2 kann der Eingriff des Staates in den Persönlichkeitsbereich jedes einzelnen (vorbeifahrenden) Bürgers nicht ohne rechtliche Grundlage geschehen. Um also meinen vorangegangenen Kommentar zu erweitern, sei nochmals gesagt, dass klare Grenzen notwendig sind. Gibt es diese Grenzen nicht, kann der Staat den Eingriff in Persönlichkeitsrechte ohne jeglichen Anhaltspunkt vornehmen und das hat unter Umständen schwerwiegende Konsequenzen für die Bürgerinnen und Bürger. Damit solche Lücken nicht entstehen, darf allerdings auch so eine Vorgehensweise nicht gebilligt werden, so plausibel die Handhabung auch erscheinen mag. Die Anzeige kann gerne aufgegeben werden, wird aber zu nichts führen, wenn die Vorgehensweise der Polizei ohne entsprechende rechtliche Grundlage geschah.

[@Liam6tc]

Egalll er ist ein Macher

[@prekatori]

Die wurden alle erwischt, weil sie am Handy waren und das Schild nicht gesehen haben..

[@wasserdrucker6227]

Das hab ich mir auch gedacht.

[@styxedge9544]

Ein wirklich pikantes Detail, dass sogar per Schild gewarnt wurde. Soviel zur Aufmerksamkeit und Notwendigkeit der Maßnahme.

[@little_foxy9118]

Anscheinend fehlen die LED blinker

[@Handom1]

Wie soll man so ein Schild sehen, wenn man gerade mit dem Handy beschäftigt ist? Unverschämtheit! 😉

[@tanacray6108]

@@Handom1 in Zukunft muss man dann wohl mit Push Benachrichtigung ans Handy warnen

[@martinkupke2099]

Wie soll man denn als Polizei sonst auf Einhaltung der Gesetze überwachen/prüfen? Also gibt es Gesetze, die mangels Prüfbarkeit nicht angewendet werden können.

[@user-em4or8fu8t]

Nö scheiß auf richtig und FALSCH. Es gibt nur Gesetze. DAS SAGT AUCH GERN DIE Polizei . Ein Gesetze steht über ALLES. Wenn einer davon wäre ..... hat man sich dran zu halten . Egal wie Falsch oder Absurd. Herzlich willkommen: Erde 🌎

[@niggo3049]

Hätte man sich vorher überlegen müssen aber die Daten müssen nunmal geschützt sein 🙃 egal vor wem

[@martinkupke2099]

@@niggo3049 Welche Daten? Es wird durch die Windschutzscheibe ins Auto gefilmt. Diese Videos werden ausgewertet. Sieht man, wie der Fahrer während der Fahrt etwas am Handy macht, wird das Bild davon gespeichert und als Beweismaterial weitergeleitet. Das Video braucht man nicht mehr und wird gelöscht. Im Endeffekt ähnlich zu einem Fot eines Blitzers. Einziger Unterschied ist, dass hier ein Video aufgenommen wird, was als Eindringen in die Privatsphäre gilt. Was ist aber, wenn man statt eines Videos, was hier der Hauptkritikpunkt ist, nun aber Fotos aufnimmt und diese auswertet? Das würde wohl auch kritisiert werden, weil man ohne Grund, nur auf Verdacht hin, Fotos schießt. Aber wie soll man sonst prüfen, ob die Fahrer während der Fahrt ihr Handy benutzt haben oder nicht? Klar, man könnte mit einem Polizeifahrzeug neben jedem Auto fahren, die Polizisten schauen ins Auto. Sehen die nun, wie der Fahrer während der Fahrt etwas mit dem Handy macht, wird dies über ein oder mehrere Fotos oder Video dokumentiert. Das kostet aber sehr viele Ressourcen. Man braucht viele Polizisten, viele Autos, etc. Alles kostet Geld und Energie und erzeugt unnötig CO2.

[@paulnagel3160]

Und dann beschweren die sich wenn se von einem LKW (zum Beispiel ) zerquetsch werden, weil der/ die FahrerIn am Handy war!

[@jfnotk255]

@@niggo3049 : Jo. Aber nur unwichtige oder welche ohne Aussagekraft. Wichtige, kritische Daten dürfen selbstverständlich weitergeben und verarbeitet werden. 🙈

[@Nilo-yc4so]

Gibt persönliche Daten im Internet frei aber man fühlt sich in seiner Privatsphäre gestört wenn man das Handy zugleich im Auto Menschen leben riskieren könnte. Wieder mal eine wunderschöne Doppelmoral. Dank geht raus aus den herausgegeber dieser Sendung

[@janbohmermann8847]

Bullshit-Kommentar. Raus.

[@Nilo-yc4so]

@@janbohmermann8847 Wenn das nur so einfach wäre 😄

[@Niyololz]

Whataboutism. Jeder kann selbst entscheiden was er im Internet preisgibt. Wenn man auf der Autobahn gefilmt wird, ist das nicht freiwillig.

[@Nilo-yc4so]

@@Niyololz jeder sollte freiwillig beim fahren eines Kfz das Handy weglassen. So einfach ist das Spiel.

[@gerdathunfisch3451]

@@Niyololz Mit dieser Logik kann man auch dagegen vorgehen, falls man in der 70-Zone per Blitzer mit 130 erwischt wird. Dort per Radar fotografiert zu werden, dürfte meist auch nicht freiwillig geschehen.

[@jannesh.8578]

Der Herr sollte sich aus meiner Sicht seinen Fehler eingestehen und nun nicht mit fadenscheinigen Argumenten hinsichtlich der Privatsphäre versuchen, aus der Nummer herauszukommen. Videoüberwachung gibt es an vielen anderen Stellen im Alltag doch auch und ist dort ganz normal (U-Bahn, Einkaufsladen usw.).

[@kittykatie3003]

Nur weil es an anderen Stellen Videoüberwachung gibt, ist dass nicht in Ordnung.

[@m.h.9244]

Wenn die Aufnahme im Anschluss gelöscht werden seh ich da kein Verletzung der Privatsphäre nicht juristisch nur meine Meinung. Und Gesetze spiegel unsere gemeinsame Rechtsauffassung durch die Politik in Gesetze gegossen also nur eine frage der Zeit.

[@dartharagon9129]

@@jannesh.8578 Wow. Das "nichts zu verbergen" Argument ist das lächerlichste überhaupt. Soll ich ne Kamera in deinem Wohnzimmer aufstellen, ich nehme an, dass du da nichts zu verbergen hast? In China haben die Menschen auch nicht mehr zu verbergen als in Deutschland, dennoch hat sich dort binnen kürzester Zeit ein gewaltiger Überwachungsstaat entwickelt, alles wird gefilmt, alles aufgezeichnet. Super Sache, oder?

[@runan1982]

Anscheinend hat er kein Geld mehr über. Alles für seine ps bekloppten protz dreckskarre verprasst

[@urmelausdemeis4743]

Leider fehlt ihm wohl die Einsicht!!!! Ich mag Überwachung auch nicht, doch Handy am Steuer ist nicht in Ordnung!!!

[@ThePixel1983]

Sag mir, dass du regelmäßig dein Handy am Steuer nutzt, ohne es direkt zu sagen. "Mimimi, ich werde für mein Handeln zur Rechnung gezogen!"

[@mathismuller6033]

Ich sehe das Problem nicht. Es werden sowieso ständig alle von Dashcams, anderen Smartphones, Überwachungskameras, Drohnen oder vielleicht per Zufall von Sateliten gefilmt. Wer am Steuer sitzt sollte sowieso nichts zu verbergen haben und sich auf die Straße konzentrieren. Kameras gibt es doch sowieso schon an Ampeln und der gleichen. Wenn man so Leute am Handy erwischt, werden vielleicht unzählige Leben gerettet. Ich finde vielmehr, dass man dieses System ausbauen sollte. Ich kann die Frustration des Herrn aus dem Beitrag zwar verstehen, aber wenn man mich mit dem Handy am Steuer erwischen würde, wäre meine Erste Reaktion nicht, dass die Aufnahme rechtswiedrig entstanden ist, sondern vielmehr sollte man zu seinem Fehlverhalten stehen.

[@fdsfsdfsfd]

Merkwürdige Logik. Nur weil etwas bereits gemacht wird, sollte es ungehindert weiterbetrieben werden?

[@mathismuller6033]

@@fdsfsdfsfd Nicht zwingend, aber was das Thema Datenschutz angeht gibt es kein zurück mehr. Da kann man das ganze auch für sinnvolle Zwecke nutzen. Es ist einfach paradox: die Leute posten pausenlos intimsten Content auf social media und stimmen irgendwelchen AGB zu, ohne sie zu lesen, sind dann aber nicht einverstanden, wenn die Polizei mit vermutlich deutlich weniger problematischen Techniken Leute davor bewahrt, in ein Stauende reinzufahren.

[@fdsfsdfsfd]

@@mathismuller6033 Ich poste nie intimen Content, pausenlos schon gar nicht. Ich verwende noch nicht mal meinen Klarnamen bei KZbin. Ich bin gegen Dauerübertwachung und möchte von dir nicht in eine Schublade gesteckt und nicht teil verallgemeinerter Unterstellungen werden, nur damit das eigene Weltbild weiterhin funktioniert.

[@mathismuller6033]

@@fdsfsdfsfd Meine Antwort bezog sich in keiner Weise auf Sie persönlich. Ich kenne Sie ja auch garnicht. Ich selbst verwende auch keinen Klarnamen und bin natürlich auch Feind von Dauerüberwachung. Ich benutze außer WhatsApp auch kein social media. Aber wenn man sich Zusammenstellungen von vermeintlich lustigen Videos von eben diesen Diensten anguckt, so lässt das schon am Datenschutzverständnis vieler Zweifeln.

[@georgelee7451]

@Mathias Müller In der Öffentlichkeit darf man jeden filmen. Sonst würde es keine Überwachungskameras in der Innenstadt, Bahnhöfen, ubanen usw geben. Nur weil du im Auto sitzt bedeutet es nicht dass es dein privat Raum ist, so lange du damit öffentlichen Raum benutzt/befindest.

[@thefranch2322]

2:31 Also verzeihung, der gute Herr spricht seine Privatsphäre an, die wegen der Aufnahme der Polizei sehr gelitten hat, stellt sich aber gleichzeitig einem riesen Publikum mit seinem vollen Namen und seinem Fahrzeug inkl. Kennzeichen zur schau. Noch bekloppter kann ich mir das nicht vorstellen.

[@herbyradi2891]

@Toast Hawaii Dann sollte man aber auch dessen "Anwalt" mit zur Rechenschaft ziehen, da dieser ja sein Verhalten gut heißt. Beiden den Lappen dauerhaft entziehen. Solche Zeitgenossen sind am Steuer eine Gefahr für die Allgemeinheit. Beide haben vermutlich ihre Handys beim Fahren am Ohr...🤮

[@future6366]

😂 Versuchen sie mal einen Polizisten zu Filmen. Und danach ein LKW Fahrer 😂. Wer von den beiden reagiert schneller

[@herbyradi2891]

@@future6366 Unverhältnismäßig. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. 🤦‍♂️

[@future6366]

@@herbyradi2891 Stimmt 2 gegen 1 Aussage wird nicht ermittelt. Sie haben keine Ahnung und wollen mich belehren 🤦🏾‍♂️

[@patches4170]

Die "Muh Privatsphäre" Nummer ist oft eine Facade zur Gerechtfertigung eigener Fehler/Strafen. Dem Typ ist seine Privatsphäre egal, außer sie ist in "Gefahr" durch die Polizei, da er dadurch Konsequenzen für sein Verhalten erleben müsste.

[@herrbert406]

Leg halt das Handy weg - dann musste nicht klagen. Klappspaten echt. Das Risiko ist dir wohl nicht bewusst 😔

[@backfishde4066]

Richtig. Wer nichts gemacht hat wird ja auch sofort wieder gelöscht.

[@herbyradi2891]

Aber genau DA müsste der ja seinen Fehler zugeben.....und das lässt sein Ego nicht zu. Der jammert erst wenn er im RTW liegt....weil´s gekracht hat...durch SEIN Verschulden.

[@FR34K117]

Unabhängig davon ob man jetzt das Handy nutzt oder nicht. Was fällt denen ein jemanden im Auto ohne Grundlage zu Filmen? Das ist als würde ich in meiner Wohnung überall Kameras aufstellen und von der Polizei überwachen lassen weil es könnte ja sein das sich was verbotenes abspielt. Also Sicherheit im Straßenverkehr hin oder her. Jeden unter generalverdacht zu stellen hat was von Überwachungsstaat.

[@herbyradi2891]

@@FR34K117 Was stimmt denn mit dir nicht ?! Grundlage ist, Unfälle, die durch das Telefon und dessen Handhabung entstehen, von vornherein zu unterbinden bzw. zu verhindern !! Bist du auch ein Handynutzer während des Fahrens ? Ohne Freisprecheinrichtung ?!

[@FR34K117]

@@herbyradi2891 nein ich stelle an meinem Handy bei Fahrtantritt das Navi und die Musik ein. Dann Klemme ich es in die Halterung und dort bleibt es. Und das ist der Grund warum es mich stört. Ich als gesetzestreuer Fahrer werde beschattet ohne etwas verbrochen zu haben. Alle Menschen unter Generalverdacht zu stellen ist meiner Meinung nach rechtswidrig.

[@urmelausdemeis4743]

Ich bin ein sehr grosser "Fan" von Datenschutz! Handy-Blitzer finde ich jedoch sehr wichtig - hier geht es meiner Meinung nach nicht mehr um Datenschutz, sondern um die Gefährdung von Leib und Leben anderer Menschen! Entweder man schafft sich eine Freisprechanlage an oder lässt die Finger vom Handy! Die fehlende Einsicht von Handynutzern (am Ohr) ärgert mich sehr - erst wenn etwas passiert, dann scheint wohl das Hirn einzuschalten... doch dann ist es zu spät!

[@herbyradi2891]

Zitat: "...dann scheint wohl das Hirn einzuschalten...." --- von welchem "Hirn" sprichst du da ? Bei diesen Zeitgenossen ist das doch überhaupt nicht vorhanden...!!!

[@october65-h6e]

@@herbyradi2891 Stimmt. Die haben mittlerweile einen Chip verbaut aber Null Hirnmasse. Zombies.

[@Seibuzza]

absolut korrekt. mein recht hört da auf, in dem das recht eines anderen durch mein handeln eingeschränkt wird

[@herbyradi2891]

@@Seibuzza Und solch ein "Recht" hat der nicht, wenn MEIN Leben dadurch gefährdet oder genommen wird !!!!

[@Seibuzza]

@@herbyradi2891 sag ich ja

[@AirKhanFPV]

Ich gehöre eigentlich zu der Gruppe die sehr auf Datenschutz bedacht ist, aber in diesem Fall finde ich es eine sehr gute Idee, und ich sehe auch keinen Grund warum man zur Strafverfolgung nicht solch ein System benutzen sollte. Die die sich beschweren, tun so als würden sie nackt fahren, oder sich ein Blowjob geben lassen... was für eine Privatsphäre im Auto bitte? Links, rechts, vorne und hinten sind Scheiben, die Begründung mit der Privatsphäre in diesem Fall, ist an idiotie nicht zu übertreffen.

[@Dominik356]

Du vergisst das man die Leute identifizieren kann. Wird also jedes Auto und viele Straßen überwacht, kann man mit den Aufnahmen automatisiert Bewegungsprofile erstellen. Das ist ein ganz schon heftiger Eingriff in die Privatsphäre, wenn man von jedem weiß wann er wo war. Klar, sowas lässt sich vielleicht effektiv verhindert, indem man die Aufnahmen nur lokal speichert oder schnell wieder löscht oder so. Wie das genau funktionieren muss steht dann in Gesetzen. Ohne Gesetz könnte ja jede Stadt das anders handhaben. Deshalb braucht es halt eine Gesetzesgrundlage.

[@alfonsagricola7543]

​@@Dominik356 Bei der Benutzung eines Mobiltelefons hast du eh schon dein "Bewegungsprofil" beim Provider oder z.B. bei Google hinterlassen. Dein Kaufverhalten wird beim Onlinehandel oder beim bargeldlosen Einkauf aufgezeichnet. Das könnte man jetzt noch weiter ausführen - das erspare ich mir an dieser Stelle. Der Kläger sollte seine Strafe annehmen, die Klappe halten und es zukünftig unterlassen. Jeder Tote, der aufgrund von Ablenkung im Straßenverkehr durch die Benutzung von z.B. Mobiltelefonen verursacht wird, ist einer Zuviel.

[@fabian1128]

@@Dominik356 warum sollte sich die Regierung sich da die mühe machen, wenn Google usw. All diese Daten schon hat? Da wäre es ja einfacher, Google usw. Zu fragen, da diese eigentlich relativ genaue Bewegungsprofile haben.

[@a.z.4244]

@@fabian1128 Genau. Außerdem posten 99% aller Handybesitzer ja sowieso ihren Aufenthaltsort in den sozialen Medien....inklusive Bildern. Da nuss man sich um die Aufnahmen der Verkehrsüberwachung echt nicht aufregen.

[@cittrixxx]

@@a.z.4244 Leider doch, dein Beispiel ist auch scheiße. Die Leute auf social media geben freiwillig alles Preis. Das gleich gilt für die Nutzung von Google und Co, man muss das nicht machen. Wenn der Staat Anfängt kollektiv zu Filmen, zu speichern und zu analysieren habe ich keine Wahl mehr

[@DarkKitty]

Nen neuen Cupra Formentor fahren, wo Apple Carplay als auch Android Auto vorhanden ist aber das Handy zum telefonieren in die Hand nehmen müssen. Zu blöd sein Smartphone mit dem Auto zu koppeln und sich aber beschweren weil man erwischt worden ist und dann mal wieder die Datenschutzkeule rausholen. Eigentlich müsste bei Handy am Steuer das Handy eingezogen werden. Spätestens beim 3. Smartphone für um die 1.000€ wirds dann irgendwann für die meisten wohl zu teuer werden :)

[@a.z.4244]

Und das sein Auto jeden gefahrenen Kilometer, die Strecke, Standorte, Geschwindigkeit und wahrscheinlich auch jeden Fzrz, den er in die Sitzpolster lässt, an die Autohersteller und Google weitergibt, stört ihn nicht. Darüber hat er wohl noch nicht nachgedacht, dass hier der Datenschutz komplett ausgehebelt wird.

[@aureliohoffmann4946]

😂 made my day! Genau meine Meinung 👍🏻👍🏻

[@hauke4651]

Es ist einfach soooo hart lächerlich das hier Leute auf ihr eigenes Recht beharren aber das Recht Dritter zb auf körperliche Unversehrtheit einfach ausklammern …

[@M9M7]

Was ein weichei… am Handy während der Fahrt, andere gefährden und dann rumheulen…

[@PSCW93]

Wie wäre es einfach die Finger vom Handy zu lassen und seinen Fehler einzusehen statt gegen jeden Scheiß zu klagen… Mannoman, dem Typ geht es doch zu 0% um Datenschutz

[@misterbachelor2771]

Eigentlich belegt der gute Mann selbst, dass er durch das Handy am Steuer abgelenkt war. Ansonsten hätte er den Warnhinweis auf die Überwachung gesehen und das Gerät aus der Hand gelegt.

[@herbyradi2891]

Und genau DA muss jetzt eine Konsequenz stattfinden : Er gibt zu dass er abgelnkt war ! Also - Lappen weg !! Nicht geeignet ein KFZ zu führen.

[@saladien9987]

Du kannst garnicht alle Schilder sehen, verstehen und darauf reagieren dafür sind das leider zu viele in DE. Es heißt nicht umsonst Schilderwald.

[@herbyradi2891]

@@saladien9987 Wenn du das nicht auf die Reihe bekommst dann gibt's nur noch : Lappen abgeben.

[@saladien9987]

@@herbyradi2891 Dann guck dir mal die Statistiken dazu an. Mehr als 7 Interaktionen kannst du nicht gleichzeitig durchführen und das Fahren, hören und abgleichen zu dem gesehenen vor dir zieht schon 3 ab. Einfach mal nachdenken bevor man andere Leute beleidigt... Aber du denkst bestimmt das du die Ausnahme schlecht hin bist ;)

[@herbyradi2891]

@@saladien9987 Wenn du im Auto bist und nicht mal Schilder lesen kannst, dann musst du eben dein Handy weglegen !!! Solltest du das nicht auf die Reihe bekommen, dann gib deinen Lappen ab.

[@Timmeks]

Jammern solche Leute eigentlich auch rum, dass sie bei Edeka, Karstadt usw. gefilmt werden? 😅 Einfach mal einsehen, dass man nen Fehler gemacht hat, Strafe zahlen, Punkt hinnehmen und in Zukunft kein Handy mehr am Steuer…

[@dedded2933]

Dein Auto ist nicht Edeka oder Lidl dein Auto ist ein Privatraum die dürfen nicht aufnehmen definitiv nicht

[@NicMediaDesign]

Bitte mehr blitzen - nicht nur wg. Handy am steuer, sondern auch wegen Geschwindigkeitsüberschreitung. Der deutsche Straßenverkehr verkommt immer mehr zu einem rechtsfreien Raum, da Kontrollen viel zu selten stattfinden.

[@OVL_solo_official]

True true

[@MoniWalter]

👍

[@niico-uc6em]

Alles andere ist geldabzocke

[@Jenlain82]

Auch gern für Schleicher, Dauerlinks- und Mittelspurfahrer, Reißverschlussnichtversteher (oder Egoproblem), Beschleunigungsstreifen-nichtausnutzer sondern gleich auf die Bahn … ja, gibt halt deutlich mehr als nur „zu schnell fahren“

[@Sven.H]

...und höhere Strafen....ab 21 zu viel Lappen weg. Auf Bundesstraßen dann fast jeder LKW-Fahrer....60 scheint da nur ein Wunsch zu sein.....

[@bodofingberg5561]

erst das Handy benutzen dann erwischt werden und dann heulen immer die Gleichen

[@runan1982]

Typisch deutsch, schuld habe ich nie, waren immer die ganzen anderen. Besonders die scheiss Ausländer

[@susiundmax4759]

Handy während des Autosfahren geht gar nicht . Genau wie Alkohol und Drogen. Da müsste es meiner Meinung nach viel härtere strafen geben.

[@phlep42]

Alkohol ist eine Droge !! Sogar eine der gefährlichsten.... fyi

[@urmelausdemeis4743]

Das sehe ich auch so!

[@rolfkreuzer4466]

Es müsste vor allem Kontrollen geben. Ohne diese sind Strafen nutzlos. Und wie will man Handy am Steuer nachweisen, ohne zu filmen. Wenn man jedes Auto anhalten würde, würde doch jeder sein Handy wegstecken.

[@gerdathunfisch3451]

@@rolfkreuzer4466 Tja... Und die werden gerade angeklagt.

[@Pechbird]

Die Strafen für handy am Steuer müssten mit 1 Monat Fahrverbot und Punkte anfangen. Bußgelder bringen da leider nicht viel.

[@wolfstachi9567]

Bitte unbedingt machen. Nur verrückte, Kriminelle und Menschen die mit ihren handeln andere in Gefahr bringen haben etwas dagegen. Steh zu deinem verantwortungslosen handeln.

[@halljobratan]

Was ein Schwachsinn. Ich hänge auch nicht am Handy rumm finde aber den überwachungswahn behindert. Irgendwann kann man ja so argumentieren, dass wir die Toilettenkabinen Filmen können. Alle die dagegen sind schmieren wohl scheiße an die Wand.

[@KingSteven26]

Quatsch, Ich habe kein Auto, keinen Führerschein und auch sicherlich kein Verständnis für Handys am Steuer, unverantwortlich. Als Radfahrer sitzt man höher und sieht ständig Menschen im Stadtverkehr neben dem Schaltknüppel aufm Smartphone rumspielen, d.h. auch dauernd nach Unten statt auf die Straße blicken, regt mich jedesmal auf! Trotzdem bin Ich gegen diese ganze allgegenwärtige Filmerei, Ihrer Logik folgend müßte Ich also wohl ein verrückter Krimineller sein..?

[@wolfstachi9567]

@@KingSteven26 was spricht dagegen? Ich verstehe das nicht.

[@rainmain244]

Sag mir, dass du Biodeutscher bist, ohne mir zu sagen, dass du einer bist:

[@BlueFlash215]

@@wolfstachi9567 Hättest du was dagegen, beim Verlassen deines Grundstücks so lange gefilmt zu werden, bis zu wieder auf dieses zurück gehst? Schließlich bestünde die Möglichkeit, dass man dich im gesamten Zeitraum bei einer Ordnungswidrigkeit oder einer Straftat ertappt. Dann könnten wir alle sicher sein, dass niemanden außerhalb der eigenen vier Wände etwas anstellt, ohne, dass es jemand mitbekommt.

[@leamarie7854]

Schuld sind eh immer die anderen. Anstatt sich einzustehen, dass man sich falsch verhalten hat, wird lieber direkt geklagt.

[@marcelkr1029]

Telefon Nutzung am Steuer ist eine Gefährdung des Straßenverkehrs da man seine augen nicht mehr auf der straße hat und somit nicht mehr reagieren kann wenn etwas unvorhergesehnes passiert

[@DrBlingBlang]

Der Name Horst passt da wie die Faust aufs Auge🤣

[@Grinbert]

Und das SUV, das er fährt auch 🤣

[@herrbert406]

Ist halt ein Vollhorst. Kannste nichts machen.

[@kawafahrerhh10r52]

Er ist ein richtiger Spießer, der Zuhause nichts zu sagen hat. Aber nun macht er sich gerade🤣🤣. Ein richtiger Vollpfosten. Gruselig solche schmierigen Vögel. Aber jetzt kommt er aus sich raus, und zeigt es allen, was er doch für ein wirklich schlauer Typ ist....Selten so gelacht🤣🤣🤣🤣. Herzlichen Dank für das Video👍👍👍.

[@runan1982]

Der ist in der Midleitskrisis. Im Bett ne Lusche, wird von der Frau im Club als Lappen bezeichnet, da muss dann eben so geiler Schlitten her damit es im Schritt wieder ‚ab‘ geht

[@kawafahrerhh10r52]

@@runan1982 Ja bestimmt🤣💪

[@sinofa8384]

Ich finde es gerechtfertigt, speziell habdybenutzer abzumahnen, die klagen nur um nicht zahlen zu müssen.

[@curl3k]

Dann darf ich auch durch die Fenster deiner Wohnung filmen? Könntest ja schwere Straftaten begehen. Dient nur zur Sicherheit von uns allen.

[@JackJackson1133]

@@Doda12344 Eher Bußgelder in Tagessätzen festlegen anstatt jedem den gleichen Betrag abzunehmen, einem Geringverdiener tun die Bußgelder vielleicht tatsächlich weh, während einen Besserverdiener das kaum jucken würde.

[@sinofa8384]

@@Doda12344 wenn sie gewinnen bekommen sie die Anwalts und Gerichtskosten natürlich erstattet. Von wem? Steuerzahler.

[@menju32]

Da hat es mal den Richtigen getroffen, hochmotorisierter SUV, und keinerlei Anzeichen von Reue- oder einer Entschuldigung. Und genau der klagt jetzt dagegen wegen Persönlichkeitsrechten. Wenn er nicht selbst so ein guter Kunde gewesen wäre, wäre das Ganze vielleicht glaubwürdiger. Dann meckert er über Privatsphäre, präsentiert sich aber mit vollem Namen, und seinem Auto mit Kennzeichen, im Fernsehen. Wahrscheinlich hat er keine 100 EUR für die Strafe übrig, weil der letzte Satz Reifen wahrscheinlich ein zu großes Loch in die Kasse gerissen hat.

[@AtzeDatze]

Der Unterschied ist ganz einfach: Der gute Herr muss dafür bezahlen, dass er mit dem Handy am Steuer erwischt wurde und kommt dann mit Privatsphäre. Für das Interview hat er sich bestimmt vom SWR bezahlen lassen, dass sie ihn filmen dürfen, deshalb hat er da kein Problem mit Privatsphäre. Ein Schelm, wer böses dabei denkt. 😁😁😁

[@tili100mg]

😂

[@Narcisita1]

Ich halte den Datenschutz in vielen Fällen für einen Täterschutz. Es geht immerhin um die Beseitigung von Gefahren.

[@Validonelo]

Es geht immer um die sicherheit, haben sie gesagt.

[@Aussenluft]

Klingt wie 1938-1945.

[@ax78467]

Genau das ist es auch. Schutz von Straftätern mit allen Mitteln

[@herbyradi2891]

@@Aussenluft Gratuliere - alles was du hast, ist KEINE Ahnung !! .....und kein Hirn.....somit ist "Darwin" an dir vorüber gegangen...

[@Dominik356]

Es gibt Gewaltenteilung, weil alles andere historisch immer wieder nach hinten losgeht. Die Polizei kann nicht einfach machen was sie will. Es gibt gewiss Möglichkeiten gegen das Problem 'Handy am Steuer' vorzugehen. Das ist aber nicht die Entscheidung der Exekutiven.

[@BourNes3k]

Was ist "Filmen" eigentlich genau? Ein lichtempfindlicher Sensor macht kontinuierliche Messungen; ein ML-Algorithmus wurde auf "Handy am Steuer"-Pixelwolken trainiert. Wenn ein gewisser Schwellenwert erreicht ist, wird das Frame gespeichert. Wo ist jetzt genau der Unterschied zu einer Radarmessung?

[@fastbiker5869]

Aber Hauptsache Profilbild verschwommen..... Ne Spaß, foínde es gut, Leute am Handy sind gefährlich.

[@PunktPunkt-tr7gb]

Ja das ist korrekt. Der Staat sollte nun was tun, das Verfahren ist eigentlich absolut berechtigt.

[@GranatenGecko]

Europol sucht Sie 🙂

[@BourNes3k]

@@GranatenGecko Hab mich auf KZbin versteckt - Polizei und Bewegtbild, da bin ich absolut sicher ;)

[@felixl.6564]

Und wenn dadurch ne (andere) Straftat aufgedeckt wird? Frau schlägt Mann oder so? Bong am Steuer? Sex am Steuer? Eine Belustigung für die Beamten. Das dringt schon ziemlich tief in die Privatsphäre ein.

[@frankschapeit3054]

Was falsch machen und dann irgendwie sich vor den Konsequenzen drücken wollen....😡

[@AtzeDatze]

@@adendronH Schon traurig, dass du nicht lernfähig bist und weiterhin andere durch überhöhte Geschwindigkeit gefährdest.

[@grimmsalabim7630]

Ich finde das geht völlig in Ordnung, von mir aus dürfen sie das überall machen

[@michaelsmolinski4516]

Ich finde es richtig! Und man sollte ein Bußgeld UND Punkte bekommen. Die Strafen müssten so hoch sein, das ich mir das zweimal oder dreimal überlege, ein Handy während der Fahrt in die Hand zu nehmen. Und so eine Kamera müsste ÜBERALL vorhanden sein... an jeder Stelle auf der Autobahn, Bundesstraßen und in der Stadt. Privatsphäre habe ich dann, wenn ich mir zuhause alleine an der Banane rumspielen kann.. das nennt man Privatsphäre, aber sobald ich aus der Haustür trete und mit dem Auto die Straße berühre, muss man damit halt rechnen! Die Polizei, die das realisiert hat, bekommt von mir zwei Daumen nach Oben! Weiter so... und schön das Bußgeld erhöhen. Und nicht nur Handy, sondern dichtes Auffahren müsste auch gefilmt werden. Sowas direkt mit Führerscheinentzug bestrafen. Seid froh, das unsere Polizei noch so Kulant ist. Ihr müsst einfach härter eingreifen!

[@jensrichter872]

Was zum Geier macht man den in seinem Auto auf der Autobahn so Privates das es einen Grund gäbe,das eh nicht von mir gespeicherte Video als Eingriff in die Perönlichkeitsrechte zu deklarieren? Jeder kann sehen was ich in meinem Auto mache. Im allerbesten Fall Fahre ich mit Blick auf die Fahrbahn, beiden Händen am Lenkrad und einem guten Lied im Radio die Autobahn entlang,dann ist doch auch alles gut! Ich persönlich finde soll die Polizei doch ruhig Filmen, gibt eh nix zu sehen! Wenn ich natürlich mit 100 km/h mit dem Handy in der Hand über die Autobahn Eier und dabei gefilmt und zur Rechenschaft gezogen werde, is mir natürlich klar das man da was zu Motzen hat! Vielleicht sollte sich der liebe Mann mal Gedanken machen was hätte alles passieren können wenn es zu einem Unfall gekommen wäre, ob die Familie die er eventuell ausgelöscht hätte nicht auch ein recht auf Unversehrtheit gehabt hat! Oder ob die Nachricht nicht doch hätte warten können! Liebe Grüße aus Berlin ✌️

[@mickimicki]

Stellt sich mit vollem Namen ins Fernsehen (und seine Aufschneiderkarre muß mit ins Bild) und nölt rum wegen Eingriff in seine Privatsphäre 👌😂 Top Clown!

[@Sven.H]

Das zeigt die Intelligenz dieser Person. Das der den Führerschein bekommen hat......ein wunder

[@christophziegler8478]

Das doch nur n billiger Cupra...SEAT...Sehen, Einsteigen, Aussteigen, Totlachen 🤣🤣🤣

[@herbyradi2891]

@@Sven.H Von welcher "Intelligenz" sprichst du bei dem ?? Für mich ist das ein Top-Kandidat zur MPU !!

[@Dorfnase]

Horst macht einen Fehler und man hat ihn jetzt am Arsch. Horst gesteht sich seinen Fehler nicht ein und zeigt lieber an andere. Cool.

[@Grinbert]

Überall stehen Kameras rum. Aber sobald sie einem am Rasen oder Handy am Steuer hindern, dann klagt man 🤣

[@フィリップフィリップ-e6d]

Wo stehen denn überall Kameras herum die von öffentlichen Raum in privaten Raum filmen?

[@Grinbert]

@@フィリップフィリップ-e6d Die A 73 bei Erlangen ist voll damit 🙂

[@kawafahrerhh10r52]

Dieser Dödel ist ein schlechter Verlierer. Ein richtiger, rechthaberischer Deutscher. Am besten gleich zur MPU.

[@Patty-qy8qh]

Es kann einen wirklich nur stolz machen was für mündige und aufgeklärte Bürger wir auf den Straßen haben, wenn es darum geht sich aus eigenem Fehlverhalten rauszuwinden. Die Abwägung zwischen Menschenleben und Datenschutz fällt offensichtlich nicht leicht, ist aber eindeutig. Dann können wir es auch einfach bleiben lassen...

[@hubertschabel7191]

Das Recht auf Leben wiegt schwerer. Die Kraftfahrer gehören grundsätzlich viel enger an die Kandare genommen, da ist noch viel zuviel Kuschelkurs.

[@kittykatie3003]

nein, es ist schon streng genug.

[@hubertschabel7191]

@@kittykatie3003 Das sehe ich anders. Verglichen mit dem Ausland sind unsere Bussgelder lächerlich und die Umsetzung nicht sehr konsequent. Auch die Zugangsvoraussetzungen zum Erwerb des Führerscheins sind viel zu lax, ein medizinisch-psychologisches Gutachten, welches regelmässig erneuert werden muss, sollte der Mindeststandard sein.

[@SBoffizial]

Datenschutz hin oder her, im Internet geben so viele Sachen von sich Preis und hier wird eine Welle gemacht. Ich bin dafür das es zugelassen wird damit auch der letzte es schnallt, das das Handy am Steuer nix zusuchen hat. Und wenn man es dann immer noch nicht rallt ein Fahrverbot durch ziehen.

[@dartharagon9129]

Aus einer Kamera werden 100, dann 1000, dann 10.000 und irgendwann sagt der nächste: "wenn wir schon den Verkehr Filmen, dann sollten wir auch in den Städten filmen, da passieren ja auch viele Straftaten" (das steht ja momentan schon schrecklicherweise zur Debatte) und ehe man sichs versieht hat man eine Überwachungskamera Situation wie in China.

[@GamesHochZehn]

warum kein Fahrverbot durch schieben?

[@jan9221]

Wenn sie das machen, ist das deren private Entscheidung. Wenn sie öffentlich gehen mit ihrem privatleben.

[@titanplatoon]

Der Horst ist eine richtige deutsche Karen

[@GR19944]

Es ist eine berechtige Kontrolle! Finde ich richtig und wichtig!

[@rickhaze5972]

Ne ist es eben nicht, weil der Gesetzgeber es nicht vorsieht. Klar ist sowas wichtig, aber um es umzusetzen darf die Polizei auch nicht einfach Gesetze brechen. Es liegt in der Verantwortung des Gesetzesgeber die Rechtsgrundlagen zu schaffen, die Exekutive darf ihre Tätigkeiten nur im Rahmen dieser ausüben.

[@captainmauser4675]

Mich würd mal interessieren ob der Typ mit den Bedenken wegen des Datenschutzes auch noch so denken würde wen ihm jemand wegen Handynutzung am Steuer reinfährt.

[@herbyradi2891]

Und genau DA ist er der erste, der lauthals rumheult...

[@ja10ni]

Es ist schon traurig genug , dass sowas überhaupt nötig ist weil so viele Leute ihre Augen nicht mehr vom Smartphone los bekommen ... und nahezu abgrundtief lächerlich , dass sich dieser Mann hier in seiner Privatsphäre gestört fühlt. Bald kommst du mit der Begründung "ich poche auf den Schutz meiner Daten" überall raus.... 🤦🏻‍♂

[@uberdenwolken4564]

Ich bin so froh, wenn die ganzen Smartphone-Fahrer endlich mal zur Rechenschaft gezogen werden. Es nimmt echt langsam überhand. Und wer dagegen klagen will gehört eigentlich gleich in den Knast.

[@olafmoosmann2390]

Der Typ soll sich dafür schämen, dass er ein Handy genutzt hat. Stattdessen geht er noch ins Fernsehen und kapiert wohl nicht wie er sich damit zu einer witzfigur macht

[@lausimeyer6558]

Dürfen also Handynutzer am Steuer, die durch ihr Verhalten ihre Mitmenschen massiv gefährden, ungestraft davonkommen, nur weil der Datenschutz eine Kontrolle nicht zulässt? Es wird dringend Zeit, das Datenschutzrecht entsprechend anzupassen.

[@Rotationer90]

In meinen Augen ist es eben keine Privatsphäre, weil es nicht persönliche Angelegenheit ist am Straßenverkehr teilzunehmen, dabei sich mit dem Handy abzulenken und damit auch ganz eindeutig andere zu gefährden. Ich hoffe die Gerichte und/oder zukünftige Gesetze stellen diese Priorisierung ebenfalls auf. Macht in eurer Privatsphäre was ihr wollt, gefährdet eure eigene Gesundheit, wenn euch das egal ist, aber im Interesse der Verkehrsteilnehmenden, die sich an die Regeln halten, sollten solche Kontrollen legal sein oder werden. Danke für den Beitrag.

[@felixl.6564]

Und wenn der Beifahrer sich gerade ne geschmeidige Bahn Koks gönnt?

[@Rotationer90]

@@felixl.6564 ... stellt das meines Wissens nach keinen Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung dar. Zumal man auf einem Foto wohl kaum identifizieren kann um welche Substanzen es sich handelt.

[@dassams3466]

Genau. Ich befinde mich zu diesem Zeitpunkt in einem Auto, in der Öffentlichkeit, in das jeder reingucken kann. Was ist da privat? Ich kann von jedem gesehen werden. Ich sitze deshalb ja auch nicht nackt im Auto, da ich in der Öffentlichkeit bin. Das ist der öffentliche Straßenverkehr. Nicht der Privatverkehr auf einem Grundstück. Datenschutz ist Täterschutz. Welche Daten werden denn da geschützt? Das ich im Auto sitze, als Fahrer und zu diesem Zeitpunkt Richtung XY fahre auf der Autobahn XY mit dem Auto Typ sowieso und dem Kennzeichen dazu. Das sieht jeder, der auch in diesem Augenblick dort fährt. Was ist da privat? Habe ich etwas zu verbergen? Wer kommt noch an diese Daten? Was macht man mit diesen Daten? Muss ich Angst haben, weil ich fremd gegangen bin und das meine Frau nicht erfahren darf? Das meine Adressdaten vom Meldeamt der Stadt an verschieden Anbieter verkauft werden, das ist ein riesen Geschäft, das interessiert keinen was da mit Datenschutz ist.

[@Enforcer_WJDE]

@@felixl.6564 Auf frischer Tat ertappt 😂

[@btudrus]

"In meinen Augen ist es eben keine Privatsphäre," Die Tatsache aber, dass du in Moment X aus Richtung Y in Richtung Z fährst aber schon. Und evtl. auch, wer auf dem Beifahrersitz mit dir zusammen im Auto ist.

[@LuckysBUFU]

Ich finde die sollen ganz oldschool auf streife Kontrollieren, dann kann man die Sache direkt vor Ort klären.

[@kleinerstubentiger]

Eine Straße ist öffentlicher Raum... Fah mal durch ne Innenstadt, an jeder Ampel hängt ne Kamera... Auf jeder Kirmes werden extra Cams aufgestellt... Also wenn's nach mir geht können die gerne filmen wenn die dadurch die Handy-Spinner damit rausziehen und vielleicht sogar andere Straftaten aufklären... Die können die Cam auch gerne mal hier auf die ein oder andere Straßenkreuzung aufstellen und die Handynutzer rausziehen, seh ich täglich wenn ich an ner Ampel stehe, beim losfahren der Autos hat gefühlt jeder 10te noch nen Handy in ner Hand... Ergo, wer nicht gefilmt werden will soll mit seinem Smartphone Zuhaus bleiben, da gefährdet er auch keine anderen Leute...

[@thomasheise5112]

Also sie wären mit Vollüberwachung der Menschen einverstanden? Ich kann es teils verstehen, Leute die am Steuer das Handy in der Hand haben, sind für mich auch ein Dorn im Auge, dennoch muss man nicht gleich so hart auf Überwachung gehen.

[@kleinerstubentiger]

@@thomasheise5112 sieh dich doch mal um, egal wo du hingehst, sogar egal was du Zuhaus am Rechner machst, alles wird mittlerweile überwacht... Die könnten theoretisch sogar ausrechnen wann du auf dem Klo warst und die Spülung betätigen hast... Wer das noch nicht gemerkt hat ist schlicht und einfach blind... Wir sind doch schon gläserne Menschen, ob wir wollen oder nicht... Nur nebenbei gefragt, wann hast das letzte mal Cookies vom Rechner oder Smartphone gelöscht? Wann warst du das letzte mal irgendwo was einkaufen? Wann hast du vor ner Ampel gehalten?

[@frank-peterluddecke3487]

Weitermachen eine Super Einrichtung !!!!!!!! Ich habe damit kein Problem !!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍

[@iboxp1486]

Langweiler

[@herbyradi2891]

@@iboxp1486 Was man von dir unbeschrieben behaupten kann....

[@UserManson]

Den Horst könnt ich mir echt super in einer Spiegel Doku über Penny vorstellen. Da gehört der auch hin.

[@OCV102]

Die Menschen auf der Reeperbahn haben mehr Klasse als Horst

[@jeromez.2672]

Datenschutz vor Sicherheit. Willkommen in Deutschland. Wenn dem Typ aber nachts das Fressbrett eingetreten wird und man ihm erklärt, dass die Videokamera nur an bestimmten Tagen eingeschalten werden darf, wird ein dummes Gesicht gemacht.

[@philippschafer6754]

Das ist so verdammt traurig. Kann man nicht einfach mal zu seinen Fehlern statt🤦🏼‍♂️

[@herbyradi2891]

Genau DAS kann und will der nicht. Ego halt. Sein Fehlverhalten mit Privatsphäre vertuschen....

[@HebraeischlernenfuerAnfaenger]

Einsicht hatte der gute Herr nicht das er am Steuer mit 100km/h das Handy benuzte. Aber erstmal schön klagen! Hoffentlich verliert er!!

[@n-olivier]

2:45 Datenschutz hin oder her, aber er gefährdet Menschenleben - aber das ist ja nicht wichtig. Hauptsache Datenschutz. Aber dann am Handy vielleich noch bei FB & Co etwas posten.

[@U_H89]

Hmm, wurde nicht gesagt, dass er Handy genutzt hat. Handy umlagern darf man ja z.B.

[@n-olivier]

@@U_H89 Vollkommen richtig, ich weiß nicht was die Polizei hat. Ich lege während der Fahrt meine Handy auch stetig von rechts nach links. Zum Glück habe ich automatik, denn ansonsten käme ich ja gar nicht mehr zum schalten - zur Sicherheit -

[@plapperpaul]

"Guten Tag, allgemeine Verkehrskontrolle. Einmal Führerschein und Fahrzeugpapiere bitte." "Ich habe ein Recht auf Datenschutz, diese Infos gehen Sie nix an!" 🤦‍♂️

[@pablopicassoescobar4194]

Datenschutz geht vor. Behörden und die Polizei haben nicht das Recht, willkürlich oder ins blaue Hinein, zu filmen!!! Was sagt der Bundesdatenschutzbeauftragte oder der EuGH?

[@herbyradi2891]

Gegenfrage : dein IQ ist bei 0,5 angesiedelt - stimmts ?!

[@Mike518Mike]

Paragraph 29 Absatz (2) 1: zulässig zur Gefahrenabwehr. Meiner Meinug nach sollte es damit erledigt sein. So oder so: sollte das Gericht in letzter Instanz entscheiden, dass eine Rechtsgrundlage fehlt, sollte man die dann halt schaffen.

[@smileysteinburg]

Richtig. Wer am öffentlichen Straßenverkehr teilnimmt ist Automatisch damit einverstanden das er in gewissen Situationen überwacht werden könnte. Zum Beispiel während der Fahrt gefilmt wird zwecks Kontrolle ob Handy genutzt wird oder ob man Angeschnallt ist. Sollte man als Grundlegenden Paragraphen einführen.

[@deutzd30fahrer.]

Ich finde das System gut. Es ist schon viel zu viel passiert mit dem Handy am Steuer. Eigentlich ist es egal ob eine Maschine ins Auto schaut oder ein Polizist mit Fernglas.

[@vinniesaccount]

Es gibt immer noch die Interessensabwägung, um einen solchen Eingriff ins Datenschutzrecht zu rechtfertigen. Wenn also der Schutz der Gesamtheit mehr wiegt als das persönliche Interesse als Verkehrssünder nicht aufzufliegen, ist eine Aufzeichnung aller Verkehrsteilnehmer legal. Diese Abwägung kann natürlich zu beiden Gunsten ausfallen, sodass es in unterschiedlichen Bundesländern vermutlich auch zu uneinheitlichen Entscheidungen kommen wird. Ich bin gespannt wie die ersten Urteile ausgehen, klar ist es mit Nichten.

[@hiwedo8716]

Was ist eigentlich mit der gesetzlichen Grundlage für Informationserhebungen, die sogar zu Grundrechteinschränkungen geführt haben? Komischerweise hat da keiner sich um den Datenschutz geschert.

[@user-nm8vy4dl2b]

Ich finde das System ganz gut. Man sollte für seinen Fehler gerade stehen ganz einfach

[@robertofrank5163]

Schafft eine gesetzliche Grundlage, um diese Art der Einhaltung eines Verbots anwenden zu dürfen. Punkt! Wenn das nicht klappt, schafft die Verbote ab da sie ja nicht sinnvoll kontrolliert werden dürfen. 🤔

[@gerald4270]

ja, da muss der Mr. Wichtig sofort klagen - er ist halt ein Horst

[@herbyradi2891]

Und sein Rechtsverdreher ebenfalls...

[@peterp25]

Was ist es denn für ein Eingriff in meine Privatsphäre, wenn ein Autofahrer wegen Smartphonemissbrauch in mein Auto kracht?

[@humpalumpahamidu9771]

Schaft endlich eine Rechtsgrundlage, den "Smombies" das Handwerk zu legen.

[@ExplicableTV]

Wir wollen Menschenleben und Unbeteiligte schützen: Deutschland so: NEIN... Datenschutz ist wichtiger.

[@googleuser7169]

Der hat Angst um seine Daten aber innerhalb einer Minute habe ich seine Adresse und Telefonnummer. So viele gibt es nicht in Trier😂🤷

[@emulsion88]

Unfassbar, dass der Typ sich nicht schämt, Datenschutz vorzuschieben. Dabei ist genau er Teil des Problems! Peinlich!

[@utewolf7030]

Auf den Mautbrücken auf den Autobahnen laufen auch Kameras mit. Was sagt der Datenschutzbeauftragte dazu?

[@Simon-gv3me]

Selbst wenn das in die Privatsphäre eingreift, ist das absolut irrelevant. Auf jedem öffentlichen Raum wird man auch gefilmt und keiner beschwert sich z.B. im Bus darüber! Absolutes überreagieren EDIT: Guter Bericht aber trotzdem

[@WillO2und40]

Ist dir der Unterschied zwischen "privat" und "öffentlich" bekannt? Dein Argumentationsversuch lässt vermuten, dass es nicht so ist.

[@saladien9987]

Du darfst nicht mal an deiner Tür eine Kamera haben die öffentlichen Raum filmt!

[@lildoggo742]

Glaube er klagt dagegen nur so lange bis ein vom Handy abgelenkter LKW Fahrer in sein Auto zusammen mit den Kindern reinfährt..

[@herbyradi2891]

Man kann nur hoffen dass DER keine Kinder hat. Sollte sich solch ein Vollhorst vermehrt haben ---- na dann, gute Nacht.🤮

[@gameMNGAMING]

Ich finde es um ehrlich zu sein nicht so schlimm, wenn ich gefilmt werden würde beim vorbeifahren. Also mir ist sowas egal.

[@youtubemensch]

Ich finde die Aufnahmen richtig und gut. Es ist keine Privatsache, ob man ans Handy geht oder nicht. Es ist einfach gefährlich. Wenn es noch keine rechtliche Grundlage gibt, muss diese dringend geschaffen werden.

[@mahmoudamer7169]

Sollten sie 24/7 machen hier geht es nicht um Privatsphäre sondern um Menschen leben. Privatsphäre auf öffentlicher Straße ist doch ein Witz.

[@oODraCulaOo]

Hat einer der gefilmt worden ist, aber kein Handy in der Hand hatte geklagt, das er gefilmt worden ist. ? Warscheinlich nicht ^^

[@peterzwegat750]

Na weil die nicht informiert werden du Profi 😂 Du kriegst ja auch nicht jedes mal Post wenn du an einem Blitzer vorbei fährst, in der dann steht, das du nichts falsch gemacht hast.

[@oODraCulaOo]

@@peterzwegat750 Du scheinst dich für Heller wie Osram zu halten oder 🤔 Es wurden ja Schilder auf gestellt, mit dem Hinweis das man gefilmt wird.

[@peterzwegat750]

@@oODraCulaOo Es ist ja wohl offensichtlich das viele nicht verstanden haben was dieses Schild genau bedeutet oder denkst du über 300 Leute hatten einfach mal wieder Bock auf n Punkt und 100€ Strafe? 🤔

[@oODraCulaOo]

@@peterzwegat750 wenn du es nicht verstanden hast, heisst das nicht das andere das nicht verstehen. Na die werden die Schilder nicht gesehen haben, da sie auf ihrem Handy nicht zu sehen wahren 🤭

[@peterzwegat750]

@@oODraCulaOo Das glaubst du nicht ernsthaft oder? Uns ist ja wohl beiden klar das über 50% der Autofahrer nichtmal die Bedeutung aller Verkehrsschilder kennen, die ihnen in der Fahrschule beigebracht wurden. Wer dann glaubt ein komplett neues Schild wird von allen richtig gedeutet lebt in einer Traumwelt.

[@hauptkommissarlou1030]

Ein Unrecht rechtfertigt kein Anderes, auch wenn die besten Absichten dahinterstehen.

[@Zuckerheck]

Gesetze und Logik gehen oftmals getrennte Wege, als wären diese nicht Menschen niedergeschrieben worden. Feige, wenn man sein eigenes Fehlverhalten nicht zugeben kann und zu diesen steht.

[@sterlingchum]

Was ist wichtiger, Sicherheit im Straßenverkehr - durch Bussgelder als Erzieherische Maßnahmen - da viele sich nicht dran halten und hoffentlich lernen wenn es ans eigene Geld geht. Oder irgend eine naive Ausrede bzgl. Datenschutz (obwohl es Jahrzehnte auch ohne Datenschutz ging) und evtl. mehr Unfälle. Ich habe früher auch mein Handy am Steuer genutzt, aber das Verhalten geändert, da ich feststellen musste dass ich bereits eine Strecke gefahren war ohne dies zu realisieren, eine Gefahrensituation hätte ich nicht bemerkt. Die Filmdaten werden nur gespeichert wenn ein Vergehen festgestellt wird.

[@Trazer350]

rechtsgrundlage oder sicherheit für leib und leben digga handy am steuer sollten die direkt 3 monate lappen weg ... wegen so nem idioten wurd ich rear endet auf meinem motorad ... und lass dir mal mit 50 hinten aufs motorad fahren garnicht cool .. aber ich bin voll für son handy blitzer anders lern die es scheinbar nicht

[@meineneuewelle]

Und wie ist das bei Abstandskontrollen? Da wird doch auch der gesamte Verkehr gefilmt...

[@maxhouseman3129]

Wissen die Leute eigentlich, wie ein moderner Blitzer funktioniert? Der hat den Sensor auch die ganze Zeit an und bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung wird dann das Bild abgespeichert. Das ist technisch das gleiche Prinzip.

[@maxpower1292]

denken wir mal 30 Jahre weiter, haben wir die Dinger an jeder Brücke.

[@andantecomodo1767]

In 30 Jahren?? 😂 In 30 Jahren hängen die in deinem Schlafzimmer! Um was wollen wir wetten? 😀 Und dann gleich noch ne Wette: du wirst dann sagen "Ist schon recht so, ich hab ja nichts zu verbergen." Um was wollen wir wetten?

[@squadric7722]

F*ck your datenschutz. Mein leben ist wichtiger.

[@StyleerLP]

so true

[@kittykatie3003]

nein.

[@catgirlferris2381]

@@kittykatie3003 doch

[@fluffypuffyboy586]

was willst du den schützen? Was juckt es der polizei ob du am steuer sitzt? Was ist da so privat dran. Sitzr du nackt im auto oder was?

[@StyleerLP]

@kittykatie3003 willst du lieber die Privatsphäre einer Person schützen, die auf ihr Handy schaut während sie in der Öffentlichkeit Auto fährt oder eine dir nahestehende Person verlieren? Wenn es dann zum Urteil kommt würdest du sicher auch sagen, daß man mehr Maßnahmen ergreifen muss um Sowas zu verhindern. Ich finde dieses hier gezeigte Mittel tatsächlich sehr gut. Wenn man nicht am Handy ist, passiert dir ja auch nichts. Ist dein "Nein" eine art Selbstoffenbarung? 😅

[@diha6747]

Wie steht es denn mit den Persönlichkeitsrechten von Personen, die aufgrund Handynutzung am Steuer verletzt oder getötet werden?

[@mr__micro5632]

Wenn die Aufnahmen nach der Auswertung gelöscht werden und nur die relevanten gespeichert werden ist es egal. Es wird ja keine allgemeine Überwachung durchgeführt, sondern nur nach Handy benutzern gesucht. Und die Menge der Verstöße und die Gefahr die damit zusammenhängt berechtigt das meiner Meinung nach.

[@littlereptilian7580]

Du traust dem Staat aber

[@jannis3558]

Davon muss es viel mehr geben

[@sausagefruit7690]

1:35 Wenn man nicht permanent filmt, wie soll man das denn sonst machen? Man ist gegen Handy am Steuer, aber wenn man es "permanent" filmt ist es gegen die Persönlichkeitsrechte? Wovor hat er denn da angst, ob er sich jetzt wirklich an jedem noch so winzigen Detail aufregen muss. Dann macht es auch keinen großen Unterschied, ob permanent oder nur für paar Sekunden gefilmt wird. Es geht doch alles nach dem DSGVO oder an sonstige Gesetze, dass die unbrauchbaren Aufnahmen gelöscht werden. Es ist ein öffentlicher Raum, eine Autobahn die jeder befahren kann und wenn man z.B. geblitzt wird, wird man doch auch irgendwie gefilmt und anschließend geblitzt (also aufgenommen). Man wird überall in der Öffentlichkeit gefilmt, egal ob eine CCTV (Sicherheitskamera), mit Handys von Touristen die Sehenswürdigkeiten fotografieren, Bodycams, Dashcams der Polizei und so weiter. Doppelt gemoppelt.

[@geraldhaller9906]

Wozu haben wir die Gesetze ? Auch Polizei und der Staat hat sich an seine Gesetze zu halten kein wunder das immer weniger Menschen der Polizei vertrauen . Ich kann niemals mit Handy am Steuer erwischt werden denn ich habe kein solches gerät und möchte nicht ständig überall gefilmt werden ich mag es grundsätzlich nicht gefilmt oder Fotografiert zu werden . Außerdem habe ich schon sehr oft Polizisten mit Handy in der Hand Autofahren gesehen da wird auch mit zweierlei Maß gemessen

[@yggig]

Jürgen hat stabile Augenbrauen.

[@andredoernen8265]

wen jürgen seine augenbraun hebt kann er damit nen auto für nen reifenwechsel hochbocken

[@behu10021]

@@andredoernen8265 wtf hahaha

[@wiebkevondenweiden8352]

Handy am Steuer ist verboten...aber um die Heizung zu verstellen,...muss man unter 3 Menüs und 5 Untermenüs im Auto Display rumfummeln....früher gabs drei drehregler die man per Hand finden konnte....schöne neue moderne Welt....

[@anomalie4642]

Also beim letzten Blitzerfoto habe ich mich auch massiv in meinen Grundrechten gestört gefühlt! Die Polizei sollte gar nicht erst Menschen ansprechen dürfen oder was :D

[@m.a.7645]

Moral ist Moral und Gesetz ist Gesetz. Wenn es gegen das Gesetz ist, dass dauerhaft gefilmt wird hat der Herr alles Recht der Welt Einspruch zu erheben. Auch wenn es vielen nicht gefällt und man definitiv nicht das Handy während der Fahrt in der Hand haben sollte. Hätte die Polizei ihn aktiv aufgehalten, hätte er auch Bußgeld dafür bezahlen müssen aber auf diesem Wege ist das anscheinend nun mal noch nicht erlaubt. Ich bin froh, dass immer noch Gerichte nüchtern und sachlich nach Gesetzeslage und nicht nach vermeintlich richtig oder falsch entscheiden. Und ich finde es schon ein wenig erschreckend wie unkritisch die Meisten es hier sehen, dass sich die Polizei hier allem Anschein nach bewusst über geltendes Recht setzt.

[@MyRunningLife24]

Man sollte es heutzutage rechtlich einpacken können diese Aufzeichnungen einsetzen zu können. Ich kann nicht verstehen was das Handy während der Fahrt in den Händen zu suchen hat!!!!!! 🤮

[@Dodo.Toffel]

Und was ist dann bitteschön mit der Abstandsmessung auf der Autobahn? Hier wird auch permanent aufgezeichnet 😂

[@herbyradi2891]

@@nw7630 Und genau DAS ist auch zu sehen !!! Was willst du denn ???

[@simonslinse]

So ein Blödsinn. In jedem Einkaufszentrum, an vielen Straßen, auf belebten Plätzen, auf Konzerten, in Stadien und auf Weihnachtsmärkten wird auch gefilmt. Zum Schutz und zur Überwachung eben. Wer sich nichts zu Schulden kommen lässt, braucht auch nicht motzen.

[@kathix.906]

Verstehe die ganze Diskussion um den Datenschutz nicht. Wenn man nichts zu verbergen hat, dann ist doch egal. Besser wäre es meiner Meinung nach, je mehr Kontrolle um so besser. Sicherer.

[@Malusdarkblades11]

Mit der Aussage bist du in China besser aufgehoben als hier.

[@kathix.906]

@@Malusdarkblades11 hätte nichts dagegen. Habe Freunde in China.

[@fdsfsdfsfd]

@@kathix.906 Gib mal deinen vollständigen Namen, Adresse, Bankverbindung und PIN. Für jemanden, der nichts zu verbergen hat, sollte das kein Problem darstellen.

[@Dr.Brandt]

Wenn man nix zu verbergen hat, kann man sich abends ja an dein Schlafzimmer stellen. Hast ja nix zu verbergen. 😂 Zitat von einem deutschen FBI-Profiler Analysten (gelernt in den USA) 🙂

[@kathix.906]

@@fdsfsdfsfd offensichtlich hast du einiges zu verbergen. Mich interessieren solche Sachen irgendwelche nicht. Und du willst sofort an mein Konto. Alles klar.

[@pollemar]

Schön auch wie der werte Herr sich mit vollem Klarnamen und Kennzeichen hier präsentiert. Der hat sicher viel Freunde, nun aber auch mehr Feinde. XD

[@t.g.7675]

Gilt das nicht als Maßnahme zur allgemeinen Gefahrenabwehr? Denn genau das ist doch der Fall. Wer nicht auf's Handy schaut, hat Augen für den Verkehr. Das rettet durchaus Leben.