한국전차vs일본전차 총합본 가즈아

[@user-ny8gy1dw6v]

8:25 편전과 포의 원리는 원초적으로 다릅니다. 편전은 본래의 활과 거의 같은 길이를 가지고 있습니다.편전의 질량이 줄게 되었지만 그만큼 속도가 빠릅니다. 질량과 가속도는 반비례한다는 자연법칙에 따라서 편전은 가속이 쉽게 되고, 속도가 커진 만큼 운동에너지 공식에 따라서 물체에 가하는 충격량이 증가합니다. 즉, 관통력이 증가한다는 것이죠. 또한 편전의 속도가 빨라짐에 따라 수평도달거리가 더 길어지고, 체공시간또한 길어져서, 장궁과는 차원이 다른 위력을 자랑했다고 하네요^^ 대신에 포는 화약과 부가적인 힘에 의해서 운동을 하게 됩니다. 구경장이 긴 만큼 포탄에 화약 가스의 압력이 더욱 더 많이 전달됩니다. 구경장이 긴 만큼 포탄이 더욱 더 많은 에너지를 받는다고 보면 됩니다. 10식 전차의 44구경장 활강포는 레오파르트 2 PSO와 같은 이유로 시가전의 영향이 컸었던 것 같습니다. 또한, 44구경장 활강포는 구경장의 한계를 뛰어넘을 수 없다고 봅니다. 55구경장하고 44구경장하고 비빌수는 없죠ㅎㅎ k2의 파워팩 문제때문에 마음이 아프내요...언젠가 우리 손으로 제대로 된 파워팩을 만드는 날이 오기를 소망합니다.^^ 구식전차들 학대시키지 말고 빨리 퇴역시키면 좋겠습니다...언제적 전차인데 아직도 퇴역 안시키고 굴려먹고 있으니...

[@성경-g9g]

뭐 m48같은걸 아직 굴리는건 솔직히 효율성 측면이 크죠.. 일단 주적은 북한인데 아직 m계열 전차로도 북한군 전차 중 일정 수는 상대가 가능하기때문에 굳이 교체할 필요성을 못느끼는 점도 있고... 그리고 아직 현역에서 완전제외되지 않은 이들 중에 m계열 전차로 훈련받은 경우도 있어서 완전퇴역은 아직 시간이 좀 걸릴 듯 합니다.

[@lrh99k]

할 수만 있다면 걍 지금 굴러다니는 340만발의 105mm 포탄을 스트릭스화 하면 어떤가 하면 합니다.

[@김앙드레-l7g]

약간 동문서답하신듯... pd님의 애기살 질문은 관통자가 길면 파괴력이 더 큰데 애기살은 짧은데 왜 파괴력이 더 크냐라는 뜻인 것 같네요. 답변 내용에 애기살이 가벼워서 속도가 더 빠르기에 관통력이 더 크다라고 하셨는데 정확한 답변이 아닙니다. 일반화살이나 애기살이나 같은 조건에서 발사되면 관통력(운동량)은 똑같아요. 관통력(운동량)=질량×속도 그리고 질량이 적은 물체는 공기저항을 더 받기에 원칙적으론 애기살이 일반살에 비해서 더 약한게 정상입니다. 그럼 왜 애기살의 관통력이 더 쎌까요? 그건 일반살이 날아갈때 탄성의 작용으로 물고기가 헤엄치듯이 좌우로 출렁이는데 늘어난 탄성만큼 운동량이 줄고 또 공기저항이 더 커지기 때문입니다. 결론은 일반살의 길이로 인한 단점( 탄성)을 없애서 운동량의 손실을 줄임으로 관통력이 증가하게(실제론 감소하지 않은) 되는 것입니다. 그런 의미에서 구경장을 늘리는 것과 살의 길이를 줄이는 것은 어찌보면 같은 맥락입니다.

[@goodad82]

수기사 35전차대대 제대한 전차장 출신입니다~ 훈련은 진짜 우리나라가 짱입니다~ 기동간 장전하고 사격하는 나라 없습니다~ 지금이야 양압장치가 거의다 있지만 예전에,방독면쓰고 조종훈련했습니다~그만큼 훈련은 실전처럼 ~~

[@쭌영이]

혹시 어떤 전차 타셨나요? 흑표? k1? k1a1 ? k1a2?

[@goodad82]

@@쭌영이 k1전차 탔습니다~^^k1a1은 보급단계로 1대대만먼저들어올때였습니다

[@쭌영이]

@@goodad82 오 전차 어땠어요? 춥고 좁고 불편하다는데

[@goodad82]

@@쭌영이 겨울에는 춥고 냉장고 생각하시면 되세요 ㅋㅋ 겨울에 서리내리고 전투화신고 올라갔다가 미끄러떨어지는경우도 많아요

[@쭌영이]

@@goodad82 어우... 그래도 전차 타본건 부럽네요. 전 아직 미필이라서..

[@nondit028]

S&T 이번에 파워팩으로 여론전한거. 두고두고 씹힐거다. 감히 남성인구 99%가 군필인 나라에서 쌉소리를, 그것도 방산물자에서?? 미친거지. 인구의 절반을 안티로 만들어버림.

[@donotinvite]

ㅋㅋㅋ 온갖곳에서 s&t 하는거 별로라고 댓글달리고 있음

[@hyeontitese]

두산+S&T 모티브= 흑표를 망침.

[@choe7146]

앞으로 S&T는 안됨 이라고 안티만 양성

[@앙콜-e6d]

누구세요?

[@nondit028]

@@앙콜-e6d ....접니다.

[@김인자-w8o]

알고 쉽게 잼나게 영상 보았습니다~코로나 더욱 조심 하시고~더욱 잼난 영상 부탁드려요

[@yonghoyoon7798]

1기갑여단 K1A1 전차를 몰았던 조종수입니다 한미연합훈련을 미국 에이브람스전차와 같이 훈련했습니다. 우리나라 전차병 수준이 세계탑급이라고 말씀하셨는데 정말이에요 당시에 에어브람스전차에 탑승도 해봤는데 확실히 K1A1전차에 비해 훨씬 기능적으로 좋았는데도 기동간 사격 정지간 사격에서 저희 전차병이 밀리지 않았어요 이제는 K2 전차도 나왔으니 더욱 우리나라 전차병 실력이 높아졌겠죠 샤를님 설명에 전차병으로써 뿌듯하게 보고갑니다 우리나라 전차병님들 자부심을 가지세요 화이팅!

[@민수김-e3q]

저는 제3기갑여단 불곰대대에 T80U전차에 탑승했던 포수입니다 1기갑여단은 5군단인가에 배속되어있죠 한국군과 미군의 전차부대 기동하간 사격술은 절대 밀리지 않습니다 전차성능은 좀 밀리긴하지만요

[@백만-l1i]

전차병들을 군기 빡셈

[@우현박-q5e]

@@민수김-e3q 에이 설마요 아무리 그래도 우리대한민국 육군 기갑부대에 대한 훈련을 받는 당신같은 군인이 있어야 대한민국 육군이 있는거 아닌가요 ㅎㅎ 👍👍

[@capacsis]

일본의 엔진 기술은 부럽지만 우리도 엔진은 세계적인 나라고 문제는 변속기인데 하루아침에 강대국들 못 따라가는걸 인정하고 당장은 독일산 쓰면서 차근차근 따라가야 해요. 이번 K2 S&T건 처럼 깜도 안되는 업체들이 세금 타먹고 양산시기 놓치고 그런 전철 다시 밟지 않아야 합니다.

[@이호상-i4o]

일본의엔진이 뭐가 세계적인가요?

[@1tomahawk752]

이런...우리나라 자체 엔짐 제조 업체가 몇개나 있죠? 뱐속기 제조 업체는요? 업체를 바꾸자는 말인데 바꿀 업체가 어딘가요? 상식적으로 수량 200~300대 생산할 1500마력짜리 엔진과 미션을 자체 개발하는 것부터 넌센스 였습니다. 터키 수출이요? EU 제제국가에 수출한다는 건데요. 터키를 얻고 유럽과 미국을 내어주는 잔략인가요. 다른 업체 후보사는 어디인가요? 현대에다가 엔진을 맡긴다구요? 근데 현대에서 안한다고 하는데 무슨수로요? 대첵도 없이 까대는 사람 많은데 엔진 미션은 애초부터 쓸데없는 국산화 였습니다.

[@estj1570]

우리나라 파워 트레인은 아직 멀었지 기계의 기본은 파워 트레인인데

[@阿斯啓明]

@@1tomahawk752 일리 있는 말. 국가실리를 위해서라면 우리는 혈맹이였던 대만과도 외교자체를 끊었었는데 혈맹이라는 터키한테 무기 좀 팔겠다고 EU를~ 국가와 국가사이에 의리는 개뿔~

[@jylee3089]

@@이호상-i4o 인정할건 인정해야죠 일본의 엔진 기술력은 세계적인게 사실이죠 독일 미국 일본 이 3나라는 자동차 강국이 사실입니다

[@jhcfs]

APFSDS탄의 특징으로 한가지가 더 있습니다. 탄착시의 탄속이 일정치 이상이 유지될 경우 경사 장갑을 어느 정도 무시합니다. 탄속이 높은 경우에 한하여 경사 장갑과 만난 경우 탄이 점촉함과 동시에 탄자의 앞부분과 뒷부분의 속도차가 발생하여 접촉한 부분을 기점으로 탄두의 뒷부분이 앞으로 나가게 됩니다. 그 과정에서 운동에너지 손실이 발생하지만 경사장갑의 장점을 어느정도 무시하는 효과가 발생합니다. 그래서 질량을 포기하더라도 탄속을 더 올리는게 유리한 이유입니다. 그리고 탄 제조 관련하여 설명이 엉성한데 APFSDS의 경우 탄자를 텅스턴 또는 열화우라늄으로 만듭니다. 즉 매우 무거운 중금속으로 제조합니다. 우리나라 텅스턴 가공 기술은 세계 2위입니다 1위는 이스라엘이고요. 이로인해서 풍산의 탄자가 좋다는 소리를 받는것입니다. 미군의 경우 자국내 사용은 텅스턴 해외 파병은 열화우라늄탄을 사용합니다. 텅스턴으로는 열화우라늄의 관통력을 이기기 힘듭니다. 유튜버 분들이 전차에 집중해서 전차포 탄에 대한건 별로 신경을 안썼나봅니다. 그리고 전차포의 경우 설계 사상이 다릅니다. 일본의 주요 타겟은 상대국의 MBT가 아닙니다. 공중 공수되는 차량들이죠... 이미 MBT가 일본에 상륙한다면 그건 지는 전쟁으로 보고 설계를 합니다. 120mm 55구경장이나 러시아제 127mm 포를 장착한 MBT들은 매우 무겁기에 공중으로 대량 수송이 거의 불가합니다. 이에 방어의 초점은 상륙 방지 및 소수의 전차와 차량을 방어하는데 초점이 맞추어집니다. 그에 비하여 우리 나라는 산악지와 몇몇 평지에서 북한군의 대규모 전차 부대와의 전면전을 상정하고 설계를 합니다. 서로 다른 이념을 가지고 설계하고 그에 따른 전차포 선정인데 그걸 제대로 설명 못하고 이상한 소리하는건 좀 안타깝습니다...탑어택의 경우도 대전차 박격포도 있지만 3세대 이후의 대전차 미사일의 경우 탑어택 방식을 선호한다는 것을 염두하셨으면 매우 좋았을거같네요. 이는 대부분의 미사일들이 정면 또는 측면에서의 관통이 점차 힘들어지고 소프트, 하드킬 시스템의 사각을 공격하기 위함이니 박격포보다 좋은 예시가 되었을것이라 생각되네요. 반응장갑 예시도 르끌레어보다는 더 유명한 메르카바 Mk.III가 나았을거라는 생각이 드네요...생존을 최우선으로 설계한 이스라엘의 전차쪽이 목적으로보나 인지도로보나 예시로는 좋았다고 생각됩니다.

[@초아쌤-n2p]

ㅑ#

[@초아쌤-n2p]

ㅑ#

[@초아쌤-n2p]

ㅔㅔㅔㅑㅔ

[@초아쌤-n2p]

9

[@초아쌤-n2p]

9

[@정희동-x1d]

ㅇㅏ 2년전 전차 얘기가 뭐이리 재밋냐ㅋㅋㅋ 멈추질 못하겠네ㅋㅋㅋㅋ 세환님 최고!

[@moonhunt87]

10 식은 전수방위의 특성상 시가전에서의 기동을 염두에 둬서 44구경장과 경량을 고집하는 듯... 시가지에서 방어전 수행하다 보면 골목과 골목 사이를 다녀야 할테니... 게다가 철도 수송도 그렇지만, 일본에 다리가 워낙 많아서 교량 무게 제한도 영향이 있음. 흑표는 강을 만나면 깊지 않으면 그냥 4미터 이하는 도하 가능하지만, 10식은 무게 제한 걸리면 따로 부교나 기타 구조물로 강화하기 전까지는 도하가 안 되니... 한마디로 교리상 10식은 시가전 중심의 방어전 개념의 전차여서 APS 도 장착을 못 한거고... 흑표는 산악과 야지, 시가전 모두를 고려한 상황이라... 한마디로 10식은 시가전에서 방어전에 적합한 전차이고, 흑표는 종합적인 공격 지향 개념의 전차인 듯...

[@필리푸스]

8:30 애기살(편전)과 일반 화살의 차이는 쉽게보면 소구경 고속탄과 대구경탄정도로 보시면 됩니다. 애기살은 일반 화살에 비해서 작고 가벼워서 훨신 빠르고 멀리날아가고 크기가 작다보니 적군이 주워쓰지 못한다는 장점이 있습니다. 하지만 그 크기때문에 통아라고 하는 총열비슷한 물건에 걸어쏴야해서 일반화살보다 사용하기도 어렵다는 단점도 있습니다. 기밀유지를 위해서 국경지역에서는 훈련도 못하게 하기도 했습니다.

[@nickchae5380]

단편짜리 여러번 보고 풀영상을 보니 짧께 끝나서 너무 아쉬워서 힘들었는데 너무 좋습니다 한번에 보니 새롭네요 이 영상도 여러번 보게 될거 같네여 항상 감사합니다~ 코로나에 항시 건강 조심하세요

[@진-b1r]

우리 국군 진짜 대단합니다 솔직히 생각해보면 우리 국군 욕하는 사람많은데 그사람들도 잘때마다 전쟁걱정하면서 잠들지는않잖아요 그얘기는 모냐 우리 국군파워가 막강하니깐 무의식중에 욕하는 놈들도 두다리 뻗고 자는거랍니다:)

[@알럽잭팟]

원래 욕하고 까야 발전함ㅋㅋ

[@firechoi1501]

어떤놈이 우리국군을 욕하나요? 우리국민 모두의 귀한아들들이 모여서 국가를 지키는데 감사는 못할망정 욕한다는게 말이됩니까? 암튼 우리국군장병들에게 항상 감사드리며 모든 군인분들 전역하는날까지 무사히 군생활 하시기바랍니다.

[@odosa]

32:08 일본 친구들은 전차 동영상도 모자이크로 봤나봅니다.

[@잼덱스]

포탄쿤!! 격발해버렷!!!

[@삥바리-l2s]

가장 좋아하는 샤를님. 반갑습니다. 좋은정보 잘 보고 있습니다. 건강 하세요.

[@봄봄봄-f9o]

퇴역한 M47의 90mm 탱크 포는 도서지방 해안포로 사용되었습니다. 포탑 전체가 아닌 포만 가져다 회전대를 붙여 썼지요. 아주 오래전이었습니다. 우리 해안포대는 3인치 함포였고 포탄은 1940년 1942년도 제작된 포탄이었습니다. 쏘다가 터질까 무서웠죠. 알루미늄 케이스를 열면 포탄 이력이 적힌 종이가 들어 있어서 확인 했습니다. 미군에게 무상공여 받은 포탄이겠지요. 이 해안포 역시 사수 부사수 탄약수가 상급자고 장전수가 하급자여서 엄청 장전 속도가 빨랐습니다.

[@우현박-q5e]

오늘도 좋은 동영상&군사지식 &군사정보 &군사무기정보 잘보고갑니다 슈퍼소닉 TV &샤를세환 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^🥰🥰🥰🥰

[@Kunpo123]

우리군의 K1A1/A2의 포지션에 대응하는 중궈의 전차가 96식/96A형 주력전차인데 얘가 좀 요주의 적성무기입니다. 생산수량 2500여대로 현 중국 인민해방군 기갑전력의 중추를 맡고 있으며 125mm 주포에서 발사하는 러시아제 9M119 리플렉스 포발사형 대전차 미사일을 면허생산하여 사용합니다. 또한 일본의 90식처럼 자동장전장치를 탑재하고 있습니다. K1A1/A2에는 없는 자동장전장치와 포발사형 대전차 미사일은 상당히 위협적이기에 마냥 얕보기는 힘들다고 생각합니다. 다만 그렇다고 저게 우위인 것도 아닌게 96식은 개량형인 96A형조차 중량이 43톤밖에 안될 정도로 체급이 작은 전차입니다. 반면에 K1A1은 54톤이죠. 전차의 중량은 곧 방어력과도 연관되는 것이기에 중국제 FY시리즈 복합장갑의 성능이 어떨진 몰라도 방어능력에 있어선 아마 K1A1이 우세하지 않을까 생각합니다

[@딜리바니]

너무 잼있습니다. 지금이라도 보게 되서 다행입니다 ^^

[@리리wf5xnjj]

ㅋㅋㅋㅋ 간섭하면 피곤하죠..에서 괜히 빵터졌네 ㅋㅋㅋ

[@PeterYi7]

관통자가 단순히 길어서 관통력이 강해지는거라기보단 질량이 그만큼 올라가니 운동에너지가 높아지는거로 알고 있습니다. E=1/2mv2(제곱)이니깐 같은 속도v라면 질량m이 커질수록 에너지파괴력도 올라가죠. 피디님 애깃살은 뭔가요 하셨는데, 애깃살은 통아를 통해 발사하여 일반화살에 비해 월등히 높은 속도를 갖습니다. 즉 짧은 화살로 인해 질량m은 다소 낮아지더라도 속도의 제곱만큼 더 높은 에너지를 취하는셈이죠. 갠적으로 10식하고 k2는 애초에 비교대상이 아니라고 생각합니다. 협궤수송으로 인한 낮은중량의 한계로 방어력도 떨어질것이고 주포 구경장도 짧아 흑표에 한수 아래죠. 예전 일본이 아무리 날고 긴다해도 요즘같이 한일 기술이 비슷해진 상황에서 저 10식은 체급의 한계로 k2한테 한수 아래라고 생각하며 가성비까지 따진다면 제법 못미친다고 생각합니다.

[@숨결-t2x]

대신 사거리가 길어지면 관통력이 떨어진다 이런식이져

[@jhcfs]

APFSDS탄의 특징으로 한가지가 더 있습니다. 탄착시의 탄속이 일정치 이상이 유지될 경우 경사 장갑을 어느 정도 무시합니다. 탄속이 높은 경우에 한하여 경사 장갑과 만난 경우 탄이 점촉함과 동시에 탄자의 앞부분과 뒷부분의 속도차가 발생하여 접촉한 부분을 기점으로 탄두의 뒷부분이 앞으로 나가게 됩니다. 그 과정에서 운동에너지 손실이 발생하지만 경사장갑의 장점을 어느정도 무시하는 효과가 발생합니다. 그래서 질량을 포기하더라도 탄속을 더 올리는게 유리한 이유입니다. 그리고 탄 제조 관련하여 설명이 엉성한데 APFSDS의 경우 탄자를 텅스턴 또는 열화우라늄으로 만듭니다. 즉 매우 무거운 중금속으로 제조합니다. 우리나라 텅스턴 가공 기술은 세계 2위입니다 1위는 이스라엘이고요. 이로인해서 풍산의 탄자가 좋다는 소리를 받는것입니다. 미군의 경우 자국내 사용은 텅스턴 해외 파병은 열화우라늄탄을 사용합니다. 텅스턴으로는 열화우라늄의 관통력을 이기기 힘듭니다. 유튜버 분들이 전차에 집중해서 전차포 탄에 대한건 별로 신경을 안썼나봅니다. 그리고 전차포의 경우 설계 사상이 다릅니다. 일본의 주요 타겟은 상대국의 MBT가 아닙니다. 공중 공수되는 차량들이죠... 이미 MBT가 일본에 상륙한다면 그건 지는 전쟁으로 보고 설계를 합니다. 120mm 55구경장이나 러시아제 127mm 포를 장착한 MBT들은 매우 무겁기에 공중으로 대량 수송이 거의 불가합니다. 이에 방어의 초점은 상륙 방지 및 소수의 전차와 차량을 방어하는데 초점이 맞추어집니다. 그에 비하여 우리 나라는 산악지와 몇몇 평지에서 북한군의 대규모 전차 부대와의 전면전을 상정하고 설계를 합니다. 서로 다른 이념을 가지고 설계하고 그에 따른 전차포 선정인데 그걸 설명도 제대로못하고 이상한 소리하는건 좀 안타깝습니다...

[@user-qd5zo6nv1q]

@@jhcfs 나랑 닉 비슷하노 ㅋㅋ

[@jhcfs]

설명이 반대야..

[@lrh99k]

@@jhcfs 좋은 설명 감사합니다. 덕분에 좋은 정보 알아가네요.ㅎㅎ

[@freak2god]

8:25 샤를이 이걸 모를리가 없지만, 시청자 참여를 유발 하셔서 씁니다. 애기살(편전) 장점 요약 : 작고 빠르며 관측도 어렵고 수거해 재활용하기가 어렵다. 활은 강한 탄성을 받아야 화살의 사정거리와 위력면에서 강해집니다. 강한 탄성을 주는 방법에는 여러가지가 있지만 같은 종류의 활대라면 궁사의 힘에 의해 뒤로 많이 당겨질수록 받는 힘이 커져 사거리와 위력이 증대되게 됩니다. 뒤로 많이 당기려면 당연히 화살의 화살대가 길어야 하는데, 화살대가 길 경우 공기저항이 많이 발생하며, 속도가 느려져 육안으로 보고 피할수 있게 되며, 심지어 적이 화살을 수거해 재사용할 수도 있어 아군의 화살이 되돌아 오는 경우가 흔했습니다. 말씀하신 애기살(편전)은 이 화살대의 역할을 통아에 맡겨 받는힘은 커지게 하고, 발사체 자체의 크기는 줄여 1.작고 2.빠르며 3.육안에 관측이 되는것을 피하며 4.적이 수거해도 사용할 수 없는 장점을 갖게 됐습니다.

[@롤로토마시-n7e]

샤를: 우리가 이겨, 우리가 이겨! PD : 우리가 이겨? 샤를 : 우리 가 이겨~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@lalem0410]

@@sfk1031 애들은 전수방위가 원칙이라 정면만 강하면 되고 모든전차는 전차날탄 측면으로 못막음

[@모리야스와코-z8v]

K1A1전차승무출신입니다 실제로 숙련도도 높고 탄약수의경우 5에서8초이내 장전하게되있습니다

[@mmanhb552]

한일 자존심 매치업은 언제나 옳다!그것도 총합본은 더욱 좋고ㅎㅎㅎ아 근데 어제 라이브못봐서 다시보기할려고 했는데 비공개가...담엔 꼭 라이브로 보라는 샤를형님의 뜻인가...

[@Ansangim]

알고리즘 타고 다시 정주행하러 왔슴다... 광고보니까 생각나는데 이거 볼때쯤 깔깔이 샀던거 잘쓰고있습니다...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@류홍록-i5z]

전차부대. 군기대단합니다 자부심도 대단하고요

[@thinkbiggertalksmall7022]

32:33 그냥 눌러보세요

[@머쉰로보바이칸]

10식이 44구경장을 채택한 진짜 이유는 가벼운 차체로 인해 포의 위력이 커지면 반동을 흡수하지 못하기때문으로 추측됩니다

[@머쉰로보바이칸]

10식 개발중의 발사영상을 보면 차체가 포반동을 흡수하지 못해 앞뒤로 심하게 출렁거렸거든요.

[@tassadarrokaa]

약간의 국뽕도 오고 정보도 신뢰성잇고 치맥도 잘넘어가요 ㅋㅋ

[@erichseo7212]

비행체의 공기 저항은 형상이 중요한데 가로 세로의 비율이 적어도 1:3 이상은 나와야함다. 그럼 무조건 길면 좋으냐? 너무 길어지면 표면적의 증가 저항이 더 생기죠. 더무 길어도 안 되고 너무 짧아도 안 되고 적절한 선에서... 그리고 운동에너지는 속도의 제곱에 질량을 곱한 겁니다. 현실적으로 비슷한 조건에서 질량을 늘이는 것 보다 속도를 높이는게 효율적입니다. 질량은 대부분 작은 단위에서 왔다리 갔다리 하고, 속도는 1단위의 변화율이라도 제곱으로 변하기 때문에 탄속을 올리는게 훨씬 유리합니다. 같은 개념으로 공기저항을 줄여서 탄속을 늘이는 것도 굉장히 효과적이죠. 끝으로 일반 화살은 이미 가로 세로비가 충분히 길다 못해 이미 충분히 긴 상탭니다. 즉, 상대적으로 공기 저항을 더 받는 상탭니다. 그에 비해 애기살은 최적의 비율이죠. 그럼 화살을 첨부터 짧게 만들면 되지 않느냐? 활시위를 당기는 거리가 줄어서 화살을 짧게 못 하죠. 이걸 만회하기 위해 화살을 중량을 늘이면? 활시위의 추진력에 손실이 생겨서 속도가 더 줄어들 가능성이 높죠. 따라서 애기살은 무게가 감소된 만큼 더 빠른 속도로 활시위의 추진력을 받고, 줄어든 길이 만큼 공기 저항도 더 줄어들어서 최종 운동에너지는 훨씬 더 증가될 수 밖에 없죠.

[@마이시-m1z]

날탄은 화살처럼 뚫는다기 보다는 자기를 갈아가면서 녹여들어간다 해야하나... 그래서 길수록 유리해유

[@jhyo226]

화살의 경우 날아가는 동안 직선을 유지하는게 아닌 물결처럼 요동치는데, 이로인해 운동에너지가 소모되고, + 공기저항이 증가된다고 하더라구요 애깃살은 화살이 짧기때문에, 요동치는 정도가 일반 화살보다 적기에 에너지소모가 적어서 강력하다고 알고있습니다

[@lrh99k]

애깃살이 당시 중기병을 작살낼 유일한 무기체계로 평가받는다고 하네요.

[@398-w8w]

몇칠전에 나온 국방티비보다 더 자세하고 확실하군요 디테일이 다르군요 ㅎㅎ

[@박성식-x3z]

저는 전차 조종수 출신 m48 m47 등 조종해봐는데요 제가 군에있을때 88전차 지금은 k-1 한번 조종해보고 너무 놀라서 우리나라 기갑 최고 입니다

[@3000basara]

우와 합치니깐 한시간 20분이나 되네... 한편씩 봤을땐 되게 짧아서 아쉬웠는데ㅎㅎ

[@byungsin1013]

ㅇㅈ요

[@마루밴드]

애깃살이 빠른 이유는 초반에 말씀 하신 55구경장이 44구경장 보다 좋다는 이유와 같습니다. 대롱이 없이 쏘는 일반화살은 초고속카메라등으로 찍어보면 물고기 처럼 좌우로 낭창걸리며 날아갑니다. 운동손실이 생기는 것이죠 반면 애깃살은 대롱 으로 화살을 잡아 줌으로써 활시위의 탄성을 오롯이 앞으로 날아가는 방향으로 바꾸어 줄수 있습니다. 거기다 화살이 짧음으로 더가볍기 까지하니 화살의 속도가 2-3배 빨라 집니다. 속도가 빨라지니 관통력이 올라가고 그러다 보니 가까운 거리에서 쏘면 철갑옷도 가볍게 뚫을 수 있게 됩니다. 물론 속도가 빠르니 멀리도 날아가 유효사거리가 2배이상으로 늘어 나게 되기도 하고요

[@일번-q5s]

우리군 어이없는 방산비리에 대해서 한번 다뤄달라고 하면 무리겠죠? 우리 장병들은 탄피하나만 잃어버려도 영창가는데..

[@기술사-t8n]

탄피 줍줍하느라 고생은 했지만, 영창 간다는 건 금시초문

[@scolr]

일본 방산비리는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거긴 전쟁나면 좆됨... 청나라 포에 콩을 쏟아져 나왔는 이야기가 아마 지금 일본의 국방력임.

[@불사조-o6b]

일본도 탄피 줍습니다

[@반일애국진보청년]

탄피는 줍는 이유가 있음 국방부가 징병을 ㅈㄴ 하는 바람에 정신 이상한 폐급들까지 들어와서 사전에 총기사고를 방지하기 위함임

[@불사조-o6b]

@@반일애국진보청년 구리이니 자원이죠. 베트남전에 미국이 쓴 탄피 한국군인들 삼삼오오 모여서 탄피주워 한국으로 보내는 눈물같은 이유

[@에구허리야]

구경장이 길수록 좋은점은 화약의 연소가스압력을 더 많이 받아서 사출속도가 빨라진다는것과 탄도학상의 탄도궤적을 좀더 안정화시킬수 있어서 장거리 명중률이 좋아진다는거고 단점은 포신이 길수록 탄이 받는 마찰이 강해져서 타격력에 손실이 커진다는거죠 장점과 단점을 더하기빼기해서 최적값을 구하는게 중요해요

[@에구허리야]

그리고 편전과 관통탄자는 성격이 완전히 달라요 화살은 발사시 살대가 발사력을 버티기위해서 물결치듯 휘어대면서 저항을받아서 사거리와 속도에서 급격한 감소를 야기하는거고 그부분을 보완해서 운동성을 유지해서 관통력과 사거리를 늘린게 애기살이에요 포탄관통자는 그런 충격완화를 이미탄체가 받아내고 운동력만을가지고 탄자자체가 충격과 압력마찰로 장갑을 깎아 먹으면서 파들어가는거예요

[@필립람-f4x]

소닉피디님 중국무기혐오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 솔직히 동감입니다...... 사실 중국 관련된 모든걸 싫어합니다.....

[@benjamin1558]

2人

[@emjin4217]

3ㅅ

[@FMJ556]

4ㅅ

[@ambitious_larva]

요즘 중국의 막나가는 행보 때문에 중국 괜찮게 보던 사람들도 다 중국 싫어하더라구요ㅋㅋ 물론 전 티벳, 위구르, 독재 등등 때문에 예전부터 싫어했지만

[@mtbikerFelix]

재밌게 보면서, 깔깔이 신청했습니다 ! 앞으로도 좋은 컨텐츠 부탁드립니다 !

[@미띤-z2f]

1:10:12 자동장전장치가 있으면 좋긴한데 무조건 좋은건 아닙니다 자동장전장치 를 사용할려면 무조건 주포를 수평으로 돌려야합니다 보시는 영상에서는 발사->주포수평->포탄장전->끝 아래 나 위로 쏴야할땐 쏜다음 다시 주포수평을 한뒤 4초뒤 다시 내리거 나 올려야하죠

[@이의준-d4d]

그런데 현대전에서 기동간 사격의 중요성이 부각되는 요즘 급격한 기동중에 수동장전은 오히려 자동장전장치 보다 안 좋습니다....

[@SHILKA_902]

8:40 ? !!!! 화살이 날아가는 원리는 아주 간단합니다 현이 화살의 뒤를 쳐주는 힘으로 날아가는 원리인데요!!!! 간혹 새총이랑 비슷하다고 생각하시는 사람 분들도 몇몇 계실 텐데요! 안 비슷합니다!!! 활은 활대의 탄성을 이용한 무기이지 절대 시위의 탄성으로 화살을 날리는 무기가 아니에요. 새총이라는 진짜 고무의 탄성으로 발사체를 날리는 무기가 있기도 하고 탄성 약한 플라스틱으로 몸체를 만들었기에 고무줄로 만든 시위의 탄성에 의존하는 장난감 활을 보고 생기는 오해인데 활은 고무가 발견되기 훨씬 이전부터 존재했던 무기로 활대가 휘어질 때 나오는 탄성을 이용한 것이기 때문에 시위에는 전혀 탄성이 없습니다. 오히려 시위를 고무줄 같은 탄성이 있는 줄로 만들어 당기면 시위만 늘어나는 바람에 활대의 탄성을 활용할 수 없어 성능이 더 약해지게 됩니다… 영상에서 애기살이 언급되어서 집고 갈려고 합니다 조선시대때 군용 화살의 한종류로 활과 덧살(또는 통아)와 한 쌍인 무기인데요. 보통 화살 보단 길이가 매우 짧다는것이 특이 사항이며 덧살로 발사하는 방식입니다. (보통 총이라고 보면 총구앞에 파츠를 장착 했다고 보시면 될듯하네요.) 보통의 화살보다 짧고 가볍고 에너지 보존법칙 덕에 화살이 더 빠르고 멀리 날아가며 화살 몸체의 요동으로 인한 에너지 손실이 적고 직진성이 더 높은 탄도 특성을 가지게 됩니다. 그리고 날라가는 속도가 빠르기에 적을 제압하기엔 충분한 위력을 가지고 있으며 (옛기록보면 갑옷을 꿰뚫수있는 위력이라고 기록되어있습니다!) 화살의 길이가 짧고 빨라서 잘보이지 않았다고 합니다. 성능이 의외로 좋았지만 다만 안좋은점은 숙련도가 없는 사격자는 애기살을 발사시 엉뚱한곳으로 날라가는 경우가 많이 흔합니다. 또한 발사후 다시 주워쓸수가 없습니다. 하지만 재밌는 장점이 하나 숨겨져있는데 앞서 숙련도가 없는 병사는 다루기 힘들다고 말씀드렸는데 그렇다보니 적이 주워서 쓸수가 없었다고 해요 심지어 통아가 있어도 오발사고가 많았기에 숙련된 병사외 엔 못썼던 재미난 장점이 있습니다ㅎㅎ (고려사)피니셜:조선을 건국한 태조 이성계 선조님이 애기살을 정말 잘쏘셨다고 기록이 되있습니다!!! 제1차 요동정벌 당시 성위에 농성중이던 적군 70명을 모두 머리를 맞춰 70명이라는 많은 적들을 사망하게 만들었다고 기록이 되있습니다 (헤드샷이옵니다 전하~~^^)

[@ufk3509]

흑표의 파워팩을 STX(엔진) + 다이모스(변속기)로 했으면 어땠을까 싶음... STX랑 다이모스는 K-1 계열의 엔진이랑 변속기를 라이센스 생산했으니, 그거 경험을 바탕으로 흑표의 파워팩을 개발할 수 있지 않았을까라는 생각이 듬... 아니면, K-1처럼 라이센스 생산으로 가던가...

[@저장소유튜브영상]

라이플포에서 운동에너지 감소 없이 할려고 개발한게 활강포인데 회전이 없어진 탄자는 탄두길이가 길어질 수록 탄도가 안정되서 명중율이 올라간다고 들었네요.

[@xroadcedarhill9224]

총합본은 언제나 강추!!!

[@user-px4db5bc7c]

아니 굿즈 광고 볼때마자 엉성해서 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@빈티지시계사랑]

ㅂㅅ

[@JohanDWLee]

이 선생님...환상적인 설명...정말 존경!

[@younghoonkim9199]

말씀 재미있게 잘 하시네요^^ 그리고 한국은 불곰사업으로 러시아에서 받은 러시아 전차대대가 있는데,이전차가 빠졌네요.

[@신-w2p]

m1a1도 아직 수동장전인데.. 그리고 전차당 4명이 사실 더 좋은점이 많음. 자동장전 장치도 좋지만 평소 이동 기동 관리측면에서는 4명이 더 좋음

[@MsMasterAsia]

편전의 경우 안정성을 희생하고(통아를 일종의 포신삼아서 쓰는데 이 통아가 한쪽이 휑하다보니 사고가 많았다고 합니다) 사거리,탄속,관통력을 확보한 경우입니다. 그리고 일반적인 활보다 사격난이도가 배이상 높았다고 하는군요.

[@Supergolem12345]

A-10: 내 앞에서 주름 잡지 마라 잡몹들아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ K-2, 10식 전차: 탱무룩...

[@oicha]

비호복합 : 드루와~ A-10 저공비행 공격기 날파리들아~ 우선 대공 미사일 부터 날리고 대공포 쏴서 벌집 만들어준다.

[@이세완-c2g]

@@oicha f35:피식~ b2:쿨쿨~

[@이현석-t1e]

@@oicha A-10: 난 기관포밖에 없을줄 알았냐?

[@개피곤-d8p]

차르봄바:지랄들을해라...

[@주형남-w8x]

@@개피곤-d8p ㅂㅅ차르봄바는 미사일타고오냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ지대공으로 격추ㅅㄱ

[@KhAn-ql5wp]

58:35 우리전차병 수준이높기에 우리가 이길겁니다. 대한민국 M47 대 일본 61식. M47이 유류비가 너무나빠서 전차훈련연습을 거의 못했어도 말입니다.

[@junkwon585]

갑자기 궁금한데요.... 국산엔진에 수입 미션으로 몇초 나올까요?

[@v8loversscorvette]

애기살은 날탄이라 보시먼됩니다. 활자체의 무게가 가볍기때문에 탄속을 올릴수가있죠. 그러나 길이가 짧아서 일반활에서 쏠수가 없기에 살대에 대고 쏘는거죠. 살대는 시위가 활을 밀어낼때 궤적을 안정화시키며 시위의 반탄력(폭발압)을 온전히 활에 전달하는 포신에 비유할수있겠죠.

[@ttggvvyyhhbb5266]

샤를님이 예전에 방송하셨던 영화와 동영상으로 보는 화약무기 발달사1~2부 봤는데,핵꿀잼ㅋ 총기발달사 훗날 꼭 다뤄주세요. 전,단순하게 화승총→볼트액션→탄창식, 이렇게만 알았었는데 꾸준히 조금씩 바꼈더라구요

[@hun916]

애깃살이 속도가 빠르고 더강한이유는 활시위에서 살에 먹는 장력이 오래가고 (죽대안에서 머무르는시간)때문으로 알고있습니다 구경장과같은원리

[@JWOH-gk2fg]

다른 경쟁기업들 토익 900 요구할때 700 요구했는데, 지원자 토익 점수가 690이라 떨어진걸 "토익 겨우 10점때문에 퇴짜" 라고 하는셈

[@동행인-y2y]

설명이 대단하십니다 아주 많이 배웠습니다.

[@박정희-v7s]

'최종병기 활'에 나오는 것은 편전으로 반으로 쪼갠 대나무통, 통아(덧살)에 넣어 쏘는 화살로 사거리가 360m 일반화살 보다 3배정도 더 길고 파괴력도 강력하다고 합니다.

[@새로-f6s]

철혈기갑..뭉치자.싸우자.이기자.내생명전차와함께..대한민국 기갑 화이팅!!

[@RonnieCatman]

이건..귀한거군요..아껴먹어야지..

[@cyx0406]

기갑부대 5년 생활후 전역한 부사관인데 저희 부대는 k-1이었고 막 20사단 양기사라고 불렀죠 양기사에 k-2가 초도보급되던 시기었는데 훈련도중 지나가다 양기사랑 같이 호에 대기하는 시간있어서 건너가서 한번 살펴보고 물어보고 했었는데 능동방어시스템은 장착 안되있더군요 지금은 장착 해줬나모르겠지만 승무원이 한명 적어서 아주 ㅈ같다는 말만 들었지요 탄 적재량은 적어젔다고 들었고 35발 남짓 들어갔엇나 37발인가 그 점은 편하다고 하더군요 가시화된 디지털시스템은 단연 비약적인 발전이고 그 외에 특별히 좋다는건 못들었습니다만 디지털화 된 부분은 비약적인 전투력 향상

[@surokang9370]

순간가속이 엄청중요합니다. 적군이 rpg조준이나 적군 탱크가 k2 조준시 민첩하게 움직여야하는데 순간가속도가 떨어지면........게임끝이죠. "파워팩 요구조건이 가혹하다"는 언론플래이에 수응하면 안됩니다. 당장은 어럽겠지만 해외에서 망신 당하기 전에 파워팩 성능 향상은 계속되어야 합니다.

[@lrh99k]

사실 디젤엔진은 그런 순간 가속이 불리합니다. 그건 가솔린 엔진이 유리한 조건이 있어요.

[@designq4058]

참 맛깔나고 재밌게 말씀하셔 ㅋㅋㅋ

[@지밥-j8y]

뿌링클 시켰는데 영상이 나왔군요 훠훠

[@jonah2064]

관통자에서 어차피 소재쪽에서 극단적인 차이(열손실률이 1/2 정도 차이나는 것 아니라면)가 없는 금속야금소재임을 생각할 때, 관통자가 장갑관통시 소모되는 길이가 필요하므로, 긴 쪽이 결국 두꺼운 장갑을 뚫고 들어가는데 유리하졈. 소재가 같다면 예를들어 장갑 100mm 뚫고 들어가는데 관통자 길이가 50mm 소모된다면, 결국 최적화된 소재가 같거나 비슷하다고 가정할 때(...실제 그렇습니다) 길어야 유리하졈. 따라서 DM33 보다는 DM53/63이 소재가 다르다고 해도 길이가 기니까 유리한 것입니다. 따라서... 애기살의 경우는 살을 발사하는 운동량이 같다는 가정아래, 살의 운동량(밀어붙이는 힘)을 택하느냐, 살의 속도증가를 통한 운동에너지의 증가(이건 실제 접촉물을 파괴하는 힘과 관련있음. 즉 살상력과 관련)를 택하느냐인데, 중기병을 말에서 떨어뜨리는데만 집중한다면 무거운 살이 낫겠지요. 근데 중기병을 살상한다는 입장에서는 속도를 늘리는게 맞습니다. 전차장갑 관통문제와는 완전히 다른 문제입니다. 다시 강조하는데, 전차장갑을 관통할 때, 관통자는 장갑두께/저항력(이건 소재차이에 의한)에 비례해서 길이가 소모됩니다. 전차장갑은 어떻게든 관통자의 운동에너지를 뺏어서 (열로전환 혹은 탄자의 변형/절단등을 통해) 파괴력을 무력화 해야 하는 입장이고, 관통자는 어떻게든 탄의 운동에너지(살상력) 을 관통 후에 전차 내부에 전달해야 합니다. 이런 과정에서 장갑의 저항(방호력) 에 의해 탄자는 손실을 입지요. 그 손실이 탄자의 길이를 통해 가진 물질(질량)을 소모하면서 일어나므로 긴 탄자가 장갑관통에 유리하게 되는 것입니다. 단순히 운동량/운동에너지의 우선을 가지는 애기살과는 비교할 수 없는 요소 아닐까요? 날탄의 세장비 이야기는 말입니다. ㅎㅎㅎ

[@조남준-q2b]

2020년 12월 1일자 오늘 뉴스에 k-2 전차 파워팩 7초가 가혹하다는 뉴스가 또 올라왔네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@enrique8252]

말그대로 개 같은 기사와 언론 플레이이 인거죠....

[@dasskuku8216]

걔들은 돈 받고 기사 쓰는 놈들이라사

[@허기욱-o3m]

활과 포 같은 개념입니다. 우선 포에 대해서는 샤를 형님께서 제재로 설명하셨습니다. 활 또한 똑 같습니다. 편전도 길이와 무게에 따라 다르겠지만 화살 1/3정도의 길이라면 빠른속도로 멀리 날아가겠지만 멀리있는 사람이 맞아봐야 죽지도 않습니다. 갑옷을 입고 있다면 뚫기도 힘들고요 단지 적이 사용하지 못한다는 것이 가장 큰 좋은 점입니다. 활이 보내는 에너지를 결국 화살이 가지고 가는 것인데 화살은 그 에너지를 속도와 무게라는 에너지로 날아가면서 소비합니다. 편전은 날아가는 과정에서 질량이 가벼워 공기저항에 약해 멀리가면서 급격히 떨어지게 됩니다. 일반화살은 무게가 있어 공기저항을 이겨내며 먼 거리도 편전에 비해 고각이 많이 떨어지지 않고 안정적으로 날아갑니다. 돌맹이에 맞는 것 보단 바위에 맞는 것이 더 아프겠지요 다시 정리하면 편전은 빠른 속도로 멀리 날아가지만 일정거리를 날아가면 그 위력은 급격히 떨어집니다.

[@2009ICN]

애기살 활은 간단해요. F=ma (a=F/m) 활 시위에서 나오는 함은 큰 차이가 없으니 (심지어 국내 활시위는 타국에 비해 힘이 더강해요.) F가 고정되어있어, 질량을 줄이면 속도가 엄청 빨라지죠. 속도가 빨라지면 초기 타겟 관통력이 증가합니다. 반대로 총기류는 작용 반작용으로 가속되는 원리라, 총신이 길어지면 길어질수록 탄속이 빨라집니다. (화학반응시간이 길어지는 원리) 어찌보면 우리나라는 전통적으로 무기속도 덕후였네요.

[@backtothesin]

현실적인 내용 감사합니다

[@JakeLeeKor]

현존하는 기술중 무단변속은 뻔합니다. 무단변속의 장점이 우수한 가속력은 인정하지만 무단 변속의 결정적 단점은 내구성입니다. 일본이 채택한 무단 변속방식이 얼마나 획기적일지 모르지만 그 많은 잔고장을 어떻게 극복할지.... 그리고 엔진 기술은 이미 많은 부분이 공개되어 있어 엔진기술차이는 크지 않습니다. 오히려 변속기가 어렵죠.

[@indigo_24live]

@NAL DAWSON 민간차에 들어가는 거랑 전차에 들어가는 건 차이가 좀 클텐데...

[@사랑하는이세상-j5v]

@NAL DAWSON 한심하네 솔직하 민간인 티고 다니는 차 하고 전쟁하고 다니는 전차하고 같은 수준으로 생각 하냐? 그리고 일본만 자동차를 만들고 자동차 엔진하거 지동차 외장을 만드냐? 그럼 독일 전차들은 지구에서 만드는 전차가 아니고 우주에서 만드는 전차.이냐?

[@kingtiger-e8h]

엮시,샤를세환 님이 , 해주시는 말씀은 귀에 쏙~쏙 들어오네요..! 구독하길 잘 한것 같습니다 😄👍 계속, 응원 할게요 ~~~~!!

[@shapa49]

기쁜 소식 드디어 k2에 한국산 파워팩 안쓴다네요... 1000억 가까이 쓰고도 결국 포기.. 비리 냄새가 폴폴 납니다.

[@Luisp1288-kj2]

어휴 원래는 이런일에 따봉 박으면 안될텐데 말이죠.. 일단 감사는 꼭 해봐야 할거 같아요.

[@Nasus-e5u]

그거 뉴스 어디에났는지 링크좀 보여주실수 있나요?

[@shapa49]

@@Nasus-e5u k2링크n.news.naver.com/mnews/article/277/0004800361?sid=100 이번 국정감사에서 들어난 한국군 무기의 문제점과 실태 링크 n.news.naver.com/mnews/article/277/0004800361?sid=100

[@shapa49]

@@Nasus-e5u K2 전차 3차 양산 결국 혼합 파워팩으로 결정, KTSSM 양산계획도 의결

[@Nasus-e5u]

@@shapa49 아 네 감사합니다 근데 3차양산분 몇대인지는 아직 안나왔죠?

[@ArbitNo.1]

화살은 무게가 가볍기 때문에 바람의 영향을 강하게 받습니다. 때문에 애기살은 크기가 작아서 바람의 영향과 반동의 영향을 적게 받으며 날아갈 수 있고, 따라서 소위 말하는 "탄속"에서 압도하고 들어가기 때문에 관통력을 속도로 커버쳐 버리는 것입니다.

[@He-jr2ow]

미션 그 문제회사가 s&t 중공업임 갸네 능력이없는것같음 돈이들더라도 제대로된회사에맡겨야함

[@helloareyouthere]

꼭 주요무기뿐 아니라 주요국들의 전투전술, 스나이퍼 등 스타일이나, 거기서 발생한 에피소드 등, 또는 방독면이나 전투화나 전투복 등의 기타 장구류 장단점 및 역사 각국 비교 등...많을 것 같아요.

[@acatoy9049]

우린 k-9도 있다~~~ 자주포도 함해주세요

[@골드-p5k]

K9이 자주포디;;

[@marcos-m6b7d]

뒤늦게 댓글답니다 애깃살은 짧고 가벼워서 속도가 압도적이죠

[@얼룩베레퐝중사]

20사단 k2전차 초도보급부대 10년간 복무했습니다 M계열 운용은 못해봤지만 K1A1, K2전차 전차장 임무수행도 했는데 실제 운용해보면 k2전차는 정말 잘 만든 전차입니다.

[@blondiemortimer8840]

기갑병들 얼룩베레에 권총 차고 다니는거보니 간지나던데...

[@얼룩베레퐝중사]

@@blondiemortimer8840 얼룩베레 없어진지 오래됬습니다ㅠㅠ 전투모에서 베레모 바뀌었고 권총은 차고다니지만 승무원백도 없어지고 신형 군장으로 다바뀌었습니다. 기갑의 메리트는 계속 떨어지고있습니다. 부사관은 진급도 타병과에 비해 힘들구요. 그래도 자부심 하나만큼은 최고죠

[@blondiemortimer8840]

@@얼룩베레퐝중사 전역한지 25년 넘어서 그런지 많은게 달라졌나보군요.여튼 기갑부대 가오는 아주 좋았던 기억이 나네요.

[@aaa133-t1t]

화살은 날탄이랑 다른게 날라가면서 구불구불 진동하면서 날라가는데 편전은 애기살이 짧아서 진동으로 인한 에너지 손실이 없어서 더 빠른속도로 일반화살 보다 더 파괴력이 강해요.

[@얼씨구-q9u]

그뿐만 아니라 같은 에너지가 전달됐는데 긴것보다는 가벼운 애기살이 더 빨리 날아가요

[@nanzolove7633]

한국 전차병 수준 낮다고 보기힘들죠 제가 현역일떄 장전시간 평균3초대로 기억하는데 자동장전 장치에 사람이 안꿀리니까요 물론 실전상황에 들어가면 당연히 차이야 나겠습니다만 수준나쁘지 않다고봐요

[@황천의허준]

제가 현역 전차병일때는 기계화학교에서 대한민국 전차병은 세계적인 수준이라고 배웠던거로 기억하는데 요샌 어떻게 가르치는지는 잘 모르겠네요..

[@박종욱-u3j]

애깃살의 장점은 화살의 길이가 짧아 표적대상이 본인에게 화살이 날라오는지를 확인하지 못하게 한다는 장점이 있는 살입니다. 화살이 길면 보여서 칼로 쳐낼 수 있는데 반해 에깃살은 짧아 보기도 어렵고 봐도 쳐내기도 힘들고 .. 길이가 짧아 공기저항이 적고 바람가르는 소리도 작아 암살에 적합하다고.. 단점으로 추가장비가 필요하고 정예병으로 키우는데 시간이 더 걸렸다 합니다.

[@cseunghwan]

마지막말 처럼 훈련 수준의 차이가 어마무시하죠 우리나라 육군의 훈련수준은 세계서 탑급인데

[@김대엽-u1v]

형님들 펜입니다 기계화 보병사단 수색중대 제대 했습니다 제 직관으로 그당시 전차병,장갑병 고생 많이 합니다 그당시 K1주력 비호 도 봤음 그리고 기갑수색대대 훈련은 탑 전차 장갑병 훈련 보시면 최고 입니다 ㅎㅎㅎ 이제는 민방위7년 만년 화이팅 합시다

[@srakim7490]

1:12:22 아 나는 샤를님이 "힘드러..." 할때마다 너무 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Modern-east]

샤를세화 이 3 휘 중국한테 우리군이 개처발린다고하던 존경스러운 말씀을 토해내듯 열성적으로 노력하시던 대단한 분이시니 본받아야겠 습니다~^^

[@baytech931]

어제 라이브 비공개됬더라구요ㅠ

[@brambleraspberry]

됬됬됬 애니프사는 전설이야

[@baytech931]

ㅠㅠ

[@반일애국진보청년]

@@brambleraspberry 근혜 프사는 사랑이고?

[@silvanmelody]

애기살은 활의 위력은 그대로인데, 화살이 가벼워져서 초기탄속(?)이 빨라지는 구조입니다. 운동에너지는 질량에는 비례하고, 속도에는 제곱에 비례하므로 질량(무게)을 줄여서 속력을 얻으면 관통력이 늘어나는거죠 화살이 가벼우려면 짧아야하고, 짧으면 활에 얹을수가 없으니 옆에 보조레일(?)을 얹어서 활에 올리는거죠. 가벼워서 더 빨라진데다, 화살자체가 작아서 날아오는게 잘 안보인다는 장점도 있다고 합니다. 포는 활에 비해서, 발사체 무게대비 쏘는 힘이 훨씬 강해서 탄심 질량이 조금 변해도 속력이 크게 변하지는 않는다고 들었어요. 초등생은 야구공과 투포환을 던질떄 속력차가 크게 나겠지만 헐크가 던지면 이거나 저거나... 어차피 무리없이 강한 힘으로 쏘아낼수 있다면 역시 질량이 무거운쪽이 더 파괴력이 크겠죠

[@실장권법]

apfsds 텅스텐 탄자의 기술력은 우리나라가 독일보다 우월함. 이말은 즉슨 텅스텐탄자의 기술력 만큼은 세계제일이라는것

[@vocalinatest]

거기다가...울나란 텅스텐이 아주 많아요 .

[@itbeat7899]

열화 우라늄 가자!

[@user-rs3nm3pf5l]

열화 우라늄탄을 쓰지 않더라도 텅스텐 탄자로 자기첨예현상을 일으키는 기술력을 우리나라가 지니고 있기에 있는거 쓰면 됩니다. 굳이 핵과 같은 외교적 문제로 피곤해 질 일 없이..

[@실장권법]

@@user-rs3nm3pf5l 그거 내가 쓸라다가 너무 스피드왜건 될거같아서 짧게 쓴거임 ^-' 애초에 열화우라늄을 수입해서 쓰기엔 다방면에서 코스트도 꽤 크니, 결국 러시아나 미국처럼 자체적인 핵무기분야에 뛰어들어야하는데... 현실적으로 가능할리가 없지 ㄹㅇㅋㅋ

[@villagejudoka9773]

편전(애기살)이라고 합니다. 편전의 장점은 일반활에 대나무를 반으로쪼갠 통아(일반화살 길이의)를 이용해서 일반화살 길이의 반정도밖에 않되는 화살을 날리다보니 화살이 공기의 저항도 덜받게되고 살이짧다보니 흔들림이 현저하게 적습니다.그런원리로 관통력이 좋아지고 비거리가 엄청나게 증가되는 원리입니다.사극보면 두손가락(검지.중지)으로 활시위를 당기는모습을 볼수있는데 어림반푼어치도 없는얘기입니다.양궁이라면몰라도 국궁을 두손가락으로 당기는것은 거의 불가능에 가깝습니다

[@MY-tz8jm]

질문이 있습니다. 현재 저희 해공군력이 2배로 증강된다면 일본정도는 씹어먹을수 있을까요? 샤를님의 의견이 궁금합니다!

[@MY-tz8jm]

@@타로마루-r8g 그건 아닌듯

[@bladeking3292]

개인적 질문요... 5만톤 상선을 피하지 못하고 들이받은 잠수함사고를 보면서도 이런 질문을 하는게 맞다고 생각하시는지? 그리고 무기 하나하나 놓고 전력평가 하는거 보단 예를들어 병력집중력을 먼저 생각해보시고 평가하는게 낫지 않을까요? 현대전은 신속 정밀타격이 중요하죠. 거기다가 미사일 전력까지 전체 그림을 그린후 전력이 비슷하면 그때 장비하나하나 비교해서 알아보는게 맞다고 생각하는데요... 단순비교로 누가 낫다라는건 아니라고 보네요. 월남전을 보면 무조건 미국이 이겨야 정상인거나 다름없다고 봄.

[@윤호-j5r]

모두 2배로 증강된다면 비슷해 지겠지만 일본이 가만히 있을리 없죠 현재 우리가 발표한 해군력 증강계획에 앞서 일본은 해군력 증강계획을 이미 실현중이며 그 수량은 우리가 계획한 수량과 성능에 비해 훨씬 우월합니다. 이런식이라면 시간이 지날수록 일본과 군사력의 격차가 늘어날것입니다.

[@윤호-j5r]

@@MY-tz8jm 일본은 군사력 증강을 멈추고 우리만 2배가량 증강한다 봤을때 공군은 비슷해질수도 있겠지만 해군은 절대 아닙니다. 우리가 2배가량 증강한다면 이지스함 6척에 충무고이순신함 12척 그리고 광개토 대왕함 6척, 인천급호위함 12척, 대구급 호위함12척이 됩니다. 반면 일본 해상자위대의 현재 전력은 이지스함 8척(모든 이지스함의 대잠 대공방어 성능이 세종대왕급보다 상위버전), 일본판 이지스함6척, 방공구축함 24척, 호위함 8척입니다. 수량 면에서 우리가 2척 정도 많지만 모든 구축함의 성능은 우리해군의 구축함 전력보다 상위버전입니다. 호위함의 경우 일본의 호위함보다 우리의 호위함의 성능이 더 뛰어나지만 전력 비교에 큰 영향을 끼치진 않을겁니다. 더욱이 일본의 대잠작전 능력은 냉전시절 미군이 태평양 지역의 소련 잠수함 탐색 임무를 해상자위대에 부여한것을 본다면 작전능력은 우리보다 뛰어나며 장비의 성능은 우리와 비교할수 없을정도로 뛰어납니다.

[@MY-tz8jm]

@@윤호-j5r 그렇군요. 가야할길이 아직 멀군요.

[@조지훈-t9c]

애깃살이 알반 화살보다 멀리 날아가고 위력이 더 쎈 이유는, 속도에 있습니다. 활은 장력에 의해서 화살을 날립니다. 긴 화살과 애깃살 예를 들어보면, 긴화살이 100g, 애깃살이 50g 이면 단위 시간당 받을 수 있는 힘의 양이 동일하다면 애깃살 속도가 2배로 빠릅니다. ( 운동량 공식 MV) 그런데, 물체를 파괴하는 관통력은 에너지 입니다. E=MV^2, 여기서, 긴 화살은 운동량은 같으나 속도가 느리므로, 총 에너지는 애깃살이 2배 더 많습니다. 이건 관통력이 그만큼 크다는 거죠. 그럼 위 포탄에서 관통자가 긴게 불리한것 아니냐고 하실 수 있는데, 문제는 지금 쓰는 탄약이 워낙 강력하기 때문에 관통자가 긴것이랑 짧은것이랑 속도가 그렇게 차이나지 않습니다. 만약 구경장이 짧다면 충분한 가속도를 얻을 수 있는 구간이 짧으니까 오히려 가벼운 관통자가 유리하지만 구경장이 충분히 길 경우는 관통자가 길고 무거운 것이 유리합니다. 미국의 열화우라늄 날탄최고인 이유가 속도가 비슷해도 일단 무게 자체가 다르니까요. 가장 무거운 금속인 열화우라늄이니 위 에너지 공식에서 속도가 비슷한 경우는 무게가 무거운 것이 훨씬 에너지가 큽니다. 물론 금속학적으로는 'SelfSharpping' 이라는 것도 미국이 열화우라늄을 쓰는 이유이기도 합니다. 미국이 테스트한 자료에 보면 텅스텐 날탄이 대략 1800m/s (2300m/s 였나 이상의 속도일 경우는 열화우라늄 날탄 보다 관통력이 낫다는 테스트 결과를 발표한 적이 있었습니다. 속도는 검색해보면 나올텐데, 귀찮군요 ㅎㅎ

[@보이텍-d8b]

수동장전은 탄약수 갈아넣으면 초탄발사후 2초면 장전끝

[@Tweet_Boss]

20년 NHK 다큐멘터리에서 자위대가 미국 NTC 훈련 참가한거 보니까 탱크같이 장비도 중요하지만 지휘관하고 병사들의 텍티컬이 중요하다는걸 느꼈어요. 샤를세환 말 대로 실전으로 떠 봐야 하네요.

[@멸몽교뫄요네즈]

10식 궤도이탈하고 스커트 깨지는 건... 없네...

[@독불vv]

케이원 장애물 못넘는건 ? ㅋㅋㅋ

[@멸몽교뫄요네즈]

@@독불vv 전에 태극기 불태워 먹은 놈이네 아직 정신 못차린 모양인데. 태극기 불태우는 거 국가목독죄로 신고때리면 강력처벌 대상인거 알려나 모르겠네 현제 유튜브에 공식사과 영상 올려져 있으니 자기 죄 실질적으로 자백하고 인정한 꼴이라서 법정가면 다이렉트로 통과되는 거 알려나 모르겠어. 그리고 영어 쓰지못해서 케이원이라 적은 건 또 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 그냥 한글사랑 납셨네요? 그럼 프로필에 일장기부터 내리고 하지 그러냐. 슬슬 정신 차릴때 돼지 않았냐. 니가 그리 물고 빨고 하는 일본은 이제 그냥 침몰 국가야 한국에게 따라잡힐건 다따라잡히고 기술 수준은 그냥 밀리고 남은거라곤 자국민 눈가리고 아웅떠는것 밖에 없어. 그것도 이제 몇몇 지성인들하고 정부 코로나 정책에 대한 분노 덕분에 슬슬 눈을 뜨고 있지. 망상에 그만 빠져 있고 너도 정신 차려라.

[@lrh99k]

@@독불vv wwwwwww 철도 문제도 해결 못해서 포탑 차체 따로 실어나르는 90식은?

[@명식최-b4b]

구경장이 긴것은 짧은 것보다 정확도에서 앞서죠.총도 총신이 길면 명중률이 높아요. 참고하시길.

[@nomard7288]

전차병출신으로 말하는데 자동장전장치 편하긴 해도 느립니다 손으로 하는게 빨라요 게다가 자동장전장치가 개량이 어쩌고 해도 언제나 신뢰성에 의문이 있기에 오히려 안쓰는게....

[@BWSSTNG]

팔근육 등근육 슴가근육이 커지겠네용 수동장전하면ㅋㅋㅋㅋ

[@nomard7288]

@개냥냥 뭔소리예요? 울 나라 전차대수 3000대밖에 안됩니다 끽해야 만오천이면 떡을 쳐요 울나라 병력수는 줄이고 줄여서 50만입니다 인원 수 줄일때 전차병같은 전문인력이 아니라 전문성 떨어지는 소총수나 없애는겁니다 소총수는 전쟁나기 직전이나 나고 나서 나라 망할거 각오하고 독하게 징집하면 한달이면 천만은 만들어요 절대 전문인력 감축은 없어요

[@nomard7288]

@@BWSSTNG 전차 구조상 오른쪽만 커집니다 ㅋㅋㅋ

[@BWSSTNG]

@@nomard7288 간지난당 둠피스트겠네요

[@nomard7288]

@@BWSSTNG 큼 행복회로 돌리면 그렇겠지만..... 현실은..... 그냥 짝팔뚝....;;;

[@PRIMITIAE_030]

활은 화약으로 터뜨리는게 아니라 탄성력으로 날아가는거라 힘의 관점에서 볼시 F=ma에서 m의 감소에 따라 a,즉 가속도가 배로 증가해 충격량의 관점에서 보게되면(우리가 말하곤 하는 파괴력이란것은 보통 이것을 뜻함) ΔP=Δmv에서는 동일한 값이 나와요. 그러나 활공거리는 얘기가 다르죠. 활은 무게가 많이 나가기에 가속도가 작아 땅에 닿기 전까지 갈 수 있는 거리가 짧은 반면 우리 편전은 무게가 적게나가므로 가속도가 커서 더 먼거리까지,동일하게 낙하했을시 변위,움직인 거리가 더 길어져요

[@PRIMITIAE_030]

한편 탱크는 화약의 폭발로인한 압력차의 생성정도에 의해 포가 발사되는거라 포신의 부피에 의한 압력이 변화는 없다고 볼수있어서 포신내에서의 포는 밖으로 발사되기 전까진 거의 일정한 힘을 계속 받게 됩니다 그런데 포가 상대적으로 짧게 되면 포끝에서 그 압력차가 무질서하게 분산되어 포의 정확도가 낮아지며 포가 힘을 받는 시간이 줄어들어 상대적으로 가지고있는 에너지(,일)가 적게 되어 발포거리가 줄어들게 됩니다

[@PRIMITIAE_030]

혹시라도 궁금하신 분들 계실거같아 불편하시지 않으시다면 고정해주셔도 좋을듯요!ㅎㅎ

[@Shsuususus]

오 드디어

[@지성용-z7s]

1:15:05 미군이 놀란 다구요!!! 군대에서 지금 구타가 없겠지만,, 얼차례는 있겠지,,, 군대가 어디 가겠어.. 미군 너희들 그거 한번 당해봐라 !!!! 정신 없다... 그래서 자위대라 !!!!