했는데 안했다함. 안했는데 했다함. 했는데 별일 안생겼으니 문제없지 않냐고함. 미친거 같음 진짜
@연화03715 сағат бұрын
격하게 공감합니다..참나.😢😢 들을수록 어이가 겁나 없습니다.ㅡㅡ;;;
@인내하는삶5 сағат бұрын
ㅎㅎㅎ 그러게요
@shimjungja5 сағат бұрын
이래서 미치고 팔짝 뛰는거죠
@xqwerqq15 сағат бұрын
진짜 ㅅ발 변호할 걸 변호해야지
@r6y5m4 сағат бұрын
미쳤음. 자기도 뭔말을 하는지 모를거야. 아마...
@sodamsodam_sjСағат бұрын
참 희안한 세상이야 말이 안 되게 막 지껄여도 부끄러운 줄도 몰라..
@spellinglawbot527341 минут бұрын
희한한 이라고 써야지? 한글 모르는건 부끄러운지 모름?
@floraflance35 минут бұрын
윤씨 일당은 무식해서 그래요
@RedRainRainRain28 минут бұрын
@@spellinglawbot5273 남을 지적하면서 남에게 지적질(수치심 일으키게하는 행위)할 자신은 실수 안 하나요? 보는 사람이 화가 남 ㅉㅉ [[[국어사전에는 '희안하다'라는 표현은 등재되어 있지 않습니다. '희안하다'는 잘못된 표현으로, '희한하다'가 올바른 표현입니다]]] 그냥 간단히 이렇게만 적어도 댓글 보시는분들 다 이해 할텐데 얼마나 잘나서 부끄러움을 느껴라? ㅉㅉㅉ
@길순염-q4c18 минут бұрын
@@spellinglawbot5273양심이 없는 인간보다 훨 나아!
@비비아니-c4l5 сағат бұрын
뭔 소린지 이해가 안되네. 답답하네. 억지도 적당히 해야지.
@maldives_nomad85922 сағат бұрын
본인들도 지금 지가 몬소릴 하고 있는지도 모르는 표정이에요...더듬...
@이규영-q4x2 сағат бұрын
말도 제대로 못하는 모지리들
@sgp3469Сағат бұрын
그게 경상도 2찍입니다
@요못남-h6c2 сағат бұрын
지금 시대에 국민이 다볼수있다는거에 감사를 표합니다 대한민국 화이팅
@Kswan-q4x5 сағат бұрын
도대체 앞뒤가 안맞는다...여야합의 공문서까지 보여 줬는데는 안한다면 직무유기 이며, 목적을 둔 시간끌기, 국힘과 함께 사법부 겁박 중이다.
@sarah_mantraСағат бұрын
16:26 이 부분에 상세한 것은 당의 입장을 확인하고 다시 말씀드린다는데... 본인은 최상목 권한대행 변호인 아닌가요??????? 당의 입장이라니..?? 국힘을 대변하는 변호인이라는 건가요????? 질문자체가 여야간의 합의가 없는 경우라는 것을 답변서에 넣지 않았으면서 ! 헌재에 나와서 답변하기로는 임명하지 않을 요건에 포함되는 것 : 재판관 자격이 없는 사람, 국회에서 인사청문회를 안했거나 날치기를 한 경우 라고 답변하였으면서 왜 갑자기 여야간의 합의라는 말이 나오냐는 얘긴데.. 재판관님 질문이 이해가 안되시는건가..?
@딸기-e2q6 сағат бұрын
최상목 탄핵깜이네.
@종이학-n7o5 сағат бұрын
공감합니다
@초록별-n1x5 сағат бұрын
공감합니다
@흠냐-f9h3 сағат бұрын
탄핵해라 9급 공무원이 대통령할때까지 ㄱ케속해랔ㅋㅋ
@dongwon03083 сағат бұрын
애초에 대행이면 안되는 상황이라 탄핵 자체가 말이 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@seoa20483 сағат бұрын
공감
@xellos70Сағат бұрын
질문 진짜 날카롭다. 그에 반해 답변은 띨띨하다.
@doug-zk3ck6 сағат бұрын
김누리교수의 말대로, 우리는 대한민국 엘리트, 최상위층 인간들의 거짓말과 양심없음을 매일같이 보고 듣고 있음. 우리 서민들은 저렇게 안산다.
@파동론자6 сағат бұрын
그러니까요 이미선은 30몇 억을 주식 투자하고 우리 서민들은 못하고
@비마-h8t5 сағат бұрын
가만히 있어도 천만원씩 따박따박 들어오고 뒷돈도 심심할때마다 야무지게 들어오는 사람들이 월 200~300 버는 사람들을 보며 에휴 븅신들 왜 그렇게 사냐? 이렇게 생각할 수 밖에 없을듯 처음에야 그렇게 생각 안했겠지만, 맨날 자기주변에 월천만원 쉽게 버는 사람들만 보다가 서민들 보면 이 버러지들 이렇게 생각할 애들 많을거라고 봅니다
@doug-zk3ck5 сағат бұрын
@@파동론자 공산당원들은 부자를 무조건 미워지만 자본주의는 부의 축적에 최은순-김건희 모녀처럼 문제가 있는지를 본다. 주식 30억이 좋은지, 강남아파트 한채가 좋은지는 개인의 취향.
@-thenaked30652 сағат бұрын
@@파동론자너는 1억도 없으니까 착한 사람임?
@염염-r8e2 сағат бұрын
@@doug-zk3ck 사실상 부자가 있으면 안되는 시스템 아닌지..애초에 레닌의 궁극적 공산주의는 부자가 있으면 안되는시스템으로 알고있음 모든자원은 공동소유고 최대한 평등하게 가야하는건대 ...현실은 인간따위가 하기엔 불가능한 이상주의고 지금 중국 북한등 공산당 공산주의를 표방하는 애들은 사실상 1인 혹은 1당 독재라고 보는게 맞다고 생각함
@Black.Y22 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아무것도 모르는 내가 봐도 이미 정해진 답같네. 재판관이 웃으면서 질문한다 ㅋㅋ 어이없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@lunakim32382 сағат бұрын
헌법재판관은 정말 극한 직업이구나! 저런 허튼 소리도 다 들어줘야하니... 참...
@커피타임-v6x2 сағат бұрын
"계속 겉돌고 있기 때문에 변론으로 해결될 문제는 아닌것 같아요" 라는 말씀은. 쓸데없는 시간을 보내고 있다 그냥 결론 가자는 의미로 들리네요.
@행복한데이지-l2u4 сағат бұрын
잠깐 본것으로도 암 걸릴거 같다. 범죄자들과는 진짜 대화 자체가 너무 어럽구나. 판사들 극한 직업 인정입니다.
@sizyphus0004 сағат бұрын
ㅎㅎㅎㅎ 극 동감...............
@대한국인3 сағат бұрын
진짜 짧게 봤는데도 암걸리 겠네요.
@크무라로리2 сағат бұрын
200% 공감합니다. 고구마 100개쯤 먹은 느낌
@maldives_nomad85922 сағат бұрын
진짜 암 걸릴것 같아요 하아...
@Dbdnjf-g7p2 сағат бұрын
괜히 저놈들이 국민의 암덩어리들 일까요.. 저쪽 누구라도 말하는거 보고있으면 암 걸릴것 같아요.. 진짜…
@YejinIslandСағат бұрын
여야합의가 없어 1명만 인정하고 나머지 1명은 인정못한다?면서 무슨 답변들을 빙글빙글~ 했던말 또하고또하고 제대로 시원하게 답도 못하면 그게 억지라는 증거죠! 시간이 아깝네요. 듣는 국민 체할지경입니다!!
@베지터0016 сағат бұрын
말이 안되는 얘길 하려니 너네들도 참 벅차지?
@sizyphus0004 сағат бұрын
ㅋㅋㅋ
@金順女-w9w2 сағат бұрын
대구리공구리 요
@sgp3469Сағат бұрын
그게 경상도 2찍입니다
@BenecianСағат бұрын
진짜 내란당 변호사는 극한 직업 맞고 그런 내란당 변호사들 헛소리를 들어야하는 헌재는 더 극한직업같다
@적화-w4f42 минут бұрын
ㅋㄷㅋㄷㅋㄷㅋㄷㅋㄷ
@마마-k3iСағат бұрын
헌법 재판관님 존경합니다 🎉🎉
@김동현-f4e7q3 сағат бұрын
이렇게 생방해주니..누가 진짜 범인인지 딱 알 수 있어서 너무 좋다. 여야를 떠나서 국민들이 이해할수 있게.. 계속 방송을 해주는게 좋다고 본다!
@생느Сағат бұрын
계속 겉돌고 있기 때문에.. 뼈때림
@jumsoolee83932 сағат бұрын
판사 한숨소리가 여기까지 들리는듯
@king2jjangСағат бұрын
공문을 같은날 제출했는데 합의가 안됐다? 억지 부리니. 재판관 열 받았네.
@월하인-i5x5 сағат бұрын
자꾸 꼼수 부릴수록 불리해진다 ;;;; 판사님들은 당신들 머리 위에있습니다.
@st.m2837Сағат бұрын
피청구인으로 나온 변호인측은 왜 모든 질문에 한가지로만 답을 하냐.. 재판관들의 질문은 다 다른데 모든 답변은 모두 거기서 거기... 와따 속터지네 .. 결국 자신들도 알거야 이건 답이 없다는걸...
@kyeongeee32215 сағат бұрын
판사들도 억지스운 변론에 암걸리겠다 재판장이 이런거구나
@vincentiusiseus2 сағат бұрын
뭐야 한겨래잖아
@synthbkableСағат бұрын
@@vincentiusiseus 한겨레가 무슨 상관이지?한겨레가 재판영상을 조작이라도 했단건가?재판영상 그대로 올린건데
@sgp3469Сағат бұрын
@@vincentiusiseus그저 내랑부역 2찍 개종잨
@vincentiusiseusСағат бұрын
@ 법원 출입 경찰들이 길터주는 부분 잘라내서 법원 들어가는 부분만 방송한게 JTBC 란다 ㅋㅋㅋㅋ 그쪽 미디아 계열이면 재판영상 충분히 조작 가능하지 우동사리양 아니 좌동사리라고 해야되나
@vincentiusiseusСағат бұрын
@ 긁? ㅋ
@못생긴사람보면짖-q9j2 сағат бұрын
이미선 재판관님 팩트를 날리시네요 당연히 마은혁 임명
@민이야-b5q5 сағат бұрын
재판관의 얘기는 무엇을 얘기하는지 이해가 되는데 변호사가 하는 말은 이해가 안되는데 나만 그런건가?!?!?!?
@Palace-i3t4 сағат бұрын
아뇨 정상입니다. 저도 재판관 질문이 아주 명료하고 쉬운데 저 변호사들이 법을 안지키는 상무기 쉴드를 무리하게 치려니 버벅대고 논리가 없어진겁니다. 한마디로 🐕소리중임
@baobab65032 сағат бұрын
재판관들도 피청구인 뻘소리 아무리 들어봐도 논리적 설명이 안다가 오니까 재차 소상히 설명하여 다시 묻네요
@j3m65742 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hjk48062 сағат бұрын
저도 이해 안됩니다. 저런걸 바로 윤성열논리라고 하나봅니다 ㅋ😂😂
@카타르시스-v6u2 сағат бұрын
최상목측 변호사들은 재판관의 질문에 답은 못하고 계속 헛소리만해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@정애배-u1f2 сағат бұрын
합의가 된것도 말도 않되는 비겁하게 떼를쓰다니 판사님이 자세하게 설명을 하시는데도 소 귀에 경읽기네요
@혜경엄-w4q4 сағат бұрын
헌법재판관님들 현명하십니다
@YoungheesBeautifulKitchen2 сағат бұрын
피청구인들이 거짓말속에서 계속 거짓을 만들어 내고 있어요. 가여운 자들!! 저 나이가 들도록 법을 알면서도 법앞에서 거짓을 저토록 발언을 하다니….. 그저 참담한 자들이네요. 빨리 새로운 대한민국으로 도약할 수 있는 나라가 되길 소망 합니다. 헌법 재판관 분들 응원하고 힘을 보냅니다. 거짓에 거짓을 낳는 발언을 듣고 계시느라 애쓰십니다. 대한민국에 악인들이 판치지 못하게 하소서!!!
@sgp3469Сағат бұрын
그게 경상도 2찍입니다
@서종환-b3m2 сағат бұрын
저것들은 바보들인가 먼 변호사라는 것들이 저리도 버벅대냐.... ㅋㅋㅋ 지들이 봐도 말이 안되는거지 ㅋㅋㅋ
@Kendoga3 сағат бұрын
참으로 대답이 참담하네요
@유정희-c4v2 сағат бұрын
이거 오늘 낮에 보다가 홧병 난듯 ᆢ 속이 답답해서 사이다 먹고 ᆢ
@장정윤-p9h5 сағат бұрын
최상목 빨리 탄핵 해야 합니다.
@flowers-yr3yk2 сағат бұрын
최상목보다 줄줄이 이상한애덜이 너무 많아서 내각을 다 탄핵하지 않는이상 ㅠㅠ 답이 없어요.. 내각을 다 탄핵하기에는 야당에게 너무 무리수입니다.
@tfggcb-z8m2 сағат бұрын
@@flowers-yr3yk계속 탄핵하면 세계 눈이 한국을 불안하게 볼것이고 어차피 윤가 탄핵인용되고 검찰에서 내란죄되면 최상목은 그 때 탄핵안되도 조사받게될거예요 그러면 자연스럽게
@sgp3469Сағат бұрын
그게 경상도 2찍입니다
@궁금하다그것이51 минут бұрын
그 뒤에.이상한애들 더많으니 얘를 잘 다독여 델고 가는게 나을듯
@Hexagon80272 сағат бұрын
에휴…법적근거없는 임명보류였구나. 그냥 뇌피셜이었군. 제발 법대로 좀 하자.
@태양-p3i5 сағат бұрын
최상묵 탄핵해야한다
@그래그래-f2fСағат бұрын
진실은 답이 간단,명료하다. 거짓은 말이길다!
@김혜경-k9m5 сағат бұрын
진짜 찌질하다 말도 안되는얘기 변명하느라 애쓴다
@ljhoon80Сағат бұрын
전관예우로 떵떵거리며 변호사활동 해왔으니 실제 변론을 저따구로 밖에 못하는 듯.
@상희이-g7c3 сағат бұрын
하루빨리 마은혁 헌법재판관 임명해라
@강종호-f3cСағат бұрын
어버버버…
@그리스도의신부준비3 сағат бұрын
맞는 말씀입니다. 계속 겉돌고 있기 때문에 변론으로 해결될 문제는 아닌것 같습니다. 피청구인 측에서 재판관 질문 에 딴소리 하네요
@샤론-l5p2 сағат бұрын
모든 일은 문서가 한다. 지들이 법원에 공문 보냈으면 끝이지.
@서영희-g7s4 сағат бұрын
최상목을 즉각 탄핵하고 구속 수사해야합니다.
@비긴어게인-e1u2 сағат бұрын
제발 빨리 그랬음 좋겠어요 답답합니다 진짜!!
@yhji17562 сағат бұрын
탄핵하다보면 김문수 까지 감. 탄핵하고 싶은 마음이야 굴뚝같지만 아래로 계속내려가도 다 똑같은 놈들이라 상황이 달라지지 않음 빨리 윤석열을 파면시켜야 함. 김문수까지 가면 최악
@공정과진실2 сағат бұрын
100%동의합니다
@물망초-g6lСағат бұрын
하고싶지만 지금은 ㅡ지지율조작질해서 하락세라 ㅡ자중할박에요 ㅡ😢😮
@user-ff6lg2by9r2 сағат бұрын
나이들고 배우기까지 했는데 자식 손자들까지 있을법한 나이인데 헌법재판소에서 저렇게 말하고 앉아있으려니 얼마나 쪽팔리나
@hysong4085 сағат бұрын
헌제만 정상인듯 너무 멋지십니다
@남강-d8b2 сағат бұрын
재판관들이 정말 명석하고 논리적이고 차분하네요, 놀랍습니다.❤❤
@워너비-l7r5 сағат бұрын
우리 재판관님들 정말 대단하십니다. 저런 말도 안되는 변론을, 구질 구질한 이유들을, 맥락 없는 주장들을 얼굴 표정 하나 안바꾸고 다 들어주시고...건강하시기 바라며 우리 나라 바로 세워주시기 바랍니다.
@sizyphus0004 сағат бұрын
🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗 성불해야 저 자리에 앉습니다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@meeeenareee2 сағат бұрын
진짜 답답해서 욕나오네 저런사람들이 변호사라고?
@토끼z8x5 сағат бұрын
답변이 왜이리 띨띨하노 참 이해가 안가네
@wendy98692 сағат бұрын
정말 속터져요
@늘푸른나무-i6p2 сағат бұрын
답을 지들도 알고있으나 말하면 안되니까 이러지도 저러지도 못하고 횡설수설하는듯합니다
@mmmijuo5407Сағат бұрын
다 알잖아 ㅋ 왜 그러겠어~
@박흠냐리Сағат бұрын
억지를 부리고 있어서 논리나 근거가 없기 때문이죠
@성제로Сағат бұрын
지들도 말이 안되니깐 그렇쥬 ㅋㅋ
@user-gudgnslСағат бұрын
5:15 다수의석을 점령하고있는게 아니라. 국민이 다수의석을 만들어준거다!
@되겠지이제는44 минут бұрын
그렇지요. 국민들이 다수 의석을 만들어준건데.. 윤씨측은 왜 다수의석을 국민에게 못 얻었는지.. 반성할 생각은 안하고 국민들의 심판을 부정선거라는 망상으로 스스로 부정만하고 억지만 부리고 있으니.. 한심하고 기가 찹니다.
@1_center6 сағат бұрын
야2여1 본인들이 오케이해서 협의난걸뭔... 여당이 일방적으로 피하고있는데 뭘 으이논함..
@명찬김-w4mСағат бұрын
3세짜리도 저렇게 떼쓰지 않겠다…. 재판관들 고생들 합니다….
@Jh127596 сағат бұрын
일반 국민도 아는 상식을 굳이 뒤집어서 예산 인력 낭비하며 신판 받아야 하니?
@hrs51792 сағат бұрын
법정 들락거리며 살 일이 없어서 이번 탄핵정국에 재판하는거 처음 자세히 구경하는데 탄핵 관련 재판에 피청구인측 변호사들이 말도 안되는 상황을 변호하려니 저렇게 어버버 횡설수설 하는건지 아니면 변호사라는 직업군이 사회적 기대보다 대체로 저렇게 논리적 대응력이 떨어지는건지 진지하게 궁금해질 지경. 국가적 관심이 쏠린 헌재 재판정에 나설 정도면 나름 넴드 변호사들일텐데
@kathykang4793Сағат бұрын
재판관의 질문은 이해됩니다. 피 청구인 대리 변호인 말은 버벅거리는 횡설수설 이해 불나네요.
@하트하트-o4p6 сағат бұрын
최상목....인간아 인간아....쯧쯧
@SSS-f3w1t2 сағат бұрын
여.야 합의는 끝났어요.그 뒤에 원내 대표가 바뀌었다 해서 .그 전에 여.야 합의를 뒤집을수는 없지요.즉 부정선거로 석열이 당선 되었다고 해서 대통령 아니라고 다시 선거 해야 되나.?
@jaehwang39142 сағат бұрын
판사도 극한직업이네
@gongwangbulСағат бұрын
적폐가 많다 많아~ 근데,,, 이렇게 많은 적폐의 나라가 이만큼 성장했다는게 신기할 따름이다.
@76-l6d2 сағат бұрын
상목이 깜방갈 죄목만 늘어나는구나😂😂😂😂😂
@신경화-l9bСағат бұрын
간단하게 임명권은 대통령인데ㅡㅡ 왜 권한대행이 하냐궁~~~ 추미애 박범계왈 권한대행은 임명권 없다더라
@TV-iv6jk2 сағат бұрын
듣고 있자니 참 비루하다 ~~무슨 법정에서 객관적 증거도 하나 없이 억지만 부리냐 법관도 못할 노릇이네 정말
@Qwerasdf777774 сағат бұрын
절차적 국회표결 보다 합의가 더 중요함?? 그러면 뭣하러 표결함??????? 재판소장이랑 마은혁 임명하는거랑 무슨 상관??
@lunakim32382 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 그러니까요! 우리나라는 대의민주주의 다수결의 원칙으로 국회의 의사결정을 하게 되어있는데, 그리고 이미 합의서도 있는데, 또 여야합의 운운하며 무조건 만장일치로 가져오라며 헌법재판소의 업무를 방해하고 있는 최상목이를 업무방해로 고발조치 하고 싶네요!!
@김홍래-g9l2 сағат бұрын
사전에 내부 약속이 있다는..? ㅋ 소가 웃겠네요😂
@제석천-w9d2 сағат бұрын
그러니까요.. 합의가 표결보다 선결 조건이면 선거는 뭐하러 하나? 민주주의의 대원칙을 무시하는 거 아닌가?? 그냥 쌈치기로 나눠먹고 모든 것을 합의로 결정하면 될듯.. ㅋㅋ
@Han-ws8he2 сағат бұрын
대통령 구속 5관왕에 빛나는 국힘.. 이런 관행을 만들었으면 앞으로 대통령 선거에 나오면 안되지
@Dignocracy2 сағат бұрын
맞아요. 여야 합의안했다고 거부권쓸거면 표결은 뭐하러하고 국회의원 선거는 뭐하러해. 150명씩 나눠갖지그냥
@cwhang23155 сағат бұрын
국힘은 자기네들한테 유리하면 그냥 우기고 본다. 협력이 안되는 사람들. 왜 헌재가 절대적으로 필요한 지 알았다.
@김명숙-f1eСағат бұрын
거짓말을하려니 말이 제대로못하고 세상이다아는 뻔한거짓말 지겹다
@tomatojk48582 сағат бұрын
헌법재판관님들 하나같이 목소리작고 힘없지만 송곳같은 질문에 엄청난 화력장착 와~~똑똑함이란 이런것이었구나 존경스럽고 믿음이갑니다 제발 법의 기둥이 되주시길 바랍니다
@vincentiusiseusСағат бұрын
돌려 까는건가요? 원래 헌법이 상위 법으로써 기둥이 돼야하는데 사법 카르텔, 518유공자법, 선과위원장 돌려 막기 등으로 제 역활을 못하는데요? ㅋ 감동시키는 것 많으로도 좌동사리들에게 판사가 똑똑하다는 칭찬을 듣는 모욕 진짜 소름 😂😂😂😂😂
@구름-y2q4p58 минут бұрын
@@vincentiusiseus 어디서 지나가던 똥개가 짖는거 같은데?개소리 하지말고 상황이 이리 개판되도 타인의 의견은 경청할줄 알아야지. 지혼자 똑똑한척 모욕이니 어쩌니. 너는 아가리 다물고 다니는게 세상에 이롭다.
@spellinglawbot527342 минут бұрын
돼주시길 이라고 쓰자
@김명환-u5x5 сағат бұрын
변호인지 변명인지 횡설수설
@토마토-o5r2h4 сағат бұрын
끝까지 억지와 거짓이 통한다고 생각하나 국민을 바보로 보네 재판관을 임명하면 안되는 이유 구질구질하다~
@vm01125 сағат бұрын
내란공범 최상목의 억지!
@user-sj2239Сағат бұрын
거부사유에 해당되지도 않는 것을 억지로 해석햔거네
@두람뽀5 сағат бұрын
뭘 합의해야 하냐 물으니까 합의가 안되었데, 그러면 뭐가 합의 안되었냐 하니까 합의를 해야 한데, 그러니까....합의를 했다는 합의가 합의 아니니 합의 해야 합의라는... 말 같지도 않은 방구를 너머 똥을 싸냐 변호인들아.
@sizyphus0004 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hyunsookim60962 сағат бұрын
합죽이가 됩시다. 합!
@미미-m8cСағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@soyul0720Сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@gonred16896 сағат бұрын
참담하다 권한대행이라는 인간이 합의라는 말로 민주주의 다수결의 원칙을 위반하고 있다 이제 권한대행이 주장하는대로 라면 윤석열 내란도 합의되지 않았으니 내란으로 보면 안된다는 말까지 할것같다 이런 어처구니 없는 주장을 하는 인간도 울며겨자 먹기처럼 탄핵 못하고 끌려가야 하는 현실
@조달순-g7w3 сағат бұрын
정확한 팩트폭행이십니다. 멋지심
@홍행복-w9d2 сағат бұрын
헌법재판관님들 존경합니다 정확하게 지적해주셔서 감사드립니다
@다임-b5eСағат бұрын
마은혁 재판관을 당장 임명하라 여야 합의 대외공문을 발송한 근거가 있지 않느냐?ㅜ
@minjune40972 сағат бұрын
헌법재판관 분들을 금번 계기로 보다보니, 참 역시나 법조인중에서 최고의 경지에 오른 분들이라 그런지 논리적 타당성이 타의 추종을 불허할정도로 훌륭한 발언들이 많아서 든든합니다.
@hyunsookim60962 сағат бұрын
문과 천상계죠.
@이진선-x4d2 сағат бұрын
판사님들 진짜 대단하네요.. 침착하게 저 도돌이표얘기를 다 듣고 계심.. 와.. 진짜 답답해.. ㅡㅡ
@빛날욱-l9cСағат бұрын
카리스마있고 모든 재판관분들 멋지습니다!
@Kmsiva124 сағат бұрын
아 답답해 디지겠네.... 재판관은 O , X 간략히 물었는데 답변하는데 5~10분이네 하
@youlab-o6x6 сағат бұрын
여야 합의해서 올린게 언젠데 이제와서 합의가 안됐다고 우기니?///
@헨리맘Сағат бұрын
한국말인데 뭔말인지 도저히모르겠는건 저만 그런건가요...;;😢
@rumaruma_99Сағат бұрын
저도 그래요.
@이귀자-p6y13 минут бұрын
뭔소리여
@black-kama5 сағат бұрын
….더더더더더.. 도대체 뭔말을하는지……변호사 나중에 지들끼리는 안챙피하나? 권한대행주제에 뭔지랄을하는건지
@kimdy053Сағат бұрын
청구인 마무리 말씀 계속 겉돌고 있기 때문에 변론으로 해결할 문제는 아니다. ㅎ
@오드리-j9j5 сағат бұрын
변호인들의 끝마디들이 부정확함. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@월급퇴장Сағат бұрын
재판관님들 정말 대단하십니다. 진짜 앞 뒤도 안맞는 구질구질한 답변을 하고 있으니... 보는 사람도 이렇게 답답한데 직접 대화하는 더 오죽 할까요..최상목 이사람도 탄핵이 답이네요
@선행-h7l2 сағат бұрын
이렇게 헌법 재판관들 존경하기는 처음이다 공정한 판결 부탁드립니다
@namkyupark6820Сағат бұрын
말도 안되는 소리 할려니 지들도 지들 자신이 한심하다고 느낄 것이다.
@yeonyoo26485 сағат бұрын
변호사가 횡설수설 뭔소리래 저런 답변조차 제대로 못하는사람이 누굴 변호하나 ㅋㅋㅋ
@아이리스-z9mСағат бұрын
김형두 재판관님의 질문은 쪽집게 이십니다. 국힘은 입을 닫으시요~
@marine28296 сағат бұрын
질문은 핵심을 찌르는데 답을 들어도 궁금한 점은 해결되지 않고 장황하고, 말을 더듬으니 여야 합의는 애매한 것이었구나
@lkh-dq5xx6 сағат бұрын
국회의 관행은 국회내의 절차이지, 국회외의 기관이 강제할 사항은 절대 아니지요
@dlwwlakfwk04165 сағат бұрын
아니 법으로 먹고사는 인간들이 법보다 관행이 우선이라고 우기는 거냐? 최상목이나 그 변호인이나 이것들은 진짜 터진 입이라고 아무말대잔치냐?
@JosephLeeInTWСағат бұрын
계속 겉돌고 있기 때문에 변론으로 해결 될 문제는 아니에요~
@yyyngyyyong12855 сағат бұрын
말 진짜 더럽게 못하네. 도대체 저런 말솜씨로 어떻게 변호사를 하지? 뭔소린지 도대체 못알아먹겠다.
@ssl8477Сағат бұрын
없는 얘기를 억지로 쥐어짜려니까 얼마나 힘들겠어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애쓴다
@종이학-n7o5 сағат бұрын
국당 해체 말 듣는 필요 없다고생각하고요 국민 답답합니다!!!!!!!!! 헌법재판소님 임명 해주세요 ~~~~~
@extraman88562 сағат бұрын
이미선 재판관님 질문이 매우 스마트 하십니다😊
@brightsidegoСағат бұрын
수준이하의 답을 듣기가 괴롭네.. 최상목은 그동안 잘 피해 살아남았지만 이번에는 피하기 쉽지 않을것이다