한미동맹의 정체

Рет қаралды 428,215

Күн бұрын

Пікірлер: 915

@간다효 Жыл бұрын

📖효기심의 권력으로 읽는 세계사📖 📖예스24: www.yes24.com/Product/Goods/117586969 📖교보문고: product.kyobobook.co.kr/detail/S000201097115 📖알라딘: www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=311906962

@dbm3757 Жыл бұрын

적극적으로 팔아재끼는거보소?

@Taiwan___No.1 Жыл бұрын

@@dbm3757 근데 좋아요 하나 누구임?

@Antonio-welldone Күн бұрын

프랑스를 보는 폴란드의 마음 형..?

@Antonio-welldone Күн бұрын

종이쪼가리가 얼마나 중요할지는..

@2320-g2m 2 жыл бұрын

요약 : 종이는 찢어버리면 그만이다. 한국이 강대국사이에서 살아남으려면 그만큼 가치있는 나라가 되야한다.

@KT-br3cx 2 жыл бұрын

깔끔한 요약이네용

@lkj6556 2 жыл бұрын

깔끔 요약 살아남을려면 가치있는 만큼 그만큼 또 군사력도 강해져야되겠죠

@ALISWELL-e5s 2 жыл бұрын

정답이네요

@강아지고양이-g3o 2 жыл бұрын

정확히는 '미국에게' 가치있는 나라가 되어야 하죠. 미국에겐 가치없고 중국에게만 가치 있는 국가 되면? 미국은 나가면 되고 중국은 무력으로 겁박하면 되니까.

@대박터자뿌까 2 жыл бұрын

자 그럼 현제 미국에게 가치없는 나라는 어디어디가 있을까요?

@S_TRA 2 жыл бұрын

서로서로 쓸모가 있어야 서로 돕는다.

@지중해-h4g 6 ай бұрын

미국은 한국이 필요없다 뺄수가 없음. 미국이 빠지는 순간 한국은 핵을 만들텐데.... 한국이 핵을 못만들어서 안만드는게 아님 오히려 미국한테는 손해지. 한국에대한 지배력도 잃고, 핵확산도 막을 수 없고 미국은 못빠짐 그래서 트럼프가 주한미군 뺴는대신 핵을 만드는걸 묵인할 수 있다고 한것도 그런이유임

@김영남-o9r6f 2 жыл бұрын

이런걸 배워야 하는데, 이런 좋은 정보를 알려주는 유익한 영상 감사합니다.

@abujevicjang1814 2 жыл бұрын

간다효님의 견해에 100% 공감합니다. 좌로나 우로 치우치지 않으려면 식견이 필요하다는걸 새삼 깨달았습니다. 항상 훌륭한 가르침 감사합니다.

@Bangtang_Aje 2 жыл бұрын

미국에서도 좌우가 싸우지만 진보와 보수 권력자들은 결국 체스판의 체스피스일뿐입니다. 국민들끼리 서로 정치 성향으로 싸우는건 기득권이 던져준 장난감입니다. 느그들끼리 박터지게 싸워라 그동안 우린 하고싶은거 다 한다..뭐 그런 느낌이죠

@지중해-h4g 6 ай бұрын

@유민혁-m9o 2 жыл бұрын

현실을 받아드리는 게 가장 좋은 방법이죠.. 이상과 낭만은 정치에서 절대 볼 수 없는 일이니까요..

@waha117 2 жыл бұрын

12:22 다른걸 떠나서 이거 킬포네요 진짜 동감합니다

@경민-i4x 2 жыл бұрын

아주 들을만 강의입니당. 저희 교수님이 하고 싶은 말을 욕을 50프로 섞어서 해주는 느낌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@지중해-h4g 6 ай бұрын

@Brandon-xs4by 2 жыл бұрын

진짜 평일에 보고 싶은거 꾹꾹 참다가 주말에 쉬면서 혼술할때 보기 넘나 좋아!! 객관적으로 이렇게만 계속 해주면 좋것어!! ㅋㅋ

@tamamori37 2 жыл бұрын

일욜 밤엔 슈카까지 ㅎㅎㅎ

@은복이-v9w 2 жыл бұрын

진짜 이래서 간다효를 좋아함...

@cozbrunner 2 жыл бұрын

자주국방으로가고 다른 나라 눈치 안 보고 주권행사하는 게 이상적인 길이긴 하지만, 현실은 냉혹함.

@空白-m7j6r 2 жыл бұрын

미군이 알아서 빠진다는 전제라면 우린 핵개발 카드를 꺼낼 수 있음 미사일 점점 사거리 늘리고 있는거 보니 그런쪽도 대비하는 중인듯

@김은석-k4j 2 жыл бұрын

경제 안따지고 지금 자주국방한다고 전세계랑 척질수있는나라는 미국밖에 없음

@Vidabello639 2 жыл бұрын

ㄹㅇ동감

@ALISWELL-e5s 2 жыл бұрын

비스마르크도 오스트리아 러시아 영국 다 달래가며 눈치보고 안보를 유지했는데 눈치 안 보고 안보 유지하는 국가가 어딨나요? ^.^

@강아지고양이-g3o 2 жыл бұрын

세계 군사력 1,2,3,5위가 몰려있는 미친 동북아 지역만 아니었으면 자주국방 하자는 말이 옳은 말이죠. 그런데 우리가 피똥싸게 해도 6위인데 자주국방으로 다 해결하겠다니 그건 너무 허황된 소리라...

@dokyunmoon6939 2 жыл бұрын

이라크 파병 얘기하니.. 그 시절 노무현 대통령이 국가가 힘이 없어 위험곳에 우리 국민을 보낼 수 밖에 없다고 너무 죄송하다고.. 비 전투병력만 보내 소중한 생명 잃지않도록 노력하겠다고.. 했던 기억이 짠하네.. 그땐 너무 어려서 세상을 몰라서 비난만 했는데.. 항상 좋은 영상 감사합니다.

@sugarfree97 2 жыл бұрын

당시 민주당과 좌익 시민단체들은 격렬하게 반대했지만 민주당이 총선에서 완전히 망해버리고 한나라당이 찬성해주면서 통과. 그거 통과 된 이후로 좌파쪽에서는 파병동의 국회의원 낙선운동까지 일어남 ㅋㅋ 그런데 이왕 보낼꺼면 국가가 힘이 없어서 보낸다 그런 소리는 하면 안 되는 거였음. 한미동맹을 부정하는 소리임.

@sun-df8hy 2 жыл бұрын

자기 정치진영에 신념보다 국익에 도움이 된다면 결정했음. 그게 나중에 여야 안가리고 높게 평가 받는거지

@James-u1l7c 2 жыл бұрын

3😮

@coolbrant3530 2 жыл бұрын

노무현이 한미FTA와 이라크파병등 실용적인 정책도 많이 했죠.

@rayhan1423 2 жыл бұрын

항상 이슈를 재미있고 흥미진진하게 소개해 주시는 모습이 보기 좋습니다 응원합니다 홧팅 !!!!

@acqick9936 2 жыл бұрын

진짜 많이 배워갑니다. 효님. 팬됐어요 ㅋㅋ

@jacksontysonjordan429 2 жыл бұрын

2022년 소원이 생겼다. 1000만 국민이라도 간다효 영상 딱 한번만이라도 봤으면~

@김정훈-u1e5o 2 жыл бұрын

정말 속이 후련하다 후련해 재밌게 봤어요~

@HoSangYun. 2 жыл бұрын

22:18 25:28 이번 영상의 핵심인 것 같네요. 안보 조약이니 자동개입이니 그저 서류일 뿐. 미국에게 없으면 아쉬운 존재가 되야 보호받을 수 있고, 만약 계륵같은 존재라면 재롱을 떨어서라도 필요한 존재로 남아야 미국의 보호를 받을 수 있다.. 의리, 우정, 협약, 법 같은건 하나도 없는 본능 그 자체네요 ㄷㄷ

@pjh3802 2 жыл бұрын

영상 잘 보시면 재롱이 아니라 미국에 필요한 가치가 있어야된다는 겁니다. 이쁘다고 보호받는게 아니에요

@Vidabello639 2 жыл бұрын

@@pjh3802 아부라도 떨어서 점수따놓는것도 중요하죠. 콩고물얻어먹을수 있음 좋은건데

@stepedit 2 жыл бұрын

국가간 관계에 있어 아부가 어떤 개념인지도 솔직히 감이 안 잡히지만 나름 정리해 보자면.. 결국 한 국가가 자신들의 이익을 손해 보면서 상대국가에게 이익을 보장해 주는 것이라고 봄. 그런데 상대국가 입장에서 그 이익이라는 것이 큰 메리트가 없다면? 조온나게 떵구멍 빨아줘 봐야 호구밖에 안됨. 멀리갈 필요도 없이 대만, 한국은 이미 뼈저린 경험을 하지 않았음? 그리고 그 경험이 무슨 100년 전 200년 전 얘기임? 왜 이렇게들 건망증이 심한지 모르겠네…:::::: 현재 미국이 중국을 가둬놓고 조올라게 패고 있다고 알고 있는데… 현실은 여전히 미국 최대 교역국이 중국임. 트럼프 이후 그렇게 중국 후드려 까고 있는데도 이 모냥임. 그런데… 진짜로 한국과 중국간 전쟁이 났네? 미국이 중국과 한국을 놓고 저울질 안할 것 같음? 그런 때 한국이 중국 대비 뭐 하나라도 이득이 있어야 미국이 개입 하는거임. 물론 미국이 한국을 안 도와주면 기존 동맹국들에게 신뢰 관련한 안 좋은 시그널을 줄 수 있음. 그러니까 어지간 하면 개입 할거임. 하지만, 그 안 좋은 시그널을 다른 동맹국들에게 줄 지언정, 그럼에도 불구하고 중국이 더 중요하다 싶으면 한국은 그냥 쌩까 버릴거임. 개입 하더라도 만사 오케이가 아닌 것이… 미국이 전장을 어디로 둘지도 관건임. 단순 확전방지 정도로 미국이 개념을 잡으면 주 전장은 한반도가 될거임. 즉, 한국과 중국이 한반도 내에서 박터지게 싸우도록 만든다는 의미. 결국은 한반도 지켜내고 미국은 이득이겠지. 그런데 한국은? 종전 후 한반도는 어떻게 되냐는거임. 대단히 착각하고 사는 사람들이 간혹 있는데… 미국의 이익=한국의 이익 이라고 생각하는 사람들이 많은 것 같음. 착각하지 마시라… 그래서 혹자는 한국의 지정학적 위치 때문에 미국이 지켜줄거다 라는 강한 믿음을 가지고 있는것 같은데… 맞음. 한반도의 지정학적 위치 때문에 미국은 한반도를 포기 안 할거임. 그런데 한국이라는 존재가 미국에게 단순 지정학적 잇점만 제공 한다면, 미국은 종전 후 한국의 꼴이야 어떻든 상관 안할 수 있음. 그래서 한국만이 미국에게 제공할 수 있는 가치, 잇점이 필요 하다는 얘기임. 한반도가 작살났을 때 미국이 손해보는 리스크가 반드시 존재해야 한다는 얘기인데… 이게 단순 아부(와.. 진짜 이 개념을 도저히 이해할 수가 없음)의 차원으로 퉁칠 수 있다고 생각 하는지? 지금도 미국의 떵구멍 조올라게 핥아대는 국가들 많음. 대만? 미국 없으면 당장이라도 죽을 것 같이 핵핵대고 있는데, 중국이 대만을 먹으면 서태평양내 미국의 영향력이 위협받을 것이라는 사실을 마국이 몰라서 그 동안 무기판매 안했음? 그것 보다 중국과의 관계가 더 중요해서 그 동안 잠자코 있었던 것 아님? 최근에야 미국이 대만에게 최신무기 대량 판매하고 있지만, 대만이 그토록 원했던 F-35B는 중국 눈치보고 판매 거부했음. 대만에게 최신무기는 니네들 한테 필요없고 그냥 상륙거부전력만 마련 하라고 얘기 하면서, 정작 상륙거부에 필요한 E-2D 판매도 거부했음. 대만이 미국에게 아부 안해서 저러는게 아니라는 얘기임. 진짜로 중국이 대만을 치면? 뭐 미국이 도와주기는 할거임. 그런데 한 편으로는 현재 미 정계에서 무슨 말이 나오느냐… 대만이 중국에게 먹힐 조짐이 보이면, 대만의 반도체 기술이 중국으로 넘어가는 것을 두고 보느니 차라리 미국이 대만의 반도체 시설을 조져 버리자는 얘기를 대 놓고 함. 아부 따위가 국가안보에 영향을 끼칠거라고 생각하는 분들… 제발 꿈 깨시길.

@ygk877 2 жыл бұрын

현재 대만상황을 보면 이해가 되네요. TSMC라는 기업의 필요성 뿐만아니라 중국이 태평양으로 나오는걸 견제하는 지정학적 위치도 있으니 미국도 대만을 쉽게 버리지는 않을거라고 생각할 수 있는거죠. TSMC를 중국에 뺏기면 더 짜증나질거라는 계산도 포함해서...

@조부시 Жыл бұрын

@재귀대명사 무기 보네주는 그정도 딱 그정도가 되겠지요 간다효도 그러잖아요 직접 개입할 명분을 만들려면 서류 따위보다 미국에 필요한 존재가 돼야 한다고 허나 그게 아부따위라는 생각이 안들긴 해요 아부 따위로 할수 있는거는 딱 그 우크라 경우처럼 무기지원 그이상은 아닌거 같아요 어차피 피흘리면서 전쟁 하는건 우크라 군인들인데 생색은 오지게 네잖아요ㅋ 미국한테 있어서 우크라는 딱 그냥 그정도 존재인 겁니다

@Avkdbeqo 2 жыл бұрын

한국인들 그놈의 자신감 자존심 안 버리는 한 언젠간 큰 일 한번 난다

@Igdrasil- 2 жыл бұрын

라고 한국인이 글을 썼습니다....

@문재앙의훠훠TV 4 ай бұрын

@@Igdrasil- 존나 맞는 말인데 뭐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Louis-yp2yb 2 жыл бұрын

뭐 어느 국가든 다 마찬가지지만 특히 미국은 철저히 국익에 부합하지 않으면 동맹이고 지랄이고 ㅈ도 생각안함 첫 사드 배치때 중국이 한한령 내리고 한국 존나 때릴때 미국은 지들 손익 계산때려본 결과 한국 쉴드쳐주면 지들이 졸라게 피곤하니까 입꾹닫 하고 있다가 마지못해 어.. 중국아 한국 그만큼 때렸으면 이제 그만하자^^ 정도였지 적극적으로 쉴드 쳐준 적이 없었던걸로 가억함 아무리 동맹일지라도 국익에 부합하지 않는다면 냉정하게 뒤도 안돌아보고 버릴 국가가 미국임 그게 당연한거긴 한데 힘 약한게 죄지 뭐..

@귤귤-o8t 2 жыл бұрын

짜증나더라도 실질적인 이득이 있다면 짜증나도 유지하는 이유를 생각해보아야 한다ㅡ세상은 단순하지 않다

@지중해-h4g 6 ай бұрын

@jktv6602 2 жыл бұрын

이과라 혼자서 여러 국제정세를 상상해볼 생각도 못했는데 국뽕이 아니라 현실을 바탕으로 의견을 알려주시니 좋은 공부가 됩니다.

@jiyong_leejiyong 2 жыл бұрын

국제정치를 중립적인 생각으로 바라보기 힘든게 사실인데 보고 배우는게 많아요 항상응원합니다. 여기까지

@hyun000228 2 жыл бұрын

돼지메기가 마지막에 했던말을 가슴에 새깁시다. 한국이 50년대 모습 그대로면 한미동맹이 이름만 좋은 조약에 불과합니다. 이게 현실이쥬.

@지중해-h4g 6 ай бұрын

@corporation_k6259 2 жыл бұрын

국제 정세에 대한 자세한 이야기 잘 들었습니다. 어려운 이야기 이어서 지겨울 수 있는 내용을 쉽고 재미잇고 솔찍하게 해주시네요^^ 영상 잘 보았습니다 감사합니다

@리데이비드-u4g 2 жыл бұрын

간다효의 설명은 넘 시원시원해서 좋다.. 오십 넘게 이데올로기에 젖어 살다가 요즘 더욱 좌우파 정치쇼에 놀아나선 안된다는 걸 이제야 느낌.. 그래도 625때 이름도 모르는 나라에서 피흘려 죽어간 미군과 유엔군 수만명의 희생에 감사할 따름이다..

@claridashawn4114 2 жыл бұрын

50넘어봐야 70년대상인데 뭘 다아는 어르신인냥

@포시라븐엉클킴 2 жыл бұрын

@@claridashawn4114 간다효를 보면서 깨달음을 얻고 계시다는 뜻인데 그렇게 폄훼를 하시나요

@포시라븐엉클킴 2 жыл бұрын

UN군의 희생은 너무나도 감사한 일이지요 그분들이 없었다면 현재 우리나라는 없었을듯하네요

@사랑의불댓글 Жыл бұрын

@@claridashawn411450도 안된게 50한테 쿠사리주네 ㅋ

@준표형찐팬 Жыл бұрын

@@claridashawn4114 닌 저 분 나이 절반도 안되면서 왜 다아는 척하는데ㅋㅋㅋ

@Ratatou2 2 жыл бұрын

영상보면서 미국이 중국과 잘지내보자는 이유가 러시아 고립시키고 돈도버니깐 아주 좋은거라 생각했던거고 그래서 대만과 공식적 관계를 엄청 약화시킨건데 이제 다만의 필요가치가 높아져서 대만을 이용하는거보면 종이쪼가리 약속은 필요없고 필요가치가 중요한거 이해됩니다.

@Ratatou2 2 жыл бұрын

@재귀대명사 그럴수도있겠네요 견해가 다양할수 있으니깐 다만 미국이랑 수교할때 중국은 그렇게 강한 편은 아니라고 생각합니다. 물론 핵무기가 있긴 하지만 그당시는 러시아가 훨씬 강했다고 생각합니다. 군인 인구수라면 몰라도 무기와 무기체계의 질적수준은 러시아가 엄청 높았을거라 생각합니다. 또한 군사력에서 중국은 최근에야 해양을 진출 할 수 있을 수준으로 올라온거라... 물론 경제력은 러시아를 압도한건 엄청 오래되었고 중국의 생산력은 무시할 수 없는거고 중산층 비율이 높지 않아도 중산층 수가 선진국 국가 뺨후려치고 상류층들도 다른나라와 비교하면 국가수준이니 시장력은 무시할 수 없죠...

@Anthkkm 2 жыл бұрын

정말 전 국민을 대상으로 고등학교때나 대학교 1학년 (이게 더 현실적)때 금융과 국제관계에 대해 교육을 좀 시켜야 할 필요가 있음. 그래야 주식이나 코인에 전 재산 몰빵을 한다거나 정치적으로 극우 극좌로 쏠려 엘리트들의 총알받이가 되는 바보들의 수를 최소화 할 수 있음.

@MillStuart 2 жыл бұрын

지금 극우 극좌로 쏠린 인원들은 애초에 한국 현대사가 낳은 산물이지 교육의 문제는 아닌거 같습니다. 나라도 625때 주변에서 사람이 죽고 하면 반공극우 했을거같고, 반대로 제 자녀는 진보주의 사상 가지는게 이해가 될거도 같아요. 그리고 님께서 생각하는 극좌 하면 운동권 출신을 말하는것 같은데, 반대편에서는 그런 스펙 가지고도 나랑 생각이 다르니까 학생 때 데모만 하고 공부는 안했다 덧씌우는것 뿐이지, 그사람들이 사상적으로 학문 통달은 굉장히 면밀히 한 사람들입니다. 그리고 심지어 우리가 흔히 태극기부대,라고 부르는 고령층 극우인원을 제외하면 젊은 세대의 극우인원들은 그 운동권에서 사상적으로 전향해 정착한 사람들이고요. 교육과정을 어떻게 잘 조정해서, 그걸 잘 이수한 사람이라고 극우 극좌 사상을 가질 확률이 떨어지는거 아닌거같습니다. 애초에 제도권 정치는 물론 학문적으로도 극우 극좌 개념은 굉장히 애매하고, 그런 문과 학문들은 사람마다 각자 깊게 생각할 여지를 조금식 남겨야하는 학문이니까 더욱 애매하고요.

@산계 2 жыл бұрын

언제까지 주입식 교육방식으로 배울려고 할래? 철 좀 들어라

@fgd3476 2 жыл бұрын

정보를 거르고 자기 줏대가 있게 만들어야지 자꾸 뭘 강제로 배우게할려해. 그게 지금 상황이랑 다른게 뭐임.

@최현준-o4k2m 2 жыл бұрын

대댓들 왤케 다들 지들 꼬추마냥 삐뚤어져있지??주입식 교육 하자는 말 한번도 안했고,딱봐도 올바른 가치관 함양을 말하는거 같은디 지들끼리 혼자서 과대망상 펼치면서 ㅈㄹ병떠네

@Anthkkm 2 жыл бұрын

@@산계 누가 억지로 가르치고 셤본다디? 간다효같은 국제 정치 강의를 더 많은 국민이 볼수있게 하자는 거지. 애효..

@별사탕-w6k 2 жыл бұрын

중립적포지션에서 가장 현실적인 시각으로 만든 영상이네요 우리나라가 최대한 이익이 되는 방향으로 외교정책을 펼치는것이 옳다 생각합니다

@claris5391 2 жыл бұрын

자주국방 좋은 이야기지만 동북아에서 우리나라 혼자 자주국방한다는 말은 현실적으로 불가능하다고 생각해요. 우리나라가 안전할 수 있다면 동맹을 잘 유지해야죠

@mun4946 2 жыл бұрын

맞습니다

@avanskan9371 2 жыл бұрын

동맹유지와 자주국방 같이 해야됨

@김승재-k5g 2 жыл бұрын

자주국방 동맹유지 투트랙으로 같이 해야죠 자주국방한다고 동맹파기 이런거 아니자나요 둘중에 좀더 우선순위를 따지자면 자주국방이 우선이고 그담이 동맹유지라는 관점이라고 봐야 할것 같습니다 외교라는게 내가 좀더 힘이 있느냐 없느냐에 따라 입장차이가 주고받는게 달라지니까요

@avanskan9371 2 жыл бұрын

@@김승재-k5g 대한민국의 최종 완전체는 선진국을 넘어서 진짜 강대국이 되는것.

@claris5391 2 жыл бұрын

@@김승재-k5g 당연히 강대국이 되면 그래야죠 ㅎㅎ 그 전까진 미국을 이용하는 것도 나쁘지 않아요

@smpark74 2 жыл бұрын

오늘 영상 최고다!

@준석문-k2i 2 жыл бұрын

이게 단순히 국제정치에서만 해당되는게 아니죠. 인간관계에서도 다 해당되는겁니다. 인간관계가 전부 정, 의리, 도덕으로만 굴러가질 않고, 때로는 서로가 서로를 필요로 하기에 존재하는 관계들이 훨씬 많습니다. 대표적인 예시가 직장에서 나타나죠. 동료와의 관계, 상사와의 관계, 더 나아가서 고용주와 노동자의 관계까지도요. 세상에 옳고 그름으로 나눌 수 있는 문제는 생각보다 많지 않습니다. 애초에 그 옳고 그름 마저도 다 인간이 정했기 때문이죠. 세상을 옳고 그름으로 판단하지 말고, 다양한 시선에서, 다양한 관점에서 바라봐야 합니다. 이 점을 매번 강조해주시고, 저도 동의하는 바입니다.

@coolbrant3530 2 жыл бұрын

가족 친척관계도 마찬가지죠. 불멸의 진리죠.

@Museland1 2 жыл бұрын

진짜 옳은 말만 하시는 명강의입니다. 생각같아선 아이들에게도 보여주고 싶지만 중간중간 욕이 섞여있는지라 보여주진 못하네요. ㅜ 그렇다고 욕을 빼면 간다효만의 "찰짐"이 없어지니 그것도 김빠지고 ㅋㅋㅋ 그래서 아이들에겐 간다효채널에서 배운 내용을 순화해서 전달해주고 있어요.

@눈토끼-s5s 2 жыл бұрын

전 그냥 보여줍니다.. 아니 같이봐요... 초딩인데.. 아이들이 보는 게임 유튜브보면 욕이 반이더군요.. 지들도 다 알면서 아빠엄마앞에선 순진한척...훗..

@좋은인연-h9r 2 жыл бұрын

와.. 이걸 잘 알아듣는 지능을 갖춘 사람들이 얼마나 될까? 이건 사회생활에서도 부부관계에서도 연인관계에서도 친구관계에서도 다 통하는 얘기임.

@김수한-i9x 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 슬프네요

@디오-i8v 2 жыл бұрын

이런게 합리적, 이성적사고죠 우리나란 갬성정치ㅜ

@Simon-hz1of 2 жыл бұрын

문제는 이런 가치의식을 가지고 행동하면 이기적이고 의리가 없다느니, 공감할줄 모른다느니 개씹소리 해대서 친구만들거나 연애하기 힘듦;

@yoonchangshin62 2 жыл бұрын

근데 무슨 근거로 사람들이 다른 나라 유권자들은 감정적으로 정치 참여 안하고 밑도 끝도 없이 이성적일거라고 생각하는건지 잘 모르겠네요 정치에 국민 감정적인 부분이 안중요할 거라는 것도 애초에 인정 할 수 없지만 우리만 특별하다라고 생각 하는 근거가 궁금함

@TheSpringPool 2 жыл бұрын

ㄹㅇ

@balveniecollector_ssoju 2 жыл бұрын

국가를 위한 외교정책은 아쉽지만 소시오패스적인 사고가 필요 할 수 밖에 없습니다. 지금 대한민국 사회에서도 착하게 도덕적으로 살면 딱 호구잡히는 것이 현실입니다. 외교는 철저히 쏘시오패스적인 사고가 필요합니다. 아쉽지만...😓😓😓

@user-ml6bl2wp8w 2 жыл бұрын

그랬다가 우리가 불리한입장되면 다돌아옵니다 이기적인것도 강한나라만 할수있는거

@Igdrasil- 2 жыл бұрын

ㄹㅇ개같은 현실....

@kingwangzzangim 2 жыл бұрын

@@user-ml6bl2wp8w 알아서 줄타기를 잘해야징, 적당히 눈치보고 해야지

@이상호-p3c Жыл бұрын

@@kingwangzzangim 그런거 다 들키고 찍힘ㅋㅋㅋ

@hyeonjinjeong8474 2 жыл бұрын

국제정세를 바라보는 바람직한 관점을 제시해주는 좋은 영상아라고 생각합니다 👍

@퍼펙하모니 2 жыл бұрын

우와!!!! 감사합니다😃

@임재건-e7l 2 жыл бұрын

나라는 결국 국익에 따라 움직일 뿐 개인이 아니다 .. 영원한 친구도 적도 없는 거임 일본이든 중국이든 미국이든 북한이든 대한민국 이익에 따라서 움직이면 되는 거고 , 다만 일본 = 마루타 위안부 독도 , 중국 = 동북공정 , 북한 =6.25 남침 처럼 역사적으로 얽힌것은 그 자체로 따로 주장 해야하는 거임

@김성-f2z 2 жыл бұрын

역사를 따질거면 끝도없다 ㅋㅋ.. 미국이 지금도 역사에 얽매여서 사니?

@임재건-e7l 2 жыл бұрын

@@김성-f2z 미국은 매년 전쟁이나 자신들이 받은 피해 , 역사적 사건 다 기념함... 역사로 외교하란게 아니라 외교는 이익으로 하고 ,역사는 따로 주장 해야한다는 건데 무슨 소리를 하는거냐? ...

@Vidabello639 2 жыл бұрын

@@김성-f2z 역사를 정치에 개입시키지말라는 이짧은 문장을 이해못한다고?

@sugarfree97 2 жыл бұрын

중국이 왜 동북공정 밖에 없나요? 천년간 침략해온 역사인데? 고조선을 멸망시킨거도 중국이고 고구려를 멸망시킨거도 중국이고 나당전쟁부터 시작해서 기록의 역사만 2천년 동안 침략하고 압제하고. 현대적 이해관계만 따지더라도. 625 때 북한편으로 참전해서 대한민국 유린하고. 지금 이 시점조차 외교적 군사적 위협을 취하고 있는데? 중국은 확실한 적임.

@임재건-e7l 2 жыл бұрын

@@sugarfree97 대표적인 것만 적은거임 미국도 가쓰라-태프트 밀약 으로 조선 일본한테 넘겨줌 러시아도 그랬고, 영국도 조선 섬이지만 점령 했었고 프랑스도 병인양요로 왔었고 주변국들 심지어 영국 프랑스도 역사적으론 한국 적이였음 님이 중국을 싫어 할 수 있는데 , 외교적으론 적국이든 동맹국이든 중립국이든 국익이 있으면 손잡아야 함

@기아딜러블루스카이 2 жыл бұрын

굿. 굉장히 중립적 시각. 귀에 쏙쏙 들어오네요.

@jrjaeram167 2 жыл бұрын

말 참 잘한다 진짜. 동생 이지만 존경! 좋은 영상 감사합니다.

@플로버그냥 Жыл бұрын

형님 이런 영상들로 진짜 많이 배우고 갑니다! 감사합니다! 불닭먹방 같은것도 재밋긴하지만ㅋㅋㅋ (썸넬 충격이었긴함ㅋㅋㅋ) 이런거 더 많이 해줘여 👍🏻👍🏻

@ManyColorsOfLight 2 жыл бұрын

확실히 효님께서 지적하셧다시피, 지식인들 사이에서도 현 국제질서에 'neo-colonialism' 의 존재는 토론감이죠. 예전의 '영토' 넓히기가아닌 '영항력' 만 넓힌단 개념인... 우리나란 더이상 그런 경제식민받을정도의 작은덩치가 아니라 생각합니다. 미국도 예전보단 많이 존중하고 성의를보이고있고, 말씀처럼 우리도 이젠 피해의식에서 벗고나와 좀더 자신감있게 국제정치 해야합니다.

@tydedjj Жыл бұрын

좀더 주체적인 외교를했으면 좋겠어요..! 지금까지의 외교는 항상 수동적이고 소극적이였던 데에 반해, 이런 상황에서는 터키나 사우디 처럼(그 정도의 정치적 중요성은 조금부족하지만) 강대국사이에서 이득볼거 다 챙길줄 아는 영리한 국가가 되었으면ㅜㅜ

@wungnya 2 жыл бұрын

감정없이 생각할 때 가쓰라-태프트 조약도 그때 당시 미국의 가치 판단이 들어있었다고 생각해요. 일본은 대화를 해서 더 이상 세력 확장을 막아야 할 상대국, 조선은 협상 과정에서 넘겨 줄만한 옵션 정도? 미국의 동맹이 되는 것은 정말 정말 좋은 일이지만 그 정도 가치를 인정받으려면 스스로도 어느 정도 강대국이 될 필요가 있는 것 같아요. 사람 사이에서도 자기 개발 안하고 매달리는 사람 보다는 어느 정도 자기 주관 있으면서 정말 중요할 때 도움을 줄 수 있는 사람이 더 대접 받기 마련이죠.

@coolbrant3530 2 жыл бұрын

정말 공감합니다. 중요한건 종이쪼가리가 아니라 미국에 필요한 국가가 되어야 하는거죠. 국봉적으로 말해보자면 한국의 지정학적 위치, 급상승한 경제력(미국에 공장짓기와 전략물자 반도체), 아시아 정상급의 재래식 군사력(특히 육군)등은 미국이 아직도 한국을 필요로 하는 요소가 될 수가 있겠습니다. 길거리에서 성조기 휘날리며 미쿡 사랑해요...보다는 지속적인 국력신장으로 미국이 필요로 하는 나라가 되는게 진정한 친미의 길이 아닐까 싶습니다.

@시라소니-g5u 2 жыл бұрын

진짜 말 잘한다 최고👍🏻👍🏻👍🏻

@킹세종-u3f 2 жыл бұрын

근데 진짜로 한국은 일본 위 방어선 같은 느낌임 한국은 절대 사수 느낌은 아닌데 일본은 절대 사수 이런 느낌이라 그냥 한국은 1차 방어선 정도임 적 전력 빼놓고 뚫리면 후퇴하는 그래서 한국 자체적인 국방강화가 필요한거지

@gebkasxpx 2 жыл бұрын

ㅇㅇ 애초에 그 방향이 미국도 원하는 방향이라 윈윈임

@Igdrasil- 2 жыл бұрын

벙커가 강해야 오래 버티니 기회로 삼고 강해져야

@킹세종-u3f 2 жыл бұрын

@@카오루-v1y 너나 여물어

@유성김-z2c 2 жыл бұрын

한국도 전략적 가치가 높은데 미국이 중국으로 진출하려면 일본에서 상륙작전을 해야하는데 한국에 기지가 있으면 훨씬더 유리하죠..

@이상호-p3c Жыл бұрын

@@gebkasxpx 뭔… 현재 상황에서 한국은 미국한테 절대 사수가 필요한 위치인데… 아시아 대륙에서 친미국가 하나 박아놓는게 얼마나 미국한테 있어서 중요한데

@brianjong 2 жыл бұрын

미국이 봤을때의 2000년 2010년 2020년 한국의 중요성 확실히 달라졌을겁니다. 위상이 많이 올라갔지요. 우리도 미국을 몇번 시험해보았고(헛짓거리라고 주장하는 몇몇일들 진보정권에서도 보수정권에서도 다 해봤어요) 미국도 그랬고 일본도 우리에게 그랬습니다. '우리관계와 너희 가치가 이정도 되는구나?' 하고 서로 다 느꼈을거구요. 중국하고도 서로 건드려봤고... 우리나라도 8-90년대 이후부터 지금까지 그때 가진 우리힘과 가치에 맞게 잘 처신해온 편이라 봅니다. 그러니 꾸준히 발전해온거에요. 문제는 곧 다가올 일 때문에 더 잘해야하는거고. 그래서 일반국민들도 경각심을 유지하셔야 할겁니다.

@mr.phalaris1534 2 жыл бұрын

오랫만에 저의 구미에 맞는 말씀 하셨네요.... 그 국가에 이득에 된다면.....

@KT-br3cx 2 жыл бұрын

형 진짜 너무 유익하고 재미있게 말해주는거 공부하면서 항상 재미있게 보고있어! 이제 연애발표만 하자>

@김지현-t9h5m 2 жыл бұрын

맞는 말임! 지금 러,우크라 전쟁만 봐도 그외 내분, 분쟁지역만 봐도 이익이 되야 적극 개입을 하지 이익도 안되는데 왜 개입을 하나요? 맞는 말입니다

@ljc2072 2 жыл бұрын

캬 멋진 말씀 이십니다. 종이 쪼가리 조약 보다는 상대방의 이익에 얼마나 부합하느냐가 중요한거 동의 합니다.

@최준영-f7z 2 жыл бұрын

일본은 군대를 안보내도 돈이랑 다른건 무지 보냅니다 ㅎㅎ

@왕주식-q2g 2 жыл бұрын

머리가 띵하네요.. 맞는말이네요.지정학적 경제적으로 필요로 해야겠네요.서로서로

@Jjang475 2 жыл бұрын

간다효 보면 평소에 깊게 생각안한게 이야기 듣고 냉정하게 생각해보면 맞는생각이 듬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@moriya6815 2 жыл бұрын

참 똑똑해...알차고 재밌고...항상 많이 배웁니다.

@teeth_hunter 2 жыл бұрын

울 아버지 상당히 운동권 성향에 친중인데, 이 국제정치 이야기하면 아버지한테 싸대기 맞을려나?

@sths-d6y 6 күн бұрын

대단한 분이시네 나중에라도 한번 봅시다

@user-hu1lp5se4l 2 жыл бұрын

맞는 말 밖에 없는 영상에서 싸울... 껀덕지가 있을까...?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@jeonpilkang1143 2 жыл бұрын

오늘도 잘 듣고 갑니다.

@dschoi302 2 жыл бұрын

한국의 군사적 중요성 (평택, 군산 기지)에 더해 안보상 중요성이 추가된 게 반도체다. 반도체가 석유만큼 중요해졌어. 바이든이 오자마자 삼성전자 반도체 공장을 들린 게 그 상징이지

@강아지고양이-g3o 2 жыл бұрын

다만 유럽이나 미국도 이제 그 중요성을 눈치채고 정부에서 막대한 예산을 들여 반도체 패권을 가져가려 하고 있어서 이 상황이 오래 가진 않을 듯. 새로운 전략기술을 더 발굴해내야 함.

@jaywhan6129 2 жыл бұрын

@@강아지고양이-g3o 유럽과 미국이 쉽지는 않을겁니다. 일단 유럽은 안됩니다. 왜냐하면 전자공학 하드웨어쪽 엔지니어도 모자라고 관련학과도 아주 미흡해서 자체적 생태계는 불가능하다라고 생각되고 있구요. 미국도 돈이되는 소프트웨어쪽은 인력이 넘치지만 돈안되는 하드웨어쪽의 엔지니어는 너무도 모자라서 어려울수 있다고 하더군요 뜻밖에 러시아가 약간 가능성이 있다고 하더군요. 왜냐하면 일단 관련 지하자원이 있고 엔지니어도 풍부하다고 합니다. 실지로 미국과 유럽에서 일하는 반도체 엔지니어의 상당수가 러시아 출신이라고 하더군요

@Tony-hq9nb Жыл бұрын

간다효님 말은 항상 귀에 쏙쏙 꽂혀 들어오네요. 특유의 톤과 음색은 듣기에 최적화된 것 같습니다. 더욱이 세계질서의 원천인, 자국의 이득을 위한 방향으로 움직이는 행보. 과거부터 현재까지 강대국의 태도를 잘 설명 해주는 영상이었습니다. 고로 우리나라는 향후 어떠한 자세와 입장을 취해야 함을 깨달을 수 있었습니다. 우리나라(국민) 또한 세계경쟁에서 살아남기 위해 자국의 이득을 극대화하는 입장을 견지해야 할 것이며, 이에 좌우 이념 대립 중심에서 벗어나 국가존립과 안보 그리고 성장에 더한 촛점을 맞춰나가는게 앞으로의 숙제가 아닐까 합니다.

@간다효 2 жыл бұрын

중간에 2차세계대전에서 미국이 자국민 사망얘기가 나온건 2차세계대전이 아니라 1차세계대전입니다

@niscm4511 2 жыл бұрын

아~ 끄읏~

@House_of_Min 2 жыл бұрын

파나이 사건도 있어서..ㄱㅊ

@lyuperson2763 2 жыл бұрын

2차 세계대전 당시에도 미국의 자국민이 철수하다 죽은 파나이 사건도 있으니까 둘다 있는 것은 아닌가요?

@장래희망류으미-o2i 2 жыл бұрын

형님 너무 깁니다 영상 좀 짧게 끊어서 업로드해주세영..

@i18i218 2 жыл бұрын

@@장래희망류으미-o2i 너무 짧다고 징징이들이 있다고 함 ㅋㅋㅋ

@No.3-z3p Жыл бұрын

무쟈게 재밌네!! 국익이 우선^^

@뉴포레삶 2 жыл бұрын

읽기도 전부터 꿀잼일듯하다는 느낌적 느낌이...

@정재훈-q7g 2 жыл бұрын

자주국방이 최고여

@청춘-l8z 2 жыл бұрын

간다효님의 합리적인 분석자료 덕분에 잘 배웠습니다. 앞으로도 질 좋은 영상의 업로드 많이 부탁드릴게요. 고맙습니다.

@punch_hole_camera 2 жыл бұрын

항상 많은 생각을 하게 됩니다

@돼지새끼-k7r 2 жыл бұрын

40다되가는데 역사가 왜이리 잼있는지

@이기수-h5i 2 жыл бұрын

말씀 너무 좋아요

@taifeng77 2 жыл бұрын

틀린 말은 아니지. 전작권 받아 오면 또 뭔가 더 줘야 하고. 전작권은 전쟁 안나면 필요없으니 그걸로 자존심 세우자고 돈 주는 거보단 그냥 두는게 좋을 수도 있고. 미국이 한국에 일 있을때 참전하는 건 결국 미국에 뭐든 이득이 되야 하는 거지. 조약 따위로 강제할 게 아닌거도 맞는 말. 현실이 그렇지 뭐....

@박종표-r9l 2 жыл бұрын

너무 재밌게 들었습니다.

@coguryeo00 2 жыл бұрын

명나라도 조선이 여진을 견제하고, 다른조공국과 조선이 임진왜란시기 일본을 견제해주길 바랐던 적이있죠. 한국과 일본이 군사적으로 중국,러시아,북한을 나서서 견제해준다면 얼마나 아름다운 대미천하가 펼쳐질까 생각하지 않을까요

@goinmed 2 жыл бұрын

한국육군 일본해군연합 생각만해도 쌀거같긴함

@ostp5346 2 жыл бұрын

한국의 반일감정이 있는한… ㅋㅋ 진짜 슬프게도 북한이 남한 공격해서 들어오는것보다 일본이 동맹지원으로 파병해 주는걸 더 싫어하는 분들이 계시니까…

@HGKim-m7m 2 жыл бұрын

@@goinmed 그전에 일본이 독일처럼 이미지 메이킹해서 모든거 인정하고, 화합해야지 ;; 그게 안되면 백날해도 반일정서가 가라앉기는 힘들거임

@조진학-f3w 2 жыл бұрын

@@HGKim-m7m 공감. 일본이 국제정치에서 한국보다 훨씬 넓게 보는게 있지만 독일만큼은 아니라는게 보임

@강아지고양이-g3o 2 жыл бұрын

@@HGKim-m7m 물론 일본 잘못이긴 하지만 한국도 좀 열린 마음으로 사과를 받아들일 필요가 있음. 일본도 사과 정말 많이 했음. 사과라는 게 하면 좀 받아들여주고 해야 일본 내 사과하는 정치인들이 정치적 힘을 좀 받지 아무리 화해하려고 해도 안 받아주는데 그럼 사과한 정치인들만 일본 여론에 포화 두들겨맞고 사과하지 말자고 망언이나 하는 정치인들이 오히려 여론에서 이익을 얻는 게 아님? 이게 수십년이 반복됐는데 일본 정치인들이 사과하려고 하겠음? 뭔가 진전이 있어야 뭘 할 거 아님? 우리도 북한 유화책 많이 쓰려고 했잖아? 그런데 북한놈들이 들어쳐먹었음? 무슨 짓을 해도 안 들어쳐먹으니 결국 우리도 강경책으로 갈 수밖에 없는거고. 일본도 마찬가지임.

@네자매중셋째님 2 жыл бұрын

오늘도 좋은말씀 듣고 갑니다 과거 임진왜란 병자호란을 생각하면서 현실적인 정치가 안보에 얼마나 중요한지 다시한번 됨새깁니다

@moscos_ 2 жыл бұрын

지인이 추천해줘서 왔습니다 한 쪽으로 치우치지 않으셔서 더 재밌네요ㅋㅋㅋㅋ 좋은 영상 감사합니다~!!!! 다른 영상도 재밌게 볼게요~~~~

@mrcool4327 2 жыл бұрын

전작권이란거만 봤을때 미군이 모든 지휘권을 가지고 있다고 단순정리하기엔 더 복잡한거 같은뎁쇼? 이를테면 한미연합사령관 즉 미군에서 해공군 지휘권을 갖고 부사령관(한국군)에서 지상군 지휘권을 가진가는거로 일고 있거든요 그럼 여기서 전작권을 우리가 가져온다는건 저 해공군의 지휘권을 가져온다는건가요? 미군의 핵심전력이 항모전단인데 이 항모전단의 지휘권을 우리에게 줄까요? 인공위성/첩보등 전략자산을 미군이 많이 가지고 있는데 그런 전략자산에 대한 정보등에 대한걸 우리에게 다 줄까요? 아니면 동맹이지만 걍 따로 각자 작전수행하자 이럴껀가요? 전작권에 대해 다루려면 엄청나게 복잡한 역학관계부터 군사문제까지 단순한 문제는 아닐꺼 같거든요......쉽게쉽게 말하는 사람들이 있으스 효님은토론하지 말라고 하셨지만 제 의견정도 얘기하는거 막을거면 아예 댓글을 막으시는게.....

@Vidabello639 2 жыл бұрын

이건 국제정치학에서 보는 전작권에 대한 시각인데요? 군사학에서 보는 전작권은 많은것들이 복잡하고 우리가 겉에서 보는것보다 더 복잡할거 같은데…

@kanghyunnatural 2 жыл бұрын

우리나라는 지형상 계속 꼬여있을수밖에 없구나 어렵다어려워 대한민국 외교

@사르망 2 жыл бұрын

참 ㅉㅉㅉ 그런 지형상 핵심지역이니 혜택받은건 생각 못하니?? 이만큼 살수 있는게… OK??

@Holahola1234_5 2 жыл бұрын

솔직히 간다효 들으면서 작업하기 개 좋음 쏙쏙 들어와서 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 그냥 간다효 말이 다 맞는거 같아요

@수호랑-f3s 2 жыл бұрын

오 저는 진주만 폭격이 미국에 직접적인 공격이라서 그리고 1차때는 독일이 미국잠수함공격해서 그런줄 알앗는데 국제정치학 시각으로는 저렇게 바라볼수도 있겟네요. 신선했습니다. 오늘도 좋은 정보 얻고 갑니다.

@juhoonpark7304 2 жыл бұрын

82년생 현역인데도...간다효님 설명에 끄덕끄덕 하게 되고, 민간 유투버가 이 정도라면... 군대 민낯드러나도 최대한 부끄럽지않게 해야겠다는 생각이 듭니다 ㅜㅠ

@insaneworld7598 2 жыл бұрын

이승만이 북한 수복지역에 대한 행정기구 배치를 미국이 한국은 권한이 없다고 반대했었고, 노무현때 미국 한반도 차관이 북한 지역에 한국정부 권한이 없다고 한것에 대해 간다효님이 정리해 주세요. 한국국민이 대다수가 모르는 부분이라

@jhy6001 2 жыл бұрын

한곳에 치우치지 않고 좌우의 균형을 유지하고 진짜 사회의 발전을 위해 필요한 말만 하는 간다효 응원합니다 좌 우 라는 단어도 쓰고 싶지 않으나 어쩔 수 없이 사용합니다

@louislee5608 2 жыл бұрын

서로에게 이득이 되어야 협약이고 조약이고 되는거지 한쪽만 이득되면 상대가 도와주겠나ㅋㅋ 가끔 우리나라 사람들은 미국이 우릴 돕는게 너무 당연하듯이 생각하는 바보들이 많아

@OvO-e1s 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ 존경 스럽네요 간효님 말씀 때문에 많이 줄입니다.......... 정말 많이 배우게 되네요

@HK-wq4qg 2 жыл бұрын

삼성전자가 대한민국을 살렸다.

@suulee8245 2 жыл бұрын

효간다 똑띠다 정말

@hoye7004 2 жыл бұрын

그외 사항중에서... 얼마나 개입해야 목적달성이 가능하냐는 가성비 문제도 있겠네요. 울나라 국방력이 강해서 조금만 개입해도 효과만점이라면 엔간하면 개입하려 할테구요, 반대라면 엔간해선 개입 안하려 하겠죠... 미국과 연관해서도 자주국방이 중요한 이유 같슴다 ^^

@crescendo_999 2 жыл бұрын

개꿀잼❤

@최정민-t5x 2 жыл бұрын

정말 국저청치 재밋게 강의하네. 굿

@zeusfuryzet 2 жыл бұрын

캬 컨텐츠 내용 너무좋고

@지호로로 2 жыл бұрын

미군이 주둔하고 있는 주둔지는 대한민국 땅이 아니라 미국 땅입니다.. 그래서 미군 주둔지는 대한민국의 법이 아닌 미국의 법을 적용하고 미군부대에 가면 적혀 있습니다 이곳은 예를 들면 미국의 무슨주 어디땅이다 그리고 미국의 어디주에 해당하는지 주소도 미국 주소예요.. 그래서 주한미군이 공격 당하면 미국 본토가 공격 받은거랑 같은 상황이라 자동으로 의회 승인 없이 전쟁에 참여하는 겁니다

@간다효 2 жыл бұрын

네 알고 있습니다

@rainbo_1232 2 жыл бұрын

잘 들었습니다!!

@formyfaterland 2 жыл бұрын

전작권 회수하면 똥별들 믿고 나라 맡길 수 있음? 국군의 방위산업 관련 청렴이나 보안이나 전투에 도움되는 훈련이 이루어지고 있나? 똥별들 부터 정리, 청룡인들 회피하는거 정리 부터하고 전작권회수로 순차적이 되야지.

@Vidabello639 2 жыл бұрын

전작권환수하면 러시아군대되는건 순식간임

@성창경-y1q Жыл бұрын

대단합니다 최고입니다

@송재근-m2g 2 жыл бұрын

전작권환수는 아주 신중하게 고려해야 함.난 미군이 전작권을 계속 유지해 주길 바라고 있는데 그 이유로 첫번째는 군사작전은 신속 정확한 정보력을 바탕으로 적시적소에 목표물/집결부대/수뇌부 타격과 부대기동, 보급등이 이루어져야 하는데 한국군은 미군에 비해 정보력의 수준이 한참 뒤떨어진 상태이고 최신무기 또한 미군에 비해 떨어지는게 현실이고 미군증원병력이나 장비물자 또한 미군이 통제를 하면 일사천리로 진행되지만 그렇지 않을경우 다소 혼선을 초래함 .또한 제일 중요한 부분이 전작권을 바로 가져와서 북한하고 전쟁해서 이길가능성이 상당히 높더라도 정보력과 첩보력이 뒤떨어지면 우군과 민간인희생이 미군이 전작권을 가지고 지휘를 할때보다 많이 발생할수있는건 당연한 사실임. 두번째 중국과 러시아참전시 한국군은 중국/ 러시아군에 대한 부담가중과 그들에 대한 부대별/주무기에 대한 정보 및 대응이 부실하고 그들 국가에 대한 본토 공격에 대한 가능한 정보 및 무기가 없으며 국제사회에 참전 회유시 미국보다 입지가 상당히 떨어짐. 이둘 만 종합해보더라도 전작권환수가 얼마나 위험한지..감성적으로는 자주국방하면 좋겠지만 휴전중에 그리고 적군과 적군의 우방이 바로 붙어있는 한반도에선 불가능하다고 봐야될일...이런 문제는 이성적으로 잘 판단해야하고 돈보다도 우리군인 우리국민들의 생명을 첫번째로 고려해야되는 문제임..내가 군생활 10년중 절반을 오산기지 MCRC에서 근무했는데 예로 당시 MCRC에서 근무할때 북한 곡산비행장에 비행기가 이륙하면 레이다 상황전시면에 전시가 되면 해당정보부서에 전화해서 방금 뜬거 SI자료 나온거 알려달라고 하면 기종(미그21),임무(기상관측, 대지공격훈련등등)등 알수가 있는데 이런걸 다 미군들에게 제공받음..최근 북한의 핵문제가 위협이 되는 가운데 정말 중요한것은 북한의 이동식발사대인데 이 위치정보를 정확히 알아야 발사대나 발사대 숨겨놓은 갱도를 타격할수있는데 그걸 타격 못하면 전쟁에서 이긴들 의미가 ...있을까?이글을 읽고 전작권환수에 대해서 다시 한번 생각했음하는 바램...

@S_TRA 2 жыл бұрын

동감합니다.

@김아무개-o8x 2 жыл бұрын

답정너에게 바랄걸 바래야…

@김민규-t5e1o 2 жыл бұрын

@@kim_jung_eun 독해력 수준 ㅉㅉ

@johnpark8763 2 жыл бұрын

전작권 환수랑 한미동맹철회를 같은 뜻으로 이해하는 것같은데. 전작권 환수한다고 미군이 철수하는 것도 아니고, 한미동맹철회하는 것도, 한미상호방위조약 해지하는 것도 아님. 연평도 포격도발 때, 즉각 보복해야하는데 합참에서 미국 허락받는답시고 연합사에 전화만 수십, 수백통하면서 어쩌죠? 했다며ㅋㅋㅋ 이 사례만 봐도 이원화된 작전권과 작전 보호대상이 얼마나 위험한지 알 수 있음. 작전 보호대상이 대한민국 국민, 군인인데, 작전 지휘권자가 외국인일 때 발생하는 지휘 혼선은 잠재적 해저드에 가까움. 실제로 북한 요구가 주한미군 철수지, 전작권 환수는 아니기도 하고... 또 대부분 정보자원 미군에 의존하는 것도 맞고, 걔네 파워가 짱짱 쎈거 맞는데 그 논리대로면 파워 짱짱쎄면 어느 나라든 전시작전권 넘겨줘도 된다는 무적의 논리가 탄생함. 나도 육군 장교출신이고 KR, 을지, 화랑, 한미 연습하면서 다 느낀거 말하는거임. 수십년 째 점진적으로 전작권 환수하자라고 했는데, 실상 바뀐거 아무것도 없음. 어차피 주변 강대국들이 워낙 빡세서 자주국방 어렵지만, 최소한 주적에 대해서는 적어도 전시 지휘권은 보장돼야한다고 봄

@홍경옥-u9i 2 жыл бұрын

전작권을 한국이 회수하면 기존의 미국이 제공하던 정보 등이 모두 단절된다고 생각되지 않습니다. 한국은 전 세계에서 10위 안에 드는 경제대국이며 자국의 안보는 자국이 지켜야 된다고 생각됩니다. 극단적인 예이지만 전작권이 미국에 있고 한반도에서 전쟁발발의 위험이 높아 미국이 일본의 군대를 한반도에 파병 요청할 경우 우리에게는 선택권이 없습니다. 세상에 공짜는 없습니다. 현재 전작권이 우리에게 있고 없고의 잔단점이 분명히 존재하지만 종국에는 전작권을 대한민국이 회수해야 겠지요. 직업군인들 중 전작권 회수 반대하는 사람들은 세상 편하게 날로 먹겠다는 심보와. 같다고 생각됩니다.