판결문에 화물차 과실에 대해서 구구절절히 다 써놓고는 원고는 대체 뭣 때문에 과실 10%가 잡혔는지는 하나도 안 써놨네 어떻게 이런 지능으로 법관을 해먹고 있는 거냐?
@비시천조국 Жыл бұрын
거시기 유공자 가산점으로 판새된건 아니것째?
@최호식-x4v Жыл бұрын
ㅇㅈ
@dunstuff Жыл бұрын
아마 교차로 진입전 감속을 미리안한거로 10프로 잡은거같은데 감속 여부랑 상관없이 100프로 큰차과실 줘도 문제없다고 봅니다.
@renoma4133 Жыл бұрын
@@비시천조국 518가산점 임용 좌판사
@센겔열역학 Жыл бұрын
기분에 10프로는 줘야할 거 같았나 보짘ㅋㅋㅋ
@조달뽕-n8y Жыл бұрын
판사는 더이상 존경받는 직업이 아니다
@박수세번짝짝 Жыл бұрын
현실 : 친구가 판사되면 존경하며 우러러본다 or 배알꼴려서 쌩깐다 ㅇㅈ? 가족 중에 판사된 사람 있으면 콩고물 안 떨어지나 어슬렁거린다 ㅇㅈ?
@레이너-w2r Жыл бұрын
@@카이스-w5k 옛날에는 워낙 못살아서 판사라면 대단한 권세를 누린다고 생각했지 지금이야 그냥 고급 공무원일 뿐이지 무슨 대단한 권세가 있다고 오히려 판사의 품위를 지키지 못하면 대놓고 비판 받는 직업이지 ... 거기다가 세상 흐름을 가장 열심히 읽어야 할 직업군임에도 가장 보수적이고 고지식한 직업군...
@밥바바밥 Жыл бұрын
@@카이스-w5k 권위있고 돈잘벌고 하는거랑 존경을 받는거랑은 별개잖음.
@user-du3sk7gx3v Жыл бұрын
@@레이너-w2r런거 90대10 판결할수 있는게 판사인데 장난하나 ㅋㅋ
@밥바바밥 Жыл бұрын
@@카이스-w5k 그러니까 권위와 존경은 별개라고.... 사람들에게 미치는 영향력이 강해서 권위 있는 사람이 되는것과. 사람들로부터 존경을 받는것은 별개임. 이해가 안가면 독재자를 생각해보면 됨. 그 나라에서 가장 강한 영향력과 권력을 지닌 사람이지만 두려워서 따르는거지 그 사람을 존경해서 따르는게 아니잖아.
@해성이-n1p Жыл бұрын
이런 판사들은 왜 안 걸러내는거죠??? 쪽팔리게.
@은정-f6u Жыл бұрын
개나소나 판사해도 될듯요
@jokenong Жыл бұрын
마누라한테 바가지 이빠이 긁힌듯
@송명석-b8f Жыл бұрын
판:판단력이 정상이지 않음 사:사리분별 능력이 현저히 떨어짐 들:들떨어진 뇌구조
@귀여운피노코-g5e Жыл бұрын
대가리가 외우는것만하니 상식이 있을 리가 없지요
@sangbeomlee7514 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅇㅈ
@레스단기오뭐 Жыл бұрын
"판사 죽빵날리면서 왜 이건 예상못하고 못피했냐고 님도 과실있다고" 이건 진짜 누군가 해야할지도..
@@westhero76 // 아직도 곰탱이 판사들 많이 잇슴. 가짜 짓꺼리로 정치하는 미련 방탱 + 곰탱이 가짜 민주정치 추종자들
@Denny9ray Жыл бұрын
6:03 투표한 사람 중에 1심 판사 한분 계시냐는 말이 참 와닿네요ㅋㅋㅋ
@Dooly-ABBA Жыл бұрын
한변호사님 얼마나 어이없으셨으면 변호사비용 내신다고할까 그만큼 말도 안되는 판결이죠 꼭 100대0 받아내시길
@김다현-y4q Жыл бұрын
ㄹㅇ 변호사가 저거 지면 돈대신 내준다는게 얼마나 어이가 없으면 저런 말을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bg5cj9pp9c Жыл бұрын
안주지
@논현동-r2g Жыл бұрын
나도 저 상황 있었습니다. 반대차도에 차가 오지 않는 걸 보고 반대차선으로 넘어가 가까스러 피했었습니다.
@Sakura-ng2vy Жыл бұрын
예전엔 보험사,경찰들이 말도 안되게 과실 따지는거 어이 없었는데 요즘은 판사들도 만만치 않다 진정한 삼국지다
@sungryonglee5254 Жыл бұрын
화물연대 눈치보여서 그런거임 일반 차였으면 100:0 맞음
@퍼거슨-d8k Жыл бұрын
@@sungryonglee5254 그럼 승용차는 승용연대, 승합차는 승합연대 눈치보냐?
@sungryonglee5254 Жыл бұрын
@@퍼거슨-d8k 초딩은 좀 댓글 달지마라
@촉법소년단 Жыл бұрын
@@sungryonglee5254 너는 백수연대냐?
@sungryonglee5254 Жыл бұрын
@@촉법소년단 뭐야 재밌지도 않고~ 타격감도 없는 드립은 ㅉㅈ
@zenithpark Жыл бұрын
상식없는 덤프트럭은 그렇다치고 판사는 뭔...아..판사좀 제발 ai로 교체합시다
@민아아빠-m9r Жыл бұрын
판사 필히 저런 도로에서 사고나서 세상 하직하길 바란다
@sangminhan4359 Жыл бұрын
판사도 빨리 ai로 대체해야되겠네요. 제대로 판결을 못하는 판사가 왜 필요합니까?
@sdj6120 Жыл бұрын
애초에 불법을 저지른 놈이 상대과실 운운하는게 말이되나?
@자유롭게-o6c Жыл бұрын
오.. 이 멘트 좋은데요?
@DBP8829 Жыл бұрын
이거시 개한민국입니다
@dhbc6354 Жыл бұрын
덤프가 잘못 한 건 맞지만 저기 비보호로 유턴 되는 곳임... 불법은 아님
@강디오 Жыл бұрын
상시유턴구역이라 불법은 아닙니다! 그만큼 더욱 주의해서 유턴했어야함에도 생각없는놈이 운전한거죠!
@sj3865 Жыл бұрын
한문철 변호사님.. 부탁드립니다. "판사님 함자가 어떻게 되시는지 궁금합니다" 라고 말씀하시는 건 대단히 위험하다고 생각합니다. 특히 변호사 님처럼 영향력 있는 분이라면 더 조심하셔야 된다고 생각합니다. 언급하신 것처럼 항소라는 절차가 있고 항소심에서 다른 판사들의 판단을 받을 수 있으니까요. 변호사님의 이런 언급이 각 정당 지지자들 일부가 본인들 정치 성향과 다른 판결이 났을 때 판사들 좌표 찍어 비난하는 것처럼 구독자들 일부가 판사를 비난하는데 빌미가 될 수 있다고 생각합니다..
딱 봐도 과실이 있고만.. 0:16 에서 이미 차가 유턴하려고 선을 밟앗는대.. 그걸 브레이크 안밟고.. 핸들을 트는. 판단 수준 자체가 과실.
@hwangjae-yongdeltaaerospor3607 Жыл бұрын
@@이상원-z5u 이런 애들땜에 쓰잘데기 없는 소모적인 논쟁이 발생한다... 당해봐야 알지...
@malibuhyun Жыл бұрын
@@이상원-z5u 약먹을 시간을 놓치니까 그렇치. 그렇게 꼬박 챙겨먹으라고 일러줬건만.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@K-GLC Жыл бұрын
저 판사 똑 같은 조건에서 운전 시켜봐야 합니다 판사 몸소 현장 검증하는 법 개정합시다
@패건드리지마 Жыл бұрын
판사는 저런 사고 나도 저 츄레라 운전자한테 나 이런거 하는 사람입니다 하고 명함 한장주면 상황종료죠 다 제 잘못입니다 하고 납작 엎드리겠죠 대형차든 뭐든
@jaegukim6021 Жыл бұрын
우리나라에 판검사가 왜 필요한가?사법부 없애고 전부 민간 판결가자. 어려운 판결 잘 하라고 법을 만들고 시행하라 한거지 이렇게 일반국민들이 80~90%국민도 판결할수있는 당연한 합리적 상식을 정의도 못하는 판검사가 왜 필요한가. 욕도 아깝다
@lllllllllllllllllllll1392 Жыл бұрын
진짜 판사 제일 먼저 없어져야할 직업. AI로 바꾸고 저런 주관적인 생각이 판결에 들어가지 못하게 해야됨.
@부산짐 Жыл бұрын
비상식적으로 판결하는 판사들 때문에 판사 전체가 욕 먹는겁니다
@곰돌이-l1b Жыл бұрын
아오... 진짜 뭐하는거냐 큰 차 모시는 분들 제발 책임감좀 가집시다. 박을테면 박아란 식으로 운전을...
@dsewflgl12 Жыл бұрын
큰차 작은차가 문제가 아니라 그차를 운전하는 사람들 문제임
@깐따삐야-u2p Жыл бұрын
큰차 운전자가 개념을 싸빠았네요 차가 바로앞에왔는데 거기서 돌릴ㄲㅓ라곤 상상도 못했다
@mtb7767 Жыл бұрын
지는 안죽꺼든요 부산 신항족 가보면 가관도 안임
@lee513739 Жыл бұрын
큰차 작은차 모두 운전하는것이 사람 입니다. 차량 구분 말고, 운전 습관이 문제.
@SAMSUNG-CHAIRMAN Жыл бұрын
그냥 운전직들이 문제임 ㅋㅋ 진입장벽이 낮으니까 못 배운 개돼지들이 몰려 들어서 일하다 보니까 기본 개념이 없는거지 ㅋㅋ 옛 어르신들 말 틀린 거 없다고 운전으로 밥 벌어 먹고 사는 놈들 상종도 말라는게 괜한 말이 아님 ㅋㅋ
@lovewins2025 Жыл бұрын
변호사님의 이런 노력 덕분에 상시 유턴, 비보호 좌회전 구간에서 운전자들이 좀 더 조심스럽게 안전운전 하게 되길 바랍니다.
@전성무-s3s Жыл бұрын
상대가 멍멍이소리잘도하네요눈을감고운전하는멍멍이
@ki-sugsong9977 Жыл бұрын
거리 별로 안되는 곳에서 유턴이라 블박차는 무과실로 보이네요. 상시 유턴인지 불박차가 어떻게 아는지... 제발 판사도 똑같이 당하길 빕니다.
@sylee007 Жыл бұрын
보험사는 자기 일을 끝낼 목적으로만 항소 하지 말라고 하는것으로 보이네요 당사자 반드시 항소 꼭 하세요! 다른 소송 샘플은 승소의 열쇠 114 추천합니다
@야호-h1y6w Жыл бұрын
법을 지키는 사람이 법을 어기는사사람한테 당하는 꼴은 더이상 없어야합니다.
@vols-tz2nx Жыл бұрын
여기 운전자들은 자기 안전은 자기가 지키자 생각하는 사람들 많음
@공태바리 Жыл бұрын
db 혼내는 한블리 멋쟁이 그래서 가입했쥐
@user-vbbh2024 Жыл бұрын
덤프 덩치믿고 막 돌리네 블박이 이번기회에 참교육 해주세요
@용용이-x8b Жыл бұрын
저차가 어딜봐서 덤프트럭 인가요?
@Imaginekor Жыл бұрын
트랙터
@ayayayaayya Жыл бұрын
이제 이 영상은 전국 트럭충들 몰려옵니다..
@해바라기-p3q6f Жыл бұрын
@@Imaginekor 트레일러
@General.Y-m5u Жыл бұрын
@@해바라기-p3q6f 대가리는 트랙터가 맞습니다..
@iejxjns Жыл бұрын
진짜 막무가내로 일단 들이밀고 보는 화물차 기사들 겁나 많음 그럴때마다 못배워서 화물차 한다는 선입견이 확고해짐
@binsonro4815 Жыл бұрын
한변호사님이 DB보험에 질책과 호통을 칠때마다 DB는 믿음을 얻고 신뢰를 쌓아만 가는 군요. 회장님과 한변호사님의 콜라보가 신의 한수입니다.
@리틀시네마 Жыл бұрын
DB였나요?
@꾸옹영원 Жыл бұрын
근데 그만큼 정상이 아닌 경우가 많아서.. 늘 한변이 도와줄 수도 없는데요
@managerjang6276 Жыл бұрын
베드캅 굿캅전략
@정귀염둥 Жыл бұрын
변호사님 신뢰감 업!!내년에는 DB로 갈아탑니다
@-hong-gil-dong Жыл бұрын
db 그룹 회장은 비호인게 본인 별장에서 가사도우미 2명에게 ...한 걸로 법원에서 유죄 받은...
@biperpro3473 Жыл бұрын
우리나라 판사가 얼마나 무능한지 ;; 이런 지능으로 어찌 판사를 하는지 개탄스럽다.
@godomo98 Жыл бұрын
무능만하면다행이지요 *하기도할걸요 뒤*어쒸우기도
@양광수-i5r7 ай бұрын
이건. 과실이 문제가 아닌데ㆍ살인미수로. 처벌 해야지. ~~
@김준엽-c6d Жыл бұрын
이런게 과실이 잡혔다는게 말이 안되는군요... 그리고 변호사님 자연스러운 광고 좋았습니다
@GNG45 Жыл бұрын
반대편 차선에서 상시유턴구간인지 아닌지 어떻게 암. 판사수준이 참 하루속히 1심은 ai로 대체되기 바랍니다.어차피 소액재판은 판사들이 깊게 고민하거나 보지도 않아서 ai대체해도 크게 문제가 안될 것 같습니다. 1심 소액재판 판사 불만사항은 너무 많은 사건들때문에 시간이 없어서 미치겠다고 하는데 소액재판부터 ai 재판도입이 해도 재판들 저항이 없을 듯 싶습니다.
@NoName-b5k1e Жыл бұрын
상시 유턴가능 구간이라하더라도 뻔히 맞은편에서 차가 달려오는데 돌리는거는 100%임
@킬러-w5g Жыл бұрын
저런 판결이라먼 사람인 판사보다 인공지능 AI가 낫지요. 그 프로그램을 한변호사님같은 믿음가는 법조인이 만들면 저리 억울한 사람됴 안나오고 진행 쇽도도 빠를겁니다. 소액재판을 우습게 아는 개깉은 판사들은 전부 정리해야합니다.
@aktrksaprl888 Жыл бұрын
하루빨리 판사 100% A.I로 바껴야 됩니다
@kino_76 Жыл бұрын
ai가 학습한 내용이 어의없는게 많아서 안됩니다. ㅋㅋㅋㅋ
@yshershe4251 Жыл бұрын
지겹다 ai가 뭔지는 알고 말하는거냐?
@hinbeet1272 Жыл бұрын
@@kino_76 판례 말고 헌법만 학습시키면 괜찮을수도 있지않을까요 ㅋㅋㅋ
@bbg0427 Жыл бұрын
그ai도 사람이 학습 시켜 놓아요😂 아니면 판사나 학습된 ai 동시에 판결 해서 동일 하면 판결 끝내던지 동일 하지 않다면 다시 확인을 거치고 재판결 하면 되지 않을까 싶기도
근데 멀리서 봐도 트럭이 회전할 것처럼 보이던데.....나한테 다가오는 것처럼 보이던데....유턴이 아니라 좌회전할것처럼 보이던데...트럭이 다가오는거 같은데 왜 블박차는 속도를 안 멈추지라고 생각했는데
@꼭지수도-n8b Жыл бұрын
아주 신뢰가 됩니다. 100대 빵 입니다. 앞으로 보험사 그리고 재판장 골치 아프겠습니다. 물론 유턴하는 차 입장에선 상시 유턴지역이니 상대차가 좀 조심해서 들어왔으면... 하는 바램이겠지만 법은 그런 마음의 기대를 전혀 고려가 되지 않네요 그만큼 강퍅한 사회가 되었고 돈이 왕이 되는 사회에서 더 그렇게 되는 것 같습니다.
@hrstory84 Жыл бұрын
대한민국 판검사들은 진짜 하루라도 빨리 없애고 AI로 대체가 시급함
@kms5299 Жыл бұрын
판결 이유서에는 전부다 상대 트럭의 잘못들만 열거해놓고 블박차주님께 10% 과실의 이유는 없네요.. 그게 항소 이유가 될수도 있겠네요 ㅎ
오늘 영상. 보험사의 비합리적 대응과 한변호사님의 반응을 보고 느낀봐가 크네요 앞으로도 한변호사님의 영상을 구독할거라서 당장의 손해감수하고 DB로 옮깁니다 나 역시 사고가 나지않을거라는 보장이 없으니 혹시라도 사고가 나도 저 피해자분처럼 내 보험사조차 나를 버리는짓은 안당하기위해..
@jj-nw3cr Жыл бұрын
화물차들이 덩치믿고 들이밀은거네요 화물차 100과실이죠 이건 화물차 살인미수입니다
@이지황-m4e Жыл бұрын
트럭이 전적인 책임을 지는 게 맞지만 블박차의 운전 센스도 남다르게 떨어집니다, 상대가 유턴 하는 걸 알았고 전방을 주시하고 있었으면 브레이킹 하면서 차가 없는 왼쪽으로 중앙선 넘어서라도 피했어야죠.. 저 정도를 못 피하시면 만수무강을 위해서는 운전대를 잡지 마세요..
@한량-j1v Жыл бұрын
이제는 판결에 대해서 판사 실명제 하자...
@leejongmin5631 Жыл бұрын
판결문에 판사 이름이 명기되어있습니다.
@일본보이콧 Жыл бұрын
세상에 제 정신이 아닌 사람이 많은건 알고 있었는데 블박차가 잘못있다는 사람이 있다는게 한번도 놀라고 정신병자가 많긴 많네란 생각에 한번더 놀랍니다
@kms5299 Жыл бұрын
저도 1심에서 90:10 을 받아서 항소했는데 새로운증거를 하나 더 만들어서 제출했습니다. 사고 난 지점 동영상을 촬영해서 제주장의 근거를 좀 더 확실하게 뒷바침 하게 했었습니다. 그 영상을 판사님께서 자세하게 보시고 제 주장과 똑같은 이유로 무과실 판결을 내려주셨습니다
@회천-z8j Жыл бұрын
판사님들 아무리 많은 사건이라도 신중하게 판결해주세요.
@skyme486 Жыл бұрын
듣다보면 정말 한변 말 한마디한마디가 피해자 입장에선 힘이 될 듯 하다. 제3자인 내가 들어도 든든하네요 ㅎㅎ
@오짜-i6i Жыл бұрын
역시 화물공제대가리 짱 전방주시태만 기가찬다 일단 과실잡을라고 우기고 보는 공제 공제 놈들은 맞으면서 보상시켜야해
@대탐소실-r7o Жыл бұрын
한변호사님 제일이 아니지만 항상 선한 영향력으로 힘써주셔서 든든하고 감사합니다
@KT-yq6yz Жыл бұрын
아무리 상시유턴이라 해도 직진신호차를 보내고 유턴해야죠
@하루가또하루가 Жыл бұрын
판사라고 다 옳은 판사는 아니다. 그들이 자라온 환경을 파헤쳐봐야 한다. 비록 판사 옷을 입고있지만은 사리를 제대로 분별할줄 모르는 막가파일 수도 있다...
@tb4925 Жыл бұрын
100:0을 선도하시는 한문철님... 감사합니다. 판사들이 아직도 행정적인 일을 한다는 것에 화가 치밀어 오름니다.
@궁금맨-i3z Жыл бұрын
과실비율 따지기 전에 맞은편에서 직진신호 받고 차가 오고 있는데 유턴 들어가는게 제정신이냐? 유턴은 맞은 편에 정지등이나 이편에 휭단보도 등이 들어올 때 가능한 것이다.
@vadasae Жыл бұрын
항시유턴이 가능해도 반대편에서 달리던 차량들은 항시유턴 지역인지 모른다는 것도 하나의 문제...
@yunsoo_kim Жыл бұрын
이 내용이 새로운 증거겠네요.
@뚜비-q2c Жыл бұрын
변호사님 덕분에 DB 보험분들 레벨업 엄청 하시겠습니다.갑갑한 판결문 읽다가 호통치시는 변호사님 보니 속이다 시원합니다.
@grimreapers2580 Жыл бұрын
그럴일 없을겁니다. "모델이 모델일만 하지" 하고 깍아내리지 않으면 다행입니다.
@sangbeomlee7514 Жыл бұрын
판사님도 꼭 저런사고 당해서 10% 받기를 기원합니다ㅋㅋㅋㅋ
@이경연-e4l Жыл бұрын
판사 누군지는 모르겠지만 저걸 판결이라고 하다니 심히 정신건강 상태가 의심스럽네요.
@강민석-n9d8g Жыл бұрын
직권남용으로 고발해야한다
@graycat99922 күн бұрын
느리게보니 지충현으로 보이네요
@nokidding4965 Жыл бұрын
한변호사님 덕분에 판새님 보험사 정신교육이 필요한 사건 이네요
@수퍼샤이 Жыл бұрын
변호사님이 이리 강하게 말해주시니 블박 자신감있게 항소하면 될듯
@dgs436 Жыл бұрын
판사 자식들이 강간당하고 똑같은 사고 당하고 음주운전에 치여 뒤지고 전세 사기 당해야지 판례가 바뀌고 처벌이 강해짐
비보호자체가 보호안해준다 그러니 안전하게 돌려라인데 저건 그냥 대놓고 돌린거자나 니가피해라 하는거지 저런것들은 조져야한다
@zenderone1 Жыл бұрын
AI판사 도입이 정말 절실합니다.
@비안테스-z7j Жыл бұрын
예전에 비슷한 경우 당한 적 있습니다. 꽤 예전이라 전 그냥 덮어쓰고 말았는데.. 그 때 무슨 말이었냐면 반대쪽 차는 비보호 좌회전이었는데.. 그 도로는 언제든 비보호 좌회전이 가능하므로 반대쪽 차선에서 지나가는 차는 미리 조심해서 운전해야하는데.. 주의소흘이라 하더군요.. 그 때 제 차는 시속 60도 안되었습니다 지금 생각해도 억울한데.. 블박차주님은 좋은 결과 받기를 바랍니다
@안태수-f3b Жыл бұрын
변호사님 화이팅.
@나부장-s8v Жыл бұрын
저 2인은 도대체가 블박차가 뭘 잘못했다는건지 이유를 좀 알고싶다!!!!!저 판사두 참....그 자리가 있기가 창피하고 ㅉ팔리다!!!!!ㅉㅉㅉ
@cockerspaniellove Жыл бұрын
투표 실명제로 바꿔야됨...
@바람32 Жыл бұрын
가족이나 직장동료
@yonsuhroh7968 Жыл бұрын
같은 업계 사람이겠지...
@wdh6160 Жыл бұрын
투표할때 라이브 방송에 참여하는 사람들중에서 보험사 직원과 어그로 끄는놈 자기 자신만의 고정 된 신념 이런 사람들이 투표 하기도 합니다
@cure7360 Жыл бұрын
저 표시판은 본인만 보이지 맞으편 차량은 저기가 상시 유턴인지 비보호 좌회전인지 알수 있는 방법이 없음... 제발 비보호좀 없애 버리자 신호 받는거 길어야 5분도 안걸리는데 신호로 통행 하게 하자!!!
@sanma7136 Жыл бұрын
AI판사 도입을 적극 찬성합니다
@mspark795 Жыл бұрын
저런 판결한 판새는 똑같이 당해서 저세상 가시길..기도합니다..
@인-p1q Жыл бұрын
영상분. 부디 보험사 약자 자음 한글자만 남겨주세요. 내가 억울하고 합의를 못하겠는데 보험사에서 사실상 거절? 이런ㅡㅡ
@가을-q3g Жыл бұрын
전방주시 태반은 트럭아니냐 이래서 공제도 손 한반 봐야해 저러고 배째라고 하면 답도없음
@아니이사람이 Жыл бұрын
판사님 한번 피해 보시길 바랍니다
@user-jangyuJiujitsu7 ай бұрын
판사가 좋은판사내 판사가 조아 아주조아
@진돌이-k3r Жыл бұрын
이런 판례가 나오다니.. 판사는 법은 알아도 운전면허는 없나부네...
@seojunho9742 Жыл бұрын
판돌이들이 하는 행태를 보면 정말 가관이다. 오직 법전만 달달외워서 암기력이 특별한 덕분에 판사 된거 외에는 아무것도 잘난것이 없는 인간들이 세상에서 마치 지들이 제일 잘난 인간인듯 어설픈 잣대로 죄를 가리니 저런 말도 안되는 판결이 나오는 것이다. 어서 세상이 바껴서 저런 쓰레기 같은 판돌이들이 없어져야 진정 세상이 잘 돌아가리라 믿는다.
@카더라카더라-o3b Жыл бұрын
판사가 보험회사 소속인가 보네요. 요즘 판사들은 로펌도 아닌 일반 회사에서 파견나오는 사람들이 많은가 봅니다. 우리 회사에서 한 명 파견 내보내고 싶네요.
@김범진-g4u Жыл бұрын
이건 살인미수죄로 고발해야 하는거 아닌가요? 전방을 안보진 않았을건데 고의가 아니면 설명이 안되는건데.
@forcerecon8795 Жыл бұрын
일반인이던,짜바리던,판새들이던 잘 들어라!!! 상시 유턴,비보호좌회전은 반대편에 차가 없을땐 유턴이나 좌회전을 할수 있으나 만일 사고가 날경우 법의 보호를 받을수 없다. 고로 지금 화면상의 사고는 법의 보호를 받을수 없으므로 가해자는 무조건 덤프트럭 100 : 0 이다.(다시 말한다 비보호 좌회전은 할수는 있으나 사고 책임이 100 : 0 이다)
@경짱-i7q Жыл бұрын
저도 이렇게 알고 있어요. 사고 나면 비보호 한다구 돼 있잖아요.ㅋㅋㅋ
@Noname-kg2ud Жыл бұрын
문제는 이런 판사들이 있어서 100:0 룰이 깨지네요. 분명 트럭 잘못인데
@jamespark7584 Жыл бұрын
진짜 이런건 살인미수 아님??? 죽을수도 있는건데... 어제 29일 토요일 위례신도시서 시내버스 사람한명 또 밟고 가려는거 봄. 보행자 신호 9초남았는데 그냥 가고 뛰어오던 여자분 버스 뒷바퀴 앞에서 간신히 멈춤. 미친거 같음. 버스기자 여자더라.
@swimmjoa7 ай бұрын
신호 위반이잖아 판새야
@좋아요-i2j Жыл бұрын
소액이든 아니든 저런 결과문을 받아들이면은 앞으로도 저런 결과가 계속 나올겁니다 항소 하셔서 100프로 받아내셔야 합니다
@홍석여 Жыл бұрын
변호사님 판사가 정신이상자면 질수도 있어요
@키르아-h2e Жыл бұрын
대형차 몰 자격이 없는 인간은 면허 박탈해야 한다. 또한 판사 자격도 없는 것들 역시 집에서 쉬게 하는 법이 생겨야 함! -_-
@세리스티나 Жыл бұрын
판사 능지 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네.
@Gunhoo_R Жыл бұрын
제신호도 아니고 전방에 차량이 달려오고 있는데 유턴을 하겠다는 운전자는 무슨 생각인건가요?
@이영복-d9k Жыл бұрын
당연한100대0 이죠 비보호는 사고나면 보호받지못하는 곳인데 사고나눠먹기 하겟다는놈 완전 억지네
@일등급머스마 Жыл бұрын
비보호는 사라져야합니다 이겨도 억울하고 지면 더억울합니다 저도얼마전 비보호사고로 8대2로 항소기각으로 끝을봤습니다 뻥뚤린50도로지였지만 80으로 변경되는구간에서 60정도로 달렸었고 교차로 통과하는데 상대차가 갑자기 중앙선을 완전히 넘어오면서 좌회전을 하였지만 이것도 소좌회전 암튼 사고지점까지 19미터ᆢ 50이었다해도 못멈춘다고 주장했지만 받아들여지지 않아 그렇게 억지주장이되어 아직도 교차로만 보이면 그때기역으로 내앞차를 보고가는게 아니라 반대쪽차를 보고 마음졸이며 지나다님니다