Hanna Bervoets - Alles wat er was 2013

[@meesa809]

bedankt Wim

[@aya_atams]

Een heldere aanvulling op het boek, bedankt!

[@sofiegeuting]

Ontzettend bedankt! Ik moet eerlijk zeggen dat literatuurboeken mijn liefde voor lezen een beetje hadden verpest, maar deze uitleg filmpjes geven me wel een veel duidelijker beeld en wat meer inzicht! Ik begin langzaamaan zelfs literatuurboeken leuker te vinden :) eigenlijk zijn de meeste best interessant.

[@wimvanwillegen9719]

Fijn bedankt

[@kayaalin9061]

Door u een prachtige voldoende voor mijn mondeling veel dank

[@gabrielsaini3397]

perfecte uitleg bedankt

[@maxpahlke2823]

Thx helpt me zeker met mijn mondeling

[@ayzocoops7119]

Een heel apart boek, vooral het einde. Uw kijk op het boek heeft daarentegen wel veel duidelijk gemaakt. Bedankt

[@maritrenkema1841]

Echt top alle deze filmpjes! vond dit boek heel vaag en niet interessant en moeilijk door te komen maar dit filmpje heeft mij echt geholpen!

[@jur9827]

Legendary

[@basmalahelsayed1329]

Hi, kan je dus zeggen dat Bervoets gebruik maakt van retorische vragen? en wat zou dat doen met ons lezer? meer medelijden en/of gevoel van medeleven?

[@wimvanwillegen9719]

Ze laat het open dus dat zijn suggestieve vragen.

[@pippahoogeveen6366]

super😍😍😍 klopt het dat het boek 3 titelverklaringen heeft?

[@wimvanwillegen9719]

Ja

[@pippahoogeveen6366]

@@wimvanwillegen9719 weet u misschien welke dat zijn? kan ze nergens vinden

[@wimvanwillegen9719]

De titel verwijst naar de herkenbare buitenwereld die er in de school niet meer is; de titel wijst op het verdwijnen van de normen en waarden die er waren; de titel verwijst naar het ontbreken van waarheid daar moeten we mee leren leven.

[@wimvanwillegen9719]

Ik heb het bij commentaar gezet

[@pippahoogeveen6366]

@@wimvanwillegen9719 wat super lief dankejwel!!

[@cianstrt88]

Goede vid

[@jhafdba4520]

Geachte meneer, Zou u alstublieft mijn mening over dit boek kunnen lezen? Ik ben benieuwd of dat wat examinatoren van mij verwachten. Ik vertel hier over "mijn" mening, mijn mening gaat altijd over wat ik van deze boek heb geleerd en of ik mezelf heb laten ontwikkelen bij het lezen van dit boek. Ik vind het een heel leuk boek, omdat ik voortdurend geconfronteerd wordt met vragen die mij aan het denken zetten. Bijv: Wat houdt Merel tegen om naar buiten te gaan, is het omdat het gevaarlijk is of is het een handeling die je uit je comfortzone glijdt? Zou ik in zo'n geval de normen overscheiden en buiten kunnen gaan? Te veel die ik nu anders over nadenk. Een voorbeeld daarvan is het volgende: volgens Merel is de zoektocht naar liefde slechts een illusie. Omdat je de enige echte er nooit zal tegenkomen, Of je iemand leuk vindt is namelijk kwestie van de hoeveelheid neurotransmitters. Sinds de geboorte worden we geconfronteerd met het gedachtens dat wij opzoek "moeten" gaan naar de echte, en dat wij die uiteindelijk zullen tegenkomen. Naar aanleiding van dit geschreven stukje, ben ik opzoek gegaan naar andere gedachtens die wij hebben meegekregen. Ik kwam uit op veel dingetjes, bijv: in mijn geval dat de man brood op de plank moet leggen en het moeder voor kinderen moet zorgen, dat is maar slechts een voorbeeld, maar ik kwam op veel meer. Al met al, het blijkt dat wij niet onze normen bepalen, maar dat meekrijgen. Dus met andere woorden we zijn onszelf niet, maar de ander. Naar aanleiding van de door mezelf getrokken conclusie ging ik mezelf zoeken. Door diepe vragen te stellen naar de handelingen die de personages doen. Zoals wat mij betreft het allerbelangrijkste: Zou ik iemand vermoorden om te overleven zoals Merel dat heeft gedaan? En zou ik zoals Merel dat doet dingen waarmee ik geconfronteerd wordt met de oude normen vergelijken of zal ik op een andere manier denken? De manier waarop Merel denkt blijkt soms te stroken met mijn gedachtens. Ik herken mezelf soms in haar. Ik zie uw reactie graag tegemoet. Mvg,

[@wimvanwillegen9719]

Interessant om te lezen, je gaat er diepzinnig mee om. Misschien wat meer de grote lijn vasthouden? Hoe ziet Bervoets mensen denk je, ben je het met dit mensbeeld eens?

[@ChaJo-rv8uz]

@@wimvanwillegen9719 Welke mensbeeld?

[@wimvanwillegen9719]

@@ChaJo-rv8uz Hoe ziet Bervoets mensen, wat zijn het voor wezens? Het antwoord op die vraag is het mensbeeld.

[@cathelijnekuiper1965]

Mijn grootste vraag was of ze dr uit zijn gekomen. 😅 dit boek heeft me op heel veel vlakken laten na denken over t leven, maar het is en blijft een boek en ik heb altijd wel behoefte aan een net iets gesloter einde dan dat dit boek gegeven heeft

[@eclipse7911]

op het einde is iedereen dood, dat is toch vrij duidelijk? Er ontsnappen veel mensen tijdens het boek uit de school, maar omdat ze niet terugkeren kunnen we er van uit gaan dat ze dood zijn. Er wordt expres weinig over de knal verteld, omdat dit niet het punt van het boek is. In het Engels heet dit een anthropic principle. Als mensen naar buiten gaan, kunnen we met de informatie uit het boek alleen de aanname maken dat ze overlijden. Chronologische volgorde van alle sterfgevallen: Lotteke vermist/dood, Youri dood, Casper en Natalie vermist/dood, Barry dood/zelfmoord, Caylem vermoord door Merel, Leo vermist/dood, Merel pleegt zelfmoord. (vermist/dood = ontsnapt)