Hanna instruments against SALIFERT. Tests for the aquarium: an overview of the tests for calcium

[@Oglaop]

Второй ролик и везде по 8 капель добавляют. У меня в инструкции указано что надо 10 капель.

[@love-d6k]

Молодцы!👍 Сделайте пожалуйста обзоры как правильно делать тесты Солиферт. Расскажите нюансы для новичков. Спасибо!Успехов Вам! Очень ждём продолжений!!!

[@shpak_aq]

Спасибо и Вам за вопросы и пожелания! Благодаря им и определяется новая тема очередного видео. Обязательно эта тема будет продолжена и расширена).

[@luda670]

Для этого теста Hanna нужно использовать дистиллированную воду с самым пониженным кальцием, а не осмозис, у нас в Америке человек связывался с компанией они сказали только дестилированная вода и то не вся , в нашем случае только продается в одной аптеке CVS мы берем там , бутылочку нельзя в середине трогать руками или хорошо протереть , мягкой тряпочкой чтобы не было принтов , надписью вперед загружать всегда чтобы правильно считывала

[@romanzabaznov]

Так и какой вывод? Какие точные?

[@alexst3333]

Спасибо за видео. Для наглядности надо бы сделать теста три каждым способом, точно исключили бы ошибку в ходе теста.

[@SRR74]

Было бы интересно если бы вы сделали самомесы тестов (скажем по рецепту карена) а потом проверили их на ханне))

[@SRR74]

а так я очень удивлен, что такие расхождения у меня кальций по салиферту 430, боюсь представить что по ханне))

[@shpak_aq]

Я уже говорил тут в комментариях, что у нас заканчивается ремонт в гидрохимичке в Тимирязевке, думаю к весне все запустим. Там будет доступ к реагентам и оборудованию. Надеюсь, это будет интересно моим зрителям с форума рифцентрал, обязательно попробуем сделать самомесные тесты. Я сам пока доверяю салиферту, в конце концов больше важна стабильность параметра, чем его значение. У меня была одна система, в офисе элфиш, где кальций не поднимался выше 380, при этом акры и монтипоры росли с бешеной скоростью. И продолжают расти)

[@shpak_aq]

там масса факторов может быть: может мы салиферт не докапали, может из-за того, что ему два или три года уже (хотя срок годности актуален). Мы с Ильей495 с рифцентрала хотим на этой неделе переснять ролик с другим коробками салиферта

[@ИльяЕрёмин-р2к]

Снимите ролики про то как делать тесты SALIFERT а то непонятно как капать! как считывать показания с шприца! и правильно умножать и тд!...Спасибо!

[@ЮраДолгий-о5у]

Производителей много,оборудования тоже Вот несколько тем для обзоров(если они вам интересны) Прибор для осмоса Измеряем жёсткость Измеряем ph Измеряем редокс потенциал Измеряем нитраты и амиак (во всех измерениях,что лучше,тесты или прибор) Хорошая вода -здоровый аквариум Многие будут вам благодарны,да и с производителями можно по работать Всех благ

[@chirkovshow9695]

Сергей, а есть прозрачный герметик для склейки аквариума? И сможешь сделать аквариум высотой 80 см, ширина и длина 50 см. Сколько он будет стоить. Ответ сбрось, плиз, в комент на моем канале в видео Охота подводного монстра. Буду рад если подпишешься :-)

[@Rustem2030]

У меня Ханна показывает 600 ппм сдается мне что брешит. Они вообще каллибруются как ни будь?

[@shpak_aq]

Рухча 600 может быть легко, почему нет?) Ханна калибруется каждый раз по эталонному раствору, когда делаешь тест.

[@Jemay2547]

Тут еще такой момент вылазит: сами по себе юзанья тестов на камеру (даже в формате vs) не показательны. Так как даже самые лучшие капельные никогда не сравнятся по точности с лабораторными реагентами/методами. Можно увидеть разбег, можно нестабильность показаний, можно даже явную неюзабельность узреть. А как результаты капельных соотносятся с реальными параметрами воды ? ИМХО, это можно сделать только сравнивая выхлоп тестируемых образцов с данными, взятыми в лабораторных условиях. Иначе - субъективизм, шарлатанство и даже реклама отдельных "участников соревнований" ! ))

[@shpak_aq]

Игорь, у нас в тимирязевке заканчивается ремонт в лаборатории гидротехники, думаю можно будет там проверять все тесты на проф.оборудовании.

[@Jemay2547]

Sergey Shpak. Аквариумы. Отлично ! Будем ждать !

[@Jemay2547]

Тема: никто и никогда в пабликах не сравнивал тесты Salifert (которые можно использовать для пресняка) с другими "пресноводными" тестами. Например, с JBL-евскими аналогами или с API-шными (явных аутсайдеров типа Нилпа, Tetra и Sera можно не брать).

[@shpak_aq]

Спасибо за мысль. У меня в планах сейчас обзоры салифертовских тестов на нитрат, нитрит, аммоний, стронций, магний, карбонатку и еще один ролик про сравнение ханна и салиферта. Про продукцию JBL тоже будут обзорные видео совместно с "Живой водой" (думаю у меня все сложится в сотрудничестве с ними).

[@alexst3333]

Будет очень интересно, салиферт это конечно хорошо хоть и мудрено но вот jbl явно ближе к народу...

[@Jemay2547]

alexst3333, не всегда JBL "...ближе к народу...". В своем городе (облцентр) я их не видел ВООБЩЕ, в принципе. Ну, не завозят по каким-то неведомым мне причинам...А вот Salifert в наличии. JBL конечно дешевле на инетресурсах, но расходы на доставку сожрут эту "дешивизну". "Идеалом" по соотношению цены/точности/удобства были американские API-тесты, но их давно уже нет НИГДЕ.

[@alexst3333]

Если взять интернет магазины отечественные то все с точностью до наоборот. У нас в магазинах вообще кроме тетра и сера нет ничего...